Asus Vivobook S 15 OLED review - Een nieuw tijdperk van laptops met de nieuwe Snapdragon X Elite?

De behuizing van de nieuwe Vivobook S 15 met Snapdragon-processor heeft een kleine update gekregen. Het algemene ontwerp, bestaande uit een zilverkleurige behuizing, volgt nog steeds dat van de vorige AMD/Intel modellen, maar de oude modellen zijn ongeveer 2 cm dieper en met name de onderste rand van de nieuwe Snapdragon Vivobook is aanzienlijk smaller. In totaal voelt de Vivobook erg modern aan en de donkere omlijsting rond het beeldscherm zorgt voor een mooi contrast.

De kwaliteit van de aluminium behuizing is geweldig. De basiseenheid kan alleen in het middelste gedeelte licht worden ingedeukt, maar we hebben er geen krakende geluiden aan kunnen ontlokken toen we hem probeerden te draaien. Het dunne scherm is iets flexibeler, maar krakende geluiden zijn ook vreemd aan dit deel van het apparaat en dankzij het gebruik van een OLED-paneel door de fabrikant zijn er tijdens onze test geen beeldfouten opgetreden. Beide scharnieren zijn goed afgesteld en laten het scherm slechts een klein beetje wiebelen bij het aanpassen van de openingshoek (maximaal 180 graden). Tegelijkertijd kan het deksel gemakkelijk met één hand worden geopend.

We hebben het al gehad over het verschil in grootte tussen de AMD/Intel modellen en de Vivobook. De MacBook Air, die ook 15 inch groot is, is iets dieper, maar op zijn beurt ook iets smaller (dit heeft vooral te maken met de andere beeldverhouding). Natuurlijk nemen de 16 inch apparaten iets meer ruimte in op uw bureau. De nieuwe Vivobook weegt 1,43 kg en is daarmee iets lichter dan de MacBook Air 15 (1,5 kg). De meegeleverde 90-watt voeding voegt nog eens 392 gram toe aan de weegschaal, inclusief kabel.

De Vivobook heeft een goede selectie aansluitmogelijkheden en beide USB-C poorten ondersteunen de 4.0 standaard. We hadden echter graag nog een USB-C aansluiting aan de rechterkant gezien om het apparaat aan beide kanten op te kunnen laden. Bovendien hebben gebruikers ook twee gewone USB-A poorten tot hun beschikking, dus u zult waarschijnlijk niet naar een adapter hoeven grijpen tijdens dagelijks gebruik. U kunt tot drie externe beeldschermen met een 4K resolutie (60 Hz) of twee beeldschermen met een 5K resolutie (60 Hz) aansluiten.

De microSD-kaartlezer aan de linkerkant (veermechanisme) neemt kaarten volledig in, maar de snelheden zijn laag. In combinatie met onze referentierouter (Angelbird AV Pro V60) hebben we maximale overdrachtsnelheden gemeten van slechts ~38 MB/s, en ~28 MB/s bij het kopiëren van afbeeldingsbestanden.

De Qualcomm-chip heeft een geïntegreerde Wi-Fi 7-module (Fast Connect 7800), dus hij is zeer goed uitgerust voor de komende jaren. In onze gestandaardiseerde test met de referentierouter van Asus leverde het testapparaat stabiele en hoge overdrachtssnelheden. Tijdens praktisch gebruik hebben we ook nooit problemen gehad met de signaalkwaliteit. De Qualcomm-chip ondersteunt bovendien een 5G-modem, maar ons testapparaat is daar niet mee uitgerust.

In het bovenste beeldschermframe is een 1080p webcam met mechanische sluiter ingebouwd, die in goede lichtomstandigheden fatsoenlijke foto's maakt. Net als de huidige AMD/Intel laptops, ondersteunt dit model ook Studio Effects (zachte focus op de achtergrond, hoofd volgen, enz.) direct als onderdeel van het besturingssysteem. Bovendien heeft het toegang tot een IR-camera voor gezichtsherkenning via Windows Hello.

De nieuwe laptops van Qualcomm worden op de markt gebracht als Copilot+ apparaten en natuurlijk is de Vivobook S 15 hierop geen uitzondering. Naast de eerdere Copilot-functies en de bekende Studio Effects, ondersteunt het nu extra functies. Hieronder vallen bijvoorbeeld live ondertiteling, Automatic Super Resolution bij het spelen van games en Cocreator, waarmee u schetsen kunt omzetten in complete foto's. De geadverteerde, maar controversiële terugbelfunctie is daarentegen nog niet beschikbaar. Microsoft zal een grote update uitbrengen wanneer de nieuwe Copilot+ apparaten uitkomen, dus we hebben de functies nog niet in detail kunnen testen.

Daarnaast biedt Asus zijn eigen geavanceerde AI-functies, zoals StoryCube voor AI-ondersteunde organisatie van mediabestanden of geavanceerde gezichtsdetectie die het scherm dimt als u er niet naar kijkt.

De extra Copilot+ functies zullen ook beschikbaar zijn op toekomstige Intel- en AMD-modellen - ze vereisen alleen een NPU met 40 TOPS.

In het verleden waren er al Windows-apparaten met ARM-processors, maar hun gebruikerservaring was over het algemeen niet de beste en subjectief gezien waren hun prestaties aanzienlijk slechter dan op AMD/Intel laptops met Windows. Dit is niet het geval met de nieuwe Qualcomm Snapdragon X Elite en subjectief gezien is de snelheid erg hoog en kan deze absoluut vergeleken worden met de huidige Windows laptops die op AMD of Intel CPU's vertrouwen. We probeerden onze gewone benchmarkparcours uit te voeren en veel programma's werkten inderdaad, maar niet allemaal - met name gamen veroorzaakte beperkingen. Hoewel er native ARM-versies zijn van een heleboel apps (zoals de hele Office-suite of Adobe-apps), is het niet altijd duidelijk welke apps geëmuleerd zijn of direct werken. We zullen in individuele secties aangeven of we problemen hadden met specifieke testprogramma's.

De Vivobook heeft vier verschillende energieprofielen en we hebben elk van hun prestatiewaarden in de volgende tabel samengevat. Let op: De TDP waardespecificaties komen rechtstreeks van de fabrikant en omvatten ook het verbruik van het RAM en de microcontroller. Daarom zijn deze waarden niet vergelijkbaar met de TDP-specificaties van AMD/Intel chips. Er is momenteel ook geen manier om de TDP-waarden voor Snapdragon CPU's uit te lezen. De informatie in de tabel komt van Asus, maar we gaan ervan uit dat dit alleen langetermijnwaarden zijn en dat het kortetermijnverbruik hoger is. Dat is tenminste wat onze verbruiksmetingen suggereren.

De modus Standaard is vooraf ingesteld en dit hebben we gebruikt voor onze benchmarks en metingen. Hoewel de prestaties van de CPU iets kunnen worden verhoogd door beide snellere modi te gebruiken, gaat dit ten koste van aanzienlijk luidere ventilatoren.

Qualcomm heeft momenteel vier verschillende varianten van de Snapdragon X Elite in de aanbieding, waarbij de X1E-78-100 in ons testapparaat de langzaamste van allemaal is, en ook geen boost kan gebruiken. De 12 kernen (zonder hyper-threading) kunnen een maximale kloksnelheid van 3,4 GHz bereiken. De snellere modellen kunnen tot 4,3 GHz bereiken met twee cores belast en 3,8 GHz met alle cores in gebruik, wat duidt op aanzienlijke prestatieverschillen. Zoals eerder vermeld, kan noch de totale TDP noch het zuivere CPU-verbruik worden afgelezen. Op basis van onze eigen verbruiksmetingen zouden we echter schatten dat het zuivere CPU-verbruik rond de 45-50 watt ligt voor een korte tijd en daarna permanent 30-35 watt. Voor meer technische informatie kunt u ook ons analyse-artikel van de nieuwe Snapdragon X Elitewaarin we de efficiëntie van de nieuwe ARM-chip in detail hebben bekeken.

Wat de benchmarks betreft, moeten we vermelden dat verschillende tests geëmuleerd zijn en niet in de fabriek zijn uitgevoerd. De meest betekenisvolle resultaten zijn Cinebench 2024 en Geekbench 6.2, die beide als native apps worden uitgevoerd. Qualcomm heeft altijd verwezen naar de resultaten van de Apple M3 en aangezien de Vivobook een concurrent voor de MacBook Air 15hebben we deze vergelijking natuurlijk nader bekeken. In de multi-core tests versloeg de nieuwe Snapdragon X Elite de Apple M3 aanzienlijk-vooral tijdens Cinebench 2024 en Geekbench 6.2. De passief gekoelde M3 was op zijn beurt een stuk beter als het ging om single-core prestaties. Apple de nieuwste M4-chip, die alleen in de nieuwe iPad Pro was iets sneller in de multi-core test van Geekbench; tijdens de single-core tests lag de nieuwe M4 zelfs 50% voor, en dat allemaal zonder actieve koeling.

De prestaties zijn vergelijkbaar met die van de nieuwste Intel Meteor Lake CPU's, wat al een respectabel resultaat is. Het is echter moeilijk om directe vergelijkingen te maken vanwege de vage TDP-specificaties. In elk geval biedt de Snapdragon-chip meer dan genoeg prestaties (die stabiel blijven) voor alledaagse taken. Bovendien worden de prestaties niet minder in batterijmodus.

Zoals reeds vermeld, zijn de subjectieve prestaties indrukwekkend en de native apps (browser, Office, etc) starten allemaal extreem snel op, waardoor de Vivobook over het algemeen een super snel reagerend systeem is. De resultaten van de Vivobook waren een beetje een allegaartje in de benchmarks, aangezien ons testapparaat relatief zwakke resultaten liet zien in de cross-platform CrossMark test. In de browsertests daarentegen waren de resultaten geweldig en bijna gelijk aan die van Apple.

We merkten absoluut geen problemen op met de stabiliteit van het systeem tijdens normaal gebruik, maar het apparaat crashte voortdurend tijdens de stresstest met Prime95. Er waren ook geen beperkingen of stabiliteitsproblemen bij gebruik van de laptop aangesloten op een externe monitor.

In principe werken de native Adobe apps erg goed, maar bij het uitvoeren van DaVinci Resolve slaagde de Qualcomm chip er niet in om onze reviewbeelden in volledige resolutie af te spelen zonder last te hebben van enkele dropped frames. Andere huidige iGPU's van Intel en AMD kunnen dit wel, net als de ARM-chips van Apple.

We konden onze gestandaardiseerde latentietest niet uitvoeren omdat de LatencyMon applicatie niet werkte. We kunnen echter wel zeggen dat er geen dropped frames waren bij het afspelen van een 4K YouTube-video.

Ons testapparaat is uitgerust met de Micron 2400 M.2 2280 SSD met een capaciteit van 1 TB. Na het opstarten van het apparaat hebben gebruikers 899 GB vrij om te gebruiken. Het is een PCIe 4.0 SSD en de overdrachtsnelheden zijn tot 5 GB/s, wat natuurlijk helemaal voldoende is voor dagelijks gebruik. Bovendien blijven de prestaties volledig stabiel, zelfs bij voortdurende belasting. Meer SSD benchmarks vindt u hier vinden.