Asus Vivobook S 15 OLED review - Een nieuw tijdperk van laptops met de nieuwe Snapdragon X Elite?
De eerste Snapdragon Elite laptop van Asus is de nieuwe Vivobook S 15 OLED, waarmee de fabrikant zijn bestaande line-up bestaande uit AMD- en Intel-modellen uitbreidt. Het is een 15,6 inch multimedia-laptop uitgerust met de nieuwe Snapdragon X Elite (X1E-78-100), dus de kleinste van de vier beschikbare varianten. Daarnaast heeft het apparaat een metalen behuizing, 16 GB RAM, een 1-TB PCIe 4.0 SSD en een 16:10 OLED-scherm met hoge resolutie (2.880 x 1.620 pixels, 120 Hz). Met een MRSP van US$1,269.99 ondervindt de Asus-laptop directe concurrentie van de Apple MacBook Air 15 M3 en Qualcomm heeft zelf zijn Snapdragon CPU's altijd vergeleken met de ARM-processor van Apple voordat ze werden gelanceerd.
We zullen dit natuurlijk analyseren in de volgende test, maar tegelijkertijd zijn we vooral geïnteresseerd in de vraag of laptops met Qualcomm SoC's echt een alternatief zijn voor de Intel/AMD-systemen en hoe goed Windows - inclusief de nieuwe AI-functies - echt draait. In het verleden was dit namelijk een van hun grootste problemen. Ons grondige analyse-artikel over de nieuwe ARM-processor zal binnenkort beschikbaar zijn, met een technisch overzicht van de nieuwe Snapdragon X Elite.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.3 % | 06-2024 | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
91.6 % v7 (old) | 03-2024 | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.60" | 2880x1664 | |
84.9 % v7 (old) | 02-2024 | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
89.7 % v7 (old) | 04-2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
87.9 % v7 (old) | 05-2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.6 % v7 (old) | 10-2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing - De Vivobook met een aluminium behuizing
De behuizing van de nieuwe Vivobook S 15 met Snapdragon-processor heeft een kleine update gekregen. Het algemene ontwerp, bestaande uit een zilverkleurige behuizing, volgt nog steeds dat van de vorige AMD/Intel modellen, maar de oude modellen zijn ongeveer 2 cm dieper en met name de onderste rand van de nieuwe Snapdragon Vivobook is aanzienlijk smaller. In totaal voelt de Vivobook erg modern aan en de donkere omlijsting rond het beeldscherm zorgt voor een mooi contrast.
De kwaliteit van de aluminium behuizing is geweldig. De basiseenheid kan alleen in het middelste gedeelte licht worden ingedeukt, maar we hebben er geen krakende geluiden aan kunnen ontlokken toen we hem probeerden te draaien. Het dunne scherm is iets flexibeler, maar krakende geluiden zijn ook vreemd aan dit deel van het apparaat en dankzij het gebruik van een OLED-paneel door de fabrikant zijn er tijdens onze test geen beeldfouten opgetreden. Beide scharnieren zijn goed afgesteld en laten het scherm slechts een klein beetje wiebelen bij het aanpassen van de openingshoek (maximaal 180 graden). Tegelijkertijd kan het deksel gemakkelijk met één hand worden geopend.
We hebben het al gehad over het verschil in grootte tussen de AMD/Intel modellen en de Vivobook. De MacBook Air, die ook 15 inch groot is, is iets dieper, maar op zijn beurt ook iets smaller (dit heeft vooral te maken met de andere beeldverhouding). Natuurlijk nemen de 16 inch apparaten iets meer ruimte in op uw bureau. De nieuwe Vivobook weegt 1,43 kg en is daarmee iets lichter dan de MacBook Air 15 (1,5 kg). De meegeleverde 90-watt voeding voegt nog eens 392 gram toe aan de weegschaal, inclusief kabel.
Connectiviteit - De Snapdragon met USB 4
De Vivobook heeft een goede selectie aansluitmogelijkheden en beide USB-C poorten ondersteunen de 4.0 standaard. We hadden echter graag nog een USB-C aansluiting aan de rechterkant gezien om het apparaat aan beide kanten op te kunnen laden. Bovendien hebben gebruikers ook twee gewone USB-A poorten tot hun beschikking, dus u zult waarschijnlijk niet naar een adapter hoeven grijpen tijdens dagelijks gebruik. U kunt tot drie externe beeldschermen met een 4K resolutie (60 Hz) of twee beeldschermen met een 5K resolutie (60 Hz) aansluiten.
SD-kaartlezer
De microSD-kaartlezer aan de linkerkant (veermechanisme) neemt kaarten volledig in, maar de snelheden zijn laag. In combinatie met onze referentierouter (Angelbird AV Pro V60) hebben we maximale overdrachtsnelheden gemeten van slechts ~38 MB/s, en ~28 MB/s bij het kopiëren van afbeeldingsbestanden.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) |
Communicatie
De Qualcomm-chip heeft een geïntegreerde Wi-Fi 7-module (Fast Connect 7800), dus hij is zeer goed uitgerust voor de komende jaren. In onze gestandaardiseerde test met de referentierouter van Asus leverde het testapparaat stabiele en hoge overdrachtssnelheden. Tijdens praktisch gebruik hebben we ook nooit problemen gehad met de signaalkwaliteit. De Qualcomm-chip ondersteunt bovendien een 5G-modem, maar ons testapparaat is daar niet mee uitgerust.
Networking | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
In het bovenste beeldschermframe is een 1080p webcam met mechanische sluiter ingebouwd, die in goede lichtomstandigheden fatsoenlijke foto's maakt. Net als de huidige AMD/Intel laptops, ondersteunt dit model ook Studio Effects (zachte focus op de achtergrond, hoofd volgen, enz.) direct als onderdeel van het besturingssysteem. Bovendien heeft het toegang tot een IR-camera voor gezichtsherkenning via Windows Hello.
Onderhoud
Het onderste deksel van de behuizing wordt vastgezet met in totaal 10 Torx-schroeven (T5), waarvan er twee verborgen zitten onder vastgelijmde dekseltjes. Binnenin hebben gebruikers toegang tot de twee ventilatoren en kunnen de twee ventilatoren, de M.2-2280 SSD en de batterij indien nodig vervangen worden. Alle andere onderdelen, inclusief het RAM-geheugen, kunnen niet worden verwisseld.
Copiloot+
De nieuwe laptops van Qualcomm worden op de markt gebracht als Copilot+ apparaten en natuurlijk is de Vivobook S 15 hierop geen uitzondering. Naast de eerdere Copilot-functies en de bekende Studio Effects, ondersteunt het nu extra functies. Hieronder vallen bijvoorbeeld live ondertiteling, Automatic Super Resolution bij het spelen van games en Cocreator, waarmee u schetsen kunt omzetten in complete foto's. De geadverteerde, maar controversiële terugbelfunctie is daarentegen nog niet beschikbaar. Microsoft zal een grote update uitbrengen wanneer de nieuwe Copilot+ apparaten uitkomen, dus we hebben de functies nog niet in detail kunnen testen.
Daarnaast biedt Asus zijn eigen geavanceerde AI-functies, zoals StoryCube voor AI-ondersteunde organisatie van mediabestanden of geavanceerde gezichtsdetectie die het scherm dimt als u er niet naar kijkt.
De extra Copilot+ functies zullen ook beschikbaar zijn op toekomstige Intel- en AMD-modellen - ze vereisen alleen een NPU met 40 TOPS.
Invoerapparaten - Een numeriek toetsenblok en touchpad-bewegingen
Het grote zilverkleurige toetsenbord biedt een goed contrast en beschikt ook over een speciaal numeriek toetsenblok waarvan de toetsen iets smaller zijn. De indeling is duidelijk en natuurlijk is ook de nieuwe Copilot-toets aanwezig, alleen de pijltjestoetsen zijn erg klein. Dankzij de hoge aanslag van de toetsen en de duidelijke toetsaanslagen voelt het comfortabel om op dit toetsenbord te typen, zelfs bij het schrijven van langere teksten. Daarnaast heeft de Vivobook één zone RGB-achtergrondverlichting in drie intensiteitsinstellingen, waarbij de kleuren en effecten ingesteld kunnen worden via de MyAsus-app. De achtergrondverlichting kan automatisch worden in- en uitgeschakeld via een omgevingslichtsensor.
Met een voetafdruk van 13 x 8,5 cm is het grote clickpad groot genoeg voor zowel aanwijzerbediening als gebaren met maximaal vier vingers. Bovendien ondersteunt het pad intelligente bewegingen langs de randen, waarmee u bijvoorbeeld de helderheid of het volume van de laptop kunt wijzigen. Over het algemeen werkt dit goed, maar u krijgt geen feedback wanneer u deze functie gebruikt. Laptops met haptische touchpads (zoals de Huawei MateBook X Pro) gebruiken trillingen om de bewegingen te ondersteunen.
Het touchpad is mooi en soepel, maar de klikgeluiden (het onderste gedeelte van het pad kan worden ingedrukt) zijn een beetje aan de luide kant. Tijdens onze test tikten we gewoon op de pad voor invoer (Tap to Click), wat perfect werkte.
Beeldscherm - 16:9 OLED bij 120 Hz
Aan het scherm is niets veranderd en net als de vorige modellen (AMD/Intel) is de laptop uitgerust met een 15,6 inch OLED-scherm met een resolutie van 2.880 x 1.620 pixels. De beeldverhouding is 16:9, wat suggereert dat de Vivobook meer bedoeld is voor het afspelen van media dan voor productiviteit. Subjectief gezien is de beeldkwaliteit van het sterk reflecterende paneel (zonder aanraakfunctie) indrukwekkend, omdat kleuren superlevendig lijken en zwart er rijk uitziet. Bovendien profiteren bewegingen van de verhoogde frequentie van het paneel (120 Hz) en de snelle responstijden. Lichte gebieden zien er ook niet korrelig uit en we hebben geen rastereffect waargenomen, zoals bij heel wat OLED touchscreens. De helderheid en kleurtemperatuur van het paneel kunnen automatisch worden aangepast via een sensor.
De maximale SDR-helderheid is 380 cd/m², dus iets lager dan de nieuwste Samsung panelen die iets meer dan 400 cd/m² kunnen bereiken. Gelukkig zult u dit verschil niet echt merken en dankzij de lage zwartwaarde heeft het een extreem hoge contrastratio. Bij HDR gebruik (dat nog steeds handmatig geactiveerd moet worden in de instellingen), hebben we een maximale helderheid gemeten van 608 cd/m² bij het weergeven van kleine beeldfragmenten en slechts rond de 400 cd/m² bij het weergeven van een volledig wit beeld.
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 377 cd/m²
Contrast: 18900:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6" | Apple MacBook Air 15 M3 IPS, 2880x1664, 15.6" | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6" | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16" | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||
Display P3 Coverage | 98.7 | 99.93 | 98.8 | 63.3 | 99.9 | |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 | 100 | 95.2 | 100 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.8 | 95.52 | 89.9 | 65.3 | 100 | |
Response Times | -3958% | -142% | -4203% | -1898% | -14% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.61 ? | 35.3 ? -5687% | 2 ? -228% | 39.2 ? -6326% | 15 ? -2359% | 0.57 ? 7% |
Response Time Black / White * | 0.67 ? | 15.6 ? -2228% | 2 ? -199% | 14.6 ? -2079% | 10.3 ? -1437% | 1 ? -49% |
PWM Frequency | 240 ? | 240 0% | 238.8 0% | |||
Screen | -233% | -18% | -283% | -265% | -88% | |
Brightness middle | 378 | 526 39% | 370.4 -2% | 520 38% | 368 -3% | 379.8 0% |
Brightness | 379 | 506 34% | 376 -1% | 510 35% | 368 -3% | 383 1% |
Brightness Distribution | 98 | 92 -6% | 96 -2% | 93 -5% | 91 -7% | 98 0% |
Black Level * | 0.02 | 0.37 -1750% | 0.02 -0% | 0.35 -1650% | 0.31 -1450% | |
Contrast | 18900 | 1422 -92% | 18520 -2% | 1486 -92% | 1187 -94% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.4 -40% | 1.51 -51% | 2.9 -190% | 2.4 -140% | 4.7 -370% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 2 23% | 2.89 -11% | 6.2 -138% | 6.5 -150% | 7.51 -189% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.1 -75% | 2.1 -75% | 4.3 -258% | 4.5 -275% | 0.8 33% |
Gamma | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.22 99% |
CCT | 6460 101% | 6865 95% | 6536 99% | 7422 88% | 6324 103% | 6381 102% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 3.36 | 1.1 | 0.8 | 0.55 | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -2096% /
-978% | -80% /
-52% | -2243% /
-1067% | -1082% /
-592% | -51% /
-63% |
* ... kleiner is beter
We hebben het OLED-paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software en zoals gewoonlijk geeft Asus gebruikers verschillende kleurprofielen om uit te kiezen. Standaard is het profiel Native geactiveerd, maar het oververzadigt de kleuren een beetje (dit kan er subjectief beter uitzien). Desondanks is het goed geschikt voor dagelijks gebruik. Het profiel P3 is ook zeer nauwkeurig en zorgt ervoor dat alle kleurafwijkingen onder de belangrijke waarde van 3 vallen in vergelijking met de P3 referentie. We hebben ook geen kleurzweem waargenomen in de grijstinten, dus u kunt dit profiel direct gebruiken om foto's/video's te bewerken.
Er is ook een nauwkeurig sRGB-profiel, dat helaas niet door alle fabrikanten wordt aangeboden. Overigens hebben we dit paneel nog niet kunnen kalibreren, omdat onze gebruikelijke i1Profiler software niet werkt op de ARM Vivobook. We zullen de resultaten zo snel mogelijk toevoegen. Volgens CalMAN wordt de P3 kleurruimte volledig gedekt.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
0.67 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.34 ms stijging | |
↘ 0.33 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
0.61 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3 ms stijging | |
↘ 0.31 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
We hebben PWM-flikkering gemeten bij 240 Hz op alle helderheidsniveaus op het OLED-paneel van de Vivobook. Asus raadt zelf aan om de helderheid van Windows niet te verlagen tot onder de 50% en in plaats daarvan de meegeleverde softwarefunctie genaamd "flikkervrij OLED dimmen" te gebruiken.
Het OLED-beeldscherm is sterk reflecterend en buiten zult u vaak te maken krijgen met storende reflecties, zelfs op bewolkte dagen. Op zeer zonnige dagen kan het al snel moeilijk worden om effectief te werken of om bijvoorbeeld een video te bekijken. De kijkhoekstabiliteit is uitstekend.
Prestaties - De Snapdragon X Elite met 16 GB RAM
In het verleden waren er al Windows-apparaten met ARM-processors, maar hun gebruikerservaring was over het algemeen niet de beste en subjectief gezien waren hun prestaties aanzienlijk slechter dan op AMD/Intel laptops met Windows. Dit is niet het geval met de nieuwe Qualcomm Snapdragon X Elite en subjectief gezien is de snelheid erg hoog en kan deze absoluut vergeleken worden met de huidige Windows laptops die op AMD of Intel CPU's vertrouwen. We probeerden onze gewone benchmarkparcours uit te voeren en veel programma's werkten inderdaad, maar niet allemaal - met name gamen veroorzaakte beperkingen. Hoewel er native ARM-versies zijn van een heleboel apps (zoals de hele Office-suite of Adobe-apps), is het niet altijd duidelijk welke apps geëmuleerd zijn of direct werken. We zullen in individuele secties aangeven of we problemen hadden met specifieke testprogramma's.
Testomstandigheden
De Vivobook heeft vier verschillende energieprofielen en we hebben elk van hun prestatiewaarden in de volgende tabel samengevat. Let op: De TDP waardespecificaties komen rechtstreeks van de fabrikant en omvatten ook het verbruik van het RAM en de microcontroller. Daarom zijn deze waarden niet vergelijkbaar met de TDP-specificaties van AMD/Intel chips. Er is momenteel ook geen manier om de TDP-waarden voor Snapdragon CPU's uit te lezen. De informatie in de tabel komt van Asus, maar we gaan ervan uit dat dit alleen langetermijnwaarden zijn en dat het kortetermijnverbruik hoger is. Dat is tenminste wat onze verbruiksmetingen suggereren.
Energieprofiel | TDP (opgave fabrikant) | Cinebench 2024 Multi | 3DMark WildLife Extreme Unlimited | max. geluidsemissie ventilator |
---|---|---|---|---|
Stille modus | 20 watt | 786 punten | 6.157 punten | 32,5 dB(A) |
Standaardmodus | 35 watt | 956 punten | 6.323 punten | 39,8 dB(A) |
Prestatiemodus | 45 watt | 1.033 punten | 6.356 punten | 51,7 dB(A) |
Maximale prestatiemodus | 50 watt | 1.132 punten | 6.186 punten | 57,2 dB(A) |
De modus Standaard is vooraf ingesteld en dit hebben we gebruikt voor onze benchmarks en metingen. Hoewel de prestaties van de CPU iets kunnen worden verhoogd door beide snellere modi te gebruiken, gaat dit ten koste van aanzienlijk luidere ventilatoren.
Processor - Snadragon X Elite met 12 kernen, maar zonder Turbo
Qualcomm heeft momenteel vier verschillende varianten van de Snapdragon X Elite in de aanbieding, waarbij de X1E-78-100 in ons testapparaat de langzaamste van allemaal is, en ook geen boost kan gebruiken. De 12 kernen (zonder hyper-threading) kunnen een maximale kloksnelheid van 3,4 GHz bereiken. De snellere modellen kunnen tot 4,3 GHz bereiken met twee cores belast en 3,8 GHz met alle cores in gebruik, wat duidt op aanzienlijke prestatieverschillen. Zoals eerder vermeld, kan noch de totale TDP noch het zuivere CPU-verbruik worden afgelezen. Op basis van onze eigen verbruiksmetingen zouden we echter schatten dat het zuivere CPU-verbruik rond de 45-50 watt ligt voor een korte tijd en daarna permanent 30-35 watt. Voor meer technische informatie kunt u ook ons analyse-artikel van de nieuwe Snapdragon X Elitewaarin we de efficiëntie van de nieuwe ARM-chip in detail hebben bekeken.
Wat de benchmarks betreft, moeten we vermelden dat verschillende tests geëmuleerd zijn en niet in de fabriek zijn uitgevoerd. De meest betekenisvolle resultaten zijn Cinebench 2024 en Geekbench 6.2, die beide als native apps worden uitgevoerd. Qualcomm heeft altijd verwezen naar de resultaten van de Apple M3 en aangezien de Vivobook een concurrent voor de MacBook Air 15hebben we deze vergelijking natuurlijk nader bekeken. In de multi-core tests versloeg de nieuwe Snapdragon X Elite de Apple M3 aanzienlijk-vooral tijdens Cinebench 2024 en Geekbench 6.2. De passief gekoelde M3 was op zijn beurt een stuk beter als het ging om single-core prestaties. Apple de nieuwste M4-chip, die alleen in de nieuwe iPad Pro was iets sneller in de multi-core test van Geekbench; tijdens de single-core tests lag de nieuwe M4 zelfs 50% voor, en dat allemaal zonder actieve koeling.
De prestaties zijn vergelijkbaar met die van de nieuwste Intel Meteor Lake CPU's, wat al een respectabel resultaat is. Het is echter moeilijk om directe vergelijkingen te maken vanwege de vage TDP-specificaties. In elk geval biedt de Snapdragon-chip meer dan genoeg prestaties (die stabiel blijven) voor alledaagse taken. Bovendien worden de prestaties niet minder in batterijmodus.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Gemiddelde van klas Multimedia (398 - 2069, n=50, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (746 - 1132, n=9) | |
Apple MacBook Air 15 M3 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (100.7 - 178, n=31, laatste 2 jaar) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (102.8 - 108, n=6) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (8353 - 10960, n=6) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1111 - 1130, n=6) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3168 - 4193, n=6) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (408 - 426, n=6) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1984 - 2351, n=6) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (208 - 216, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (313 - 428, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (38047 - 49172, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (4341 - 4703, n=6) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (12971 - 14767, n=9) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7592 - 25760, n=67, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 3927, n=63, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (2354 - 2464, n=6) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6244 - 14043, n=4) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1576 - 1805, n=4) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6.39 - 7.57, n=6) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (55.1 - 59.7, n=5) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (0.724 - 0.77, n=6) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6943 - 8203, n=6) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (20304 - 27958, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3036 - 3319, n=6) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (67909 - 68494, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1321 - 2303, n=6) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (11546 - 14598, n=6) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (53201 - 66840, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (658 - 794, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (2955 - 4271, n=6) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (27950 - 39220, n=6) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
Systeemprestaties
Zoals reeds vermeld, zijn de subjectieve prestaties indrukwekkend en de native apps (browser, Office, etc) starten allemaal extreem snel op, waardoor de Vivobook over het algemeen een super snel reagerend systeem is. De resultaten van de Vivobook waren een beetje een allegaartje in de benchmarks, aangezien ons testapparaat relatief zwakke resultaten liet zien in de cross-platform CrossMark test. In de browsertests daarentegen waren de resultaten geweldig en bijna gelijk aan die van Apple.
We merkten absoluut geen problemen op met de stabiliteit van het systeem tijdens normaal gebruik, maar het apparaat crashte voortdurend tijdens de stresstest met Prime95. Er waren ook geen beperkingen of stabiliteitsproblemen bij gebruik van de laptop aangesloten op een externe monitor.
In principe werken de native Adobe apps erg goed, maar bij het uitvoeren van DaVinci Resolve slaagde de Qualcomm chip er niet in om onze reviewbeelden in volledige resolutie af te spelen zonder last te hebben van enkele dropped frames. Andere huidige iGPU's van Intel en AMD kunnen dit wel, net als de ARM-chips van Apple.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (978 - 1401, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=90, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (913 - 1321, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1090 - 1435, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=90, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (869 - 1553, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (395 - 423, n=5) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=87, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (271 - 297, n=6) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=79, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (254 - 1016, n=91, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (451 - 482, n=6) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Apple MacBook Air 15 M3 |
* ... kleiner is beter
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (45988 - 66715, n=6) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (60078 - 122210, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (35073 - 49282, n=6) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (7.2 - 8.9, n=6) |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
We konden onze gestandaardiseerde latentietest niet uitvoeren omdat de LatencyMon applicatie niet werkte. We kunnen echter wel zeggen dat er geen dropped frames waren bij het afspelen van een 4K YouTube-video.
Opslagapparaat
Ons testapparaat is uitgerust met de Micron 2400 M.2 2280 SSD met een capaciteit van 1 TB. Na het opstarten van het apparaat hebben gebruikers 899 GB vrij om te gebruiken. Het is een PCIe 4.0 SSD en de overdrachtsnelheden zijn tot 5 GB/s, wat natuurlijk helemaal voldoende is voor dagelijks gebruik. Bovendien blijven de prestaties volledig stabiel, zelfs bij voortdurende belasting. Meer SSD benchmarks vindt u hier vinden.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Snapdragon X Elite wordt vergezeld door zijn geïntegreerde Adreno GPU, maar daar hebben we verder geen informatie over. Qualcomm heeft zelf alleen de TFLOP-waarde voor de GPU's gegeven, die 3,8 is. De twee snelste Snapdragon X Elite modellen zijn uitgerust met een snellere GPU (4,6 TFLOP). Bij dagelijks gebruik doet de Adreno GPU zijn werk erg goed en zelfs het afspelen van hoge resolutie levert geen problemen op voor het onderdeel.
We konden bijna alle GPU-benchmarks uitvoeren, waarbij het voor de gebruiker weer niet zo eenvoudig is om uit te zoeken of de test geëmuleerd of native wordt uitgevoerd. Een native benchmark is bijvoorbeeld Geekbench, en ook 3DMark WildLife Extreme Unlimited. Beide tests gaven ons bovendien de beste vergelijking met de huidige iGPU's van AMD, Apple en Intel. Tijdens de Wildlife test haalde het de Radeon 780Mmaar de Snapdragon GPU bleef achter bij Intels nieuwste Arc Graphics (op het nippertje) en een stuk verder achter de twee Apple GPU's (M3 & M4). Apple de GPU's van Intel waren ook een stuk sneller in de GFX Bench-tests. De prestaties van de GPU blijven zowel onder permanente belasting als in batterijmodus stabiel.
GFXBench | |
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Gemiddelde van klas Multimedia (36.4 - 232, n=19, laatste 2 jaar) | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (48.6 - 49.6, n=3) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Gemiddelde van klas Multimedia (73.3 - 516, n=18, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (105.7 - 106.7, n=3) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
3DMark 11 Performance | 6870 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 6104 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1889 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2000 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (545 - 899, n=10) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (167 - 946, n=87, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (17.8 - 132, n=10, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Op dit moment lijken de gamingprestaties de grootste zwakte van de laptop te zijn en dit is ook waar we de meeste problemen hebben opgemerkt. Over het algemeen is het niet eenvoudig om erachter te komen of er echt een native versie van een spel is of dat het gewoon geëmuleerd wordt. We konden niet al onze standaardtests uitvoeren, omdat we soms tegen een aantal problemen aanliepen. Aan de ene kant constateerden we beeldfouten bij hogere details (bijvoorbeeld in Total War Pharao) of problemen met crashende spellen (bijvoorbeeld X-Plane, Shadow of the Tomb Raider), maar veel spellen startten gewoon niet eens op. Hieronder vallen F1 23, F1 24, Prince of Persia: The Los Crown en Far Cry 5, om er maar een paar te noemen. We hebben ook gemerkt dat er af en toe een crash optrad tijdens het spelen van Cyberpunk 2077. We zullen de komende dagen meer games blijven testen. De Qualcomm-chip ondersteunt zogenaamde Automatic Super Resolution. In principe maakt dit gebruik van AI om games op te schalen, wat betekent dat u technisch gezien een lagere resolutie kunt kiezen zonder enig verlies aan graphics. We zullen dit de komende dagen ook testen.
De gamingprestaties blijven achter bij de andere iGPU's en in het algemeen moet u momenteel vaststellen dat de Snapdragon laptops slechts beperkt geschikt zijn voor gaming.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Gemiddelde van klas Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (23 - 141.1, n=83, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
Cyberpunk 2077 FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 99.7 | 94.1 | 48.4 | 20.4 |
The Witcher 3 (2015) | 107 | 73 | 42 | 19 |
Dota 2 Reborn (2015) | 80.3 | 63.3 | 57.8 | 51.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.6 | 24.9 | 15.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36.5 | |||
Strange Brigade (2018) | 137 | 51 | 42 | 37 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 56 | 25 | 23 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 24.3 | 19.7 | 17.2 | 16.9 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 23 | 18.8 | 16.3 | 14.4 |
Total War Pharaoh (2023) | 88.2 | 63.8 |
Emissies - Ventilatorgedrag vergelijkbaar met AMD & Intel
Geluidsemissies
Vanwege hun hoge TDP-waarden kunnen de Snapdragon X Elite-chips niet passief gekoeld worden, wat natuurlijk een enorm nadeel is ten opzichte van bijvoorbeeld de Apple MacBook Air 15. De Vivobook is in geen geval permanent stil, in plaats daarvan lijkt hij meer op normale AMD- of Intel-laptops. De Vivobook is in geen geval permanent stil, maar lijkt meer op normale AMD- of Intel-laptops. Alleen bij lage belasting worden de ventilatoren volledig uitgeschakeld (bijvoorbeeld bij het afspelen van video) of zoemen ze zachtjes. Zodra u het apparaat zwaarder belast (vooral CPU), kunt u de ventilatoren horen. In de ventilatormodus Standaard noteerden we 32-35 dB(A) onder gemiddelde belasting en tijdens de stresstest bereikte het een korte piek van 40 dB(A). Als u een van de snellere modi selecteert, worden de ventilatoren behoorlijk luid - we hebben 51,7 dB(A) gemeten in de modus Performance en 57,2 dB(A) in de modus Full Speed. Dit laatste resulteert niet in een merkbare of te rechtvaardigen toename van de prestaties. In de Fluistermodus noteerden we daarentegen een maximum van 32,5 dB(A). Er kwamen geen extra elektronische geluiden uit ons testapparaat.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.3 / 24.3 / 26.2 dB (A) |
Belasting |
| 32.5 / 39.8 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.3 dB(A) |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -12% | 2% | -9% | -5% | ||
uit / omgeving * | 24.3 | 25.3 -4% | 24.4 -0% | 24.1 1% | 23.4 4% | |
Idle Minimum * | 24.3 | 25.3 -4% | 24.4 -0% | 24.1 1% | 24.1 1% | |
Idle Average * | 24.3 | 25.3 -4% | 24.4 -0% | 24.1 1% | 24.3 -0% | |
Idle Maximum * | 26.2 | 25.3 3% | 24.4 7% | 28.2 -8% | 28 -7% | |
Load Average * | 32.5 | 43.5 -34% | 32 2% | 44.4 -37% | 41 -26% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.2 | |||||
Load Maximum * | 39.8 | 50.75 -28% | 39.7 -0% | 44.4 -12% | 40.9 -3% | |
Witcher 3 ultra * | 30.6 | 36.5 | 40.9 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
In de inactieve modus en bij het uitvoeren van minder veeleisende taken blijft de aluminium behuizing van de Vivobook erg koel, terwijl er onder belasting een hot spot ontstaat aan de achterkant van de onderkant van de behuizing van het apparaat. Tijdens het gamen hebben we een korte piek van 47 °C gemeten en de stresstest resulteerde zelfs in 53 °C, dus u moet direct huidcontact vermijden. Gelukkig blijft de rest van de behuizing, inclusief het toetsenbordgebied, een stuk koeler. Het lijkt erop dat de nieuwe Snapdragon-chips erg heet worden bij hoge TDP-waarden en we zijn benieuwd hoe de krachtigere chips van Qualcomm zich zullen gedragen. Tijdens de stresstest van de Vivobook bedroeg het totale verbruik van het systeem 63 watt, dus we kunnen uitgaan van een TDP van ongeveer 35-40 watt.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.6 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53.1 °C / 128 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-0.2 °C / -0.4 F).
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 11% | -32% | 5% | 14% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 43.6 | 44.3 -2% | 51.5 -18% | 40.3 8% | 36.3 17% | 41.6 5% |
Maximum Bottom * | 53.1 | 43.4 18% | 62.4 -18% | 45.9 14% | 39.1 26% | 46.6 12% |
Idle Upper Side * | 26.7 | 23.1 13% | 41.7 -56% | 26.3 1% | 24.9 7% | 30.4 -14% |
Idle Bottom * | 27.2 | 23.3 14% | 37.2 -37% | 27.9 -3% | 26.1 4% | 31 -14% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het geluidssysteem met een Harman/Kardon certificering levert over het algemeen zeer goed geluid, waardoor het ook mogelijk is om video's of wat muziek op de laptop af te spelen zonder dat er externe luidsprekers nodig zijn. Het geluidssysteem van de MacBook Air 15 heeft iets meer pit, maar het verschil is niet enorm.
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Air 15 M3 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Goede batterijlevensduur
Stroomverbruik
De Vivobook was over het algemeen iets zuiniger tijdens de verbruiksmetingen dan zijn directe concurrenten - vooral het maximale verbruik van minder dan 8 watt in ruststand is indrukwekkend gezien het OLED-paneel met hoge resolutie van de laptop. Tijdens het spelen van games noteerden we tussen de 30-40 watt (afhankelijk van hoe CPU-intensief het spel was) en tijdens de stresstest maten we een maximum van 69 watt, dat na een paar seconden weer in evenwicht kwam op 63 watt. Aangezien dit de langzaamste Snapdragon X Elite is, is dit natuurlijk geen klein getal en we zijn benieuwd hoeveel stroom de snellere chips zullen vragen.
Uit / Standby | 0.32 / 0.73 Watt |
Inactief | 4.4 / 6.2 / 7.5 Watt |
Belasting |
33.6 / 69.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6" | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6" | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6" | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16" | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -7% | -80% | -71% | -48% | -53% | 8% | -77% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 2.15 51% | 5.73 -30% | 4.2 5% | 3.5 20% | 7.1 -61% | 3.48 ? 21% | 6.54 ? -49% |
Idle Average * | 6.2 | 11.2 -81% | 14.5 -134% | 11.6 -87% | 9.6 -55% | 10.1 -63% | 6.57 ? -6% | 11.3 ? -82% |
Idle Maximum * | 7.5 | 11.5 -53% | 15.6 -108% | 12.3 -64% | 9.9 -32% | 18.6 -148% | 7.55 ? -1% | 13.3 ? -77% |
Load Average * | 33.6 | 35.8 -7% | 40.5 -21% | 61.9 -84% | 62.7 -87% | 45.3 -35% | 29.8 ? 11% | 70.7 ? -110% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 39 | |||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 38.9 | |||||||
Witcher 3 ultra * | 29.9 | 29.6 1% | 74.9 -151% | 57 -91% | 55.8 -87% | 39.5 -32% | ||
Load Maximum * | 69.3 | 37.2 46% | 94 -36% | 140.6 -103% | 101.2 -46% | 52.9 24% | 60.1 ? 13% | 116.1 ? -68% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De 70-Wh batterij van het apparaat zorgt voor goede looptijden, maar kon de hoge verwachtingen die we bij aanvang van deze test hadden niet waarmaken. Bij een helderheid van 150 cd/m² (67% van de maximale SDR-helderheid) duurde onze WLAN-test 13 uur bij 60 Hz en ongeveer 11 uur bij 120 Hz. Bij volledige SDR-helderheid noteerden we iets meer dan 7,5 uur bij 60 Hz en 6,5 uur bij 120 Hz. Het afspelen van video's bij 150 cd/m² duurde meer dan 14,5 uur. Zoals gezegd zijn dit goede waarden, maar ze zijn zeker niet recordbrekend en de MacBook Air 15 doet het op dit gebied veel beter. Zijn Windows-concurrentie is deels ook beter (RedmiBook Pro), of op zijn minst op een vergelijkbaar niveau (IdeaPad Pro 16). Maar om helemaal eerlijk te zijn, moet u er rekening mee houden dat deze apparaten grotere batterijen nodig hebben om dit te kunnen doen.
Onder belasting was de test na 1,5 uur afgelopen en een HDR YouTube-video kon bijna 8 uur op volle helderheid worden afgespeeld, wat ook een goed resultaat is. Het duurt ongeveer 2 uur om het apparaat van 0 tot 100% op te laden als het is ingeschakeld, waarbij 50% van de capaciteit beschikbaar is na 28 minuten en 80% is bereikt na 52 minuten.
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Wh | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 40% | 14% | 34% | -8% | -57% | -7% | |
H.264 | 885 | 1116 26% | 537 -39% | 1308 48% | 957 8% | 847 ? -4% | |
WiFi v1.3 | 783 | 1016 30% | 510 -35% | 983 26% | 756 -3% | 336 -57% | 640 ? -18% |
Load | 97 | 159 64% | 209 115% | 124 28% | 68 -30% | 97.1 ? 0% |
Pro
Contra
Conclusie - De Vivobook S 15 met de Snapdragon is een goede alledaagse laptop
De nieuwe Asus Vivobook S 15 OLED uitgerust met de Snapdragon-processor is een goede multimedia-laptop en in het dagelijks gebruik zult u waarschijnlijk niet merken of u een Snapdragon-laptop of een model met een AMD/Intel-processor gebruikt. Dit zijn solide prestaties van de nieuwe Copilot+ laptops, vooral na de nogal zwakke prestaties van ARM Windows laptops in de afgelopen jaren. Windows draait vlekkeloos en er zijn veel native ARM-apps. U moet er alleen rekening mee houden dat niet alle toepassingen werken in vergelijking met AMD/Intel laptops en dat vooral het spelaanbod veel beperkter is.
De nieuwe Snapdragon X Elite in zijn kleinste configuratie X1E-78-100 maakt een behoorlijke indruk, maar door zijn vage TDP-specificaties is het tot nu toe moeilijk om zijn prestaties en efficiëntie direct te vergelijken met andere processors. Desondanks zijn de prestaties zeker goed genoeg voor dagelijks gebruik en liggen ze ongeveer op hetzelfde niveau als de nieuwste Core Ultra mobiele processors van Intel, zowel wat betreft CPU- als iGPU-prestaties. U kunt alleen geen passief koelsysteem verwachten zoals op Apple's M3-chipen daarom zijn de vergelijkingen met de M3 SoC enigszins beperkt. Het ventilatorgedrag lijkt meer op dat van een klassieke Windows-laptop, wat niet verrassend is gezien de vermogenslimieten die variëren tussen 30-50 watt. De snellere energiemodi leiden tot onevenredig luide ventilatoren. Of dit een softwareprobleem is bij de Vivobook of dat de Snapdragon-chips gewoon erg warm worden bij hoge vermogenslimieten, moet nog blijken bij andere testapparaten.
De Vivobook S 15 OLED is een goede multimedia-laptop en als normale gebruiker zou u niet moeten merken dat hij uitgerust is met een Snapdragon ARM-processor. Windows, inclusief het grote aantal native apps, draait in totaal uitstekend en alleen gamen levert nog steeds aanzienlijke beperkingen op ten opzichte van laptops met AMD- of Intel-processors.
Afgezien hiervan heeft de Vivobook geen grote tekortkomingen, want het 120Hz OLED-scherm mag dan behoorlijk reflecterend zijn en niet voorzien van een aanraakscherm, maar de beeldkwaliteit is uitstekend en het heeft direct uit de doos al lage kleurafwijkingen. De batterijduur is goed, hoewel niet uitmuntend, de behuizing is stabiel en er zijn voldoende poorten.
Maar moet u de nieuwe Snapdragon Vivobook wel kopen? Hier wordt het wat lastiger, want Asus biedt de Vivobook ook aan met Intel- en AMD-processors (in een iets andere behuizing). U hoeft alleen maar af te wegen of u af en toe wilt gamen of dat u liever gebruik wilt maken van de nieuwe AI-functies. Dan is er ook nog het onderwerp rond de prijs: Het Intel-model kost ook US$1.270, terwijl de AMD-variant met de Ryzen 7 8845HS voor US$200 minder te vinden is. Het is op dit moment niet erg duidelijk waarom er van u verwacht wordt dat u aanzienlijk meer uitgeeft aan de Snapdragon-variant.
De Viviobook S 15 Snapdragon is bedoeld om te concurreren met de MacBook Air 15 M3onder andere. Dit is gedeeltelijk gelukt, want hij heeft meer poorten, een subjectief betere beeldkwaliteit met een verversingssnelheid van 120 Hz en ten minste een verwisselbare SSD. Bovendien zijn de dagelijkse prestaties op beide apparaten - subjectief gezien - erg vergelijkbaar. Aan de andere kant heeft de MacBook nog steeds een niet te onderschatten voordeel, namelijk dat hij passief gekoeld wordt, wat betekent dat hij altijd absoluut stil is.
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt, dus de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe Vivobook S 15 OLED met de Snapdragon-processor kan momenteel bij Amazon gekocht worden voor US$1.269,99.
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
- 19-06-2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.