Notebookcheck Logo

Asus Vivobook S 15 OLED review - Een nieuw tijdperk van laptops met de nieuwe Snapdragon X Elite?

MacBook Air killer of gewoon een hype?

De Vivobook S 15 OLED was voorheen alleen verkrijgbaar met AMD- en Intel-processors, maar nu maakt de nieuwe ARM-chip - de Snapdragon X Elite - zijn debuut in deze grote multimedia-laptop. Het resultaat is een verrassend normale laptop met een indrukwekkend OLED-paneel, die helaas niet alle toepassingen en games aankan.

De eerste Snapdragon Elite laptop van Asus is de nieuwe Vivobook S 15 OLED, waarmee de fabrikant zijn bestaande line-up bestaande uit AMD- en Intel-modellen uitbreidt. Het is een 15,6 inch multimedia-laptop uitgerust met de nieuwe Snapdragon X Elite (X1E-78-100), dus de kleinste van de vier beschikbare varianten. Daarnaast heeft het apparaat een metalen behuizing, 16 GB RAM, een 1-TB PCIe 4.0 SSD en een 16:10 OLED-scherm met hoge resolutie (2.880 x 1.620 pixels, 120 Hz). Met een MRSP van US$1,269.99 ondervindt de Asus-laptop directe concurrentie van de Apple MacBook Air 15 M3 en Qualcomm heeft zelf zijn Snapdragon CPU's altijd vergeleken met de ARM-processor van Apple voordat ze werden gelanceerd.

We zullen dit natuurlijk analyseren in de volgende test, maar tegelijkertijd zijn we vooral geïnteresseerd in de vraag of laptops met Qualcomm SoC's echt een alternatief zijn voor de Intel/AMD-systemen en hoe goed Windows - inclusief de nieuwe AI-functies - echt draait. In het verleden was dit namelijk een van hun grootste problemen. Ons grondige analyse-artikel over de nieuwe ARM-processor zal binnenkort beschikbaar zijn, met een technisch overzicht van de nieuwe Snapdragon X Elite.

Vivobook S 15 OLED Snapdragon Balanced 35W (VivoBook S Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 12 x - 3.4 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Oryon
Geheugen
16 GB 
, LPDDR5x-8448, Dual-Channel, onboard
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 2880 x 1620 pixel 212 PPI, ATNA56AC03-0, OLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, 899 GB beschikbaar
Verbindingen
2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 15.9 x 352.6 x 226.9
Batterij
70 Wh, 6000 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p w/ Shutter + IR
Primaire camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 90W PSU, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.431 kg, Voeding: 392 g
Prijs
1299 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
83.3 %
06-2024
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1.4 kg15.9 mm15.60"2880x1620
91.6 %
v7 (old)
03-2024
Apple MacBook Air 15 M3
M3, M3 10-Core GPU
1.5 kg11.5 mm15.60"2880x1664
84.9 %
v7 (old)
02-2024
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg19 mm15.60"2880x1620
89.7 %
v7 (old)
04-2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg15.9 mm16.00"3072x1920
87.9 %
v7 (old)
05-2024
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg17.5 mm16.00"2560x1600
88.6 %
v7 (old)
10-2023
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
1.2 kg13 mm16.00"3200x2000

Behuizing - De Vivobook met een aluminium behuizing

De behuizing van de nieuwe Vivobook S 15 met Snapdragon-processor heeft een kleine update gekregen. Het algemene ontwerp, bestaande uit een zilverkleurige behuizing, volgt nog steeds dat van de vorige AMD/Intel modellen, maar de oude modellen zijn ongeveer 2 cm dieper en met name de onderste rand van de nieuwe Snapdragon Vivobook is aanzienlijk smaller. In totaal voelt de Vivobook erg modern aan en de donkere omlijsting rond het beeldscherm zorgt voor een mooi contrast.

De kwaliteit van de aluminium behuizing is geweldig. De basiseenheid kan alleen in het middelste gedeelte licht worden ingedeukt, maar we hebben er geen krakende geluiden aan kunnen ontlokken toen we hem probeerden te draaien. Het dunne scherm is iets flexibeler, maar krakende geluiden zijn ook vreemd aan dit deel van het apparaat en dankzij het gebruik van een OLED-paneel door de fabrikant zijn er tijdens onze test geen beeldfouten opgetreden. Beide scharnieren zijn goed afgesteld en laten het scherm slechts een klein beetje wiebelen bij het aanpassen van de openingshoek (maximaal 180 graden). Tegelijkertijd kan het deksel gemakkelijk met één hand worden geopend.

We hebben het al gehad over het verschil in grootte tussen de AMD/Intel modellen en de Vivobook. De MacBook Air, die ook 15 inch groot is, is iets dieper, maar op zijn beurt ook iets smaller (dit heeft vooral te maken met de andere beeldverhouding). Natuurlijk nemen de 16 inch apparaten iets meer ruimte in op uw bureau. De nieuwe Vivobook weegt 1,43 kg en is daarmee iets lichter dan de MacBook Air 15 (1,5 kg). De meegeleverde 90-watt voeding voegt nog eens 392 gram toe aan de weegschaal, inclusief kabel.

Vergelijking grootte

358 mm 231 mm 19 mm 1.6 kg356 mm 251 mm 17.5 mm 1.9 kg358.2 mm 246.4 mm 13 mm 1.2 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg352.6 mm 226.9 mm 15.9 mm 1.4 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - De Snapdragon met USB 4

De Vivobook heeft een goede selectie aansluitmogelijkheden en beide USB-C poorten ondersteunen de 4.0 standaard. We hadden echter graag nog een USB-C aansluiting aan de rechterkant gezien om het apparaat aan beide kanten op te kunnen laden. Bovendien hebben gebruikers ook twee gewone USB-A poorten tot hun beschikking, dus u zult waarschijnlijk niet naar een adapter hoeven grijpen tijdens dagelijks gebruik. U kunt tot drie externe beeldschermen met een 4K resolutie (60 Hz) of twee beeldschermen met een 5K resolutie (60 Hz) aansluiten.

Links: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT-modus 1.4, microSD-kaartlezer, 3,5-mm audio
Links: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT-modus 1.4, microSD-kaartlezer, 3,5-mm audio
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)

SD-kaartlezer

De microSD-kaartlezer aan de linkerkant (veermechanisme) neemt kaarten volledig in, maar de snelheden zijn laag. In combinatie met onze referentierouter (Angelbird AV Pro V60) hebben we maximale overdrachtsnelheden gemeten van slechts ~38 MB/s, en ~28 MB/s bij het kopiëren van afbeeldingsbestanden.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar)
102.2 MB/s +257%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
74.1 MB/s +159%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (Angelbird AV Pro V60)
28.6 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U (AV Pro V60)
24.6 MB/s -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar)
142.9 MB/s +279%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.5 MB/s +132%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (Angelbird AV Pro V60)
37.7 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U (AV Pro V60)
36.6 MB/s -3%

Communicatie

De Qualcomm-chip heeft een geïntegreerde Wi-Fi 7-module (Fast Connect 7800), dus hij is zeer goed uitgerust voor de komende jaren. In onze gestandaardiseerde test met de referentierouter van Asus leverde het testapparaat stabiele en hoge overdrachtssnelheden. Tijdens praktisch gebruik hebben we ook nooit problemen gehad met de signaalkwaliteit. De Qualcomm-chip ondersteunt bovendien een 5G-modem, maar ons testapparaat is daar niet mee uitgerust.

Networking
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1595 (min: 1475) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1740 (min: 1673) MBit/s ∼99%
Apple MacBook Air 15 M3
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1698 (min: 1601) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1756 (min: 1717) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 866) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 468) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1274 (min: 787) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1391 (min: 670) MBit/s ∼100%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
671 (min: 610) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
901 (min: 877) MBit/s ∼51%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1656 (min: 1459) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1666 (min: 1617) MBit/s ∼95%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
537 (min: 404) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000
1443 (min: 1217) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1256 (min: 1053) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1225 (min: 1094) MBit/s ∼88%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon; iperf3 transmit AXE11000: Ø1595 (1475-1643)
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon; iperf3 receive AXE11000: Ø1740 (1673-1762)

Webcam

In het bovenste beeldschermframe is een 1080p webcam met mechanische sluiter ingebouwd, die in goede lichtomstandigheden fatsoenlijke foto's maakt. Net als de huidige AMD/Intel laptops, ondersteunt dit model ook Studio Effects (zachte focus op de achtergrond, hoofd volgen, enz.) direct als onderdeel van het besturingssysteem. Bovendien heeft het toegang tot een IR-camera voor gezichtsherkenning via Windows Hello.

ColorChecker
17.8 ∆E
12.5 ∆E
19.5 ∆E
19.6 ∆E
15.6 ∆E
10.5 ∆E
9.5 ∆E
19 ∆E
11.9 ∆E
10.4 ∆E
8.1 ∆E
4.6 ∆E
12 ∆E
8.1 ∆E
10.6 ∆E
4.2 ∆E
8.3 ∆E
21.7 ∆E
5.6 ∆E
5 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
8.4 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: 11.19 ∆E min: 4.23 - max: 21.67 ∆E

Onderhoud

Het onderste deksel van de behuizing wordt vastgezet met in totaal 10 Torx-schroeven (T5), waarvan er twee verborgen zitten onder vastgelijmde dekseltjes. Binnenin hebben gebruikers toegang tot de twee ventilatoren en kunnen de twee ventilatoren, de M.2-2280 SSD en de batterij indien nodig vervangen worden. Alle andere onderdelen, inclusief het RAM-geheugen, kunnen niet worden verwisseld.

Twee schroeven zitten verborgen onder gelijmde afdekplaatjes.
Twee schroeven zitten verborgen onder gelijmde afdekplaatjes.
Interne opbouw
Interne opbouw
De M.22280 SSD kan worden vervangen.
De M.22280 SSD kan worden vervangen.

Copiloot+

De nieuwe laptops van Qualcomm worden op de markt gebracht als Copilot+ apparaten en natuurlijk is de Vivobook S 15 hierop geen uitzondering. Naast de eerdere Copilot-functies en de bekende Studio Effects, ondersteunt het nu extra functies. Hieronder vallen bijvoorbeeld live ondertiteling, Automatic Super Resolution bij het spelen van games en Cocreator, waarmee u schetsen kunt omzetten in complete foto's. De geadverteerde, maar controversiële terugbelfunctie is daarentegen nog niet beschikbaar. Microsoft zal een grote update uitbrengen wanneer de nieuwe Copilot+ apparaten uitkomen, dus we hebben de functies nog niet in detail kunnen testen.

Daarnaast biedt Asus zijn eigen geavanceerde AI-functies, zoals StoryCube voor AI-ondersteunde organisatie van mediabestanden of geavanceerde gezichtsdetectie die het scherm dimt als u er niet naar kijkt.

De extra Copilot+ functies zullen ook beschikbaar zijn op toekomstige Intel- en AMD-modellen - ze vereisen alleen een NPU met 40 TOPS.

Invoerapparaten - Een numeriek toetsenblok en touchpad-bewegingen

Het grote zilverkleurige toetsenbord biedt een goed contrast en beschikt ook over een speciaal numeriek toetsenblok waarvan de toetsen iets smaller zijn. De indeling is duidelijk en natuurlijk is ook de nieuwe Copilot-toets aanwezig, alleen de pijltjestoetsen zijn erg klein. Dankzij de hoge aanslag van de toetsen en de duidelijke toetsaanslagen voelt het comfortabel om op dit toetsenbord te typen, zelfs bij het schrijven van langere teksten. Daarnaast heeft de Vivobook één zone RGB-achtergrondverlichting in drie intensiteitsinstellingen, waarbij de kleuren en effecten ingesteld kunnen worden via de MyAsus-app. De achtergrondverlichting kan automatisch worden in- en uitgeschakeld via een omgevingslichtsensor.

Invoerapparaten
Invoerapparaten
RGB-toetsenbordverlichting (bijvoorbeeld in wit)
RGB-toetsenbordverlichting (bijvoorbeeld in wit)
Extra gebaren
Extra gebaren

Met een voetafdruk van 13 x 8,5 cm is het grote clickpad groot genoeg voor zowel aanwijzerbediening als gebaren met maximaal vier vingers. Bovendien ondersteunt het pad intelligente bewegingen langs de randen, waarmee u bijvoorbeeld de helderheid of het volume van de laptop kunt wijzigen. Over het algemeen werkt dit goed, maar u krijgt geen feedback wanneer u deze functie gebruikt. Laptops met haptische touchpads (zoals de Huawei MateBook X Pro) gebruiken trillingen om de bewegingen te ondersteunen.

Het touchpad is mooi en soepel, maar de klikgeluiden (het onderste gedeelte van het pad kan worden ingedrukt) zijn een beetje aan de luide kant. Tijdens onze test tikten we gewoon op de pad voor invoer (Tap to Click), wat perfect werkte.

Beeldscherm - 16:9 OLED bij 120 Hz

Sub-pixel array
Sub-pixel array
Maximale HDR-helderheid
Maximale HDR-helderheid

Aan het scherm is niets veranderd en net als de vorige modellen (AMD/Intel) is de laptop uitgerust met een 15,6 inch OLED-scherm met een resolutie van 2.880 x 1.620 pixels. De beeldverhouding is 16:9, wat suggereert dat de Vivobook meer bedoeld is voor het afspelen van media dan voor productiviteit. Subjectief gezien is de beeldkwaliteit van het sterk reflecterende paneel (zonder aanraakfunctie) indrukwekkend, omdat kleuren superlevendig lijken en zwart er rijk uitziet. Bovendien profiteren bewegingen van de verhoogde frequentie van het paneel (120 Hz) en de snelle responstijden. Lichte gebieden zien er ook niet korrelig uit en we hebben geen rastereffect waargenomen, zoals bij heel wat OLED touchscreens. De helderheid en kleurtemperatuur van het paneel kunnen automatisch worden aangepast via een sensor.

De maximale SDR-helderheid is 380 cd/m², dus iets lager dan de nieuwste Samsung panelen die iets meer dan 400 cd/m² kunnen bereiken. Gelukkig zult u dit verschil niet echt merken en dankzij de lage zwartwaarde heeft het een extreem hoge contrastratio. Bij HDR gebruik (dat nog steeds handmatig geactiveerd moet worden in de instellingen), hebben we een maximale helderheid gemeten van 608 cd/m² bij het weergeven van kleine beeldfragmenten en slechts rond de 400 cd/m² bij het weergeven van een volledig wit beeld.

384
cd/m²
379
cd/m²
379
cd/m²
378
cd/m²
378
cd/m²
380
cd/m²
376
cd/m²
377
cd/m²
381
cd/m²
Helderheidsverdeling
ATNA56AC03-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 384 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 379.1 cd/m² Minimum: 6.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 377 cd/m²
Contrast: 18900:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6"
Apple MacBook Air 15 M3
IPS, 2880x1664, 15.6"
Asus VivoBook S15 K5504
Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6"
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16"
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16"
Display
Display P3 Coverage
98.7
99.93
98.8
63.3
99.9
sRGB Coverage
99.9
100
100
95.2
100
AdobeRGB 1998 Coverage
87.8
95.52
89.9
65.3
100
Response Times
-3958%
-142%
-4203%
-1898%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.61 ?(0.3, 0.31)
35.3 ?(16.4, 17.9)
-5687%
2 ?(1, 1)
-228%
39.2 ?(15.8, 18.4)
-6326%
15 ?(7.4, 7.6)
-2359%
0.57 ?(0.28, 0.29)
7%
Response Time Black / White *
0.67 ?(0.34, 0.33)
15.6 ?(5.2, 10.4)
-2228%
2 ?(1, 1)
-199%
14.6 ?(4.4, 10.2)
-2079%
10.3 ?(5.6, 4.7)
-1437%
1 ?(0.55, 0.45)
-49%
PWM Frequency
240 ?(100)
240
0%
238.8
0%
Screen
-233%
-18%
-283%
-265%
-88%
Brightness middle
378
526
39%
370.4
-2%
520
38%
368
-3%
379.8
0%
Brightness
379
506
34%
376
-1%
510
35%
368
-3%
383
1%
Brightness Distribution
98
92
-6%
96
-2%
93
-5%
91
-7%
98
0%
Black Level *
0.02
0.37
-1750%
0.02
-0%
0.35
-1650%
0.31
-1450%
Contrast
18900
1422
-92%
18520
-2%
1486
-92%
1187
-94%
Colorchecker dE 2000 *
1
1.4
-40%
1.51
-51%
2.9
-190%
2.4
-140%
4.7
-370%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
2
23%
2.89
-11%
6.2
-138%
6.5
-150%
7.51
-189%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.1
-75%
2.1
-75%
4.3
-258%
4.5
-275%
0.8
33%
Gamma
2.19 100%
2.23 99%
2.2 100%
2.19 100%
2.21 100%
2.22 99%
CCT
6460 101%
6865 95%
6536 99%
7422 88%
6324 103%
6381 102%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
3.36
1.1
0.8
0.55
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-2096% / -978%
-80% / -52%
-2243% / -1067%
-1082% / -592%
-51% / -63%

* ... kleiner is beter

We hebben het OLED-paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software en zoals gewoonlijk geeft Asus gebruikers verschillende kleurprofielen om uit te kiezen. Standaard is het profiel Native geactiveerd, maar het oververzadigt de kleuren een beetje (dit kan er subjectief beter uitzien). Desondanks is het goed geschikt voor dagelijks gebruik. Het profiel P3 is ook zeer nauwkeurig en zorgt ervoor dat alle kleurafwijkingen onder de belangrijke waarde van 3 vallen in vergelijking met de P3 referentie. We hebben ook geen kleurzweem waargenomen in de grijstinten, dus u kunt dit profiel direct gebruiken om foto's/video's te bewerken.

CalMAN grijstinten (profiel: Native, doelkleurruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: Native, doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: Native, doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: Native, doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: Native, doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: Native, doelkleurruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)

Er is ook een nauwkeurig sRGB-profiel, dat helaas niet door alle fabrikanten wordt aangeboden. Overigens hebben we dit paneel nog niet kunnen kalibreren, omdat onze gebruikelijke i1Profiler software niet werkt op de ARM Vivobook. We zullen de resultaten zo snel mogelijk toevoegen. Volgens CalMAN wordt de P3 kleurruimte volledig gedekt.

CalMAN grijstinten (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN grijstinten (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN verzadiging (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN verzadiging (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
0.67 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.34 ms stijging
↘ 0.33 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.61 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.3 ms stijging
↘ 0.31 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 240 Hz ≤ 100 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

PWM flikkeren (0 % helderheid)
PWM flikkeren (0 % helderheid)
PWM flikkeren (20 % helderheid)
PWM flikkeren (20 % helderheid)
PWM flikkeren (40 % helderheid)
PWM flikkeren (40 % helderheid)
PWM flikkeren (60 % helderheid)
PWM flikkeren (60 % helderheid)
PWM flikkeren (80 % helderheid)
PWM flikkeren (80 % helderheid)
PWM flikkeren (100 % helderheid)
PWM flikkeren (100 % helderheid)

We hebben PWM-flikkering gemeten bij 240 Hz op alle helderheidsniveaus op het OLED-paneel van de Vivobook. Asus raadt zelf aan om de helderheid van Windows niet te verlagen tot onder de 50% en in plaats daarvan de meegeleverde softwarefunctie genaamd "flikkervrij OLED dimmen" te gebruiken.

In de zon
In de zon
Zonnige dag (apparaat in de schaduw)
Zonnige dag (apparaat in de schaduw)
Op een bewolkte dag
Op een bewolkte dag

Het OLED-beeldscherm is sterk reflecterend en buiten zult u vaak te maken krijgen met storende reflecties, zelfs op bewolkte dagen. Op zeer zonnige dagen kan het al snel moeilijk worden om effectief te werken of om bijvoorbeeld een video te bekijken. De kijkhoekstabiliteit is uitstekend.

Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - De Snapdragon X Elite met 16 GB RAM

In het verleden waren er al Windows-apparaten met ARM-processors, maar hun gebruikerservaring was over het algemeen niet de beste en subjectief gezien waren hun prestaties aanzienlijk slechter dan op AMD/Intel laptops met Windows. Dit is niet het geval met de nieuwe Qualcomm Snapdragon X Elite en subjectief gezien is de snelheid erg hoog en kan deze absoluut vergeleken worden met de huidige Windows laptops die op AMD of Intel CPU's vertrouwen. We probeerden onze gewone benchmarkparcours uit te voeren en veel programma's werkten inderdaad, maar niet allemaal - met name gamen veroorzaakte beperkingen. Hoewel er native ARM-versies zijn van een heleboel apps (zoals de hele Office-suite of Adobe-apps), is het niet altijd duidelijk welke apps geëmuleerd zijn of direct werken. We zullen in individuele secties aangeven of we problemen hadden met specifieke testprogramma's.

 
 

Testomstandigheden

De Vivobook heeft vier verschillende energieprofielen en we hebben elk van hun prestatiewaarden in de volgende tabel samengevat. Let op: De TDP waardespecificaties komen rechtstreeks van de fabrikant en omvatten ook het verbruik van het RAM en de microcontroller. Daarom zijn deze waarden niet vergelijkbaar met de TDP-specificaties van AMD/Intel chips. Er is momenteel ook geen manier om de TDP-waarden voor Snapdragon CPU's uit te lezen. De informatie in de tabel komt van Asus, maar we gaan ervan uit dat dit alleen langetermijnwaarden zijn en dat het kortetermijnverbruik hoger is. Dat is tenminste wat onze verbruiksmetingen suggereren.

Energieprofiel TDP (opgave fabrikant) Cinebench 2024 Multi 3DMark WildLife Extreme Unlimited max. geluidsemissie ventilator
Stille modus 20 watt 786 punten 6.157 punten 32,5 dB(A)
Standaardmodus 35 watt 956 punten 6.323 punten 39,8 dB(A)
Prestatiemodus 45 watt 1.033 punten 6.356 punten 51,7 dB(A)
Maximale prestatiemodus 50 watt 1.132 punten 6.186 punten 57,2 dB(A)

De modus Standaard is vooraf ingesteld en dit hebben we gebruikt voor onze benchmarks en metingen. Hoewel de prestaties van de CPU iets kunnen worden verhoogd door beide snellere modi te gebruiken, gaat dit ten koste van aanzienlijk luidere ventilatoren.

Processor - Snadragon X Elite met 12 kernen, maar zonder Turbo

Qualcomm heeft momenteel vier verschillende varianten van de Snapdragon X Elite in de aanbieding, waarbij de X1E-78-100 in ons testapparaat de langzaamste van allemaal is, en ook geen boost kan gebruiken. De 12 kernen (zonder hyper-threading) kunnen een maximale kloksnelheid van 3,4 GHz bereiken. De snellere modellen kunnen tot 4,3 GHz bereiken met twee cores belast en 3,8 GHz met alle cores in gebruik, wat duidt op aanzienlijke prestatieverschillen. Zoals eerder vermeld, kan noch de totale TDP noch het zuivere CPU-verbruik worden afgelezen. Op basis van onze eigen verbruiksmetingen zouden we echter schatten dat het zuivere CPU-verbruik rond de 45-50 watt ligt voor een korte tijd en daarna permanent 30-35 watt. Voor meer technische informatie kunt u ook ons analyse-artikel van de nieuwe Snapdragon X Elitewaarin we de efficiëntie van de nieuwe ARM-chip in detail hebben bekeken.

Wat de benchmarks betreft, moeten we vermelden dat verschillende tests geëmuleerd zijn en niet in de fabriek zijn uitgevoerd. De meest betekenisvolle resultaten zijn Cinebench 2024 en Geekbench 6.2, die beide als native apps worden uitgevoerd. Qualcomm heeft altijd verwezen naar de resultaten van de Apple M3 en aangezien de Vivobook een concurrent voor de MacBook Air 15hebben we deze vergelijking natuurlijk nader bekeken. In de multi-core tests versloeg de nieuwe Snapdragon X Elite de Apple M3 aanzienlijk-vooral tijdens Cinebench 2024 en Geekbench 6.2. De passief gekoelde M3 was op zijn beurt een stuk beter als het ging om single-core prestaties. Apple de nieuwste M4-chip, die alleen in de nieuwe iPad Pro was iets sneller in de multi-core test van Geekbench; tijdens de single-core tests lag de nieuwe M4 zelfs 50% voor, en dat allemaal zonder actieve koeling.

De prestaties zijn vergelijkbaar met die van de nieuwste Intel Meteor Lake CPU's, wat al een respectabel resultaat is. Het is echter moeilijk om directe vergelijkingen te maken vanwege de vage TDP-specificaties. In elk geval biedt de Snapdragon-chip meer dan genoeg prestaties (die stabiel blijven) voor alledaagse taken. Bovendien worden de prestaties niet minder in batterijmodus.

Cinebench R15 Multi continuous test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1920 (1854.94-1984.03)
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H: Ø2242 (2190.82-2500.94)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2651 (2550.53-2701.61)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07)
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (398 - 2069, n=50, laatste 2 jaar)
1013 Points +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
993 Points +4%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
956 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
895 Points -6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (746 - 1132, n=9)
893 Points -7%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
598 Points -37%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
142 Points +31%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (100.7 - 178, n=31, laatste 2 jaar)
127.2 Points +18%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
108 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
107.2 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (102.8 - 108, n=6)
107.1 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
107 Points -1%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
17780 Points +64%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17401 Points +60%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
15591 Points +44%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar)
15500 Points +43%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
12032 (9372.55min - 12032.4max) Points +11%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
10856 Points
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
10298 Points -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (8353 - 10960, n=6)
9854 Points -9%
Cinebench R23 / Single Core
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
1900 Points +68%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
1777 Points +57%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
1772 Points +57%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar)
1769 Points +57%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1759 Points +56%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1719 Points +52%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1130 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (1111 - 1130, n=6)
1124 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
6947 Points +72%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6671 Points +65%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
5857 Points +45%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar)
5687 Points +41%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
4740 Points +18%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4033 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (3168 - 4193, n=6)
3712 Points -8%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points +65%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
668 Points +59%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points +59%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar)
651 Points +55%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
629 Points +50%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
420 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (408 - 426, n=6)
420 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2745 (2259.12min - 2745.18max) Points +38%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
2702 (2550.53min - 2701.61max) Points +36%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
2501 (2190.82min - 2500.94max) Points +26%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar)
2445 Points +23%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (1984 - 2351, n=6)
2162 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1986 (1515.15min - 1985.51max) Points 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1984 (1854.94min - 1984.03max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
268 Points +28%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
268 Points +28%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar)
258 Points +23%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points +22%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
236 Points +12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (208 - 216, n=6)
212 Points +1%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
210 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
494 Seconds * -58%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (313 - 428, n=6)
365 Seconds * -17%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
313 Seconds *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * +15%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar)
253 Seconds * +19%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
214 Seconds * +32%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
195 Seconds * +38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * +39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
68535 MIPS +53%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
68254 MIPS +52%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
63244 MIPS +41%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar)
60219 MIPS +34%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
54022 MIPS +20%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (38047 - 49172, n=6)
44942 MIPS 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
44935 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6041 MIPS +31%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar)
5716 MIPS +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5486 MIPS +19%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
5460 MIPS +18%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
5458 MIPS +18%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4611 MIPS
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (4341 - 4703, n=6)
4582 MIPS -1%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores)
14690 Points +3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
14256 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (12971 - 14767, n=9)
14041 Points -2%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7592 - 25760, n=67, laatste 2 jaar)
13814 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13501 Points -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
13291 Points -7%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
12611 Points -12%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
12066 Points -15%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10763 Points -25%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores)
3715 Points +51%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
3130 Points +28%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1534 - 3927, n=63, laatste 2 jaar)
2720 Points +11%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
2716 Points +11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2562 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
2459 Points 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2454 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (2354 - 2464, n=6)
2441 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2414 Points -2%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13276 Points +38%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
12975 Points +35%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar)
12061 Points +26%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
11817 Points +23%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
10570 Points +10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (6244 - 14043, n=4)
9624 Points 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
9591 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
9516 Points -1%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
2350 Points +30%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
1949 Points +8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1933 Points +7%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar)
1826 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
1814 Points 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1805 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (1576 - 1805, n=4)
1679 Points -7%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
20.3 fps +168%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps +158%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
17.1 fps +126%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar)
16.4 fps +117%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
15.4 fps +103%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
7.57 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (6.39 - 7.57, n=6)
6.88 fps -9%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
59.7 s *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (55.1 - 59.7, n=5)
57.7 s * +3%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar)
49.2 s * +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
45.7 s * +23%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
44.1 s * +26%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
43.4 s * +27%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
36.1 s * +40%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
0.756 sec *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (0.724 - 0.77, n=6)
0.741 sec * +2%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
0.504 sec * +33%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar)
0.4845 sec * +36%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4692 sec * +38%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4626 sec * +39%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.4593 sec * +39%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1984 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
23.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
210 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
420 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4033 Points
Cinebench R23 Multi Core
10856 Points
Cinebench R23 Single Core
1130 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
108 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
956 Points
Help
Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
96.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
86.5 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
85.8 pt
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
83.9 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
82.7 pt
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
 
50.5 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
50.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
17924 KRay/s +130%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
17004 KRay/s +118%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
14829 KRay/s +90%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar)
14392 KRay/s +84%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14272 KRay/s +83%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7801 KRay/s
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (6943 - 8203, n=6)
7775 KRay/s 0%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87764 Points +300%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78360 Points +258%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77094 Points +252%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
73606 Points +236%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar)
72601 Points +231%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (20304 - 27958, n=6)
22826 Points +4%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
21914 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3969 MB/s +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3545 MB/s +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3519 MB/s +8%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
3391 MB/s +4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar)
3385 MB/s +4%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3249 MB/s
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (3036 - 3319, n=6)
3189 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
103776 Points +53%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
96417 Points +42%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar)
90675 Points +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88106 Points +30%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85567 Points +26%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (67909 - 68494, n=6)
68126 Points 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
67959 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12063 Points +542%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10647 Points +466%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10012 Points +433%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar)
9325 Points +396%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
9324 Points +396%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1880 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (1321 - 2303, n=6)
1775 Points -6%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43855 Points +200%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
40720 Points +179%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37438 Points +156%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar)
36124 Points +147%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
35833 Points +145%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14598 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (11546 - 14598, n=6)
13440 Points -8%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83176 MB/s +48%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar)
75931 MB/s +35%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72068 MB/s +28%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
68004 MB/s +21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (53201 - 66840, n=6)
61298 MB/s +9%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
56088 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
54432 MB/s -3%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1160 MB/s +76%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1041 MB/s +58%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
995 MB/s +51%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar)
934 MB/s +42%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
822 MB/s +25%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (658 - 794, n=6)
738 MB/s +12%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
658 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9347 KRay/s +124%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8903 KRay/s +114%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
7952 KRay/s +91%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar)
7814 KRay/s +88%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7584 KRay/s +82%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
4166 KRay/s
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (2955 - 4271, n=6)
3620 KRay/s -13%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53611 MPixel/s +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52218 MPixel/s +39%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar)
40793 MPixel/s +8%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
40251 MPixel/s +7%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37638 MPixel/s
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (27950 - 39220, n=6)
36457 MPixel/s -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
31055 MPixel/s -17%

Systeemprestaties

Zoals reeds vermeld, zijn de subjectieve prestaties indrukwekkend en de native apps (browser, Office, etc) starten allemaal extreem snel op, waardoor de Vivobook over het algemeen een super snel reagerend systeem is. De resultaten van de Vivobook waren een beetje een allegaartje in de benchmarks, aangezien ons testapparaat relatief zwakke resultaten liet zien in de cross-platform CrossMark test. In de browsertests daarentegen waren de resultaten geweldig en bijna gelijk aan die van Apple.

We merkten absoluut geen problemen op met de stabiliteit van het systeem tijdens normaal gebruik, maar het apparaat crashte voortdurend tijdens de stresstest met Prime95. Er waren ook geen beperkingen of stabiliteitsproblemen bij gebruik van de laptop aangesloten op een externe monitor.

In principe werken de native Adobe apps erg goed, maar bij het uitvoeren van DaVinci Resolve slaagde de Qualcomm chip er niet in om onze reviewbeelden in volledige resolutie af te spelen zonder last te hebben van enkele dropped frames. Andere huidige iGPU's van Intel en AMD kunnen dit wel, net als de ARM-chips van Apple.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1857 Points +90%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1811 Points +85%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1804 Points +84%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1771 Points +81%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar)
1719 Points +76%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1546 Points +58%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (978 - 1401, n=6)
1193 Points +22%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
978 Points
CrossMark / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1798 Points +97%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1728 Points +89%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1722 Points +89%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1704 Points +87%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (913 - 2064, n=90, laatste 2 jaar)
1628 Points +78%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1447 Points +58%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (913 - 1321, n=6)
1111 Points +22%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
913 Points
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
2210 Points +103%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2041 Points +87%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar)
1932 Points +77%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1916 Points +76%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1848 Points +70%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1821 Points +67%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (1090 - 1435, n=6)
1311 Points +20%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1090 Points
CrossMark / Responsiveness
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1775 Points +104%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1572 Points +81%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1474 Points +70%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (869 - 2171, n=90, laatste 2 jaar)
1441 Points +66%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1367 Points +57%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (869 - 1553, n=6)
1122 Points +29%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1106 Points +27%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
869 Points
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
448 Points +7%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
419 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (395 - 423, n=5)
413 Points -1%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
321 Points -23%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (136.4 - 545, n=87, laatste 2 jaar)
319 Points -24%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
306 Points -27%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
285 Points -32%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
279 Points -33%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
315 Points +11%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
285 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (271 - 297, n=6)
285 Points 0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (133.2 - 353, n=79, laatste 2 jaar)
262 Points -8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
259 Points -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
252 Points -12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
250 Points -12%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
528 ms * -16%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
522 ms * -15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
517 ms * -14%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (254 - 1016, n=91, laatste 2 jaar)
503 ms * -11%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
498 ms * -10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (451 - 482, n=6)
459 ms * -1%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
454.4 ms *
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
363.1 ms * +20%

* ... kleiner is beter

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
94158 MB/s +54%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93443 MB/s +53%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar)
69078 MB/s +13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
68255 MB/s +12%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
62899 MB/s +3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
61071 MB/s
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (45988 - 66715, n=6)
60219 MB/s -1%
AIDA64 / Memory Read
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
115323 MB/s
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (60078 - 122210, n=6)
107004 MB/s -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87063 MB/s -25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85824 MB/s -26%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar)
70185 MB/s -39%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
58557 MB/s -49%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50373 MB/s -56%
AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91257 MB/s +111%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75937 MB/s +76%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar)
70291 MB/s +63%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
69292 MB/s +60%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69181 MB/s +60%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
43206 MB/s
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (35073 - 49282, n=6)
42020 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Latency
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.9 ns * -1627%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
137.6 ns * -1599%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
115.9 ns * -1331%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar)
107 ns * -1221%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
88.9 ns * -998%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
8.1 ns *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
  (7.2 - 8.9, n=6)
7.82 ns * +3%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

We konden onze gestandaardiseerde latentietest niet uitvoeren omdat de LatencyMon applicatie niet werkte. We kunnen echter wel zeggen dat er geen dropped frames waren bij het afspelen van een 4K YouTube-video.

Opslagapparaat

Ons testapparaat is uitgerust met de Micron 2400 M.2 2280 SSD met een capaciteit van 1 TB. Na het opstarten van het apparaat hebben gebruikers 899 GB vrij om te gebruiken. Het is een PCIe 4.0 SSD en de overdrachtsnelheden zijn tot 5 GB/s, wat natuurlijk helemaal voldoende is voor dagelijks gebruik. Bovendien blijven de prestaties volledig stabiel, zelfs bij voortdurende belasting. Meer SSD benchmarks vindt u hier vinden.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4872 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3415 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 368 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 467 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 193.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 582 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1120 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
89.4 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
70.1 pt
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
64.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
60.9 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
60.7 pt
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
57.1 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
50.1 pt
DiskSpd
seq read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4315 (4249.57min - 4315.1max) MB/s +89%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3237 (3127.1min - 3236.53max) MB/s +42%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, laatste 2 jaar)
2979 MB/s +31%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2534 (2495.65min - 2534.16max) MB/s +11%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=17)
2289 MB/s 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2281 (2265.76min - 2280.91max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2254 (2201.38min - 2254.23max) MB/s -1%
seq write
Gemiddelde van klas Multimedia
  (463 - 5711, n=76, laatste 2 jaar)
3127 MB/s +18%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3024 (2941.45min - 3024.09max) MB/s +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2916 (2664.35min - 2915.5max) MB/s +10%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2138 - 3141, n=17)
2678 MB/s +1%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2658 (2542.74min - 2657.86max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2330 (2272.26min - 2329.73max) MB/s -12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1505 (1276.71min - 1504.84max) MB/s -43%
seq q8 t1 read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
6418 (5867.84min - 6417.66max) MB/s +29%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, laatste 2 jaar)
5465 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
5148 (4531.57min - 5148.3max) MB/s +3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4975 (4274.26min - 4974.65max) MB/s
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4921 (3974.96min - 4921.18max) MB/s -1%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5093, n=17)
4726 MB/s -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3727 (3040.66min - 3726.94max) MB/s -25%
seq q8 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4927 (1087.79min - 4927.05max) MB/s +40%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (555 - 6898, n=76, laatste 2 jaar)
4195 MB/s +19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3925 (3848.76min - 3924.82max) MB/s +12%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3512 (3338.67min - 3511.79max) MB/s
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=17)
3370 MB/s -4%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3326 (3267.12min - 3325.66max) MB/s -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2409 (2377.61min - 2408.59max) MB/s -31%
4k q1 t1 read
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, laatste 2 jaar)
63.4 MB/s +87%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.4 (58.57min - 61.39max) MB/s +81%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
60.7 (60.49min - 60.66max) MB/s +79%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 (51.93min - 54.84max) MB/s +62%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
51.2 (49.25min - 51.22max) MB/s +51%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.9 (33.5min - 33.92max) MB/s
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 40.3, n=17)
33.5 MB/s -1%
4k q1 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
279 (266.75min - 279.17max) MB/s +116%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
193 (186.4min - 192.95max) MB/s +49%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (75.9 - 286, n=17)
177.5 MB/s +37%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, laatste 2 jaar)
172 MB/s +33%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
167.2 (164.63min - 167.17max) MB/s +29%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
129.4 (127.9min - 129.35max) MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
69.4 (65.86min - 69.42max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2923 (2892.49min - 2922.92max) MB/s +189%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1684 (1639.23min - 1684.06max) MB/s +67%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (295 - 4881, n=76, laatste 2 jaar)
1407 MB/s +39%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=17)
1133 MB/s +12%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1011 (998.1min - 1011.04max) MB/s
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
663 (616.18min - 663.42max) MB/s -34%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
387 (351.99min - 386.95max) MB/s -62%
4k q32 t16 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1380 (1115.15min - 1380.3max) MB/s +127%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1142 (1093.19min - 1142.3max) MB/s +88%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, laatste 2 jaar)
1059 MB/s +74%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=17)
1028 MB/s +69%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
609 (588.75min - 609.03max) MB/s
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
491 (479.11min - 490.6max) MB/s -19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
230 (216.81min - 229.87max) MB/s -62%
AS SSD
Score Total
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
7463 Points +210%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, laatste 2 jaar)
5101 Points +112%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4549 Points +89%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
4369 Points +82%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2404 - 6406, n=17)
4298 Points +79%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3893 Points +62%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2404 Points
Score Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2901 Points +226%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (669 - 3501, n=73, laatste 2 jaar)
1646 Points +85%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1511 Points +70%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=17)
1507 Points +69%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1314 Points +48%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
890 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
887 Points 0%
Score Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
3132 Points +188%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (656 - 4813, n=73, laatste 2 jaar)
2674 Points +146%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2650 Points +144%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2619 Points +141%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2107 Points +94%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1086 - 2796, n=17)
2077 Points +91%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1086 Points
Seq Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5796.32 MB/s +55%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4728 MB/s +27%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, laatste 2 jaar)
4257 MB/s +14%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3992.32 MB/s +7%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=17)
3850 MB/s +3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3729 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3252 MB/s -13%
Seq Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4720.45 MB/s +68%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2934 MB/s +4%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2816 MB/s
Gemiddelde van klas Multimedia
  (414 - 5651, n=73, laatste 2 jaar)
2791 MB/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2714 MB/s -4%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=17)
2589 MB/s -8%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1951.27 MB/s -31%
4K Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
66.45 MB/s +18%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
64.1 MB/s +14%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, laatste 2 jaar)
62 MB/s +11%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
59.9 MB/s +7%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
56.1 MB/s
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (27.8 - 58.8, n=17)
47.9 MB/s -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
46.9 MB/s -16%
4K Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
230.09 MB/s +70%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
221.3 MB/s +63%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (135.6 - 288, n=17)
202 MB/s +49%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, laatste 2 jaar)
190.9 MB/s +41%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
182.5 MB/s +35%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
161.7 MB/s +19%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
135.6 MB/s
4K-64 Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2255.03 MB/s +389%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (350 - 2989, n=73, laatste 2 jaar)
1158 MB/s +151%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1138 MB/s +147%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=17)
1074 MB/s +133%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
855.29 MB/s +86%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
461 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
350 MB/s -24%
4K-64 Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2430.22 MB/s +263%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2233.12 MB/s +234%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (411 - 4265, n=73, laatste 2 jaar)
2204 MB/s +229%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2164 MB/s +223%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1653 MB/s +147%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (669 - 2255, n=17)
1619 MB/s +142%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
669 MB/s
Access Time Read
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, laatste 2 jaar)
0.05499 ms * -162%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.021 - 0.116, n=17)
0.05359 ms * -155%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.053 ms * -152%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.047 ms * -124%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.037 ms * -76%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.022 ms * -5%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.021 ms *
Access Time Write
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.139, n=17)
0.1092 ms * -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.101 ms * -5%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.096 ms *
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, laatste 2 jaar)
0.06101 ms * +36%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.053 ms * +45%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.026 ms * +73%
Asus VivoBook S15 K5504
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.017 ms * +82%

* ... kleiner is beter

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon; diskspd 2.0.17 f: Ø4892 (4282.8-4985.77)

Grafische kaart

De Snapdragon X Elite wordt vergezeld door zijn geïntegreerde Adreno GPU, maar daar hebben we verder geen informatie over. Qualcomm heeft zelf alleen de TFLOP-waarde voor de GPU's gegeven, die 3,8 is. De twee snelste Snapdragon X Elite modellen zijn uitgerust met een snellere GPU (4,6 TFLOP). Bij dagelijks gebruik doet de Adreno GPU zijn werk erg goed en zelfs het afspelen van hoge resolutie levert geen problemen op voor het onderdeel.

We konden bijna alle GPU-benchmarks uitvoeren, waarbij het voor de gebruiker weer niet zo eenvoudig is om uit te zoeken of de test geëmuleerd of native wordt uitgevoerd. Een native benchmark is bijvoorbeeld Geekbench, en ook 3DMark WildLife Extreme Unlimited. Beide tests gaven ons bovendien de beste vergelijking met de huidige iGPU's van AMD, Apple en Intel. Tijdens de Wildlife test haalde het de Radeon 780Mmaar de Snapdragon GPU bleef achter bij Intels nieuwste Arc Graphics (op het nippertje) en een stuk verder achter de twee Apple GPU's (M3 & M4). Apple de GPU's van Intel waren ook een stuk sneller in de GFX Bench-tests. De prestaties van de GPU blijven zowel onder permanente belasting als in batterijmodus stabiel.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, laatste 2 jaar)
20510 Points +223%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13539 Points +113%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13524 Points +113%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
13523 Points +113%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13381 Points +111%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
11636 Points +83%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
7389 Points +16%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6352 Points
Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (3163 - 6515, n=11)
5850 Points -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, laatste 2 jaar)
14739 Points +129%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9692 Points +50%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9650 Points +50%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8538 Points +32%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8098 Points +26%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7156 Points +11%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6446 Points
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
5988 Points -7%
Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (3239 - 6454, n=12)
5926 Points -8%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia
  (622 - 17620, n=82, laatste 2 jaar)
5566 Points +228%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3770 Points +122%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3656 Points +115%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3027 Points +78%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2887 Points +70%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2363 Points +39%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1782 Points +5%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1698 Points
Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (804 - 1739, n=12)
1616 Points -5%
Wild Life Extreme Unlimited
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1867 - 37434, n=44, laatste 2 jaar)
13668 Points +116%
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
8889 Points +41%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
8286 Points +31%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6686 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6486 Points +3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6323 Points
Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (5522 - 6430, n=6)
6189 Points -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
5556 Points -12%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9994 - 116455, n=61, laatste 2 jaar)
53765 Points +162%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35957 Points +75%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35855 Points +74%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
31025 Points +51%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
30470 Points +48%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
30419 Points +48%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
26557 Points +29%
Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (19879 - 32096, n=11)
21498 Points +5%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
20551 Points
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
17221 Points -16%
GPU Vulkan
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11351 - 92135, n=48, laatste 2 jaar)
34403 Points +45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33886 Points +43%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33442 Points +41%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
31208 Points +32%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
29946 Points +26%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
27312 Points +15%
Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (23174 - 34432, n=11)
24693 Points +4%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
23712 Points
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
22675 Points -4%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Multimedia
  (36.4 - 232, n=19, laatste 2 jaar)
108.7 fps +119%
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
55.1 fps +11%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
52.6 fps +6%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
49.6 fps
Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (48.6 - 49.6, n=3)
49 fps -1%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddelde van klas Multimedia
  (73.3 - 516, n=18, laatste 2 jaar)
243 fps +130%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
120 fps +14%
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
114.5 fps +8%
Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (105.7 - 106.7, n=3)
106.3 fps +1%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
105.7 fps
3DMark 11 Performance
6870 punten
3DMark Fire Strike Score
6104 punten
3DMark Time Spy Score
1889 punten
3DMark Steel Nomad Light Score
2000 punten
Help
Blender / v3.3 Classroom CPU
Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (545 - 899, n=10)
671 Seconds * -23%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
545 Seconds *
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
491 Seconds * +10%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
460 Seconds * +16%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (167 - 946, n=87, laatste 2 jaar)
424 Seconds * +22%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
380 Seconds * +30%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
344 Seconds * +37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
339 Seconds * +38%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
312 Seconds * +43%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
129 Seconds *
Gemiddelde van klas Multimedia
  (17.8 - 132, n=10, laatste 2 jaar)
67.5 Seconds *

* ... kleiner is beter

Gamingprestaties

Op dit moment lijken de gamingprestaties de grootste zwakte van de laptop te zijn en dit is ook waar we de meeste problemen hebben opgemerkt. Over het algemeen is het niet eenvoudig om erachter te komen of er echt een native versie van een spel is of dat het gewoon geëmuleerd wordt. We konden niet al onze standaardtests uitvoeren, omdat we soms tegen een aantal problemen aanliepen. Aan de ene kant constateerden we beeldfouten bij hogere details (bijvoorbeeld in Total War Pharao) of problemen met crashende spellen (bijvoorbeeld X-Plane, Shadow of the Tomb Raider), maar veel spellen startten gewoon niet eens op. Hieronder vallen F1 23, F1 24, Prince of Persia: The Los Crown en Far Cry 5, om er maar een paar te noemen. We hebben ook gemerkt dat er af en toe een crash optrad tijdens het spelen van Cyberpunk 2077. We zullen de komende dagen meer games blijven testen. De Qualcomm-chip ondersteunt zogenaamde Automatic Super Resolution. In principe maakt dit gebruik van AI om games op te schalen, wat betekent dat u technisch gezien een lagere resolutie kunt kiezen zonder enig verlies aan graphics. We zullen dit de komende dagen ook testen.

De gamingprestaties blijven achter bij de andere iGPU's en in het algemeen moet u momenteel vaststellen dat de Snapdragon laptops slechts beperkt geschikt zijn voor gaming.

Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Multimedia
 
100 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
54.1 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.3 pt
Apple MacBook Air 15 M3 -5!
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
44 pt
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.6 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon -1!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
39.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar)
54.6 fps +187%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.5 (24min, 24P1) fps +34%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.1 (23min, 24P1) fps +32%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
24 fps +26%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
20.4 (18min) fps +7%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
19 fps
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 (16min, 16P1) fps -12%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gemiddelde van klas Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, laatste 2 jaar)
54 fps +165%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21 (3.16min, 14.5P1) fps +3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20.4 (2.8min, 12.2P1) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
16 (2.73min, 11.4P1) fps -22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (2.93min, 11.4P1) fps -22%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.8 (4.99min, 6.13P1) fps -47%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, laatste 2 jaar)
52 fps +233%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.6 fps +96%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.5 fps +96%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 fps +73%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.2 fps +36%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.6 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11 - 233, n=81, laatste 2 jaar)
89.9 fps +143%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55 fps +49%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53 fps +43%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.3 (7.5min, 9.37P1) fps +12%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37 fps
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.3 (5.5min, 8.1P1) fps -24%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gemiddelde van klas Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, laatste 2 jaar)
96.5 fps +89%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.6 (55.9min) fps +58%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
79.8 (51.5min) fps +56%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.6 (56.3min) fps +28%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
61.4 (52min) fps +20%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
51.1 (36.9min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, laatste 2 jaar)
66.9 fps
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.8 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.5 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32.4 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
30.3 fps

Cyberpunk 2077 FPS diagram

0123456789101112Tooltip
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Ø12.1 (11.6-12.3)
lagegem.hogeultra
GTA V (2015) 99.7 94.1 48.4 20.4
The Witcher 3 (2015) 107 73 42 19
Dota 2 Reborn (2015) 80.3 63.3 57.8 51.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 57.6 24.9 15.6
X-Plane 11.11 (2018) 36.5
Strange Brigade (2018) 137 51 42 37
Shadow of the Tomb Raider (2018) 56 25 23
Baldur's Gate 3 (2023) 24.3 19.7 17.2 16.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 23 18.8 16.3 14.4
Total War Pharaoh (2023) 88.2 63.8

Emissies - Ventilatorgedrag vergelijkbaar met AMD & Intel

Geluidsemissies

Vanwege hun hoge TDP-waarden kunnen de Snapdragon X Elite-chips niet passief gekoeld worden, wat natuurlijk een enorm nadeel is ten opzichte van bijvoorbeeld de Apple MacBook Air 15. De Vivobook is in geen geval permanent stil, in plaats daarvan lijkt hij meer op normale AMD- of Intel-laptops. De Vivobook is in geen geval permanent stil, maar lijkt meer op normale AMD- of Intel-laptops. Alleen bij lage belasting worden de ventilatoren volledig uitgeschakeld (bijvoorbeeld bij het afspelen van video) of zoemen ze zachtjes. Zodra u het apparaat zwaarder belast (vooral CPU), kunt u de ventilatoren horen. In de ventilatormodus Standaard noteerden we 32-35 dB(A) onder gemiddelde belasting en tijdens de stresstest bereikte het een korte piek van 40 dB(A). Als u een van de snellere modi selecteert, worden de ventilatoren behoorlijk luid - we hebben 51,7 dB(A) gemeten in de modus Performance en 57,2 dB(A) in de modus Full Speed. Dit laatste resulteert niet in een merkbare of te rechtvaardigen toename van de prestaties. In de Fluistermodus noteerden we daarentegen een maximum van 32,5 dB(A). Er kwamen geen extra elektronische geluiden uit ons testapparaat.

Geluidsniveau

Onbelast
24.3 / 24.3 / 26.2 dB (A)
Belasting
32.5 / 39.8 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203936.939.33836.237.32531.534.432.530.928.528.33127.730.228.328.527.526.94025.3313230.531.728.25025.827.526.729.429.525.46325.624.226.326.927.525.58020.921.820.822.521.31910020.625.625.625.325.224.512521.222.421.220.118.92016018.719.518.626.117.118.220021.221.219.821.717.526.425022.222.321.320.418.120.531524.120.621.2171520.240025.320.323.315.912.517.150027.121.222.417.311.317.563027.121.623.115.711.91980026.521.423.414.310.719100025.619.222.11410.717.4125027.721.623.81410.717.7160028.521.623.912.610.817.420002821.523.712.511.117.525003023.526.11311.818.2315029.120.824.112.512.11640003020.724.51312.415.8500027.219.221.812.912.516.1630026.917.5211312.713.8800026.715.218.112.912.913.11000021.414.61613.313.213.21250018.514.415.21313131600014.91414.413.412.512.3SPL39.832.735.226.224.329.2N3.31.72.20.80.61.2median 26.5median 20.8median 22.1median 14median 12.5median 17.5Delta3.21.62.732.72hearing rangehide median Fan NoiseAsus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
Noise
-12%
2%
-9%
-5%
uit / omgeving *
24.3
25.3
-4%
24.4
-0%
24.1
1%
23.4
4%
Idle Minimum *
24.3
25.3
-4%
24.4
-0%
24.1
1%
24.1
1%
Idle Average *
24.3
25.3
-4%
24.4
-0%
24.1
1%
24.3
-0%
Idle Maximum *
26.2
25.3
3%
24.4
7%
28.2
-8%
28
-7%
Load Average *
32.5
43.5
-34%
32
2%
44.4
-37%
41
-26%
Cyberpunk 2077 ultra *
35.2
Load Maximum *
39.8
50.75
-28%
39.7
-0%
44.4
-12%
40.9
-3%
Witcher 3 ultra *
30.6
36.5
40.9

* ... kleiner is beter

Temperatuur

In de inactieve modus en bij het uitvoeren van minder veeleisende taken blijft de aluminium behuizing van de Vivobook erg koel, terwijl er onder belasting een hot spot ontstaat aan de achterkant van de onderkant van de behuizing van het apparaat. Tijdens het gamen hebben we een korte piek van 47 °C gemeten en de stresstest resulteerde zelfs in 53 °C, dus u moet direct huidcontact vermijden. Gelukkig blijft de rest van de behuizing, inclusief het toetsenbordgebied, een stuk koeler. Het lijkt erop dat de nieuwe Snapdragon-chips erg heet worden bij hoge TDP-waarden en we zijn benieuwd hoe de krachtigere chips van Qualcomm zich zullen gedragen. Tijdens de stresstest van de Vivobook bedroeg het totale verbruik van het systeem 63 watt, dus we kunnen uitgaan van een TDP van ongeveer 35-40 watt.

Max. Belasting
 39.1 °C43.6 °C34.9 °C 
 36.4 °C39.1 °C30.9 °C 
 29 °C27.9 °C27.7 °C 
Maximum: 43.6 °C
Gemiddelde: 34.3 °C
36.5 °C53.1 °C48.1 °C
30.6 °C43.1 °C39.5 °C
28 °C30.8 °C31 °C
Maximum: 53.1 °C
Gemiddelde: 37.9 °C
Stroomadapter (max.)  48.4 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.3 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.6 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53.1 °C / 128 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-0.2 °C / -0.4 F).
Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Heat
11%
-32%
5%
14%
-3%
Maximum Upper Side *
43.6
44.3
-2%
51.5
-18%
40.3
8%
36.3
17%
41.6
5%
Maximum Bottom *
53.1
43.4
18%
62.4
-18%
45.9
14%
39.1
26%
46.6
12%
Idle Upper Side *
26.7
23.1
13%
41.7
-56%
26.3
1%
24.9
7%
30.4
-14%
Idle Bottom *
27.2
23.3
14%
37.2
-37%
27.9
-3%
26.1
4%
31
-14%

* ... kleiner is beter

Luidsprekers

Het geluidssysteem met een Harman/Kardon certificering levert over het algemeen zeer goed geluid, waardoor het ook mogelijk is om video's of wat muziek op de laptop af te spelen zonder dat er externe luidsprekers nodig zijn. Het geluidssysteem van de MacBook Air 15 heeft iets meer pit, maar het verschil is niet enorm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.242.42528.534.23127.5304031.729.65029.529.76327.529.28021.332.110025.241.612518.951.616017.158.320017.562.125018.165.33151563.640012.562.950011.364.763011.969.380010.771.8100010.769.1125010.767.4160010.864.9200011.167.5250011.865.1315012.167.4400012.463.3500012.569.2630012.767.1800012.969.41000013.271.9125001368.31600012.559.5SPL24.379.9N0.651median 12.5median 65.3Delta2.74.340.240.53231.929.831.731.932.225.330.324.84020.849.620.454.520.157.815.757.417.4632066.215.268.813.572.311.172.510.77010.867.910.567.510.372.810.374.210.572.511.17111.572.311.775.812.274.812.775.812.474.912.469.812.469.911.861.62485.10.567.8median 12.2median 702.23.5hearing rangehide median Pink NoiseAsus Vivobook S 15 OLED SnapdragonApple MacBook Air 15 M3
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Air 15 M3 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Goede batterijlevensduur

Stroomverbruik

De Vivobook was over het algemeen iets zuiniger tijdens de verbruiksmetingen dan zijn directe concurrenten - vooral het maximale verbruik van minder dan 8 watt in ruststand is indrukwekkend gezien het OLED-paneel met hoge resolutie van de laptop. Tijdens het spelen van games noteerden we tussen de 30-40 watt (afhankelijk van hoe CPU-intensief het spel was) en tijdens de stresstest maten we een maximum van 69 watt, dat na een paar seconden weer in evenwicht kwam op 63 watt. Aangezien dit de langzaamste Snapdragon X Elite is, is dit natuurlijk geen klein getal en we zijn benieuwd hoeveel stroom de snellere chips zullen vragen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.32 / 0.73 Watt
Inactiefdarkmidlight 4.4 / 6.2 / 7.5 Watt
Belasting midlight 33.6 / 69.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6"
Apple MacBook Air 15 M3
M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6"
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6"
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16"
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16"
Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
 
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Power Consumption
-7%
-80%
-71%
-48%
-53%
8%
-77%
Idle Minimum *
4.4
2.15
51%
5.73
-30%
4.2
5%
3.5
20%
7.1
-61%
3.48 ?(1.4 - 6.4, n=12)
21%
Idle Average *
6.2
11.2
-81%
14.5
-134%
11.6
-87%
9.6
-55%
10.1
-63%
6.57 ?(3.9 - 9.7, n=12)
-6%
Idle Maximum *
7.5
11.5
-53%
15.6
-108%
12.3
-64%
9.9
-32%
18.6
-148%
Load Average *
33.6
35.8
-7%
40.5
-21%
61.9
-84%
62.7
-87%
45.3
-35%
Cyberpunk 2077 ultra *
39
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
38.9
Witcher 3 ultra *
29.9
29.6
1%
74.9
-151%
57
-91%
55.8
-87%
39.5
-32%
Load Maximum *
69.3
37.2
46%
94
-36%
140.6
-103%
101.2
-46%
52.9
24%

* ... kleiner is beter

Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon; Witcher 3 ultra: Ø29.9 (28.3-40.2)
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø62.2 (56.5-69.3)
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon; Idle 150cd/m2: Ø6.05 (5.63-7.13)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø14.4 (7.26-26.2)
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø54.5 (50.4-69.3)
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø17.7 (11-21.3)
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø26.2 (24.8-36.5)
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon; Idle 1min (external Monitor): Ø3.46 (3.09-4.46)

Runtimes

Oplaadcurve
Oplaadcurve

De 70-Wh batterij van het apparaat zorgt voor goede looptijden, maar kon de hoge verwachtingen die we bij aanvang van deze test hadden niet waarmaken. Bij een helderheid van 150 cd/m² (67% van de maximale SDR-helderheid) duurde onze WLAN-test 13 uur bij 60 Hz en ongeveer 11 uur bij 120 Hz. Bij volledige SDR-helderheid noteerden we iets meer dan 7,5 uur bij 60 Hz en 6,5 uur bij 120 Hz. Het afspelen van video's bij 150 cd/m² duurde meer dan 14,5 uur. Zoals gezegd zijn dit goede waarden, maar ze zijn zeker niet recordbrekend en de MacBook Air 15 doet het op dit gebied veel beter. Zijn Windows-concurrentie is deels ook beter (RedmiBook Pro), of op zijn minst op een vergelijkbaar niveau (IdeaPad Pro 16). Maar om helemaal eerlijk te zijn, moet u er rekening mee houden dat deze apparaten grotere batterijen nodig hebben om dit te kunnen doen.

Onder belasting was de test na 1,5 uur afgelopen en een HDR YouTube-video kon bijna 8 uur op volle helderheid worden afgespeeld, wat ook een goed resultaat is. Het duurt ongeveer 2 uur om het apparaat van 0 tot 100% op te laden als het is ingeschakeld, waarbij 50% van de capaciteit beschikbaar is na 28 minuten en 80% is bereikt na 52 minuten.

Batterijduur
WiFi Websurfing
13h 03min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 39min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 45min
Belast (maximale helderheid)
1h 37min
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh
Apple MacBook Air 15 M3
M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Wh
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Batterijduur
40%
14%
34%
-8%
-57%
-7%
H.264
885
1116
26%
537
-39%
1308
48%
957
8%
WiFi v1.3
783
1016
30%
510
-35%
983
26%
756
-3%
336
-57%
Load
97
159
64%
209
115%
124
28%
68
-30%

Pro

+ stabiele en hoogwaardige metalen behuizing
+ goede systeemprestaties
+ zeer goed en nauwkeurig OLED-paneel met 120-Hz vernieuwingsfrequentie
+ voldoende aansluitingen, inclusief USB 4
+ goede invoerapparaten
+ lange levensduur van de batterij
+ goede luidsprekers

Contra

- RAM kan niet worden uitgebreid
- constant flikkeren van PWM
- beperkte compatibiliteit met games en programma's
- microSD-kaartlezer

Conclusie - De Vivobook S 15 met de Snapdragon is een goede alledaagse laptop

Asus Vivobook S 15 OLED test. Testapparaat geleverd door Asus Duitsland.
Asus Vivobook S 15 OLED test. Testapparaat geleverd door Asus Duitsland.

De nieuwe Asus Vivobook S 15 OLED uitgerust met de Snapdragon-processor is een goede multimedia-laptop en in het dagelijks gebruik zult u waarschijnlijk niet merken of u een Snapdragon-laptop of een model met een AMD/Intel-processor gebruikt. Dit zijn solide prestaties van de nieuwe Copilot+ laptops, vooral na de nogal zwakke prestaties van ARM Windows laptops in de afgelopen jaren. Windows draait vlekkeloos en er zijn veel native ARM-apps. U moet er alleen rekening mee houden dat niet alle toepassingen werken in vergelijking met AMD/Intel laptops en dat vooral het spelaanbod veel beperkter is.

De nieuwe Snapdragon X Elite in zijn kleinste configuratie X1E-78-100 maakt een behoorlijke indruk, maar door zijn vage TDP-specificaties is het tot nu toe moeilijk om zijn prestaties en efficiëntie direct te vergelijken met andere processors. Desondanks zijn de prestaties zeker goed genoeg voor dagelijks gebruik en liggen ze ongeveer op hetzelfde niveau als de nieuwste Core Ultra mobiele processors van Intel, zowel wat betreft CPU- als iGPU-prestaties. U kunt alleen geen passief koelsysteem verwachten zoals op Apple's M3-chipen daarom zijn de vergelijkingen met de M3 SoC enigszins beperkt. Het ventilatorgedrag lijkt meer op dat van een klassieke Windows-laptop, wat niet verrassend is gezien de vermogenslimieten die variëren tussen 30-50 watt. De snellere energiemodi leiden tot onevenredig luide ventilatoren. Of dit een softwareprobleem is bij de Vivobook of dat de Snapdragon-chips gewoon erg warm worden bij hoge vermogenslimieten, moet nog blijken bij andere testapparaten.

De Vivobook S 15 OLED is een goede multimedia-laptop en als normale gebruiker zou u niet moeten merken dat hij uitgerust is met een Snapdragon ARM-processor. Windows, inclusief het grote aantal native apps, draait in totaal uitstekend en alleen gamen levert nog steeds aanzienlijke beperkingen op ten opzichte van laptops met AMD- of Intel-processors.

Afgezien hiervan heeft de Vivobook geen grote tekortkomingen, want het 120Hz OLED-scherm mag dan behoorlijk reflecterend zijn en niet voorzien van een aanraakscherm, maar de beeldkwaliteit is uitstekend en het heeft direct uit de doos al lage kleurafwijkingen. De batterijduur is goed, hoewel niet uitmuntend, de behuizing is stabiel en er zijn voldoende poorten.

Maar moet u de nieuwe Snapdragon Vivobook wel kopen? Hier wordt het wat lastiger, want Asus biedt de Vivobook ook aan met Intel- en AMD-processors (in een iets andere behuizing). U hoeft alleen maar af te wegen of u af en toe wilt gamen of dat u liever gebruik wilt maken van de nieuwe AI-functies. Dan is er ook nog het onderwerp rond de prijs: Het Intel-model kost ook US$1.270, terwijl de AMD-variant met de Ryzen 7 8845HS voor US$200 minder te vinden is. Het is op dit moment niet erg duidelijk waarom er van u verwacht wordt dat u aanzienlijk meer uitgeeft aan de Snapdragon-variant.

De Viviobook S 15 Snapdragon is bedoeld om te concurreren met de MacBook Air 15 M3onder andere. Dit is gedeeltelijk gelukt, want hij heeft meer poorten, een subjectief betere beeldkwaliteit met een verversingssnelheid van 120 Hz en ten minste een verwisselbare SSD. Bovendien zijn de dagelijkse prestaties op beide apparaten - subjectief gezien - erg vergelijkbaar. Aan de andere kant heeft de MacBook nog steeds een niet te onderschatten voordeel, namelijk dat hij passief gekoeld wordt, wat betekent dat hij altijd absoluut stil is.

Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt, dus de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7.

Prijs en beschikbaarheid

De nieuwe Vivobook S 15 OLED met de Snapdragon-processor kan momenteel bij Amazon gekocht worden voor US$1.269,99.

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon - 19-06-2024 v8
Andreas Osthoff

Behuizing
88 / 98 → 89%
Toetsenbord
89%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
72 / 80 → 90%
Gewicht
70 / 20-74 → 92%
Batterij
89 / 95 → 94%
Beeldscherm
83%
Gaming-performance
46 / 88 → 52%
Applicatie-performance
78 / 92 → 85%
Temperatuur
88%
Luidheid
90 / 95 → 95%
Audio
81%
Camera
34 / 75 → 45%
Gemiddelde
77%
83%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus Vivobook S 15 OLED review - Een nieuw tijdperk van laptops met de nieuwe Snapdragon X Elite?
Andreas Osthoff, 2024-06-21 (Update: 2024-06-21)