Counter-Strike 2 in review: benchmarks voor laptop en desktop

Heel traditioneel.

Counter-Strike, een van de bekendste en succesvolste multiplayer shooters in de geschiedenis van de PC, krijgt een opvolger, de Counter-Strike 2. In dit artikel bekijken we de systeemvereisten voor de versie van 2023 om te zien hoe veeleisend of laks deze zijn.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 11-11-2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Testsystemen

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

wees stil! Fluisterstille Basis 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)

Deze apparaten worden gebruikt voor onze gaming benchmarks. U kunt de website van elk bedrijf bezoeken door op de afbeeldingen te klikken. Extra details over de specificaties vindt u aan het einde van het artikel.

Technische beoordeling

Tot nu toe heeft Counter-Strike 2 slechts gedeeltelijk voordeel opgeleverd voor Valve. Recente Steam-recensies waren gemengd, wat niet veel goeds voorspelt voor het spel. Spelers uiten hun zorgen over bugs en kwaliteitsproblemen met verschillende spelaspecten, naast beschuldigingen dat Valve CS: GO onnodig heeft vervangen. Het is geen verrassing dat er vrijwel elke dag een nieuwe patch wordt gepubliceerd om zowel kleine als grote problemen aan te pakken.

Tijdens het testen zijn we een paar problemen tegengekomen. Zo liep de tijddemofunctie van de console, die normaal gesproken favoriet is voor benchmarks, steeds vast (vanaf 09.11.23). Hierdoor moesten we voor dit artikel onze toevlucht nemen tot handmatige metingen. Gelukkig waren er vrijwel geen andere technische problemen. Counter-Strike 2 heeft een prijzenswaardig uiterlijk wat betreft de grafische eisen, een onderwerp waar we zo meteen dieper op in zullen gaan. Naast de stijlvolle en gedetailleerde personages zijn ook de visuele effecten opmerkelijk. Vooral de visuele impact van de mist van de rookgranaten is eersteklas en kan een mooi effect hebben op de gameplay. Het samenspel van licht en schaduw is ook prijzenswaardig.

De meningen over de grafische opties zijn verdeeld. Terwijl alleen de helderheid, beeldverhouding, resolutie, beeldmodus en framesnelheid gewijzigd kunnen worden in het videotabblad, biedt het geavanceerde menu bijna 10 gedetailleerde instellingen die in één keer aangepast kunnen worden met presets en waarvoor geen herstart nodig is. CS 2 biedt alleen CMAA en MSAA voor randafvlakking, wat enigszins teleurstellend en verouderd is.

Met uitzondering van FSR en Nvidia Reflex Low Latency mist het spel over het algemeen moderne functies. Gamers moeten met name afzien van DLSS. Er zijn echter ook positieve aspecten, zoals het praktische voorbeeldbeeld in het grafische menu, dat zelfs een zoomfunctie bevat. Het neemt momenteel iets meer dan 30 GB in beslag op de harde schijf, een relatief bescheiden hoeveelheid.

Benchmark

Aangezien de benchmarkfuncties van de in-game console tijdens de testperiode niet werkten, kozen we voor de CapFrameX-tool om handmatig een reeks op te nemen die de omstandigheden zo goed mogelijk nabootste. De Ancient map (oefenwedstrijd met bots) is te zien in de onderstaande video, omdat deze het meest veeleisend is gebleken op het gebied van visuals en prestaties, met elementen zoals water en dichte begroeiing. De meting omvat een run van bijna 15 seconden aan de kant van de terroristen, onderbroken door het gooien van een rookgranaat. De framerate in CS 2 kan aanzienlijk variëren op basis van de kaart, het aantal personages en het wapengebruik.

▶ load Youtube video

Resultaten

FHD (1.920 x 1.080)

Vergeleken met andere shooters stelt CS 2 relatief weinig eisen aan de hardware, vooral bij gematigde resoluties en instellingen. Op een Radeon 780Mkunnen gebruikers spelen op 1.920 x 1.080 pixels met gemiddelde details en meer dan 60 FPS halen. Met een redelijk bijgewerkte GPU uit het middensegment zijn de Full HD-prestaties over het algemeen vloeiend.

Counter-Strike 2
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	320 (89.7^min, 129.2^P0.1, 143.3^P1) fps ∼100% 318 (53.9^min, 120.6^P0.1, 137.2^P1) fps ∼100% 315 (56.7^min, 104.2^P0.1, 131.9^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	288 (96.3^min, 108^P0.1, 119.4^P1) fps ∼90% 270 (93^min, 111.8^P0.1, 120.1^P1) fps ∼85% 266 (87.6^min, 105.2^P0.1, 122^P1) fps ∼84%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	240 (45.7^min, 53.7^P0.1, 107.3^P1) fps ∼75% 219 (12.3^min, 52.6^P0.1, 94.4^P1) fps ∼69% 213 (20.6^min, 50.1^P0.1, 77.4^P1) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	215 (28.6^min, 48.5^P0.1, 96.1^P1) fps ∼67% 207 (33.2^min, 50.2^P0.1, 95.4^P1) fps ∼65% 184.6 (19.1^min, 38.3^P0.1, 85.1^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	220 (36.3^min, 58^P0.1, 96.9^P1) fps ∼69% 194.4 (31.4^min, 48.8^P0.1, 94.4^P1) fps ∼61% 164 (28.1^min, 41.7^P0.1, 81.3^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	182.9 (32.4^min, 55^P0.1, 83.9^P1) fps ∼57% 170.7 (28.7^min, 45.2^P0.1, 81.2^P1) fps ∼54% 141 (15^min, 21^P0.1, 48.6^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	194.6 (50^min, 75.5^P0.1, 85.7^P1) fps ∼61% 162.3 (31.9^min, 54.3^P0.1, 81.2^P1) fps ∼51% 139.1 (20.5^min, 37.6^P0.1, 66.1^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	204 (47.9^min, 67.7^P0.1, 91.5^P1) fps ∼64% 142.6 (57.7^min, 64.1^P0.1, 73.7^P1) fps ∼45% 110.2 (16.5^min, 37.1^P0.1, 60.8^P1) fps ∼35%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	190.5 (76.2^min, 87.4^P0.1, 94.7^P1) fps ∼60% 149.9 (72.1^min, 82.3^P0.1, 88^P1) fps ∼47% 103.7 (66.4^min, 70.7^P0.1, 73.8^P1) fps ∼33%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	102.4 (58.4^min, 63^P0.1, 66.8^P1) fps ∼100% 67.4 (47.2^min, 48.1^P0.1, 51.1^P1) fps ∼21% 34.7 (22^min, 22.4^P0.1, 24.7^P1) fps ∼11% 21.9 (11.6^min, 12^P0.1, 15.3^P1) fps ∼7%

QHD (2.560 x 1.440)

CS 2 is niet extreem CPU-intensief, zelfs niet bij de resolutie van 2.560 x 1.440 en de Very High preset. A Radeon RX 7600Sheeft bijvoorbeeld de kracht om 60 frames per seconde aan te houden.

Counter-Strike 2
2560x1440 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	259 (63.6^min, 101.7^P0.1, 123.8^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	206 (85.1^min, 98.5^P0.1, 130.4^P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	188.7 (33.3^min, 37.2^P0.1, 66.3^P1) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	148.5 (26.4^min, 28.1^P0.1, 51.5^P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	120.2 (31.7^min, 37.4^P0.1, 54.6^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	100.6 (17.1^min, 18.5^P0.1, 36.1^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	98 (40.8^min, 46.1^P0.1, 54.3^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	79 (29.2^min, 32^P0.1, 38.8^P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	64.4 (45.9^min, 45.9^P0.1, 46.4^P1) fps ∼25%

UHD (3.840 x 2.160)

CS 2 vereist alleen een high-end GPU voor 4K-schermen als maximale instellingen gewenst zijn. A GeForce RTX 3080 Tihaalt in dit scenario bijvoorbeeld meer dan 60 FPS.

Counter-Strike 2
3840x2160 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	133 (52.4^min, 69^P0.1, 75^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	113.5 (28^min, 30.6^P0.1, 45.9^P1) fps ∼85%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	100.7 (34.2^min, 66.6^P0.1, 71.6^P1) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	89.7 (15.3^min, 29.8^P0.1, 37.9^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	66.7 (24^min, 24^P0.1, 32.2^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	55.4 (19.8^min, 22.5^P0.1, 26.9^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	53.2 (22.8^min, 27^P0.1, 32^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	40.6 (17^min, 18.2^P0.1, 25.6^P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	34.7 (24.5^min, 24.6^P0.1, 25.4^P1) fps ∼26%

Overview

Test systems

Notebook	Grafische kaart	Processor	Geheugen
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5

Tower-PC	Grafische kaart	Processor	Geheugen
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

Besturingssysteem	Nvidia-stuurprogramma	AMD-stuurprogramma
Windows 11	ForceWare 546.01	Adrenalin 23.11.1

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 369 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 473355 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Counter-Strike 2 in review: benchmarks voor laptop en desktop

Florian Glaser, 2023-11-11 (Update: 2024-08-15)

Pos	Model	< Prev Next > Counter-Strike 2 (2023)
Pos	Model	laag 1920x1080 Low Preset	gem. 1920x1080 Medium Preset	hoog 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Very High Preset	QHD 2560x1440 Very High Preset	4K 3840x2160 Very High Preset
3	NVIDIA GeForce RTX 4090	351	340	339	340	312	202
6	AMD Radeon RX 7900 XTX	355	348	341	337	267	133.2
7	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	351	344	341	336	274	152.4
9	NVIDIA GeForce RTX 4080		320	318	315	259	133
14	AMD Radeon RX 7900 XT		288	270	266	206	100.7
18	AMD Radeon RX 6950 XT	351	339	337	299	236	116.1
20	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		240	226.5ⁿ²	201.35ⁿ²	172.65ⁿ²	113.5
22	NVIDIA GeForce RTX 3090	348.5ⁿ²	346.5ⁿ²	334.5ⁿ²	283.5ⁿ²	231ⁿ²	117.15ⁿ²
24	AMD Radeon RX 7800 XT	351	355	320	245	175.1	83.1
30	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		215	207	184.6	148.5	89.7
33	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		331	322	283	202	110.1
41	AMD Radeon RX 6800	350	349	280	238	174.6	93
42	AMD Radeon RX 7700 XT	351	344	283	202	127.2	62
43	NVIDIA Titan RTX	353	342	289	251	157.1	89.6
45	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	350	337	292	240	159.5	94.2
48	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		220	194.4	164	120.2	66.7
50	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		171.55ⁿ²	161.1ⁿ²	131.25ⁿ²	94.25ⁿ²	55.4
53	NVIDIA GeForce RTX 3070		330	288	225	166.9	86.2
54	AMD Radeon RX 6750 XT	353	346	257	183.8	125.8	65.2
Pos	Model	< Prev Next >Counter-Strike 2
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
56	AMD Radeon RX 6700 XT	349	347	250	162	126.4	64.8
57	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	212.25ⁿ²	204.65ⁿ²	177.6ⁿ²	134.5ⁿ²	101.2ⁿ²	61.1ⁿ²
58	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	344	330	267	180.7	145.5	72.8
60	Intel Arc A770	317	270	168.1	117	89.6	46.7
62	AMD Radeon RX 7600	348	336	219	138	89.6	44.1
67	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	195.3	194.8ⁿ²	159.65ⁿ²	131.5ⁿ²	98	53.2
72	AMD Radeon RX 6650 XT	346	342	208	154.3	108.3	54.2
76	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	241	230	193.8	149.5	105.9	63.3
80*	AMD Radeon RX 7600M XT	330.5ⁿ²	316.5ⁿ²	198.9ⁿ²	130ⁿ²	84.25ⁿ²	41.1ⁿ²
81	Intel Arc A750	336	270	169.5	117.9	89	40.3
91	NVIDIA Titan X Pascal	337	291	228	181	110.9
95	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	341	316	218	169.3	124.4	55.2
99	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	347	308	205	149.3	105.2	55
101*	AMD Radeon RX 7600M		164	128	98.4	61.6	30.4
107	AMD Radeon RX 7600S		190.5	149.9	103.7	64.4	34.7
113	Intel Arc A580	331	263	144.1	113.5	79.5	38.5
114	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	320	285	202	148.8	99.2	46.2
115*	Intel Arc A770M					79.2
116	AMD Radeon RX 6600	345	303	168.2	123.1	84.9	39.6
120	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	344	307	171.2	136.5	86.6	49.2
Pos	Model	< Prev Next >Counter-Strike 2
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
152	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	320	257	153.1	117.5	80.2	38.8
160	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	285	243	136.1	102.5	67.2	32.8
162	AMD Radeon RX 6500 XT	281	194	94.5	69.2	35	13.9
163	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	254	195.5	108.6	87.5	55	26.6
164	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		165.5ⁿ²	127.5ⁿ²	95.55ⁿ²	79	40.6
167*	Intel Arc A730M	169	154.9	113.9	81.7	52.8	14.2
172	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	146.7	132.6	104.4	98.2
178	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	271	223	132.5	81.2	62.3	31.3
181	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	248	201	117.2	74.3	51.8	19.7
184*	AMD Radeon 890M	117.3	90.7	52.3	35.8
189	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	170.1	125.3ⁿ²		71.1
208	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	136.6	110	84.7	60.8
210	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	123.4	94.9	75.4	62
212	AMD Radeon RX 5500M	53.1	52.5	49.4	47.1
219*	Intel Arc 8-Core iGPU	111.1	84.5	52.1	31.8
222	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	74	67.1	46.3	32.7
223*	Intel Arc Graphics 140V	87.4	85.2	53.2	31.7
227*	Intel Arc Graphics 130V	50.7	47.1	28.3	21.4
228	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	130.6	113.2	79.5	55.4
229	Intel Arc A380	182.5	122.3	68	46.2
Pos	Model	< Prev Next >Counter-Strike 2
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
241*	Intel Arc 7-Core iGPU	90.2	57.9	37.6	24.7
251*	Intel Arc A310	153.5	106.3	37.5	27.7
268*	AMD Radeon 880M	95	70	45.6	32.7
271*	AMD Radeon 780M	118.6ⁿ²	81.8ⁿ²	48.2ⁿ²	30ⁿ²	27	11.5
285*	NVIDIA GeForce MX450	87.5	67	34.8	21.7
311*	AMD Radeon 760M	104.9	77.4	39.4	26.2	15.7
348	NVIDIA GeForce MX350	65.6	50	30.5	16.5
357	AMD Radeon RX 550 (Laptop)		37.5ⁿ²	14.4	6.77
365	NVIDIA GeForce MX250	75.1	41	24.3	17.2
368	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31.1	23.7	14.8	9.76
392*	AMD Radeon 540X	17.1	16.8		9.58
413*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	32.1	27.7	12.8
414*	AMD Radeon RX Vega 10	39.9	33.1	17
451*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	46.3	29	13.6
452	Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)	11.3	6.38	5.29
453*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	52.5	34.3	17.7	11.5
454	Intel UHD Graphics 770	51.7	34	17.6
457*	AMD Radeon 740M	72.7	59.9	30.1	20.9
464*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	62.8	43.4	21.9	15.9
490	NVIDIA GeForce MX130	27.2	20.2	14.1	10.8
Pos	Model	< Prev Next >Counter-Strike 2
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
546	Intel Iris Graphics 550	15.6	13.4
549*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	51.6	34.4	16.7	11.6
618*	AMD Radeon 610M	51.8	38.1	19.5	12.9
620*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	25.7	18.7	10.3
621*	AMD Radeon RX Vega 5	43	28.6	14
622	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	17.3	16.1	8.07
623	Intel UHD Graphics 630	27.3	19.3	8.56
625*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	23.4	16.7	9
633	Intel UHD Graphics 620	16.5	16.5	5.72
706	AMD Radeon R5 M255	26.3	13.8
707*	AMD Radeon RX Vega 3	29.3	22.4	10.5

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.