data:image/s3,"s3://crabby-images/b9376/b9376c5682284cb63c96b6b19224999818c4d637" alt="Teaser"
Lenovo Yoga Slim 9 14 Gen 10 beoordeling: Eerste laptop met een 32 MP webcam onder het scherm
Megapixels doen er niet altijd toe.
De Yoga Slim 9 14 G10 is Lenovo's meest glimmende laptop tot nu toe, in de meest letterlijke zin van het woord, met zijn reflecterende 2,5D glas. De Intel CPU en 32 MP UDC klinken op papier ook geweldig, maar webcamliefhebbers hebben redenen om op hun hoede te zijn.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdict - Top-Of-The-Line Subnotebook met een niet zo geweldige webcam
De nieuwste Lenovo Yoga Slim 9 14 G10 heeft veel hoogtepunten, maar ook enkele opvallende dieptepunten. De beste eigenschappen zijn het 4K OLED-touchscreen, de comfortabele toetsen op het toetsenbord en de goede prestaties en batterijduur voor dit formaat, dankzij de Lunar Lake CPU van Intel. Het is ook ontegensprekelijk een topper met zijn buitenkant van glas, super smalle randen en afgeronde schermhoeken om het vlaggenschipmodel visueel te onderscheiden van de concurrentie.
Bij een verkoopprijs van $1900 USD zijn veel van de kleine details echter moeilijk te negeren. Het OLED-scherm is lang niet zo helder als geadverteerd, M.2 2280 SSD's worden niet ondersteund en de poortkeuze is beperkter dan op de meeste andere 14-inch subnotebooks. Misschien wel het meest teleurstellend is de 32 MP webcam onder het scherm, vooral omdat het een belangrijk reclamehoogtepunt voor het model is. Veel HP Elite modellen, zoals de HP EliteBook 845 G11 of OmniBook Ultra 14 series, hebben lagere 5 MP of 9 MP webcams, maar met een hogere beeldkwaliteit en mogelijk wenselijkere hardwarefuncties voor een vergelijkbare prijs.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Lenovo levert de Yoga Slim 9 14ILL10 nu vanaf $1759 USD voor de basis Core Ultra 7 256V configuratie tot $1900 voor onze evaluatieconfiguratie. Andere wederverkopers zoals Best Buy zullen binnenkort ook hun voorraad beginnen aan te houden.
Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $959.00 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 2. $1,649.00 Lenovo Yoga Pro 9i Laptop, I... 3. $17.99 65W 45W USB C Charger Fit fo... Catalogusprijs: 1900 USD | 1.2 kg | 14.55 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $1,249.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9 Lap... 3. $669.00 Lenovo Yoga 7 14 2-in-1 AI P... Catalogusprijs: 1599€ | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $939.00 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 2. $899.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... 3. $1,199.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... Catalogusprijs: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: $1,159.99 Catalogusprijs: 1030 USD | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS | |
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,398.00 Catalogusprijs: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $899.99 SAMSUNG 14' Galaxy Book4 Pro... 2. $1,329.99 SAMSUNG 14" Galaxy Book4 Pro... 3. $19.99 Fintie Sleeve Case for 14 In... Catalogusprijs: 1900€ | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Inhoudsopgave
- Verdict - Top-Of-The-Line Subnotebook met een niet zo geweldige webcam
- Specificaties
- Behuizing - MIL-STD-810H gecertificeerd
- Connectiviteit - Minder poorten dan voorheen
- Invoerapparaten - Comfortabele toetsen met een strak clickpad
- Display - Voldoet aan alle eisen
- Prestaties - Balans boven Ruw presteren
- Uitstoot
- Energiebeheer - Hoge prestaties per watt
- Notebookcheck Beoordeling
Lenovo onthulde een stortvloed aan nieuwe producten op CES 2025, variërend van de Legion Go S tot de opgefriste Yoga Book 9i met dubbel scherm. Na slechts een maand liggen veel van deze nieuwe producten al in de winkelschappen, waaronder de Yoga Slim 9 14ILL10 (of Yoga Slim 9 14 Gen 10) die we vandaag beoordelen.
Onze testunit is een bovenste configuratie met de Core Ultra 7 258V Lunar Lake CPU, 32 GB RAM en 1 TB NVMe SSD voor ongeveer $1900 verkoopprijs. De goedkopere SKU's worden geleverd met de Core Ultra 7 256V, terwijl het 2400p OLED-touchscreen constant blijft.
Alternatieven voor de Yoga Slim 9 zijn andere high-end multimedia-subnotebooks zoals de Dell XPS 14, HP OmniBook Ultra 14, Asus Zenbook 14-serie, of de Samsung Galaxy Book4 Pro 14.
Meer Lenovo beoordelingen:
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Specificaties
Behuizing - MIL-STD-810H gecertificeerd
Het ontwerp van de Yoga Slim 9 14 Gen 10 is een evolutie van de Yoga Slim 9i 14 Gen 9. De glanzende 2,5D glazen buitenkant is terug om het model te onderscheiden van de concurrentie, terwijl de glanzende randen en hoeken in contrast staan met de doffere matte ThinkPad ontwerpen. In gesloten toestand is het chassis vanuit alle hoeken behoorlijk reflecterend, zodat het een blikvanger in positieve of negatieve zin is.
Wat de bouwkwaliteit betreft, vertoont onze testunit geen noemenswaardige gebreken en is er geen sprake van kraken wanneer geprobeerd wordt om de basis of het deksel te draaien. Het deksel vertoont meer draaibewegingen dan de basis, maar dat is te verwachten. Eigenaars zullen wat voorzichtiger moeten zijn met krassen en vingerafdrukken op de buitenste deksel, omdat het tenslotte glas is.
Dankzij de smallere randen en het dunnere nieuwe ontwerp is het model nog kleiner en lichter dan het uitgaande Gen 9-model uitgaand Gen 9-model. Sterker nog, dit is een van de lichtste 14-inch laptops verkrijgbaar behalve de LG Gram-serie.
Connectiviteit - Minder poorten dan voorheen
De poortopties zijn teleurstellend, zelfs gezien de kleine vormfactor van 14 inch. Andere laptops in deze categorie, zoals de Yoga Pro 7 14 G9 of de Vivobook S 14 integreren USB-A en HDMI naast USB-C, terwijl onze Yoga Slim 9 14 beperkt is tot alleen USB-C. Er is zelfs geen 3,5 mm audio-aansluiting. Er is zelfs geen 3,5 mm audio-aansluiting.
Communicatie
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 |
Webcam
De 32 MP webcam produceert merkbaar scherpere beelden dan de oceaan van 1 MP, 2 MP, of 5 MP webcams op de meeste andere modellen. Het grootste probleem zijn echter de slechte kleuren, vooral wat betreft witbalans, kleurtemperatuur of belichting. Deze nadelen doen echt afbreuk aan de algehele beeldkwaliteit, ook al is het beeld relatief scherp voor deze categorie.
Video's zijn helaas nog steeds beperkt tot 1440p30 ondanks de sensor met zeer hoge resolutie.
Er is geen IR of fysieke sluiter voor de webcam. In plaats daarvan kan de camera elektronisch worden uitgeschakeld.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2140a/2140ab792960736bf4804b922578d9ecbd12dd2b" alt="ColorChecker"
Onderhoud
Het onderste paneel is lastig te verwijderen, omdat het vastzit met vier Torx-schroeven plus twee extra kruiskopschroeven die verborgen zitten onder de gelijmde rubberen voetjes. Zelfs als alle schroeven verwijderd zijn, zit het paneel stevig vast aan de basis en is er dus behoorlijk wat kracht nodig om het los te trekken. Eenmaal binnenin is er niet veel meer te upgraden dan de korte M.2 2242 SSD, aangezien zowel RAM als WLAN gesoldeerd zijn, net als op de 2022 Yoga Slim 9i 14 Gen 9.
Duurzaamheid
Lenovo gaat prat op 50 procent gerecycled aluminium voor de onderkant, 50 procent gerecycled plastic met post-consumer content (PCC) voor de toetsen en 30 tot 90 procent gerecycled plastic met PCC voor verschillende andere onderdelen. De verpakking bevat geen plastic.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos behalve de AC-adapter en papierwerk. Bij aankoop in de VS geldt de gebruikelijke beperkte fabrieksgarantie van één jaar.
Invoerapparaten - Comfortabele toetsen met een strak clickpad
Toetsenbord
Subjectief gezien voelt het toetsenbord steviger en met scherpere feedback dan de zachtere toetsen van zowel oudere Yoga- als goedkopere IdeaPad-modellen. Lenovo heeft de toetsen opnieuw ontworpen met bijgewerkte schaarschakelaars voor een toetsverplaatsing van 1,5 mm. Het resultaat is een luider geratel, vooral bij het indrukken van de Enter- of spatietoetsen, iets wat we vorig jaar al opmerkten op de Yoga Slim 7 15 Aura ook al opmerkten.
Nieuw aan het ontwerp dit jaar is een extra kolom met hulptoetsen langs de rechterrand die de speciale luidsprekerroosters vervangt. Met deze toetsen van volledig formaat kunt u snel schakelen tussen verschillende energieprofielen, de modus voor vermindering van blauw licht en een aanpasbare toets voor snel starten. Ze zijn erg praktisch, hoewel ze gemakkelijk per ongeluk geraakt kunnen worden.
Touchpad
Het clickpad (10,5 x 7 cm) is merkbaar kleiner dan dat van de Yoga Pro 7 14 G9 (13,5 x 8 cm) en de VivoBook S 14 OLED (13 x 8,5 cm). Nog kleiner en het zou een beetje te krap aanvoelen voor gebruik. Ondertussen geeft klikken scherpe maar oppervlakkige feedback met luid gekletter voor een bevredigend gevoel.
Display - Voldoet aan alle eisen
Als een van de vlaggenschipmodellen van Lenovo wordt de Yoga Slim 9 14 standaard geleverd met een van de nieuwste OLED-schermen op de markt. Het touchscreen ondersteunt een 4K+ resolutie, een eigen verversingssnelheid van 120 Hz, DCI-P3-kleuren, HDR-modus, snelle responstijden en een adaptieve verversingssnelheid tot 60 Hz. Het is een van de mooiste schermen op een 14-inch laptop van dit moment. OLED op concurrerende apparaten zoals de Asus VivoBook S 14 of Samsung Galaxy Book4 Pro 14 komen relatief vaak voor, maar hebben vaak een lagere native resolutie.
Een van de minpunten is het gebrek aan ondersteuning voor adaptieve synchronisatie of lagere adaptieve vernieuwingsfrequenties langzamer dan 60 Hz, wat de levensduur van de batterij nog verder had kunnen verbeteren.
|
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 371.8 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 LEN140WQ+, OLED, 3840x2400, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -18% | 0% | -1% | 4% | |
Display P3 Coverage | 97.7 | 98 0% | 67.1 -31% | 98.5 1% | 97 -1% | 99.9 2% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99 -1% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.6 | 88.1 1% | 68.9 -21% | 87.2 0% | 85.2 -3% | 97.2 11% |
Response Times | 56% | -4085% | 104% | 34% | -8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.67 ? | 0.44 ? 34% | 35.9 ? -5258% | 0.7 ? -4% | 0.83 ? -24% | 1.3 ? -94% |
Response Time Black / White * | 0.93 ? | 0.61 ? 34% | 28 ? -2911% | 0.77 ? 17% | 0.69 ? 26% | 1.2 ? -29% |
PWM Frequency | 120 ? | 240 ? 100% | 480 300% | 240 ? 100% | 240 ? 100% | |
Screen | 6% | -28% | -34% | -25% | 13% | |
Brightness middle | 371.8 | 400 8% | 359.5 -3% | 351 -6% | 392 5% | 385 4% |
Brightness | 382 | 403 5% | 361 -5% | 353 -8% | 398 4% | 382 0% |
Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 92 -3% | 97 2% | 97 2% | 95 0% |
Black Level * | 0.27 | 0.03 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 4.32 | 1 77% | 1.64 62% | 1.7 61% | 1.3 70% | 1.99 54% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 2.8 58% | 4.68 30% | 2.2 67% | 3.2 52% | 3.69 45% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.18 | 0.97 56% | 0.8 63% | 1.79 18% | ||
Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 1.3 -117% | 2.6 -333% | 3.1 -417% | 2.3 -283% | 0.8 -33% |
Gamma | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.24 98% | 2.204 100% |
CCT | 6437 101% | 6586 99% | 6388 102% | 6616 98% | 6517 100% | 6474 100% |
Contrast | 1331 | 12833 | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 21% /
17% | -1377% /
-702% | 23% /
6% | 3% /
-4% | 3% /
6% |
* ... kleiner is beter
Het beeldscherm had beter gekalibreerd kunnen worden, ook al kunnen gebruikers via de Vantage software kiezen tussen sRGB, Adobe RGB, P3 en Default. Als het scherm bijvoorbeeld op P3 is ingesteld, kunnen we een lage gemiddelde deltaE voor grijswaarden van slechts 0,6 vastleggen, terwijl de gemiddelde deltaE voor kleuren met 4,32 hoger is. Dit laatste zou verbeteren tot 2,18 na kalibratie met onze eigen X-Rite colorimeter.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
0.93 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.44 ms stijging | |
↘ 0.49 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
0.67 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.32 ms stijging | |
↘ 0.35 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.7 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 70 % | ≤ 100 % helderheid instelling | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Pulsbreedtemodulatie is aanwezig op alle helderheidsniveaus, inclusief de maximale instelling. We kunnen een frequentie van 477 Hz meten van 0 tot 45% helderheid en 120 Hz van 46 tot 100% helderheid.
Helaas komt de maximale helderheid op ons testapparaat uit op ongeveer 380 nits, ook al adverteert Lenovo met een maximum van 600 nits en 750 nits in respectievelijk de SDR- en HDR-modus. Ons maximum zou hetzelfde blijven, zelfs als we de HDR-helderheidstest zouden uitvoeren in HDR-modus. We hebben de instellingen dubbel gecontroleerd, inclusief eventuele adaptieve helderheidsfuncties op Vantage, Windows en Intel GCC, maar onze resultaten veranderden niet om te suggereren dat dit een bug in het model zou kunnen zijn. De zichtbaarheid buiten is dus slechter dan zou moeten en uiteindelijk meer in lijn met andere OLED subnotebooks.
Prestaties - Balans boven Ruw presteren
Testomstandigheden
We hebben Lenovo Vantage ingesteld op de modus Prestaties voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. In tegenstelling tot oudere Lenovo laptops, komen de drie energieprofielen binnen Vantage (Battery Saver, Adaptive en Performance) rechtstreeks overeen met de standaard Windows-profielen (Power Saver, Balanced en Performance). Als u het profiel aan de ene kant wijzigt, verandert automatisch het profiel aan de andere kant.
Processor
De Core Ultra 7 258V is qua CPU-prestaties slechts ongeveer 10 tot 15 procent sneller dan de Alder Lake Core Ultra 7 155U van vorig jaar. De marginale winst is te verwachten, aangezien Intel zich met Lunar Lake heeft gericht op betere prestaties per watt, ingebed RAM, NPU-verbeteringen en de geïntegreerde Arc GPU in plaats van op ruwe verwerkingskracht. De prestaties zijn desalniettemin stabiel zonder grote throttling problemen bij het draaien van CineBench R15 xT in een loop.
Downgraden naar de Core Ultra 7 256V configuratie zou de prestaties slechts met 5 tot 10 procent moeten beïnvloeden, gebaseerd op onze tijd met de nieuwste Dell XPS 13 9350.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (406 - 660, n=11) | |
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (107.8 - 120.1, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=6) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=6) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=6) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (49536 - 49818, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4429, n=6) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=6) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=6) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=6) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=6) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Stresstest
De kerntemperaturen zijn relatief laag bij veeleisende belastingen. De CPU steeg naar 3,4 GHz, 39 W en 73 C tijdens het uitvoeren van Prime95 stress, zonder grote dips die we normaal gesproken bij de meeste andere laptops uit de U-serie zouden zien. Door deze test te herhalen op de snellere AMD-aangedreven OmniBook Ultra 14 zou in vergelijking een veel hogere kerntemperatuur van bijna 100 C opleveren.
Er is een klein prestatieverschil tussen de modi Balanced en Performance bij het uitvoeren van Cyberpunk 2077 , zoals de onderstaande screenshots laten zien. De kloksnelheid van de CPU en het opgenomen vermogen worden iets hoger in de modus Prestaties, terwijl de kerntemperatuur aanzienlijker stijgt van 58 C naar 70 C. De temperaturen zijn laag genoeg, ongeacht de instelling, zodat u voor de meeste scenario's net zo goed de modus Prestaties kunt gebruiken.
Gemiddelde CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
Inactief systeem | -- | -- | 36 |
Prime95-stress | 3.4 | -- | 73 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.0 | 1050 | 70 |
Cyberpunk 2077 Stress (evenwichtige/aangepaste modus) | 1.3 | 1950 | 58 |
Cyberpunk 2077 Stress (prestatiemodus) | 1.5 | 1950 | 70 |
Systeemprestaties
De PCMark-resultaten liggen voor op die van de uitgaande Yoga Slim 9 14i Gen 9, maar achter op die van de nieuwste Zen 5-aangedreven concurrenten, zoals de HP OmniBook Ultra 14 vanwege de snellere processorprestaties van de AMD-hardware.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10538, n=6) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
PCMark 10 / Productivity | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=6) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
CrossMark / Overall | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1737, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1670, n=6) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1971, n=6) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
CrossMark / Responsiveness | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=6) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 312, n=5) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=6) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 6663 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (107767 - 108783, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=6) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=6) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Ons testtoestel wordt geleverd met de korte 42 mm Samsung PM9C1a PCIe4 x4 NVMe SSD voor duurzame overdrachtsnelheden van ongeveer 6200 MB/s. Een speciaal thermisch pad wordt standaard meegeleverd om warmte af te voeren naar het onderpaneel. De prestaties zijn slechts iets langzamer dan die van de Samsung PM9A1 die vaak op andere high-end laptops en gaming laptops te vinden is.
Drive Performance Rating - Percent | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De Boog 140V is ongeveer 50 procent sneller dan de nauwelijks een jaar oude Arc 8 volgens 3DMark benchmarks. De prestatieverhoging is genoeg om in dezelfde buurt te komen als de concurrerende Radeon 880M of 890M voor de meeste GPU-intensieve taken, inclusief games.
Vermogen Profiel | Grafische Score | Fysica Score | Gecombineerde Score |
Prestatiemodus | 10006 | 21483 | 3592 |
Evenwichtige modus | 8875 (-11%) | 21234 (-1%) | 3263 (-9%) |
Batterijvermogen | 9962 (-0%) | 20904 (-0%) | 3443 (-0%) |
Merk op dat het draaien in de gebalanceerde modus de grafische prestaties met ongeveer 10 procent beïnvloedt volgens onze bovenstaande tabel met Fire Strike resultaten. Volledige prestaties zijn beschikbaar op batterijvoeding.
3DMark 11 Performance | 11945 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 34254 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 9109 punten | |
3DMark Time Spy Score | 4470 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
Terwijl de geïntegreerde Arc 8 in Alder Lake CPU's van vorig jaar enigszins teleurstellend was, is de nieuwste Arc 140V in Lunar Lake sterk verbeterd om beter te kunnen concurreren met de nieuwste Radeon 880M of 890M series. In feite kan de Intel GPU beide AMD-opties met kleine marges overtreffen in sommige geteste titels, waaronder Final Fantasy XV en Cyberpunk 2077. AMD heeft nog steeds een voorsprong in de meeste games, maar de prestatiekloof tussen de iGPU's van Intel en AMD is zeker kleiner geworden met de Lunar Lake generatie.
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (96.9 - 111.4, n=5) | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (56.5 - 72.2, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (42.1 - 55.1, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (28.2 - 36, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V (23.6 - 28, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 151.1 | 149.8 | 72.3 | 27.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.6 | 90.3 | 68.5 | 84.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86.7 | 47.9 | 35.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 45.7 | 36.4 | 37.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 94 | 51 | 48 | 44 |
Strange Brigade (2018) | 237 | 82.8 | 70.4 | 59.4 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 72.2 | 55.1 | 35.4 | 27.6 |
F1 22 (2022) | 104.5 | 95.1 | 69.3 | 21.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.5 | 32.5 | 28.1 | 26.3 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 48 | 38 | 33.3 | 29.2 |
Uitstoot
Systeemgeluid
Het geluid van de ventilator is stil bij lage tot gemiddelde belasting. Bij het uitvoeren van de eerste benchmarkscène van 3DMark 06, bijvoorbeeld, schommelde het ventilatorgeluid gedurende het grootste deel van de test rond de 31 dB(A), voordat het tegen het einde van de scène sterk toenam tot 36 dB(A). Het lage 30 dB(A) bereik wordt over het algemeen beschouwd als onaangenaam en meestal onmerkbaar in een typische kantoor- of koffieshopomgeving.
Tijdens het gamen schommelt het ventilatorgeluid net onder de 36 dB(A) in de standen Gebalanceerd of Prestaties, wat weer stiller is dan andere 14-inch laptops zoals de HP OmniBook Ultra 14 of Dell XPS 14 2024 OLED onder vergelijkbare omstandigheden. Dergelijke alternatieven zijn echter ook veel sneller, dus de stillere ventilatoren hier correleren met de langzamere processor.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 26 / 26 / 26 dB (A) |
Belasting |
| 35.8 / 39.6 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 4% | 0% | -2% | 6% | |
uit / omgeving * | 25.4 | 23.8 6% | 24.2 5% | 23.8 6% | 24.3 4% | 24.5 4% |
Idle Minimum * | 26 | 23.8 8% | 24.2 7% | 24.9 4% | 24.3 7% | 24.5 6% |
Idle Average * | 26 | 23.8 8% | 24.2 7% | 24.9 4% | 26.5 -2% | 24.5 6% |
Idle Maximum * | 26 | 23.8 8% | 24.2 7% | 24.9 4% | 28.5 -10% | 24.5 6% |
Load Average * | 35.8 | 44.6 -25% | 28.8 20% | 32.9 8% | 37 -3% | 32.4 9% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.8 | 35.9 -0% | 37.6 -5% | 40.9 -14% | ||
Load Maximum * | 39.6 | 44.6 -13% | 45.6 -15% | 43 -9% | 43.3 -9% | 36.7 7% |
Witcher 3 ultra * | 39.1 | 36.7 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn over het algemeen koeler dan verwacht in vergelijking met andere 14-inch subnotebooks. Hete plekken kunnen oplopen tot iets meer dan 34 C en 41 C op respectievelijk het toetsenbord en de onderklep, vergeleken met meer dan 42 C of zelfs 49 C op de Yoga Pro 7 14 G9 en de Vivobook S 14 OLEDrespectievelijk. De hotspots bevinden zich ook in de achterste helft van het chassis, dus de temperatuurstijging is geen probleem bij regelmatig gebruik.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.2 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.6 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 77.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.2 °C / 82.8 F (+3 °C / 5.4 F).
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -13% | -9% | -19% | -10% | -8% | |
Maximum Upper Side * | 34.2 | 42 -23% | 38.4 -12% | 40.4 -18% | 40.5 -18% | 41 -20% |
Maximum Bottom * | 40.6 | 40.6 -0% | 49.7 -22% | 43.6 -7% | 42.6 -5% | 44.2 -9% |
Idle Upper Side * | 24.8 | 28.2 -14% | 25.1 -1% | 31 -25% | 26.9 -8% | 25.3 -2% |
Idle Bottom * | 25.6 | 28.9 -13% | 25.8 -1% | 32.2 -26% | 27.8 -9% | 26.2 -2% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Hoge prestaties per watt
Stroomverbruik
Stationair draaien op de desktop vraagt tussen de 5 W en 12 W, wat meer is dan gemiddeld vanwege het veeleisende OLED-paneel met hoge resolutie. De superefficiënte Lunar Lake CPU maakt dit echter goed bij veeleisende belastingen, aangezien het totale verbruik vergelijkbaar is met dat van de Core i7-1260P 2023 Yoga 9i 14 Gen 8, terwijl de grafische prestaties aanzienlijk sneller zijn.
We hebben een maximaal verbruik van 62 W gemeten met de kleine (~5,5 x 5,5 x 2,8 cm) 65 W USB-C netadapter wanneer de CPU volledig wordt gebruikt. Verwacht dat het opladen aanzienlijk langzamer gaat als er veeleisende belastingen tegelijkertijd worden uitgevoerd, aangezien zelfs games al meer dan 50 W vragen.
Uit / Standby | ![]() ![]() |
Inactief | ![]() ![]() ![]() |
Belasting |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 3840x2400, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -25% | 19% | -4% | -50% | -5% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 5.5 2% | 2.7 52% | 2.7 52% | 8.1 -45% | 5.7 -2% |
Idle Average * | 6.7 | 7.6 -13% | 6.7 -0% | 5.4 19% | 9.9 -48% | 8.7 -30% |
Idle Maximum * | 12.4 | 7.9 36% | 6.9 44% | 5.5 56% | 10.4 16% | 8.9 28% |
Load Average * | 38.1 | 77.9 -104% | 34.5 9% | 67.4 -77% | 75.6 -98% | 44.5 -17% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 50.6 | 61.5 -22% | 41.9 17% | 67.8 -34% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 51.1 | 63 -23% | 43 16% | 67.9 -33% | ||
Load Maximum * | 61.5 | 94.8 -54% | 62.7 -2% | 68.3 -11% | 107.1 -74% | 65.2 -6% |
Witcher 3 ultra * | 65.6 | 36.9 |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De looptijden zijn aanzienlijk langer dan die van de Yoga Pro 7 14ASP G9 met AMD, ook al is de batterijcapaciteit bijna hetzelfde. We zijn in staat om bijna 16 uur echt WLAN-browsen te registreren, wat vergelijkbaar is met wat de concurrerende Asus Vivobook S 14 OLED ook biedt. De sterke toename in batterijlevensduur tussen Alder Lake en Lunar Lake is onmiddellijk merkbaar.
Opladen van leeg naar vol duurt met de meegeleverde AC-adapter net iets minder dan 2 uur.
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -52% | -8% | -11% | -58% | -53% | |
Reader / Idle | 1401 | 2196 57% | ||||
WiFi v1.3 | 946 | 527 -44% | 1030 9% | 661 -30% | 465 -51% | 458 -52% |
Load | 228 | 93 -59% | 174 -24% | 88 -61% | 79 -65% | 104 -54% |
H.264 | 649 | 1199 | 635 | 917 |
Notebookcheck Beoordeling
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10
- 16-02-2025 v8
Allen Ngo
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.