Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition laptop review: De X1 Carbon is eindelijk terug
Ultralichte zakelijke krijger.
Intel Lunar Lake en de X1 Carbon lijken een match made in heaven. Jarenlang had dit vlaggenschip van de ThinkPad te kampen met hitte- en uithoudingsproblemen vanwege inefficiënte Intel CPU's. De Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition lost deze problemen eindelijk op.Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdict: Lunar Lake helpt de Lenovo ThinkPad X1 Carbon opnieuw schitteren
Toen de X1 Carbon in 2012 op de markt kwam, was hij gemaakt voor 15 W CPU's van de oorspronkelijke Ultrabook-generaties. In de loop der jaren is de X1 Carbon nog slanker en lichter geworden, maar de CPU's van Intel zijn de laatste tijd steeds energiehongeriger geworden, waardoor ze niet passen bij deze slanke zakelijke laptop. Met Lunar Lake heeft Intel eindelijk een CPU die bij de X1 Carbon-lijn past. De Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition is de beste versie van deze serie tot nu toe.
Deze nieuwe versie neemt de goede aspecten van de X1 Carbon Gen 12 van vorig jaar over en verbetert deze zelfs nog verder, omdat het gewicht is verlaagd. Nog belangrijker is dat bijna alle zwakke punten zijn verholpen, want deze nieuwe X1 Carbon G13 werkt veel koeler en, nog belangrijker, hij werkt veel langer, want we zien een verbetering van 30 procent in de batterijlevensduur. Tot slot is de batterijduur behoorlijk, zelfs met het OLED-scherm. De enige echte misstap is de webcam met lage resolutie. Ook is er, in tegenstelling tot het vorige model, geen optie voor 64 GB, maar dat is een Lunar Lake limiet.
Over het geheel genomen is de X1 Carbon Gen 13 een hoognodige terugkeer naar vorm voor deze eersteklas zakelijke laptop - we kunnen niet wachten tot de lancering met het volledige scala aan opties, zoals 5G, nog energiezuinigere IPS-schermen en meer betaalbare CPU-keuzes. Momenteel is de prijs van de X1 Carbon Gen 13 hoog, dus meer instapopties zijn zeker welkom om de prijs omlaag te brengen.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Op dit moment is de X1 Carbon Gen 13 Aura Edition verkrijgbaar op Lenovo.com voor ongeveer $2.519. Merk op dat de Amerikaanse versie van de X1 Carbon Gen 13 Aura Edition momenteel wordt geleverd met het klassieke mechanische touchpad-ontwerp dat ook speciale knoppen voor de TrackPoint heeft, in plaats van het haptische Sensel touchpad dat wij hebben getest.
Mogelijke alternatieven vergeleken
Image | Model | Price | Gewicht | Hoogte | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,186.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $1,400.77 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... 3. $1,425.00 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... List Price: 2700 Euro | 982 g | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,449.00 List Price: 2700 USD | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $949.00 Dell XPS 13-9350 13.3-Inch H... 2. $1,269.99 Dell XPS 13 Home & Business ... 3. $31.54 DMKAOLLK XPS 13 9350 9343 JD... List Price: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: $1,299.00 List Price: 1759€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: $997.29 List Price: 1700 USD | 1.3 kg | 11.2 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $839.49 ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Bu... 2. $849.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt... 3. $1,636.00 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... List Price: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Table of Contents
- Verdict: Lunar Lake helpt de Lenovo ThinkPad X1 Carbon opnieuw schitteren
- Specificaties: Aura Edition bevat Core Ultra 7 en OLED
- Geval: X1 Carbon Gen 13 herdefinieert lichtgewicht voor ThinkPads
- Connectiviteit: X1 Carbon biedt veel voor een dunne en lichte
- Invoerapparaten: haptisch Sensel touchpad voldoet aan ThinkPad X1 Carbon
- Beeldscherm: Snel OLED-scherm met breed kleurengamma, maar PWM
- Prestaties: Lunar Lake levert geweldige alledaagse prestaties
- Uitstoot: X1 Carbon G13 loopt koeler dan voorganger
- Energiebeheer: Batterij gaat veel langer mee
- Notebookcheck Beoordeling
Als er één Lenovo ThinkPad is om uit het enorme assortiment te kiezen, dan is het zonder twijfel de X1 Carbon. Het is de meest prestigieuze ThinkPad, een extreem dun en lichtgewicht model dat ontworpen is voor CEO's en andere leidinggevenden van grote bedrijven. Het mag geen verrassing zijn dat het ook een van de duurste ThinkPad-laptops is.
Helaas zijn de afgelopen jaren niet al te geweldig geweest voor de ThinkPad X1-lijn. De belangrijkste reden hiervoor is dat Lenovo voor deze modellen nauw samenwerkt met Intel, maar Intel heeft de laatste tijd moeite om CPU's te produceren die geschikt zijn voor zo'n dun en licht ontwerp. De meeste CPU's van Intel hadden een stevig koelsysteem nodig, iets wat de X1-lijn van nature niet heeft. Daarom zijn modellen zoals de X1 Carbon Gen 11 behoorlijk warm en hadden ze een kort uithoudingsvermogen.
Aan deze treurige situatie is nu eindelijk een einde gekomen met de gloednieuwe Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition. Het nieuwe model dat we vandaag testen maakt gebruik van Intel Lunar Lake, Intels eerste CPU-serie in jaren die goed geoptimaliseerd is voor Ultrabook-stijl systemen zoals de X1 Carbon.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Specificaties: Aura Edition bevat Core Ultra 7 en OLED
Geval: X1 Carbon Gen 13 herdefinieert lichtgewicht voor ThinkPads
Drie jaar geleden lanceerde Lenovo een nieuw model van de ThinkPad X1-lijn, de Lenovo ThinkPad X1 Nano. Dit model was destijds de kleinste en lichtste ThinkPad-laptop, met een startgewicht van slechts 909 g of 1,99 pond.
De X1 Nano bestaat niet meer, maar Lenovo wil duidelijk nog steeds klanten die een laptop nodig hebben die minder dan een kilo weegt. Maak kennis met de nieuwe Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, die in de geteste configuratie slechts 982 g / 2,16 pond weegt. Het is de lichtste X1 Carbon ooit en de lichtste ThinkPad-laptop met een 14-inch scherm. Als u hem vasthoudt, voelt het alsof u nauwelijks een laptop vasthoudt, hij voelt merkbaar lichter aan dan de vorige modellen. Vergeleken met de ThinkPad X1 Carbon Gen 12, die 1,09 kg of 2,4 pond woog, is er precies tien procent van zijn gewicht af.
Lenovo heeft deze gewichtsvermindering bereikt door het aluminium van de basisplaat te vervangen door magnesium, en Carbon fiber te gebruiken voor de schermcover. Ondanks de lichtere constructie voelt de X1 Carbon even solide als altijd. Alleen de magnesium onderplaat vertoont een lichte buiging wanneer er op één punt wordt gedrukt, maar dat zou geen invloed moeten hebben op de duurzaamheid van het apparaat op de lange termijn.
Ondanks het lagere gewicht slaagt de X1 Carbon er wonderbaarlijk genoeg nog steeds in om het scherm met één vinger te openen. De zwarte scharnieren wiebelen niet en hun maximale openingshoek is iets meer dan 180 graden.
Naast het lagere gewicht gebruikt de X1 Carbon Gen 13 Aura Edition in principe hetzelfde ontwerp als de X1 Carbon Gen 12. Dit omvat kleinere schermranden, zwart gemaakte scharnieren en logo's, evenals de prominente camerabump bovenop. Een van de weinige zwakke punten van dit ontwerp is het feit dat het zwarte oppervlak vrij veeggevoelig is, dus regelmatig afvegen zou een gewoonte moeten zijn bij dit model.
Connectiviteit: X1 Carbon biedt veel voor een dunne en lichte
De poortselectie blijft zoals die op de X1 Carbon Gen 12 was. We zouden willen dat Lenovo de USB-A aan de rechterkant zou vervangen door een USB-C, zodat het apparaat aan beide kanten opgeladen zou kunnen worden, maar verder is dit een geweldige poortselectie voor zo'n mobiele laptop. Vergeleken met modellen zoals de Apple MacBook Airis de XPS 13 of de HP EliteBook Ultraheeft de Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13 hier duidelijk de overhand, dankzij zijn twee USB-A en HDMI van volledig formaat.
Communicatie
Dit eersteklas zakelijke apparaat biedt de nieuwste en beste Intel Wi-Fi-oplossing, de Intel BE201, die uiteraard Wi-Fi 7 ondersteunt. De overdrachtsnelheden in onze test waren uitstekend, hoewel het uploaden van gegevens iets langzamer ging dan het downloaden.
Er is momenteel geen WWAN-versie van de Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13. Aangezien de voorganger wel 5G-LTE bood, verwachten we dat Lenovo uiteindelijk ook een dergelijke optie voor dit apparaat zal uitbrengen.
Webcam
De camera van de Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition steekt eruit als een zere duim. Dit komt niet door de camerabump, maar omdat de ThinkPad slechts een resolutie van 1080p biedt - veel andere, mindere ThinkPad-modellen hebben al 5 MP webcams, dus dit is een vreemde beslissing van Lenovo voor dit topmodel. De kwaliteit van de webcam is onder de maat en nauwelijks voldoende voor videogesprekken.
Beveiliging
Ondanks het feit dat de X1 Carbon dunner is dan de meeste ThinkPad-laptops, biedt hij nog steeds de meeste beveiligingsfuncties die typisch zijn voor de bedrijfslijn. Aan de binnenkant bevat dit een speciale TPM-chip en een sabotagedetectie aan de onderkant, die de machine vergrendelt als de onderklep zonder toestemming wordt geopend. Aan de buitenkant heeft de ThinkPad X1 Carbon Gen 13 een Kensington-slot, een vingerafdruksensor en de IR-webcam voor Windows Hello. In tegenstelling tot grotere ThinkPads slaat de X1 de Smartcard-lezer over, maar dat is het enige verlies in dit opzicht.
Accessoires
In de doos zit alleen de GaN-lader van 65 W met USB-C-stekker. Er zijn geen extra accessoires, al het andere zoals Thunderbolt-docks of Ethernet-dongles moet tegen een meerprijs worden toegevoegd.
Onderhoud
Het openen van de X1 Carbon Gen 13 is eenvoudig genoeg: Er zijn slechts vier schroeven die de onderklep vasthouden, en dat zijn ook nog eens borgende schroeven. Dit betekent dat ze niet uit de klep kunnen vallen en dus ook niet kwijt kunnen raken. Er zitten een paar clips aan de achterkant, maar ook die zijn gemakkelijk los te maken.
Opvallend aan deze nieuwe X1 Carbon is dat de batterijbehuizing nu grijs is, wat betekent dat de batterij nu als CRU geclassificeerd is. Klanten mogen deze zelf verwisselen, als ze daar zin in hebben. Voor de rest is de X1 Carbon Gen 13 vrijwel net zo upgradebaar als zijn voorganger - of in dit geval, niet upgradebaar. Naast de M.2 2280 SSD zijn er geen upgradebare onderdelen. De Wi-Fi-kaart is gesoldeerd en het geheugen maakt deel uit van het CPU-pakket, zoals op alle Intel Lunar Lake laptops. Maar de ventilator kan natuurlijk wel gemakkelijk vervangen of schoongemaakt worden, dat is tenminste iets. Vergeleken met de ThinkPad T14 Gen 5is het vervangen van het toetsenbord hier veel moeilijker, omdat het toetsenbord deel uitmaakt van de palmsteun en dus niet gemakkelijk te vervangen is.
Duurzaamheid
De X1 Carbon G13 is zo nieuw dat Lenovo de CO2-impact van de machine niet bekend heeft gemaakt. Voor de rest maakt Lenovo trots reclame voor de duurzame aard van deze hoogwaardige laptop voor bedrijven, die in een 100 procent composteerbare verpakking aan de klant wordt geleverd. De basis van de laptop is ook gemaakt van 90 procent gerecycled magnesium. Omdat het een ThinkPad is, biedt Lenovo vele jaren lang vervangende onderdelen en software-updates, aangezien deze laptops tot wel vijf jaar door grote bedrijven worden gebruikt. Bovendien zijn er reparatiehandleidingen en videogidsen beschikbaar.
Garantie
De Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition wordt hier in Duitsland verkocht en heeft drie jaar garantie. Onderdeel van het pakket is Lenovo's Premier support met on-site service, wat betekent dat de laptop bij de klant thuis wordt gerepareerd door een technicus, indien mogelijk. Een optionele garantie-upgrade naar vijf jaar is mogelijk, hetzelfde geldt voor Accidental Damage Protection (ADP), die beschermt tegen vallen en morsen.
Aangezien dit een bedrijfslaptop is die met CEO's over de hele wereld zal reizen, is de garantie wereldwijd, hoewel buiten Duitsland alleen de basis bring-in service is inbegrepen.
Invoerapparaten: haptisch Sensel touchpad voldoet aan ThinkPad X1 Carbon
Toetsenbord
Het toetsenbord is grotendeels hetzelfde als dat van de Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12. De enige echte verandering is dat de X1 Carbon Gen 13 nu natuurlijk een Copilot-toets heeft, omdat het een Copilot+ model is. De Ctrl-toets aan de rechterkant is geschrapt om ruimte te maken.
Verder is het toetsenbord identiek. De toetsaanslag van de verlichte toetsen (twee niveaus) is 1,5 mm, wat minder is dan bij oudere ThinkPad-laptops, maar nog steeds meer dan bij veel andere laptops in de Ultrabook-klasse. Typen op het toetsenbord is een genot, want het biedt een geweldige balans tussen een stevig en zacht gevoel, typisch voor ThinkPad laptops. De indeling is ook logisch en de toetsen zijn goed verdeeld. Vooral de gegroepeerde F-toetsen en de grotere pijltjestoetsen dan op de meeste kleine laptops zijn prijzenswaardig.
Touchpad & TrackPoint
Lenovo blijft de ThinkPad X1 Carbon met twee verschillende touchpad-opties aanbieden: De klassieke optie met speciale muisknoppen voor de rode TrackPoint-aanwijsknop of het chique nieuwe haptische Sensel-touchpad met geïntegreerde klikzones voor de TrackPoint. Ons apparaat bevat de haptische optie, en het is een uitstekende oplossing. Het heeft een groot, mat glazen oppervlak, dat eersteklas en ruim aanvoelt. De klik is haptisch, dus u kunt overal klikken en ook de sterkte van de haptische reactie instellen. De haptische klik voelt precies aan, en de bedieningskracht is ook niet te groot. Dit is zeker een van de beste touchpads op de markt.
Daarnaast kan de TrackPoint ook worden gebruikt om de muisaanwijzer te verplaatsen, door druk uit te oefenen op de rode rubberen kap. Het bovenste gedeelte van het touchpad kan worden gebruikt om rechts, links of in het midden te klikken wanneer de TrackPoint wordt gebruikt, waarbij de middelste knop voor scrollen wordt weergegeven door zeven verhoogde punten en de klikzones links/rechts door twee lichtgrijze strepen. Het gebruik van de TrackPoint boven het touchpad is absoluut een persoonlijke voorkeur, maar het kan zinvol zijn als u veel typt, omdat u uw handen niet van het toetsenbord hoeft te halen om het te gebruiken, omdat het in het midden van het toetsenbord zit. Het is ook handiger in kleine ruimtes, zoals treinen of vliegtuigen, waar u misschien niet veel ruimte hebt om met het touchpad te manoeuvreren.
De geïntegreerde knoppen werken goed samen met de TrackPoint, Lenovo heeft goed werk geleverd door de speciale clickers te vervangen. Natuurlijk is het nog steeds beter voor TrackPoint-gebruikers om ze te hebben, maar een groter touchpad is zeker ook gunstig voor touchpad-gebruikers, dus we begrijpen waarom Lenovo deze keuze heeft gemaakt.
Beeldscherm: Snel OLED-scherm met breed kleurengamma, maar PWM
Op dit moment biedt Lenovo slechts één schermkeuze voor de Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, hoewel we al weten dat er in 2025 meer opties zullen volgen, allemaal op basis van IPS. Beschikbaar is de meest hoogwaardige optie, een 14-inch 16:10 OLED-paneel met een resolutie van 2.880 x 1.800 (2.8K). Het scherm is non-touch en semi-glanzend en zou volgens Lenovo een schermhelderheid van 400 cd/m² bereiken en 100 procent van het DCI P3-gamma dekken. Bovendien ondersteunt het scherm een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz en HDR.
Gemiddeld bereikt de schermhelderheid ongeveer 410 cd/m². Lenovo overtreft zijn eigen beloften, hoewel hetzelfde scherm vorig jaar op de X1 Carbon Gen 12 iets helderder was. Nog helderder zijn de IPS-panelen in de Apple MacBook Air en Dell XPS 13maar geen van beide kan concurreren met het OLED scherm als het aankomt op contrast en diep zwart.
Hetzelfde geldt voor de reactietijden, OLED presteert in dit opzicht gewoon beter dan IPS. Het is vermeldenswaard dat Lenovo het scherm adverteert als 120 Hz, maar de X1 Carbon wordt geleverd met 60 Hz ingeschakeld en er is geen dynamische vernieuwingsfrequentie beschikbaar. De 120 Hz vernieuwingsfrequentie is beschikbaar, maar zal leiden tot een hoger energieverbruik en een kortere batterijlevensduur.
|
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 407 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -21% | -3% | -3% | ||
Display P3 Coverage | 99.5 | 99.7 0% | 67.3 -32% | 98.4 -1% | 99 -1% | |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99 -1% | 99.9 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.1 | 98.2 1% | 68.6 -29% | 87.9 -9% | 89.2 -8% | |
Response Times | 41% | -1359% | -1335% | -846% | 78% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 0.91 ? 62% | 37.3 ? -1454% | 34.5 ? -1338% | 22.8 ? -850% | 0.7 ? 71% |
Response Time Black / White * | 1.9 ? | 0.76 ? 60% | 25.9 ? -1263% | 27.2 ? -1332% | 17.9 ? -842% | 0.71 ? 63% |
PWM Frequency | 240 ? | 240.3 0% | 480 ? 100% | |||
Screen | 38% | 42% | 33% | -63% | 32% | |
Brightness middle | 407 | 417 2% | 462.8 14% | 525 29% | 341.4 -16% | 374 -8% |
Brightness | 410 | 417 2% | 435 6% | 506 23% | 315 -23% | 379 -8% |
Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 87 -12% | 92 -7% | 87 -12% | 98 -1% |
Black Level * | 0.19 | 0.42 | 0.39 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 4.9 | 1.26 74% | 1.92 61% | 1.4 71% | 5.63 -15% | 1 80% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 3.6 60% | 3.45 62% | 2.8 69% | 11.94 -31% | 2.2 76% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 0.68 86% | 0.48 90% | |||
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.3 43% | 0.6 74% | 2 13% | 8.8 -283% | 1.1 52% |
Gamma | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.15 102% |
CCT | 6310 103% | 6355 102% | 6539 99% | 6876 95% | 6034 108% | 6549 99% |
Contrast | 2436 | 1250 | 875 | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 26% /
30% | -446% /
-207% | -435% /
-226% | -455% /
-259% | 36% /
35% |
* ... kleiner is beter
Dit scherm is duidelijk niet zo geschikt voor het werken in de kleinere sRGB-kleurruimte, omdat het kleuren in het bredere DCI P3-gamma nauwkeuriger weergeeft. Een kalibratie verbetert de kleurnauwkeurigheid nauwelijks.
Zoals beloofd door Lenovo, dekt het OLED-scherm de DCI P3 (bijna) volledig, met een dekking van 99,5 procent. sRGB wordt voor 100 procent gedekt en AdobeRGB zit daar niet ver achter met 97 procent. Dit maakt het paneel geschikt voor het werken met kleuren.
Door de halfglanzende aard van het scherm zijn er enkele reflecties bij gebruik in een heldere omgeving. De hoge helderheid van het scherm en het bijna oneindige contrast zorgen er echter voor dat het scherm geschikt is voor gebruik buitenshuis.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
1.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.9 ms stijging | |
↘ 1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.2 ms stijging | |
↘ 1.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz Amplitude: 33 % | ≤ 100 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Typisch voor een OLED-scherm is het gebruik van pulsbreedtemodulatie (PWM) om de helderheid van het scherm te regelen. Het scherm flikkert met 240 Hz. Boven 50 procent helderheid schakelt het over naar DC-dimmen met dezelfde frequentie, wat minder problematisch zou moeten zijn voor gebruikers die moeite hebben met PWM-flikkeringen.
Prestaties: Lunar Lake levert geweldige alledaagse prestaties
Op dit moment zijn de hardwaremogelijkheden voor de Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 echt beperkt. Er is slechts één CPU beschikbaar, de Intel Core Ultra 7 258Vdie beschikt over de Intel ARC 140V iGPU en 32 GB LPDDR5X-8533 on-Package geheugen. Gebruikers krijgen alleen opties als het aankomt op de SSD, want Lenovo biedt 512 GB, 1 TB of 2 TB SSD-opslag - die ofwel NVMe PCIe Gen 4 of NVMe PCIe Gen 5 kan zijn. Extra opties, zoals Core Ultra 5 CPU's en 16 GB RAM, worden volgend jaar gelanceerd.
Testomstandigheden
Lenovo biedt drie verschillende energiestanden, die kunnen worden geselecteerd via de Lenovo Commercial Vantage app of de Windows-instellingen. Er is ook een "Modus"-functie op de F8-toets, die kan worden gebruikt om toegang te krijgen tot een interface voor snelle instellingen.
De drie modi beïnvloeden het stroomverbruik van de CPU en dus de prestaties via het instellen van de Power Limits (PL). PL1 is het stroomverbruik tijdens langdurige belasting, en PL2 het stroomverbruik voor korte pieken.
- Beste levensduur van de batterij: PL1 10,5 W / PL2 37 W
- Gebalanceerd: PL1 12 W / PL2 37 W
- Beste prestaties: PL1 20 W / PL2 37 W
Zoals altijd werden de prestatietests uitgevoerd in de modus "Beste prestaties".
Processor
De Intel Core Ultra 7 258V is een octa-core CPU uit Intels Lunar Lake serie. Deze Core Ultra 200V chip is geoptimaliseerd voor een stroomverbruik van 9 tot 37 W. De vier grote Lion Cove P kernen hebben een maximale kloksnelheid van 4,8 GHz en de vier kleine Skymont E kernen bereiken 3,7 GHz. Geen van de kernen biedt hyperthreading, dus er zijn in totaal maar acht threads. Voor uitgebreide vergelijkingen met veel oudere en nieuwere CPU's raden wij u aan onze CPU-vergelijkingslijst te gebruiken.
Lunar Lake is geoptimaliseerd voor een lager energieverbruik, dus het is geen verrassing dat de X1 Carbon Gen 13 de ThinkPad X1 Carbon Gen 12 niet verslaat ThinkPad X1 Carbon Gen 12 op het gebied van multicore prestaties - we hebben immers een versie van het oudere model met Meteor Lake H28 getest in de vorm van de Core Ultra 7 155H, een processor met 16 in plaats van acht threads. De multicore prestaties zijn meer in lijn met de chips uit de U-serie. De prestaties op lange termijn zijn vergelijkbaar met die van de X1 Carbon Gen 11 en zijn U-serie Raptor Lake CPU. AMD Ryzen AI en Snapdragon X Elite hebben in dit opzicht een streepje voor.
Het is een ander verhaal als het aankomt op singlecore prestaties. Als er maar één core wordt gebruikt, staat de Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition bovenaan de lijst. Hier is hij tussen de tien en 16 procent sneller dan de X1 Carbon Gen 12 in de Cinebench rendering benchmarks.
Zonder aangesloten wisselstroomadapter werkt de CPU iets langzamer. De prestaties nemen met ongeveer acht procent af.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 -2! | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=64, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1918, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=64, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=60, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4284, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (643 - 734, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=60, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=66, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (258 - 294, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=61, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=64, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (320 - 414, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=57, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36422, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5865, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2244 - 15220, n=58, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 11102, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2757, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (960 - 3130, n=53, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (9330 - 9750, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (1956 - 2046, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=58, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (44.9 - 59.3, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4631, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=59, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=59, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=59, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (49763 - 49818, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4426, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=59, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=59, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 54881, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Systeemprestaties
Voor dagelijkse prestaties zijn hoge singlecore CPU-prestaties zeer gunstig. Aangezien de Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition precies dat biedt, is het niet verrassend dat hij ook uitstekende scores haalt in de benchmarks voor systeemprestaties.
Met Lunar Lake introduceerde Intel voor het eerst on-Package RAM op een x86-platform. Deze zet werpt duidelijk zijn vruchten af, want de X1 Carbon Gen 13 presteert duidelijk beter dan de X1 Carbon Gen 12 in de geheugenbenchmarks.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=5) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=51, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=51, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10538, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=51, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=5) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=51, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1737, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=57, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1670, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=57, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1971, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=57, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=57, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 448, n=58, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 303, n=4) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 325, n=57, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1104, n=66, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 7066 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (108474 - 108783, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=59, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=59, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 117898, n=59, laatste 2 jaar) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
De Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 lijkt wat problemen te hebben met realtime audio/video, voornamelijk door onderbrekingen die worden veroorzaakt door het GPU-stuurprogramma.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Een première voor Notebookcheck: Dit is de eerste keer dat we een laptop met een NVMe PCIe 5.0 SSD mogen testen. De schijf van SK Hynix heeft een capaciteit van 1 TB, en het is een M.2 2280 schijf. Deze schijf neemt de toppositie in onze opslagbenchmarks in. Helaas kan de SSD zijn geweldige prestaties bij langdurige belasting niet helemaal bijbenen, hij moet flink gas geven - ondanks het feit dat Lenovo hem een speciaal koperen hitteschild heeft gegeven.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De Intel ARC 140V is Intels nieuwste en beste geïntegreerde GPU. Het maakt de X1 Carbon Gen 13 Aura Edition de meest capabele X1 Carbon tot nu toe als het gaat om GPU-prestaties, aangezien de GPU met Intel's "Battlemage" Xe2-architectuur de vorige X1 Carbon verslaat Intel ARC GPU van Meteor Lake met gemiddeld 11 procent in de 3DMark-tests. Bij gaming is het verschil nog groter, aangezien de nieuwere Xe2 GPU de oudere Xe-chip met ongeveer 17 procent verslaat. AMD's Ryzen AI 7 Pro 360 in de Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 AMD loopt ook achter op de Intel-oplossing. De Intel ARC 140V is ruwweg 25 procent sneller dan de AMD Radeon 880M.
Een ThinkPad X1 Carbon die geschikt is voor gaming is zeker geen droom meer. De X1 Carbon Gen 13 is krachtig genoeg om veel games in Full-HD resolutie te spelen, met het detailniveau tenminste ingesteld op medium.
3DMark 11 Performance | 11614 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 8893 punten | |
3DMark Time Spy Score | 4322 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (10.3 - 31.4, n=33, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Dell XPS 13 9350 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 149.3 | 143.9 | 62 | 24.6 | 17.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 97.5 | 58 | 78.6 | 65.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.8 | 47.9 | 34 | 25.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.4 | 37.4 | 31.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 83 | 52 | 48 | 43 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 38.2 | 31.5 | 28.4 | 28 | 19.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 36.2 | 29.7 | 26.2 | 16.6 |
F1 24 (2024) | 71.4 | 68.7 | 54 | 19.2 |
Uitstoot: X1 Carbon G13 loopt koeler dan voorganger
Systeemgeluid
Het koel en stil houden van de X1 Carbon is de afgelopen jaren een grote uitdaging geweest, vanwege het hoge stroomverbruik van de Intel CPU's. Bij de X1 Carbon Gen 13 gebruikt Lenovo verrassend hoge vermogenslimieten voor de processor van maximaal 37 W, wat leidt tot een behoorlijk hoge maximale geluidsemissie van de ventilator onder belasting. Met het energieprofiel "Beste prestaties" bereiken de twee kleine ventilatoren tot 40,5 dB(a) of 43 dB(a) wanneer Cyberpunk 2077 wordt uitgevoerd. Het geluid is enigszins hoog, maar niet onaangenaam. Wanneer de ThinkPad X1 laptop stationair draait, is hij helemaal stil. Onder gemiddelde belasting met het energieprofiel "Gebalanceerd" hebben we 29,9 dB(a) gemeten. Over het algemeen zouden we dus aanraden om de laptop in "Gebalanceerd" te gebruiken om het geluidsniveau laag te houden.
We hebben geen spoelgejank gehoord met deze ThinkPad laptop.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB (A) |
Belasting |
| 29.9 / 40.5 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.2 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Dell XPS 13 9350 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | HP EliteBook Ultra G1q 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 0% | 4% | 5% | ||
uit / omgeving * | 23.2 | 23.8 -3% | 24.1 -4% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Minimum * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Average * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Maximum * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 24.3 -5% | 23.7 -2% | |
Load Average * | 29.9 | 31.5 -5% | 26.2 12% | 25 16% | 30.5 -2% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.3 | 34.2 21% | 31.1 28% | |||
Load Maximum * | 40.5 | 37.8 7% | 45.2 -12% | 34.8 14% | 33.6 17% | |
Witcher 3 ultra * | 37.8 | 30.6 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Vergeleken met de vorige X1 Carbon-generaties werkt de Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition aanzienlijk koeler. De maximale temperatuur is lager dan op de X1 Carbon Gen 12 en hetzelfde geldt voor het gemiddelde (X1 Carbon G12: 34,6/34,9 graden Celsius; X1 Carbon G13: 30,2/30,6 graden Celsius). De hitte is geconcentreerd in het midden van de laptop, waarbij het toetsenbord de hotspot is - wat niet zo heet is met een maximum van 42,1 graden Celsius of 108 F.
Er zijn geen tekenen van throttling in de stresstest. De CPU-prestaties schommelen tussen 20 en 25 W, in hetzelfde golfpatroon dat zichtbaar is in andere aanhoudende benchmarks.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.3 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.1 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.8 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+1.7 °C / 3 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 10% | 7% | -6% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 42.3 | 44.2 -4% | 34.8 18% | 44.3 -5% | 40.8 4% | 43.7 -3% |
Maximum Bottom * | 40.1 | 41.2 -3% | 37.4 7% | 43.4 -8% | 40.4 -1% | 46.9 -17% |
Idle Upper Side * | 27.3 | 29.4 -8% | 25.4 7% | 22.3 18% | 32.2 -18% | 25.8 5% |
Idle Bottom * | 28.3 | 31.2 -10% | 26.2 7% | 22.1 22% | 31.2 -10% | 26.3 7% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Lenovo verbergt de luidsprekers onder het toetsenbord. Ze zijn nog steeds naar boven gericht, er zijn alleen geen zichtbare luidsprekerroosters. De dubbele luidsprekers zijn de beste in hun klasse voor ThinkPad laptops, en ze overtreffen zelfs de Dell XPS 13 op het gebied van volume. De lage tonen zijn echter iets slechter, dus Lenovo wint hier niet duidelijk.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 65% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 13 9350 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 79% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: Batterij gaat veel langer mee
Stroomverbruik
Het minimale stroomverbruik van de X1 Carbon Gen 13 is zelfs iets hoger dan dat van de X1 Carbon Gen 12. In alle andere opzichten is het nieuwere model energiezuiniger.
Met een maximaal stroomverbruik van 60 W is de 65 W USB-C lader voldoende groot.
Uit / Standby | 0.2 / 0.8 Watt |
Inactief | 4.7 / 5.7 / 6.1 Watt |
Belasting |
29.8 / 60.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Gemiddeld Intel Arc Graphics 140V | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -43% | 11% | -3% | 12% | -6% | -10% | -31% | |
Idle Minimum * | 4.7 | 3.9 17% | 1.3 72% | 1.95 59% | 2.5 47% | 5.1 -9% | 3.56 ? 24% | 4.47 ? 5% |
Idle Average * | 5.7 | 5.8 -2% | 2.5 56% | 8.7 -53% | 5.7 -0% | 6.2 -9% | 6.06 ? -6% | 7.6 ? -33% |
Idle Maximum * | 6.1 | 16 -162% | 4.1 33% | 8.9 -46% | 5.8 5% | 6.9 -13% | 7.91 ? -30% | 9.51 ? -56% |
Load Average * | 29.8 | 46.1 -55% | 40.1 -35% | 34.3 -15% | 24.2 19% | 38.7 -30% | 39.8 ? -34% | 46.2 ? -55% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 34.1 | 43.1 -26% | 26.8 21% | 28.6 16% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.3 | 46.1 -31% | 33.5 5% | 33.1 6% | ||||
Load Maximum * | 60.1 | 67.4 -12% | 57.3 5% | 35.4 41% | 66.4 -10% | 60 -0% | 62 ? -3% | 68.4 ? -14% |
Witcher 3 ultra * | 50.4 | 28.6 | 23.1 |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
Lenovo heeft de batterijcapaciteit van de ThinkPad X1 Carbon-lijn sinds 2021 constant gehouden, want de interne batterij heeft een capaciteit van 57 Wh. De verbetering die Lunar Lake met zich meebrengt voor dit hardwareplatform is meteen zichtbaar: De ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition doet er elf uur over totdat de batterijcapaciteit kritisch laag wordt in onze Wi-Fi-test (150 cd/m²). In dezelfde test ging de voorganger, die ook over een energieverslindend OLED-scherm beschikt, al na minder dan acht uur uit - een verbetering van ongeveer 30 procent.
Dit maakt de X1 Carbon Gen 13 het eerste model van deze lijn met een OLED-scherm dat daadwerkelijk een goed uithoudingsvermogen biedt - en het kan zelfs nog verder worden verbeterd door de donkere modus te gebruiken. Ons Wi-Fi-script bestaat voornamelijk uit helderwitte inhoud. Als de donkere modus in de browser is ingeschakeld, zal het OLED-scherm minder verbruiken en zal de X1 Carbon langer meegaan. We hebben de X1 Carbon door de Wi-Fi-test laten lopen met de donkere modus en de snellere 120 Hz vernieuwingsfrequentie bij maximale schermhelderheid, en hij haalde bijna dezelfde werktijd als wanneer hij in de lagere helderheidsinstelling met 60 Hz modus en zonder donkere modus werd uitgevoerd. Een werkduur van meer dan 12 uur zou hier mogelijk haalbaar kunnen zijn, als alle energiebesparende methoden (lagere helderheid, 60 Hz vernieuwingsfrequentie, donkere modus) worden gecombineerd.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -24% | 77% | 69% | 32% | 57% | -24% | 22% | |
WiFi v1.3 | 658 | 466 -29% | 1236 88% | 914 39% | 792 20% | 858 30% | 389 -41% | 726 ? 10% |
Load | 86 | 70 -19% | 142 65% | 171 99% | 124 44% | 157 83% | 80 -7% | 115.1 ? 34% |
Notebookcheck Beoordeling
De Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition is een dure, maar zeer goed afgeronde ultramobiele zakelijke laptop. Op de webcam van lage kwaliteit na, levert hij de kwaliteit die u van zo'n eersteklas apparaat mag verwachten. Dankzij de efficiënte Lunar Lake CPU's gaat hij veel langer mee dan vorige versies, en werkt hij tegelijkertijd ook koeler. Het is de beste X1 Carbon tot nu toe.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
- 13-12-2024 v8
Benjamin Herzig
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.