Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 beoordeling: Betaalbare Qualcomm ARM convertible
Extra lange batterijlevensduur met ARM.
De IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 is een van de goedkoopste convertibles die verkrijgbaar is en draait op een Qualcomm Snapdragon X Plus-processor. De prestaties laten echter veel te wensen over, zelfs na verrekening van de lage startprijs.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdict - Goedkope convertible met Snapdragon en OLED
Net als het vlaggenschip, de Snapdragon X Elite-serie, biedt de budgetgerichte Snapdragon X Plus-serie een ongelooflijke batterijlevensduur met minimaal ventilatorgeluid, vooral in vergelijking met de gebruikelijke Intel- of AMD-opties. Prestaties-per-watt kunnen uitzonderlijk zijn, ervan uitgaande dat uw dagelijkse Windows-toepassingen geoptimaliseerd zijn voor de ARM-hardware. De 2-in-1 vormfactor en het standaard OLED aanraakscherm helpen respectievelijk de veelzijdigheid en visuele ervaring uit te breiden.
Helaas voor Qualcomm is het assortiment van $800 overvol met midrange alternatieven van Intel en AMD, zoals de HP Pavilion x360 14 of Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 die meer voorspelbare en vaak snellere prestaties bieden dan onze Snapdragon X Plus, zelfs op Ryzen 5- of Core 5-niveau. Het is waar dat de batterijduur en het ventilatorgeluid misschien niet zo goed zijn als die van de op Qualcomm gebaseerde IdeaPad 2-in-1 14, maar ze zijn desondanks nog steeds erg goed en misschien wel de moeite waard om te ruilen voor de native x86-omgeving en de over het algemeen snellere CPU en geïntegreerde GPU. Er is nog steeds weinig reden om de Qualcomm-gebaseerde IdeaPad te verkiezen boven de traditionele AMD of Intel-gebaseerde IdeaPad 2-in-1 14 voor hetzelfde prijspunt als de overgrote meerderheid van de toepassingen op ARM-emulatie blijft draaien.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 wordt nu op Amazon verzonden voor $800 USD, zoals beoordeeld. Kopers kunnen voor dezelfde startprijs ook rechtstreeks bij de fabrikant kopen.
Mogelijke alternatieven vergeleken
Image | Model | Price | Gewicht | Hoogte | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.4%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $799.98 List Price: 800 USD | 1.5 kg | 17.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 87.5%  | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,393.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6-2... 2. $1,620.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 U... 3. $629.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 2... List Price: 1500 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
3. 78.1%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: $769.00 List Price: 820 USD | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 84.4%  | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $891.24 HP OmniBook X Laptop 14.0" T... 2. $1,029.99 HP OmniBook X AI PC Laptop 1... 3. $1,199.49 HP OmniBook Ultra AI Powered... List Price: 1299€ | 1.3 kg | 14.3 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
5. 89.3%  | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: $1,819.00 List Price: 1899€ | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED |
6. 85.1%  | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: $803.52 List Price: 1569€ | 1.2 kg | 10.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
De IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (of IdeaPad 5x 2-in-1 op sommige markten) is de Snapdragon-versie van het bestaande IdeaPad 5 2-in-1 14-ontwerp. Daarmee is de IdeaPad 5 2-in-1 14 momenteel een van de weinige modellen met processoropties van alle drie de grote chipfabrikanten (Intel, AMD en Qualcomm). We raden u aan om onze reviews over de Intel en AMD versies te bekijken, omdat ze allemaal dezelfde fysieke kenmerken hebben.
Ons beoordelingstoestel wordt geleverd met de Snapdragon X Plus X1P-42-100 SoC met geïntegreerde Adreno grafische processor, 16 GB RAM en een 1200p OLED-touchscreen voor minder dan $800,-. Er zijn momenteel geen andere CPU- of schermopties waaruit u kunt kiezen.
Concurrenten op dit gebied zijn onder andere andere 14-inch convertibles zoals de Asus VivoBook Flip 14, Dell Inspiron 14 2-in-1of HP Pavilion x360 14. De duurdere Yoga Slim 7 14Q8X9 clamshell kan worden beschouwd als de duurdere versie van de IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9.
Meer Lenovo beoordelingen:
Specificaties
Zaak
Het chassis bestaat uit geanodiseerd aluminium voor de buitenste deksel en goedkoper PC-ABS plastic voor het basisgedeelte, wat gebruikelijk is om kosten te besparen. De matgrijze monotone kleur geeft de indruk dat er maar één materiaal is gebruikt, maar het verschil in kwaliteit wordt duidelijk bij het aanraken van de oppervlakken.
De stevigheid van het chassis is verder redelijk stevig voor de prijs, inclusief de 360-graden scharnieren.
De afmetingen zijn identiek aan de Intel- of AMD-versies van hetzelfde model en dus blijft ook het gewicht vrijwel hetzelfde. Gebruikers die hopen op een merkbaar lichtere machine dankzij de efficiëntere ARM CPU zullen misschien teleurgesteld worden.
Connectiviteit
De poortopties zijn identiek aan de Intel- en AMD-versies van de IdeaPad 5 2-in-1 14, zij het zonder ondersteuning voor Thunderbolt-apparaten zoals eGPU's. Desalniettemin waarderen we de verscheidenheid aan beschikbare poorten zonder gebruik te hoeven maken van omslachtige adapters.
SD-kaartlezer
De prestaties van de kaartlezer zijn traag, maar verder gemiddeld voor een budget 14-inch systeem. Het overbrengen van 1 GB aan foto's van onze UHS-II testkaart naar het bureaublad duurt ongeveer 22 seconden, vergeleken met ruim onder de 10 seconden op de XPS 13.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
Communicatie
Lenovo vermeldt niet welk onderdeel precies voor de Wi-Fi 7-radio is gebruikt, maar het is meer dan waarschijnlijk een Qualcomm-oplossing in plaats van de gebruikelijke Intel- of MediaTek-opties. De overdrachtsnelheden zijn snel en stabiel bij koppeling aan ons Wi-Fi 6E testnetwerk.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Webcam
Een 2 MP webcam is standaard naast een fysieke privacy shutter. IR wordt waarschijnlijk niet ondersteund om kosten te besparen.
Onderhoud
Het onderpaneel wordt vastgezet met slechts vier T5 Torx-schroeven, zodat onderhoud heel eenvoudig is. Helaas valt er binnenin niet veel te upgraden, aangezien de RAM-modules gesoldeerd zijn en er geen ondersteuning is voor secundaire SSD's. De WLAN-module is ook gesoldeerd, in tegenstelling tot de Intel- of AMD-versies van de IdeaPad 5 2-in-1 14.
Duurzaamheid
Het model heeft Energy Star 8.0, EPEAT Gold en RoHS-certificeringen. Lenovo maakt echter geen melding van het gebruik van gerecyclede materialen tijdens de productie.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos behalve de AC-adapter en papierwerk. Bij aankoop in de VS geldt de gebruikelijke beperkte fabrieksgarantie van één jaar.
Invoerapparaten
Toetsenbord en touchpad
Lenovo heeft sinds het debuut in 2022 geen wijzigingen aangebracht aan het toetsenbord of clickpad van dit specifieke IdeaPad 5 2-in-1 14-ontwerp. De toetsfeedback is nog steeds aan de zwakke kant, vooral voor de spatiebalk en Enter-toetsen, die meestal steviger en bevredigender zijn op de meeste andere laptops. Gebruikers die gewend zijn aan de superieure toetsenborden op de meeste ThinkPad of HP Elite modellen vinden de IdeaPad 5 2-in-1 14 in dit opzicht misschien een achteruitgang.
Ondertussen heeft het ruime (12 x 7,5 cm vs. 10,5 x 7 cm) clickpad ook last van een ietwat zachte en sponsachtige feedback, ondanks het relatief luide gekletter.
Weergave
Het is leuk om te zien dat OLED standaard op zo'n goedkope convertible zit. Helaas blijkt bij nadere bestudering van de specificaties dat dit specifieke paneel veel functies mist die de meeste moderne OLED panelen wel bieden. Ten eerste is ons paneel beperkt tot een vernieuwingsfrequentie van slechts 60 Hz in plaats van de meer wenselijke 90 Hz of 120 Hz. Ten tweede is de native resolutie slechts 1200p, wat, hoewel acceptabel gezien het 14-inch schermformaat, lang niet zo scherp is als veel andere 14-inch modellen zoals de Galaxy Book4 Edge 14. En tot slot is de helderheid niet hoog genoeg om HDR-functies te ondersteunen. Deze belangrijke nadelen zijn kenmerkend voor een budget OLED paneel. Natuurlijk kunnen eigenaren nog steeds profiteren van aangeboren OLED-voordelen ten opzichte van IPS, zoals minimale ghosting en levendigere P3-kleuren.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 357.6 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.24
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Samsung ATNA40CT01-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 MNE007JA1-2 , IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 LEN140WUM, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook X 14 BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 69.6 | 39.6 | 78.9 | 97 | ||
| sRGB Coverage | 99.8 | 57.5 | 100 | 96.6 | 100 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 40.9 | 78.7 | 85.2 | ||
| Response Times | -1473% | -1139% | -2143% | 24% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.7 ? | 33.6 ? -1876% | 27.1 ? -1494% | 52 ? -2959% | 0.83 ? 51% | |
| Response Time Black / White * | 2.3 ? | 26.9 ? -1070% | 20.3 ? -783% | 32.8 ? -1326% | 0.69 ? 70% | |
| PWM Frequency | 461.8 ? | 240 -48% | ||||
| Screen | 29% | -112% | -18% | 49% | 17% | |
| Brightness middle | 357.6 | 436 22% | 338 -5% | 303 -15% | 634 77% | 392 10% |
| Brightness | 360 | 420 17% | 330 -8% | 293 -19% | 616 71% | 398 11% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 95 -2% | 90 -7% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * | 0.24 | 0.37 | 0.17 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.51 | 1.2 73% | 8.03 -78% | 2.6 42% | 1.3 71% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 3.5 51% | 22.17 -210% | 5.4 24% | 3.2 55% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.4 12% | 7.5 -369% | 3.7 -131% | 2.3 -44% | |
| Gamma | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.1 105% | 2.09 105% | 2.24 98% | |
| CCT | 6278 104% | 6477 100% | 5812 112% | 6543 99% | 6517 100% | |
| Contrast | 1817 | 914 | 1782 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 2.22 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -722% /
-347% | -626% /
-369% | -1081% /
-549% | 49% /
49% | 21% /
20% |
* ... kleiner is beter
Het beeldscherm is niet in de fabriek gekalibreerd, wat te verwachten is gezien de prijs van het systeem. Desalniettemin zijn de gemiddelde deltaE-waarden voor grijswaarden en kleuren niet slecht met respectievelijk slechts 1,6 en 4,51. De i1Profiler software is helaas niet compatibel met het ARM-gebaseerde systeem.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.3 ms stijging |  |
| ↘ 1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.9 ms stijging |  |
| ↘ 0.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 461.8 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 461.8 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 461.8 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Een flikkerfrequentie van 462 Hz is aanwezig op alle helderheidsniveaus behalve 0 procent.
De maximale helderheid van ~350-nit is ongeveer gemiddeld voor een 14-inch OLED. De OLED-panelen op de Asus Zenbook S 14 en HP Spectre x360 14bijvoorbeeld, bereiken ook bijna dezelfde maximale helderheid. Dit is nog steeds bij lange na niet helder genoeg om buitenshuis comfortabel te kunnen kijken, dus gebruikers moeten rekening houden met veel storende schittering bij gebruik buitenshuis. Het mini-LED paneel op de Apple MacBook Pro 14 is in vergelijking bijna twee keer zo helder.
Prestaties
Testomstandigheden
We hebben Windows ingesteld op de modus Prestaties voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. De vooraf geïnstalleerde Vantage software bevat zes extra modi voor verschillende gebruiksscenario's, maar geen enkele heeft invloed op het prestatieniveau van het systeem.
Processor
Onze Snapdragon X Plus X1P-42-100 is ongeveer 20 procent langzamer dan de Snapdragon X Elite X1E-84-100 bij het uitvoeren van native toepassingen volgens CineBench 2024. Hiermee ligt de Qualcomm-processor voor op concurrenten zoals de Core Ultra 7 155U en zelfs de nieuwere Core Ultra 7 258V. Onder geëmuleerde omstandigheden zou onze Qualcomm-processor echter 20 tot 25 procent langzamer zijn dan de eerder genoemde Intel-alternatieven. Dit betekent dat zelfs de oudere en goedkopere Core i5-1335U beter kan presteren dan de Snapdragon X Plus X1P-42-100 in de meeste scenario's, vooral omdat de overgrote meerderheid van Windows-toepassingen nog niet geoptimaliseerd is voor ARM.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 6185, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 17585, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2614, n=5) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=5) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9929, n=5) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 521, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3399, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31839 - 32139, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Stresstest
De CPU piekte naar 3,3 GHz bij het starten van Prime95-stress totdat een paar seconden later een temperatuur van 91 C werd bereikt. Daarna daalde hij naar 1,9 tot 2,2 GHz om een kerntemperatuur van net onder de 60 C te houden AMD-versie van dit model stabiliseerde zich onder vergelijkbare omstandigheden op 76 C, wat suggereert dat de Qualcomm-versie er de voorkeur aan geeft om koeler of conservatiever te werken ten koste van de prestaties.
Het uitvoeren van Cyberpunk 2077 om de geïntegreerde GPU te belasten laat een stabiele kerntemperatuur van slechts 51 C zien, wat opnieuw veel koeler is dan op de snellere AMD-versie onder vergelijkbare omstandigheden.
| Gemiddelde CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
| Inactief systeem | -- | -- | 37 |
| Prime95 Stress | 1.9 - 2.2 | -- | 55 - 60 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 666 | 57 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 3.2 | 1107 | 51 |
Systeemprestaties
PCMark 10 Standard is niet compatibel met ARM en daarom hebben we in plaats daarvan de Applicaties benchmark gedraaid, zoals hieronder weergegeven. Subjectief gezien is er een iets langere vertraging bij het starten of multitasken van verschillende toepassingen in vergelijking met de gebruikelijke Intel- of AMD-tegenhangers. Het is misschien maar een klein verschil, maar het telt zeker op gedurende de levensduur van het apparaat.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62430, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 127282, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 47845, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6.9 - 7.7, n=4) | |
| HP OmniBook X 14 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
het afspelen van 4K-video's bij 60 Hz is perfect en er zijn geen dropped frames geregistreerd. Ter vergelijking, sommige PC's die draaien op het nieuwste AMD Zen 5 platform zoals de Beelink SER9 of Bosgame M1 laten dropped frames zien, wat duidt op een slechtere softwareoptimalisatie dan de Snapdragon.
LatencyMon wordt niet ondersteund op Windows ARM-apparaten.
Opslagapparaten
Het model ondersteunt slechts één Samsung PM9C1a 42 mm M.2 NVMe SSD, terwijl de meeste andere 14-inch laptops minstens één SSD van 80 mm kunnen ondersteunen. De prestaties zijn desondanks snel en betrouwbaar voor een PCIe4 x4 schijf met relatief consistente overdrachtsnelheden tot 6000 MB/s. De prestaties kunnen af en toe een lichte dip vertonen, zoals te zien is in de onderstaande grafiek, voordat ze weer toenemen tot ~6000 MB/s, zodat er geen grote throttling-problemen optreden.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De grafische prestaties zijn slecht volgens geëmuleerde 3DMark benchmarks. De resultaten blijven ver achter bij de nieuwste Boog 8, Arc 140Vof Radeon 780M/880M oplossingen die nu steeds gebruikelijker worden op de nieuwste laptops van Intel of AMD. Onze Adreno X1-45 is daarom meer verwant aan de al verouderde Iris Xe 80 EU's of Radeon RX Vega 8 opties van enkele jaren geleden, zelfs bij het draaien van games.
Time Spy zou de lancering ook weigeren ondanks het feit dat het zonder problemen zou draaien op andere Snapdragon laptops zoals de HP OmniBook X 14 of Samsung Galaxy Book4 Edge 14.
Het draaien in de Balanced of Power Saver modus zou geen significante invloed hebben op de prestaties. Fire Strike resultaten tussen de drie modi zouden resulteren in bijna identieke scores.
| 3DMark 11 Performance | 4452 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17207 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3615 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
De prestaties in games zijn net zo teleurstellend, zoals blijkt uit de 3DMark resultaten hierboven. De meeste games zijn alleen speelbaar op de laagste 720p instellingen, terwijl veeleisendere titels zoals Baldur's Gate 3 nauwelijks 30 FPS halen. De Adreno X1-85 in de ThinkPad T14s Gen 6 presteert veel sneller met 50 tot 60 procent meer dan onze Adreno X1-45. Desalniettemin is deze machine niet ontworpen voor de occasionele of zelfs casual gamer.
Bovendien crashten sommige games op hogere instellingen, waaronder X-Plane of Strange Brigade , wat wijst op mogelijke driverproblemen die zich niet voordoen op Intel- of AMD-pc's.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 94.7 | 89.4 | 33 | 14.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85.7 | 66.1 | 56.7 | 49.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.6 | 14.9 | 10.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.3 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 38 | 21 | 19 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 85.5 | |||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 27.9 | 21.1 | 13.4 | 10.4 |
| F1 22 (2022) | 37.8 | 34.1 | 23 | 16.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 12.9 | 11 | 9.6 | 9.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 14.7 | 11.3 | 9.59 | 8.22 |
Uitstoot
Systeemgeluid
Het geluid van de ventilator is erg stil bij lage tot middelhoge belasting. Bij het uitvoeren van 3DMark 06 bijvoorbeeld, bereikte het ventilatorgeluid een piek van slechts 27 dB(A) tegen het einde van de eerste benchmarkscène van 90 seconden tegen een stille achtergrond van slechts 25 dB(A). Vergelijkbare conclusies kunnen worden getrokken wanneer de geïntegreerde GPU wordt belast. Het ventilatorgeluid lijkt alleen significant toe te nemen wanneer de CPU langdurig wordt belast, waarbij we een maximaal geluidsniveau van iets meer dan 41 dB(A) registreren. Verder is onze Snapdragon PC merkbaar stiller dan de meeste AMD en Intel alternatieven onder vergelijkbare omstandigheden.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB (A) |
| Belasting |
| 27 / 41.4 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.8 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS | HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -22% | -2% | -9% | 6% | |
| uit / omgeving * | 24.8 | 23.6 5% | 25.9 -4% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 23.6 5% | 25.9 -4% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
| Idle Average * | 24.8 | 26.5 -7% | 27.6 -11% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
| Idle Maximum * | 24.8 | 27.6 -11% | 27.6 -11% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 26.3 -6% |
| Load Average * | 27 | 26.5 2% | 43.4 -61% | 29.7 -10% | 26.6 1% | 27.2 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 28.4 | 41.9 -48% | 43.7 -54% | 37.1 -31% | 40.1 -41% | 27.2 4% |
| Load Maximum * | 41.4 | 41.8 -1% | 43.8 -6% | 37.1 10% | 48.9 -18% | 27.2 34% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn warmer op de linkerhelft van de behuizing dan op de rechterhelft. Toch zijn de hete plekken niet erg warm of oncomfortabel met slechts 35 C of 33 C op respectievelijk het toetsenbord en de onderkant, wat overeenkomt met de resultaten van onze stresstest hierboven. De meeste andere 14-inch laptops kunnen veel warmer worden, zoals de AMD-aangedreven ThinkPad T14s Gen 6 die meer dan 46 C kan bereiken onder vergelijkbare omstandigheden. Natuurlijk bieden dergelijke opties doorgaans ook veel snellere prestaties dan onze Snapdragon.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.2 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.2 °C / 92 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.6 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.2 °C / 86 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 71.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (+6 °C / 10.8 F).
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -24% | -17% | -11% | -1% | -23% | |
| Maximum Upper Side * | 34.2 | 45.9 -34% | 41.2 -20% | 44.2 -29% | 41.5 -21% | 47.9 -40% |
| Maximum Bottom * | 33.2 | 48.7 -47% | 41.4 -25% | 44.5 -34% | 40 -20% | 51.3 -55% |
| Idle Upper Side * | 26.8 | 29.6 -10% | 29.2 -9% | 25.1 6% | 22.3 17% | 26.7 -0% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 28.5 -3% | 31.2 -12% | 24.3 13% | 22.5 19% | 26.9 3% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 56% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 58% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 35% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Stationair draaien op een desktop vraagt tussen de 3 W en 11 W, afhankelijk van het helderheidsniveau. Aangezien dit een OLED-paneel is, kan het bovenste bereik relatief hoog zijn, vooral als er voornamelijk witte kleuren worden weergegeven. Het verbruik is verder merkbaar lager dan bij Intel- en AMD-alternatieven wanneer veeleisende toepassingen worden uitgevoerd. Cyberpunk 2077 verbruikt bijvoorbeeld gemiddeld slechts 21 W, vergeleken met 2x op de ThinkPad T14s Gen 6 of MacBook Pro 14 M4. Natuurlijk bieden deze alternatieven ook aanzienlijk snellere grafische prestaties en dus zijn de prestaties-per-watt niet noodzakelijk in het voordeel van Qualcomm tijdens GPU-intensieve scenario's.
Bij het uitvoeren van CPU-intensieve taken zoals Prime95, piekte het verbruik tot 69 W voordat het gestaag daalde tot 21 W vanwege thermische beperkingen. Dit is weer veel minder veeleisend dan de Core Ultra 7 155U in de Lenovo ThinkPad E14 G6, maar de Intel-optie heeft toch het prestatievoordeel in de meeste toepassingen.
| Uit / Standby | 0.33 / 0.54 Watt |
| Inactief | 3.4 / 4.3 / 10.2 Watt |
| Belasting |
18.7 / 69.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, , OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -34% | -93% | -22% | -68% | -38% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 2.8 18% | 3.8 -12% | 2.5 26% | 2.1 38% | 5.4 -59% |
| Idle Average * | 4.3 | 5.1 -19% | 8.6 -100% | 4.7 -9% | 12.5 -191% | 9.7 -126% |
| Idle Maximum * | 10.2 | 5.8 43% | 8.8 14% | 6.2 39% | 12.6 -24% | 10.2 -0% |
| Load Average * | 18.7 | 33.1 -77% | 60 -221% | 25.6 -37% | 37.8 -102% | 28.9 -55% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 20.3 | 39.4 -94% | 51.7 -155% | 36.7 -81% | 40.2 -98% | 22 -8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 21.1 | 44.6 -111% | 59.4 -182% | 40.3 -91% | 42.8 -103% | 24.7 -17% |
| Load Maximum * | 69.5 | 66.4 4% | 65 6% | 67.9 2% | 69 1% | 68.2 2% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De batterijduur blijft een van de belangrijkste voordelen van een Snapdragon-pc in plaats van een traditionele AMD of Intel. We zijn in staat om een WLAN werktijd van iets meer dan 16 uur te noteren met de behoorlijk grote 57 Wh interne batterij, vergeleken met "slechts" 9,5 uur op de ThinkPad E14 G6 die draait op de oudere Core Ultra 7 155U. Nieuwere laptops met Lunar Lake, zoals de Asus Zenbook S 14komen nog steeds een paar uur tekort ten opzichte van onze Lenovo, zelfs met het grotere 72 Wh batterijpakket.
Opladen van leeg naar vol duurt met de meegeleverde AC-adapter ongeveer 70 minuten.
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, 58 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 57 Wh | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 72.6 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 3% | -28% | 20% | 17% | -3% | |
| Reader / Idle | 1766 | |||||
| WiFi v1.3 | 963 | 847 -12% | 693 -28% | 1117 16% | 1073 11% | 539 -44% |
| Load | 74 | 87 18% | 92 24% | 91 23% | 103 39% | |
| H.264 | 1298 | 1328 | 827 |
Notebookcheck Beoordeling
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9
- 04-01-2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
