Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 convertible test: Overgang van Ryzen-U naar Ryzen-HS
De Inspiron 14 7445 2-in-1 is de opvolger van de Inspiron 14 7435 2-in-1 van vorig jaar Inspiron 14 7435 2-in-1. Het nieuwe model valt op door de overgang naar niet alleen AMD Zen 4, maar ook naar de Ryzen HS-serie in plaats van ULV Ryzen-U zoals op het model van vorig jaar. Dit alleen al zal naar verwachting de prestaties veel meer verbeteren dan de typische jaarlijkse processorupdate.
Onze evaluatie-eenheid is de meest geavanceerde configuratie met de Ryzen 7 8840HS voor ongeveer 950 USD. Kleinere SKU's zijn beschikbaar met de Ryzen 5 8640HS, maar alle opties maken gebruik van hetzelfde 1200p60 touchscreen. Intel Raptor Lake-U SKU's zijn ook verkrijgbaar onder de modelnaam Inspiron 14 7440 2-in-1.
Concurrenten voor de Inspiron 14 7445 2-in-1 zijn andere budget 14-inch convertibles zoals de Lenovo IdeaPad Flex 5 14, HP Pavilion x360 14of Asus VivoBook Flip 14.
Meer Dell beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.1 % | 06-2024 | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M | 1.7 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
84.5 % v7 (old) | 08-2023 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
86.7 % v7 (old) | 10-2021 | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.35 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
81.9 % v7 (old) | 08-2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
81.8 % v7 (old) | 07-2021 | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.1 % v7 (old) | 06-2021 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Koffer - Uitstekend voor een model onder $1000
Het chassis is opnieuw grotendeels van aluminium, maar met een aantal visuele veranderingen ten opzichte van het vorige model. Het duidelijkst zijn de verplaatste luidsprekerroosters, die nu onder de laptop zitten in plaats van langs de zijkanten van het toetsenbord. De achterkant is platter, randen en hoeken zijn iets ronder, en de onderste ventilatieroosters hebben een iets ander ontwerp. De meeste van deze veranderingen lijken alleen om esthetische redenen te zijn, aangezien de stevigheid en textuur verder erg lijken op die van de Inspiron 14 7435 2-in-1.
Het model is stevig gebouwd met bijna geen kromtrekken rond de basis. De buitenste deksel buigt echter veel gemakkelijker bij het uitoefenen van druk.
Afmetingen en gewicht zijn iets groter en zwaarder dan voorheen, maar de verschillen zijn zo marginaal dat ze eigenlijk niet opvallen. Desondanks is onze Dell nog steeds een van de zwaardere budget 14-inch convertibles als alternatieven zoals de Pavilion x360 14, VivoBook Flip 14of IdeaPad Flex 5 14 elk minstens 100 g lichter zijn.
Connectiviteit
Alle poorten van de Inspiron 14 7435 2-in-1 zijn terug naast de toevoeging van een nieuwe tweede USB-A poort langs de linkerrand. De twee USB-C-poorten zijn helaas niet geüpgraded naar USB4 en zijn dus nog steeds beperkt tot Gen. 2-snelheden zonder Thunderbolt-ondersteuning Ook de HDMI-poort is nog steeds beperkt tot 1080p-uitvoer, wat betekent dat USB-C moet worden gebruikt voor externe 2K- of 4K-monitoren.
SD-kaartlezer
De overdrachtsnelheden met de geïntegreerde SD-lezer zijn niet verbeterd ten opzichte van het model van vorig jaar. Ter vergelijking, concurrerende modellen zoals de HP Pavilion x360 14 of Lenovo IdeaPad Flex 5 14 hebben elk SD-lezers met meer dan 2x zo hoge overdrachtsnelheden.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 (AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Communicatie
Wi-Fi 6 en 6E worden geleverd door een RealTek RTL8852CE in plaats van de gebruikelijke Intel AX200-serie om kosten te besparen. De overdrachtsnelheden zijn stabiel, maar toch langzamer dan de MediaTek MT7922 op het Inspiron-model van vorig jaar.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
Webcam
Een 2 MP webcam met fysieke sluiter wordt standaard meegeleverd. Er is geen geïntegreerde IR.
Onderhoud
Het onderste paneel springt er zonder veel moeite af na het losdraaien van de 7 kruiskopschroeven. Eenmaal binnenin zijn er verschillende veranderingen te zien in vergelijking met het ontwerp van vorig jaar. Het meest opvallende is de overstap van LPDDR5 naar DDR5-modules die door de gebruiker kunnen worden geüpgraded.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos behalve de USB-C AC-adapter en papierwerk. Bij aankoop in de VS geldt de standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar.
Invoerapparaten - Verbeterde feedback met stevigere toetsen
Toetsenbord
De indeling van het toetsenbord blijft grotendeels hetzelfde, behalve dat de aan/uit-knop dit keer iets kleiner is. Aan de andere kant voelt de algehele toetsfeedback steviger aan dan voorheen, vooral met betrekking tot de spatietoets, die opvallend zachter was op de oudere Inspiron 14 7435 2-in-1 of Inspiron 14 7420. Deze specifieke toets is nu veel luider dan de rest van het toetsenbord wanneer erop gedrukt wordt, voor een bevredigendere type-ervaring.
Touchpad
De grootte van het clickpad is niet veranderd en blijft dus 11,5 x 8 cm, wat meer dan voldoende is voor het 14-inch scherm. Dit keer heeft Dell echter de feedback van het clickpad verbeterd, met een luidere, scherpere en bevredigendere klik wanneer erop gedrukt wordt, terwijl de feedback op de Inspiron 14 7435 2-in-1 te sponzig was. De verplaatsing is nog steeds een beetje te ondiep, maar de verbeteringen elders verminderen de bezorgdheid.
Beeldscherm - Budgetklasse IPS
Terwijl de Inspiron 14 7435 2-in-1 geleverd zou worden met een paneel van LG Philips, zou onze Inspiron 14 7445 2-in-1 geleverd worden met een paneel van AU Optronics. Helaas biedt het AUO paneel niets beters dan het oudere LG paneel, aangezien ze dezelfde kleurruimtes, responstijden, helderheidsniveaus en zelfs contrastverhoudingen hebben voor een vergelijkbare kijkervaring. Als budget convertible zijn deze specificaties echter normaal, zoals blijkt uit de onderstaande vergelijkingstabel. Gebruikers die de weergavekwaliteit willen maximaliseren, kunnen overwegen om de Asus VivoBook 14 OLED die ongeveer even duur is als onze Dell.
|
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 267.6 cd/m²
Contrast: 863:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.49
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
36.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 23% | 91% | 10% | 20% | 17% | |
Display P3 Coverage | 35.7 | 44.4 24% | 69.7 95% | 39.8 11% | 42.7 20% | 41.6 17% |
sRGB Coverage | 53.6 | 64.4 20% | 99 85% | 58 8% | 63.7 19% | 62.1 16% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 36.9 | 45.8 24% | 71.7 94% | 41.1 11% | 44.2 20% | 43 17% |
Response Times | -4% | -149% | -27% | -39% | -74% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23 ? | 19.6 ? 15% | 55.6 ? -142% | 30.2 ? -31% | 32 ? -39% | 39 ? -70% |
Response Time Black / White * | 15.8 ? | 19.3 ? -22% | 40.4 ? -156% | 19.3 ? -22% | 22 ? -39% | 28 ? -77% |
PWM Frequency | 2500 ? | 25000 ? | ||||
Screen | -25% | 24% | -24% | 15% | -19% | |
Brightness middle | 267.6 | 231.8 -13% | 555.7 108% | 335.2 25% | 269 1% | 205 -23% |
Brightness | 240 | 216 -10% | 528 120% | 316 32% | 241 0% | 186 -22% |
Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 90 7% | 86 2% | 82 -2% | 78 -7% |
Black Level * | 0.31 | 0.27 13% | 0.35 -13% | 0.29 6% | 0.11 65% | 0.22 29% |
Contrast | 863 | 859 0% | 1588 84% | 1156 34% | 2445 183% | 932 8% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.67 | 6.59 -41% | 4.83 -3% | 7.49 -60% | 5.68 -22% | 5.14 -10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.52 | 16.83 4% | 8.46 52% | 22.25 -27% | 9.61 45% | 19.57 -12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.49 | 3.94 -58% | 0.76 69% | 2.17 13% | 3.17 -27% | |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 4.5 -125% | 6.1 -205% | 6.9 -245% | 4.95 -148% | 4.1 -105% |
Gamma | 2.15 102% | 2.17 101% | 1.98 111% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.2 100% |
CCT | 6585 99% | 6110 106% | 6686 97% | 5988 109% | 6628 98% | 6807 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44.2 | 43.04 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 63.7 | 62.1 | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -2% /
-12% | -11% /
14% | -14% /
-17% | -1% /
8% | -25% /
-19% |
* ... kleiner is beter
Hoewel de kleurtemperatuur en grijswaarden uit de doos goed zijn, is de gammacorrectie niet goed, wat leidt tot meer onnauwkeurige kleuren over de hele linie. Kalibratie met onze X-Rite colorimeter verhelpt dit probleem voor nauwkeurigere kleuren, vooral bij lagere verzadigingsniveaus, zoals de CalMan screenshots hieronder laten zien. Houd er rekening mee dat kleuren zeer onnauwkeurig blijven bij hogere verzadigingsniveaus vanwege de hierboven genoemde beperkte sRGB-dekking.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
15.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.1 ms stijging | |
↘ 6.7 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
23 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.7 ms stijging | |
↘ 12.3 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 30 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Zwakke schermen zijn er in overvloed op betaalbare convertible laptops en de Inspiron 14 7445 2-in-1 is daarop geen uitzondering. Het scherm is hier niet helderder dan op het model van vorig jaar voor dezelfde kijkervaring buitenshuis. Omgevingslicht overweldigt het glanzende scherm snel, wat resulteert in schitteringen en uitgewassen kleuren. Gebruikers zullen moeten upgraden naar duurdere modellen van de XPSyoga 9, Spectre of EliteBook-families voor een veel betere zichtbaarheid buitenshuis.
Prestaties - Zen 4 Hawk Point Voor Relatief Goedkoop
Testomstandigheden
We hebben Windows ingesteld op de modus Prestaties voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. Het systeem wordt niet geleverd met Dell Optimizer, dat momenteel exclusief is voor duurdere modellen zoals de Dell XPS of Latitude.
Processor
Processorprestaties met onze Ryzen 7 8840HS liggen ver voor op de Ryzen 5 7530U in de Inspiron 14 7435 2-in-1 van vorig jaar met respectievelijk 25 procent en 50 procent in single-thread en multi-thread bewerkingen. Dit is een behoorlijk grote prestatieverbetering in de loop van een jaar, maar dit kan grotendeels worden toegeschreven aan het hogere energieverbruik van de HS-serie CPU.
Als we echter naar het grotere geheel kijken, zien we dat de Zen 4 Ryzen 7 8840HS langzamer werkt dan de Zen 3+ Ryzen 7 7840HS met ongeveer 20 procent. Dit kan worden toegeschreven aan het lagere stroomplafond (28 W vs. 35 W), dat ook een negatieve invloed heeft op de grafische prestaties, zoals onze GPU-sectie zal laten zien.
De duurzaamheid van de prestaties is ook niet perfect. Wanneer CineBench R15 xT bijvoorbeeld in een lus wordt uitgevoerd, daalt de oorspronkelijke score van 1900 punten na verloop van tijd met ongeveer 11 procent. Het is Dell's verdienste dat het meerdere loops duurt voordat de throttling toeslaat, dus de Turbo Core prestaties kunnen tenminste enkele minuten aanhouden.
De geïntegreerde NPU verdient ook een vermelding omdat deze de Ryzen 7 8840HS verder helpt onderscheiden van Zen 3+ of eerdere architecturen. Op het moment van schrijven zijn de toepassingen echter zeer beperkt totdat Windows meer AI-functies kan integreren.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (11081 - 12843, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (2477 - 2594, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (20007 - 22596, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (84591 - 93550, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (3847 - 4201, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (99874 - 111733, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (12929 - 13845, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (44969 - 49687, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / CPU AES | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (60328 - 76959, n=5) | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (468 - 930, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (10571 - 11985, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (31491 - 43868, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
Systeemprestaties
De PCMark-resultaten liggen ver voor op het model van vorig jaar dankzij de nieuwe processor. De delta is vooral groot in de subtest Digital Content Creation, waar de Radeon 780M de oudere Radeon RX Vega 7 verslaat. Amateur video- en beeldbewerkers kunnen in dit opzicht profiteren van de snellere iGPU-prestaties.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6563 - 7213, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (10265 - 11449, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (9217 - 10449, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (8108 - 9163, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
CrossMark / Overall | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1643 - 1698, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
CrossMark / Productivity | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1560 - 1658, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
CrossMark / Creativity | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1790 - 1876, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
CrossMark / Responsiveness | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1314 - 1428, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (297 - 440, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (246 - 257, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (518 - 563, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 7024 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (63403 - 76766, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (50273 - 61739, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (78347 - 107658, n=5) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840HS (92.2 - 122.4, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon laat kleine DPC-problemen zien bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS is ook niet perfect, met 4 dropped frames in een tijdsbestek van een minuut. Op AMD gebaseerde laptops lijken gemiddeld meer last te hebben van dropped frames dan Intel laptops.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze unit bevat een Micron 2400 schijf in plaats van een ADATA-schijf zoals op het model van vorig jaar. De Micron schijf biedt snellere overdrachtsnelheden tot 5000 MB/s, maar heeft al na een paar minuten belasting last van throttling, zoals blijkt uit onze DiskSpd loop-testresultaten hieronder.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Radeon 780M
De grafische prestaties zijn ongeveer 15 procent langzamer dan de gemiddelde laptop in onze database die is uitgerust met dezelfde geïntegreerde Radeon 780M GPU, ook al worden de meeste van deze laptops geleverd met oudere Zen 3+ CPU's. Deze achterstand kan gedeeltelijk worden toegeschreven aan de nieuwe geïntegreerde NPU en de over het algemeen langzamere kernkloksnelheden die hierboven zijn genoemd en die allemaal van invloed kunnen zijn op de geïntegreerde grafische prestaties. De Radeon 780M in de Inspiron 14 7445 2-in-1 presteert daarom dichter bij de oudere Radeon 680M.
Vermogen Profiel | Grafische Score | Natuurkunde Score | Gecombineerde Score |
Prestatiemodus | 6722 | 18812 | 2345 |
Evenwichtige modus | 6755 (-0%) | 18578 (-1%) | 2296 (-2%) |
Batterijvermogen | 5164 (-23%) | 15664 (-17%) | 1663 (-29%) |
Het draaien in de gebalanceerde modus lijkt de prestaties niet te beïnvloeden, zoals onze bovenstaande Fire Strike tabel laat zien. Als u echter op batterijvoeding werkt, heeft dit een grotere prestatievermindering tot 25 procent tot gevolg.
3DMark 11 Performance | 11413 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 32501 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 6165 punten | |
3DMark Time Spy Score | 2514 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
Hoewel hij langzamer is dan de gemiddelde Radeon 780M, liggen de prestaties nog steeds aanzienlijk hoger dan die van de Iris Xe 96 EU en vooral dan die van de Radeon Vega RX 7 in het Inspiron-model van vorig jaar. Moderne titels draaien redelijk goed op 1080p en 30 FPS, waaronder Baldur's Gate 3.
Performance Rating - Percent | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ -2! | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 -1! | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -1! | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
HP Pavilion x360 14-dy0157ng |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Gemiddeld AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=16) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
1920x1080 Low Preset | |
Gemiddeld AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=24) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
1920x1080 Medium Preset | |
Gemiddeld AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=26) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
1920x1080 High Preset | |
Gemiddeld AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=26) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Gemiddeld AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=25) | |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 |
De framerates bij stationair draaien op Witcher 3 lijken de eerste paar minuten hoger te zijn in het middenbereik van 40 FPS, voordat ze daarna dalen naar de hoge 30 FPS en lage 40 FPS. Deze observatie komt overeen met onze stroomverbruikgegevens en suggereert dalende GPU-kloksnelheden na een paar minuten belasting.
Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 119 | 39.1 | 24.1 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 146.3 | 111.9 | 74.5 | 66.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 60.5 | 32.3 | 23.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 57.2 | 42.3 | 35.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 66 | 36 | 33 | 31 |
Strange Brigade (2018) | 134.7 | 56.8 | 47 | 39.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 48.2 | 37.1 | 26.3 | 19.8 |
F1 22 (2022) | 68.2 | 58.4 | 43.7 | 11.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 31 | 26.3 | 22.2 | 21.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.3 | 26.5 | 21.5 | 19.1 |
Uitstoot
Systeemgeluid
Het ventilatorgeluid is erg stil tijdens het uitvoeren van niet-veeleisende belastingen, zoals browsers of videostreaming, net zoals we dat hebben ervaren op de Inspiron 14 7435 2-in-1. Verwerkingspieken, zoals het starten van meerdere toepassingen achter elkaar, kunnen ervoor zorgen dat het ventilatorgeluid tijdelijk tot 34 dB(A) stijgt voordat het weer afneemt.
Bij veeleisendere belastingen gedurende langere perioden, zoals games, bereikte het ventilatorgeluid een maximum van iets minder dan 44 dB(A) en was daarmee iets luider dan wat we op het model van vorig jaar vaststelden. Met andere woorden, de Inspiron 14 7445 2-in-1 is alleen luider dan zijn voorganger wanneer deze onder druk staat, omdat er verder weinig verschil tussen beide apparaten is.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.3 / 24.3 / 24.8 dB (A) |
Belasting |
| 33.5 / 43.8 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.6 dB(A) |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 Vega 7, R5 7530U | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -0% | 4% | -6% | -14% | |
uit / omgeving * | 23.6 | 22.8 3% | 24.3 -3% | 23.1 2% | 27 -14% | 29.95 -27% |
Idle Minimum * | 24.3 | 23.2 5% | 24.8 -2% | 23.3 4% | 27 -11% | 29.95 -23% |
Idle Average * | 24.3 | 23.2 5% | 24.8 -2% | 23.3 4% | 27 -11% | 29.95 -23% |
Idle Maximum * | 24.8 | 23.2 6% | 24.8 -0% | 23.3 6% | 27 -9% | 29.95 -21% |
Load Average * | 33.5 | 33 1% | 38 -13% | 37.3 -11% | 38.3 -14% | 39.84 -19% |
Witcher 3 ultra * | 43.8 | 40.9 7% | 38 13% | 38.7 12% | 42.3 3% | |
Load Maximum * | 43.8 | 41.3 6% | 41.5 5% | 38.6 12% | 33.2 24% | 39.84 9% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Hete plekken bevinden zich aan de linkerkant van de behuizing, waar de C- en D-kap respectievelijk 42 C en 50 C kunnen bereiken bij langdurige zware belasting. Het systeem loopt merkbaar warmer dan zijn voorganger met gemiddeld meer dan 10 C, wat waarschijnlijk deels te wijten is aan de overgang naar een meer veeleisende HS-serie processor. De meeste concurrenten werken ook koeler dan onze Dell, waaronder de Lenovo IdeaPad Flex 5i 14. Wij raden aan om het systeem op een plat oppervlak of bureau te plaatsen als het CPU-gebruik hoog is.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.2 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.4 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.4 °C / 119 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.3 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (-1.8 °C / -3.2 F).
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 11% | 5% | 6% | 9% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 41.2 | 35.2 15% | 51 -24% | 39.4 4% | 38.9 6% | 41 -0% |
Maximum Bottom * | 48.4 | 38.2 21% | 45.4 6% | 38.8 20% | 40.3 17% | 41.2 15% |
Idle Upper Side * | 29.4 | 31.2 -6% | 24.4 17% | 31.2 -6% | 31.8 -8% | 29.6 -1% |
Idle Bottom * | 35.2 | 30.4 14% | 27.4 22% | 32.8 7% | 27.4 22% | 30 15% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De CPU steeg naar 3,8 GHz, 92 C en 38 W bij het starten van Prime95 stress, voordat hij een paar seconden later snel daalde naar 3,2 GHz, 83 C en 30 W. Dit daalde zelfs nog verder naar 2,3 GHz, 63 C en 20 W na enkele minuten, zoals de schermafbeelding hieronder laat zien. Dell voert de Ryzen 7 8840HS enigszins conservatief uit, aangezien dezelfde CPU in de grotere HP Envy x360 16 zou stabiliseren bij hogere kloksnelheden (3,1 GHz), warmere temperaturen (77 C) en hogere vermogensniveaus (25 W) onder vergelijkbare testomstandigheden.
Bij het uitvoeren van Witcher 3zouden de GPU-kloksnelheden en -temperatuur stabiliseren op 1511 MHz en 58 C, wat opnieuw zeer conservatieve doelen zijn. De eerder genoemde HP zou bijvoorbeeld stabiliseren op respectievelijk 2180 MHz en 68 C.
CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
Inactief systeem | -- | -- | 49 |
Prime95-stress | 2.3 | -- | 63 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.4 | 800 | 61 |
Witcher 3 Stress | 0.3 | 1511 | 58 |
Luidsprekers
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het stroomverbruik komt dicht in de buurt van wat we hebben gemeten op de Inspiron 14 7435 2-in-1 van vorig jaar, zo niet soms iets lager. Uitzonderingen zijn wanneer u games of Prime95 uitvoert, waar de Ryzen 7 8840HS in eerste instantie snellere Turbo Core-prestaties kan bieden, voordat hij uiteindelijk een paar minuten later afslaat. Tijdens deze periode van hoge initiële prestaties kan de Inspiron 14 7445 2-in-1 een aantal watt meer vragen dan zijn voorganger. De resultaten zijn nog steeds zeer indrukwekkend vanuit het perspectief van prestaties per watt.
Het verbruik kan na een paar minuten gamen behoorlijk dalen. Tijdens het draaien van Witcher 3bijvoorbeeld, was het verbruik aan het begin van de test wel 50 W, voordat het na slechts 6 minuten daalde tot 35 W en meer.
We konden een tijdelijk maximaal stroomverbruik van 63 W uit de kleine en universele (11,3 x 5 x 2,7 cm) USB-C netadapter van 65 W halen.
Uit / Standby | 0.56 / 1.2 Watt |
Inactief | 4.5 / 8.4 / 8.9 Watt |
Belasting |
50.7 / 62.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, , IPS, 1920x1200, 14" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | 30% | -13% | 30% | -48% | |
Idle Minimum * | 4.5 | 5.3 -18% | 2.6 42% | 8 -78% | 4 11% | 8.6 -91% |
Idle Average * | 8.4 | 9.1 -8% | 6.4 24% | 10.6 -26% | 6.7 20% | 9.56 -14% |
Idle Maximum * | 8.9 | 9.4 -6% | 7.7 13% | 10.7 -20% | 8.2 8% | 25.82 -190% |
Load Average * | 50.7 | 54.9 -8% | 29.9 41% | 46.8 8% | 29.6 42% | 47 7% |
Witcher 3 ultra * | 50.8 | 45 11% | 32.2 37% | 27.7 45% | 29.6 42% | 45.9 10% |
Load Maximum * | 62.4 | 55.8 11% | 47.5 24% | 68.3 -9% | 26.7 57% | 69.48 -11% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De looptijden zijn iets langer dan voorheen, ondanks het feit dat de batterijcapaciteit niet is verbeterd. We hebben iets meer dan 13 uur echt WLAN-browsen geregistreerd, vergeleken met 11 uur bij het model van vorig jaar. Deze boost is genoeg om de Inspiron 14 7445 2-in-1 een van de convertibles met de langste gebruiksduur in zijn categorie te maken.
Het opladen van leeg naar vol gaat met 2 tot 2,5 uur relatief langzaam.
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, 42 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -12% | 17% | -25% | -31% | -44% | |
Reader / Idle | 1330 | 1192 -10% | 1525 15% | 1059 -20% | ||
WiFi v1.3 | 787 | 668 -15% | 643 -18% | 588 -25% | 427 -46% | 440.9 -44% |
Load | 134 | 120 -10% | 205 53% | 97 -28% | ||
H.264 | 535 |
Pro
Contra
Conclusie - Snel en veelzijdig voor de prijs
De Inspiron 14 7445 2-in-1 heeft een respectabele lijst met functies, waaronder de convertible vormfactor, de nieuwste generatie Zen 4 Ryzen-HS CPU en een geïntegreerde NPU die klaar is voor AI, en dat allemaal voor minder dan $1000. De sprong van Ryzen-U naar Ryzen-HS is waarschijnlijk de meest opvallende verandering, vooral voor multi-taskers, casual gamers of grafische bewerkers die allemaal kunnen profiteren van de veel snellere CPU. Dit geeft Dell ook een voorsprong op concurrenten zoals de HP Pavilion x360 14, Asus VivoBook Flip 14en Lenovo IdeaPad Flex 5 14 draaien nog steeds CPU's uit de U-serie.
Als convertible uit het budgetsegment zijn bezuinigingen echter onvermijdelijk en er zijn er zeker een paar waar u voor op uw hoede moet zijn. Meer specifiek zijn de kleuren en helderheid van het scherm beperkt, waardoor de Inspiron 14 7445 2-in-1 niet geschikt is voor de meeste grafische werkzaamheden en gebruik buitenshuis, ondanks de relatief snelle processor en kleine vormfactor. USB4 wordt ook niet ondersteund, wat betekent dat de dockingmogelijkheden beperkter zijn. Als dergelijke functies belangrijk voor u zijn, dan zult u moeten upgraden naar de Dell Latitude serie die gemakkelijk twee keer zoveel kost als onze Inspiron.
De Inspiron 14 7445 2-in-1 is snel, heeft comfortabele ingangen en is klaar voor de AI-revolutie, en dat alles voor een betaalbare prijs. De beeldschermkwaliteit laat echter te wensen over.
Een sterk alternatief voor de Inspiron 14 7445 2-in-1 is misschien de Asus VivoBook 14X die OLED, discrete GeForce RTX graphics en een nog lichter gewicht biedt en ongeveer hetzelfde kost. Hij heeft dan wel geen convertible ontwerp, maar de ruwe grafische prestaties en superieure beeldkwaliteit kunnen dit gemis goedmaken.
Prijs en beschikbaarheid
Dell levert onze configuratie met de Ryzen 7 CPU, 16 GB RAM en 1 TB SSD nu voor 950 dollar. De configuratie in het lagere segment met de Ryzen 5 en slechts de helft aan RAM en opslag komt uit op $730.
Dell Inspiron 14 7445 2-in-1
- 24-06-2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.