Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 convertible review: Ryzen 5 7530U voor budgetgebruikers
De Inspiron 14 7435 2-in-1 is de AMD-versie van de Intel-gebaseerde Inspiron 14 7430 2-in-1. Hij vervangt direct de Inspiron 14 7420 2-in-1 met zowel verbeterde interne als externe onderdelen.
Onze specifieke reviewconfiguratie is een low-end SKU met de Ryzen 5 7530U CPU en 8 GB gesoldeerd LPDDR4x-4266 RAM voor slechts 550 USD. Een duurdere versie met dubbel zoveel RAM en de Ryzen 7 7730U CPU is ook beschikbaar, maar alle configuraties hebben verder hetzelfde 1200p IPS touchscreen en geïntegreerde Radeon Vega graphics.
Concurrenten zijn onder andere andere budget-georiënteerde convertibles zoals de Acer Aspire 5 Spin 14,Lenovo IdeaPad Flex 7iof HP Pavilion x360 14. Er bestaat een 16-inch versie van dit model genaamd de Inspiron 16 7635 2-in-1.
Meer Dell beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % v7 (old) | 08-2023 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06-2022 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 83.2 % v7 (old) | 12-2022 | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 82.2 % v7 (old) | 06-2023 | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.99 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05-2022 | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17 mm | 14.00" | 1900x1200 | |
| 81.8 % v7 (old) | 07-2021 | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Koffer - Luidsprekers en scharnieren herzien
Hoewel hij identiek lijkt aan de 2022 Inspiron 14 7620 2-in-1 op het eerste gezicht identiek lijkt, zijn er bij nadere inspectie een aantal verschillen merkbaar. Ten eerste zijn de veelgeprezen Mylar palmsteunen verwijderd ten gunste van meer ABS plastic. Het speciale materiaal was bedoeld om de palmsteunen en het clickpad te beschermen tegen vetophoping, maar het bleek uiteindelijk niet nodig op een budget laptop als deze. Ten tweede zijn de scharnieren iets groter en platter gemaakt, wat hopelijk de levensduur ten goede komt. En tot slot zijn de luidsprekers verplaatst van de voorste hoeken van het chassis naar de randen van het toetsenbord, zodat ze nu naar boven gericht zijn, direct in de richting van de gebruiker.
De stevigheid van het chassis blijft ongeveer hetzelfde als voorheen door de vergelijkbare skeletten en de keuze van plastic materialen.
Afmetingen en gewicht zijn bijna identiek aan het model van vorig jaar, ondanks alle uiterlijke en innerlijke veranderingen. Dit is niet per se een slechte zaak, aangezien het model nog steeds vergelijkbaar is met alternatieven zoals de Pavilion x360 14 of de IdeaPad Flex 14 7i, maar Dell had een stapje extra kunnen doen om de Inspiron nog draagbaarder en aantrekkelijker te maken voor potentiële kopers.
Connectiviteit
De poortopties zijn vergelijkbaar met de IdeaPad Flex 5i 14 en Pavilion x360 14 met slechts kleine verschillen in het aantal USB-poorten. Houd er rekening mee dat de USB-C poorten op onze AMD configuratie geen Thunderbolt ondersteuning hebben, in tegenstelling tot de Intel Inspiron 7430 2-in-1.
SD-kaartlezer
De overdrachtsnelheden van de geïntegreerde SD-kaartlezer zijn licht verbeterd van ~20 MB/s op de Inspiron 7420 van vorig jaar naar ~35 MB/s op ons nieuwste model. Toch zijn de SD-lezers op concurrerende modellen zoals de IdeaPad Flex 7i of Pavilion x360 14 veel sneller met meer dan 2x.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 14T90P (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 14T90P (AV Pro V60) | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
We zijn verrast om Wi-Fi6E ondersteuning te zien op onze basisconfiguratie. De overdrachtsnelheden zijn stabiel wanneer gekoppeld aan ons Asus AXE11000 6 GHz netwerk, maar de ontvangstsnelheden zijn zeker langzamer dan verwacht, bijna de helft langzamer dan bij laptops met de Intel AX211.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| LG Gram 14T90P | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Webcam
Dell heeft niets veranderd aan de 2 MP of 1080p webcam. Een privacy shutter is inbegrepen terwijl IR nog steeds wordt weggelaten om kosten te besparen.
Onderhoud
Dell heeft één grote verandering aangebracht aan het moederbord in vergelijking met het ontwerp van vorig jaar: Het RAM-geheugen is nu gesoldeerd in plaats van in een socket geplaatst, zoals de afbeeldingen hieronder laten zien. Hoewel het jammer is om te zien, is gesoldeerd RAM-geheugen gebruikelijk op andere budget convertibles zoals de IdeaPad Flex 7 ofAcer Aspire 5 Spin 14.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos behalve de AC-adapter en papierwerk. De gebruikelijke beperkte fabrieksgarantie van een jaar is van toepassing.
Invoerapparaten - Geen Mylar meer
Toetsenbord en touchpad
Hoewel de toetsenbordtypervaring hetzelfde blijft als op de Inspiron 14 7420is het ontwerp van het clickpad veranderd door de verwijdering van de Mylar-laag. Het heeft nu een traditioneler uiterlijk met behoud van het oorspronkelijke oppervlak van 11,5 x 8 cm. Helaas is de feedback bij het klikken niet verbeterd, want het voelt nog steeds sponzig en een beetje te oppervlakkig aan.
Beeldscherm - 60 Hz, 45% NTSC, 1200p, 16:10
Het model van dit jaar wordt geleverd met het LG Philips 140WU2 IPS-paneel ter vervanging van het BOE NV14N42-paneel op de Inspiron 14 9420 2-in-1 van vorig jaar. De belangrijkste kenmerken zijn verder vrijwel identiek voor een vergelijkbare kijkervaring. Het smalle kleurbereik, de gemiddelde responstijden en de middelmatige contrastverhouding zijn normaal in deze prijsklasse.
Een aspect dat meer aandacht verdient, is de zwakke helderheid van het touchscreen. Het lage 200-nit bereik is voldoende voor binnenomgevingen, maar onze verwachtingen zijn hoger voor convertibles omdat eigenaars deze waarschijnlijk meer zullen gebruiken tijdens het reizen of in helderdere omstandigheden buitenshuis. Als zichtbaarheid buitenshuis een probleem is, dan kunnen potentiële kopers de duurdere XPS 13 9315 2-in-1 die 2x helderder is dan onze Inspiron.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 231.8 cd/m²
Contrast: 859:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.59 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
45.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 BOE CQ NV140DRM-162, IPS, 2240x1400, 14" | Acer Aspire 5 Spin 14 BOE CQ NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14" | LG Gram 14T90P LG Philips LP140WU1-SPA1, IPS, 1900x1200, 14" | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | 56% | -12% | 89% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 44.4 | 38.6 -13% | 69.8 57% | 38.5 -13% | 98.8 123% | 42.7 -4% |
| sRGB Coverage | 64.4 | 56.2 -13% | 98 52% | 57.3 -11% | 100 55% | 63.7 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 45.8 | 39.9 -13% | 72.2 58% | 39.8 -13% | 44.2 -3% | |
| Response Times | -24% | -101% | -23% | -90% | -39% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 19.6 ? | 27.2 ? -39% | 44.4 ? -127% | 29 ? -48% | 44 ? -124% | 32 ? -63% |
| Response Time Black / White * | 19.3 ? | 20.8 ? -8% | 33.6 ? -74% | 19 ? 2% | 30 ? -55% | 22 ? -14% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -6% | 31% | 12% | 34% | 39% | |
| Brightness middle | 231.8 | 269.4 16% | 317.3 37% | 249 7% | 305.5 32% | 269 16% |
| Brightness | 216 | 260 20% | 301 39% | 235 9% | 289 34% | 241 12% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 90 3% | 85 -2% | 87 0% | 82 -6% |
| Black Level * | 0.27 | 0.41 -52% | 0.22 19% | 0.27 -0% | 0.27 -0% | 0.11 59% |
| Contrast | 859 | 657 -24% | 1442 68% | 922 7% | 1131 32% | 2445 185% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.59 | 6.53 1% | 3.99 39% | 5 24% | 3.31 50% | 5.68 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.83 | 19.76 -17% | 9.34 45% | 8.32 51% | 6.12 64% | 9.61 43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.94 | 3.13 21% | 0.6 85% | 5.06 -28% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 5.4 -20% | 6.9 -53% | 2.86 36% | 1.9 58% | 4.95 -10% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.05 107% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.04 108% | 2.17 101% |
| CCT | 6110 106% | 6007 108% | 6161 106% | 6419 101% | 6706 97% | 6628 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44.2 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 63.7 | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -14% /
-10% | -5% /
18% | -8% /
2% | 11% /
22% | -1% /
18% |
* ... kleiner is beter
De kleurtemperatuur is iets te warm uit de doos. Een kalibratie met onze X-Rite colorimeter verhelpt dit probleem voor nauwkeuriger kleuren. Houd er echter rekening mee dat kleuren nog steeds onnauwkeurig zijn bij hogere verzadigingsniveaus vanwege de beperkte sRGB-dekking die hierboven is genoemd.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 19.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.6 ms stijging |  |
| ↘ 8.7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 19.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.6 ms stijging |  |
| ↘ 16 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Verblinding is merkbaar, zelfs als je de laptop binnenshuis of in de schaduw gebruikt. De zwakke achtergrondverlichting is niet in staat om veel van de schittering van de glanzende overlay te compenseren, wat de zichtbaarheid onder buitenomstandigheden ernstig beïnvloedt.
Prestaties - AMD Zen 3 in hart en nieren
Testomstandigheden
We hebben ons apparaat via de MyDell software ingesteld op de modus Prestaties voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. Het handige is dat de MyDell energieprofielen worden gesynchroniseerd met de Windows energieprofielen, in tegenstelling tot de meeste andere modellen van concurrerende fabrikanten.
Processor
De 6-core Ryzen 5 7530U presteert bijna identiek aan deRyzen 5 6600U aangezien beide zijn gebaseerd op de Zen 3 architectuur. De algehele prestaties zijn vergelijkbaar met die van de midrange Core i5-1335U zoals gevonden op modellen zoals deAcer Aspire 5 Spin 14 terwijl de prestaties ruim boven die van elke mobiele Core i3-oplossing liggen. AMD heeft deze CPU zo afgesteld dat hij zowel qua prestaties als prijs kan concurreren met de Core i5-serie.
Upgraden naar de 8-core Ryzen 7 7730U configuratie zal naar verwachting de multi-thread prestaties met ongeveer 30 tot 40 procent verbeteren, gebaseerd op onze tijd met de Asus Zenbook 14.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U (8845 - 10970, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U (57481 - 68384, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U (1923 - 2323, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U (68103 - 78105, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U (8277 - 9248, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U (31632 - 37624, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U (33314 - 92360, n=7) | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U (503 - 612, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U (4593 - 5738, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U (9832 - 19525, n=7) | |
Systeemprestaties
PCMark scores zijn hoger dan op de meeste andere goedkope subnotebooks, vooral in de Productivity subtest. We vermoeden dat dit te wijten kan zijn aan de 6-core/12-thread configuratie van de processor die een grotere invloed heeft op de benchmark dan de P-core en E-Core configuraties van Intel CPU's.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (5686 - 6209, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (10016 - 11242, n=7) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (8983 - 9967, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (4941 - 6093, n=7) | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1029 - 1336, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1115 - 1370, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (992 - 1390, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (900 - 1096, n=6) | |
| PCMark 10 Score | 6001 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U (20155 - 42853, n=7) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U (23068 - 40094, n=7) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U (22954 - 41838, n=7) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 7530U (88.1 - 110.8, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon laat kleine DPC-problemen zien bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS is verder perfect zonder dropped frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze testunit wordt geleverd met een budget 512 GB ADATA SM2P41C3 PCIe4 x4 NVMe SSD met lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 3600 MB/s en 3000 MB/s. Dit past goed bij de Ryzen 5 CPU omdat supersnelle SSD's weinig voordeel bieden aan de doelgroep van casual thuisgebruikers of studenten.
Er zijn geen interne secundaire SSD-opties, in tegenstelling tot de duurdereLG Gram 14T90P converteerbaar.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 5 Spin 14 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 | |
| HP Pavilion x360 14-dy0157ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Oudere Radeon RX Vega
De Ryzen 5 7530U en Ryzen 7 7730U draaien op oudere geïntegreerde Radeon RX Vega graphics in plaats van de nieuwere Radeon 680M of 780M wat jammer is, aangezien de nieuwere oplossingen tot 2x tot 2,5x sneller kunnen zijn. Afgezien van zeer veeleisende games zoals Dota 2 Reborn, kan het systeem geen moderne titels aan, zeker gezien de beperkte 8 GB RAM. F1 22 draaide bijvoorbeeld alleen op zeer lage instellingen omdat alles wat hoger stond vastliep.
De framerates doken regelmatig in het midden van de 50 voordat ze weer omhoog sprongen naar de 60 wanneer ze stationair draaiden op Witcher 3. De dips kwamen met regelmatige tussenpozen voor, zoals te zien is in onze FPS-grafiek hieronder, en duiden op een slechte afhandeling van actieve achtergrondtoepassingen.
De algehele prestaties zijn met ongeveer 10 procent afgenomen als de gebalanceerde modus wordt gebruikt, zoals blijkt uit onze 3DMark 11-tabel hieronder.
| Energieprofiel | Grafische Score | Fysica Score | Gecombineerde Score |
| Batterij | 5798 (-4%) | 11906 (-5%) | 4161 (-6%) |
| Gebalanceerd | 5472 (-9%) | 10908 (-13%) | 4195 (-5%) |
| Prestaties | 6024 | 12492 | 4419 |
| 3DMark 11 Performance | 6283 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22221 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3312 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1270 punten | |
Help | ||
| F1 22 - 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 7 (43.6 - 80.8, n=11) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Tiny Tina's Wonderlands - 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 7 (49.7 - 70.4, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U | |
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 107.7 | 25.7 | 10.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 76 | 21.5 | 14.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.4 | 87.3 | 49.9 | 47.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.1 | 17.5 | 12.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.4 | 29.5 | 26.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 79.5 | 31.4 | 25.6 | 22.3 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 16.3 | 12.8 | 8.9 | 6.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 26.5 | |||
| F1 22 (2022) |
Uitstoot
Systeemgeluid
De interne ventilator heeft de neiging om te pulseren tussen idle en 33,3 dB(A) tijdens het surfen op het web of het streamen van video. Toenames in ventilatorgeluid zijn vaak plotseling en scherp in plaats van geleidelijk, waardoor het geluid helaas meer opvalt.
Consistente hoge belastingen zoals games veroorzaken een ventilatorgeluid van bijna 41 dB(A) in de modus Prestaties. In de gebalanceerde modus daalt het ventilatorgeluid licht tot 39,8 dB(A).
We kunnen een licht spoelgejank of elektronische ruis waarnemen van onze testunit en het is dus nooit echt stil, zelfs niet als de ventilator niet actief is. De lage 40 dB(A) is stiller dan de Acer Aspire 5 Spin 14, maar luider dan deLG Gram 14T90P.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB (A) |
| Belasting |
| 33 / 41.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 22.8 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 Vega 7, R5 7530U | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Acer Aspire 5 Spin 14 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | LG Gram 14T90P Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 1% | -22% | 0% | -10% | |
| uit / omgeving * | 22.8 | 23.1 -1% | 23.3 -2% | 26 -14% | 25.4 -11% | 27 -18% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 24.7 -6% | 23.3 -0% | 27.7 -19% | 25.5 -10% | 27 -16% |
| Idle Average * | 23.2 | 24.7 -6% | 23.3 -0% | 27.7 -19% | 25.5 -10% | 27 -16% |
| Idle Maximum * | 23.2 | 24.7 -6% | 23.3 -0% | 29.7 -28% | 25.5 -10% | 27 -16% |
| Load Average * | 33 | 27.7 16% | 34.3 -4% | 46.3 -40% | 28.3 14% | 38.3 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 40.9 | 45.1 -10% | 37.8 8% | 35 14% | ||
| Load Maximum * | 41.3 | 45.1 -9% | 37.8 8% | 45.4 -10% | 35 15% | 33.2 20% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn koeler dan wat we hebben gemeten op de Inspiron 14 7620 2-in-1 van vorig jaar. Bij belasting bijvoorbeeld, benaderen hete plekken aan de boven- en onderkant slechts respectievelijk 36 C en 39 C, vergeleken met 46 C op het model van vorig jaar. Het hoge bereik van 30 C is vergelijkbaar met modellen zoals de IdeaPad Flex 7i 14.
De AC-adapter zou ook koeler werken bij ongeveer 36 C in plaats van 46 C.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.2 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.4 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.2 °C / 101 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.7 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (+1.4 °C / 2.5 F).
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Aspire 5 Spin 14 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | LG Gram 14T90P Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Pavilion x360 14-dy0157ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 11% | -14% | 3% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 35.2 | 38.2 -9% | 35.4 -1% | 41.7 -18% | 41.6 -18% | 38.9 -11% |
| Maximum Bottom * | 38.2 | 45.6 -19% | 38.8 -2% | 54.4 -42% | 46.2 -21% | 40.3 -5% |
| Idle Upper Side * | 31.2 | 27.4 12% | 22.6 28% | 30.4 3% | 22.6 28% | 31.8 -2% |
| Idle Bottom * | 30.4 | 28.4 7% | 24.2 20% | 29.8 2% | 23.2 24% | 27.4 10% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Tijdens het uitvoeren van Prime95, zou de CPU een boost geven naar 3,8 GHz en 34 W voor slechts een paar seconden voordat hij daalt en stabiliseert op 2,7 GHz en 20 W. De kerntemperatuur blijft relatief koel op 66 C, zelfs onder belasting, wat vergelijkbaar is met de Intel-aangedreven Inspiron 14 7420 2-in-1 onder vergelijkbare omstandigheden. We vermoeden dat de duurdere Ryzen 7 of Core i7 SKU's warmer zouden draaien dan wat we hebben gemeten op onze basis Ryzen 5 configuratie.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
| Inactief systeem | -- | -- | 44 |
| Prime95-stress | 2.7 | -- | 66 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.9 | 1050 | 60 |
| Witcher 3 Stress | 0,8 | 1900 | 58 |
Luidsprekers
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is vergelijkbaar met dat van de Intel Inspiron 14 7420 tijdens niet-veeleisende belastingen, maar is consistent hoger bij veeleisende belastingen zoals games. Dit suggereert dat de geïntegreerde AMD GPU iets minder energiezuinig is dan de concurrerende Iris Xe 96 EU's, terwijl de CPU prestaties-per-watt meer vergelijkbaar zijn.
We kunnen een maximaal stroomverbruik van 56 W meten van de kleine (11,1 x 5,1 x 2,8 cm) 65 W USB-C adapter wanneer de CPU voor 100% wordt gebruikt. Dit is echter van korte duur, zoals blijkt uit onze schermafbeeldingen hieronder, vanwege het beperkte Turbo Boost-potentieel van het systeem.
| Uit / Standby | 0.42 / 0.55 Watt |
| Inactief | 5.3 / 9.1 / 9.4 Watt |
| Belasting |
54.9 / 55.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, , IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 2240x1400, 14" | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1200, 14" | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1900x1200, 14" | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -10% | 12% | 24% | 33% | |
| Idle Minimum * | 5.3 | 5.2 2% | 7.1 -34% | 4.3 19% | 2.8 47% | 4 25% |
| Idle Average * | 9.1 | 8.2 10% | 11 -21% | 5.8 36% | 5.5 40% | 6.7 26% |
| Idle Maximum * | 9.4 | 9.9 -5% | 11.4 -21% | 8.8 6% | 6.4 32% | 8.2 13% |
| Load Average * | 54.9 | 44.4 19% | 43.7 20% | 44 20% | 45.4 17% | 29.6 46% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 35 22% | 35.1 22% | 41.5 8% | 34 24% | 29.6 34% |
| Load Maximum * | 55.8 | 62.5 -12% | 71 -27% | 67 -20% | 65.9 -18% | 26.7 52% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De runtimes zijn aanzienlijk toegenomen ten opzichte van vorig jaar, ondanks het feit dat de batterijcapaciteit ongewijzigd is gebleven. We kunnen 11 uur WLAN browsen op onze AMD-powered unit, vergeleken met 7,5 uur op het Intel-model van vorig jaar. De Inspiron 14 7435 2-in-1 gaat dus langer mee dan veel andere subnotebooks in zijn prijsklasse.
Opladen van leeg naar vol duurt ongeveer twee uur.
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 54 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 59 Wh | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh | LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | HP Pavilion x360 14-dy0157ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -15% | -32% | -1% | 12% | -22% | |
| Reader / Idle | 1192 | 954 -20% | 1059 -11% | |||
| WiFi v1.3 | 668 | 455 -32% | 453 -32% | 664 -1% | 728 9% | 427 -36% |
| Load | 120 | 127 6% | 138 15% | 97 -19% | ||
| H.264 | 535 |
Pro
Contra
Verdict - Goede prestaties voor de prijs, maar het scherm kan wat werk gebruiken
Vanuit het oogpunt van prestaties presteert onze $ 550 USD Ryzen 5 Inspiron 14 7435 2-in-1 net zo goed als de $ 800 USD Core i5 Inspiron 14 7430 2-in-1 zonder enig compromis aan batterijduur, beeldschermkwaliteit, luidsprekers of andere fysieke kenmerken. Als Thunderbolt-ondersteuning niet hoog op je lijstje staat, dan kun je bijna $200 besparen door voor dit specifieke model voor AMD te kiezen in plaats van Intel.
De Ryzen 5 configuratie is perfect afgestemd om net zo goed te presteren als de Core i5 configuratie voor honderden dollars minder. De dure RAM-upgrades en het zwakke aanraakscherm halen het model echter een beetje naar beneden.
Het gesoldeerde RAM-geheugen is een groot nadeel van het model dit jaar, want een eenvoudige upgrade van 8 GB naar 16 GB kost minstens 150 dollar extra. Voor wat een budget convertible zou moeten zijn, kan de dure upgrade een afknapper zijn voor de doelgroep. Verder zijn de veranderingen aan de speakers, het clickpad en de scharnieren allemaal welkome verbeteringen.
We zouden graag zien dat toekomstige revisies helderdere touchscreen opties bevatten voor een betere zichtbaarheid buitenshuis. Het huidige 250-nit scherm beperkt het model tot binnenomgevingen en dat is jammer, want kopers willen de 14-inch convertible misschien ook onderweg gebruiken. Een dergelijke functie zou de Inspiron 14 7435 2-in-1 een duidelijke voorsprong geven op concurrenten zoals de Acer Aspire 5 Spin 14, Lenovo IdeaPad Flex 7iof HP Pavilion x360 14.
Prijs en beschikbaarheid
Dell levert zijn Inspiron 14 7435 2-in-1 nu vanaf 549 USD voor de door ons besproken Ryzen 5-configuratie tot 699 USD voor de Ryzen 7-configuratie. De Intel Inspiron 14 7430 2-in-1 begint bij 799 dollar voor de Core i5-configuratie.
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
- 08-08-2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
