LG Gram 14T90P convertible review: De Lenovo Yoga en HP Spectre uitdager
De 16:10 LG Gram 14T90P is de opvolger van de oudere generatie 16:9 Gram 14T90N door de introductie van snellere Intel 11e gen processor opties en een nieuw chassis ontwerp om een volwaardige serie refresh te zijn. Net als alle andere Gram-modellen, streeft de Gram 14T90P naar een maximale beeldkwaliteit terwijl het gewicht tot een minimum wordt beperkt om een van de lichtste Core U-serie laptops te zijn voor zijn grootte categorie.
Onze recensietoestel is geconfigureerd met de Core i5-1135G7 CPU, 16 GB gesoldeerd RAM, 512 GB NVMe SSD, en een 14-inch 1200p IPS touchscreen voor ongeveer $1000 tot $1100 USD retail. Andere SKU's zijn beschikbaar met de Core i7-1165G7 in plaats daarvan, maar komen allemaal met hetzelfde 1200p paneel.
Directe concurrenten in deze ruimte zijn andere high-end subnotebook convertibles zoals de Asus Zenbook Flip 14, HP Spectre x360 14, Dell XPS 13 2-in-1, MSI top E13 Flipof Lenovo Yoga 9 14.
Meer LG reviews:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Koffer - Aanzienlijke upgrade van het oudere ontwerp
Het chassisontwerp is in wezen een geminiaturiseerde versie van de recente 16-inch Gram 16T90P. Het is misschien niet zo visueel opvallend als de Dell XPS, HP Spectre, of Asus Zenbook series, maar het maakt dit goed door zowel lichter te zijn en gecertificeerd onder MIL-STD 810G specificaties. De basis en het deksel zijn ook steviger dan bij de oudere Gram 14T90N met een minimale verdraaiing en geen gekraak om minder vatbaar te zijn voor buigen of beschadigen dan bij de Samsung Galaxy Book Pro 360 serie.
De afmetingen zijn iets anders dan bij de vorige Gram 14T90N, maar het totale volume en gewicht zijn nagenoeg hetzelfde. Gebruikers krijgen dus een groter 16:10 aanraakscherm zonder dat daarvoor een groter of zwaarder chassis nodig is. Het systeem is ook ongeveer 100 g tot 200 g lichter dan de meeste concurrerende convertibles, wat merkbaar is bij het hanteren of reizen.
Vergelijking grootte
Connectiviteit - 2x Thunderbolt 4
De poortopties zijn identiek aan die van de grotere Gram 16T90P. De Gram 14T90P heeft geen HDMI-poort en Kensington-slot meer zoals de Gram 14Z90P of Gram 14T90N en biedt minder opties dan de 14Z90P. Er is bijvoorbeeld slechts één full-size USB-A poort in plaats van twee, wat betekent dat eigenaars worden aangemoedigd om in plaats daarvan USB-C accessoires of docking stations te gebruiken.
Door op de knop langs de rechterrand te drukken wordt het scherm in- of uitgeschakeld. Het is een vreemde functie die we niet op veel andere convertibles zien en die helaas niet door de gebruiker kan worden aangepast.
SD-kaartlezer
De overdrachtsnelheden van de verende MicroSD-kaartlezer liggen gemiddeld rond 85 MB/s. Het verplaatsen van 1 GB aan foto's van onze UHS-II kaart naar de desktop duurt ongeveer 15 seconden en is daarmee vergelijkbaar met alle andere Gram-modellen tot nu toe.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14T90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14T90P (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14T90P (AV Pro V60) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14T90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
Een Intel AX201 wordt standaard geleverd voor Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.2 ondersteuning. We ondervonden geen connectiviteitsproblemen bij het koppelen aan onze Asus GT-AXE11000, in tegenstelling tot wat we zagen op de recente Asus Zenbook Pro 15.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| LG Gram 14T90N | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| LG Gram 14T90N | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram 14T90P | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| LG Gram 14T90P | |
Webcam
De camera is slechts 720p zonder ondersteuning voor Windows Hello of zelfs een privacy shutter. Dit moet zeker worden aangepakt op toekomstige modellen.
Onderhoud
Net als bij elke andere Gram-laptop tot nu toe, is het bodempaneel ontworpen om zeer moeilijk te openen te zijn, omdat schroeven verborgen zijn onder stickers en rubberen voetjes. Het is een schande omdat het systeem tot twee interne M.2 2280 SSD's kan ondersteunen in plaats van één voor extra opslagruimte, maar LG heeft het vervelend moeilijk gemaakt voor eigenaars om hun eigen schijven toe te voegen
Zowel RAM als WLAN zijn gesoldeerd en niet door de gebruiker te upgraden
Aangezien we onze testunit niet konden openen zonder hem te beschadigen, kunnen we verwijzen naar de officiële FCC beelden hier.
Accessoires en garantie
In de doos zit een Wacom active stylus pen naast het gebruikelijke papierwerk en de AC-adapter. De standaard beperkte garantie van één jaar is van toepassing.
Invoerapparaten - Geweldig toetsenbord, slechte clickpad
Toetsenbord
De feedback van de toetsen op het toetsenbord is merkbaar steviger en minder sponzig dan op de meeste andere Ultrabooks. Indien u gewend bent om op zachtere toetsen te typen, zoals op een Asus Vivobook, HP Pavilion, Lenovo IdeaPad of zelfs de Razer Blade, dan zal het u verbazen hoeveel steviger de toetsen zijn op de Gram 14T90P. Een gevolg van de hardere toetsen is echter luider dan gemiddeld gekletter voor een iets luidruchtigere type-ervaring.
Touchpad
We zijn minder onder de indruk van het clickpad in vergelijking met het toetsenbord. Hoewel het clickpad groter is dan dat van de Gram 14T90N (11,3 x 7 cm vs. 10,5 x 6,5 cm) voor een vlottere cursorcontrole en multi-touch input, is de feedback bij het klikken te zacht en te stil. Stevigere feedback zou voor een bevredigender gevoel hebben gezorgd.
Beeldscherm - Scherp met uitstekende kleuren
De LG Gram 14T90P maakt gebruik van dezelfde hoge kwaliteit LG Philips LP140WU1-SPA1 IPS-paneel als gevonden op de Gram 14Z90P. Dus, attributen zoals kleurweergave, responstijden, en contrast zijn vrijwel gelijk tussen hen voor een zeer vergelijkbare kijkervaring.
In vergelijking met het scherm van de Gram 14T90N, biedt onze Gram 14T90P diepere kleuren en iets snellere zwart-wit en grijs-grijs reactietijden zonder dat dit ten koste gaat van de helderheid of het contrast. Toch zouden we graag OLED en/of 90 Hz schermen zien in de toekomst, aangezien dergelijke eigenschappen de norm worden op high-end subnotebooks zoals op de concurrerendeAsus Zenbook Flip 14.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 305.5 cd/m²
Contrast: 1131:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.31 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
| LG Gram 14T90P LG Philips LP140WU1-SPA1, IPS, 1900x1200, 14" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Lenovo LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-ea0378ng Samsung SDC4148, OLED, 3000x2000, 13.5" | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 1920x1200, 13.4" | LG Gram 14T90N LG Philips LP140WFA-SPY1, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | 1% | 1% | 1% | -15% | -19% | |
| Display P3 Coverage | 98.8 | 69.7 -29% | 99.8 1% | 99.7 1% | 99.9 1% | 69.8 -29% | 65 -34% |
| sRGB Coverage | 100 | 99 -1% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 98.8 -1% | 95.7 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.7 | 98.7 | 98.6 | 96.1 | 70.6 | 66.7 | |
| Response Times | -31% | 97% | 94% | 94% | -46% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 55.6 ? -26% | 1.2 ? 97% | 2 ? 95% | 2 ? 95% | 64 ? -45% | 54 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 40.4 ? -35% | 1.2 ? 96% | 2 ? 93% | 2 ? 93% | 44 ? -47% | 32.8 ? -9% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 347.2 ? | 250 ? | ||||
| Screen | -16% | -13% | 11% | 419% | 38% | -12% | |
| Brightness middle | 305.5 | 555.7 82% | 367.3 20% | 366 20% | 370 21% | 551.3 80% | 322.2 5% |
| Brightness | 289 | 528 83% | 369 28% | 369 28% | 374 29% | 517 79% | 301 4% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 97 11% | 96 10% | 90 3% | 91 5% | 86 -1% |
| Black Level * | 0.27 | 0.35 -30% | 0.01 96% | 0.37 -37% | 0.25 7% | ||
| Contrast | 1131 | 1588 40% | 37000 3171% | 1490 32% | 1289 14% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.31 | 4.83 -46% | 5.2 -57% | 2.84 14% | 2.57 22% | 1.45 56% | 3.62 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.12 | 8.46 -38% | 8.04 -31% | 5.29 14% | 4.52 26% | 2.86 53% | 6.9 -13% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 6.1 -221% | 2.8 -47% | 2.32 -22% | 2.2 -16% | 1.3 32% | 3.9 -105% |
| Gamma | 2.04 108% | 1.98 111% | 2.21 100% | 2.44 90% | 2.36 93% | 2.14 103% | 2.43 91% |
| CCT | 6706 97% | 6686 97% | 5992 108% | 6170 105% | 6154 106% | 6580 99% | 6344 102% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.76 | 2.81 | 2.31 | 1.7 | 1.22 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 85.8 | 65 | 61.3 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99 | 95.6 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -21% /
-18% | 28% /
12% | 35% /
25% | 171% /
295% | -8% /
15% | -16% /
-14% |
* ... kleiner is beter
LG adverteert met 99 procent DCI-P3 dekking en we kunnen dit bevestigen met onze eigen X-Rite colorimeter. Berekening van AdobeRGB resulteert vreemd genoeg in een fout, maar de dekking zou niettemin zeer vergelijkbaar moeten zijn met ~99 procent. Dit is een van de weinige 14-inch 16:10 IPS-panelen die een vergelijkbaar kleurengamma bieden als de meeste OLED-panelen.
Het scherm is uit de doos behoorlijk gekalibreerd. De gemiddelde grijswaarden en ColorChecker DeltaE-waarden zouden op respectievelijk slechts 1,9 en 3,31 liggen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.2 ms stijging |  |
| ↘ 14.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.2 ms stijging |  |
| ↘ 22.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 71 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Met 300 nits is het scherm helder genoeg voor gebruik binnenshuis, maar bij lange na niet waar het moet zijn om buitenshuis comfortabel te kunnen kijken. Alternatieven zoals deDell XPS 13 9310 2-in-1 of MSI Summit E13 Flip hebben veel helderdere schermen met meer dan 500 nits elk om gemakkelijker buiten te kunnen kijken.
Prestaties - 11e generatie Intel
Testomstandigheden
Ons toestel werd ingesteld op Prestatie modus voordat we enige prestatie benchmarks uitvoerden voor de hoogst mogelijke scores. Het is zeer aan te raden om vertrouwd te raken met de voorgeïnstalleerde LG Control Center software, omdat belangrijke instellingen en functies hier worden omgeschakeld, zoals blijkt uit de onderstaande screenshots. Vervelend is dat de software UI erg klein is en niet gemaximaliseerd kan worden
Merk op dat het systeem automatisch wordt gereset naar de Balanced mode na elke reboot of shut down, zelfs als het power profiel was ingesteld op Silent of Performance.
Processor
De CPU-prestaties liggen binnen een paar procentpunten van de gemiddelde laptop in onze database die is uitgerust met dezelfde Core i5-1135G7 processor. De prestaties worden dus niet te veel teruggeschroefd alleen maar om te passen in een ultralicht converteerbaar chassisontwerp. Upgraden naar de Core i7-1165G7 SKU kan de multi-thread prestaties met maximaal 25 procent opvoeren, maar dit zal waarschijnlijk veel minder zijn omdat de Core i5 in onze configuratie al temperaturen van meer dan 90 C kan bereiken
De Turbo Boost duurzaamheid is goed, maar niet perfect. Bij het uitvoeren van CineBench R15 xT in een lus, zou onze aanvankelijke score van 796 punten uiteindelijk dalen en stabiliseren op ongeveer 666 punten, wat neerkomt op een prestatiedaling van 16 procent na verloop van tijd als gevolg van thermische beperkingen. Zowel de Dell Latitude 14 enAcer Swift 3 SF314 zijn in staat om dezelfde processor consequent sneller te laten werken, zoals blijkt uit onze vergelijkingsgrafiek hieronder.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Infinix INBook X2 | |
| LG Gram 14T90N | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X2 | |
| LG Gram 14T90N | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X2 | |
| LG Gram 14T90N | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90N | |
| Infinix INBook X2 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 14T90N | |
| Infinix INBook X2 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| LG Gram 14T90N | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| LG Gram 14T90N | |
| Infinix INBook X2 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| LG Gram 14T90P | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| LG Gram 14T90N | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X2 | |
| LG Gram 14T90N | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90N | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| LG Gram 14T90N | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| LG Gram 14T90P | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| LG Gram 14T90P | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Systeemprestaties
PCMark 10 resultaten zijn over het algemeen hoger dan op de oudere Gram 14T90N, vooral in de Digital Content Creation subtest waar GPU prestaties de voorkeur krijgen. Onze Productiviteitsscore is echter lager om onbekende redenen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| LG Gram 14T90N | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| LG Gram 14T90N | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| LG Gram 14T90N | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| LG Gram 14T90P | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| LG Gram 14T90N | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
| PCMark 10 Score | 4681 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 14T90P | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| LG Gram 14T90P | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon toont kleine DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze homepage. het afspelen van 4K-video's bij 60 FPS is verder perfect, zonder frames die wegvallen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| LG Gram 14T90N | |
| LG Gram 14T90P | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparatuur - Wordt geleverd met PCIe3-schijven
Ons toestel wordt geleverd met dezelfde 512 GBSamsung PM981a PCIe3 x4 NVMe SSD als op de Gram 14T90N, hoewel het Tiger Lake-UP3 moederbord in staat zou moeten zijn om PCIe4 x4 eindgebruiker upgrades te ondersteunen voor hogere snelheden. Desondanks heeft de PM981a geen problemen om zijn maximale overdrachtssnelheid van ~3400 MB/s gedurende langere perioden in onze tests te handhaven. Het blijft een van de snelste PCIe3 NVMe-schijven voor consumenten.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
Grafische prestaties van de geïntegreerde Iris Xe 80 EUs zijn uitstekend en sneller dan op de meeste andere laptops die zijn uitgerust met dezelfde GPU. In vergelijking met de meer gebruikelijke Core i7 Iris Xe 96 EU'skunnen onze Core i5 Iris Xe 80 EU's zo'n 15 tot 30 procent langzamer zijn. Het is nog steeds een aanzienlijke upgrade ten opzichte van de UHD Graphics 620 op de oudere Gram 14T90N niettemin
Helaas zijn de prestaties niet zo stabiel als we zouden willen. Bij het stationair draaien op Witcher 3 bij lage 720p instellingen, bijvoorbeeld, schommelde de framerate tussen 75 en 85 FPS in plaats van constant te blijven zoals op de meeste andere laptops. Twee keer achter elkaar Fire Strike draaien resulteerde ook in een relatief groot verschil in de score van Physics (10017 punten vs. 11226 punten). We raden aan om vsync in te schakelen om schermscheuren en onstabiele frametijden te beperken.
| 3DMark 11 Performance | 6475 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15851 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4172 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1295 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 83.3 | 75.1 | 25.9 | 11.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 89.8 | 55.6 | 32.3 | 14.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85.8 | 73.3 | 46 | 42.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.4 | 20.1 | 15.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.5 | 32.8 | 30.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 88.3 | 36.3 | 28.4 | 23.2 |
Emissies
Systeemgeluid - Stil onder de meeste omstandigheden
Het geluidsniveau van de ventilator is vergelijkbaar met wat we waarnamen bij de Gram 14T90N, wat al een relatief stille machine was. We zijn in staat om slechts 28,3 dB(A) te meten, zelfs na het uitvoeren van de eerste benchmark scène van 3DMark 06 om stiller te zijn dan de Dell XPS 13, Lenovo Yoga 9 14en Asus ZenBook Flip 14 onder vergelijkbare omstandigheden. Het ventilatorgeluid lijkt zijn top te bereiken bij 35 dB(A) tijdens gaming of als de CPU op 100 procent gebruik staat.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.5 / 25.5 / 25.5 dB (A) |
| Belasting |
| 28.3 / 35 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.4 dB(A) | ||
| LG Gram 14T90P Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -5% | -13% | -8% | -12% | -16% | |
| uit / omgeving * | 25.4 | 24.3 4% | 22.9 10% | 26 -2% | 26 -2% | 24.5 4% | 29 -14% |
| Idle Minimum * | 25.5 | 24.8 3% | 23.3 9% | 26 -2% | 26 -2% | 24.7 3% | 30 -18% |
| Idle Average * | 25.5 | 24.8 3% | 23.5 8% | 26 -2% | 26 -2% | 24.7 3% | 30 -18% |
| Idle Maximum * | 25.5 | 24.8 3% | 23.5 8% | 27.3 -7% | 26 -2% | 26.4 -4% | 30 -18% |
| Load Average * | 28.3 | 38 -34% | 33.2 -17% | 39.8 -41% | 37.5 -33% | 37.8 -34% | 35.2 -24% |
| Witcher 3 ultra * | 35 | 38 -9% | 44.9 -28% | 41.4 -18% | |||
| Load Maximum * | 35 | 41.5 -19% | 44.6 -27% | 42.4 -21% | 36.3 -4% | 48.8 -39% | 37 -6% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn koeler dan wat we waarnamen op de concurrerende Lenovo Yoga 9 14IAP7 bij een lage belasting, terwijl ze ongeveer gelijk zijn bij een meer veeleisende belasting. Hete plekken zijn het dichtst bij het midden van het toetsenbord waar het 40 C kan bereiken, vergelijkbaar met de Gram 14T90N of de eerder genoemde Lenovo.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.6 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.2 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.6 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (+1.9 °C / 3.4 F).
| LG Gram 14T90P Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | -29% | -29% | -8% | -33% | -14% | |
| Maximum Upper Side * | 41.6 | 51 -23% | 43.2 -4% | 42.7 -3% | 37.1 11% | 52 -25% | 43.2 -4% |
| Maximum Bottom * | 46.2 | 45.4 2% | 45.6 1% | 53.1 -15% | 43.1 7% | 57.4 -24% | 41.6 10% |
| Idle Upper Side * | 22.6 | 24.4 -8% | 34.6 -53% | 32.9 -46% | 29 -28% | 30.4 -35% | 29.2 -29% |
| Idle Bottom * | 23.2 | 27.4 -18% | 37 -59% | 35.2 -52% | 28.6 -23% | 34.2 -47% | 30.6 -32% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Wanneer de CPU wordt belast onder Prime95, zal deze gedurende enkele seconden een boost geven tot 3,5 GHz en 95 C, alvorens gestaag te dalen en uiteindelijk te stabiliseren op 2,1 GHz en 73 C. We vermoeden dat de processor niet zal stabiliseren op hogere kloksnelheden om de huidtemperatuur in toom te houden. CPU TDP zou oplopen tot 47 W tijdens het begin van de test, alvorens te stabiliseren op slechts 18 W als gevolg. Ter vergelijking, het uitvoeren van deze zelfde test op de HP Spectre x360 14 met de Core i7-1165G7 zou resulteren in een cyclische CPU kloksnelheid en temperatuur van 2,1 - 3,4 GHz en 75 - 95 C, respectievelijk, voor hogere prestaties gemiddeld.
Draaien in de prestatiestand resulteert in zowel hogere kloksnelheden als hogere temperaturen, zoals blijkt uit onze grafieken en onderstaande tabel.
De prestaties worden niet beperkt als op de batterij wordt gewerkt, aangezien Fire Strike scores op netstroom en op batterijen zeer vergelijkbaar zijn.
| CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | |
| Systeem in rusttoestand | -- | -- | 34 |
| Prime95 Stress | 2.1 | -- | 73 |
| Prime95 + FurMark Stress | ~1.2 | 750 - 900 | 71 |
| Witcher 3 Stress(uitgebalanceerd vermogensprofiel) | 0.6 | 800 | 63 |
| Witcher 3 Stress(prestatievermogensprofiel) | ~1.0 | 1000 | 72 |
Sprekers
LG Gram 14T90P audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 77% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het systeem is zeer energie-efficiënt en verbruikt slechts 2 W tot 7 W wanneer het op het bureaublad draait, afhankelijk van het stroomprofiel en de helderheidsinstelling. Het uitvoeren van gaming-level belastingen zal ongeveer 45 W of ongeveer 36 procent meer stroom vragen dan op de LG Gram 14T90N. De GPU prestaties zijn echter minstens 2x tot 3x sneller, dus het hogere stroomverbruik is de winst in grafische prestaties meer dan waard
We zijn in staat om een maximale tijdelijke trek van 66 W van de kleine (~9,8 x 6 x 2,7 cm) 65 W USB-C AC-adapter te registreren wanneer de CPU op 100 procent gebruik is.
| Uit / Standby | 0.31 / 0.56 Watt |
| Inactief | 2.8 / 5.5 / 6.4 Watt |
| Belasting |
45.4 / 65.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1900x1200, 14" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 3000x2000, 13.5" | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.4" | LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -93% | -57% | -52% | -36% | 10% | |
| Idle Minimum * | 2.8 | 2.6 7% | 8 -186% | 6.4 -129% | 6.3 -125% | 4.8 -71% | 2.9 -4% |
| Idle Average * | 5.5 | 6.4 -16% | 14 -155% | 9.4 -71% | 11.2 -104% | 8.4 -53% | 5.8 -5% |
| Idle Maximum * | 6.4 | 7.7 -20% | 14.4 -125% | 10.7 -67% | 13.3 -108% | 8.6 -34% | 6.2 3% |
| Load Average * | 45.4 | 29.9 34% | 59.6 -31% | 52.2 -15% | 32 30% | 47.1 -4% | 32.9 28% |
| Witcher 3 ultra * | 34 | 32.2 5% | 53.6 -58% | 53 -56% | 51.6 -52% | ||
| Load Maximum * | 65.9 | 47.5 28% | 68.1 -3% | 69 -5% | 35.6 46% | 65.9 -0% | 48.5 26% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batterijlevensduur - een hele dag browsen
De batterijcapaciteit is met 72 Wh gelijk aan die van de oudere Gram 14T90N. Misschien niet toevallig is hun WLAN runtime ook bijna identiek met iets meer dan 12 uur browsen in de echte wereld. Het is goed om te zien dat de batterijduur niet afneemt, ook al zijn de processorprestaties aanzienlijk verbeterd in vergelijking met de 10de generatie Comet Lake-U
Het opladen van leeg naar vol is erg traag met 2,5 uur, vergeleken met 1,5 uur of sneller op de meeste andere Ultrabooks.
| LG Gram 14T90P i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620, 72 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 19% | -44% | -19% | -11% | -15% | 7% | |
| WiFi v1.3 | 728 | 643 -12% | 405 -44% | 522 -28% | 466 -36% | 672 -8% | 751 3% |
| Load | 138 | 205 49% | 124 -10% | 157 14% | 109 -21% | 153 11% | |
| Reader / Idle | 1525 | 803 | 1267 | 1966 | |||
| H.264 | 542 | 666 |
Pro
Contra
Verdict - The Gram To Get
Het lichter dan gemiddelde gewicht, scherpe 16:10 DCI-P3 touchscreen, en een uitstekende levensduur van de batterij zijn allemaal hoogtepunten van de Gram 14T90P. Het nieuwe ontwerp is sterker zonder gewicht toe te voegen, zodat een van de grootste voordelen van de 14-inch Gram-serie behouden blijft ten opzichte van concurrenten zoals de zwaardere Lenovo Yoga 9 14, HP Spectre x360 14, of Dell XPS 13 2-in-1. Het chassis is misschien iets minder stijf, maar de gewichtsbesparing kan het nadeel waard zijn voor reizigers of studenten.
De Gram 14T90P is de volwaardige update die de 14-inch Gram-serie nodig had.
Jammer genoeg is er een behoorlijke lijst van valkuilen die we graag verbeterd zouden zien. De trage oplaadsnelheid, onstabiele frame rates bij het gamen, sponzige clickpad, gemiddelde helderheid van het scherm, gebrek aan Windows Hello ondersteuning, moeilijke onderhoudbaarheid, en gemiddelde scharnier stijfheid brengen allemaal een anders uitstekende 14-inch convertible naar beneden. Als LG deze grote nadelen kan verhelpen en toch het lage gewicht kan behouden, dan zou de Gram 14 zich gemakkelijk kunnen meten met populairdere alternatieven van Dell, Lenovo, of HP.
Prijs en beschikbaarheid
LG Gram 14T90P
- 21-05-2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
