Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q laptop review: Als een AMD-aangedreven XPS 15
Het is twee jaar geleden dat we voor het laatst de Zenbook 535-serie hebben bekeken. Ons laatste model, de 2020 UX535 met 10th gen Intel Coffee Lake-H en GeForce GTX 1650 Max-Q graphics, was uitgerust met een ScreenPad voor extra schermruimte. Deze specifieke 2022-versie in review wordt geleverd met een nieuwere AMD Zen 3 5900HX CPU en GeForce RTX 3050 Ti GPU, zij het zonder de ScreenPad op het 2020-model. Onze top-end FHD OLED configuratie zoals beoordeeld kan online worden gevonden voor ongeveer $1500 USD retail, maar SKU's met de Ryzen 5 5600H CPU of 4K UHD OLED scherm zijn ook beschikbaar
Alternatieven voor de Asus Zenbook UM535 zijn andere 15.6-inch multimedia of prosumer laptops zoals de MSI Prestige 15, Dell XPS 15, HP Spectre x360 15of de Microsoft Surface Laptop 15.
Meer Asus reviews
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % v7 (old) | 05-2022 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 12-2020 | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.2 % v7 (old) | 03-2020 | Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.6 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 04-2021 | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile | 1.8 kg | 17.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 08-2020 | HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 88.4 % v7 (old) | 08-2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 |
Koffer - Sterke basis en deksel
De UM535 is de AMD-versie van de bestaande UX535. Het is nog steeds een slank chassisontwerp ondanks het feit dat het meer dan twee jaar oud is, maar het begint zijn leeftijd een beetje te tonen met zijn grote voetafdruk en 16:9 vormfactor. De stevigheid van het chassis blijft sterk met slechts minimale verdraaiing en kraken, zelfs op het deksel, omdat alle SKU's glazen versteviging hebben voor het beeldscherm.
Qua formaat en gewicht is de UX535 groter en iets zwaarder dan de Dell XPS 15 of Lenovo Yoga Creator 7 15, die beide vergelijkbare H-serie CPU's en GeForce GPU's hebben.
Connectiviteit - geen Thunderbolt-ondersteuning
De poortopties zijn identiek aan die van de UX535, maar met één belangrijk verschil: de USB-C poort is niet compatibel met Thunderbolt en biedt ook geen ondersteuning voor Power Delivery of DisplayPort. Het systeem biedt erg weinig USB-poorten gezien de 15,6-inch form factor.
SD-kaartlezer
Net als alle andere Zenbooks, zijn de overdrachtssnelheden relatief traag met de geïntegreerde SD lezer. Het verplaatsen van 1 GB aan afbeeldingen van onze UHS-II testkaart naar desktop duurt ongeveer 13 seconden, vergeleken met de helft daarvan op de XPS 15.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy 15-ep0098nr (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| HP Envy 15-ep0098nr (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
Een Intel 9260 wordt standaard geleverd voor Wi-Fi 6-connectiviteit, terwijl veel andere high-end multimedia-laptops beginnen te worden geleverd met Wi-Fi 6E-ondersteuning. We ondervonden tragere transmissiesnelheden dan gebruikelijk op ons apparaat, zelfs na verschillende hertests. Het is raadzaam om de draadloze connectiviteit en stabiliteit na aankoop te controleren om mogelijke problemen op te sporen.
Webcam
De webcam is beperkt tot 720p in vergelijking met 1080p op de Razer Blade 15. Zowel een camera kill-schakelaar en IR-sensor zijn aanwezig voor Windows Hello ondersteuning.
Onderhoud
Voor het verwijderen van het bodempaneel zijn een T5 Torx sleutel, een Philips schroevendraaier en een scherpe rand nodig. Vervelend genoeg zijn er extra schroeven verborgen onder de rubberen voetjes aan de achterkant. Zowel RAM als WLAN zijn gesoldeerd en dus niet upgradebaar.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve de wisselstroomadapter en de papieren. De standaard beperkte garantie van één jaar is van toepassing.
Invoerapparaten - Voelt aan als een Vivobook
Toetsenbord
De algehele toets feedback voelt vergelijkbaar met de Razer Blade 15 en de meeste Vivobook modellen. Zowel de travel als de feedback zijn adequaat, zij het iets aan de ondiepe en zachtere kant, respectievelijk. De toetsen op een HP Envy 15 of Lenovo ThinkPad X serie zijn merkbaar steviger en dieper voor meer bevredigende feedback. Het is jammer dat er geen merkbare upgrade is op het gebied van het toetsenbord wanneer je van een goedkopere Vivobook naar de duurdere Zenbook springt.
Touchpad
Het clickpad is veel kleiner dan dat van de XPS 15 (10,5 x 7,3 cm vs. 15,1 x 9 cm), ondanks de grotere voetafdruk van de Zenbook Pro 15. Desalniettemin is de feedback steviger en bevredigender bij het indrukken in vergelijking met het zachtere en stillere clickpad van de Dell. Tractie is soepel met slechts een beetje kleven bij het glijden op lage snelheden.
Beeldscherm - OLED stroomopwaarts
Asus gebruikt hetzelfde 1080p 60 Hz Samsung ATNA56YX03 OLED paneel in veel van haar 15,6-inch laptops, waaronder de VivoBook 15 KM513, VivoBook 15 Pro M3500QC, VivoBook 15 M513UA, en Vivobook 15 K513EQ. Al deze laptops hebben dus zeer vergelijkbare visuele kenmerken, zoals de extreem snelle responstijden en gelijkmatige helderheidsverdeling, diepe zwartniveaus en goede maximale helderheidsniveaus. Deze eigenschappen zorgen ervoor dat content op een OLED paneel veel levendiger overkomt dan op een typisch IPS paneel. Vreemd genoeg zijn we echter slechts in staat om een DCI-P3 dekking van slechts 79 procent te registreren, zelfs na een poging om de standaard kleuren aan te passen via de MyAsus software. De fabrikant adverteert volledige DCI-P3 dekking en we hebben dit bevestigd op alle eerder genoemde VivoBook laptops, wat zou kunnen suggereren dat er hier een bug zit in hoe de kleurprofielen werken tussen de Asus instellingen en Windows instellingen.
Houd in gedachten dat pulsbreedtemodulatie aanwezig is op alle helderheidsniveaus bij 490 Hz van 0 tot 49 procent helderheid en 60 Hz vanaf 50 procent helderheid en hoger. De MyAsus software biedt een schuifregelaar om de maximale helderheid van het scherm te beperken bovenop de gewone helderheidsschuifregelaar via Windows Instellingen in een poging om de intensiteit van het flikkeren te minimaliseren.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 342.9 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook UX535-M01440 BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T BOE CQ NV156FHM-N63, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE BOE CQ NV156FHM-N69, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy 15-ep0098nr Samsung SDC4145, AMOLED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | -19% | -10% | 10% | 14% | |
| Display P3 Coverage | 79.3 | 68.8 -13% | 65 -18% | 68.7 -13% | 88.5 12% | 99.9 26% |
| sRGB Coverage | 95.6 | 99.5 4% | 86.2 -10% | 97.1 2% | 100 5% | 100 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.3 | 70.1 -20% | 62.9 -28% | 70.3 -19% | 99.9 14% | 98.1 12% |
| Response Times | -1231% | -1667% | -150% | 116% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.1 ? | 34 ? -1519% | 45 ? -2043% | 5 ? -138% | 0.8 ? 62% | 3.6 ? -71% |
| Response Time Black / White * | 2.3 ? | 24 ? -943% | 32 ? -1291% | 6 ? -161% | 2.7 ? -17% | 2.8 ? -22% |
| PWM Frequency | 60.2 | 242.7 ? 303% | 59.5 ? -1% | |||
| Screen | -1% | -55% | -155% | -38% | 9% | |
| Brightness middle | 342.9 | 402 17% | 299 -13% | 360 5% | 374.3 9% | 362 6% |
| Brightness | 346 | 375 8% | 280 -19% | 320 -8% | 379 10% | 367 6% |
| Brightness Distribution | 98 | 84 -14% | 89 -9% | 81 -17% | 91 -7% | 97 -1% |
| Black Level * | 0.35 | 0.21 | 0.18 | 0.06 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.42 | 2.47 -2% | 4.76 -97% | 6.84 -183% | 5.47 -126% | 2.1 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.05 | 4.32 -7% | 9 -122% | 12.52 -209% | 8.22 -103% | 4.1 -1% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.26 -8% | 3.53 -68% | 12.94 -516% | 2.3 -10% | 1.4 33% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.49 88% | 2.3 96% | 2.55 86% | 2.09 105% | 2.18 101% |
| CCT | 6364 102% | 6285 103% | 7228 90% | 6973 93% | 6340 103% | 6608 98% |
| Contrast | 1149 | 1424 | 2000 | 6033 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.36 | 2.54 | 4.61 | 2.5 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 99 | 56 | 63 | 87.8 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 86 | 97 | 100 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -414% /
-227% | -580% /
-338% | -105% /
-114% | 29% /
13% | -3% /
0% |
* ... kleiner is beter
Vergelijk de kleurruimte van het apparaat met sRGB en AdobeRGB/Display P3 (vooral voor professionele apparaten).
Het beeldscherm is standaard ingesteld op sRGB, hoewel het paneel in staat is DCI-P3 weer te geven. Pogingen om dit te corrigeren via MyAsus of Windows lijken geen effect te hebben op het kleurprofiel.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.1 ms stijging |  |
| ↘ 1.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1.1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 60.2 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 60.2 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 60.2 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Zen 3 Ryzen 9 is nog steeds topklasse
Testomstandigheden
Ons toestel werd ingesteld op Prestatiemodus via zowel Windows als de MyAsus software alvorens de onderstaande tests uit te voeren voor de hoogst mogelijke scores. Het wordt ten zeerste aanbevolen dat gebruikers vertrouwd raken met de MyAsus software, omdat belangrijke functies met betrekking tot batterij, prestaties, kleuren en WiFi hier allemaal kunnen worden omgeschakeld.
Optimus 1.0 wordt standaard geleverd voor automatisch schakelen tussen de CPU en Nvidia GPU. Zoals verwacht is er geen MUX schakelaar of interne G-Sync ondersteuning aangezien de Zenbook Pro 15 geen gaming machine is.
Processor
CPU prestaties en duurzaamheid zijn beide uitstekend en waar we ze verwachten ten opzichte van andere laptops die zijn uitgerust met dezelfde Ryzen 9 5900HX. De algehele prestaties zijn slechts ongeveer 5 tot 15 procent langzamer dan de nieuwste Zen 3+ Ryzen 9 6900HX en gebruikers zullen dus niet veel missen door voor de oudere 5900HX te kiezen. De concurrerende Core i7-12800H is ongeveer 25 procent langzamer in termen van ruwe multi-thread prestaties.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (12470 - 16014, n=26) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (79554 - 101008, n=26) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (2754 - 3444, n=26) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (87865 - 105123, n=26) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (10899 - 12806, n=26) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (43685 - 55702, n=26) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (109927 - 137901, n=26) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (706 - 878, n=26) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (6664 - 8644, n=26) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (14344 - 25533, n=26) | |
Systeemprestaties
PCMark 10 scores zijn consistent hoger dan op de oudere 2020 UX535 als gevolg van de aanzienlijke toename in zowel CPU en GPU prestaties. We ondervonden geen softwareproblemen tijdens onze tijd met het testapparaat, afgezien van de smaller dan verwachte standaard kleurruimte.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6592 - 6687, n=2) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (10348 - 10491, n=2) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9614 - 9665, n=2) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7667 - 8158, n=2) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| PCMark 10 Score | 6687 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (36725 - 43318, n=26) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (41378 - 47593, n=26) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (32536 - 46718, n=26) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 5900HX (73.5 - 97.1, n=26) | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult kleine DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K-video's bij 60 FPS is verder perfect, met slechts één uitgevallen frame tijdens onze minutenlange testvideo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 15-ep0098nr | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparatuur - Alleen tot PCIe3 x4
Onze testeenheid wordt geleverd met een midrange 1 TB WDC PC SN730 NVMe SSD met sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk ongeveer 2900 MB/s en 3000 MB/s. De schijf heeft geen problemen om de maximale overdrachtssnelheden gedurende langere perioden vast te houden wanneer DiskSpd in een loop wordt uitgevoerd. PCIe4 snelheden worden niet ondersteund vanwege de Zen 3 chipset.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - de GTX 1660 Ti zou beter zijn geweest
De GeForce RTX 3050 Ti is een teleurstellende GPU. Hoewel hij beduidend sneller is dan het instapmodel GTX 1650, komt hij tekort ten opzichte van de minder dure GTX 1660 Ti met ongeveer 20 procent. De ray-tracing prestaties zijn beduidend trager dan de toch al trage mobiele RTX 2060 ook.
Het draaien op de Balanced-modus in plaats van de Performance-modus heeft invloed op de GPU-prestaties, terwijl de CPU-prestaties ongeveer gelijk blijven. Een Fire Strike test in Balanced mode zou een 9 procent lagere grafische score opleveren.
| 3DMark 11 Performance | 16609 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 46618 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11932 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 5338 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172.8 | 167.2 | 123.7 | 66.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 220 | 161.6 | 92.1 | 49.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 133.6 | 123.7 | 116.9 | 112.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 115.9 | 71 | 50.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 96.6 | 84 | 68.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 259 | 126.9 | 102.1 | 87.5 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 70.6 | 59 | 44.5 | 44 |
Emissies
Systeemgeluid - Stil tijdens het browsen, luid tijdens het gamen
Het ventilatorgeluid is afhankelijk van de drie MyAsus power profielinstellingen: Prestaties, Gebalanceerd en Fluister. Zelfs op Prestaties zijn de ventilatoren echter nauwelijks waarneembaar tijdens browsen of streamen. Ze hebben de neiging om rond de 26 tot 28 dB(A) te schommelen bij dergelijke belastingen tegen een stille achtergrond van 22,8 dB(A)
Het draaien van Witcher 3 op Balanced en Performance modus zou resulteren in een constant ventilatorgeluid van respectievelijk 34,7 dB(A) en 47,3 dB(A). Gebruikers zouden kunnen overwegen om te gamen in de Gebalanceerde modus voor het veel stillere ventilatorgeluid, ondanks het kleine prestatieverlies dat hierboven is genoemd. Het ventilatorgeluid bij hoge belasting is luider dan bij de Dell XPS 15 9510, maar stiller dan bij de krachtigere HP Envy 15.
Het ventilatorgeluid kan oplopen tot 53 dB(A) wanneer zowel de CPU als de GPU maximaal worden gebruikt en is daarmee luider dan dat van de meeste andere 15,6 inch multimedia laptops.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 22.9 / 22.9 / 22.9 dB (A) |
| Belasting |
| 33.2 / 52.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 22.8 dB(A) | ||
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -11% | -8% | -30% | 4% | |
| uit / omgeving * | 22.8 | 24.6 -8% | 30.3 -33% | 24.9 -9% | 26.4 -16% | 23.8 -4% |
| Idle Minimum * | 22.9 | 24.6 -7% | 30.3 -32% | 24.9 -9% | 32.2 -41% | 23.8 -4% |
| Idle Average * | 22.9 | 24.6 -7% | 30.3 -32% | 24.9 -9% | 32.2 -41% | 23.8 -4% |
| Idle Maximum * | 22.9 | 24.6 -7% | 30.9 -35% | 30.8 -34% | 32.2 -41% | 23.8 -4% |
| Load Average * | 33.2 | 41.3 -24% | 31.3 6% | 41.9 -26% | 48.3 -45% | 36 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 47.3 | 42 11% | 38.1 19% | 41.9 11% | 53.7 -14% | 36 24% |
| Load Maximum * | 52.8 | 41.4 22% | 38.2 28% | 41.7 21% | 58.8 -11% | 38.2 28% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn enigszins warm, zelfs wanneer er geen veeleisende activiteiten worden uitgevoerd. Hete plekken bij stationair draaien op het bureaublad kunnen oplopen tot 35 C tot 39 C aan de boven- en onderkant, respectievelijk, vergeleken met 33 C op de Dell XPS 15 9500
Bij gamen of hogere belastingen kunnen de hotspots aan de boven- en onderkant oplopen tot respectievelijk 35 C en 48 C, vergeleken met 44 C en 49 C op de eerder genoemde Dell. Het Asus ontwerp doet goed werk door de bovenkant veel koeler te houden dan de onderkant, voor comfortabelere handpalmen en vingers.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.2 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.2 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.3 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.4 °C / 90.3 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-3.6 °C / -6.5 F).
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | 16% | 23% | 1% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 36 | 37.8 -5% | 41.4 -15% | 39.8 -11% | 47.6 -32% | 45.5 -26% |
| Maximum Bottom * | 47.2 | 44.2 6% | 40.3 15% | 36.5 23% | 52 -10% | 44.2 6% |
| Idle Upper Side * | 37 | 28.1 24% | 25.7 31% | 22.9 38% | 28.6 23% | 27 27% |
| Idle Bottom * | 39.2 | 27.7 29% | 25.8 34% | 23 41% | 31 21% | 26.7 32% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Het draaien van Prime95 om de CPU te belasten veroorzaakte kloksnelheden en temperatuur pieken tot respectievelijk 4.1 GHz en 81 C, gedurende ongeveer 30 seconden. De CPU zakt dan naar 3.9 GHz gedurende de volgende paar minuten, voordat hij uiteindelijk stabiliseert op 3.5 GHz en 76 C. Het vermogen van de CPU-pakket liep op tot 65 W tijdens het begin van de test, voordat hij stabiliseerde op 54 W.
Het draaien van Witcher 3 zouden CPU en GPU temperaturen stabiliseren op respectievelijk 70 C en 65 C, vergeleken met 71 C en 73 C op de Vivobook 15 K513EQ. Het stroomverbruik van de GPU kaart zou stabiel zijn op 49 W, net onder het doel van 50 W.
De prestaties zijn beperkt als op batterijen wordt gewerkt. Een Fire Strike test op batterijen zou een Natuurkunde en Grafische score opleveren van respectievelijk 21320 en 9084 punten, vergeleken met 25284 en 13002 punten op netstroom.
| CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur Tctl/Tdie (°C) | Gemiddelde GPU Temperatuur (°C) | |
| Systeem in rusttoestand | -- | -- | 52 | 39 |
| Prime95 Stress | 3.5 | -- | 76 | 56 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.3 | 735 | 70 | 62 |
| Witcher 3 Stress | ~1.0 | 1590 | 70 | 65 |
Sprekers
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 38% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 54% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 70% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik - Grote 96 Wh batterij
Idling op desktop kan variëren tussen 5 W en 15 W, afhankelijk van het helderheidsniveau en het stroomprofiel. Aangezien dit een OLED paneel is, zal de weergave van heldere witte kleuren veel meer stroom vragen dan andere kleuren, zoals te zien is op andere laptops met OLED panelen.
Het draaien van Witcher 3 verbruikt ongeveer 20 procent meer stroom dan op de Zenbook UM535. Onze UM535Q is echter in staat om 70 procent en 60 procent snellere multi-thread CPU prestaties en GPU prestaties te bieden, respectievelijk, ten opzichte van de UM535. De toename in energieverbruik is klein in verhouding tot de grotere toename in algemene prestaties.
We zijn in staat om een tijdelijke maximale trek van 111 W te meten van de kleine-medium (~13,8 x 6,8 x 2,4 cm) 150 W AC adapter bij het gelijktijdig uitvoeren van Prime95 en FurMark.
| Uit / Standby | 0.1 / 0.18 Watt |
| Inactief | 5.5 / 7.4 / 14.9 Watt |
| Belasting |
78.2 / 110.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), AMOLED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 21% | -14% | -60% | -10% | |
| Idle Minimum * | 5.5 | 4.4 20% | 2.8 49% | 6.9 -25% | 9.2 -67% | 7.6 -38% |
| Idle Average * | 7.4 | 9.8 -32% | 7.7 -4% | 10 -35% | 14.5 -96% | 9.9 -34% |
| Idle Maximum * | 14.9 | 14.5 3% | 9.4 37% | 12.6 15% | 18 -21% | 10.8 28% |
| Load Average * | 78.2 | 83 -6% | 57 27% | 96 -23% | 110.9 -42% | 81 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 80.1 | 67 16% | 62 23% | 75 6% | 125.5 -57% | 76.2 5% |
| Load Maximum * | 110.9 | 123 -11% | 116 -5% | 134 -21% | 194.6 -75% | 131 -18% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batterijduur - Goed voor de hele dag
De runtimes zijn een paar uur langer dan wat we op de UX535 hebben geregistreerd. Verwacht bijna 13 uur WLAN-gebruik in de echte wereld op het Balanced power profiel
Opladen van leeg naar vol duurt ongeveer 1,5 uur. Helaas kan het systeem niet worden opgeladen via USB-C, in tegenstelling tot de meeste andere Ultrabooks tegenwoordig.
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 96 Wh | Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 71 Wh | Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 70 Wh | HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 83 Wh | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -32% | -11% | -35% | -50% | -48% | |
| Reader / Idle | 1571 | 1097 -30% | 1629 4% | 1543 -2% | 900 -43% | |
| WiFi v1.3 | 766 | 608 -21% | 743 -3% | 539 -30% | 361 -53% | 420 -45% |
| Load | 215 | 117 -46% | 142 -34% | 59 -73% | 97 -55% | 106 -51% |
| H.264 | 714 | 714 | 834 | 624 |
Pro
Contra
Verdict - Sterke CPU, chassis en scherm
Een van de meest populaire 15,6-inch prosumer of multimedia laptops die er zijn is de Dell XPS 15. Vergelijkingen tussen deze laptop en de Asus Zenbook Pro 15 zijn dan ook onvermijdelijk. Asus heeft een paar trucs in zijn mouw die XPS gebruikers nog missen, waaronder 1080p OLED en een AMD Ryzen CPU die helpen de Zenbook Pro 15 te onderscheiden van de XPS 15. Het integreert ook een numpad en een paar meer poort opties, zij het ten koste van een groter chassis formaat. Als deze onderscheidende factoren belangrijk zijn voor uw dagelijkse werk, dan zou de Zenbook Pro 15 dienen als een beter alternatief voor de concurrerende Dell machine zonder dat u hoeft in te leveren op de levensduur van de batterij of grafische prestaties onderweg.
De AMD Ryzen 9 CPU en het 1080p OLED touchscreen zijn de sterren van de show op deze goed afgeronde Asus Zenbook. De USB-C docking mogelijkheden ontbreken echter.
Misschien wel de meest opvallende omissie op de Asus is het ontbreken van ondersteuning voor Thunderbolt, DisplayPort-over-USB-C, en Power Delivery. Docking mogelijkheden zijn dus beperkter op de Asus in vergelijking met de meeste andere multimedia laptops. Als dergelijke USB-C functies belangrijk zijn, dan kunt u wellicht beter elders in het Asus portfolio kijken.
Prijs en beschikbaarheid
Xotic PC verscheept nu de ZenBook Pro 15 UM535QE zoals geconfigureerd in onze review voor $1500 USD. Als alternatief kunnen gebruikers een andere SKU kopen van Amazon met de helft van de opslagruimte voor $1380 USD.
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
- 30-08-2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
