Microsoft Surface Laptop 4 15 laptop review: Nieuwe AMD-processor en meer uithoudingsvermogen
De nieuwe Microsoft Surface Laptop 4 wordt opnieuw aangeboden in twee formaten: 13.5 inch en 15 inch, en beide worden nu aangeboden met ofwel AMD- ofwel Intel-processoren. Vandaag testen we het grotere 15-inch model met de AMD-processor. Net als in de Surface Laptop 3 maakt deze ook gebruik van een aangepaste AMS chip, maar nu is hij gebaseerd op het Ryzen 4000 platform. Als alternatief zijn er ook Intel Tiger Lake CPU's.
Er zijn verschillende configuraties, waarvan sommige onnodige beperkingen hebben. Wie bijvoorbeeld 32 GB RAM nodig heeft, moet ook kiezen voor een model met een Intel CPU. De beschikbare configuraties van de Surface Laptop 4 15 staan hieronder opgesomd:
| CPU | AMD Ryzen 7 4980U | AMD Ryzen 7 4980U | Intel Tiger Lake Core i7-1185G7 | Intel Tiger Lake Core i7-1185G7 |
|---|---|---|---|---|
| RAM | 8 GB | 8 GB | 16 GB | 16 GB |
| SSD | 256 GB | 512 GB | 512 GB | 1 TB |
| Prijs: 1449€ (~$1751) | 1649€ (~$1993) | 1849€ (~$2234) | 1949€ (~$2355) | 2699€ (~$3261) |
Er is slechts één model dat kan worden vergeleken, en de AMD-versie kost 100 euro (~$121) minder. De instapmodellen zijn uitsluitend verkrijgbaar met een AMD CPU, maar Microsoft is erg gierig wat betreft het RAM-geheugen en de SSD. Het is ook een beetje verrassend dat Microsoft opnieuw de bekende behuizing gebruikt, inclusief het identieke scherm, invoerapparaten, en luidsprekers. We zullen het dus kort houden in die categorieën en eerder een meer gedetailleerde blik werpen op de nieuwe AMD processor, ook vergelijkend met zijn Intel tegenhanger. Voor meer informatie over de identieke secties, raden we ook onze reviews over de Surface Laptop 3 aan:
Possible Competitors in Comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 04-2021 | Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8 | 1.6 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 | |
| 87.7 % v7 (old) | 12-2020 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 05-2020 | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 | |
| 84.9 % v7 (old) | 03-2021 | Tuxedo Pulse 15 R5 4600H, Vega 6 | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 01-2021 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.7 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Oppervlak met een metalen behuizing
Zoals hierboven vermeld, gebruikt Microsoft dezelfde behuizing als in de Surface Laptop 3voor. Voor een modern apparaat zijn de bezels relatief groot (11 mm, ~0,43 in aan de bovenkant en aan de zijkanten en 14 mm, ~0,55 in onderaan), maar de afwerking blijft erg goed. Er zijn geen foutieve overgangen tussen de materialen, en zowel de basiseenheid als het displaydeksel zijn zeer robuust.
Terwijl de kleinere Surface Laptop 4 nog steeds verkrijgbaar is met een Alcantara afdeklaag voor de basiseenheid, is het grotere 15-inch model uitsluitend verkrijgbaar in metaal. Wat de kleuren betreft, kun je kiezen tussen matzwart en platina. Ons zwarte model verbergt vingerafdrukken redelijk goed, maar stof valt snel op
Door het 3:2-formaat van het paneel is de Surface Laptop iets minder breed maar ook dieper dan de concurrenten. Met zijn 1562 gram (~3,44 lb) is de Surface Laptop 4 een van de lichtste apparaten in onze vergelijking. Als je hem meeneemt voor onderweg, zijn er ook nog de extra 300 gram (~0,66 lb) van de oplader.
Verbindingen - Microsoft blijft Thunderbolt links laten liggen
De aansluitapparatuur blijft een groot zwak punt van de Surface Laptop. Hoewel Microsoft zowel een gewone USB-A als een USB-C poort (die ook gebruikt kan worden om op te laden) toevoegt, ondersteunen die alleen de oude USB 3.2 Gen. 1 standaard. Zowel de AMD- als de Intel-versie blijven je dwingen om het zonder Thunderbolt of USB 4 te stellen. In plaats daarvan dringt de fabrikant aan op de Surface Connector, die aan de rechterkant zit en in de praktijk gewoon onpraktisch is. Hoewel de stekker op zijn plaats wordt gehouden door een magneet, maakt de schuine basisunit het bijna onmogelijk om de oplader aan te sluiten zonder de laptop op te tillen.
Communicatie
De Surface Laptop 4 ondersteunt nu de snelle 802.11ax standaard (Wi-Fi 6), en de overdrachtssnelheden in onze gestandaardiseerde test met de Netgear RAX120 router blijken ook behoorlijk. Nadat de nieuwe Surface Pro 7 Plus nu eindelijk ook beschikbaar is met een LTE-modem, hadden we ook enige hoop voor de Surface Laptop, maar er is geen ondersteuning voor WWAN-modules.
Webcam
Er is ook wat stilstand op het gebied van de webcam, want er is alleen dezelfde slechte 720p camera als voorheen. Om eerlijk te zijn moeten we ook vermelden dat de meeste andere fabrikanten het hier ook niet beter doen, maar Microsoft laat met de goede frontcamera's van de Surface Pro ook zien dat het beter kan. Natuurlijk is de hoeveelheid ruimte beperkter in een laptopdeksel, maar er had meer mogelijk moeten zijn gezien de vrij grote schermranden.
Beveiliging
Microsoft heeft de laptop uitgerust met een TPM 2.0 module, en inloggen via Windows Hello wordt ook ondersteund. Maar verder zijn er geen extra beveiligingsfuncties zoals een Kensington Lock, smartcardlezer, of vingerafdruksensor. Sommige echte zakelijke laptops bieden hier meer.
Onderhoud
Er zijn nog steeds nauwelijks onderhoudsmogelijkheden voor de Surface Laptop 4. Er zitten vier schroeven onder de vastgelijmde rubberen voetjes, maar die zijn niet zo gemakkelijk te verwijderen zonder schade aan te richten. Desondanks zou je in de laptop hoe dan ook alleen de kleine M.2-2230 SSD kunnen vervangen die bijvoorbeeld ook in de Surface Pro 7 Plus wordt gebruikt. Microsoft is echter niet van plan om deze door de gebruiker te laten vervangen.
Garantie
Microsoft biedt slechts één jaar garantie op de Surface Laptop 4. Natuurlijk is er nog de wettelijk verplichte garantie van twee jaar in Duitsland.
Invoerapparaten - Oppervlak met peninvoer
Wat betreft de invoerapparaten is er niets veranderd ten opzichte van de voorganger ook niets. Het verlichte chiclet-toetsenbord biedt over het algemeen een behoorlijke type-ervaring, maar met name de grote toetsen (spatie, Enter) hebben de neiging om wat gekletter te produceren. We zijn erg te spreken over het grote ClickPad. Invoer wordt netjes overgebracht, het toetsenbord is perfect geïntegreerd, en ook de klikgeluiden zijn van hoge kwaliteit.
Optioneel ondersteunt de Surface Laptop ook invoer via de Surface Pen (4096 drukniveaus) die apart verkrijgbaar is (~110 Euro, ~$133).
Beeldscherm - Surface met 3:2 Pixel Sense
Het beeldscherm van Sharp blijft ongewijzigd. Het 15-inch scherm (2496 x 1664 pixels, 201 PPI) in het 3:2-formaat is een reflecterend capacitief aanraakscherm dat subjectief een zeer goede beeldkwaliteit oplevert. Alle inhoud wordt scherp weergegeven en de kleuren komen levendig over. Het is ook mogelijk om de helderheid via een sensor aan te passen aan de lichtomstandigheden in de omgeving.
Er is ook wat stilstand wat betreft de helderheid, en met amper 380 cd/m² gemiddeld meten we hier zelfs iets minder dan bij het oude model. Anderzijds zijn de zwartwaarde en het contrast (>1500:1) helemaal in orde. Hoewel het paneel geen opvallende problemen heeft met lichthalo's, meten we PWM-flikkering bij een helderheid van 50% en lager. Aangezien de frequentie echter extreem hoog is, meer dan 20 kHz, zou dit niet echt problemen mogen opleveren. Door de trage reactietijd kunnen er wel wat ghosting-effecten zichtbaar zijn, vooral bij een donkere achtergrond.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 79 %
Helderheid in Batterij-modus: 401 cd/m²
Contrast: 1558:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SHP14B4, IPS, 2496x1664, 15" | SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9500 Core i5 Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | Tuxedo Pulse 15 LQ156M1JW01, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Sharp LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 15% | 4% | -7% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 65.2 | 69.3 6% | 81.5 25% | 69.2 6% | 61 -6% | 66.9 3% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 94 -4% | 100 2% | 99.4 2% | 89.9 -8% | 99.3 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.3 | 70.8 5% | 79.6 18% | 70.5 5% | 62.2 -8% | 63.7 -5% |
| Response Times | -14% | 18% | -4% | 30% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58.4 ? | 60 ? -3% | 42 ? 28% | 59.2 ? -1% | 33.6 ? 42% | 47.2 ? 19% |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 39 ? -25% | 28.8 ? 8% | 39.2 ? -26% | 22.4 ? 28% | 36.8 ? -18% |
| PWM Frequency | 21550 ? | 25000 ? 16% | 26040 ? 21% | 21370 ? -1% | ||
| Screen | -22% | -19% | -4% | -3% | -4% | |
| Brightness middle | 405 | 478 18% | 592 46% | 314 -22% | 518 28% | 416.9 3% |
| Brightness | 379 | 462 22% | 565 49% | 292 -23% | 513 35% | 389 3% |
| Brightness Distribution | 79 | 94 19% | 85 8% | 85 8% | 88 11% | 86 9% |
| Black Level * | 0.26 | 0.27 -4% | 0.46 -77% | 0.19 27% | 0.38 -46% | 0.4 -54% |
| Contrast | 1558 | 1770 14% | 1287 -17% | 1653 6% | 1363 -13% | 1042 -33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 3.2 -23% | 3.19 -23% | 2.1 19% | 2.1 19% | 2.75 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 8.4 -27% | 5.45 17% | 5.5 17% | 4.5 32% | 6.64 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 2 -122% | 2.03 -126% | 0.9 -0% | 1.3 -44% | 0.71 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 4.5 -137% | 3.9 -105% | 3.4 -79% | 2.7 -42% | 1.8 5% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.16 102% | 2.25 98% | 2.28 96% | 2.35 94% | 2.09 105% |
| CCT | 6825 95% | 6788 96% | 6522 100% | 6355 102% | 7042 92% | 6646 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 63.1 2% | 71.6 15% | 64.5 4% | 57.7 -7% | 63.4 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 93.6 -4% | 100 2% | 99.3 2% | 90.4 -7% | 99.4 2% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -11% /
-16% | 5% /
-8% | -1% /
-2% | 7% /
2% | -1% /
-3% |
* ... kleiner is beter
Voor de analyse van het paneel gebruiken we de professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i1 Pro 2 spectrale fotometer. De kalibratie in de toestand van levering vertoont geen kleurafwijkingen, maar verschillende kleurafwijkingen blijken hoger dan de belangrijke DeltaE 2000-richtgrens van 3 ten opzichte van de sRGB-referentie, zodat de kleuren niet nauwkeurig worden weergegeven.
Wij zijn in staat deze situatie te verhelpen met onze kalibratie (het profielbestand is hierboven beschikbaar voor uw gratis download). Terwijl de grijswaardenweergave minimaal verbetert, zijn de kleurafwijkingen nu aanzienlijk kleiner, en dankzij de bijna volledige dekking van de sRGB-kleurruimte is nu ook beeldbewerking mogelijk.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging |  |
| ↘ 17.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 83 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 58.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 28.4 ms stijging |  |
| ↘ 30 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 94 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 21550 Hz | ≤ 50 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 21550 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 21550 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De combinatie van een reflecterend beeldscherm en een gemiddelde helderheid levert buitenshuis enkele problemen op. Vooral in een heldere omgeving zullen er snel sterke reflecties zijn, zelfs als er geen directe lichtbronnen zoals direct zonlicht zijn. Ook binnenshuis kunnen er problemen ontstaan, bijvoorbeeld als er een raam achter u zit. Om dit te verhelpen, zou de maximale helderheid hoger moeten zijn. We hebben geen klachten over de kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel.
Prestaties - AMD Ryzen Surface Editie
Microsoft biedt de Surface Laptop 4 aan met ofwel een Intel Tiger Lake CPU (i7-1185G7) of een AMD Ryzen-processor (Ryzen 7 4980U), wat een model is dat speciaal voor Microsoft is ontworpen. Echter, de grootste verschillen met de gewone Ryzen 7 4800Ulijken te zitten in de geïntegreerde grafische kaart.
Processor
DeAMD Ryzen 7 4980U is in feite een gewone 4800U, die we al konden testen. De beschikbaarheid van deze processor was echter zeer beperkt. De keuze van de CPU lijkt een beetje verrassend, aangezien er al laptops zijn met de nieuwe Ryzen 5000 chips (maar ook daar zijn er misschien wat beschikbaarheidsproblemen). De Surface Laptop 4 lijkt dus bij zijn introductie al enigszins verouderd
Aan de andere kant zijn de prestaties van de octa-core processor nog steeds erg goed, en vooral in de multi-core tests weet de Surface Laptop 4 zich aan de top van het vergelijkingsveld te plaatsen. We zijn echter een beetje teleurgesteld over de TDP-limieten die al snel nivelleren op 23 watt (kortstondig op 44 watt). Ten eerste hadden we wat meer marge verwacht in een 15 inch laptop zonder dGPU, en dan is de configuratie identiek aan die van de kleinere Surface Laptop 4 13,5 inch. Dit betekent ook dat we in ieder geval de prestaties gemakkelijk kunnen vergelijken en ook een goed idee kunnen krijgen hoe de alternatieve i7-1185G7 zal presteren in de Surface Laptop 4 15.
Wanneer je alle kernen kunt gebruiken, is het AMD-model bijna twee keer zo snel als de i7-1185G7. Hoewel de i7 een voordeel heeft van 20-25% in de single-core tests, is de Ryzen 7 ook daar niet traag, en je zult het verschil nauwelijks merken in het dagelijks gebruik. Aangezien de configuraties met de AMD processor ook 100 Euro goedkoper zijn (~$127), is dit de logische keuze.
In batterijbedrijf wordt het CPU-vermogen aanzienlijk verminderd (~15 watt), wat leidt tot een prestatievermindering van ongeveer 45%.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=59, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=58, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=57, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
Zoals bij de meeste moderne laptops met snelle PCIe SSD opslag, is de subjectieve indruk van de prestaties ook bij de Surface Laptop 4 zeer goed. In de synthetische PCMark benchmarks doet ons testapparaat het ook uitstekend.
| PCMark 10 Score | 5154 punten | |
Help | ||
DPC latenties
Onze gestandaardiseerde DPC-test laat geen problemen zien, dus de Surface Laptop 4 is ook geschikt voor real-time audioverwerking.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
* ... kleiner is beter
Opslag Oplossing
Microsoft gebruikt een compacte M.2-2230 SSD die is aangesloten via PCIe. Dit SK Hynix-model biedt een opslagcapaciteit van 512 GB (423 GB beschikbaar na de eerste opstart), maar haalt slechts gemiddelde overdrachtssnelheden. Hoewel de SSD zeker geen knelpunt zal worden in het dagelijks gebruik, zijn er op dit moment al SSD's die aanzienlijk sneller zijn, en PCIe 4.0 wordt ook nog niet ondersteund.
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 15 9500 Core i5 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Tuxedo Pulse 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Gemiddeld SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 236% | 21% | 101% | 90% | -4% | 20% | |
| Write 4K | 80.8 | 238.1 195% | 93.3 15% | 110.5 37% | 159.5 97% | 99 23% | 111 ? 37% |
| Read 4K | 32.8 | 79.2 141% | 45.9 40% | 43.38 32% | 53.1 62% | 35.63 9% | 42.6 ? 30% |
| Write Seq | 851 | 4139 386% | 1211 42% | 3041 257% | 1723 102% | 706 -17% | 1037 ? 22% |
| Read Seq | 1008 | 4133 310% | 1633 62% | 2414 139% | 2164 115% | 1044 4% | 1100 ? 9% |
| Write 4K Q32T1 | 308.1 | 697 126% | 273.1 -11% | 392 27% | 469.2 52% | 326.6 6% | 410 ? 33% |
| Read 4K Q32T1 | 340.8 | 758 122% | 356 4% | 490.9 44% | 543 59% | 270 -21% | 444 ? 30% |
| Write Seq Q32T1 | 1043 | 5187 397% | 1198 15% | 3329 219% | 3055 193% | 820 -21% | 1072 ? 3% |
| Read Seq Q32T1 | 2311 | 7117 208% | 2269 -2% | 3568 54% | 3296 43% | 2028 -12% | 2269 ? -2% |
| AS SSD | 183% | -170% | 124% | 55% | -48% | 4% | |
| Seq Read | 1211 | 5427 348% | 1423 18% | 2425 100% | 2553 111% | 1122 -7% | 1458 ? 20% |
| Seq Write | 734 | 3886 429% | 766 4% | 2539 246% | 974 33% | 514 -30% | 900 ? 23% |
| 4K Read | 44.5 | 72.9 64% | 42.21 -5% | 55.6 25% | 49.69 12% | 34.98 -21% | 49 ? 10% |
| 4K Write | 115.7 | 219.3 90% | 74.8 -35% | 157.2 36% | 139.5 21% | 96.8 -16% | 114.9 ? -1% |
| 4K-64 Read | 739 | 2209 199% | 973 32% | 1878 154% | 1462 98% | 492 -33% | 776 ? 5% |
| 4K-64 Write | 771 | 2265 194% | 218.8 -72% | 2512 226% | 1474 91% | 339.9 -56% | 744 ? -4% |
| Access Time Read * | 0.051 | 0.033 35% | 0.125 -145% | 0.034 33% | 0.063 -24% | 0.056 -10% | 0.061 ? -20% |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.02 37% | 0.552 -1625% | 0.024 25% | 0.031 3% | 0.11 -244% | 0.03329 ? -4% |
| Score Read | 904 | 2825 213% | 1157 28% | 2176 141% | 1767 95% | 639 -29% | 970 ? 7% |
| Score Write | 960 | 2873 199% | 370 -61% | 2923 204% | 1711 78% | 488 -49% | 949 ? -1% |
| Score Total | 2315 | 7069 205% | 2094 -10% | 6221 169% | 4308 86% | 1434 -38% | 2401 ? 4% |
| Copy ISO MB/s | 2775 | 1151 | 2101 | 2094 | 828 | 864 ? | |
| Copy Program MB/s | 662 | 499.4 | 437 | 657 | 200.5 | 309 ? | |
| Copy Game MB/s | 1655 | 733 | 1027 | 1447 | 387.4 | 499 ? | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 210% /
205% | -75% /
-90% | 113% /
114% | 73% /
70% | -26% /
-30% | 12% /
11% |
* ... kleiner is beter
Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
In termen van pure prestaties is deRadeon RX Vega 8van onze testeenheid vergelijkbaar met de gewone RX Vega 8, maar er lijken enkele optimalisaties te zijn in de ingebouwde videodecoder. Bij het reproduceren van 4K video's is de GPU belasting van de Vega 8 meestal niet hoger dan 60% (Intel Xe Graphics G7 ~32%), maar in onze testunit met de aangepaste AMD chip is dit lager dan 10%, wat ook ten goede zou moeten komen aan de batterijduur tijdens het reproduceren van video's
DeXe Graphics G7van de alternatieve i7 processor is aanzienlijk sneller in de benchmarks, maar de Surface Laptop 4 is geen gaming laptop, of hij nu de AMD of de Intel GPU gebruikt. Bij het gamen ben je ofwel beperkt tot oudere games of tot lage of medium detailinstellingen. Aan de andere kant blijven de GPU prestaties relatief constant. Hoewel hij de Fire Strike stresstest nauwelijks doorstaat, is een verschil van ongeveer 5% nauwelijks merkbaar tijdens het gamen. De prestaties van de iGPU worden niet minder tijdens batterijgebruik.
| 3DMark 11 Performance | 6440 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19575 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3442 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1291 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 70.6 | 44.4 | 18.4 | 13.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91 | 75.3 | 50.5 | 47.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.4 | 32.3 | 27.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 42 | 19 | ||
| F1 2020 (2020) | 83 | 40 | 31 | 21 |
Emissies - De Surface Laptop blijft vaak stil
Geluidsemissies
De afstelling van de ventilatorregeling is uiterst defensief, waardoor het apparaat in veel gebruiksscenario's volkomen stil blijft. Zelfs bij volledige belasting duurt het meer dan 60 seconden voordat de ventilator wordt ingeschakeld. Daarna neemt de ventilatorsnelheid geleidelijk toe tot hij even later tijdens de stresstest en tijdens het gamen een maximaal geluidsniveau van 40 dB(A) bereikt. Het zoemen is dan duidelijk merkbaar, maar de frequentie is niet te hoog, noch is het op enige manier hinderlijk. We hebben ook geen andere elektronische geluiden kunnen waarnemen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB (A) |
| Belasting |
| 39.9 / 39.9 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.2 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Tuxedo Pulse 15 Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -15% | -7% | -1% | -15% | -6% | |
| uit / omgeving * | 24.2 | 29.8 -23% | 28 -16% | 24.4 -1% | 29.5 -22% | 28 -16% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 29.8 -23% | 28 -16% | 24.4 -1% | 29.5 -22% | 28 -16% |
| Idle Average * | 24.2 | 29.8 -23% | 28 -16% | 24.4 -1% | 29.5 -22% | 28 -16% |
| Idle Maximum * | 24.2 | 31.1 -29% | 28 -16% | 28.6 -18% | 29.9 -24% | 28 -16% |
| Load Average * | 39.9 | 40.5 -2% | 28 30% | 32.3 19% | 44.2 -11% | 29.2 27% |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 40.5 -2% | 40.1 -1% | 36.1 10% | 39 2% | |
| Load Maximum * | 39.9 | 40.5 -2% | 41.9 -5% | 42.3 -6% | 44.2 -11% | 41.4 -4% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Bij lage belasting blijft de kast aangenaam koel, maar bij hoge belasting worden de oppervlakken behoorlijk warm. Hoewel een maximum van ~45 °C (113 °F)aan de onderkant en ~42 °C (108 °F) aande bovenkant geenszins kritiek is, kunnen de metalen oppervlakken dan, in tegenstelling tot plastic behuizingen, subjectief behoorlijk oncomfortabel aanvoelen. U moet daarom vermijden het apparaat op uw schoot te plaatsen bij hoge belasting.
In de stresstest komt het stroomverbruik al snel uit op 20 watt, die de CPU en iGPU moeten delen. De 8 processorkernen draaien dan nog steeds op een kloksnelheid van ~2,2 GHz en de iGPU op ~640 MHz. Direct na de stresstest worden de prestaties niet beïnvloed.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.8 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.8 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.6 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.7 °C / 100 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.4 °C / 93.9 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-6.1 °C / -11 F).
Spreker
Aangezien er geen specifieke luidsprekerroosters zijn, blijft het geluid van de luidsprekers via het toetsenbord klinken. Hoewel er apparaten zijn met luidere modules, is de kwaliteit over het algemeen zeer goed. Externe luidsprekers zijn dus niet per se nodig. Bij hogere geluidsvolumes resoneert de palmsteun echter merkbaar.
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 13% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 15 9500 Core i5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
SCHENKER Vision 15 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 32% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 45% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 48% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Een efficiëntere Radeon iGPU
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is over het algemeen op ongeveer hetzelfde niveau gebleven. In de stresstest bereikt het verbruik een maximum van 64,9 watt, maar dit daalt snel tot ~36 watt. De meegeleverde 65-Watt lader is dus volledig voldoende. De lader biedt ook een extra USB-A aansluiting, zodat u een ander apparaat kunt opladen (max. 5 watt).
| Uit / Standby | 0.28 / 0.54 Watt |
| Inactief | 3.6 / 6.5 / 8.9 Watt |
| Belasting |
46.5 / 64.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 2496x1664, 15" | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.6" | Tuxedo Pulse 15 R5 4600H, Vega 6, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15" | Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -5% | -16% | -71% | 6% | -12% | -11% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 3.5 3% | 2.9 19% | 5 -39% | 5 -39% | 3.3 8% | 5.26 ? -46% | 4.47 ? -24% |
| Idle Average * | 6.5 | 6.3 3% | 7.6 -17% | 7.7 -18% | 9 -38% | 7.1 -9% | 7.78 ? -20% | 7.63 ? -17% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 6.8 24% | 8 10% | 8.7 2% | 12.2 -37% | 7.2 19% | 9.18 ? -3% | 9.57 ? -8% |
| Load Average * | 46.5 | 43.2 7% | 41.7 10% | 42.4 9% | 94.4 -103% | 44.8 4% | 44.9 ? 3% | 46.5 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 43.4 | 52 -20% | 44 -1% | 89 -105% | 45.1 -4% | |||
| Load Maximum * | 64.9 | 67.7 -4% | 94.8 -46% | 97.2 -50% | 133.9 -106% | 53 18% | 59.4 ? 8% | 68.5 ? -6% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De Surface Laptop 4 heeft veruit de kleinste batterij, want net als in het kleinere 13-inch model gebruikt Microsoft ook hier een 47-Wh model. Ondanks het grote scherm is de batterijduur echter niet slecht, en we zien ook zeker een verbetering ten opzichte van het oudere model. Hij gaat bijna 10,5 uur mee in onze WLAN test bij 150 cd/m² en nog steeds meer dan 7 uur bij de maximale helderheid. Interessant is het resultaat in de videotest, die met bijna 15 uur uitstekend blijkt te zijn. De verbeterde efficiëntie van de iGPU zou hier een grotere rol moeten spelen.
Interessant is dat Microsoft ook een langere batterijduur specificeert voor de AMD-versies van de Surface Laptop 4. We kunnen dit bevestigen door een vergelijking te maken met de kleinere Surface Laptop 4 met de Intel Tiger Lake processor: Ondanks dat hij dezelfde batterijcapaciteit en een kleiner beeldscherm heeft, blijkt zijn batterijduur iets lager in de WLAN-test.
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8, 47.4 Wh | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh | Tuxedo Pulse 15 R5 4600H, Vega 6, 91 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, 45 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 8% | -24% | 7% | -17% | -22% | -1% | |
| H.264 | 890 | 1122 26% | 731 -18% | 911 ? 2% | |||
| WiFi v1.3 | 624 | 912 46% | 556 -11% | 823 32% | 693 11% | 546 -12% | 727 ? 17% |
| Load | 147 | 78 -47% | 93 -37% | 120 -18% | 83 -44% | 102 -31% | 115.7 ? -21% |
| Reader / Idle | 1581 | 1121 | 1750 ? |
Pro
Contra
Verdict - De Surface Laptop 4 ziet er een beetje verouderd uit
De vierde generatie van de Surface Laptop is eigenlijk alleen een CPU-upgrade met Intel Tiger Lake -chips en de speciale AMD Ryzen-processor. Die laatste is nog gebaseerd op de oudere 4000-serie en lijkt bij de introductie van de laptop al enigszins verouderd. Hoewel de prestaties grotendeels overeenkomen met de gewone Ryzen 7 4800U mobiele processor, zijn er blijkbaar enkele optimalisaties in de geïntegreerde video decoder, wat ook een positief effect heeft op de batterijduur. We zijn een beetje teleurgesteld over het feit dat het grotere 15-inch model geen prestatievoordeel biedt ten opzichte van de kleinere 13,5-inch Surface Laptop, aangezien de TDP-configuratie hetzelfde is. De batterijduur is ook identiek, dus de extra ruimte in de behuizing is volledig verspild.
Als het gaat om de keuze tussen AMD en Intel, raden we de meer betaalbare AMD-configuratie aan. De multi-core prestaties zijn aanzienlijk hoger en het biedt ook de betere batterijduur. Hoewel de Intel i7 hogere single-core prestaties biedt en ook meer grafische prestaties, is dit nog steeds een iGPU, waardoor de gaming prestaties beperkt zijn. Door het ontbreken van een Thunderbolt poort, kun je geen externe GPU aansluiten
De enige extra upgrade is de snellere Wi-Fi 6 module, maar verder hinkt de Surface Laptop 4 behoorlijk achterop bij de concurrentie. Microsoft blijft trouw aan de onpraktische Surface Connect-poort en blijft snellere aansluitingen zoals Thunderbolt of USB 4 mijden. Er is zelfs geen optie voor een WWAN-module. Het 3:2 beeldscherm is over het algemeen goed, maar het reflecterende oppervlak beperkt het gebruik in lichte omgevingen. Een helderder paneel zou hier zeker helpen. De oude 720p webcam is ook nauwelijks in staat om te overtuigen.
Een nieuwe processor, maar verder vooral stagnatie: Op veel gebieden blijft de Surface Laptop 4 achter bij de concurrenten. Voor de hoge aankoopprijs verwachten we in 2021 state-of-the-art technologie.
Op zichzelf is de Surface Laptop 4 15 in principe geen slecht apparaat, maar voor de hoge aankoopprijs verwachten we ook de huidige technologie. Microsoft kiest met de vierde generatie voor de makkelijke weg en blijft de oude behuizing gebruiken met de bekende beperkingen (weinig aansluitingen, een slechte webcam, grote schermranden). Bovendien wordt de ruimte van de grotere behuizing niet optimaal benut en is er geen sprake van extra prestaties ten opzichte van het kleinere 13,5-inch model. De concurrenten in deze prijs- en grootteklasse bieden meestal speciale grafische kaarten met aanzienlijk meer GPU-prestaties.
Prijs en beschikbaarheid
De testconfiguratie van de Surface Laptop 4 met 16 GB RAM, een 512-GB SSD, en AMD CPU is verkrijgbaar voor 1849 euro bij Cyberportin Duitsland. De Microsoft Store in de VS vermeldt het voor ~$1350, maar het is momenteel niet beschikbaar, terwijl het overeenkomstige model met de Intel Tiger Lake processor ~$1620 kost
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
- 27-04-2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
