Asus ZenBook 14X OLED Review: Games en sterke 3K-kleuren
Asus gaat OLED: Veel laptopseries zijn nu standaard uitgerust met een OLED-scherm. Niet alleen de high-end Zenbooks profiteren van meer kleur en een grotere contrastverhouding, maar ook de Vivobooks, zoals de Vivobook 15 M513UA - die we momenteel ook aan het reviewen zijn.
Dit initiatief brengt OLED en 3K/4K in lagere prijsklassen, en andere fabrikanten zullen dit voorbeeld waarschijnlijk volgen. Klanten uit het middensegment zullen de aanschaf van OLED's serieus overwegen wanneer het verschil met apparaten zonder OLED's slechts 200 tot 300 euro bedraagt.
Dat gezegd hebbende, mid-range hardware en vakmanschap is niet wat Asus biedt met de Zenbook 14X. De behuizing is solide en van bovengemiddelde kwaliteit. De invoer, inclusief het schermpad (ClickPad = 2e scherm), is eersteklas, en de prestaties (met de Core i7 en Geforce MX450) zijn bijna in de topklasse van subnotebooks - vergeleken met andere 28 watt processors van Intel.
Maar de concurrentie slaapt nooit: de Dell XPS 13 9310 OLED wordt ook aangeboden. Is het enige verschil hier het ontbreken van een dGPU? Een ideale vergelijking zou zijn met de Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14, die ook wordt geleverd met OLED en een GeForce MX450. Aangezien er niet veel OLED 14-inchers zijn, overwegen we ook IPS-concurrenten, op voorwaarde dat ze ten minste een MX450 of een sterkere dGPU bezitten. De HP Envy 14-eb0010nr met Intel en de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q is waarschijnlijk het meest interessant voor gaming liefhebbers.
Meer Asus Zenbook reviews:
- Asus Zenbook 14X OLED - Voorbeschouwing
- Asus ZenBook 14 UX435EG (Tiger Lake, MX450, IPS)
- Asus ZenBook 13 UX325EA (Tiger Lake, MX450, OLED)
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.7 % v7 (old) | 04-2022 | Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.3 % v7 (old) | 06-2021 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
86.5 % v7 (old) | 02-2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
84.8 % v7 (old) | 03-2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.1 % v7 (old) | 01-2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
82.2 % v7 (old) | 07-2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Koffer - Hoge kwaliteit laptop
We zijn enigszins onder de indruk van de behuizing. Asus heeft afstand gedaan van het doel om een zo licht mogelijke behuizing te maken en heeft in plaats daarvan een torsiebestendig chassis gemaakt. Het deksel kan niet worden vervormd onder normale kracht! Dit is uiterst zeldzaam - zelfs onder de meest hoogwaardige subnotebooks. De aluminium achterkant van het deksel vormt samen met het displaypaneel een schijnbaar onverwoestbare eenheid. Druk op de achterkant of pogingen om deze te verdraaien hebben geen strepen e.d. op het scherm veroorzaakt.
De solide kwaliteit wordt voortgezet met de scharnieren: de gesloten stand wordt stevig magnetisch op zijn plaats gehouden, en kan eenvoudig met één vinger worden opengewrikt. De scharnieren blijven goed vastzitten bij het openen, en niets wiebelt of schommelt bij het dragen en optillen
Hetzelfde geldt voor de basis, die volledig van aluminium is gemaakt, inclusief de afneembare basisplaat. Het toetsenbord verbuigt op geen enkel punt, en de basis zelf is volledig solide
Met 1,44 kg is de Zenbook een van de zwaardere subnotebooks, alleen overtroffen door de HP Envy 14-eb0010nr met 1,6 kg. Het verschil met het gemiddelde van de lichtere 14- en 13-inchers is 100 gram. In ruil daarvoor krijg je een stabielere basis. Het dunste model in vergelijking is de Dell XPS 13 9310 OLED met 14,8 mm en 1,2 kg. Met 17 mm is de Zenbook 14X gemiddeld dun, dus Asus zet hier geen nieuwe standaard.
Hardware - Zenbook met Type-C-Thunderbolt
Asus gebruikt twee USB-C/Thunderbolt 4 poorten. Ze voeren ook een beeldsignaal uit (DisplayPort) en ontvangen de stroomvoorziening (100 watt). Er kunnen dus drie beeldschermen op worden aangesloten, inclusief HDMI. In de praktijk is dit echter beperkt tot twee als de Type-C lader tegelijkertijd wordt gebruikt. Er is geen aansluiting meer voor een adapter voor de voeding. Thunderbolt docking stations verlichten de rommel van bekabeling, wat betekent dat de TB4-poort die door de PSU wordt bezet, geen probleem meer is.
SD-kaartlezer
De prestaties van de microSD lezer zijn, net als bij zijn collega's, gemiddeld, maar niet zo goed als bij de Dell XPS. We hebben getest met de 128 GB AV PRO V60 kaart
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=13, laatste 2 jaar) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=13, laatste 2 jaar) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Communicatie
De Intel AX201 WiFi chip is aan boord, dus deze kan niet worden gewijzigd. Onze Zenbook had geen verbindingsproblemen met de gloednieuwe Asus GT-AXE11000 WiFi 6 router. De snelheid bleef echter steken op 950 Mb/s in de gestandaardiseerde test en haalde niet wat AX200, AX210 en AX201 in andere laptops lieten zien. We vermoeden throttling in de router instelling.
Webcam
De e-shutter webcam produceert beelden met een lage resolutie en met veel ruis, zelfs onder de beste lichtomstandigheden. E-shutter betekent dat de camera elektrisch wordt uitgeschakeld wanneer de overeenkomstige F-knop wordt ingedrukt. Helaas kun je dit niet visueel zien aan het oog van de camera, zoals bij een mechanische sluiter met zijn rode "gordijn". De Dell XPS 13 laat zien dat het beter kan
Accessoires
Accessoires bestaan uit een 100-watt voeding, een USB Type-A Ethernet dongle, en een digitizer pen met batterij en verwisselbare punten. De huidige Intel- en AMD-versies van de Zenbook zijn allemaal voorzien van een touchscreen, dus de pen zou deel moeten uitmaken van de uitrusting van elke 14X.
Veiligheid
Een vingerafdruklezer is onopvallend geïnstalleerd in de aan/uit-schakelaar, die zich in de rechterhoek van het toetsenbord bevindt. De Zenbook heeft geen IR-camera voor gezichtsaanmelding onder Windows Hello, ook niet in andere varianten.
Onderhoud
Draai de schroeven los, open een opening tussen de scharnieren met een plastic spatel, en de grondplaat kan worden verwijderd. Er is niet veel te onderhouden: het RAM-geheugen is aan boord (geen socket), evenals de WiFi-module.
Garantie
Asus geeft twee jaar ophaal- en retourgarantie in Duitsland.
Invoerapparaten - Productieve lay-out
Asus vult de invoerapparaten aan met een Screenpad, dat een beeldscherm in het clickpad is. Dit is een uitgebreid bureaublad waarop willekeurige vensters kunnen worden gesleept - zoals een audiospeler of kleurenpaletten in Photoshop. Of dit tot nuttige toepassingen leidt, hangt af van de gebruikte gereedschappen en natuurlijk van de vraag of men met tussenpozen zonder de ClickPad kan.
Toetsenbord
De matte, anti-slip toetsen hebben een kenmerkend drukpunt, een matige daling en een stevige aanslag. Typen gaat bijna geruisloos. Dankzij de witte achtergrondverlichting met drie niveaus kunt u zonder problemen in donkere omgevingen werken.
Dankzij de brede lay-out met de grote Shift-, Ctrl- en richtingstoetsen kunt u snel en zelfs blindelings werken. De afstand tussen de toetsen is naar laptop-normen vrij groot (2,5 mm) omdat hier de volledige breedte van de basis wordt gebruikt. Aan de rechterkant is er zelfs voldoende ruimte voor Page Up/Down en Home/End - een geslaagde layout voor praktisch gebruik. Een ander zeer positief punt is de stevige basis van het toetsenbord; niets wijkt op enig punt
Al met al is het resultaat een ruim toetsenbord dat qua drukpunt slechts een beetje achterblijft bij zakelijke professionals als de Dell Latitude 7420. De Zenbook is zeker snel om op te typen. Deze review is geschreven op het Zenbook toetsenbord.
Touchpad
Het clickpad is gevoelig tot aan de randen en heeft een korte val. Het werkt met een dof, stil geluid. Het matte oppervlak is glad, op het randje van glad, en geleidt de vinger comfortabel. Wij vinden de korte valslag onbevredigend.
De pad kan desgewenst een scherm zijn: De padfunctie kan snel worden gebruikt met een crossfade of voor langere tijd door de schermfunctie uit te schakelen (Fn+F6). De ScreenPad 2.0 heeft een FHD+ resolutie (2160x1080); het is een IPS-paneel. In Windows werkt het secundaire beeldscherm als een uitgebreid bureaublad. Asus heeft groepen voorbereid voor de ScreenPad. Elke groep kan gevuld worden met applicaties die handig lijken op het kleine display: handschrift, een numeriek toetsenbord, de app store, een rekenmachine of Spotify.
Beeldscherm - Veel kleurruimte en contrast
Het belangrijkste argument om de Zenbook 14X te kopen is het 14-inch OLED-paneel. Samsung levert een WQXGA+ paneel met 2.880x1.800 pixels (16:10). Met een verversingssnelheid van 90 Hz en een responstijd van 0,2 milliseconde, overtreft het scherm elk ander IPS-paneel.
Het belooft ook 100% DCI-P3 kleurengamma, wat werd bevestigd door onze metingen. Asus spreekt van 400 nits helderheid; wij maten 347 cd/m² gemiddeld en 351 op maximum. Nits en cd/m² worden 1:1 omgerekend, dus we konden de helderheid die door de fabrikant wordt geadverteerd niet meten. De helderheid is homogeen verdeeld, wat typisch is voor OLED.
Hoge luminantie is sowieso schadelijk voor OLED schermen, dus deze moet niet continu draaien. Asus heeft op het "burn-in" probleem gereageerd met een OLED screensaver die niet kan worden uitgeschakeld. Deze wordt automatisch actief na 15 minuten. Gebruikers kunnen de screensaver uitschakelen na afweging van het risico (de bijbehorende waarschuwing wordt getoond), wat alleen kan worden gedaan via de persoonlijke MyAsus Settings. Dit dwingt de gebruiker om een account aan te maken.
De screen-to-body ratio is 92%, wat neerkomt op heel weinig kader rond veel beeldscherm. Het Samsung paneel maakt gebruik van DC dimming om de helderheid te verminderen, wat ook in MyAsus kan worden aangepast.
Asus heeft drie paneelopties voor de Zenbook 14X: de WQXGA+ (2.880x1.800) als touch (zoals het testtoestel), een QHD+ (2.560x1.600) als non-touch, en een 4K touch (3.840x2.400). Criteria als HDR True Black 600, 100% DCI-P3 en een screen-to-body ratio van 92% zijn voor alle varianten identiek. Het helderste paneel is naar verluidt de 4K Touch-variant (550 in plaats van 400 nits).
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 345 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.85 | 0.5-98 Ø5.2
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Samsung SDC415B ATNA40YN04-0, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.4" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -15% | 0% | -28% | -53% | |
Display P3 Coverage | 100 | 99.7 0% | 77.1 -23% | 99.9 0% | 60.9 -39% | 39.9 -60% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 90.4 -10% | 58.8 -41% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98 | 97.7 0% | 76.7 -22% | 97.6 0% | 62.3 -36% | 41.2 -58% |
Response Times | -7% | -2580% | 4% | -1575% | -637% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 2.2 ? -10% | 61.2 ? -2960% | 2.4 ? -20% | 39 ? -1850% | 25 ? -1150% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 2.2 ? -10% | 46 ? -2200% | 2.4 -20% | 28 ? -1300% | 16 ? -700% |
PWM Frequency | 240 ? | 240.4 ? 0% | 362.3 ? 51% | 92 ? -62% | ||
Screen | -41% | -18% | -18% | -119% | -90% | |
Brightness middle | 345 | 384 11% | 412 19% | 399 16% | 323 -6% | 347 1% |
Brightness | 348 | 387 11% | 392 13% | 401 15% | 313 -10% | 311 -11% |
Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 81 -17% | 98 0% | 80 -18% | 81 -17% |
Black Level * | 0.32 | 0.001 | 0.36 | 0.12 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.92 | 4.56 -138% | 1.88 2% | 2.5 -30% | 4.86 -153% | 5.05 -163% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.72 | 7.27 -54% | 3.06 35% | 4.6 3% | 7.52 -59% | 16.98 -260% |
Greyscale dE 2000 * | 0.85 | 1.5 -76% | 2.2 -159% | 1.8 -112% | 4.83 -468% | 1.63 -92% |
Gamma | 2.37 93% | 2.26 97% | 2.1 105% | 2.17 101% | 2.64 83% | 2.3 96% |
CCT | 6475 100% | 6219 105% | 6650 98% | 6368 102% | 7405 88% | 6666 98% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.52 | 1.96 | 2.2 | 3.64 | ||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87.1 | 68.7 | 57.5 | 38 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99.8 | 90.3 | 58 | ||
Contrast | 1288 | 399000 | 897 | 2892 | ||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -16% /
-22% | -871% /
-483% | -5% /
-8% | -574% /
-359% | -260% /
-218% |
* ... kleiner is beter
Zoals verwacht heeft het OLED-scherm een uitstekend contrast (∞:1), is het zwart diepzwart en zijn de kleuren levendig. De responstijden zijn ook uitstekend, zoals typisch is voor OLED's. De kleur en het OLED-thema worden beheerd in MyAsus.
Vóór de kalibratie stelden wij de DeltaE van de grijstinten en kleuren vast op respectievelijk 0,8 en 2,8 - zeer goede waarden omdat zij onder 3,0 liggen. De kalibratie maakte de grijstinten echter slechter en de kleuren minimaal beter. Kortom: kalibratie is niet nodig, want het in de fabriek gekalibreerde paneel lijkt optimaal te zijn afgesteld.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging | |
↘ 1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging | |
↘ 1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz | ≤ 40 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 40 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PWM voor helderheidsreductie bij 240 Hz (bovenste afbeelding, golfvorm) is beschikbaar voor helderheidsniveaus van 0 tot 5 (van de 10), waarboven DC-dimming (onderste afbeelding, lijn) wordt gebruikt. Deze techniek is een alternatief voor PWM, waarbij pixels kortstondig worden uitgeschakeld. DC dimming verlaagt de spanning, waardoor de pixel minder fel gaat schijnen. Onder 60% helderheid veroorzaakt DC dimmen een duidelijke verslechtering van de kleurweergave, daarom schakelt de OLED hier over op PWM (240 Hz). Gevoelige mensen kunnen hier last van hebben, hoewel we bij real-time gebruik zelden onder de 60% zijn gegaan. Voor normaal kantoorgebruik bij daglicht werkten we op 70-80%. Gebruikers kunnen het dimniveau van het scherm aanpassen met de optie "Flicker-free OLED dimming".
Het spiegeloppervlak (non-touch) heeft buiten last van reflecties, en de sterke helderheid helpt hier nauwelijks. Het scherm kan goed in de schaduw worden gebruikt, ook omdat de luminantie in de batterijmodus niet afneemt (345 cd/m² in het midden van het beeld).
Het lijdt geen twijfel dat de kijkhoeken van OLED-panelen de beste zijn die er zijn. Zelfs vanuit vlakke hoeken blijven de kleuren stabiel en lijkt de helderheid niet zwakker.
Prestaties - Zenbook met snellere MX450-variant
Asus gebruikt de 28 watt Tiger Lake en een Intel Core i7-1165G7 (2,8 GHz) met een geïntegreerde Intel Iris Xe G7 GPU (Gen 12). Deze laatste wordt aangevuld met een Nvidia GeForce MX450 (Optimus) die uitgeschakeld kan worden. Voor prijsbewuste kopers is er een variant met i5-1135G7 (2,4 GHz), eveneens gecombineerd met MX450. De doelgroep bestaat uit professionele gebruikers die op zoek zijn naar een representatieve, handzame notebook uitgerust met een high-end beeldscherm en allround prestaties voor zowel werk als ontspanning.
Testomstandigheden
Met MyAsus kunt u een prestatiemodus kiezen die onafhankelijk is van de Windows energie-instellingen. Voor de benchmarks en belastingsmetingen kozen we "Prestatiemodus" in combinatie met de Windows-instelling "Beste prestaties". De Windows energiebesparingsmodus werd volledig uitgeschakeld. Voor de WiFi runtime test hebben we Asus "Silent Mode" en Windows "Best Energy Saving" geactiveerd. We hebben geen prestatie-gerelateerde instellingen in het BIOS gewijzigd. De gebruiker heeft alleen toegang tot de Asus prestatiemodus door een MyAsus account aan te maken. Deze dwangmaatregel - omdat deze ook nodig is voor alle OLED instellingen - is een punt van kritiek.
Processor
De Core i7-1165G7 (2,8 GHz) heeft een PL1 van 50 watt en een PL2 (korte termijn) van 61 watt. In de praktijk werkt de processor echter niet binnen dit bereik, zoals de grafiek van het totale CPU-verbruik hieronder laat zien. Het niveau van 50 watt wordt niet bereikt; de waarde stabiliseert zich na 20 seconden op 40 watt. De vermogenspiek aan het begin van de belasting is laag, waarbij 4 GHz slechts enkele seconden wordt volgehouden in multi-core. Zie Logviewer Prime95.
Het beschikbare vermogen dat kan worden aangesproken blijft in ieder geval constant onder permanente belasting, zoals de Cinebench R15-lus laat zien. Deze toont een Core i7 die niet sneller is dan een nominaal zwakkere Core i5, zoals die in de HP Envy 14 is geïnstalleerd. Zoals al vaak is aangetoond, is de Ryzen 9 5900HS in dit opzicht van een heel andere klasse.
In alle Cinebench tests volgt de i7-1165G7 de Ryzen 9 in multi-core met een duidelijke marge (-50%). In single core is het slechts een achterstand van -9% voor onze Core i7. Het komt erop neer dat de SoC iets boven het gemiddelde presteert in vergelijking met andere modellen met dezelfde chipset, zoals de Zenbook 14 UX435 en de MSI Modern 14.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus Zenbook 14 UX435EG -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=61, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
Cinebench R23 / Single Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=61, laatste 2 jaar) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
HP Envy 14-eb0010nr |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=57, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=57, laatste 2 jaar) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
HP Envy 14-eb0010nr |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=63, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=58, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
HP Envy 14-eb0010nr |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=61, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=54, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=56, laatste 2 jaar) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=57, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=57, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
HP Envy 14-eb0010nr |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1141 - 32888, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6838 - 123315, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11579 - 115682, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (3366 - 65433, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 53954, n=56, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
Systeemprestaties
Volgens PCMark 10 is de Zenbook 14X koploper op het gebied van applicatieprestaties, en kan zelfs de leiding nemen over AMD's Ryzen 9 op het gebied van productiviteit. Dit is niet noodzakelijkerwijs te danken aan de Intel Optane H10, zoals het volgende hoofdstuk over de SSD zal aantonen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=49, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4823 - 5814, n=9) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=49, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (8088 - 9955, n=9) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (7826 - 9292, n=9) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=49, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=49, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4812 - 5878, n=9) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
CrossMark / Overall | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1971, n=54, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 () |
CrossMark / Productivity | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=54, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 () |
CrossMark / Creativity | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (385 - 2210, n=54, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 () |
CrossMark / Responsiveness | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=54, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 () |
PCMark 10 Score | 5554 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (14916 - 108756, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / Memory Read | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / Memory Write | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (16513 - 112837, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, laatste 2 jaar) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latency test (surfen op het web, YouTube 4K afspelen, CPU belasting), vertoont de Zenbook problemen met verhoogde latencies. Dit is te wijten aan het kernel stuurprogramma en de ACPI stuurprogramma's. De huidige driver configuratie is niet geschikt voor real-time audio applicaties. Tijdens het afspelen van video, werden er 132 frames overgeslagen. Maar dit weerspiegelt de huidige configuratie; dingen kunnen er anders uitzien als de driver instelling wordt veranderd.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De SSD van Intel is een Optane Memory H10 met 32 GB cache en 1 TB bruto opslagruimte. Bij levering was ongeveer 870 GB beschikbaar. In de AS SSD benchmark vergelijkingstabel wordt de Intel Optane in alle disciplines duidelijk voorbijgestreefd door de SK Hynix en de Samsung PM981
* ... kleiner is beter
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Graphics
De MX450 (Turing TU117M) is de op één na sterkste N18S-G5 variant met 64-bit GDDR6 VRAM en 1.395 tot 1.575 MHz core kloksnelheid. Hij werkt met maximaal 25 W. Ondanks de dGPU maakt Asus geen gebruik van een tweede ventilator.
- N18S-G5-B: GBD-128-pakket, 1.395-1.575 MHz, GDDR6 @5.001 MHz, 28,5 W
- N18S-G5: GB2E-64-pakket, 1.395-1.575 MHz, GDDR6 @5.001 MHz, 25 W
- N18S-G5: GB2E-64-pakket, 1.395-1.575 MHz, GDDR5 @3.501 MHz, 25 W
- N18S-LP: GB2E-64-pakket, 720-930 MHz, GDDR6 @5,001 MHz, 12 W
Naast de GeForce MX450 GPU is er de geïntegreerde 96 EU Intel Iris Xe. In de synthetische benchmarks staat de MX450 helemaal bovenaan, alleen overtroffen door de beduidend sterkere GTX 1650 Ti in de HP Envy 14. De geïntegreerde Intel Iris Xe (96 EU's) zijn ongeveer 30% langzamer, afhankelijk van de benchmark.
Maar we zien in de grafieken ook dat de MX450 niet altijd even snel is. De Zenbook 14 UX435 en MSI Modern 14 scoren 20 tot 30% minder in alle 3DMark benchmarks. De reden: MSI kiest voor de GDDR5-versie, terwijl de UX435 de low-power 12-watt versie heeft. Als je op zoek bent naar een snelle MX450, dan is de Zenbook 14X een goede keuze.
3DMark 11 Performance | 6890 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21278 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 5313 punten | |
3DMark Time Spy Score | 2487 punten | |
Help |
Spelprestaties
De 3DMark specificaties worden bevestigd in de echte gaming benchmarks; de MX450 in de Zenbook 14X behaalt meer fps dan een MSI Modern 14 of een Zenbook 14 UX435. De Lenovo Yoga Slim 7 Pro is op gelijke hoogte in games ondanks de sterkere CPU (25 watt, 2 GB GDDR6). Maar onze Zenbook kan de GTX 1650 niet bijbenen; de HP Envy 14 is 20 tot 100% sneller, afhankelijk van het spel. Ons testapparaat is niet geschikt voor 3K; de Zenbook bereikt de grenzen van speelbaarheid bij 30-45 fps in FHD. Belangrijk: Voor gaming moet de prestatiemodus in MyAsus worden geactiveerd; de stille en gebalanceerde modi behalen minder fps.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11.2 - 71, n=51, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 (17.2 - 24.8, n=16) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
GTA V | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 (30.6 - 68.3, n=11) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (13.8 - 95.3, n=55, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 (22.3 - 30.5, n=9) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=53, laatste 2 jaar) |
God of War - 1920x1080 Original Preset | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 (18.4 - 26.1, n=2) |
We bekeken Witcher 3 op Ultra (FHD) instellingen, het personage wordt niet bewogen (prestatiemodus). De framerate blijft constant binnen het bereik van typische schommelingen. De klok daalt onaangetast van 1.575 naar ongeveer 1.450 MHz na 50 seconden (Logviewer)
Witcher 3 FPS-Diagramm
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 50 | 23 | ||||
The Witcher 3 (2015) | 43.5 | 23.8 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 135.6 | 122.6 | 115 | 104.6 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.5 | 33.4 | ||||
X-Plane 11.11 (2018) | 94.9 | 81.6 | 67.4 | |||
Strange Brigade (2018) | 137.7 | 53.1 | 46.6 | 36.6 | ||
Riders Republic (2021) | 39 | 29 | 23 | 8 | ||
Forza Horizon 5 (2021) | 40 | 28 | 12 | |||
Battlefield 2042 (2021) | 4.5 | 17.8 | 4.4 | |||
Farming Simulator 22 (2021) | 79 | 55 | 24.2 | 19.2 | ||
Halo Infinite (2021) | 0 het spel wil niet beginnen | |||||
God of War (2022) | 32.1 | 26.1 | 6.5 | |||
Rainbow Six Extraction (2022) | 94 | 39 | 40 | 18 | ||
Dying Light 2 (2022) | 25.7 | 20 | 16.8 | 9.4 | ||
GRID Legends (2022) | 88.06 | 62.01 | 53.159 | 33.39 | 23.8 | 12.8 |
Elden Ring (2022) | 32 | 31.5 | 30.5 | 26.8 | 13.5 | |
Elex 2 (2022) | 6.7 | |||||
Ghostwire Tokyo (2022) | 32.7 | 32.2 | 31.5 | 26 | 11.6 | |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 38.64 | 27.66 | 15.84 | 13.4 |
Emissies - stille Asus Zenbook
Geluid
De ventilator is goed hoorbaar: We registreerden niets bij stationair toerental, hoewel de ventilator gedeeltelijk actief is, wat je alleen met je oor van dichtbij kunt horen. Onder belasting hebben we 40 dB(A) gemeten. Onder belasting verstaan we Witcher 3 bij Ultra-instellingen in FHD. De ventilator werkt continu onder hoge belasting, ongeacht of het de GPU of CPU is. In de Prime95 en Furmark stress test werd 40 dB(A) ook bereikt. De dynamiek van de ventilator geeft geen reden tot bezorgdheid: hij komt onmerkbaar op toeren en sterft weer zachtjes af. De HP Envy 14 met de krachtigere grafische kaart is stiller onder gemiddelde belasting, maar is luider bij maximale belasting (48 dB(A)).
Geluidsniveau
Onbelast |
| 26.6 / 26.6 / 27.2 dB (A) |
Belasting |
| 40.1 / 40.4 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26.6 dB(A) |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 13% | 1% | 2% | 1% | -6% | |
uit / omgeving * | 26.6 | 24.8 7% | 25.9 3% | 24.7 7% | 25.6 4% | 26 2% |
Idle Minimum * | 26.6 | 25 6% | 26 2% | 24.7 7% | 25.6 4% | 26 2% |
Idle Average * | 26.6 | 25 6% | 26 2% | 24.7 7% | 25.6 4% | 26 2% |
Idle Maximum * | 27.2 | 25 8% | 26 4% | 27.3 -0% | 26.3 3% | 26 4% |
Load Average * | 40.1 | 25.3 37% | 34.9 13% | 41 -2% | 41.6 -4% | 46.3 -15% |
Load Maximum * | 40.4 | 35.8 11% | 48.7 -21% | 43.5 -8% | 41.6 -3% | 52.9 -31% |
Witcher 3 ultra * | 35.8 | 34.5 | 43.5 | 41.6 | 46.3 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
In het kantoorscenario lag ons testtoestel steeds handwarm op de tafel, d.w.z. 35 tot 40 graden op de hot spot. De luchtuitlaat bevindt zich aan de linkerkant, de luchtinlaat tussen de gewrichten. De afvalwarmte op de behuizing neemt aanzienlijk toe onder belasting, tot 50 graden aan de boven- en onderkant. De palmsteun komt niet hoger dan 37 graden, maar kan gemakkelijk 49 graden worden op het toetsenbord.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49.1 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.4 °C / 123 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.7 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 97.7 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-8.2 °C / -14.8 F).
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 12% | 5% | 2% | 20% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 49.1 | 46.6 5% | 41.2 16% | 44.5 9% | 39.1 20% | 55.6 -13% |
Maximum Bottom * | 50.4 | 46 9% | 45.6 10% | 56.4 -12% | 36.6 27% | 67.8 -35% |
Idle Upper Side * | 33.6 | 26.6 21% | 31.8 5% | 29.1 13% | 28.4 15% | 28.3 16% |
Idle Bottom * | 33.6 | 29.2 13% | 37.8 -13% | 34 -1% | 27.5 18% | 28.9 14% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Onze stresstest met Prime95 en Furmark onderzoekt hoe het systeem omgaat met maximale belasting na verloop van tijd. We keken eerst naar de Asus "Prestatiemodus", daarna naar "Gebalanceerd". Net als bij Prime95 Solo springt de kernklok heel even naar 4,1 GHz, maar zakt dan binnen 20 seconden naar 3,4 GHz en blijft daar. Ondertussen schommelt de temperatuur rond de 90 graden.
De zaken liggen iets anders onder "Balanced": het is 3.0 GHz aan het begin, daalt dan naar 2.2 GHz na 20 seconden met een neerwaartse trend. Tegelijkertijd daalt de PL1 vermogenslimiet van 25 naar 18 Watt met dalende waarden. In plaats van 40 watt, kan de processor zichzelf nog maar op 18 watt trakteren. Kortom: Als je rekenkracht nodig hebt, moet je de "Prestatiemodus" niet vergeten.
Sprekers
De Zenbook levert volume, een zekere hoeveelheid lage en lage tonen en reproduceert hoge tonen op een evenwichtige manier. De kleine luidsprekers bevinden zich rechts en links onder de palmsteun en gebruiken de voet als reflector. In dit opzicht is het geluid op het harde tafelblad beter dan op het zachte tapijt. De dual array microfoon neemt stemmen ruisvrij op, ideaal voor videogesprekken en conferenties.
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 53% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 41% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 13 9310 OLED audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 85% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het maximale stroomverbruik in ruststand is 11 watt, wat minder is dan bij andere OLED apparaten. Hier speelt onder andere de maximaal haalbare helderheid een rol, die in ons systeem lager is dan in de Yoga Slim of Dell XPS 13. Slecht voor de CO2 voetafdruk: het stroomverbruik van de OLED screensaver is onnodig hoog met 6-8 watt bij stationair draaien.
Het draaien van Witcher 3 op Ultra instellingen, d.w.z. maximale gaming belasting voor de MX450, vereist 68 watt. Dit is gemiddeld; als gevolg van GPU klok throttling schommelt het stroomverbruik tussen 57 en 72 watt.
De 100 watt voedingsadapter moet zichzelf echt pushen onder maximale belasting in de stresstest: hij moet 104 watt leveren aan het begin. Zoals de stresstest laat zien, zorgt throttling in dit geval voor een aanzienlijke vermindering van het stroomverbruik, namelijk een goede 80 watt na één minuut.
Uit / Standby | 0.4 / 1.6 Watt |
Inactief | 8.1 / 10 / 11 Watt |
Belasting |
67.8 / 104 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.4" | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14" | Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 31% | -25% | -22% | 25% | 18% | 19% | 29% | |
Idle Minimum * | 8.1 | 5.7 30% | 4.2 48% | 9.5 -17% | 3.4 58% | 3 63% | 4.91 ? 39% | 4.49 ? 45% |
Idle Average * | 10 | 6 40% | 18.3 -83% | 14.1 -41% | 7.6 24% | 6.3 37% | 8.36 ? 16% | 7.66 ? 23% |
Idle Maximum * | 11 | 12.3 -12% | 19.2 -75% | 14.9 -35% | 14.2 -29% | 10.3 6% | 11.1 ? -1% | 9.56 ? 13% |
Load Average * | 67.8 | 44.4 35% | 72.9 -8% | 79.5 -17% | 56 17% | 66 3% | 58.4 ? 14% | 46.6 ? 31% |
Witcher 3 ultra * | 57 72.3 | 36.5 36% | 61.5 -8% | 73.5 -29% | 41 28% | 66.6 -17% | ||
Load Maximum * | 104 | 47.8 54% | 127.8 -23% | 98.5 5% | 50.4 52% | 90.6 13% | 76.2 ? 27% | 68.6 ? 34% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption with an external monitor
Levensduur batterij
De batterijduur van de Zenbook 14X is bescheiden: de WiFi-test duurt slechts 5:34 uur, hoewel we de OLED screensaver hebben uitgeschakeld. Als de browser test op maximale helderheid wordt uitgevoerd, is de runtime aanzienlijk lager met 3:16 uur. De Zenbook moet het doen met 63 Wh, maar dit is de gebruikelijke configuratie, ook voor veel concurrenten. Een blik op de grafiek is voldoende: Ook de andere OLED-modellen halen geen runtime-hoogstandjes. Hoe mooi het scherm ook is, de IPS laptops bieden langere runtimes.
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 17% | 80% | -2% | 33% | 57% | 102% | |
Reader / Idle | 675 | 1661 146% | 1109 64% | 1750 ? 159% | |||
WiFi v1.3 | 334 | 391 17% | 649 94% | 327 -2% | 507 52% | 523 57% | 719 ? 115% |
Witcher 3 ultra | 98 | ||||||
Load | 89 | 90 1% | 73 -18% | 116.6 ? 31% | |||
H.264 | 605 | 896 ? |
Pro
Contra
Verdict - Sterke kleuren, weinig batterijduur
Met de Zenbook 14X heeft Asus een 14-incher in zijn gamma die - meestal - een plezier is om te gebruiken. Allereerst is er het kleurrijke OLED paneel met 3K resolutie dat de sRGB en DCI-P3 kleurruimtes weergeeft.
De Zenbook loopt ook voorop als het gaat om afwerking, invoerapparaten en aansluitingen met 2x Thunderbolt 4 poorten en een royale toetsenbordindeling. De Zenbook 14X is een plezier om te gebruiken en is een solide, zeer goed gebouwde subnotebook die goed op tafel ligt
Een runtime van vijf uur is echter onder het gemiddelde voor een high-end subnotebook tegenwoordig. De OLED screensaver zorgt voor een verhoogd stroomverbruik in de inactieve modus. Een ander punt van kritiek is de verplichte account voor MyAsus: wie zich niet registreert, krijgt geen toegang tot essentiële prestatie-, batterij- en OLED-instellingen. Alleen daar kan de "Prestatiemodus" worden geactiveerd, en alleen daar konden we de af en toe vervelende OLED screensaver uitschakelen.
Terwijl de meeste gebieden lof verdienen, zijn de batterijlevensduur, het stroomverbruik en het hardwarebeheer punten van kritiek.
De enkele ventilator moet de MX450 en de Intel i7 tegelijkertijd koelen, wat vrij goed werkt om te zorgen voor adequate prestaties van beide componenten. Maar voldoende betekent niet bovengemiddeld, vooral omdat de prestatiepiek van de Core i7 aan het begin van de belasting ontbreekt. De MX450 daarentegen is beschikbaar als een snelle versie, die zorgt voor bovengemiddelde framerates in games.
Wat betreft de Screenpad 2.0, zullen gebruikers zelf uitvinden of het tweede scherm een nuttige functie is of dat het ongebruikt in de vergetelheid zal raken. Wat productief gebruik betreft, bevielen ons het toetsenbord, de connectiviteit en het hoge-resolutie aanraakscherm met de stylus.
Wie kiest voor de Zenbook 14X krijgt veel beeldscherm gekruid met matige gaming kracht en een hoogwaardige, stabiele bouw.
De concurrentie heeft het niet makkelijk, want de OLED van Dell's XPS 13 en van Lenovo's Yoga Slim 7 Pro krijgen ook kritiek vanwege de kortere batterijduur. De Yoga heeft vergelijkbare gaming prestaties, maar een veel krachtigere processor. Over het geheel genomen behoort de Yoga Slim 7 Pro zeker tot de top mededingers. Het scherm is iets helderder, maar het toetsenbord is niet van de klasse van de Zenbook 14X en - misschien als een ander doorslaggevend punt - de Yoga Slim 7 heeft geen Thunderbolt
Als OLED geen grote rol speelt, dan moeten krachtige 14-inchers zoals de Asus Zenbook 14 UX435EG (MX450) of HP Envy 14-eb0010nr (GTX 1650 Ti Max-Q) worden overwogen, waarbij de Envy 14 het betere IPS-scherm en de beste GPU in het vergelijkingsveld heeft. Dan is er nog de Asus ZenBook 13 OLED UM325UA, die we nog niet hebben beoordeeld. Technisch gezien belooft het een zeer interessant en relatief goedkoop instap OLED apparaat te zijn met Ryzen 5000 en FHD OLED (ca. 1.100 Euro).
Prijs en beschikbaarheid
De Asus Zenbook 14X UX5400E is momenteel verkrijgbaar bij Amazon US voor $1.399,99.
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
- 30-08-2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch