Notebookcheck Logo

2021 HP Envy 14 Laptop Review: Tiger Lake, 16:10 en GeForce GTX 1650 Ti Max-Q All-In-One

Sneller dan het lijkt.

De nieuwste Envy 14, die tijdens CES 2021 werd onthuld, bevat bijna alles wat geweldig was aan de 15,6-inch Envy 15 van vorig jaar, maar dan in een draagbaardere 14-inch form factor. Het is een van HP's snelste laptops in dit schermformaat, waardoor het een solide optie is voor degenen die maximale prestaties willen zonder genoegen te nemen met grotere alternatieven.

De nieuwe Envy 14 is de 14-inch versie van de 15,6-inch Envy 15 die begin vorig jaar werd uitgebracht. We waren dol op het 15,6-inch model omdat het gaming-hardware en -functies integreerde, waaronder CPU's uit de Core H-serie, GeForce RTX 2060 graphics en zelfs dampkamerkoeling, allemaal in een professionele MacBook Pro-achtige behuizing. Begrijpelijkerwijs laat de Envy 14 de dampkamer vallen en komt in plaats daarvan met langzamere Core U-serie CPU's en een GeForce GTX 1650 Ti GPU, maar het is nog steeds geen makkie, vooral als je zijn kleine schermgrootte in aanmerking neemt.

De huidige SKU's omvatten ofwel de 11e gen Core i5-1135G7 of Core i7-1165G7 met geïntegreerde Iris Xe graphics en optionele GTX 1650 Ti Max-Q, 8 GB tot 16 GB gesoldeerd RAM, en 256 GB tot 2 TB M.2 NVMe SSD opslag. Alle configuraties worden geleverd met hetzelfde 16:10 1920 x 1200 IPS touchscreen. Onze specifieke unit kan online worden gevonden voor ongeveer $1250 USD.

Concurrenten van de Envy 14 zijn andere vlaggenschip 14-inch laptops zoals de MSI Prestige 14, Asus ZenBook Duo 14, of de Huawei MateBook 14. Velen missen echter dezelfde GTX 1650 Ti Max-Q optie die de Envy 14 zo speciaal maakt voor zijn vormfactor. De 13,3-inch Razer Blade Stealth en 15,6-inch MSI E15 Summit zijn nog enkele voorbeelden met dezelfde GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.

We raden je aan onze review van de 2020 Envy 15 te bekijken, aangezien de Envy 14 vergelijkbare fysieke kenmerken heeft.

Meer HP reviews:

HP Envy 14-eb0010nr (Envy 14 Serie)
Processor
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4 GB VRAM, Core: 1035 MHz, Geheugen: 1250 MHz, 21.5 W TDP, GDDR6, 461.40, Optimus
Geheugen
16 GB 
, DDR4-3200, soldered, Dual-Channel
Beeldscherm
14.00 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, 10-point capacitive, AU Optronics AUOF392, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Moederbord
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Opslag
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, 256 GB 
Geluidskaart
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
3 USB 3.0, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo audio, Card Reader: MicroSD reader, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 17.9 x 313.1 x 224
Batterij
63.3 Wh Lithium-Polymer, 4-cell
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primaire camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: B&O stereo speakers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, HP Command Center, McAfee Anti-Virus, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.63 kg, Voeding: 420 g
Prijs
1250 USD
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

potential competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
86.5 %
v7 (old)
02-2021
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1200
84.2 %
v7 (old)
01-2021
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.6 mm14.00"3840x2160
85.1 %
v7 (old)
01-2021
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg16.9 mm14.00"1920x1080
89.4 %
v7 (old)
12-2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280
74.5 %
v7 (old)
01-2020
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230
1.8 kg21 mm14.00"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
12-2020
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350
1.5 kg15.9 mm14.00"2160x1440

Zaak

De materialen en het ontwerp van het Envy 14-chassis zijn afgeleid van de late Envy 15 Creator voor vergelijkbare kenmerken tussen beide. De basis voelt stijf aan voor een sterkere eerste indruk dan de Lenovo IdeaPad Slim 9i of MSI Prestige 14. Het deksel en de scharnieren hadden echter stijver kunnen zijn, want ze voelen zwakker aan dan de scharnieren van de HP Spectre x360 14. Bovendien is er zeer weinig weerstand wanneer het deksel wordt geopend tot de maximale hoek, wat betekent dat het gemakkelijk is om per ongeluk het deksel te wijd te openen en de scharnieren te beschadigen

De bouwkwaliteit is niet perfect op onze testeenheid. De achterste hoeken van de bodemplaat steken een beetje uit in plaats van plat tegen de basis te rusten, wat leidt tot zichtbare openingen langs de randen. We vermoeden dat dit komt doordat de bodemplaat geen extra schroeven in de buurt van de hoeken heeft, wat het probleem zou hebben verholpen.

Met 1,6 kg is de Envy 14 iets dikker en merkbaar zwaarder dan veel van zijn 14-inch soortgenoten, met ten minste 100 g. Het systeem is ook iets langer in lengte, deels vanwege de vierkantere 16:10 beeldverhouding in plaats van de gebruikelijke 16:9. Als je echter kijkt naar de extra grafische paardenkracht die het systeem biedt, is de omtrek het misschien wel waard.

Vertrouwd visueel ontwerp en gevoel als de grotere Envy 15
Vertrouwd visueel ontwerp en gevoel als de grotere Envy 15
De oppervlakken van de handpalmsteun zijn iets verhoogd en vormen een uniek visueel kenmerk van de nieuwste Envy-laptops
De oppervlakken van de handpalmsteun zijn iets verhoogd en vormen een uniek visueel kenmerk van de nieuwste Envy-laptops
Gladde minimalistische randen en oppervlakken doen ons veel denken aan de Razer Blade en MacBook ontwerpen
Gladde minimalistische randen en oppervlakken doen ons veel denken aan de Razer Blade en MacBook ontwerpen
Het matgrijze oppervlak verbergt vingerafdrukken goed
Het matgrijze oppervlak verbergt vingerafdrukken goed
Uitlaatroosters zijn weggestopt onder de scharnieren
Uitlaatroosters zijn weggestopt onder de scharnieren
Het scharnier zou steviger kunnen zijn, vooral bij grotere hoeken. Merk op dat de bovenste roosters alleen voor de luchtstroom zijn en niet voor audio
Het scharnier zou steviger kunnen zijn, vooral bij grotere hoeken. Merk op dat de bovenste roosters alleen voor de luchtstroom zijn en niet voor audio
339 mm 242 mm 21 mm 1.8 kg324 mm 222 mm 16.9 mm 1.6 kg318 mm 200.9 mm 14.6 mm 1.3 kg313.1 mm 224 mm 17.9 mm 1.6 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit

De poortopties zijn identiek aan die van de grotere Envy 15, maar met één Thunderbolt 4-poort in plaats van twee Thunderbolt 3-poorten. Toch is dit geen probleem, want er zijn nog steeds meer poorten dan op de meeste andere laptops in deze groottecategorie. Alle poorten bevinden zich in de buurt van de achterste hoeken van het chassis voor eenvoudiger kabelbeheer.

Voorkant: Geen connectiviteit
Voorkant: Geen connectiviteit
Rechts: MicroSD-lezer, USB-A 3.1 (5 Gbps), AC-adapter
Rechts: MicroSD-lezer, USB-A 3.1 (5 Gbps), AC-adapter
Achter: Geen connectiviteit
Achter: Geen connectiviteit
Links: 3,5 mm combi-audio, USB-A 3.1 (5 Gbps), USB-C met Thunderbolt 4 (Power Delivery en DisplayPort 1.4)
Links: 3,5 mm combi-audio, USB-A 3.1 (5 Gbps), USB-C met Thunderbolt 4 (Power Delivery en DisplayPort 1.4)

SD-kaartlezer

De verende MicroSD-lezer biedt fatsoenlijke overdrachtssnelheden. Het overzetten van 1 GB aan foto's van onze UHS-II testkaart naar desktop duurt ongeveer 14 seconden, vergeleken met de helft daarvan op de XPS 13.

Volledig ingebrachte MicroSD-kaart steekt iets uit aan de rand. Let op de opening in de hoek doordat de bodemplaat niet perfect tegen de basis rust
Volledig ingebrachte MicroSD-kaart steekt iets uit aan de rand. Let op de opening in de hoek doordat de bodemplaat niet perfect tegen de basis rust
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
162.5 MB/s +114%
HP Envy 14-eb0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
75.9 MB/s
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
24.94 MB/s -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
201.3 MB/s +136%
HP Envy 14-eb0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
85.3 MB/s
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
27.2 MB/s -68%

Communicatie

De gesoldeerde Intel AX201 wordt standaard geleverd met Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1 compatibiliteit. We ondervonden geen connectiviteitsproblemen toen we hem koppelden aan onze Netgear RAX200 testrouter
De gesoldeerde Intel AX201 wordt standaard geleverd met Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1 compatibiliteit. We ondervonden geen connectiviteitsproblemen toen we hem koppelden aan onze Netgear RAX200 testrouter
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1347 (1144min - 1451max) MBit/s +13%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1337 (691min - 1388max) MBit/s +12%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1192 (526min - 1384max) MBit/s
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s -2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1030 (684min - 1188max) MBit/s -14%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
305 (288min - 327max) MBit/s -74%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1449 (1384min - 1511max) MBit/s +8%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (1278min - 1503max) MBit/s +6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1246min - 1419max) MBit/s
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1230 (708min - 1294max) MBit/s -8%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
333 (322min - 341max) MBit/s -75%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
HP Envy 14-eb0010nr; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1336 (1246-1419)
HP Envy 14-eb0010nr; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1175 (526-1384)

Webcam

Elektronische webcam sluiter uit
Elektronische webcam sluiter uit
Elektronische webcam sluiter aan
Elektronische webcam sluiter aan
ColorChecker
18.8 ∆E
15.9 ∆E
20.4 ∆E
22.7 ∆E
25 ∆E
20.5 ∆E
11.1 ∆E
20.5 ∆E
14.3 ∆E
14.6 ∆E
18.1 ∆E
21.4 ∆E
10.8 ∆E
14.6 ∆E
18.7 ∆E
13.5 ∆E
20.3 ∆E
21.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.5 ∆E
23.2 ∆E
18.3 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker HP Envy 14-eb0010nr: 17.02 ∆E min: 2.33 - max: 24.98 ∆E

Onderhoud

HP schepte op over de gemakkelijke onderhoudbaarheid van de 2020 Envy 15 Creator en we zijn blij om te zien dat dit wordt overgenomen door de Envy 14. Het bodempaneel wordt vastgezet met slechts vier T5 Torx-schroeven en er zitten geen rubberen voetjes onder, zoals bij de recente Lenovo IdeaPad Slim 9i 14.

Helaas zijn de onderhoudbare componenten beperkt, omdat zowel RAM als WLAN zijn gesoldeerd. De enkele M.2 SSD kan worden verwisseld zonder de garantie te beïnvloeden.

Accessoires en garantie

De detailhandelsdoos bevat geen extra's buiten de papieren en de wisselstroomadapter. De gebruikelijke beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing.

Invoerapparaten

Toetsenbord en touchpad

De Envy 14 en Envy 15 hebben hetzelfde toetsenbord en touchpad, tot en met hun lettertype, gevoel en individuele afmetingen. De toetsen zijn scherp en hebben een sterkere feedback dan de meeste andere Ultrabooks, maar het gekletter is iets luider als gevolg daarvan. Met name de Enter- en Space-toetsen zijn luider dan dezelfde toetsen op de XPS 13 of Asus ZenBook 14. De type-ervaring ligt gelukkig veel dichter bij de HP Spectre dan bij een goedkopere Pavilion.

Ondertussen is het glazen clickpad ruim voor een 14-inch laptop met zeer weinig kleven, zelfs bij het glijden op lage snelheden. De geïntegreerde muisklikken zijn echter sponzig en minder indrukwekkend. Het zou perfect zijn geweest om de Envy 14 te zien komen met dezelfde speciale muisknoppen als op de EliteBook 840 G7-serie.

identiek toetsenbord en clickpad als de Envy 15
identiek toetsenbord en clickpad als de Envy 15
Het 11,5 x 7,5 mm grote clickpad is ruim, maar de geïntegreerde toetsen zijn ondiep en de feedback is zwak
Het 11,5 x 7,5 mm grote clickpad is ruim, maar de geïntegreerde toetsen zijn ondiep en de feedback is zwak
Toets feedback is uitstekend en niet zo zacht als de meeste andere Ultrabooks
Toets feedback is uitstekend en niet zo zacht als de meeste andere Ultrabooks
Een vingerafdruklezer vervangt wat anders de Ctrl-toets zou zijn geweest
Een vingerafdruklezer vervangt wat anders de Ctrl-toets zou zijn geweest

Weergave

Het 16:10 1200p IPS-scherm is helder en met zowel uitstekende kleuren als lage zwartniveaus voor beelden van hoge kwaliteit in lijn met andere vlaggenschip Ultrabooks. Zwart-wit reactietijden zijn traag voor merkbare ghosting, maar dit is een gemeenschappelijk nadeel op veel narrow-bezel Ultrabooks. Snel bewegende 3D games zoals Overwatch zijn niet aan te raden op deze machine, ook al is hij goed uitgerust om ze te draaien.

De helderheidsverdeling had gelijkmatiger gekund, want de bovenste rand van het scherm is meetbaar helderder dan de onderste rand (453 nits vs 380 nits). Gelukkig is dit niet erg merkbaar tijdens het gebruik, dus het is slechts een klein minpuntje.

Beeldscherm van rand-tot-rand glas. Er zijn geen OLED of 4K SKU's beschikbaar, in tegenstelling tot de Envy 15
Beeldscherm van rand-tot-rand glas. Er zijn geen OLED of 4K SKU's beschikbaar, in tegenstelling tot de Envy 15
De zijranden zijn smal, terwijl de boven- en onderkant veel dikker zijn
De zijranden zijn smal, terwijl de boven- en onderkant veel dikker zijn
Haarscherpe subpixel array door dunne glanzende overlay
Haarscherpe subpixel array door dunne glanzende overlay
Minimale ongelijkmatige achtergrondverlichting
Minimale ongelijkmatige achtergrondverlichting
389.8
cd/m²
453
cd/m²
400.2
cd/m²
375.4
cd/m²
412
cd/m²
381.4
cd/m²
368.3
cd/m²
380
cd/m²
365
cd/m²
Helderheidsverdeling
AU Optronics AUOF392 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 453 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 391.7 cd/m² Minimum: 28.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 412 cd/m²
Contrast: 1288:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.96
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
HP Envy 14-eb0010nr
AU Optronics AUOF392, IPS, 14", 1920x1200
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
B140ZAN01.7, IPS, 14", 3840x2160
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 13.5", 1920x1280
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Chi Mei 140HCA, IPS, 14", 1920x1080
Huawei MateBook 14 2020 Intel
TV140WTM-NH0, IPS LED, 14", 2160x1440
Display
6%
-6%
-9%
-43%
-8%
Display P3 Coverage
77.1
87.4
13%
69
-11%
65.8
-15%
41.84
-46%
67.1
-13%
sRGB Coverage
99.8
99.9
0%
99.1
-1%
98.2
-2%
62.3
-38%
99.1
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
76.7
81.1
6%
71
-7%
67.9
-11%
43.33
-44%
69
-10%
Response Times
20%
4%
7%
33%
45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
61.2 ?(30, 31.2)
48.4 ?(26.4, 22)
21%
56.4 ?(30, 26.4)
8%
62 ?(32, 30)
-1%
41 ?(23, 18)
33%
37.6 ?(18, 19.6)
39%
Response Time Black / White *
46 ?(24, 22)
37.2 ?(20.8, 16.4)
19%
46 ?(24.4, 21.6)
-0%
39.6 ?(21.6, 18)
14%
31 ?(18, 13)
33%
22.4 ?(11.6, 10.8)
51%
PWM Frequency
2500 ?(20)
59520 ?(30)
Screen
-32%
8%
-3%
-98%
-20%
Brightness middle
412
475.8
15%
361.8
-12%
443.5
8%
226
-45%
458
11%
Brightness
392
463
18%
351
-10%
394
1%
214
-45%
448
14%
Brightness Distribution
81
89
10%
90
11%
78
-4%
92
14%
89
10%
Black Level *
0.32
0.44
-38%
0.28
12%
0.17
47%
0.17
47%
0.25
22%
Contrast
1288
1081
-16%
1292
0%
2609
103%
1329
3%
1832
42%
Colorchecker dE 2000 *
1.88
3.81
-103%
1.44
23%
2.7
-44%
5.21
-177%
3.4
-81%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.06
6.96
-127%
3.3
-8%
4.36
-42%
22.15
-624%
6.7
-119%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.96
2.55
-30%
1.24
37%
2.61
-33%
4.43
-126%
1.7
13%
Greyscale dE 2000 *
2.2
4.1
-86%
1.3
41%
3.4
-55%
3.27
-49%
4.9
-123%
Gamma
2.1 105%
2.14 103%
2.15 102%
2.09 105%
2.36 93%
2.16 102%
CCT
6650 98%
6564 99%
6411 101%
6144 106%
6538 99%
7704 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.7
72.4
5%
64.9
-6%
62.1
-10%
40
-42%
63.5
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
99.8
99.9
0%
99.3
-1%
98.5
-1%
62
-38%
99.1
-1%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-2% / -18%
2% / 5%
-2% / -3%
-36% / -72%
6% / -10%

* ... kleiner is beter

De kleurruimte dekt 69 procent van AdobeRGB en vrijwel alle sRGB om vergelijkbaar te zijn met de meeste vlaggenschip Ultrabooks. Gebruikers die DCI-P3- of AdobeRGB-dekking eisen, zullen in plaats daarvan moeten kijken naar de grotere Envy 15 of Spectre x360 15, aangezien dergelijke opties niet beschikbaar zijn op de Envy 14.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Het paneel wordt out-of-the-box voorgekalibreerd geleverd, zodat de eindgebruiker niet hoeft te sleutelen om het beste uit het scherm te halen. De deltaE-waarden voor grijswaarden en kleur zijn uitstekend met respectievelijk slechts 2,2 en 1,88.

Grijstinten vóór kalibratie
Grijstinten vóór kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
ColorChecker na kalibratie

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
46 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 24 ms stijging
↘ 22 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 99 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
61.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 30 ms stijging
↘ 31.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 96 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Hoewel het scherm helder genoeg is voor gebruik binnenshuis, is de zichtbaarheid buitenshuis maar matig door de glanzende overlay. Verwacht veel schittering, zelfs als je in de schaduw werkt. Houd er rekening mee dat de maximale helderheid op de batterij automatisch afneemt, tenzij de Display Power Settings is uitgeschakeld via het Intel Graphics Command Center.

Buiten op een bewolkte dag
Buiten op een bewolkte dag
Buiten in de schaduw
Buiten in de schaduw
Buiten op een bewolkte dag
Buiten op een bewolkte dag
Brede IPS kijkhoeken. Kleuren en contrast verminderen als vanuit extreme hoeken wordt gekeken
Brede IPS kijkhoeken. Kleuren en contrast verminderen als vanuit extreme hoeken wordt gekeken

Prestaties

Alle SKU's worden geleverd met ofwel de 11e generatie Core i5-1135G7 of Core i7-1165G7 naast een optionele GeForce GTX 1650 Ti Max-Q voor gebruikers die gaming-level graphics eisen. De combinatie van een CPU uit de U-serie met een GeForce GTX GPU is zeldzaam voor 14-inch laptops, waar GeForce MX-opties veel gebruikelijker zijn. De Envy 14 is daarom beter geschikt voor grafisch zware taken in vergelijking met de meeste anderen in zijn groottecategorie.

Gebruikers die op zoek zijn naar een nog snellere 14-inch laptop kunnen in plaats daarvan de Asus Zephyrus G14 overwegen.

We hebben ons apparaat via HP Command Center in de prestatiemodus gezet voordat we onze prestatiebenchmarks hieronder uitvoerden. Eigenaars moeten vertrouwd raken met de software omdat hier HP-specifieke functies kunnen worden omgeschakeld.

Gesoldeerde RAM modules onder de koperen plaat
Gesoldeerde RAM modules onder de koperen plaat
 

Processor

De Envy 14 wordt geleverd met de snelste iteratie van de Core i5-1135G7 tot nu toe in onze database. De CineBench xT resultaten zijn 17 tot 27 procent hoger dan de gemiddelde laptop met dezelfde Core i5-1135G7 CPU, wat genoeg is om sommige laptops met de "snellere" Core i7-1165G7 of Core i7-1185G7 te overtreffen. De duurzaamheid van de prestaties is ook uitstekend, zoals blijkt uit onze CineBench R15 xT loop testresultaten hieronder.

De indrukwekkende prestaties zijn waarschijnlijk te danken aan de bekwame koeloplossing in de Envy 14, die een IR thermopile sensor en de HP Dynamic Power monitor bevat om de energiebronnen beter te verdelen tussen de CPU en GPU.

Een upgrade naar de Core i7-1165G7 SKU zou, op papier, een 10 tot 15 procent boost in processorprestaties moeten opleveren.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø919 (891.54-924.6)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7; CPU Multi 64Bit: Ø609 (588.11-736)
SCHENKER XMG Core 14 Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø435 (429.22-506.39)
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7; CPU Multi 64Bit: Ø587 (557.06-601.57)
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø699 (656.49-769.7)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points +30%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points +29%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points +1%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2389 Points 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
2382 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
2283 Points -4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
2264 Points -5%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points -32%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1543 Points -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points -40%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points -41%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points -43%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1317 Points -45%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
579 Points +15%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
571 Points +14%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
503 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points -9%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
448 Points -11%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points -11%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
446 Points -11%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
443 Points -12%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points -13%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points -15%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points -21%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1639 (1505.17min - 1639.01max) Points +77%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points +40%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points +34%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points +14%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
958 Points +4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
937 (901.51min - 936.79max) Points +1%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
933 (873.52min - 933.34max) Points +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
925 (891.54min - 924.6max) Points
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points -20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680 (525.27min - 680.19max) Points -26%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points -33%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
602 (557.06min - 601.57max) Points -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points -37%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
565 (522.67min - 564.75max) Points -39%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
226.7 Points +14%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
224 Points +13%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
198 Points
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
182 Points -8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
182 Points -8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points -9%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
179 Points -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points -13%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
172 Points -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points -17%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points -21%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * -82%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
815 Seconds * -63%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
797 Seconds * -60%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
777 Seconds * -56%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * -55%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766 Seconds * -54%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * -33%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * -17%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
547 Seconds * -10%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
533 Seconds * -7%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
521 Seconds * -4%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
499 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * +4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * +35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
5214 MIPS +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5029 MIPS +7%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4694 MIPS
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4678 MIPS 0%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS 0%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS -5%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4434 MIPS -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS -6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS -7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS -9%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4237 MIPS -10%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4029 MIPS -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS +85%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS +38%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS +32%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS +12%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
25923 MIPS +7%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
25812 MIPS +7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
24882 MIPS +3%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
24188 MIPS
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS -11%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS -21%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
18770 MIPS -22%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
17467 MIPS -28%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
17186 MIPS -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS -31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS -38%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1406 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
1398 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points -2%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1348 Points -4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points -9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1222 Points -13%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points -20%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points -27%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points +48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points +23%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points +33%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5560 Points +18%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4732 Points +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4695 Points
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points -1%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4605 Points -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4314 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points -40%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.77 fps +42%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps +36%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps +21%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
7.6 fps
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
7.28 fps -4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
7.12 fps -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps -21%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps -37%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4.69 fps -38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps -39%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4.6 fps -39%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4.58 fps -40%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps -42%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.39 fps -82%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
88.1 s * -78%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * -40%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.3 s * -36%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * -25%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
61.2 s * -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * -17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
56.1 s * -13%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s * -6%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
51 s * -3%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
49.6 s *
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
48.2 s * +3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.002 sec * -58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * -34%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * -8%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
0.681 sec * -7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * -6%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.644 sec * -2%
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec * -1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
0.634 sec *
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * +3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * +4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
0.591 sec * +7%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
925 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
127 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2382 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
503 Points
Cinebench R23 Single Core
1337 Points
Cinebench R23 Multi Core
6136 Points
Help

Systeemprestaties

PCMark resultaten zijn uitstekend en consistent hoger dan de meeste andere Ultrabooks in prestatie zware taken, dankzij de discrete Nvidia GeForce GTX GPU.

Het is vermeldenswaard dat de retail unit vooraf wordt geleverd met een handvol software. Veel daarvan zijn van HP en het bewaren waard, maar andere zijn bloatware en kunnen veilig worden verwijderd. We raden aan om ze te verwijderen om pop-ups te verminderen en ruimte te besparen, vooral omdat de 256 GB opslagruimte vrij beperkt is.

PCMark 10 Standaard
PCMark 10 Standaard
PCMark 8 Home Versneld
PCMark 8 Home Versneld
PCMark 8 Work Versneld
PCMark 8 Work Versneld
PCMark 10
Score
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5410 Points
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4982 Points -8%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4957 Points -8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points -8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4364 Points -19%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3862 Points -29%
Essentials
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
10299 Points +14%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points +11%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9883 Points +9%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
9036 Points
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
8894 Points -2%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8415 Points -7%
Productivity
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8342 Points
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
7286 Points -13%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6868 Points -18%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points -19%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6719 Points -19%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
6623 Points -21%
Digital Content Creation
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5701 Points
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5055 Points -11%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points -15%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4846 Points -15%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3482 Points -39%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2706 Points -53%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4413 Points +13%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4409 Points +13%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3909 Points
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3807 Points -3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3650 Points -7%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3355 Points -14%
Work Score Accelerated v2
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5402 Points
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4979 Points -8%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4955 Points -8%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
3118 Points -42%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3039 Points -44%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2594 Points -52%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3909 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5402 punten
PCMark 10 Score
5410 punten
Help

DPC latentie

LatencyMon toont ernstige DPC-latentieproblemen bij het openen van meerdere tabbladen op onze startpagina, zelfs na meerdere hertests, wat jammer is aangezien de Envy 14 op de markt is gebracht voor ontwerpers. Het afspelen van 4K video's bij 60 FPS verloopt verder soepel en zonder wegvallende frames, maar het CPU-gebruik zou met 38 procent ongewoon hoog zijn, terwijl het slechts in de één-cijferige range zou moeten liggen. Taakbeheer onthult dat SysMain de boosdoener is van het hoge CPU gebruik.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3239 μs *
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739 μs * +46%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
975 μs * +70%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
453.1 μs * +86%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
395.3 μs * +88%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

We zijn blij om een high-end Samsung PM981a NVMe SSD te zien, ook al wordt onze configuratie geleverd met de opslagoptie in het laagste segment. Andere OEM's zouden hun minst dure SKU's soms uitrusten met langzamere Lite-On of Toshiba NVMe SSD's, terwijl ze de snellere SSD's zouden bewaren voor de duurdere SKU's. We zijn in staat om aanhoudende leessnelheden van bijna 3500 MB/s te registreren om een PCIe x4 interface te bevestigen

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Er is slechts één intern M.2 PCIe 3.0 slot met geen secundaire opties. De schijf wordt beschermd door zijn eigen koperen hitteverspreider
Er is slechts één intern M.2 PCIe 3.0 slot met geen secundaire opties. De schijf wordt beschermd door zijn eigen koperen hitteverspreider
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Lite-On CA5-8D512
AS SSD
1%
-1%
-43%
4%
Seq Read
2127
2068
-3%
2088
-2%
2074
-2%
2933
38%
Seq Write
1427
1414
-1%
1311
-8%
775
-46%
810
-43%
4K Read
52.5
46.99
-10%
58.2
11%
37.81
-28%
56.6
8%
4K Write
122.9
211.9
72%
128.4
4%
101.3
-18%
147.6
20%
4K-64 Read
947
1027
8%
1039
10%
1265
34%
856
-10%
4K-64 Write
1598
978
-39%
1238
-23%
383.5
-76%
1099
-31%
Access Time Read *
0.072
0.057
21%
0.045
37%
0.081
-13%
0.046
36%
Access Time Write *
0.09
0.066
27%
0.088
2%
0.263
-192%
0.028
69%
Score Read
1212
1281
6%
1306
8%
1510
25%
1206
0%
Score Write
1864
1331
-29%
1497
-20%
562
-70%
1328
-29%
Score Total
3674
3243
-12%
3446
-6%
2781
-24%
3059
-17%
Copy ISO MB/s
1605
1891
18%
2248
40%
716
-55%
Copy Program MB/s
847
604
-29%
559
-34%
335.4
-60%
Copy Game MB/s
1632
1422
-13%
1087
-33%
484.8
-70%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-3%
-3%
23%
Write 4K
119.7
131.5
10%
72.1
-40%
159.6
33%
161.8
35%
Read 4K
45.28
36.83
-19%
41.1
-9%
53.5
18%
60.6
34%
Write Seq
1951
1614
-17%
1949
0%
1174
-40%
2209
13%
Read Seq
2252
2030
-10%
1989
-12%
1648
-27%
2473
10%
Write 4K Q32T1
438.1
516
18%
413.8
-6%
420.8
-4%
514
17%
Read 4K Q32T1
312.8
419.7
34%
384.2
23%
564
80%
586
87%
Write Seq Q32T1
2348
2705
15%
2816
20%
1231
-48%
2205
-6%
Read Seq Q32T1
3529
3390
-4%
3534
0%
2274
-36%
3352
-5%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
2% / 2%
-2% / -2%
-23% / -28%
14% / 12%

* ... kleiner is beter

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3529 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2348 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 312.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 438.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2252 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1951 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.28 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.7 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU prestatie

De grafische prestaties zijn ongeveer 15 tot 25 procent langzamer dan de mobiele GeForce GTX 1060 om in lijn te zijn met andere laptops die zijn uitgerust met dezelfde GTX 1650 Ti Max-Q GPU. Bij gaming kunnen eigenaars ruwweg 2x tot 2,5x de framerates verwachten in vergelijking met de geïntegreerde Iris Xe of GeForce MX zoals te vinden op de meeste van de nieuwste Ultrabooks zoals de Dell XPS 13 of Asus ZenBook UX-serie.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points +138%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
15578 Points +92%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points +81%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
14463 Points +78%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
10715 Points +32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=11)
8542 Points +5%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
8131 Points
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
7637 Points -6%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5335 Points -34%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4311 Points -47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
3938 Points -52%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2983 Points -63%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1227 Points -85%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points +159%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
5914 Points +98%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points +86%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4734 Points +59%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3478 Points +17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2886 - 3526, n=9)
3139 Points +5%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
2982 Points
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
2311 Points -23%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1566 Points -47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1173 Points -61%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1123 Points -62%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
788 Points -74%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
402 Points -87%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points +149%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
6052 Points +91%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5697 Points +80%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4763 Points +50%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3538 Points +12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (3015 - 3709, n=10)
3309 Points +4%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
3168 Points
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
2512 Points -21%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1738 Points -45%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1338 Points -58%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1219 Points -62%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
885 Points -72%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
461 Points -85%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points +139%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
20572 Points +86%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points +78%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
18234 Points +65%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=9)
11796 Points +7%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
11055 Points
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
9181 Points -17%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6759 Points -39%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
6085 Points -45%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5989 Points -46%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4152 Points -62%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1844 Points -83%
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points +34%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
13033 Points +27%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points +19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (9367 - 11512, n=9)
10587 Points +3%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
10250 Points
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
8855 Points -14%
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
8850 Points -14%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6739 Points -34%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5267 Points -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
4323 Points -58%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3639 Points -64%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1729 Points -83%
3DMark 11 Performance
10940 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
23869 punten
3DMark Fire Strike Score
7411 punten
3DMark Time Spy Score
3168 punten
Help
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min - 175max) fps +69%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
139 fps +54%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90.1 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (72 - 94, n=3)
85.4 fps -5%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.3 fps -50%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.9 fps -53%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 fps -54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
37.5 fps -58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps -63%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.7 fps -70%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.7 fps -77%
1920x1080 Standard Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min - 132max) fps +115%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
79 fps +71%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46.3 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (38.3 - 48.1, n=3)
44.2 fps -5%
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
37.4 fps -19%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.6 fps -47%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.2 fps -50%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.8 fps -51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18.8 fps -59%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps -65%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.7 fps -73%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.3 fps -76%
1920x1080 High Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps +123%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
61.3 fps +89%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
32.5 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (26.1 - 33.9, n=3)
30.8 fps -5%
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
24.6 fps -24%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.9 fps -45%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.6 fps -46%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps -55%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -63%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps -66%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.09 fps -75%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
310.8 (287min - 329max) fps +98%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
286.7 (265min - 336max) fps +83%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
253 fps +61%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
218.5 (183min - 242max) fps +39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (144.3 - 199, n=9)
168.4 fps +7%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
156.8 (144min - 164max) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
139 (82min) fps -11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
96.4 (77min) fps -39%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95.3 (88min - 106max) fps -39%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95.1 (88min - 102max) fps -39%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.6 (65min - 91max) fps -51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
70.8 fps -55%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
69.7 (56min - 80max) fps -56%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
65.2 fps -58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
59.5 (54min - 72max) fps -62%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.5 (47min - 55max) fps -68%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49 fps -69%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
44.5 fps -72%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
19.7 fps -87%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
16.8 fps -89%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -95%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
209.6 (199min - 218max) fps +133%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
204.5 (163min - 231max) fps +127%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
176.3 fps +96%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
156.7 (137min - 179max) fps +74%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (76.3 - 132, n=9)
101.5 fps +13%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90 (83min - 97max) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
89.7 (64min) fps 0%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.7 (49min) fps -28%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57.5 (54min - 61max) fps -36%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.1 (10min - 63max) fps -38%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.9 (15min - 58max) fps -43%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
45.7 fps -49%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
42.4 (34min - 49max) fps -53%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33 (30min - 36max) fps -63%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31.4 (9min - 37max) fps -65%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps -66%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
28.4 fps -68%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
135.7 (113min - 150max) fps +153%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
119 (110min - 132max) fps +122%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110.7 fps +107%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
93.2 (84min - 103max) fps +74%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (47.9 - 66, n=10)
55.4 fps +3%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
53.6 (31min) fps 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
53.6 (50min - 58max) fps
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
47.1 fps -12%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.4 (18min) fps -38%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 (30min - 36max) fps -39%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32 (29min - 35max) fps -40%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.1 (27min - 34max) fps -44%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.1 fps -57%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
22.8 (15min - 26max) fps -57%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
22.1 fps -59%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min - 24max) fps -64%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.1 (14min - 22max) fps -66%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps -68%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
14.1 fps -74%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps +131%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.9 (58min - 67max) fps +100%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
61.3 fps +95%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
51.5 (45min - 58max) fps +63%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
32.1 (27min) fps +2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (25.3 - 36.1, n=9)
31.8 fps +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
31.5 (28min - 36max) fps
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
26 fps -17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16 (12min) fps -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.9 fps -53%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
14.4 fps -54%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.4 (13min - 16max) fps -54%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.3 (12min - 16max) fps -55%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (12min - 16max) fps -57%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.3 (7min - 13max) fps -67%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9 (6min - 13max) fps -71%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
8.9 fps -72%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.8 fps -72%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
174.4 fps +12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (156 - 171, n=3)
164.7 fps +6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
156 (4.62min, 90.9P1 - 263max) fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
109 (19.9min, 62.5P1 - 217max) fps -30%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
108 (40.5min, 66.7P1 - 177max) fps -31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
101 (10.4min, 66.7P1 - 168max) fps -35%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
96.4 (16.6min, 58.8P1 - 187max) fps -38%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
91.4 (15.3min, 58.8P1 - 159max) fps -41%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
80.3 fps -49%
1920x1080 Lowest Settings possible
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (142 - 169, n=3)
156.3 fps +10%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
142 (5.23min, 90.9P1 - 265max) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
95.3 (35.5min, 50P1 - 152max) fps -33%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.6 (13.4min, 52.6P1 - 185max) fps -40%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
80.9 (31.1min, 41.7P1 - 155max) fps -43%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.9 (13.3min, 50P1 - 125max) fps -46%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
69.1 (4.94min, 50P1 - 109max) fps -51%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
50 fps -65%
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
166.4 fps +15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (145 - 164, n=3)
155.3 fps +7%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
145 (4.59min, 83.3P1 - 250max) fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
95.4 (19.3min, 45.5P1 - 155max) fps -34%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
95.1 (31.9min, 43.5P1 - 163max) fps -34%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
87.8 (6.88min, 50P1 - 202max) fps -39%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81 (10.3min, 47.6P1 - 224max) fps -44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
70.7 fps -51%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (134 - 161, n=3)
149 fps +11%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
134 (56.7min, 76.9P1 - 267max) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.8 (30.7min, 45.5P1 - 145max) fps -34%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
82.1 (25.8min, 40P1 - 136max) fps -39%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
74 (12.7min, 43.5P1 - 149max) fps -45%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69.7 (14.4min, 43.5P1 - 120max) fps -48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
69.6 (5min, 45.5P1 - 119max) fps -48%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
49.5 fps -63%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
148.4 fps +68%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
88.1 (15.1min, 62.5P1 - 150max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (73.2 - 91.5, n=3)
84.3 fps -4%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
68 (20.3min, 40P1 - 118max) fps -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
35.9 (13.5min, 23.8P1 - 83.3max) fps -59%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.9 (6.12min, 24.4P1 - 234max) fps -64%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.8 (3.22min, 21.3P1 - 83.4max) fps -66%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 (6.7min, 21.3P1 - 45.4max) fps -69%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
20 fps -77%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
100.5 fps +122%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
45.3 (17.6min, 29.4P1 - 102max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (37.1 - 45.4, n=3)
42.6 fps -6%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
38.1 (3.65min, 24.4P1 - 70.2max) fps -16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.1 (1min - 27max) fps -64%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.2 (3.57min, 9.62P1 - 21.8max) fps -73%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.1 (1.902min, 8.4P1 - 63.6max) fps -73%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
7.7 fps -83%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
141 (123.6min) fps +10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (118 - 147, n=11)
137.5 fps +7%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
128 (111.9min) fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
113 (93.1min) fps -12%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
113 (99.1min) fps -12%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
111 (95min) fps -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.1 (87.3min) fps -24%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
96 (77.8min) fps -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
93.3 (76.1min) fps -27%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
92.8 (80.4min) fps -27%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.6 (46.8min) fps -35%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.2 (8.7min) fps -35%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.2 (45.8min) fps -35%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
82 (42.8min) fps -36%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
80.5 (70.2min) fps -37%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
77.8 (66.4min) fps -39%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
71 (62.7min) fps -45%
1366x768 med (1/3)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
129 (114.1min) fps +11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (112 - 129, n=11)
120.5 fps +4%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
116 (101.7min) fps
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
103 (91.1min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
90.8 (77.2min) fps -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
88.6 (77.1min) fps -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
82.3 (74.1min) fps -29%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.4 (52.2min) fps -34%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
74.7 (42.8min) fps -36%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
74.2 (52.3min) fps -36%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
70.5 (59.8min) fps -39%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.5 (44.4min) fps -44%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.3 (42.9min) fps -44%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
59.2 (45.1min) fps -49%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.2 (37.4min) fps -57%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
47.4 (42.8min) fps -59%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
46.9 (40.8min) fps -60%
1920x1080 high (2/3)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
120 (102.4min) fps +10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (107 - 121, n=11)
112.7 fps +3%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
109 (96.5min) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.5 (75.9min) fps -20%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
82.8 (72.3min) fps -24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
61.3 (54.4min) fps -44%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.6 (35.7min) fps -46%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
56 (50.6min) fps -49%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.3 (36.8min) fps -50%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53 (34.5min) fps -51%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.9 (34.5min) fps -56%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42.2 (38.3min) fps -61%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
41.4 (37.7min) fps -62%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.4 (30min) fps -67%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30.7 (24.7min) fps -72%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
21.5 (19.9min) fps -80%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
21.5 (19.9min) fps -80%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
114 (98.7min) fps +9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (101 - 110, n=11)
105.9 fps +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
105 (91.2min) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
85.9 (75min) fps -18%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
75.6 (64.3min) fps -28%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
54.1 (46.7min) fps -48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
52.5 (47.3min) fps -50%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.6 (34.5min) fps -51%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.8 (32.4min) fps -53%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 (31.8min) fps -56%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.3 (33min) fps -56%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.5 (36.2min) fps -62%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
39.1 (36min) fps -63%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33 (27.3min) fps -69%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28 (22.6min) fps -73%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
19.2 (17.8min) fps -82%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
18.9 (17.6min) fps -82%
0510152025303540455055Tooltip
HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ: Ø52.6 (48-56)
lagegem.hogeultra
GTA V (2015) 156 145 88.1 45.3
The Witcher 3 (2015) 156.8 90 53.6 31.5
Dota 2 Reborn (2015) 128 116 109 105
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 90.1 46.3 32.5
X-Plane 11.11 (2018) 86.8 73.5 62.7
Strange Brigade (2018) 188 76.5 62.2 53.6

Emissions

Systeemgeluid

Het gedrag van de ventilator is een gemengd verhaal. In rusttoestand of bij lage belasting is de Envy 14 vrijwel geluidloos, zelfs als deze is ingesteld op de prestatiemodus. Tijdens het Witcher 3Het ventilatorgeluid wisselt echter hinderlijk tussen stil en 34,9 dB(A) in plaats van constant te blijven. Meer CPU-intensieve games zullen het ventilatorgeluid tijdelijk opdrijven tot 46 dB(A), terwijl volledige CPU- en GPU-benutting een ventilatorgeluid van 48,7 dB(A) zal veroorzaken. Verwacht een luider ventilatorgeluid dan de meeste andere subnotebooks bij extreme belasting en fluctuerende RPM's tijdens het gamen

De processoren, ventilatoren en heat pipes zijn niet symmetrisch geplaatst in tegenstelling tot de Envy 15
De processoren, ventilatoren en heat pipes zijn niet symmetrisch geplaatst in tegenstelling tot de Envy 15
Koeling bestaat uit twee ~45 mm ventilatoren met twee heat pipes gedeeld door de CPU en GPU
Koeling bestaat uit twee ~45 mm ventilatoren met twee heat pipes gedeeld door de CPU en GPU
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
Noise
-3%
0%
-13%
-6%
uit / omgeving *
25.9
26.7
-3%
26.3
-2%
30.3
-17%
29.3
-13%
Idle Minimum *
26
26.7
-3%
26.5
-2%
30.3
-17%
29.3
-13%
Idle Average *
26
26.7
-3%
26.5
-2%
30.3
-17%
29.3
-13%
Idle Maximum *
26
26.7
-3%
26.5
-2%
30.3
-17%
30.8
-18%
Load Average *
34.9
34
3%
26.7
23%
42.9
-23%
35.7
-2%
Witcher 3 ultra *
34.5
43.5
-26%
40.7
-18%
35.7
-3%
Load Maximum *
48.7
43.5
11%
45.6
6%
43.3
11%
37.9
22%

* ... kleiner is beter

Geluidsniveau

Onbelast
26 / 26 / 26 dB (A)
Belasting
34.9 / 48.7 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 25.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.83435.336.434.72530.529.531.631.631.23124.524.124.722.7264023.721.522.922.522.75021.921.121.420.524.76323.623.822.723.526.38029.929.63028.830.910024.924.224.424.626.812525.826.625.12827.616022.319.619.824.929.620022.618.518.222.929.725024.316.917.723.731.331523.319.519.323.933.640023.218.518.123.335.950025.116.215.32539.263024.214.413.924.738.980022.813.914.622.836.6100022.613.513.622.135.8125022.51312.721.935.9160022.912.912.72336.2200025.612.812.925.837.4250025.71313.125.737.9315021.912.912.92237.7400019.912.912.822.239.2500017.213.11319.336.1630016.612.712.72033.8800014.612.812.717.333.11000014.81312.918.428.41250014.61312.917.727.61600015.512.312.119.723.3SPL34.52625.934.948.7N20.80.82.26.7median 22.6median 13.1median 13.1median 22.9median 35.8Delta3.82.12.32.64.4hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy 14-eb0010nr

Temperature

Surface temperatures are warmer on the left half of the laptop than the right due to how the processors are positioned inside. Interestingly, the cooling solution in the Envy 14 is asymmetric whereas it is symmetric in the Envy 15 resulting in very different surface temperature profiles between them. A more symmetrical gradient is preferable in order to keep the commonly used WASD keys as cool as possible and the palm rests at roughly equal temperatures when running high loads. Expect a slightly sweaty left hand during longer gaming sessions on the Envy.

Rear exhaust
Rear exhaust
AC adapter after an hour of gaming
AC adapter after an hour of gaming
Max. Belasting
 41.2 °C36.6 °C24.2 °C 
 36.2 °C37.2 °C25 °C 
 29.4 °C25 °C23.4 °C 
Maximum: 41.2 °C
Gemiddelde: 30.9 °C
28.8 °C45.6 °C40.8 °C
24.2 °C29.2 °C35.2 °C
24 °C27 °C30.2 °C
Maximum: 45.6 °C
Gemiddelde: 31.7 °C
Stroomadapter (max.)  42 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.9 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.2 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.6 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.6 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Systeem inactief (boven)
Systeem inactief (boven)
Systeem inactief (onder)
Systeem inactief (onder)
Witcher 3 stress (boven)
Witcher 3 stress (boven)
Witcher 3 stress (onder)
Witcher 3 stress (onder)
Prime95+FurMark stress (boven)
Prime95+FurMark stress (boven)
Prime95+FurMark stress (onder)
Prime95+FurMark stress (onder)

Stress Test

We stress the system with synthetic loads to identify for any potential throttling or stability issues. When running Prime95, the CPU would boost to 3.8 GHz before falling slightly to the 3.4 to 3.6 GHz range. Core temperature would sit comfortably at 80 C to be warmer than on most other Ultrabooks with U-series CPUs. The Core i7-1165G7 in the Lenovo IdeaPad Slim 9i, for example, would stabilize at just 70 C when under similar conditions albeit at slower clock rates. CPU and GPU temperatures stabilize at about 60 C each when running Witcher 3.

Running on battery power will limit graphics performance. A Fire Strike test on batteries would return Physics and Graphics scores of 12780 and 7227 points, respectively, compared to 12933 and 8131 points when on mains.

System idle
System idle
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 46 45
Prime95 Stress 3.4 - 3.6 -- ~80 52
Prime95 + FurMark Stress 3.7 - 3.8 690 ~85 64
Witcher 3 Stress ~3.8 1440 60 58

Sprekers

Roze ruis bij maximaal volume. De geluidskwaliteit is behoorlijk, maar niets bijzonders. De palmsteunen trillen een beetje als het volume hoog staat
Roze ruis bij maximaal volume. De geluidskwaliteit is behoorlijk, maar niets bijzonders. De palmsteunen trillen een beetje als het volume hoog staat
De luidsprekers bevinden zich in de voorste hoeken. Er zijn geen naar boven gerichte luidsprekers
De luidsprekers bevinden zich in de voorste hoeken. Er zijn geen naar boven gerichte luidsprekers
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.13431.12530.829.530.83123.224.123.24021.621.521.65020.521.120.56322.423.822.48028.829.628.810033.524.233.512542.726.642.716052.719.652.720056.918.556.925064.216.964.231568.519.568.540068.518.568.550070.116.270.163070.714.470.78007513.975100077.213.577.2125071.61371.6160064.212.964.2200071.612.871.6250071.51371.5315068.812.968.8400069.812.969.850006713.167630066.112.766.1800063.412.863.41000061.21361.21250060.21360.21600060.412.360.4SPL82.82682.8N570.857median 67median 13.1median 67Delta5.12.15.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 14-eb0010nrApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
HP Envy 14-eb0010nr audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energy Management

Stroomverbruik

Stationair draaien op een desktop vraagt tussen de 4 W en 20 W, afhankelijk van de helderheidsinstelling, de energie-instelling en of de geïntegreerde GPU of discrete GPU actief is. Het is zeker aan te raden om deze instellingen te verlagen als je alleen maar aan het surfen of video streaming bent om de batterijduur te verlengen

Gaming zal tussen 62 W en 72 W vragen, ongeveer 75 procent meer dan de meeste Ultrabooks die alleen worden aangedreven door een U-serie Tiger Lake CPU en de geïntegreerde Iris Xe GPU. Natuurlijk krijgen gebruikers er ongeveer 2x de grafische boost voor terug

Het is vermeldenswaard dat het stroomverbruik niet daalt bij extreme verwerkingsbelastingen, zoals blijkt uit onze grafieken hieronder om uitstekende Turbo Boost duurzaamheid aan te geven. De meeste andere laptops met CPU's uit de U-serie zouden aanvankelijk sterke pieken in het stroomverbruik vertonen, waarna het sterk zou dalen als gevolg van de beperktere thermische inwerking van hun koeloplossingen


Constant verbruik bij het draaien van 3DMark 06
Constant verbruik bij het draaien van 3DMark 06
Constant verbruik tijdens werking Witcher 3
Constant verbruik tijdens werking Witcher 3
Prime95 begon bij 10s markering. Het verbruik zou pieken tot 75 W voordat een andere kortstondige piek tot 104 W ongeveer 3 minuten later
Prime95 begon bij 10s markering. Het verbruik zou pieken tot 75 W voordat een andere kortstondige piek tot 104 W ongeveer 3 minuten later
Prime95+FurMark begonnen op 10s mark. Het verbruik zou relatief stabiel blijven op 104 W
Prime95+FurMark begonnen op 10s mark. Het verbruik zou relatief stabiel blijven op 104 W
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 1.04 / 0.6 Watt
Inactiefdarkmidlight 4.2 / 18.3 / 19.2 Watt
Belasting midlight 72.9 / 127.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 3840x2160, 14"
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14"
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5"
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14"
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14"
Power Consumption
33%
39%
51%
39%
33%
Idle Minimum *
4.2
4.5
-7%
3.6
14%
3
29%
4.7
-12%
3
29%
Idle Average *
18.3
10.5
43%
9.3
49%
5.1
72%
6.6
64%
9
51%
Idle Maximum *
19.2
10.6
45%
10
48%
6.4
67%
5.9
69%
11
43%
Load Average *
72.9
44.2
39%
40.6
44%
39.6
46%
56
23%
60.8
17%
Witcher 3 ultra *
61.5
45.8
26%
44.3
28%
39.6
36%
56
9%
Load Maximum *
127.8
61.9
52%
62.4
51%
56.2
56%
60.2
53%
65.6
49%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

De runtimes zijn uitstekend met bijna 11 uur real-world WLAN gebruik. Zorg er echter voor dat u de gebalanceerde modus of lager selecteert via HP Command Center en de geïntegreerde GPU inschakelt via het Nvidia Configuratiescherm om onnodig stroomverbruik te verminderen, anders zullen de runtijden korter zijn.

Opladen van leeg naar vol duurt iets meer dan 1,5 uur. Generieke USB-C voedingsadapters kunnen de laptop ook opladen, zij het langzamer dan de eigen (~13,7 x 6,5 x 2,2 cm) 135 W wisselstroomadapter. Extreme belastingen zullen de batterij niet langzaam doen leeglopen als de 135 W-adapter is aangesloten.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
27h 41min
WiFi Websurfing
10h 49min
Belast (maximale helderheid)
1h 30min
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 63.5 Wh
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh
Batterijduur
26%
68%
34%
-27%
24%
Reader / Idle
1661
2407
45%
2205
33%
2185
32%
830
-50%
WiFi v1.3
649
658
1%
505
-22%
707
9%
390
-40%
768
18%
Load
90
118
31%
265
194%
145
61%
98
9%
117
30%

Pro

+ sterke CPU Turbo Boost prestaties
+ hoge prestatie-per-volume
+ stille ventilatoren bij lage belasting
+ comfortabele toetsenbord toetsen
+ M.2 SSD is gemakkelijk toegankelijk
+ voorgekalibreerd IPS-scherm
+ ondersteunt opladen via USB-C
+ respectabele batterijduur
+ Thunderbolt 4 ondersteuning
+ stijf basisontwerp
+ webcam sluiter

Contra

- iets zwaarder en dikker dan de meeste andere 14-inch laptops
- scharnieren zouden stijver kunnen zijn bij grotere hoeken
- MicroSD-lezer in plaats van full-size SD
- onregelmatig ventilatorgeluid bij belasting
- vingerafdruklezer vervangt Ctrl-toets
- zichtbaarheid buitenshuis zou beter kunnen
- gesoldeerd RAM-geheugen dat niet kan worden opgewaardeerd
- sponzige clickpad toetsen
- geen kabelslotpoort
- hoge DPC latentie
- geen OLED-opties
- geen IR-camera

Uitspraak

In review: HP Envy 14-eb0010nr
In review: HP Envy 14-eb0010nr

Bijna elke Ultrabook kleiner dan 15,6 inch met een Core U-serie CPU zal beperkte CPU Turbo Boost duurzaamheid hebben en low-power geïntegreerde of GeForce MX graphics. Hoewel dit voor de meeste gebruikers geen probleem is, moeten power-gebruikers die sterkere CPU- en GPU-prestaties willen, doorgaans genoegen nemen met grotere 15,6-inch modellen waar krachtige GeForce GTX-opties gemakkelijker verkrijgbaar zijn. De 2021 Envy 14 is een van de weinige 14-inch laptops die de hoge Turbo Boost kloksnelheden van Tiger Lake goed weet te benutten en dezelfde GeForce GTX opties ondersteunt als de grotere Spectre x360 15 en Dell XPS 15 series. Als je de snelste 14-inch 16:10 laptop wilt die er is, dan hoef je niet verder te zoeken.

De Envy 14 weet een geweldige balans te vinden tussen de draagbaarheid van een 14-inch subnotebook en de hoge prestaties van een 15,6-inch multimedia laptop. Als je graag veel zwaar grafisch werk doet tijdens het reizen of tussen twee lessen door, dan zit je met deze compacte HP helemaal goed.

Naast de sterke prestaties verdienen ook andere fysieke kenmerken lof, waaronder de stevige toetsen op het toetsenbord, de eenvoudige onderhoudbaarheid en de gezonde selectie van geïntegreerde poorten. De "USB-C only" trend met moeilijk toegankelijke SSD's maken veel andere 14-inch of 13-inch laptops te afhankelijk van USB-C adapters.

Het systeem is niet perfect, zoals blijkt uit onze lange lijst met nadelen. Met name de scharnieren zouden stijver kunnen zijn bij bredere hoeken, terwijl de bodemplaat strakker zou kunnen zijn rond de hoeken. Sommige gebruikers zijn misschien niet blij met de plaatsing van de vingerafdruklezer en er ontbreekt opvallend genoeg een IR-camera voor Windows Hello ondersteuning. Eigenaars moeten rekening houden met luider ventilatorgeluid en warmere temperaturen dan de meeste andere subnotebooks bij het uitvoeren van veeleisende belastingen, wat geen verrassende openbaring zou moeten zijn gezien de hoge prestatiedoelstelling van de Envy 14

Prijs en beschikbaarheid

Onze exacte configuratie met de Core i5-1135G7 CPU, 256 GB SSD, en GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU is momenteel verkrijgbaar bij Best Buy en Amazon voor ongeveer $1250 USD. Newegg heeft het systeem voor 1630 dollar. De officiële HP online winkel heeft ook deze configuratie naast vele andere vanaf $999.

Notebookcheck kan commissies ontvangen voor aankopen via onze affiliate links

HP Envy 14-eb0010nr - 02-02-2021 v7 (old)
Allen Ngo

Behuizing
80 / 98 → 82%
Toetsenbord
82%
Aanwijsapparaat
74%
Aansluitmogelijkheden
62 / 80 → 78%
Gewicht
67 / 20-72 → 91%
Batterij
89 / 95 → 93%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
82 / 90 → 91%
Applicatie-performance
91 / 90 → 100%
Temperatuur
90%
Luidheid
86 / 95 → 91%
Audio
87%
Camera
36 / 85 → 42%
Gemiddelde
78%
87%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > 2021 HP Envy 14 Laptop Review: Tiger Lake, 16:10 en GeForce GTX 1650 Ti Max-Q All-In-One
Allen Ngo, 2021-02- 4 (Update: 2021-02- 4)