Huawei MateBook 14 2020 laptop review: 3:2 clamshell overtuigt zowel met Intel als AMD CPU's
Hoe lager de prijsklasse, hoe gediversifieerder de markt voor laptops. Vooral in het middensegment vechten de fabrikanten. Huawei is nog steeds een relatieve nieuwkomer onder hen, maar heeft al een indrukwekkende portefeuille opgebouwd. De MateBook 14 vult het middengebied tussen de dure Huawei MateBook X Pro en de meer betaalbare MateBook D 14 serie.
Het Huawei MateBook 14 is verkrijgbaar in twee versies: Het MateBook 14 AMD en het MateBook 14 Intel. We testen hier beide versies, waarbij de review zich vooral zal richten op het Intel model, en de Huawei MateBook 14 AMD zal het belangrijkste vergelijkingsapparaat zijn. Verdere vergelijkingslaptops zijn onder andere de Dell XPS 13 9310de Lenovo Yoga Slim 7 14en het oudere model van de Huawei MateBook 14.
Het high-end model van het Huawei MateBook 14 Intel, dat we nu beoordelen, kost ongeveer 1.300 euro (~1.578 dollar). Ons MateBook 14 AMD testapparaat kost 1.100 euro (~$1.335).
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | 12-2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
84.8 % v7 (old) | 01-2022 | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7 | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
88.1 % v7 (old) | 10-2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
84.4 % v7 (old) | 10-2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.5 % v6 (old) | 05-2019 | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Huawei MateBook 14: Aluminium koffer met plastic onderdelen
Huawei heeft geen grote veranderingen in de behuizing aangebracht. Dit betekent dat zowel de MateBook 14 AMD als de MateBook 14 Intel dezelfde donkergrijze behuizing blijven gebruiken die we al zagen in de oudere Huawei MateBook 14. Qua vormgeving is het zeer minimalistisch en modern, maar ook weinig creatief.
Het grootste deel van het Huawei MateBook 14 is gemaakt van aluminium. Daarnaast is het display frame gemaakt van glas, en de zijkanten rond de poorten zijn gemaakt van plastic. Een zuiver metalen kast is gereserveerd voor de Huawei MateBook X Pro. Toch is het MateBook 14 niet instabiel: De basis kan slechts licht gedraaid worden aan de rechterkant en het display is ook redelijk bestand tegen torsie. De palmsteun en het toetsenbord geven niet toe. De druk op de achterkant van het deksel wordt echter relatief snel op het paneel overgebracht.
De scharnieren met de brede kunststof kap maken een beperkte openingshoek van 150 graden mogelijk. Het scherm kan niet met één vinger worden geopend en wiebelt ook een beetje bij het schudden.
Met een vrij hoog gewicht van 1,5 kg is de Huawei MateBook 14 zwaarder dan de concurrentie. In termen van afmetingen, echter, is het ongeveer op gelijke voet met de Lenovo Yoga Slim 7 14hoewel dit laatste breder is vanwege het 16:9-formaat. Het MateBook is iets langer met zijn 3:2 scherm. Met zijn 13,5-inch LCD in het 16:10-formaat en zijn ultradunne schermringen is deDell XPS 13 is hier ongeëvenaard
Connectiviteit: De USB 2.0 in het MateBook 14 Intel is niet op zijn plaats
De poortconfiguratie in het Huawei MateBook 14 is bescheiden maar voldoende. Met twee USB-A-poorten en HDMI biedt het meer variatie dan de Dell XPS 13 9310. De MateBook 14 doet het echter zonder Thunderbolt 3; dit is zeer moeilijk te begrijpen met het Intel model in het bijzonder. Bovendien is er geen kaartlezer.
Er is slechts één verschil in termen van poorten tussen het Huawei MateBook 14 AMD en het MateBook 14 Intel: Op het Intel model ondersteunt een van de poorten aan de rechterkant alleen USB 2.0, terwijl de AMD versie twee USB 3.0 poorten heeft.
Communicatie
Voor een module die alleen de oudere ac Wi-Fi standaard ondersteunt, scoort de 2x2 Intel Wireless 9560AC kaart interessant genoeg. Soms laat hij zelfs nieuwere ax Wi-Fi oplossingen achter zich
Webcam
Huawei verbergt de webcam in het toetsenbord. De beeldkwaliteit is op het typische laptop niveau, maar de hoek is wat onhandig door de positie
Accessoires
Behalve de 65-watt voedingsadapter met een USB-C-stekker worden er geen andere accessoires meegeleverd
Onderhoud
De Huawei MateBook 14 Intel en de MateBook 14 AMD zijn van binnenuit net zo verschillend als ze van buitenaf zijn. Het proces om toegang te krijgen tot de binnenkant is in ieder geval hetzelfde: 11 TX-schroeven moeten worden verwijderd, en er moeten enkele clips worden losgemaakt.
Onder de bodembedekking vinden we bij het Intel-model een grote ventilator met twee heatpipes, terwijl de AMD-variant twee kleine ventilatoren met elk één heatpipes heeft. Naast het koelsysteem heb je ook toegang tot de batterij, de SSD en de Wi-Fi-module. RAM is gesoldeerd en dus niet opwaardeerbaar.
Garantie
Het Huawei MateBook 14 heeft een garantie van twee jaar met bring-in service. Huawei biedt een gratis verzendservice voor gebruikers om hun apparaten in te sturen
Invoerapparaten: Huawei laptop met goed touchpad
Toetsenbord
De verlichte toetsenborden met chiclet toetsen in het MateBook 14 Intel en MateBook 14 AMD zijn extern absoluut identiek. Dit geldt ook voor de layout, die ongeveer 95% van de ISO standaard breedte bedraagt. Er is echter een klein verschil in de type-ervaring: Het drukpunt van de toetsen is bij het Intel MateBook iets gespierder. Over het algemeen is de type-ervaring van de toetsen wennen aan de zeer korte slag van ongeveer 1 mm. Het toetsenbord is noch bijzonder goed, noch bijzonder slecht, maar het is voldoende geschikt voor het dagelijkse typen
Touchpad
De touchpad van 12 x 7,2 cm heeft een licht opgeruwd oppervlak dat niet verhindert dat de vingers er op kunnen glijden. Omdat het een ClickPad met geïntegreerd mechaniek is, kan het oppervlak in het onderste gedeelte naar beneden worden gedrukt. Het klikmechanisme heeft een korte slag en een stevige slag, wat overeenkomt met de hoogwaardige totaalindruk. Ook qua software kunnen we nergens over klagen. De gebaren werken perfect en de muisaanwijzer kan dankzij de Microsoft Precision driver precies worden bediend
3:2 Weergave: Het Huawei MateBook 14's hoogtepunt
Hoewel de 14-inch touchscreens in het 3:2 formaat identiek zijn op papier, laten onze metingen verschillen zien. De reden hiervoor: Huawei gebruikt 2K panelen (2160x1440) van verschillende fabrikanten. Deze paneelloterij heeft vooral een meetbaar effect op de helderheid: Terwijl het Intel model gemiddeld 448 cd/m² helder is, registreren we slechts 387 cd/m² op het Huawei MateBook 14 AMD. Het moet echter worden opgemerkt dat beide panelen ver boven de specificatie liggen. Volgens het datasheet zou de weergave van het MateBook 14 eigenlijk slechts 300 cd/m² moeten opleveren.
In vergelijking met de concurrentie is deDell XPS 13 9310 aanzienlijk meer helderheid, terwijl deLenovo Yoga Slim 7 in dit opzicht achterblijft.
Displaymessungen MateBook 14 Intel
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 456 cd/m²
Contrast: 1832:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Displaymessungen MateBook 14 AMD
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 406 cd/m²
Contrast: 1836:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 7.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14 2020 AMD P140ZKA-BZ1, IPS LED, 2160x1440, 14" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 KLV-W29 Chi Mei CMN8C02, IPS, 2160x1440, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 4% | -1% | -1% | |
Display P3 Coverage | 67.1 | 67.4 0% | 70.9 6% | 66.4 -1% | 66.6 -1% |
sRGB Coverage | 99.1 | 98 -1% | 99.1 0% | 98.8 0% | 97.8 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 69.4 1% | 72.9 6% | 68.4 -1% | 68.1 -1% |
Response Times | -20% | -61% | -47% | -11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 42.8 ? -14% | 52 ? -38% | 51.2 ? -36% | 38 ? -1% |
Response Time Black / White * | 22.4 ? | 28 ? -25% | 33.2 ? -48% | 35.2 ? -57% | 27.2 ? -21% |
PWM Frequency | 59520 ? | 2475 ? -96% | |||
Screen | -10% | -1% | 10% | -18% | |
Brightness middle | 458 | 404 -12% | 543.3 19% | 289 -37% | 401.7 -12% |
Brightness | 448 | 387 -14% | 524 17% | 286 -36% | 386 -14% |
Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 92 3% | 92 3% | 95 7% |
Black Level * | 0.25 | 0.22 12% | 0.38 -52% | 0.17 32% | 0.42 -68% |
Contrast | 1832 | 1836 0% | 1430 -22% | 1700 -7% | 956 -48% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 4.8 -41% | 3.02 11% | 2.5 26% | 4.11 -21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 10.4 -55% | 7.61 -14% | 4.7 30% | 8.93 -33% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.9 47% | 1.23 28% | 0.6 65% | 1.36 20% |
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 7.3 -49% | 5 -2% | 3.4 31% | 6.1 -24% |
Gamma | 2.16 102% | 2.1 105% | 2.02 109% | 1.98 111% | 2.19 100% |
CCT | 7704 84% | 7358 88% | 6550 99% | 7005 93% | 7222 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.5 | 64.1 1% | 66.8 5% | 62.6 -1% | 62.7 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.1 | 98.1 -1% | 99.6 1% | 98.9 0% | 98.6 -1% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -10% /
-9% | -19% /
-10% | -13% /
1% | -10% /
-14% |
* ... kleiner is beter
We hebben beide displays gemeten met Calman en de X-Rite i1Pro 2 colorimeter. Het viel ons op dat de MateBook 14 AMD een opvallende blauwe tint uit de doos had die na de calibratie verdween. Subjectief gezien was de kleurweergave van beide displays zeer goed; dit wordt ook bevestigd door de contrastwaarde van meer dan 1.800:1.
De kleurruimte dekking is praktisch identiek op zowel de Intel als de AMD versie van het Huawei MateBook 14. Dit vertaalt zich in bijna 100% van de sRGB-kleurruimte en een basisgeschiktheid voor beeldbewerking.
Je moet leven met reflecties met het Huawei MateBook 14, welke versie je ook koopt. Gelukkig zijn de lichtsterktes hoog genoeg om het nog steeds te kunnen gebruiken in lichtere omgevingen. Maar u moet de zon vermijden als dat mogelijk is
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
22.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.6 ms stijging | |
↘ 10.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18 ms stijging | |
↘ 19.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 51 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 59520 Hz | ≤ 30 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 59520 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 59520 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Er zijn geen problemen met de kijkhoekstabiliteit van de twee IPS-displays
Prestaties: AMD Ryzen 4000 presteert gemakkelijk beter dan Intel
Huawei biedt vier verschillende CPU's in het MateBook 14, twee van Intel en twee van AMD. Aan de Intel-zijde zijn er deKern i5-10210U en de Kern i7-10510U. Aan de AMD kant, moet je het doen met deRyzen 5 4600H en deRyzen 7 4800H. De GPU opties zijn ook verdeeld, en de Intel modellen worden geleverd met een combinatie van deIntel UHD Grafiek 620en deNvidia GeForce MX350 chips. Met AMD krijgt u ofwel deAMD Radeon RX Vega 6 of de AMD Radeon RX Vega 7.
Er is 8 of 16 GB DDR4-geheugen beschikbaar, waarbij het geheugen wordt gesoldeerd. Met het Huawei MateBook 14 Intel krijgt u DDR4-2166 geheugen; het AMD-model biedt DDR4-2666 RAM. Een M.2 2280 SSD dient in elk geval als massa-opslagapparaat.
Verwerker
In ons Intel model hebben we te maken met de Intel Core i7-10510Ueen Comet Lake 15-watt processor met vier kernen. Het Huawei MateBook 14 AMD bevat daarentegen de AMD Ryzen 7 4800Heen octa-core processor met een TDP van 45 watt. U kunt de CPU's vergelijken met andere chips met behulp van onze CPU-vergelijkingslijst.
Te beginnen met de Intel-processor: Hij kan 45 watt verbruiken, maar het verbruik is dan snel beperkt tot 25 en uiteindelijk 16 watt. Daardoor draait de processor op 2,6 GHz en 15 watt. Interessant is dat de Huawei MateBook 14 AMD een prestatiemodus heeft die kan worden geactiveerd; behalve een iets luidere ventilatorruis heeft het geen merkbaar effect op de prestaties van de CPU. In ieder geval kan de processor voor korte tijd 55 watt verbruiken, maar op de lange termijn verbruikt hij 37 watt.
Qua CPU-prestaties is de score duidelijk in het voordeel van het Huawei MateBook 14 AMD. Het AMD Ryzen 4000 model is simpelweg veel sneller dan de Intel ULV competitie.
We konden geen CPU-prestatielimiet vinden op de MateBook 14 AMD. Maar we deden het wel met het Intel-model, aangezien de Huawei laptop slechts 8.204 punten behaalde in de 3DMark 11 Fysieke test (ongeveer -11%).
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=60, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=60, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=66, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=61, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=64, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=59, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=57, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=59, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=59, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=58, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Systeemprestatie
Afhankelijk van de PCMark-benchmark was de Huawei MateBook 14 AMD iets of aanzienlijk sneller dan de MateBook 14 Intel. In de praktijk konden we geen verschil merken in de snelheid die in het dagelijks gebruik wordt waargenomen
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3650 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4979 punten | |
PCMark 10 Score | 4364 punten | |
Help |
DPC-latenties
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
* ... kleiner is beter
Opslag
Beide Huawei MateBook laptops bevatten PCIe NVMe SSD's in het M.2 2280 formaat met een capaciteit van 512 GB. Het Western Digital model dat gebruikt wordt in het MateBook 14 AMD is iets langzamer dan de Lite-On SSD in de Intel versie. Vergeleken met de concurrentie zijn beide SSD's echter iets sneller
Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | Huawei MateBook 14 2020 AMD WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14 KLV-W29 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gemiddeld Lite-On CA5-8D512 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -14% | -12% | -28% | -8% | |
Write 4K | 161.8 | 107 -34% | 97.5 -40% | 137 -15% | 165.9 3% | 132.9 ? -18% |
Read 4K | 60.6 | 43.04 -29% | 50.9 -16% | 48.71 -20% | 28.04 -54% | 55 ? -9% |
Write Seq | 2209 | 2707 23% | 1811 -18% | 1785 -19% | 1009 -54% | 2155 ? -2% |
Read Seq | 2473 | 2435 -2% | 1836 -26% | 2057 -17% | 962 -61% | 2264 ? -8% |
Write 4K Q32T1 | 514 | 435.9 -15% | 521 1% | 436.9 -15% | 572 11% | 470 ? -9% |
Read 4K Q32T1 | 586 | 538 -8% | 357.5 -39% | 389 -34% | 611 4% | 500 ? -15% |
Write Seq Q32T1 | 2205 | 2691 22% | 2879 31% | 2708 23% | 1720 -22% | 2217 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 3352 | 3397 1% | 3204 -4% | 3426 2% | 1775 -47% | 3228 ? -4% |
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
DeNvidia GeForce MX350 is een toegewijde GPU gebaseerd op de oude "Pascal" architectuur. Het zit standaard in de Intel-versie van het Huawei MateBook 14. Het AMD-model dat we testen maakt gebruik van de geïntegreerdeAMD Radeon RX Vega 7 in plaats daarvan. Vergelijkingen met andere grafische chips kunnen worden gemaakt met onze GPU-tabel.
Hoewel de Intel-variant met de speciale graphics iets meer grafische prestaties heeft, is de kloof met het Huawei MateBook 14 AMD niet zo groot in de 3DMark-tests. Daarnaast moet worden opgemerkt dat de nieuweIntel Tiger Lake Xe GPU (96 EUs) is hier sneller - naar onze mening is de Nvidia GPU geen echte investering die de moeite waard is.
Wat de GPU betreft, konden we geen beperkingen vinden op het gebied van de prestaties van de batterijen.
3DMark 11 Performance | 6233 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 3882 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1219 punten | |
Help |
Gaming prestaties
De voorsprong van de Nvidia GeForce MX350 in gamingtests is iets groter dan in de 3DMark benchmarks. Maar deze Nvidia-chip is nog steeds duidelijk te langzaam voor moderne games op het hoogste niveau
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (33 - 118, n=36, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD |
Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (79.8 - 91.9, n=2) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD |
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (45.9 - 113, n=6, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (54.3 - 68, n=4) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Huawei MateBook 14 2020 AMD |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 69.7 | 42.4 | 22.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 113 | 103 | 82.8 | 75.6 |
X-Plane 11.11 (2018) | 58.9 | 59.3 | 51.4 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 54.3 | 22.7 | ||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 79.8 | 22.2 |
Uitstoot: Hoge temperaturen in het MateBook 14 Intel
Geluidsemissies
De enkele ventilator in het Huawei MateBook 14 Intel draait iets meer hoogfrequent en luider onder belasting. Bij de AMD-versie zijn de twee ventilatoren echter ook duidelijk hoorbaar. Bij stationair gebruik is de actieve koeling in beide versies meestal nauwelijks merkbaar. Helaas blijven ze niet helemaal stil.
Op beide Huawei laptops was geen gezeur te horen. Maar de Huawei MateBook 14 AMD geeft een rustig, elektrisch knisperend geluid.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 29.3 / 29.3 / 30.8 dB (A) |
Belasting |
| 35.7 / 37.9 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audi TM-1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.3 dB(A) |
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | Huawei MateBook 14 2020 AMD Vega 7, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 11% | -6% | -3% | |
uit / omgeving * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
Idle Minimum * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
Idle Average * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
Idle Maximum * | 30.8 | 30.4 1% | 25.9 16% | 30.5 1% | 29.7 4% |
Load Average * | 35.7 | 31.5 12% | 26.2 27% | 41.5 -16% | 31.2 13% |
Witcher 3 ultra * | 35.7 | 33 8% | 36.5 -2% | 41.5 -16% | 44.5 -25% |
Load Maximum * | 37.9 | 36.5 4% | 36.6 3% | 41.5 -9% | 47.5 -25% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Zoals we al zagen in het onderhoudsgedeelte: De koelsystemen verschillen aanzienlijk. De temperaturen zijn iets anders: Terwijl we maximaal 51,3 °C (~124 °F) onder belasting meten op het Huawei MateBook 14 Intel, is het iets minder op de AMD-tegenhanger bij 49,9 °C (~123 °F). De maximale temperatuur werd op beide apparaten aan de onderkant bereikt. Vooral op het Intel-model werd de linkerzijde van de palmsteun ook merkbaar warm bij bijna 37 °C (~99 °F).
De stresstest met Prime95 en FurMark bevestigt onze indruk dat het koelsysteem op het AMD-model gewoonweg beter is. De processor moet op de Huawei MateBook 14 Intel tot 6 watt worden gesmoord, en ook de GPU is niet vrijgesteld van smoren. Het AMD-model heeft ook een verbruiksbeperking, maar de processor kan aan het einde van de stresstest nog steeds 29 watt verbruiken.
In de 3DMark 11 test die na de stresstest werd uitgevoerd, behaalde de Huawei laptop met de Intel-chip een verminderd resultaat, zodat smoren ook in het dagelijks gebruik problematisch kan zijn. Dit is niet het geval bij het Huawei MateBook 14 AMD.
MateBook 14 Intel-oppervlaktetemperaturen
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51.3 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 97.9 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-8.3 °C / -15 F).
MateBook 14 AMD oppervlakte temperaturen
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.9 °C / 91.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-4.6 °C / -8.3 F).
Luidsprekers
Net als bij de display geldt ook voor de luidsprekers hetzelfde: De Huawei MateBook 14 Intel en AMD bevatten verschillende componenten. De luidsprekers in het MateBook 14 AMD kunnen merkbaar meer lage frequenties leveren. Maar geen van beide zijn op een echt goed laptop speakerniveau; ze zijn oké voor YouTube-video's of videogesprekken.
De 3,5 mm uitgang levert perfect geluid voor een hoofdtelefoon of externe luidsprekers.
Huawei MateBook 14 2020 Intel audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 79% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 17% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 68% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 25% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MateBook 14 2020 AMD audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 74% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 61% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Beter energiebeheer op Huawei laptop met Intel CPU
Energieverbruik
Het Huawei MateBook 14 AMD is niet helemaal superieur aan zijn Intel-tegenhanger, wat blijkt uit het stroomverbruik: Hier presteert de laptop met de Intel processor aanzienlijk beter in stationair gebruik in het bijzonder.
De 65-watt voedingsadapter heeft op beide MateBooks voldoende capaciteit, zelfs als de belastingspiek net boven deze grens ligt.
Uit / Standby | 0.38 / 0.72 Watt |
Inactief | 3 / 9 / 11 Watt |
Belasting |
60.8 / 65.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14" | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS LED, 2160x1440, 14" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 14" | Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | 25% | 4% | -6% | -2% | 1% | |
Idle Minimum * | 3 | 5.4 -80% | 3.9 -30% | 3.7 -23% | 3.7 -23% | 3.97 ? -32% | 4.44 ? -48% |
Idle Average * | 9 | 10.7 -19% | 5.9 34% | 5.7 37% | 9.3 -3% | 8.26 ? 8% | 7.55 ? 16% |
Idle Maximum * | 11 | 12.6 -15% | 6.3 43% | 8.2 25% | 12.8 -16% | 10.7 ? 3% | 9.45 ? 14% |
Load Average * | 60.8 | 48.4 20% | 39.7 35% | 57.1 6% | 58.8 3% | 55.2 ? 9% | 45.8 ? 25% |
Witcher 3 ultra * | 56 | 46.3 17% | 34.8 38% | 54 4% | 55.8 -0% | ||
Load Maximum * | 65.6 | 67.5 -3% | 47.5 28% | 82.8 -26% | 65 1% | 65.8 ? -0% | 68.4 ? -4% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
De resultaten van de levensduur van de batterij komen ook overeen met het energieverbruik: Met zijn 56 Wh batterij, die op beide versies even groot is, haalt de Intel MateBook ruim 12 uur in de Wi-Fi-test (150 cd/m²); de AMD MateBook daarentegen loopt na iets meer dan 7 uur buiten adem. Het Intel model is ook in staat om deze overwinning te herhalen in de Big Buck Bunny video test
Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7, 56 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, 57.4 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -38% | 26% | -18% | -21% | 1% | |
H.264 | 836 | 576 -31% | 818 -2% | 911 ? 9% | ||
WiFi v1.3 | 768 | 467 -39% | 657 -14% | 593 -23% | 503 -35% | 726 ? -5% |
Load | 117 | 65 -44% | 193 65% | 83 -29% | 109 -7% | 115.4 ? -1% |
Reader / Idle | 1800 | 1435 | 1750 ? |
Pro
Contra
Oordeel: Beide Huawei laptopversies zijn goed..
Een 14-inch laptop in 3:2 formaat is zeker iets bijzonders. Deze functie is echter niet exclusief voor de Intel-versie van het Huawei MateBook 14, aangezien het AMD-model ook deze beeldverhouding heeft.
De Huawei MateBook 14 AMD is in sommige opzichten beter: Op het gebied van CPU-prestaties is het gat in het multicore-gebied immens. Bovendien heeft het AMD-model twee USB-A 3.0-poorten, terwijl Huawei het Intel-model bizar genoeg voorziet van een USB 2.0-poort en het doet zonder Thunderbolt. Het AMD-model lijkt ook een betere koeling te hebben, omdat het goed kan presteren in de stresstest - in tegenstelling tot de Huawei MateBook 14 Intel, die last heeft van throttling. Het Intel-model wint in ieder geval in twee opzichten: De levensduur van de batterij is aanzienlijk beter, en de grafische prestaties met de Nvidia GPU zijn in ieder geval superieur als het gaat om games.
Gemeenschappelijk voor beide versies is het grote 3:2 scherm met touch-functionaliteit, hoewel het moet worstelen met de reflecties van het glanzende oppervlak. De aluminium behuizing van de MateBook 14 is perfect gefabriceerd en van hoge kwaliteit, ook al is het een beetje zwaar voor een subnotebook. Ook het touchpad bevalt ons erg goed. Aan de andere kant missen we de opname van een kaartlezer. De gesoldeerde RAM heeft een maximale capaciteit van 16 GB; we willen zeker een 32 GB optie zien.
Of het nu met Intel of AMD is: je krijgt in ieder geval een goede laptop bij aankoop van het Huawei MateBook 14. De twee versies hebben verschillende sterke en zwakke punten.
Over het geheel genomen kunnen we de Huawei MateBook 14 zonder aarzeling aanbevelen. Bij de keuze tussen Intel en AMD moeten potentiële kopers rekening houden met hun prioriteiten: Als de levensduur van de batterij belangrijker is, kan het Intel model zeker het overwegen waard zijn. Voor maximale CPU-prestaties is de Huawei MateBook 14 AMD duidelijk de beste keuze.
Huawei MateBook 14 2020 Intel
- 02-12-2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Huawei MateBook 14 2020 AMD
- 07-12-2020 v7 (old)
Benjamin Herzig