HP ZBook Fury 15 G7 Workstation Review: Dampkamer voor maximale prestaties
De HP ZBook Fury 15 G7 is het vlaggenschip van het bedrijf, een 15,6-inch mobiel werkstation dat is ontworpen voor high-performance CAD-gebruikers en professionals. In tegenstelling tot de dunnere ZBook 15u of Firefly-serie maakt de ZBook Fury 15 gebruik van veel snellere Intel H-serie CPU's met geavanceerde GeForce RTX GPU-opties in plaats van de langzamere Intel U-serie met Quadro P GPU's.
Er is een breed scala aan configuraties beschikbaar, variërend van de Core i5-10300H CPU tot de Xeon W-10885M, 16 GB RAM tot 128 GB, 1080p 250 nit display tot 4K UHD 600 nits, en de Quadro T2000 Max-Q GPU tot de RTX 5000 Max-Q. De volledige specificatieslijst is hier te vinden op HP's officiële datasheet. De unit die we bij de hand hebben in een high-end configuratie met de Xeon CPU, 4K display, en Quadr RTX 5000 Max-Q GPU voor ongeveer $6100 USD.
Alternatieven voor de ZBook Fury 15 G7 omvatten andere high-end 15,6-inch werkstations zoals de Dell Precision 7550, Lenovo ThinkPad P-serie, Asus ProArt StudioBook Pro 15, of de MSI WS66.
Meer HP-recensies:
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.2 % v7 (old) | 01-2021 | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.4 kg | 25.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
83.1 % v7 (old) | 11-2020 | Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
83.4 % v7 (old) | 08-2020 | MSI WS66 10TMT-207US i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.3 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.8 % v7 (old) | 08-2020 | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.8 kg | 27.36 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
87 % v7 (old) | 08-2020 | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.2 kg | 13.98 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
87.8 % v7 (old) | 08-2019 | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop) | 1.7 kg | 18.4 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak
Het is een paar jaar geleden dat we voor het laatst een ZBook 15 op ware grootte hebben bekeken en er is veel veranderd. HP heeft het chassis van top tot teen opnieuw ontworpen met een scherper uiterlijk, zonder dat dit ten koste gaat van de functies die dunnere werkstations vaak weglaten, zoals smartcardlezers, aanwijsknoppen en speciale muisknoppen. HP zegt dat de boven-, zij- en onderkant respectievelijk 59,7 procent, 53,1 procent en 10,6 procent kleiner zijn dan de uitgaande ZBook 15 G6. De basis is stevig met weinig tot geen kromtrekken of kraken, inclusief het toetsenbordcentrum waar de meeste laptops het zwakst zijn. Het deksel buigt iets meer, maar niet genoeg om er iets aan te doen.
De HP is merkbaar lichter dan de Precision 7550 met ongeveer 400 g ondanks hun vergelijkbare afmetingen. Het Dell systeem voelt echter gezonder aan, waarschijnlijk door het massievere gewicht. Er zijn tal van ultradunne Nvidia Studio werkstations zoals het Razer Blade of MSI WS66 die zijn ontworpen om nog dunner en lichter te zijn als gebruikers iets meer draagbaar willen.
Connectiviteit
De poortmogelijkheden zijn talrijk en identiek aan de Dell Precision 7550. De poortpositionering is beter toegankelijk op de HP omdat er geen poortpositionering is langs de achterste rand.
SD-kaartlezer
De geïntegreerde SD-kaartlezer biedt snelle overdrachtsnelheden. Het verplaatsen van 1 GB aan beelden van onze UHS-II-kaart naar het bureaublad duurt ongeveer 6 seconden om in lijn te zijn met de meeste andere high-end werkstations.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI WS66 10TMT-207US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI WS66 10TMT-207US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Communicatie
De Intel AX201 wordt standaard geleverd voor Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1 connectiviteit. We hebben geen problemen ondervonden bij het koppelen met onze Netgear RAX200-testrouter. De gemiddelde overdrachtssnelheid is afhankelijk van de omgeving.
Webcam
Onderhoud
HP adverteert voor "gereedschapsloos" onderhoud omdat het bodempaneel en de hoofdbatterij gemakkelijk kunnen worden verwijderd door een paar grendels los te maken. We houden absoluut van deze aanpak en we vinden dat meer OEM's iets dergelijks moeten implementeren voor hun professionele laptops. Helaas is er één groot voorbehoud: er is nog steeds een schroevendraaier nodig om daadwerkelijk toegang te krijgen tot bijna alles. RAM en opslag zitten achter extra afscherming, wat betekent dat het "gereedschapsloze" ontwerp niet helemaal accuraat is.
Bovendien zijn de schroeven die de RAM- en SSD-sleuven beveiligen, strak en zacht, wat betekent dat ze gemakkelijker naar buiten kunnen komen. We hebben veel laptops gedemonteerd in onze laboratoria en de schroeven op deze HP zijn moeilijker te verwijderen
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve het gebruikelijke papierwerk en de AC-adapter. Desalniettemin zijn er tal van optionele docking stations en accessoires, waaronder de HP Thunderbolt Dock.
Een beperkte garantie van drie jaar wordt standaard geleverd met uitbreidingsopties als deze rechtstreeks bij HP worden besteld.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De toetsenborden op HP Spectre, EliteBook en ZBook laptops behoren tot de beste in hun respectievelijke categorieën. Feedback is scherp met relatief diepe reizen zodat het niet voelt alsof je op een dun Ultrabook met ondiepe toetsen typt. Het gekletter is ook relatief stil, behalve voor de hardere Space-toets. Het feit dat de basis zo dicht is, helpt elke toets een uniform gevoel te geven van hoek tot hoek.
Een nieuw kenmerk van het toetsenbord is de aanpasbare F12-toets die ook te vinden is op de nieuwste Envy en Spectre laptops. Gebruikers kunnen de toets instellen om snel programma's, bestanden, mappen of websites te starten. Het ondersteunt echter geen macro's die volgens ons een enorme vergissing zijn.
Touchpad
Het touchpad is hier een van de beste die we hebben gebruikt op een 15,6-inch werkstation. Het is stevig met gladde glij-eigenschappen en slechts een beetje klevend bij lagere snelheden. Het oppervlak is ook groter dan op de Precision 7550 (12,5 x 6 cm vs. 10 x 6,5 cm), terwijl het meer specifieke muisknoppen biedt.
Feedback van de speciale knoppen is ook bevredigend bij diepere reizen dan op de meeste laptops. Het gekletter is matig, maar niet luid genoeg om vervelend te zijn. De feedback voelt echter niet uniform aan tussen elke toets, omdat de toets rechtsonder iets zachter aanvoelt dan de rest van de toetsen.
Toon
HP biedt een stortvloed aan displaymogelijkheden - 13, in feite - variërend van FHD tot 4K, 250 nits tot 1000 nits, touchscreen en geen touchscreen, en alles daartussenin. Onze metingen en indrukken hieronder weerspiegelen alleen het 4K UHD HDR400 DreamColor non-touch paneel, aangezien de andere panelen bijna zeker verschillende attributen zullen hebben.
HWiNFO is niet in staat om de exacte paneelnaam van onze unit te achterhalen en kan alleen de LG Philips LGD0661 controller retourneren. Desalniettemin kunnen we bevestigen dat de hoge contrastverhouding en het 600 nit display helderder zijn dan de meeste andere werkstations.
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 672.8 cd/m²
Contrast: 1346:1 (Zwart: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.48 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.03
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
HP ZBook Fury 15 G7 LG Philips LGD0661, IPS, 15.6", 3840x2160 | Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.6", 3840x2160 | MSI WS66 10TMT-207US AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell Precision 7550 AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.6", 3840x2160 | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Samsung SDCA029, OLED, 15.6", 3840x2160 | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE N156HCE-GN1, IPS LED, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -24% | 0% | 6% | -23% | |
Display P3 Coverage | 95.6 | 82.1 -14% | 62.8 -34% | 82.1 -14% | 99.9 4% | 62.4 -35% |
sRGB Coverage | 99.8 | 97.6 -2% | 86.9 -13% | 99.6 0% | 100 0% | 91.5 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.5 | 95 12% | 63.6 -25% | 96.8 15% | 97.3 15% | 63.4 -25% |
Response Times | -1% | 20% | 8% | 91% | 50% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 58 ? -4% | 44.8 ? 20% | 51.2 ? 9% | 4 ? 93% | 34.4 ? 39% |
Response Time Black / White * | 36 ? | 35 ? 3% | 28.8 ? 20% | 34 ? 6% | 4 ? 89% | 14 ? 61% |
PWM Frequency | 26040 ? | |||||
Screen | 1% | -16% | -19% | 126% | -4% | |
Brightness middle | 672.8 | 344 -49% | 374.5 -44% | 473.5 -30% | 380 -44% | 542 -19% |
Brightness | 674 | 335 -50% | 363 -46% | 461 -32% | 388 -42% | 528 -22% |
Brightness Distribution | 89 | 93 4% | 91 2% | 90 1% | 93 4% | 84 -6% |
Black Level * | 0.5 | 0.37 26% | 0.42 16% | 0.55 -10% | 0.018 96% | 0.41 18% |
Contrast | 1346 | 930 -31% | 892 -34% | 861 -36% | 21111 1468% | 1322 -2% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.48 | 1.76 49% | 4.05 -16% | 4.8 -38% | 5.47 -57% | 3.5 -1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.44 | 4.31 54% | 8.17 13% | 8.73 8% | 8.19 13% | 7.8 17% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.03 | 4.36 -44% | 3.08 -2% | 3.04 -0% | 1.3 57% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 3.12 -1% | 2.6 16% | 5.6 -81% | 5.3 -71% | 4.8 -55% |
Gamma | 2.04 108% | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.34 94% | 2.15 102% | 2.33 94% |
CCT | 6380 102% | 6563 99% | 7027 93% | 7549 86% | 6128 106% | 7690 85% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.2 | 85 13% | 56.4 -25% | 86.4 15% | 86 14% | 58.8 -22% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98 -2% | 86.3 -14% | 99.7 0% | 100 0% | 91.1 -9% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -0% /
1% | -7% /
-13% | -4% /
-12% | 74% /
99% | 8% /
-1% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte omvat alle sRGB en DCI-P3. In vergelijking met AdobeRGB bedekt DCI-P3 meer geel en rood wat onze onderstaande afbeeldingen kunnen bevestigen voor onze ZBook.
X-Rite colorimeter metingen tonen aan dat de kleurtemperatuur iets aan de warme kant is. Door de display zelf te kalibreren wordt het kleine probleem van de vlakkere RGB-balans en de gammacurves aangepakt. HP biedt geen vooraf geïnstalleerde kleurbeheersoftware aan, in tegenstelling tot Dell en de Premier Color software.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.4 ms stijging | |
↘ 15.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
56 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 27.6 ms stijging | |
↘ 28.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 92 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Het zicht naar buiten is goed als het in de schaduw staat, vooral omdat het display beduidend helderder is dan de gemiddelde 15,6-inch laptop of werkstation. Direct zonlicht zal echter nog steeds het scherm wegspoelen.
Prestaties
Als volledig uitgerust mobiel werkstation kan de ZBook Fury 15 worden uitgerust met de Core i9-10885H of Xeon W-10885M voor ECC RAM-ondersteuning. Het is het vermelden waard dat gebruikers tot 128 GB niet-ECC RAM kunnen configureren, terwijl ECC beperkt zal zijn tot 64 GB. Professionals die geen stroomgebruikers zijn, geven misschien de voorkeur aan de kleinere en meer draagbare HP ZBook Firefly.
Onze unit is ingesteld op de High Performance-modus via Windows voordat alle benchmarks hieronder werden uitgevoerd voor de hoogst mogelijke scores.
Verwerker
De ruwe multi-thread prestaties zijn langzamer dan verwacht bij ongeveer 30 percenten langzamer dan Precision 7550 die met de zelfde Xeon-CPU wordt uitgerust. De voordelen van Turbo Boost zijn minimaal, zoals blijkt uit de onderstaande CineBench R15 xT-lus testresultaten.
De prestaties verbeteren aanzienlijk na het updaten van het BIOS naar 1.04.01, waarschijnlijk als gevolg van een bug met onze oudere BIOS-versie. De ruwe multi-thread prestaties zouden met bijna 50 procent stijgen om meer in lijn te zijn met de eerder genoemde Dell. Dit komt echter ten koste van de kosten, die in onze Stress Test sectie hieronder zullen worden beschreven
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (2727 - 4065, n=4) | |
Dell Precision 5550 P91F | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Dell Precision 3000 3551 | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (488 - 502, n=4) | |
Dell Precision 5550 P91F | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Dell Precision 3000 3551 | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (1331 - 1347, n=3) | |
Dell Precision 5550 P91F | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Dell Precision 3000 3551 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Dell Precision 5550 P91F | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (6948 - 8491, n=3) | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Dell Precision 3000 3551 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (8.89 - 13.6, n=3) | |
Dell Precision 5540 | |
Dell Precision 3000 3551 | |
Dell Precision 5550 P91F | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (44.4 - 58.1, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Dell Precision 3000 3551 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 5550 P91F |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Dell Precision 5550 P91F | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 3000 3551 | |
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M (0.551 - 0.57, n=3) | |
HP ZBook Fury 15 G7 |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
PCMark benchmarks zijn waar we verwachten dat ze in verhouding staan tot andere mobiele werkstations. De Precision 7550, die wordt geleverd met exact dezelfde CPU en GPU als onze HP, is in staat om ons systeem met slechts enkele procentpunten te verbeteren.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4175 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5099 punten | |
PCMark 10 Score | 5733 punten | |
Help |
DPC vertraging
LatencyMon onthult DPC latentieproblemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze homepage, zelfs na meerdere herhalingstests. 4K video afspelen op 60 FPS is soepel, maar niet perfect omdat we 6 gedropte frames hebben opgenomen tijdens een minutieuze YouTube video.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Precision 7550 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze testunit wordt geleverd met een 1 TB Samsung PM981a die een van de snelste consumentgerichte PCIe 3 x4 NVMe SSD's op de markt is. Gebruikers kunnen desgewenst configureren met andere afmetingen of modellen met SED-beveiliging.
In totaal zijn er vier opslagsleuven beschikbaar (3x M.2 2280 + 1x 2,5-inch SATA III). De 2,5-inch bay deelt echter dezelfde ruimte als twee van de M.2 slots, wat betekent dat er niet genoeg ruimte is om vier drives te installeren. Gebruikers kunnen maximaal drie M.2-schijven of één M.2-schijf plus één 2,5-inch schijf installeren.
Bepaalde SKU's laten de 2,5-inch connector weg voor een extra M.2-sleuf om tot vier M.2-schijven tegelijk te ondersteunen.
HP ZBook Fury 15 G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI WS66 10TMT-207US WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell Precision 7550 SK Hynix PC601A NVMe 1TB | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 74% | 29% | 31% | 49% | |
Seq Read | 2127 | 2321 9% | 2028 -5% | 1982 -7% | 2980 40% |
Seq Write | 1296 | 2620 102% | 1193 -8% | 2252 74% | 2094 62% |
4K Read | 54.8 | 48.57 -11% | 42.31 -23% | 47.13 -14% | 45.05 -18% |
4K Write | 110.8 | 165.1 49% | 105.5 -5% | 88.2 -20% | 155.4 40% |
4K-64 Read | 1420 | 1712 21% | 1128 -21% | 1481 4% | 1291 -9% |
4K-64 Write | 2012 | 2174 8% | 1537 -24% | 1842 -8% | 1506 -25% |
Access Time Read * | 0.046 | 0.057 -24% | 0.069 -50% | 0.087 -89% | 0.064 -39% |
Access Time Write * | 0.099 | 0.068 31% | 0.106 -7% | 0.04 60% | 0.024 76% |
Score Read | 1687 | 1993 18% | 1373 -19% | 1726 2% | 1634 -3% |
Score Write | 2253 | 2601 15% | 1762 -22% | 2155 -4% | 1871 -17% |
Score Total | 4770 | 5630 18% | 3801 -20% | 4781 0% | 4300 -10% |
Copy ISO MB/s | 2779 | 2589 -7% | 1768 -36% | 1982 -29% | 2015 -27% |
Copy Program MB/s | 123.3 | 791 542% | 627 409% | 501 306% | 597 384% |
Copy Game MB/s | 440.8 | 1625 269% | 1477 235% | 1140 159% | 1449 229% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 12% | -9% | 2% | 1% | |
Write 4K | 114.1 | 185.8 63% | 121 6% | 132.9 16% | 162.2 42% |
Read 4K | 57.2 | 47.21 -17% | 42.16 -26% | 46.73 -18% | 43.71 -24% |
Write Seq | 2580 | 2874 11% | 2150 -17% | 2214 -14% | 2441 -5% |
Read Seq | 2527 | 1786 -29% | 1755 -31% | 2018 -20% | 1753 -31% |
Write 4K Q32T1 | 480.2 | 466.8 -3% | 395.3 -18% | 478.9 0% | 397.6 -17% |
Read 4K Q32T1 | 387.6 | 563 45% | 381.8 -1% | 540 39% | 520 34% |
Write Seq Q32T1 | 2996 | 3091 3% | 2730 -9% | 2975 -1% | 2519 -16% |
Read Seq Q32T1 | 2853 | 3395 19% | 3468 22% | 3195 12% | 3448 21% |
Write 4K Q8T8 | 1381 | ||||
Read 4K Q8T8 | 1371 | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 43% /
51% | 10% /
15% | 17% /
20% | 25% /
31% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
Het systeem maakt gebruik van een Quadro RTX 5000 Max-Q GPU in plaats van de snellere Quadro RTX 5000 Max-P die tot 30 tot 35 procent meer prestaties kan bieden dan onze Max-Q variant. Gebruikers die maximale RTX 5000-prestaties willen, moeten in plaats daarvan kijken naar de grotere Acer ConceptD 9 Pro.
De ruwe grafische prestaties zijn nog steeds uitstekend en de benchmarkresultaten zijn nog steeds schuw voor een Quadro RTX 4000 Max-P.
3DMark 11 Performance | 20890 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 30434 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 16005 punten | |
3DMark Time Spy Score | 7276 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 298.9 | 235.8 | 149.8 | 79.5 | 55.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 142 | 126 | 119 | 112 | 96.7 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132 | 101 | 79.4 | 58.4 | 33.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 96.1 | 86.9 | 73.4 | 60.6 |
Emissions
Systeemgeluid
Ventilatorgeluiden zijn nooit een probleem bij lage tot middelhoge belastingen. De eerste 90-seconden benchmark scene van 3DMark 06, bijvoorbeeld, induceert een ventilatorgeluid van slechts 31,7 dB(A) om veel stiller te zijn dan wat we hebben waargenomen op de Precision 7550 of MSI WS66. Het geluid van de ventilator bereikt een maximum van 47 dB(A) bij een hogere belasting.
We kunnen geen elektronisch geluid of een jankende spoel van onze testunit waarnemen.
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -10% | -17% | -11% | -12% | -5% | |
uit / omgeving * | 26.4 | 25.2 5% | 26 2% | 25.8 2% | 30.1 -14% | 28.8 -9% |
Idle Minimum * | 26.4 | 27.9 -6% | 32 -21% | 25.8 2% | 30.1 -14% | 28.8 -9% |
Idle Average * | 26.4 | 27.9 -6% | 32 -21% | 25.8 2% | 30.1 -14% | 28.8 -9% |
Idle Maximum * | 26.4 | 27.9 -6% | 32 -21% | 25.9 2% | 30.1 -14% | 28.8 -9% |
Load Average * | 31.7 | 47 -48% | 42 -32% | 51.2 -62% | 42.3 -33% | 36.1 -14% |
Witcher 3 ultra * | 47 | 47.4 -1% | 51.9 -10% | 48.2 -3% | ||
Load Maximum * | 47 | 46.9 -0% | 59.7 -27% | 51.9 -10% | 42.1 10% | 36.7 22% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
Onbelast |
| 26.4 / 26.4 / 26.4 dB (A) |
Belasting |
| 31.7 / 47 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26.4 dB(A) |
Temperatuur
Hete plekken kunnen zo warm worden als 49 C tot 60 C aan de boven- en onderkant van de laptop, respectievelijk. Gelukkig zijn deze plekken naar de achterkant van de laptop toe, waar de gebruikers elkaar minder snel zullen aanraken. De AsusProArt StudioBook Pro 15, die wordt geleverd met dezelfde RTX 5000 Max-Q GPU, werkt nog warmer tot 66 C onder vergelijkbare omstandigheden.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.8 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 62.6 °C / 145 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.3 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.5 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.9 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.8 °C / 82 F (-5.2 °C / -9.4 F).
Stresstest
We leggen de nadruk op het systeem met synthetische belastingen om eventuele problemen met de verdraaiing of de stabiliteit te identificeren. Bij het uitvoeren van Prime95 zou de CPU een boost geven tot het 3.6 tot 4 GHz bereik voor slechts enkele seconden en bij een kerntemperatuur van 99 C. Het zou dan onmiddellijk dalen tot slechts 2.3 GHz voor een veel koelere kerntemperatuur van 72 C. Na het updaten van onze BIOS, zou de CPU echter in plaats daarvan stabiliseren op ongeveer 3.6 GHz en 98 C voor dramatisch snellere prestaties, zij het ten koste van de veel warmere kerntemperaturen. De algemene resultaten na het updaten zijn vergelijkbaar met wat we hebben waargenomen op de Precision 7550.
Het draaien op de batterij heeft invloed op de grafische prestaties. Een Fire Strike op batterijen zou resulteren in een score van respectievelijk 15724 en 9428 punten voor fysica en grafiek, vergeleken met 15118 en 19759 punten voor het elektriciteitsnet.
CPUKlok (GHz) | GPUKlok (MHz) | GemiddeldeCPU Temperatuur (°C) | GemiddeldeGPU Temperatuur (°C) | |
System Idle | --48 | 45 | ||
Prime95 Stress | 2.2 - 2.3 | --72 | 55 | |
Prime95 Stress (BIOS 1.04.01) | 3.5 - 3.6 | --98 | 60 | |
Prime95 + FurMark Stress | 2.0 - 2.1 | ~510 - 1575 | 81 | 70 |
Prime95 + FurMark Stress (BIOS 1.04.01) | 2.9 - 3.5 | ~510 - 1575 | 88 - 98 | 71 |
Witcher 3 Stress | ~4.4 | 1230 - 1380 | 85 | 70 |
Luidsprekers
HP ZBook Fury 15 G7 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
Het gebruik op het bureaublad vereist tussen 4 W en 22 W, afhankelijk van het helderheidsniveau en of de discrete GPU actief is. Het verschil tussen de minimale en maximale helderheid is maar liefst 9 W omdat het scherm helderder is dan de meeste andere laptops.
Hogere belastingen die gelijk zijn aan spellen kunnen tussen 113 W en 158 W trekken, wat bijna precies is wat we hebben gemeten op de Precision 7550 of MSI WS66, en die elk zijn uitgerust met dezelfde CPU en GPU. Er is echter een groot verschil te zien bij het uitvoeren van Prime95. Het stroomverbruik zou stabiliseren op slechts 59,6 W op onze HP in vergelijking met 135,3 W op onze Dell. Dit zou ook het merkbare prestatietekort van onze HP verklaren tijdens de CineBench-lus-test en de Stress Test-secties hierboven.
We kunnen een maximale trekkracht van 199 W opnemen van de middelgrote (~15 x 7,2 x 2,4 cm) 200 W wisselstroomadapter. Dit percentage is slechts tijdelijk, zoals blijkt uit de onderstaande grafieken, die waarschijnlijk te wijten zijn aan thermische redenen. Door extreme belasting zal de oplaadsnelheid worden vertraagd, maar de batterij zal niet leeglopen, in tegenstelling tot sommige vroege Dell Precision modellen.
Uit / Standby | 0.04 / 0.25 Watt |
Inactief | 4.6 / 13.6 / 21.5 Watt |
Belasting |
113.1 / 199 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6" | MSI WS66 10TMT-207US i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, OLED, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -33% | -56% | -22% | -37% | -31% | |
Idle Minimum * | 4.6 | 11.6 -152% | 13.8 -200% | 8.2 -78% | 13.4 -191% | 13.7 -198% |
Idle Average * | 13.6 | 19 -40% | 18.4 -35% | 16.8 -24% | 18 -32% | 17.5 -29% |
Idle Maximum * | 21.5 | 20.6 4% | 41.5 -93% | 24.4 -13% | 26.1 -21% | 20.9 3% |
Load Average * | 113.1 | 102 10% | 110.5 2% | 131 -16% | 115 -2% | 77.2 32% |
Witcher 3 ultra * | 157.5 | 151.6 4% | 156.6 1% | 145 8% | ||
Load Maximum * | 199 | 178 11% | 227.1 -14% | 201.8 -1% | 165 17% | 123.7 38% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
Verwacht 8,5 uur van real-world WLAN gebruik. Het opladen van leeg naar vol gaat ook snel, ondanks de grote capaciteit van de 94 Wh-accu. Het systeem kan worden opgeladen via USB-C, zij het in een langzamer tempo.
HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 94 Wh | Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 76 Wh | MSI WS66 10TMT-207US i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q, 99.99 Wh | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 95 Wh | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Wh | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -45% | -19% | -11% | -6% | 2% | |
Reader / Idle | 794 | 499 -37% | 666 -16% | 527 -34% | ||
WiFi v1.3 | 515 | 281 -45% | 469 -9% | 534 4% | 341 -34% | 532 3% |
Load | 79 | 71 -10% | 62 -22% | 119 51% | 79 0% |
Pro
Contra
Uitspraak
Het meest opvallende aspect van de ZBook Fury 15 is de mogelijkheid om in wezen alle functies en prestatieopties van de Dell Precision 7550 aan te bieden, maar dan in een merkbaar lichter pakket. Dit maakt de HP een goede middenwegoplossing voor gebruikers die een mobiel werkstation willen zonder dat ze veel van de extra functies moeten opgeven die dunnere en lichtere modellen zoals de Razer Blade Studio, MSI WS66, of Asus ProArt vaak weglaten. Het is ook een van de weinige werkstations met een 1000-nit paneel voor de occasionele buitenscenario's.
Uitbreidbaar en comfortabel met tal van configuratiemogelijkheden om uit te kiezen. De ZBook Fury 15 slaagt er ondanks zijn bescheiden gewicht in om veel klassieke werkstationfuncties te proppen.
De type- en trackpadervaring verdient lof omdat het een van de meest comfortabele is die we op een mobiel werkstation hebben meegemaakt. Het is geweldig dat HP het niet nodig vond om het toetsenbord of touchpad "dom te maken" om te passen bij de huidige trends van ultradunne laptops of minimalistische ontwerpen. Dit is een systeem dat vanaf de basis is ontworpen voor professionals en niet alleen een recolored gaming laptop.
Machtsgebruikers zullen het niet leuk vinden dat de processor zich stabiliseert op 98 C bij volle belasting en dat de Quadro RTX 5000 GPU van de Max-Q variëteit is. WAN en bepaalde opslagopties kunnen worden uitgesloten, afhankelijk van de SKU, wat betekent dat je niet zomaar een goedkopere configuratie kunt aanschaffen en vervolgens zelf bepaalde componenten kunt upgraden omdat de connectoren zullen ontbreken. Stevigere scharnieren om het wankelen bij het aanpassen van de hoeken te minimaliseren zouden het chassis nog beter doen aanvoelen.
Prijs en beschikbaarheid
HP ZBook Fury 15 G7
- 16-01-2021 v7 (old)
Allen Ngo