Notebookcheck Logo

HP ZBook Fury 15 G7 Workstation Review: Dampkamer voor maximale prestaties

Snel en Fury(ous).

De ZBook 15 G7 is 10 procent lichter en 12 procent kleiner dan de vorige generatie ZBook 15 G6, en is een enorme revisie die de belangrijkste functies van het werkstation niet opoffert omwille van de stijl.

De HP ZBook Fury 15 G7 is het vlaggenschip van het bedrijf, een 15,6-inch mobiel werkstation dat is ontworpen voor high-performance CAD-gebruikers en professionals. In tegenstelling tot de dunnere ZBook 15u of Firefly-serie maakt de ZBook Fury 15 gebruik van veel snellere Intel H-serie CPU's met geavanceerde GeForce RTX GPU-opties in plaats van de langzamere Intel U-serie met Quadro P GPU's.

Er is een breed scala aan configuraties beschikbaar, variërend van de Core i5-10300H CPU tot de Xeon W-10885M, 16 GB RAM tot 128 GB, 1080p 250 nit display tot 4K UHD 600 nits, en de Quadro T2000 Max-Q GPU tot de RTX 5000 Max-Q. De volledige specificatieslijst is hier te vinden op HP's officiële datasheet. De unit die we bij de hand hebben in een high-end configuratie met de Xeon CPU, 4K display, en Quadr RTX 5000 Max-Q GPU voor ongeveer $6100 USD.

Alternatieven voor de ZBook Fury 15 G7 omvatten andere high-end 15,6-inch werkstations zoals de Dell Precision 7550, Lenovo ThinkPad P-serie, Asus ProArt StudioBook Pro 15, of de MSI WS66.

Meer HP-recensies:

HP ZBook Fury 15 G7 (ZBook Serie)
Processor
Intel Xeon W-10885M 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16 GB VRAM, Core: 600 MHz, Geheugen: 1500 MHz, GDDR6, 27.21.14.6089, Optimus
Geheugen
32 GB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel, 4x SODIMM
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, LG Philips LGD0661, IPS, DreamColor, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Opslag
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
Geluidskaart
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Verbindingen
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo, Card Reader: SD reader, 1 Vingerafdruklezer, NFC
Netwerkmogelijkheden
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 25.9 x 357 x 242.5
Batterij
94 Wh Lithium-Polymer, 8-cell
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primaire camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, HP Client Security Manager, Support Assistant, Audio Control, Sure Click, 36 Maanden Garantie
Gewicht
2.438 kg, Voeding: 636 g
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

potential competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
90.2 %
v7 (old)
01-2021
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.4 kg25.9 mm15.60"3840x2160
83.1 %
v7 (old)
11-2020
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2 kg18.9 mm15.60"3840x2160
83.4 %
v7 (old)
08-2020
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.3 kg19.8 mm15.60"1920x1080
87.8 %
v7 (old)
08-2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
87 %
v7 (old)
08-2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg13.98 mm15.60"3840x2160
87.8 %
v7 (old)
08-2019
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop)
1.7 kg18.4 mm15.60"1920x1080

Zaak

Het is een paar jaar geleden dat we voor het laatst een ZBook 15 op ware grootte hebben bekeken en er is veel veranderd. HP heeft het chassis van top tot teen opnieuw ontworpen met een scherper uiterlijk, zonder dat dit ten koste gaat van de functies die dunnere werkstations vaak weglaten, zoals smartcardlezers, aanwijsknoppen en speciale muisknoppen. HP zegt dat de boven-, zij- en onderkant respectievelijk 59,7 procent, 53,1 procent en 10,6 procent kleiner zijn dan de uitgaande ZBook 15 G6. De basis is stevig met weinig tot geen kromtrekken of kraken, inclusief het toetsenbordcentrum waar de meeste laptops het zwakst zijn. Het deksel buigt iets meer, maar niet genoeg om er iets aan te doen.

De HP is merkbaar lichter dan de Precision 7550 met ongeveer 400 g ondanks hun vergelijkbare afmetingen. Het Dell systeem voelt echter gezonder aan, waarschijnlijk door het massievere gewicht. Er zijn tal van ultradunne Nvidia Studio werkstations zoals het Razer Blade of MSI WS66 die zijn ontworpen om nog dunner en lichter te zijn als gebruikers iets meer draagbaar willen.

Sterk magnesiumlegering chassis met gedefinieerde randen en hoeken
Sterk magnesiumlegering chassis met gedefinieerde randen en hoeken
Het matte oppervlak is licht opgeruwd om de opbouw van vingerafdrukken tegen te gaan
Het matte oppervlak is licht opgeruwd om de opbouw van vingerafdrukken tegen te gaan
Scharnieren openen tot 180 graden. Stijfheid voelt gelijkmatig aan in alle hoeken met slechts een klein beetje wankelen
Scharnieren openen tot 180 graden. Stijfheid voelt gelijkmatig aan in alle hoeken met slechts een klein beetje wankelen
Het geluid wordt gehinderd als het deksel gesloten is, omdat de luidsprekerroosters naar boven zijn gericht
Het geluid wordt gehinderd als het deksel gesloten is, omdat de luidsprekerroosters naar boven zijn gericht
Het bodempaneel kan worden verwijderd met slechts het omdraaien van een schakelaar
Het bodempaneel kan worden verwijderd met slechts het omdraaien van een schakelaar
Een doosachtig en toch scherp visueel ontwerp
Een doosachtig en toch scherp visueel ontwerp
360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.4 kg361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit

De poortmogelijkheden zijn talrijk en identiek aan de Dell Precision 7550. De poortpositionering is beter toegankelijk op de HP omdat er geen poortpositionering is langs de achterste rand.

Voorkant: Geen connectiviteit
Voorkant: Geen connectiviteit
Juist: SD-kaartlezer, HDMI 2.0b, Mini DisplayPort 1.4, 2x USB-C met Thunderbolt 3, AC-adapter
Juist: SD-kaartlezer, HDMI 2.0b, Mini DisplayPort 1.4, 2x USB-C met Thunderbolt 3, AC-adapter
Achteraan: Geen connectiviteit
Achteraan: Geen connectiviteit
Links: Gigabit Ethernet, HP Veiligheidsslot, 2x USB-A 3.1 Gen. 1, 3.5 mm combo audio, Smart Card reader
Links: Gigabit Ethernet, HP Veiligheidsslot, 2x USB-A 3.1 Gen. 1, 3.5 mm combo audio, Smart Card reader

SD-kaartlezer

De geïntegreerde SD-kaartlezer biedt snelle overdrachtsnelheden. Het verplaatsen van 1 GB aan beelden van onze UHS-II-kaart naar het bureaublad duurt ongeveer 6 seconden om in lijn te zijn met de meeste andere high-end werkstations.

Volledig geplaatste SD-lezer steekt iets uit voor gemakkelijk uitwerpen en veilig transport
Volledig geplaatste SD-lezer steekt iets uit voor gemakkelijk uitwerpen en veilig transport
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.7 MB/s +29%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s +11%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s +6%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
170 MB/s
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.3 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.4 MB/s +2%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.5 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s -4%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s -5%

Communicatie

De Intel AX201 wordt standaard geleverd voor Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1 connectiviteit. We hebben geen problemen ondervonden bij het koppelen met onze Netgear RAX200-testrouter. De gemiddelde overdrachtssnelheid is afhankelijk van de omgeving.

Toegankelijke M.2 WLAN-module
Toegankelijke M.2 WLAN-module
Lege ruimte voor de WAN-module. Interessant is dat de antenne aanwezig is, ook al ondersteunt onze SKU deze functie niet
Lege ruimte voor de WAN-module. Interessant is dat de antenne aanwezig is, ook al ondersteunt onze SKU deze functie niet
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s +89%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1476 (1355min - 1581max) MBit/s +75%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1346 (1260min - 1382max) MBit/s +60%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s +20%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
843 (792min - 896max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s -16%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s +56%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1353 (1259min - 1416max) MBit/s +54%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s +50%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
899 (873min - 913max) MBit/s +3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (448min - 896max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s -29%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
HP ZBook Fury 15 G7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø861 (448-896)
HP ZBook Fury 15 G7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø843 (792-896)

Webcam

Fysieke webcam sluiter uit
Fysieke webcam sluiter uit
Fysieke webcam sluiter aan
Fysieke webcam sluiter aan
ColorChecker
18 ∆E
17.2 ∆E
15.6 ∆E
18 ∆E
18.5 ∆E
13.4 ∆E
11.9 ∆E
15.3 ∆E
26.7 ∆E
10.1 ∆E
11.3 ∆E
14.5 ∆E
7.1 ∆E
5.7 ∆E
25.7 ∆E
5.7 ∆E
18.8 ∆E
14.9 ∆E
3 ∆E
6.6 ∆E
9.9 ∆E
11.5 ∆E
7.3 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker HP ZBook Fury 15 G7: 13.16 ∆E min: 3.02 - max: 26.72 ∆E

Onderhoud

HP adverteert voor "gereedschapsloos" onderhoud omdat het bodempaneel en de hoofdbatterij gemakkelijk kunnen worden verwijderd door een paar grendels los te maken. We houden absoluut van deze aanpak en we vinden dat meer OEM's iets dergelijks moeten implementeren voor hun professionele laptops. Helaas is er één groot voorbehoud: er is nog steeds een schroevendraaier nodig om daadwerkelijk toegang te krijgen tot bijna alles. RAM en opslag zitten achter extra afscherming, wat betekent dat het "gereedschapsloze" ontwerp niet helemaal accuraat is.

Bovendien zijn de schroeven die de RAM- en SSD-sleuven beveiligen, strak en zacht, wat betekent dat ze gemakkelijker naar buiten kunnen komen. We hebben veel laptops gedemonteerd in onze laboratoria en de schroeven op deze HP zijn moeilijker te verwijderen

De batterij kan zonder gereedschap worden verwijderd, terwijl voor de rest een Philips-schroevendraaier nodig is
De batterij kan zonder gereedschap worden verwijderd, terwijl voor de rest een Philips-schroevendraaier nodig is
Extra opbergvakken onder de verwijderbare batterij
Extra opbergvakken onder de verwijderbare batterij

Accessoires en garantie

Er zitten geen extra's in de doos, behalve het gebruikelijke papierwerk en de AC-adapter. Desalniettemin zijn er tal van optionele docking stations en accessoires, waaronder de HP Thunderbolt Dock.

Een beperkte garantie van drie jaar wordt standaard geleverd met uitbreidingsopties als deze rechtstreeks bij HP worden besteld.

Invoerapparaten

Toetsenbord

De toetsenborden op HP Spectre, EliteBook en ZBook laptops behoren tot de beste in hun respectievelijke categorieën. Feedback is scherp met relatief diepe reizen zodat het niet voelt alsof je op een dun Ultrabook met ondiepe toetsen typt. Het gekletter is ook relatief stil, behalve voor de hardere Space-toets. Het feit dat de basis zo dicht is, helpt elke toets een uniform gevoel te geven van hoek tot hoek.

Een nieuw kenmerk van het toetsenbord is de aanpasbare F12-toets die ook te vinden is op de nieuwste Envy en Spectre laptops. Gebruikers kunnen de toets instellen om snel programma's, bestanden, mappen of websites te starten. Het ondersteunt echter geen macro's die volgens ons een enorme vergissing zijn.

Touchpad

Het touchpad is hier een van de beste die we hebben gebruikt op een 15,6-inch werkstation. Het is stevig met gladde glij-eigenschappen en slechts een beetje klevend bij lagere snelheden. Het oppervlak is ook groter dan op de Precision 7550 (12,5 x 6 cm vs. 10 x 6,5 cm), terwijl het meer specifieke muisknoppen biedt.

Feedback van de speciale knoppen is ook bevredigend bij diepere reizen dan op de meeste laptops. Het gekletter is matig, maar niet luid genoeg om vervelend te zijn. De feedback voelt echter niet uniform aan tussen elke toets, omdat de toets rechtsonder iets zachter aanvoelt dan de rest van de toetsen.

Soortgelijk lettertype als op de Spectre x360 15, maar met verschillende secundaire functies en langere Up/Dn-pijltjestoetsen
Soortgelijk lettertype als op de Spectre x360 15, maar met verschillende secundaire functies en langere Up/Dn-pijltjestoetsen
De grote toetsen zijn eenvoudig in te drukken. We vinden ze echter wel een beetje aan de sponsachtige kant
De grote toetsen zijn eenvoudig in te drukken. We vinden ze echter wel een beetje aan de sponsachtige kant
De belangrijkste feedback is uitstekend en tegelijkertijd relatief stil
De belangrijkste feedback is uitstekend en tegelijkertijd relatief stil
NumPad toetsen zijn iets smaller en krapper dan de hoofd QWERTY toetsen
NumPad toetsen zijn iets smaller en krapper dan de hoofd QWERTY toetsen

Toon

HP biedt een stortvloed aan displaymogelijkheden - 13, in feite - variërend van FHD tot 4K, 250 nits tot 1000 nits, touchscreen en geen touchscreen, en alles daartussenin. Onze metingen en indrukken hieronder weerspiegelen alleen het 4K UHD HDR400 DreamColor non-touch paneel, aangezien de andere panelen bijna zeker verschillende attributen zullen hebben.

HWiNFO is niet in staat om de exacte paneelnaam van onze unit te achterhalen en kan alleen de LG Philips LGD0661 controller retourneren. Desalniettemin kunnen we bevestigen dat de hoge contrastverhouding en het 600 nit display helderder zijn dan de meeste andere werkstations.

Geen rand-tot-rand glas of touchscreen opties
Geen rand-tot-rand glas of touchscreen opties
Smalle zijringen met dikkere boven- en onderringen
Smalle zijringen met dikkere boven- en onderringen
De matte sub[ixels zijn iets minder scherp dan een glanzende oplossing
De matte sub[ixels zijn iets minder scherp dan een glanzende oplossing
Kleine ongelijkmatige achtergrondbloeding langs de bovenrand
Kleine ongelijkmatige achtergrondbloeding langs de bovenrand
689
cd/m²
651.5
cd/m²
634.5
cd/m²
712.8
cd/m²
672.8
cd/m²
687
cd/m²
671.5
cd/m²
660.3
cd/m²
684.3
cd/m²
Helderheidsverdeling
LG Philips LGD0661 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 712.8 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 673.7 cd/m² Minimum: 32.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 672.8 cd/m²
Contrast: 1346:1 (Zwart: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.48 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.03
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
HP ZBook Fury 15 G7
LG Philips LGD0661, IPS, 15.6", 3840x2160
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.6", 3840x2160
MSI WS66 10TMT-207US
AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 15.6", 1920x1080
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.6", 3840x2160
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 15.6", 3840x2160
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 15.6", 1920x1080
Display
-1%
-24%
0%
6%
-23%
Display P3 Coverage
95.6
82.1
-14%
62.8
-34%
82.1
-14%
99.9
4%
62.4
-35%
sRGB Coverage
99.8
97.6
-2%
86.9
-13%
99.6
0%
100
0%
91.5
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.5
95
12%
63.6
-25%
96.8
15%
97.3
15%
63.4
-25%
Response Times
-1%
20%
8%
91%
50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56 ?(27.6, 28.4)
58 ?(27, 31)
-4%
44.8 ?(21.2, 23.6)
20%
51.2 ?(24.4, 26.8)
9%
4 ?(2, 2)
93%
34.4 ?(17.2, 17.2)
39%
Response Time Black / White *
36 ?(20.4, 15.6)
35 ?(20, 15)
3%
28.8 ?(17.2, 11.6)
20%
34 ?(20, 14)
6%
4 ?(2, 2)
89%
14 ?(4.4, 9.6)
61%
PWM Frequency
26040 ?(70)
Screen
1%
-16%
-19%
126%
-4%
Brightness middle
672.8
344
-49%
374.5
-44%
473.5
-30%
380
-44%
542
-19%
Brightness
674
335
-50%
363
-46%
461
-32%
388
-42%
528
-22%
Brightness Distribution
89
93
4%
91
2%
90
1%
93
4%
84
-6%
Black Level *
0.5
0.37
26%
0.42
16%
0.55
-10%
0.018
96%
0.41
18%
Contrast
1346
930
-31%
892
-34%
861
-36%
21111
1468%
1322
-2%
Colorchecker dE 2000 *
3.48
1.76
49%
4.05
-16%
4.8
-38%
5.47
-57%
3.5
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.44
4.31
54%
8.17
13%
8.73
8%
8.19
13%
7.8
17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.03
4.36
-44%
3.08
-2%
3.04
-0%
1.3
57%
Greyscale dE 2000 *
3.1
3.12
-1%
2.6
16%
5.6
-81%
5.3
-71%
4.8
-55%
Gamma
2.04 108%
2.2 100%
2.21 100%
2.34 94%
2.15 102%
2.33 94%
CCT
6380 102%
6563 99%
7027 93%
7549 86%
6128 106%
7690 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.2
85
13%
56.4
-25%
86.4
15%
86
14%
58.8
-22%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98
-2%
86.3
-14%
99.7
0%
100
0%
91.1
-9%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-0% / 1%
-7% / -13%
-4% / -12%
74% / 99%
8% / -1%

* ... kleiner is beter

De kleurruimte omvat alle sRGB en DCI-P3. In vergelijking met AdobeRGB bedekt DCI-P3 meer geel en rood wat onze onderstaande afbeeldingen kunnen bevestigen voor onze ZBook.

tegen sRGB
tegen sRGB
versus AdobeRGB
versus AdobeRGB

X-Rite colorimeter metingen tonen aan dat de kleurtemperatuur iets aan de warme kant is. Door de display zelf te kalibreren wordt het kleine probleem van de vlakkere RGB-balans en de gammacurves aangepakt. HP biedt geen vooraf geïnstalleerde kleurbeheersoftware aan, in tegenstelling tot Dell en de Premier Color software.

Grijstinten voor kalibratie
Grijstinten voor kalibratie
Verzadiging Veegt voor kalibratie
Verzadiging Veegt voor kalibratie
ColorChecker voor kalibratie
ColorChecker voor kalibratie
Grijstinten na kalibratie
Grijstinten na kalibratie
Verzadiging Veegt na kalibratie
Verzadiging Veegt na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
ColorChecker na kalibratie

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 20.4 ms stijging
↘ 15.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
56 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 27.6 ms stijging
↘ 28.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 92 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Het zicht naar buiten is goed als het in de schaduw staat, vooral omdat het display beduidend helderder is dan de gemiddelde 15,6-inch laptop of werkstation. Direct zonlicht zal echter nog steeds het scherm wegspoelen.

Buiten in het zonlicht
Buiten in het zonlicht
Buiten in de schaduw
Buiten in de schaduw
Buiten in het zonlicht
Buiten in het zonlicht
Brede IPS kijkhoeken. Kleuren en contrasten verschuiven bij het bekijken vanuit extreme hoeken
Brede IPS kijkhoeken. Kleuren en contrasten verschuiven bij het bekijken vanuit extreme hoeken

Prestaties

Als volledig uitgerust mobiel werkstation kan de ZBook Fury 15 worden uitgerust met de Core i9-10885H of Xeon W-10885M voor ECC RAM-ondersteuning. Het is het vermelden waard dat gebruikers tot 128 GB niet-ECC RAM kunnen configureren, terwijl ECC beperkt zal zijn tot 64 GB. Professionals die geen stroomgebruikers zijn, geven misschien de voorkeur aan de kleinere en meer draagbare HP ZBook Firefly.

Onze unit is ingesteld op de High Performance-modus via Windows voordat alle benchmarks hieronder werden uitgevoerd voor de hoogst mogelijke scores.

Verwerker

De ruwe multi-thread prestaties zijn langzamer dan verwacht bij ongeveer 30 percenten langzamer dan Precision 7550 die met de zelfde Xeon-CPU wordt uitgerust. De voordelen van Turbo Boost zijn minimaal, zoals blijkt uit de onderstaande CineBench R15 xT-lus testresultaten.

De prestaties verbeteren aanzienlijk na het updaten van het BIOS naar 1.04.01, waarschijnlijk als gevolg van een bug met onze oudere BIOS-versie. De ruwe multi-thread prestaties zouden met bijna 50 procent stijgen om meer in lijn te zijn met de eerder genoemde Dell. Dit komt echter ten koste van de kosten, die in onze Stress Test sectie hieronder zullen worden beschreven

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M; CPU Multi 64Bit: Ø1573 (1552.67-1628.27)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M; CPU Multi 64Bit: Ø1079 (1047.23-1088.67)
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H; CPU Multi 64Bit: Ø1152 (1113.77-1263.86)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1254 (1233.43-1584.74)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M; CPU Multi 64Bit: Ø1606 (1577.91-1652.14)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points +9%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
3835 Points
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
2727 Points -29%
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M
  (2727 - 4065, n=4)
3639 Points -5%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
3133 Points -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points -26%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
2798 Points -27%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
502 Points
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
499 Points -1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points 0%
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M
  (488 - 502, n=4)
495 Points -1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points -3%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
462 Points -8%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
460 Points -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1628 (1552.67min - 1628.27max) Points
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1089 (1047.23min - 1088.67max) Points -33%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points -7%
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M
  (1089 - 1666, n=4)
1509 Points -7%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1282 Points -21%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
1264 (1113.77min - 1263.86max) Points -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points -23%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
211 Points
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
209 Points -1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points 0%
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M
  (208 - 211, n=4)
210 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points -3%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points -4%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
197 Points -7%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
188 Points -11%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * -23%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
435.2 Seconds * -6%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
412 Seconds *
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * +9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * +15%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * +15%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
348 Seconds * +16%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * +16%
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M
  (281 - 412, n=3)
326 Seconds * +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
5703 MIPS
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M
  (5495 - 5703, n=3)
5568 MIPS -2%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
5397 MIPS -5%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS -6%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS -6%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
4865 MIPS -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS +35%
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M
  (36204 - 48044, n=3)
43315 MIPS +20%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS +9%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS +9%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
36740 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS +1%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
36204 MIPS
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS -5%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
32555 MIPS -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS -33%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points 0%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1340 Points
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M
  (1331 - 1347, n=3)
1339 Points 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points -3%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
1216 Points -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1207 Points -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points +20%
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M
  (6948 - 8491, n=3)
7939 Points +14%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6948 Points
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
6914 Points 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
5813 Points -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points -19%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points -24%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points -37%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps +46%
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M
  (8.89 - 13.6, n=3)
11.9 fps +34%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps +21%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
10.6 fps +19%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps +17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps +4%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
8.89 fps
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
8.3 fps -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps -18%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
59.8 s * -3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
58.1 s *
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M
  (44.4 - 58.1, n=3)
49.7 s * +14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * +16%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
45.9 s * +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s * +24%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s * +26%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
0.643 sec * -17%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * -8%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * -7%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * -4%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
0.572 sec * -4%
Gemiddeld Intel Xeon W-10885M
  (0.551 - 0.57, n=3)
0.563 sec * -2%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
0.551 sec *

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
222 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1089 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2727 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
499 Points
Cinebench R23 Single Core
1300 Points
Cinebench R23 Multi Core
6893 Points
Help

Prestaties van het systeem

PCMark benchmarks zijn waar we verwachten dat ze in verhouding staan tot andere mobiele werkstations. De Precision 7550, die wordt geleverd met exact dezelfde CPU en GPU als onze HP, is in staat om ons systeem met slechts enkele procentpunten te verbeteren.

PCMark 10 Standaard
PCMark 10 Standaard
PCMark 8 Home Versneld
PCMark 8 Home Versneld
PCMark 8 Work Versneld
PCMark 8 Work Versneld
PCMark 10
Score
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5846 Points +2%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5733 Points
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points -12%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4877 Points -15%
Essentials
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10829 Points +14%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points +3%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points 0%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9530 Points
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points -7%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8809 Points -8%
Productivity
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8877 Points +20%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points +6%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7384 Points
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7205 Points -2%
Digital Content Creation
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points +1%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7269 Points
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5640 Points -22%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points -31%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4962 Points -32%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points -37%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4418 Points +6%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4175 Points
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points -5%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3781 Points -9%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points -12%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3524 Points -16%
Work Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5629 Points +10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5332 Points +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5099 Points
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4726 Points -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4638 Points -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4436 Points -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4175 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5099 punten
PCMark 10 Score
5733 punten
Help

DPC vertraging

LatencyMon onthult DPC latentieproblemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze homepage, zelfs na meerdere herhalingstests. 4K video afspelen op 60 FPS is soepel, maar niet perfect omdat we 6 gedropte frames hebben opgenomen tijdens een minutieuze YouTube video.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043 μs * -208%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3413 μs * -5%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3260 μs *
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1938 μs * +41%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
716 μs * +78%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Onze testunit wordt geleverd met een 1 TB Samsung PM981a die een van de snelste consumentgerichte PCIe 3 x4 NVMe SSD's op de markt is. Gebruikers kunnen desgewenst configureren met andere afmetingen of modellen met SED-beveiliging.

In totaal zijn er vier opslagsleuven beschikbaar (3x M.2 2280 + 1x 2,5-inch SATA III). De 2,5-inch bay deelt echter dezelfde ruimte als twee van de M.2 slots, wat betekent dat er niet genoeg ruimte is om vier drives te installeren. Gebruikers kunnen maximaal drie M.2-schijven of één M.2-schijf plus één 2,5-inch schijf installeren.

Bepaalde SKU's laten de 2,5-inch connector weg voor een extra M.2-sleuf om tot vier M.2-schijven tegelijk te ondersteunen.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
De primaire M.2 2280-sleuf is toegankelijk na het verwijderen van het bodempaneel en de aluminium afdekking
De primaire M.2 2280-sleuf is toegankelijk na het verwijderen van het bodempaneel en de aluminium afdekking
De andere twee M.2 2280-sleuven en enkele 2,5-inch SATA III-sleuf zijn verborgen onder de accu. Merk op dat het installeren van een M.2-schijf een 2,5-inch schijf uitsluit en vice versa. Montagebeugels werden niet meegeleverd met onze unit
De andere twee M.2 2280-sleuven en enkele 2,5-inch SATA III-sleuf zijn verborgen onder de accu. Merk op dat het installeren van een M.2-schijf een 2,5-inch schijf uitsluit en vice versa. Montagebeugels werden niet meegeleverd met onze unit
HP ZBook Fury 15 G7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI WS66 10TMT-207US
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
AS SSD
74%
29%
31%
49%
Seq Read
2127
2321
9%
2028
-5%
1982
-7%
2980
40%
Seq Write
1296
2620
102%
1193
-8%
2252
74%
2094
62%
4K Read
54.8
48.57
-11%
42.31
-23%
47.13
-14%
45.05
-18%
4K Write
110.8
165.1
49%
105.5
-5%
88.2
-20%
155.4
40%
4K-64 Read
1420
1712
21%
1128
-21%
1481
4%
1291
-9%
4K-64 Write
2012
2174
8%
1537
-24%
1842
-8%
1506
-25%
Access Time Read *
0.046
0.057
-24%
0.069
-50%
0.087
-89%
0.064
-39%
Access Time Write *
0.099
0.068
31%
0.106
-7%
0.04
60%
0.024
76%
Score Read
1687
1993
18%
1373
-19%
1726
2%
1634
-3%
Score Write
2253
2601
15%
1762
-22%
2155
-4%
1871
-17%
Score Total
4770
5630
18%
3801
-20%
4781
0%
4300
-10%
Copy ISO MB/s
2779
2589
-7%
1768
-36%
1982
-29%
2015
-27%
Copy Program MB/s
123.3
791
542%
627
409%
501
306%
597
384%
Copy Game MB/s
440.8
1625
269%
1477
235%
1140
159%
1449
229%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
12%
-9%
2%
1%
Write 4K
114.1
185.8
63%
121
6%
132.9
16%
162.2
42%
Read 4K
57.2
47.21
-17%
42.16
-26%
46.73
-18%
43.71
-24%
Write Seq
2580
2874
11%
2150
-17%
2214
-14%
2441
-5%
Read Seq
2527
1786
-29%
1755
-31%
2018
-20%
1753
-31%
Write 4K Q32T1
480.2
466.8
-3%
395.3
-18%
478.9
0%
397.6
-17%
Read 4K Q32T1
387.6
563
45%
381.8
-1%
540
39%
520
34%
Write Seq Q32T1
2996
3091
3%
2730
-9%
2975
-1%
2519
-16%
Read Seq Q32T1
2853
3395
19%
3468
22%
3195
12%
3448
21%
Write 4K Q8T8
1381
Read 4K Q8T8
1371
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
43% / 51%
10% / 15%
17% / 20%
25% / 31%

* ... kleiner is beter

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2853 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2996 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 387.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2527 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2580 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 114.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU-prestaties

Het systeem maakt gebruik van een Quadro RTX 5000 Max-Q GPU in plaats van de snellere Quadro RTX 5000 Max-P die tot 30 tot 35 procent meer prestaties kan bieden dan onze Max-Q variant. Gebruikers die maximale RTX 5000-prestaties willen, moeten in plaats daarvan kijken naar de grotere Acer ConceptD 9 Pro.

De ruwe grafische prestaties zijn nog steeds uitstekend en de benchmarkresultaten zijn nog steeds schuw voor een Quadro RTX 4000 Max-P.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
27620 Points +40%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
24354 Points +23%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
21479 Points +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
20079 Points +2%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=10)
19825 Points 0%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
19759 Points
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
14328 Points -27%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
8727 Points -56%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
8416 Points -57%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
8107 Points -59%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
7558 Points -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
4600 Points -77%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
3215 Points -84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
3088 Points -84%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
11294 Points +52%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9956 Points +34%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7766 Points +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
7717 Points +4%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7443 Points
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=10)
7432 Points 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
5405 Points -27%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3261 Points -56%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3122 Points -58%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3066 Points -59%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
2834 Points -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
1393 Points -81%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
997 Points -87%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
938 Points -87%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
10820 Points +49%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9779 Points +34%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
7901 Points +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7683 Points +6%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6801 - 7920, n=10)
7289 Points 0%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7276 Points
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
5737 Points -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3474 Points -52%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3356 Points -54%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3348 Points -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
3006 Points -59%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
1593 Points -78%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
1121 Points -85%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
1039 Points -86%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
37989 Points +44%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
32999 Points +25%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
28200 Points +7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
27002 Points +2%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=9)
26602 Points +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
26369 Points
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
19513 Points -26%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
12132 Points -54%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
11468 Points -57%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11454 Points -57%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
10407 Points -61%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
5850 Points -78%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
4256 Points -84%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
4128 Points -84%
1280x720 Performance Combined
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
16401 Points +30%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
16360 Points +30%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
16148 Points +28%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
13644 Points +8%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (11312 - 16451, n=9)
12752 Points +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
12576 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
11707 Points -7%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11416 Points -9%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
11239 Points -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
10098 Points -20%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
9227 Points -27%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
6069 Points -52%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
5318 Points -58%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
3728 Points -70%
SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
232.2 fps +31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
184.3 fps +4%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
176.8 fps
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157.3 - 181.8, n=8)
174.8 fps -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
136.2 fps -23%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
101.9 fps -42%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
93.3 fps -47%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
88.9 fps -50%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
83.9 fps -53%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
55.2 fps -69%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
34.3 fps -81%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
32.36 fps -82%
Catia (catia-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
338.9 fps +50%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
277.3 fps +23%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
225.3 fps
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (186.9 - 260, n=8)
222 fps -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
198.6 fps -12%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
143.9 fps -36%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
138.3 fps -39%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
134.6 fps -40%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
121.3 fps -46%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
76.6 fps -66%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
48.08 fps -79%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
45.35 fps -80%
Creo (creo-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
319.8 fps +43%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
269.9 fps +21%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
223.1 fps
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
220.3 fps -1%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (181.9 - 238, n=8)
218 fps -2%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
180.9 fps -19%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
116.8 fps -48%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
116.3 fps -48%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
109.6 fps -51%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
99.9 fps -55%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
66.2 fps -70%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
45.17 fps -80%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
44.68 fps -80%
Energy (energy-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
57.3 fps +44%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
45.02 fps +13%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
39.92 fps
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 39.9, n=8)
37.3 fps -7%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
28.6 fps -28%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
17.8 fps -55%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
15.66 fps -61%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
14.87 fps -63%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
12 fps -70%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
8.07 fps -80%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
6.55 fps -84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
2.15 fps -95%
Maya (maya-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
340.8 fps +70%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
286.1 fps +43%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (179.5 - 231, n=8)
206 fps +3%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
200.5 fps
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
168.8 fps -16%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
114.6 fps -43%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
110.2 fps -45%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
105.7 fps -47%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
101 fps -50%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
68.3 fps -66%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
45.21 fps -77%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
40.31 fps -80%
Medical (medical-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
133.4 fps +47%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
102.5 fps +13%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
90.8 fps
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 102.5, n=8)
89.8 fps -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
73.9 fps -19%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
71 fps -22%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
50.1 fps -45%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
48.02 fps -47%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
41.71 fps -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
33.45 fps -63%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
25.1 fps -72%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
19.06 fps -79%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
11.8 fps -87%
Showcase (showcase-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
127.1 fps +33%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
100.3 fps +5%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
95.7 fps
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=8)
95.2 fps -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
72.8 fps -24%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
42.39 fps -56%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
40.2 fps -58%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
37.56 fps -61%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
35.27 fps -63%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
25.28 fps -74%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
19.38 fps -80%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
13.98 fps -85%
Siemens NX (snx-03)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
465.3 fps +63%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
357.1 fps +25%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=8)
287 fps +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
285.1 fps
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
202.1 fps -29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
148.4 fps -48%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
143.8 fps -50%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
139.4 fps -51%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
127.8 fps -55%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
89 fps -69%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
66.1 fps -77%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
49.5 fps -83%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
21.7 fps -92%
Solidworks (sw-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
203.8 fps +43%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
178.9 fps +25%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
142.6 fps
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (119.7 - 158.9, n=8)
135.3 fps -5%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
123.7 fps -13%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
104.4 fps -27%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
103.9 fps -27%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
100.3 fps -30%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
97.2 fps -32%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
89.2 fps -37%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
86.7 fps -39%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
62.8 fps -56%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
44.6 fps -69%
SPECviewperf 12
1900x1060 Catia (catia-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
220 fps +85%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (113.1 - 154.9, n=8)
126.4 fps +6%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
118.8 fps
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
112.1 fps -6%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
109.4 fps -8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
93 fps -22%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
92 fps -23%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
88.9 fps -25%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
82.4 fps -31%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
53.2 fps -55%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
32.08 fps -73%
1900x1060 Creo (creo-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
172.1 fps +31%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
130.9 fps
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (114.1 - 145.1, n=8)
127 fps -3%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
120.4 fps -8%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
89.6 fps -32%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
88.3 fps -33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
83.9 fps -36%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
75 fps -43%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
59 fps -55%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
52.5 fps -60%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
37.9 fps -71%
1900x1060 Energy (energy-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
26 fps +72%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
15.11 fps
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=8)
14.5 fps -4%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
12.52 fps -17%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
11.25 fps -26%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
7.9 fps -48%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
7.79 fps -48%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
6.31 fps -58%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
5.79 fps -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
3.86 fps -74%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
1.69 fps -89%
1900x1060 Maya (maya-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
179 fps +155%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
148.7 fps +112%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (70.3 - 105.4, n=8)
83.4 fps +19%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
70.3 fps
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
65.1 fps -7%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
64.7 fps -8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
51 fps -27%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
50.4 fps -28%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
47.5 fps -32%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
41.03 fps -42%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
24.84 fps -65%
1900x1060 Medical (medical-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
109.3 fps +76%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.8 - 66.4, n=8)
62.6 fps +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
62.1 fps
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
46.63 fps -25%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
44.89 fps -28%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
35.53 fps -43%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
34.8 fps -44%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
28.57 fps -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
24.99 fps -60%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
14.32 fps -77%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
8.83 fps -86%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
126.4 fps +26%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
100.3 fps
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89 - 100.3, n=8)
95.8 fps -4%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
73.3 fps -27%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
42.75 fps -57%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
40.3 fps -60%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
37.81 fps -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
26.84 fps -73%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
19.25 fps -81%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
258.1 fps +114%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (120.7 - 165, n=8)
139.8 fps +16%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
120.7 fps
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
103 fps -15%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
82.7 fps -31%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
74.6 fps -38%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
74.5 fps -38%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
49.5 fps -59%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
35.12 fps -71%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
12.08 fps -90%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
230.1 fps +81%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
127.3 fps
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (106.8 - 156.9, n=8)
125.7 fps -1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
113.8 fps -11%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
111.9 fps -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
100.8 fps -21%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
94 fps -26%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
93.9 fps -26%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
70.1 fps -45%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
41.43 fps -67%
3DMark 11 Performance
20890 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
30434 punten
3DMark Fire Strike Score
16005 punten
3DMark Time Spy Score
7276 punten
Help
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
125.5 fps +24%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
103 fps +2%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
101 fps
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
99.7 fps -1%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (82.3 - 103, n=4)
96.5 fps -4%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
79.1 fps -22%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
49.2 fps -51%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
48.5 fps -52%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
41.9 fps -59%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
41.7 fps -59%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro P620
25.8 fps -74%
1920x1080 High Quality
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
96.1 fps +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
80.8 fps +2%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
79.4 fps
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
77.3 fps -3%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (65.8 - 80.8, n=4)
75.8 fps -5%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
59.5 fps -25%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36.8 fps -54%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
34 fps -57%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
31.1 fps -61%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
28.8 fps -64%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro P620
18.5 fps -77%
3840x2160 High Quality
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
44.2 fps +30%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
33.9 fps
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
32.8 fps -3%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (30.6 - 33.9, n=3)
32.4 fps -4%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
25.9 fps -24%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
13.7 fps -60%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
12.3 fps -64%
The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
308.5 fps +31%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
263 (219min - 293max) fps +12%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
249.8 (233min - 261max) fps +6%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
249.4 (223min - 265max) fps +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
239.9 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
238.8 fps +1%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (226 - 250, n=7)
238 fps +1%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
235.8 (220min - 246max) fps
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
225.5 fps -4%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
189.4 (180min - 210max) fps -20%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
115.9 fps -51%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
107.6 (103min - 112max) fps -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
94.1 fps -60%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro P620
51.7 (49min - 55max) fps -78%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
32.6 (27min - 40max) fps -86%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
26.5 fps -89%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
198.6 fps +33%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
182 (156min - 213max) fps +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
158.2 (149min - 170max) fps +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
153.2 fps +2%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
149.8 (141min - 158max) fps
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
145.3 fps -3%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (125.4 - 158.2, n=7)
143.4 fps -4%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
139.1 (63min - 155max) fps -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
125.4 fps -16%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
107.4 (101min - 116max) fps -28%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
62.8 fps -58%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
62.5 (57min - 69max) fps -58%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.7 fps -65%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro P620
31.5 (28min - 35max) fps -79%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
19.1 (15min - 22max) fps -87%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
12.3 fps -92%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
109.9 fps +38%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
109 (94min - 120max) fps +37%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps +10%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
84.6 fps +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
83.6 fps +5%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (71 - 88.5, n=10)
81.9 fps +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
81.1 (77min - 87max) fps +2%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
79.5 (76min - 85max) fps
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
77.3 (73min - 82max) fps -3%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
57.2 (54min - 62max) fps -28%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
37.9 fps -52%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
33.4 (29min - 37max) fps -58%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (30min, 31P1 - 34max) fps -59%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
30.9 (28min, 28P1 - 32max) fps -61%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro P620
16.5 (14min - 19max) fps -79%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
10.8 (8min - 13max) fps -86%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
9.4 fps -88%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
78 (69min - 87max) fps +41%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
71 fps +28%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
55.4 (52min - 60max) fps
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
52.5 (48min - 60max) fps -5%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
50.4 fps -9%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (46.4 - 55.4, n=6)
50.2 fps -9%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
47.5 fps -14%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
36.5 (32min - 39max) fps -34%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
5.2 fps -91%
Dota 2 Reborn
1366x768 med (1/3)
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
143 (125.5min) fps +13%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
142 (124.9min) fps +13%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
140 (122.2min) fps +11%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro P620
139 (122.6min) fps +10%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (126 - 143, n=6)
134.5 fps +7%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
133 (116.7min) fps +6%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
132 (116.9min) fps +5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
130.1 (114.8min) fps +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
128.7 (112min) fps +2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
128.7 (112.8min) fps +2%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
126 (109.3min) fps
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
124.8 (110.3min) fps -1%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
120 (105.2min) fps -5%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
115 (101min) fps -9%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
87 (76.7min) fps -31%
1920x1080 high (2/3)
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
130 (113.9min) fps +9%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
130 (114.7min) fps +9%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
126 (108.9min) fps +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
124.5 (109.1min) fps +5%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (117 - 132, n=6)
123.8 fps +4%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
120.1 (105.2min) fps +1%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
119 (101.9min) fps
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
118 (103.1min) fps -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
117.4 (103.4min) fps -1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
117 (100.8min) fps -2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
113.6 (98.8min) fps -5%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
113 (98.3min) fps -5%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro P620
90.2 (81.2min) fps -24%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
67 (61.4min) fps -44%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
48 (43.5min) fps -60%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
122.3 (106min) fps +9%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
122 (107.4min) fps +9%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
120 (103min) fps +7%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
118 (98min) fps +5%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (111 - 126, n=6)
118 fps +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
115 (99.9min) fps +3%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
114.9 (100min) fps +3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
112 (97.2min) fps
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
111 (95.4min) fps -1%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
108 (88.7min) fps -4%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
106.7 (89.2min) fps -5%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
106 (92.7min) fps -5%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro P620
82.8 (73.7min) fps -26%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
60.4 (55.4min) fps -46%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
45 (41.3min) fps -60%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (96.7 - 102, n=3)
99.1 fps +2%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
98.7 (83.6min) fps +2%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
96.7 (83.8min) fps
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
77.6 (70.9min) fps -20%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
47.9 (44.4min) fps -50%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
47.9 (44.8min) fps -50%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
43.4 (40.5min) fps -55%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
21.8 (20.5min) fps -77%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
9.4 (7.8min) fps -90%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
118 fps +23%
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
117 fps +22%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
113 fps +18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
109 fps +13%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
109 fps +13%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (96.1 - 118, n=7)
107.1 fps +11%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro P620
104 fps +8%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
101 fps +5%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
100 fps +4%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
96.1 fps
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
91.9 fps -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
91 fps -5%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
79.7 fps -17%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
71.1 fps -26%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
25.4 fps -74%
1920x1080 med (fps_test=2)
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
106 fps +22%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
102 fps +17%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
98.9 fps +14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
95.8 fps +10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
94.9 fps +9%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (84.9 - 102, n=7)
93.5 fps +8%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
88 fps +1%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
87 fps 0%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
86.9 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
78 fps -10%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
76 fps -13%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro P620
71.3 fps -18%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
66.2 fps -24%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
53.2 fps -39%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
16.7 fps -81%
1920x1080 high (fps_test=3)
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
85.8 fps +17%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
85.7 fps +17%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
82 fps +12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
80.8 fps +10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
78.7 fps +7%
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (72.2 - 85.7, n=7)
78.6 fps +7%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
73.4 fps
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
73 fps -1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
72.9 fps -1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
69 fps -6%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 fps -12%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro P620
63.9 fps -13%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
57.1 fps -22%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
48 fps -35%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
15.2 fps -79%
3840x2160 high (fps_test=3)
Dell Precision 5000 5750 P92F
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.6 fps +12%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
60.6 fps
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (48.8 - 60.6, n=3)
55.3 fps -9%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
48.8 fps -19%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
47.2 fps -22%
HP ZBook Firefly 15 G7
Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520
21.3 fps -65%
051015202530354045505560657075Tooltip
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø72.8 (64-79)
lagegem.hogeultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 298.9 235.8 149.8 79.5 55.4
Dota 2 Reborn (2015) 142 126 119 112 96.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 132 101 79.4 58.4 33.9
X-Plane 11.11 (2018) 96.1 86.9 73.4 60.6

Emissions

Systeemgeluid

Ventilatorgeluiden zijn nooit een probleem bij lage tot middelhoge belastingen. De eerste 90-seconden benchmark scene van 3DMark 06, bijvoorbeeld, induceert een ventilatorgeluid van slechts 31,7 dB(A) om veel stiller te zijn dan wat we hebben waargenomen op de Precision 7550 of MSI WS66. Het geluid van de ventilator bereikt een maximum van 47 dB(A) bij een hogere belasting.

We kunnen geen elektronisch geluid of een jankende spoel van onze testunit waarnemen.

Koeloplossing bestaat uit dubbele 50 tot 55 mm ventilatoren en een dampkamerkoeler
Koeloplossing bestaat uit dubbele 50 tot 55 mm ventilatoren en een dampkamerkoeler
Het geluid van de ventilator is altijd stil, tenzij hij gedurende langere tijd zware lasten draagt
Het geluid van de ventilator is altijd stil, tenzij hij gedurende langere tijd zware lasten draagt
Twee toegankelijke SODIMM-sleuven met twee extra sleuven onder het toetsenborddek
Twee toegankelijke SODIMM-sleuven met twee extra sleuven onder het toetsenborddek
Vergrendelingen voor het eenvoudig vervangen van de batterij
Vergrendelingen voor het eenvoudig vervangen van de batterij
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Noise
-10%
-17%
-11%
-12%
-5%
uit / omgeving *
26.4
25.2
5%
26
2%
25.8
2%
30.1
-14%
28.8
-9%
Idle Minimum *
26.4
27.9
-6%
32
-21%
25.8
2%
30.1
-14%
28.8
-9%
Idle Average *
26.4
27.9
-6%
32
-21%
25.8
2%
30.1
-14%
28.8
-9%
Idle Maximum *
26.4
27.9
-6%
32
-21%
25.9
2%
30.1
-14%
28.8
-9%
Load Average *
31.7
47
-48%
42
-32%
51.2
-62%
42.3
-33%
36.1
-14%
Witcher 3 ultra *
47
47.4
-1%
51.9
-10%
48.2
-3%
Load Maximum *
47
46.9
-0%
59.7
-27%
51.9
-10%
42.1
10%
36.7
22%

* ... kleiner is beter

Geluidsniveau

Onbelast
26.4 / 26.4 / 26.4 dB (A)
Belasting
31.7 / 47 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 26.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.232.533.237.1332528.828.226.528.127.63125.725.925.525.125.44023.223.42322.223.4502921.221.220.628.36337.722.622.623.237.88025.426.524.827.33210025.521.722.122.225.612529.826.927.827.129.716027.725.420.21827.720028.921.917.516.529.125032.221.716.217.131.43153421.216.916.934.140035.721.116.415.635.650035.922.115.3153663034.92114.814.834.580032.519.114.514.732.610003521.614.314.235.212503722.214.314.436.7160037.621.314.11437.2200037.420.214.51437.5250037.521.314.614.637.5315034.818.714.11434.8400033.315.813.813.533.1500033.115.213.913.633630029.115.414.313.429.1800024.714.913.913.724.61000021.214.313.713.420.81250018.91413.313.218.61600015.714.313.412.615.2SPL4731.726.626.446.9N5.71.60.90.85.7median 33.1median 21.1median 14.5median 14.4median 33Delta4.73.11.91.55.2hearing rangehide median Fan NoiseHP ZBook Fury 15 G7

Temperatuur

Hete plekken kunnen zo warm worden als 49 C tot 60 C aan de boven- en onderkant van de laptop, respectievelijk. Gelukkig zijn deze plekken naar de achterkant van de laptop toe, waar de gebruikers elkaar minder snel zullen aanraken. De AsusProArt StudioBook Pro 15, die wordt geleverd met dezelfde RTX 5000 Max-Q GPU, werkt nog warmer tot 66 C onder vergelijkbare omstandigheden.

Dubbele achterste uitlaat
Dubbele achterste uitlaat
AC-adapter na een uur zwaar gebruik
AC-adapter na een uur zwaar gebruik
Max. Belasting
 42.8 °C48.8 °C45.2 °C 
 36 °C43 °C37 °C 
 29.6 °C31 °C33 °C 
Maximum: 48.8 °C
Gemiddelde: 38.5 °C
48.4 °C55.4 °C45.2 °C
36 °C62.6 °C35.6 °C
33.4 °C36.4 °C33 °C
Maximum: 62.6 °C
Gemiddelde: 42.9 °C
Stroomadapter (max.)  58 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.5 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 32 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Workstation.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.8 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 62.6 °C / 145 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.2 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.5 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.9 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.9 °C / 82.2 F (-5.1 °C / -9.2 F).
Systeem inactief (boven)
Systeem inactief (boven)
Systeem stationair (bodem)
Systeem stationair (bodem)
Witcher 3 stress (top)
Witcher 3 stress (top)
Witcher 3 stress (bodem)
Witcher 3 stress (bodem)
Prime95+FurMark spanning (top)
Prime95+FurMark spanning (top)
Prime95+FurMark spanning (bodem)
Prime95+FurMark spanning (bodem)

Stresstest

We leggen de nadruk op het systeem met synthetische belastingen om eventuele problemen met de verdraaiing of de stabiliteit te identificeren. Bij het uitvoeren van Prime95 zou de CPU een boost geven tot het 3.6 tot 4 GHz bereik voor slechts enkele seconden en bij een kerntemperatuur van 99 C. Het zou dan onmiddellijk dalen tot slechts 2.3 GHz voor een veel koelere kerntemperatuur van 72 C. Na het updaten van onze BIOS, zou de CPU echter in plaats daarvan stabiliseren op ongeveer 3.6 GHz en 98 C voor dramatisch snellere prestaties, zij het ten koste van de veel warmere kerntemperaturen. De algemene resultaten na het updaten zijn vergelijkbaar met wat we hebben waargenomen op de Precision 7550.

Het draaien op de batterij heeft invloed op de grafische prestaties. Een Fire Strike op batterijen zou resulteren in een score van respectievelijk 15724 en 9428 punten voor fysica en grafiek, vergeleken met 15118 en 19759 punten voor het elektriciteitsnet.

Systeem inactief
Systeem inactief
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Prime95 spanning na bijwerken naar BIOS 1.04.01. Aanhoudende kloksnelheden zijn hoger, maar ten koste van veel warmere kerntemperaturen
Prime95 spanning na bijwerken naar BIOS 1.04.01. Aanhoudende kloksnelheden zijn hoger, maar ten koste van veel warmere kerntemperaturen
CPUKlok (GHz) GPUKlok (MHz) GemiddeldeCPU Temperatuur (°C) GemiddeldeGPU Temperatuur (°C)
System Idle --48 45
Prime95 Stress 2.2 - 2.3 --72 55
Prime95 Stress (BIOS 1.04.01) 3.5 - 3.6 --98 60
Prime95 + FurMark Stress 2.0 - 2.1 ~510 - 1575 81 70
Prime95 + FurMark Stress (BIOS 1.04.01) 2.9 - 3.5 ~510 - 1575 88 - 98 71
Witcher 3 Stress ~4.4 1230 - 1380 85 70

Luidsprekers

Roze geluid bij maximaal volume. De geluidskwaliteit is uitgebalanceerd en met een behoorlijke basweergave. Het maximale volume had echter iets luider kunnen zijn
Roze geluid bij maximaal volume. De geluidskwaliteit is uitgebalanceerd en met een behoorlijke basweergave. Het maximale volume had echter iets luider kunnen zijn
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.333.235.32527.226.527.23124.825.524.84023.72323.75027.921.227.96336.922.636.98035.824.835.810045.322.145.312550.627.850.616058.520.258.520063.517.563.525063.616.263.631562.416.962.440061.116.461.150062.515.362.56306614.86680068.414.568.4100069.414.369.4125072.214.372.2160069.814.169.8200065.314.565.3250067.914.667.9315066.114.166.140006913.869500068.213.968.2630067.814.367.8800064.213.964.21000063.913.763.91250065.413.365.41600057.113.457.1SPL80.126.680.1N49.80.949.8median 65.3median 14.5median 65.3Delta3.91.93.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP ZBook Fury 15 G7Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
HP ZBook Fury 15 G7 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energy Management

Stroomverbruik

Het gebruik op het bureaublad vereist tussen 4 W en 22 W, afhankelijk van het helderheidsniveau en of de discrete GPU actief is. Het verschil tussen de minimale en maximale helderheid is maar liefst 9 W omdat het scherm helderder is dan de meeste andere laptops.

Hogere belastingen die gelijk zijn aan spellen kunnen tussen 113 W en 158 W trekken, wat bijna precies is wat we hebben gemeten op de Precision 7550 of MSI WS66, en die elk zijn uitgerust met dezelfde CPU en GPU. Er is echter een groot verschil te zien bij het uitvoeren van Prime95. Het stroomverbruik zou stabiliseren op slechts 59,6 W op onze HP in vergelijking met 135,3 W op onze Dell. Dit zou ook het merkbare prestatietekort van onze HP verklaren tijdens de CineBench-lus-test en de Stress Test-secties hierboven.

We kunnen een maximale trekkracht van 199 W opnemen van de middelgrote (~15 x 7,2 x 2,4 cm) 200 W wisselstroomadapter. Dit percentage is slechts tijdelijk, zoals blijkt uit de onderstaande grafieken, die waarschijnlijk te wijten zijn aan thermische redenen. Door extreme belasting zal de oplaadsnelheid worden vertraagd, maar de batterij zal niet leeglopen, in tegenstelling tot sommige vroege Dell Precision modellen.

Verbruik bij het uitvoeren van 3DMark 06
Verbruik bij het uitvoeren van 3DMark 06
Constant verbruik tijdens het lopen Witcher 3
Constant verbruik tijdens het lopen Witcher 3
Prime95 stress geïnitieerd op 10s mark. De consumptie zou piek aan 144 W voor ongeveer 10 seconden alvorens snel het vallen en het stabiliseren bij 59.6 W. Na het bijwerken van de BIOS, wordt de piek aan 144 W grotendeels gehandhaafd
Prime95 stress geïnitieerd op 10s mark. De consumptie zou piek aan 144 W voor ongeveer 10 seconden alvorens snel het vallen en het stabiliseren bij 59.6 W. Na het bijwerken van de BIOS, wordt de piek aan 144 W grotendeels gehandhaafd
Prime95+FurMark stress geïnitieerd op 10s mark. Het verbruik zou piekeren tot 199 W gedurende ongeveer 20 seconden alvorens te vallen en zich te stabiliseren in het 150 W tot 165 W bereik. Na de BIOS-update zou het verbruik zich stabiliseren op 182 W
Prime95+FurMark stress geïnitieerd op 10s mark. Het verbruik zou piekeren tot 199 W gedurende ongeveer 20 seconden alvorens te vallen en zich te stabiliseren in het 150 W tot 165 W bereik. Na de BIOS-update zou het verbruik zich stabiliseren op 182 W
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.04 / 0.25 Watt
Inactiefdarkmidlight 4.6 / 13.6 / 21.5 Watt
Belasting midlight 113.1 / 199 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6"
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.6"
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2160, 15.6"
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, OLED, 3840x2160, 15.6"
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption
-33%
-56%
-22%
-37%
-31%
Idle Minimum *
4.6
11.6
-152%
13.8
-200%
8.2
-78%
13.4
-191%
13.7
-198%
Idle Average *
13.6
19
-40%
18.4
-35%
16.8
-24%
18
-32%
17.5
-29%
Idle Maximum *
21.5
20.6
4%
41.5
-93%
24.4
-13%
26.1
-21%
20.9
3%
Load Average *
113.1
102
10%
110.5
2%
131
-16%
115
-2%
77.2
32%
Witcher 3 ultra *
157.5
151.6
4%
156.6
1%
145
8%
Load Maximum *
199
178
11%
227.1
-14%
201.8
-1%
165
17%
123.7
38%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

Verwacht 8,5 uur van real-world WLAN gebruik. Het opladen van leeg naar vol gaat ook snel, ondanks de grote capaciteit van de 94 Wh-accu. Het systeem kan worden opgeladen via USB-C, zij het in een langzamer tempo.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
13h 14min
WiFi Websurfing
8h 35min
Belast (maximale helderheid)
1h 19min
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 94 Wh
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 76 Wh
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q, 99.99 Wh
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 95 Wh
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Wh
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh
Batterijduur
-45%
-19%
-11%
-6%
2%
Reader / Idle
794
499
-37%
666
-16%
527
-34%
WiFi v1.3
515
281
-45%
469
-9%
534
4%
341
-34%
532
3%
Load
79
71
-10%
62
-22%
119
51%
79
0%

Pro

+ zeer grote verscheidenheid aan CPU, GPU en weergave-opties
+ NFC, TrackPoint en speciale muisknoppen
+ comfortabele toetsen en touchpad
+ sterke prestaties (na BIOS-update)
+ het verwisselen van batterijen zonder gereedschap
+ heldere DreamColor-display
+ respectabele levensduur van de batterij
+ uitgebalanceerde geluidskwaliteit
+ stijf chassisontwerp
+ snelle SD-kaartlezer
+ websitebliksem

Contra

- bepaalde M.2-sleuven zullen het gebruik van de 2,5-inch SATA-baai blokkeren
- zeer hoge CPU-temperaturen onder belasting
- WAN-connector verwijderd op niet-WAN SKU's
- geen Quadro RTX 5000 Max-P optie
- het bodemoppervlak kan zeer warm zijn
- DPC-latentieproblemen

Uitspraak

In herziening: HP ZBook Fury 15. Testunit geleverd door HP
In herziening: HP ZBook Fury 15. Testunit geleverd door HP

Het meest opvallende aspect van de ZBook Fury 15 is de mogelijkheid om in wezen alle functies en prestatieopties van de Dell Precision 7550 aan te bieden, maar dan in een merkbaar lichter pakket. Dit maakt de HP een goede middenwegoplossing voor gebruikers die een mobiel werkstation willen zonder dat ze veel van de extra functies moeten opgeven die dunnere en lichtere modellen zoals de Razer Blade Studio, MSI WS66, of Asus ProArt vaak weglaten. Het is ook een van de weinige werkstations met een 1000-nit paneel voor de occasionele buitenscenario's.

Uitbreidbaar en comfortabel met tal van configuratiemogelijkheden om uit te kiezen. De ZBook Fury 15 slaagt er ondanks zijn bescheiden gewicht in om veel klassieke werkstationfuncties te proppen.

De type- en trackpadervaring verdient lof omdat het een van de meest comfortabele is die we op een mobiel werkstation hebben meegemaakt. Het is geweldig dat HP het niet nodig vond om het toetsenbord of touchpad "dom te maken" om te passen bij de huidige trends van ultradunne laptops of minimalistische ontwerpen. Dit is een systeem dat vanaf de basis is ontworpen voor professionals en niet alleen een recolored gaming laptop.

Machtsgebruikers zullen het niet leuk vinden dat de processor zich stabiliseert op 98 C bij volle belasting en dat de Quadro RTX 5000 GPU van de Max-Q variëteit is. WAN en bepaalde opslagopties kunnen worden uitgesloten, afhankelijk van de SKU, wat betekent dat je niet zomaar een goedkopere configuratie kunt aanschaffen en vervolgens zelf bepaalde componenten kunt upgraden omdat de connectoren zullen ontbreken. Stevigere scharnieren om het wankelen bij het aanpassen van de hoeken te minimaliseren zouden het chassis nog beter doen aanvoelen.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De ZBook Fury 15 komt in een veelheid van configuraties die allemaal heel anders zijn dan wat we hebben besproken. Zowel Amazon als Walmart hebben lower-end SKU voor ongeveer $1999 USD op het moment van schrijven.

Notebookcheck kan een commissie ontvangen van aankopen via onze affiliate links

HP ZBook Fury 15 G7 - 16-01-2021 v7 (old)
Allen Ngo

Behuizing
85 / 98 → 87%
Toetsenbord
93%
Aanwijsapparaat
96%
Aansluitmogelijkheden
73 / 80 → 91%
Gewicht
60 / 10-66 → 90%
Batterij
83 / 95 → 87%
Beeldscherm
89%
Gaming-performance
94%
Applicatie-performance
93%
Workstation
90%
Temperatuur
83 / 95 → 87%
Luidheid
87 / 90 → 97%
Audio
87%
Camera
38 / 85 → 44%
Gemiddelde
82%
90%
Workstation - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > HP ZBook Fury 15 G7 Workstation Review: Dampkamer voor maximale prestaties
Allen Ngo, 2021-01-19 (Update: 2021-01-19)