Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP Spectre x360 14 Convertible Review: Een Instant Favoriet
De Spectre x360 14 is het nieuwste vlaggenschip van PK in zijn high-end Spectre-reeks die zich aansluit bij de bestaande 13,3 inch Spectre x360 13 en 15,6 inch Spectre x360 15. Ondanks wat de naam doet vermoeden, maakt de Spectre x360 14 gebruik van een 13,5-inch display in plaats van een 14-inch display, maar in een squarer 3:2 vormfactor die steeds vaker voorkomt op nieuwere Ultrabooks. HP hoopt een breder publiek van professionals en kantoorgebruikers te bereiken met de nieuwe beeldverhouding in tegenstelling tot de traditionele 16:9.
De huidige configuraties variëren van FHD (1920 x 1280) tot OLED (3000 x 2000) met 400 nit of 1000 nit opties, de Core i5-1135G7 of Core i7-1165G7 CPU, 8 GB tot 16 GB RAM, en tot 2 TB SSD-opslag vanaf $1300 tot meer dan $1700 USD. Alle opties worden alleen geleverd met geïntegreerde Iris Xe graphics. Onze specifieke testunit is een middelste configuratie met de Core i7 CPU, 400-nit FHD-touchscreen en 512 GB SSD voor ongeveer $1500 USD.
Concurrenten in deze ruimte zijn onder meer andere 16:10 of 3:2 subnotitieboeken zoals het Huawei MateBook X Pro, Microsoft Surface Laptop 3 13, Dell XPS 13 9300, Razer Book 13, of Asus ZenBook S.
Meer HP beoordelingen:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 12-2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 88.4 % v7 (old) | 12-2019 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 11-2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12-2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 85.1 % v7 (old) | 10-2020 | Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 15.7 mm | 13.90" | 3300x2200 | |
| 87.1 % v7 (old) | 12-2020 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Zaak
Als u in het verleden een Spectre x360 13 of 15 heeft behandeld, dan weet u precies wat u van de Spectre x360 14 kunt verwachten. HP heeft het bestaande luxueuze Spectre-ontwerp en de metalen materialen zonder verrassingen vertaald naar de nieuwe 3:2-vormfactor. Zowel de basis als het deksel vertonen weinig buiging en geen kraken bij een poging om hun hoeken te verdraaien of hun oppervlak te verkleinen. De stijfheid van het chassis voelt niet beter of slechter aan dan die van de Asus ZenBook S of XPS 13, maar de goudkleurige versieringen zijn aantoonbaar stijlvoller.
Een ding dat we zouden verbeteren is de stijfheid van de scharnieren in bepaalde hoeken. Het deksel valt te gemakkelijk om als het voorbij de 120 graden is, wat vervelend kan zijn bij het typen of vervoeren van de laptop. Dit geeft ook geen goed gevoel van een lange levensduur omdat de scharnieren in de loop van de tijd onvermijdelijk zwakker worden.
Het systeem is groter en iets zwaarder dan de 13,3-inch Spectre x360 13 en daardoor is de tablet-modus iets lastiger te hanteren. Natuurlijk krijgen eigenaren er een groter display voor terug zonder dat ze hoeven te kiezen voor de nog grotere Spectre x360 15. Merk op dat de Dell XPS 13 9300 in elke dimensie kleiner is dan onze Spectre x360 14, mede dankzij het kleinere 13,4-inch 16:10 display.
Connectiviteit
De poortopties zijn identiek aan de Spectre x360 13, maar met een paar kleine wijzigingen. Ten eerste zitten zowel de aan/uit-knop als de cameraknop nu direct op het toetsenbord in plaats van op de achterste hoek of de rechterrand van het chassis. Ten tweede ondersteunen beide USB-C poorten nu Thunderbolt 4 naast Thunderbolt 3 voor gebruikers die kunnen profiteren van de extra bandbreedte
De hoek USB-C-poort kan in het begin een beetje raar aanvoelen. We hadden liever een USB-C-poort gehad aan zowel de linker- als de rechterrand, zodat gebruikers de laptop aan beide zijden kunnen opladen, net als bij de Razer Book 13.
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook S UX393JA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus Zenbook S UX393JA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
De Intel AX201 wordt standaard geleverd voor Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1 connectiviteit. We hebben geen problemen ondervonden bij de verbinding met onze Netgear RAX200-testrouter.
Webcam
Onderhoud
Het bodempaneel wordt bevestigd met twee T5 Torx-schroeven en vier Philips-schroeven die onder de achterste rubberen voetjes zijn verborgen. Deze laatste schroeven zijn vervelend moeilijk te bereiken, waardoor eenvoudige SSD-upgrades meer aan de orde zijn dan nodig is. Zowel RAM als WLAN zijn gesoldeerd.
Accessoires en garantie
De kleinhandelsverpakking bevat een draaghoes en de HP MPP2.0 actieve pen gratis. De standaard beperkte garantie van een jaar is van toepassing met tal van uitbreidingsmogelijkheden indien u de pen rechtstreeks bij HP.com bestelt.
Invoerapparaten
Toetsenbord
HP heeft enkele van de beste laptoptoetsenborden voor de Spectre en EliteBook families. Feedback voelt scherper en dieper aan voor een meer bevredigende type-ervaring in vergelijking met de vaak ondiepere en sponziger toetsenborden op de meeste andere Ultrabooks. De toetsen op het XPS 13-toetsenbord zijn bijvoorbeeld ondieper en met een lichtere invoerdruk. Het komt natuurlijk allemaal neer op de voorkeur van de gebruiker. We raden aan de toetsenborden op de Spectre x360 13 of 15 te testen om een goed gevoel te krijgen van hoe het Spectre x360 14 toetsenbord aanvoelt
De indeling van de toetsen is een gemengde tas. Met name de vingerafdruklezer vervangt de Ctrl-toets, wat betekent dat gebruikers die op andere laptops op deze toets hebben vertrouwd, de verandering vervelend zullen vinden. Ondertussen neemt de aan/uit-toets iets meer kracht om in te drukken dan de omringende toetsen om te voorkomen dat er per ongeluk op wordt gedrukt, maar we hadden liever een aan/uit-toets met vingerafdruk gehad.
Touchpad
De clickpad is groter dan die op de Spectre x360 13 (11,5 x 7,4 cm vs. 11,1 x 5,6 cm) door de langere lengte van het chassis. De textuur is net zo glad en kleeft zeer weinig bij het glijden met lage snelheden voor een nauwkeurige cursorbesturing. Het klikken op de clickpad heeft een bevredigende hoorbare klik, ook al had de feedback steviger kunnen zijn.
Toon
Het basis LG Philips FHD-paneel is een hoogwaardig IPS-paneel dat de naam Spectre waardig is. Het blinkt uit in het aanbieden van een zeer hoge contrastverhouding van meer dan 2500:1 in vergelijking met de helft van die op de meeste andere vlaggenschip Ultrabooks. De zwart-witte responstijden zijn echter relatief langzaam voor merkbare ghosting. Het upgraden naar de duurdere OLED-optie zal dat probleem volledig oplossen.
HP biedt 1000-nits helderheidsopties die ten minste twee keer helderder zijn dan alles uit de Dell XPS, Lenovo Yoga, Microsoft Surface of Asus ZenBook-serie. Deze functie is alleen beschikbaar voor de FHD IPS SKU's en is ook te vinden op bepaalde EliteBook laptops. De basis 400-nit optie is anders voldoende als je meestal van plan bent om de convertible binnenshuis te gebruiken, omdat deze al helderder is dan het scherm van de Lenovo Yoga 9i.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 78 %
Helderheid in Batterij-modus: 443.5 cd/m²
Contrast: 2609:1 (Zwart: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.61
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
| HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 13.5", 1920x1280 | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 14", 2160x1440 | Asus Zenbook S UX393JA AU Optronics B139KAN01.0, IPS, 13.9", 3300x2200 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 4% | 2% | 26% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 65.8 | 69.6 6% | 69.9 6% | 67.1 2% | 97.7 48% | 64.2 -2% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 98.9 1% | 99.2 1% | 99.1 1% | 99.8 2% | 94.2 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.9 | 71.5 5% | 71.5 5% | 69 2% | 87.9 29% | 65 -4% |
| Response Times | 5% | 25% | 41% | 6% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62 ? | 60.8 ? 2% | 47.6 ? 23% | 37.6 ? 39% | 56.4 ? 9% | 55.2 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 39.6 ? | 36.8 ? 7% | 29.2 ? 26% | 22.4 ? 43% | 38.8 ? 2% | 34.4 ? 13% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 59520 ? | ||||
| Screen | -28% | 1% | -12% | -19% | -16% | |
| Brightness middle | 443.5 | 447.4 1% | 549.8 24% | 458 3% | 444.1 0% | 365 -18% |
| Brightness | 394 | 420 7% | 520 32% | 448 14% | 423 7% | 346 -12% |
| Brightness Distribution | 78 | 85 9% | 86 10% | 89 14% | 89 14% | 82 5% |
| Black Level * | 0.17 | 0.31 -82% | 0.39 -129% | 0.25 -47% | 0.37 -118% | 0.23 -35% |
| Contrast | 2609 | 1443 -45% | 1410 -46% | 1832 -30% | 1200 -54% | 1587 -39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 4.23 -57% | 2.12 21% | 3.4 -26% | 2.94 -9% | 3.65 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.36 | 9.34 -114% | 3.66 16% | 6.7 -54% | 7.37 -69% | 6.69 -53% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.61 | 1.32 49% | 1.37 48% | 1.7 35% | 3.05 -17% | 1.61 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 6.1 -79% | 2.6 24% | 4.9 -44% | 2.9 15% | 4 -18% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.11 104% | 2.3 96% | 2.16 102% | 2.1 105% | 2.33 94% |
| CCT | 6144 106% | 6136 106% | 6884 94% | 7704 84% | 6766 96% | 6873 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.1 | 64.8 4% | 65.4 5% | 63.5 2% | 78.2 26% | 60.1 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.5 | 98.9 0% | 99.7 1% | 99.1 1% | 99.8 1% | 93.9 -5% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -6% /
-18% | 10% /
4% | 10% /
-3% | 4% /
-7% | -2% /
-10% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte beslaat bijna alle sRGB en ongeveer 62 procent van de sRGB, niet in tegenstelling tot andere high-end Ultrabooks. De duurdere OLED-optie zal in staat zijn om nog diepere kleuren te bieden die DCI-P3 benaderen.
De kleurtemperatuur is iets te warm uit de doos die onze X-Rite colorimeter kan aanpakken. De RGB-balans is slechts gemiddeld, zelfs nadat we het paneel zelf hebben gekalibreerd.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 39.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.6 ms stijging |  |
| ↘ 18 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 97 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 62 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 32 ms stijging |  |
| ↘ 30 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 96 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is ongeveer hetzelfde als bij de Spectre x360 13 of Asus ZenBook S, omdat ze allemaal dezelfde maximale lichtsterkte hebben. De hogere contrastverhouding van het Spectre x360 14-display helpt echter om uitgewassen kleuren te verzachten met slechts een beetje zonlicht. Schittering is anders bijna onvermijdelijk. Wij raden de 1000-nits optie aan als de zichtbaarheid buiten prioriteit heeft
Prestaties
Het 11e gen Tiger Lake Kern i7-1165G7 vervangt rechtstreeks het 10e gen van vorig jaar Ice Lake Kern i7-1065G7. In tegenstelling tot de Envy-serie zijn er helaas geen AMD-opties beschikbaar op deze Spectre omdat het een Intel Evo-gecertificeerde laptop is. De Spectre zou zijn Evo-certificering verliezen als hij met AMD-opties zou worden uitgerust.
We zetten onze unit in de modus Performance via HP Command Center voordat we onderstaande prestatietests uitvoeren voor de hoogst mogelijke scores. We raden eigenaren aan om vertrouwd te raken met Command Center, omdat het fabrikant-specifieke prestatie- en netwerkcontroles bevat.
Verwerker
Net als bij de Dell XPS 13 9310 met dezelfde Core i7-1165G7 CPU kunnen de processorprestaties onstandvastig zijn wanneer er lange tijd hoge belastingen worden uitgevoerd, omdat de kloksnelheid de kerntemperaturen onder controle houdt. De amplitude en het bereik van de kloksnelheidscyclus op de HP is echter strakker dan op de Dell voor een voorspelbaarder prestatieniveau. Onze CineBench R15 xT loop test hieronder illustreert dit, aangezien onze Spectre 14 over het algemeen tussen 770 en 820 punten zou scoren, vergeleken met 620 en 750 punten op de XPS 13. Het HP systeem is schijnbaar beter in staat om zowel strakkere als snellere kloksnelheden aan te houden dan de Dell als gevolg daarvan.
De ruwe multi-thread prestaties zijn ongeveer 20 tot 40 percenten sneller dan de Kern i7-1065G7 in het Spectre x360 13. Sommige laptops met dezelfde Core i7-1165G7 CPU zijn in staat om nog sneller te draaien zoals de Razer Book 13.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| HP Envy x360 13-ay0359ng | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| HP Envy x360 13-ay0359ng | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| HP Envy x360 13-ay0359ng | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| HP Envy x360 13-ay0359ng | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Envy x360 13-ay0359ng | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| HP Envy x360 13-ay0359ng | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
PCMark 10 resultaten zijn waar we verwachten dat ze relatief zijn ten opzichte van andere laptops met dezelfde Core i7-1165G7 CPU. Het HP systeem loopt voor op Ultrabooks met oudere generatie CPU's zoals de Asus Zenbook S of Spectre x360 13.
We hebben geen software of hardware problemen ondervonden met onze test unit, behalve voor een interessante Smart Sense observatie die we zullen opmerken in onze Power Consumption sectie hieronder.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4409 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3039 punten | |
| PCMark 10 Score | 4955 punten | |
Help | ||
DPC vertraging
LatencyMon onthult DPC latentieproblemen met betrekking tot ACPI.sys. 4K UHD-video afspelen op 60 FPS is anders soepel en zonder gedropte frames tijdens onze minutieuze YouTube test.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze unit wordt geleverd met de Samsung PM981a, een high-end PCIe 3.0 NVMe SSD. Het draaien van DiskSpd Read in een lus laat zien dat de moederbordinterface in staat is om de hoge x4 overdrachtsnelheden van de SSD te gebruiken. Optane opties zijn beschikbaar zoals op de Spectre x360 13, maar de meeste kantoorgebruikers zullen het prima doen zonder.
Zie onze tabel met SSD's en HDD's voor meer vergelijkingen.
| HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | Asus Zenbook S UX393JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -80% | -2% | -27% | -21% | |
| Seq Read | 2188 | 1801 -18% | 2933 34% | 1405 -36% | 2177 -1% |
| Seq Write | 1320 | 1125 -15% | 810 -39% | 1062 -20% | 813 -38% |
| 4K Read | 53.5 | 39.7 -26% | 56.6 6% | 50.8 -5% | 53.2 -1% |
| 4K Write | 123.7 | 67 -46% | 147.6 19% | 124.9 1% | 180 46% |
| 4K-64 Read | 1010 | 1253 24% | 856 -15% | 590 -42% | 531 -47% |
| 4K-64 Write | 1808 | 209 -88% | 1099 -39% | 840 -54% | 398.5 -78% |
| Access Time Read * | 0.055 | 0.069 -25% | 0.046 16% | 0.041 25% | 0.052 5% |
| Access Time Write * | 0.076 | 0.625 -722% | 0.028 63% | 0.118 -55% | 0.058 24% |
| Score Read | 1282 | 1472 15% | 1206 -6% | 781 -39% | 802 -37% |
| Score Write | 2063 | 388 -81% | 1328 -36% | 1071 -48% | 660 -68% |
| Score Total | 3970 | 2583 -35% | 3059 -23% | 2251 -43% | 1822 -54% |
| Copy ISO MB/s | 1644 | 1293 -21% | 1459 -11% | 1962 19% | |
| Copy Program MB/s | 920 | 560 -39% | 600 -35% | 522 -43% | |
| Copy Game MB/s | 1725 | 927 -46% | 1411 -18% | 1258 -27% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -10% | 25% | -12% | 4% | |
| Write 4K | 82.2 | 106.7 30% | 161.8 97% | 129.5 58% | 139.6 70% |
| Read 4K | 45.7 | 49.94 9% | 60.6 33% | 54 18% | 37.3 -18% |
| Write Seq | 2000 | 1223 -39% | 2209 10% | 1265 -37% | 1827 -9% |
| Read Seq | 2206 | 1801 -18% | 2473 12% | 1410 -36% | 2253 2% |
| Write 4K Q32T1 | 451.2 | 325.3 -28% | 514 14% | 420.3 -7% | 467.9 4% |
| Read 4K Q32T1 | 351 | 551 57% | 586 67% | 357.7 2% | 366.7 4% |
| Write Seq Q32T1 | 2982 | 1224 -59% | 2205 -26% | 1799 -40% | 2349 -21% |
| Read Seq Q32T1 | 3529 | 2350 -33% | 3352 -5% | 1616 -54% | 3540 0% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -45% /
-55% | 12% /
10% | -20% /
-22% | -9% /
-12% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De grafische prestaties zijn uitstekend en in vergelijking met andere laptops met dezelfde GPU in het hogere segment van het spectrum. De scores van 3DMark liggen met name ruim boven de GeForce MX350 met ongeveer 30 procent, maar real-world games zullen nog steeds sneller lopen op de Nvidia GPU vanwege de meer volwassen game-ready drivers.
De framerates bij het gamen op de Spectre 14 hebben de neiging te schommelen als gevolg van de schommelende kloksnelheden onder stressvolle omstandigheden. Bij stationair draaienWitcher 3 op de laagste instellingen, bijvoorbeeld, zouden de framerates constant tussen 80 en 95 FPS lopen in plaats van constant te blijven, zoals onze onderstaande grafiek laat zien. Dit gedrag is vergelijkbaar met de XPS 13, hoewel het nog meer uitgesproken is op de machine van Dell. We gaan hier verder op in onze Stress Test sectie.
Zie onze speciale pagina over de Iris Xe 96 EU's voor meer technische informatie en benchmarks.
| 3DMark 11 Performance | 7067 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17116 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4769 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1718 punten | |
Help | ||
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=183) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 31.2, n=179) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=172) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 77.6 | 50.9 | 30.1 | 13.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.6 | 65.5 | 53 | 46.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.2 | 22.8 | 17.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.6 | 34.7 | 31.3 |
Emissions
Systeemgeluid
Het geluid van de ventilator blijft stil, zelfs wanneer u op het web surft of video's streamt in de modus Performance. Het uitvoeren van de eerste benchmark scène van 3DMark 06, bijvoorbeeld, zou een ventilator geluid van slechts 26.4 dB (A) tegen een stille achtergrond van 25.9 dB (A) veroorzaken. Het is niet totdat we zouden draaien Witcher 3 voor langere periodes zouden de ventilatoren beginnen te draaien op hogere en meer hoorbare toerentallen. In het slechtste geval kunnen gebruikers een geluid van 41,5 dB(A) verwachten met gelukkig geen vervelend pulserend gedrag.
| HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -11% | -12% | -8% | |
| uit / omgeving * | 25.8 | 28.5 -10% | 28.1 -9% | 29.3 -14% | 26.3 -2% |
| Idle Minimum * | 25.9 | 28.5 -10% | 28.1 -8% | 29.3 -13% | 26.3 -2% |
| Idle Average * | 25.9 | 28.5 -10% | 28.1 -8% | 29.3 -13% | 26.3 -2% |
| Idle Maximum * | 25.9 | 28.5 -10% | 28.1 -8% | 30.8 -19% | 26.3 -2% |
| Load Average * | 26.4 | 28.5 -8% | 31.7 -20% | 35.7 -35% | 34.1 -29% |
| Witcher 3 ultra * | 36.9 | 35.3 4% | 43.4 -18% | 35.7 3% | 43.4 -18% |
| Load Maximum * | 41.5 | 35.3 15% | 43.4 -5% | 37.9 9% | 43.3 -4% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.9 / 25.9 / 25.9 dB (A) |
| Belasting |
| 26.4 / 41.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.8 dB(A) | ||
Temperatuur
De ontwikkeling van de oppervlaktetemperatuur is symmetrisch door de symmetrische koeloplossing binnenin. Het toetsenbordcentrum kan zo warm zijn als 39 C, terwijl de onderste hotspot zo hoog kan zijn als 53 W wanneer er sprake is van een hoge verwerkingsspanning. Deze resultaten zijn nog warmer dan wat we op de 13,3-inch Spectre x360 13 bij 5 tot 10 graden C aan elke kant hebben opgenomen. Hoewel de palmsteunen nooit te warm zijn, zou een koelere bodem op prijs worden gesteld
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.4 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 52.8 °C / 127 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Stresstest
Bij spanning met Prime95 zou de CPU de eerste paar seconden opvoeren tot 4 GHz en bij een kerntemperatuur van 95 C. De kloksnelheid en kerntemperatuur zouden dan gestaag dalen en uiteindelijk tussen 2,1 en 3,4 GHz en 75 C en 95 C cyclussen. Het uitvoeren van dezelfde test op de XPS 13 9310 met dezelfde Core i7-1165G7 CPU zou resulteren in tragere kloksnelheden van 1,9 tot 3,1 GHz en een koelere kerntemperatuur van 71 tot 78 C
Zowel de CPU- als de GPU-kloksnelheid zou ook tijdens het gamen schommelen, wat zou resulteren in onstabiele framesnelheden. Onze onderstaande schermafbeelding illustreert dit tijdens het draaien Witcher 3. U kunt v-synchronisatie inschakelen om scheuren in het scherm en ongelijkmatige framepakketten te verminderen
Als u op de batterij werkt, worden de prestaties van de processor beperkt, zelfs als deze op het prestatievermogensprofiel staat. Een 3DMark 11-test op batterijen zou een score van respectievelijk 3209 en 6714 punten opleveren, vergeleken met 11810 en 6658 punten op het lichtnet.
| CPUKlok (GHz) | GPUKlok (MHz) | GemiddeldeCPU-temperatuur (°C) | |
| System Idle | -- | -31 | |
| Prime95 Stress | 2.1 - 3.4 | --75 - 95 | |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.4 - 2.3 | 800 - 1150 | 70 - 80 |
| Witcher 3 Stress2.0 - 3.4 | 1150 - 1300 | 69 - 76 |
Luidsprekers
HP Spectre x360 14t-ea000 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
Het stroomverbruik fluctueert gemakkelijker op de Spectre x360 14 in vergelijking met de meeste andere Ultrabooks met dezelfde Core i7-1165G7 zoals de Asus ZenBook 14. Onze screenshots hieronder illustreren de bereiken die eigenaren kunnen verwachten bij het uitvoeren van hoge verwerkingslasten. Dit gedrag is in lijn met de fluctuerende kloksnelheden die we hierboven hebben waargenomen
Gemiddeld genomen is het stroomverbruik bij hogere belastingen echter niet zo verschillend van de Asus Zenbook S of LenovoYoga 9i 14 die elk zijn uitgerust met minder krachtige Ice Lake of Core i5-processoren. De HP is vooral efficiënt in vergelijking met Ultrabooks met discrete GeForce MX-graphics zoals het Huawei MateBook 14 dat ongeveer 15 tot 20 W meer verbruikt bij het gamen
We zijn in staat om een tijdelijke maximale trekkracht van 56,2 W op te nemen van de kleine (~8,8 x 5,3 x 2,1 cm) 65 W AC-adapter bij extreme belasting
Het is de moeite waard om op te merken dat het standaard HP Smart Sense power profiel niet de meest energiezuinige modus is. Tijdens onze tests zou het systeem ten minste 6 W verbruiken in de Smart Sense-modus, vergeleken met slechts 2 tot 3 W in de stille modus. U zult de stille modus willen gebruiken als de levensduur van de batterij van het grootste belang is.
| Uit / Standby | 0.25 / 0.5 Watt |
| Inactief | 3 / 5.1 / 6.4 Watt |
| Belasting |
39.6 / 56.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14" | Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 3300x2200, 13.9" | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -1% | -43% | -20% | -11% | |
| Idle Minimum * | 3 | 3.9 -30% | 2.6 13% | 3 -0% | 4.1 -37% | 3.3 -10% |
| Idle Average * | 5.1 | 6.3 -24% | 5.3 -4% | 9 -76% | 7.5 -47% | 6.7 -31% |
| Idle Maximum * | 6.4 | 6.8 -6% | 7 -9% | 11 -72% | 8.5 -33% | 6.9 -8% |
| Load Average * | 39.6 | 32.6 18% | 43.1 -9% | 60.8 -54% | 36.8 7% | 41.4 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 | 25.6 35% | 43.1 -9% | 56 -41% | 39.2 1% | 39.3 1% |
| Load Maximum * | 56.2 | 59 -5% | 49 13% | 65.6 -17% | 61.6 -10% | 64.7 -15% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
De capaciteit van de batterij is 10 procent groter dan op de Spectre x360 13 (66 Wh vs 60 Wh) en met een langere WLAN-runtime van ongeveer 1,5 uur. Gebruikers kunnen bijna 12 uur real-world WLAN-gebruik verwachten op een volledige lading.
Het gebruik op de desktop bij de laagste helderheidsinstelling in de HP Smart Sense-modus zou slechts 14,5 uur duren in vergelijking met meer dan 36 uur in de stille modus. De grote discrepantie kan het gevolg zijn van het hogere stroomverbruik van de bovengenoemde Smart Sense-modus.
Het opladen van lege naar volle capaciteit duurt ongeveer 2 tot 2,5 uur.
| HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Wh | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -1% | -24% | -5% | -4% | -14% | |
| Reader / Idle | 2185 | 2223 2% | 2305 5% | 2260 3% | ||
| WiFi v1.3 | 707 | 594 -16% | 537 -24% | 768 9% | 495 -30% | 591 -16% |
| Load | 145 | 160 10% | 117 -19% | 164 13% | 103 -29% |
Pro
Contra
Uitspraak
Het beste aan de Spectre x360 14 is dat het een perfecte aanpassing is van de Spectre x360 13. Bijna alles wat we leuk vonden aan het 13,3-inch model is ongeschonden te vinden op het 13,5-inch model, inclusief de uitstekende feedback op het toetsenbord, het sterke en stijlvolle metalen ontwerp, de hoge contrastverhouding met volledige sRGB-dekking, en de lange levensduur van de batterij. Dit betekent echter ook dat het systeem veel van dezelfde nadelen erft als de Spectre x360 13, zoals de fietsende CPU-kloksnelheid, niet door de gebruiker te upgraden RAM, gemiddelde scharnierstijfheid onder bepaalde hoeken en langzame zwart-witte reactietijden. Er is zeker nog ruimte voor verbetering in dit opzicht.
We zijn geen fan van een paar veranderingen. Waar de Spectre x360 13 WAN-opties had, heeft de Spectre x360 14 deze stilletjes weggelaten. Ondertussen is de grotere vingerafdruklezer gemakkelijker te gebruiken, maar dat gaat ten koste van een Ctrl-toets. Als je echter nooit op deze functies hebt vertrouwd, dan zullen deze veranderingen geen groot probleem zijn.
De 13,5-inch Spectre x360 14 zet de 13,3-inch Spectre x360 13 op een krappe plek. Hoewel HP erop staat dat de eerste niet in de plaats komt van de tweede, zien we een scenario waarin de Spectre x360 13 langzaam wordt uitgefaseerd ten gunste van de Spectre x360 14, omdat beide zo gelijk zijn. Als je in de markt bent voor een Spectre, raden we het 13,5-inch model aan boven het 13,3-inch model omdat het een merkbaar grotere schermgrootte kan bieden met slechts marginale stijgingen in grootte en gewicht.
De nieuwste converteerbare HP's is sneller dan de Dell XPS 13 met dezelfde Core i7 CPU en biedt tegelijkertijd een groter en optioneel twee keer helderder scherm. Er zijn een paar fouten, maar ze zijn over het algemeen gemakkelijk over het hoofd te zien gezien het feit dat Spectre x360 14 zo goed is gemaakt en een plezier is om aan te werken.
Prijs en beschikbaarheid
HP Spectre x360 14t-ea000
- 22-12-2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
