HP Envy 13 Laptop Review: Elegante metalen behuizing en solide prestaties
Er zijn verschillende subnotitieboeken met krachtige CPU's, degelijke RAM-modules en voldoende grafische prestaties op dit moment. Deze omvatten de Dell XPS 13 9310 Kern i7 FHDdeHP Envy x360 13-ay0010nren deAsus ZenBook 13 UX325JAom er maar een paar te noemen
We hebben goed gekeken hoe de 13,3-inch HP Envy 13-ba0001ng zich verhoudt tot de concurrentie. De omstandigheden zijn goed: De hardware in onze testunit is verbeterd ten opzichte van zijn voorganger, deHP Envy 13-aq0003ngen beschikt nu over een Intel Core i7-10510U, aNVIDIA GeForce MX350en 16 GB DDR4-2666 RAM.
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.1 % v7 (old) | 12-2020 | HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350 | 1.3 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
88.1 % v7 (old) | 10-2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
88.1 % v7 (old) | 09-2020 | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 14.9 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
87.5 % v7 (old) | 08-2020 | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
83.8 % v7 (old) | 07-2020 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 970 g | 12.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.5 % v7 (old) | 07-2020 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | 1.3 kg | 16.4 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
84.5 % v7 (old) | 08-2019 | HP Envy 13-aq0003ng i7-8565U, GeForce MX250 | 1.2 kg | 14.7 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Case - elegante Envy gemaakt van metaal
Net als zijn voorganger is de 2020 HP Envy 13 gekleed in een elegante zilverkleurige metalen koffer met een hoekig, modern design
De afwerking is van hoge kwaliteit met goede spleetafmetingen op de meeste plaatsen. Het feit dat de koffer volledig van metaal is, betekent dat hij zeer kromgetrokken is, zelfs wanneer hij met één hand aan de zijkant wordt vastgehouden
De grote buitenoppervlakken van het apparaat zijn gezandstraald en geanodiseerd, waardoor ze er enigszins ruw uitzien. Dit ziet er niet alleen goed uit, maar vermijdt ook vervelende vingerafdrukken op de behuizing. Alleen het zeer reflecterende HP-logo op het display heeft een lichte invloed op de elegantie van de gehele behuizing. We komen later nog eens terug op de kwestie van de reflecties
Twee rubberen strips langs de onderkant van het basisstation (één naar voren, één naar achteren) die bijna de hele breedte van het apparaat bedekken, voorkomen dat de laptop op gladde oppervlakken glijdt. Er is een breed ventilatiegebied en twee luidsprekerroosters naar de zijkanten toe. Dat is alles wat de onderkant van de basiseenheid, die net zo schoon en eenvoudig is gehouden als de rest van het apparaat, moet laten zien. Dit betekent impliciet ook dat HP niet wil dat zijn gebruikers aan de binnenkant van dit apparaat sleutelen.
Vergeleken met andere 13-inch notebooks lijkt de HP Envy 13-ba0001ng een echte zwaargewicht. Met een gewicht van 1,3 kg staat het apparaat bovenaan onze vergelijkingslijst, hoewel het niet het enige is. Dit is vooral te danken aan de hoogwaardige metalen behuizing, die bijvoorbeeld meer weegt dan plastic. Het apparaat is nog steeds licht genoeg om zeer mobiel te zijn
Het 2020-model is een stuk compacter dande HP Envy 13-aq0003ngvanaf 2019. Het apparaat is ongeveer twee cm korter dan zijn voorganger op 19,4 cm terwijl het even breed is (30,6 com). De dikte is licht verhoogd tot 16 mm (14,7 mm vorig jaar). Over het geheel genomen neemt het apparaat niet al te veel ruimte in beslag in een tas, wat een van de belangrijkste factoren is in een compacte notebook. De HP Envy x360 13-ay0010nr heeft zeer vergelijkbare afmetingen, de meeste andere concurrenten zijn iets groter. Als je op zoek bent naar een zeer compact apparaat, dan moet deze het doen.
Connectiviteit - een USB-C en twee "verborgen" USB-A-poorten
De beschikbare poorten zijn verdeeld over de linker- en rechterzijde van het apparaat. De USB Type-C-poort ondersteunt een signaalsnelheid van 10 GBit/s, USB-voeding en DisplayPort 1.2. Het apparaat beschikt ook over een SD-kaartlezer voor microSD-kaarten
Afgezien daarvan is de poortselectie niet bijzonder royaal. We hadden bijvoorbeeld een HDMI-poort voor een externe monitor op prijs gesteld, terwijl sommige gebruikers misschien wel baat hebben bij een LAN-poort - hoewel die tegenwoordig vaak ontbreekt bij laptops
De meeste stekkers passen er comfortabel naast elkaar in, met slechts af en toe een grote USB-stick die het gebruik van naburige poorten verhindert. HP heeft kleine flappen over de USB A poorten geïnstalleerd om het ontwerp niet te verstoren. Deze lijken stevig genoeg en zouden het reguliere gebruik een tijdje moeten overleven. Ze maken het inpluggen van een USB A-plug wel wat ingewikkelder.
SD-kaartlezer
Zoals bij alle notebooks met een geïntegreerde kaartlezer hebben we de prestaties van de HP Envy 13-ba0001ng getest met onze Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II referentiekaart. Dit resulteerde in vrij gemiddelde snelheden
Hoewel het apparaat bovengemiddeld is voor subnotebooks als het gaat om het kopiëren van beeldbestanden en in termen van de maximale overdrachtssnelheid voor grote bestanden, is dit niet het geval in onze kleinere selectie van vergelijkingsapparaten, waar onze laptop onderaan de lijst staat. De gemiddelde snelheid van 71,9 MB/s in onze JPG-kopieertest en de 82,3 MB/s bij het kopiëren van 1-GB-bestanden zijn niet bepaald indrukwekkend, maar toch fatsoenlijk.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Envy 13-aq0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Envy 13-ba0001ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=13, laatste 2 jaar) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Envy 13-ba0001ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Envy 13-aq0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=13, laatste 2 jaar) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Communicatie - WiFi 6 met ruimte voor verbetering
Ook de Wi-Fi-snelheden van onze testunit zijn niet bepaald indrukwekkend - ondanks het feit dat deze is uitgerust met WiFi 6. De WiFi-verbinding wordt tot stand gebracht via de geïntegreerde Intel Wi-Fi 6 AX201 chip. Helaas kan deze module niet het potentieel bereiken dat het al heeft bewezen in andere apparaten in de HP Envy 13 van dit jaar
Hoewel de resultaten weer boven het klassegemiddelde liggen, liggen ze onder het gemiddelde voor apparaten die zijn uitgerust met de Intel Wi-Fi 6 AX201. De laptop bereikt 830 MBit/s bij ontvangst en 641 MBit/s bij verzending. Dit is min of meer gelijk aan de anders minder goed uitgerusteSamsung Galaxy Boek Ion 13.3, maar kan de beduidend goedkopere HP Envy x36013 2020 Convertible 2-in-1 niet bijbenen. Het is de naam Wi-Fi 6 niet echt waardig
De module ondersteunt ook Bluetooth 5. LAN-verbindingen zijn niet mogelijk vanwege de ontbrekende LAN-poort en er is geen sleuf voor een SIM-kaart, wat een mobiele internetverbinding mogelijk zou hebben gemaakt.
Webcam
De webcam met een 88 graden groothoeklens staat op zijn traditionele plaats in het midden van de bovenste rand. Hij is nauwelijks zichtbaar op het zwarte vlak. De webcam heeft een resolutie van 720 p HD en biedt voldoende kwaliteit voor videogesprekken etc. Het apparaat is ook uitgerust met dual-array digitale microfoons die zorgen voor een goede verstaanbaarheid van het gesprek.
Beveiliging
HP heeft zijn Envy uitgerust met twee veiligheidskenmerken. Ten eerste heeft het toetsenbord twee toetsen waarmee u de microfoon (F8) en de camera (naast F12) handmatig kunt uitschakelen. De laatste duwt een schuifknop voor de webcamlens, zodat zelfs hackers er niet doorheen kunnen. Twee oranje LED's geven aan wanneer de microfoon en/of de camera gedeactiveerd zijn. In tegenstelling tot de HP Envy 13-aq0003ng mist de HP Envy 13-ba0001ng de SureView displaybeschermingstechnologie die ongewenste blikken op het scherm voorkomt.
Accessoires
Het apparaat is uitgerust met een 65-Watt AC-adapter en geen andere accessoires. HP heeftookniet veel optionele accessoires beschikbaar specifiek voordit apparaat.We hebben geen docking station gevonden voor dit model. De HP store heeft alleen algemene accessoires zoals de HP Envy USB-C Hub.
Onderhoud
Het apparaat heeft geen onderhoudsluik of iets dergelijks aan de onderkant van het basisstation. Toegang tot de binnenzijde is alleen mogelijk door het losdraaien van kleine Torx-schroefjes. Het kost veel moeite om de batterij te verwisselen - en ook om de ventilatoren te reinigen of ander onderhoud uit te voeren. Het uit elkaar halen van het apparaat is echter geen goed idee, zeker niet zolang er nog garantie op zit.
Garantie
HP omvat een beperkte garantie van twee jaar op onderdelen, werkuren en het ophalen en afleveren. Deze garantie kan tot drie jaar worden verlengd als het apparaat rechtstreeks via HP wordt aangeschaft.
Invoerapparaten - goed toetsenbord met "gekke" vingerafdruksensor
Toetsenbord
HP heeft werkelijk de mogelijke grootte van het toetsenbord op dit apparaat gemaximaliseerd, met de toetsen die naar de rechter- en linkerrand van het basisstation gaan. De toetsen zijn zeer vlak en groot genoeg om zelfs gebruikers met grote vingers in staat te stellen soepel en comfortabel te typen. De vrij korte slag en het duidelijke drukpunt dragen ook bij aan deze comfortabele type-ervaring. Het toetsenbordlawaai is aan de luide kant, maar nog steeds zeer acceptabel
Dankzij de achtergrondverlichting van het toetsenbord zijn individuele toetsen, zoals de functietoetsen aan de boven- en rechterkant, zelfs in het donker gemakkelijk te vinden. Ze zijn eigenlijk makkelijker te vinden dan overdag, omdat de achtergrondverlichting het erg moeilijk maakt om de letters op de toetsen te lezen. Gelukkig is de achtergrondverlichting slechts af en toe ingeschakeld tijdens het testen en is de belettering zeer goed af te lezen op de zilveren toetsen als de achtergrondverlichting is uitgeschakeld
Een leuk kleinigheidje: Er zit een klein LED-lampje op de F5 toets dat de gebruiker laat weten of het apparaat op stil staat (F5 is ook de toets die dit als nevenfunctie heeft). Hetzelfde geldt voor de microfoon en het webcamslot
In vergelijking met de HP Envy 13-aq0003ng uit 2019 is de vingerafdruklezer voor het ontgrendelen van het apparaat verplaatst naast de pijltjestoetsen (die hebben moeten krimpen om drie toetsruimtes te passen). Dit is moeilijker te bereiken dan naast het touchpad, vooral bij gebruik van de duim. Maar door de nieuwe positie ziet het toetsenbord er wel wat opgeruimder uit.
Touchpad
Het touchpad is gepositioneerd in het midden van het toetsenbord en is weer vrij groot voor een 13-inch apparaat op 11 x 6 cm. De cursor kan worden verplaatst van de bovenkant van het scherm naar de onderkant, of van de ene naar de andere kant, zonder dat je je vinger hoeft te verplaatsen (en mits je vrij snel beweegt)
Glijden over het oppervlak is zeer eenvoudig en de cursor reageert snel en betrouwbaar op de invoer. Met twee vingers kunt u scrollen en de muisklikken kunnen worden bediend door te klikken op de linker onderzijde van het touchpad of door op een willekeurige plek op het pad te tikken. Hetzelfde geldt voor dubbelklikken. Het klikken van het rechteronderste gedeelte functioneert als een klassieke rechtermuisklik. Ook hier kan het klikgeluid wat lager zijn, maar blijft het acceptabel.
Display - snel genoeg, maar zeer reflecterend
Het 13,3-inch (33,8 cm) IPS-scherm heeft een Full-HD resolutie van 1920 x 1080 pixels. Dit resulteert in een pixeldichtheid van 165 ppi. Individuele pixels zijn alleen zichtbaar als je goed kijkt. De verhouding tussen scherm en lichaam is goed voor 88 procent. Het glasoppervlak bedekt ook de zwarte randen, wat het elegante uiterlijk van het apparaat nog eens extra onderstreept
De uniforme displayhelderheid van meer dan 400 nits over bijna het hele scherm is een goed resultaat. De maximale helderheid die we in het midden van het scherm hebben gemeten was 466 nits, het gemiddelde was 418 nits. Dit betekent dat het apparaat goed gepositioneerd is voor zijn klasse en zelfs helder genoeg zou zijn om buitenshuis te gebruiken.
|
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 408 cd/m²
Contrast: 2167:1 (Zwart: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 1.06 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.09
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
HP Envy 13-ba0001ng AU Optronics AUO3A8C, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5" | Asus ZenBook 13 UX325JA Sharp LQ133M1JW40, IPS, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3" | HP Envy x360 13-ay0010nr IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Envy 13-aq0003ng InfoVision M133NVF3 R2, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 2% | -5% | -2% | -6% | ||
Display P3 Coverage | 67.1 | 70.9 6% | 69.4 3% | 63.8 -5% | 65.9 -2% | 64.4 -4% | |
sRGB Coverage | 99.1 | 99.1 0% | 99.6 1% | 94.5 -5% | 97.4 -2% | 91.7 -7% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.2 | 72.9 5% | 71 3% | 64.9 -6% | 67.8 -2% | 65.2 -6% | |
Response Times | -2% | 10% | 23% | 10% | 4% | 33% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 52 ? 7% | 49 ? 12% | 47 ? 16% | 47 ? 16% | 47.6 ? 15% | 31 ? 45% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 33.2 ? -11% | 28 ? 7% | 21 ? 30% | 29 ? 3% | 32.4 ? -8% | 24 ? 20% |
PWM Frequency | 2475 ? | 208 ? | 250 ? | 25000 ? | 4000 ? | ||
Screen | -83% | -10% | -71% | -114% | -41% | -83% | |
Brightness middle | 466 | 543.3 17% | 454 -3% | 435 -7% | 467 0% | 452.6 -3% | 768 65% |
Brightness | 418 | 524 25% | 426 2% | 404 -3% | 437 5% | 438 5% | 778 86% |
Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 91 7% | 83 -2% | 88 4% | 93 9% | 82 -4% |
Black Level * | 0.215 | 0.38 -77% | 0.33 -53% | 0.565 -163% | 0.29 -35% | 0.29 -35% | 0.48 -123% |
Contrast | 2167 | 1430 -34% | 1376 -37% | 770 -64% | 1610 -26% | 1561 -28% | 1600 -26% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.06 | 3.02 -185% | 1.27 -20% | 2.66 -151% | 4.73 -346% | 2.67 -152% | 3.49 -229% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.59 | 7.61 -379% | 2.42 -52% | 4.73 -197% | 6.07 -282% | 4.11 -158% | 7.41 -366% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.09 | 1.23 -13% | 0.78 28% | 1.19 -9% | 1.36 -25% | 2.07 -90% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 5 -285% | 1.07 18% | 3.65 -181% | 4.33 -233% | 2.1 -62% | 4.09 -215% |
Gamma | 2.39 92% | 2.02 109% | 2.39 92% | 2.34 94% | 2.34 94% | 2.01 109% | 2.54 87% |
CCT | 6699 97% | 6550 99% | 6530 100% | 7109 91% | 6954 93% | 6505 100% | 6452 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 66.8 6% | 65 3% | 60 -5% | 62.2 -1% | 60 -5% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99.6 1% | 100 1% | 95 -4% | 97.6 -1% | 92 -7% | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -27% /
-57% | 1% /
-5% | -18% /
-47% | -52% /
-89% | -13% /
-28% | -19% /
-54% |
* ... kleiner is beter
De zwarte waarde en het contrast zijn eigenlijk boven het gemiddelde. Donkere beelden worden mooi weergegeven met goede zwarten. Foto's en video's worden in hoog detail en contrast weergegeven met levendige kleuren.
Het display beslaat 99 procent van desRGB-kleurruimte, terwijl het ongeveer 63 procent van de grotere AdobeRGB-kleurruimte bereikt. Dit plaatst het in het midden van ons vergelijkingsveld en betekent dat het goed genoeg is voor normaal gebruik. Professionele grafische ontwerpers en beeldverwerkers zullen meer dekking nodig hebben
Helaas is het display zeer reflecterend. In gesloten ruimtes worden lichtbronnen zoals ramen sterk gereflecteerd, zelfs bij maximale helderheid. Dit kan af en toe de zichtbaarheid van de inhoud van het scherm verstoren en betekent dat het apparaat ondanks de goede helderheid niet echt geschikt is om buiten te werken
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15 ms stijging | |
↘ 15 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
56 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 26 ms stijging | |
↘ 30 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 92 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De kijkhoekstabiliteit van het display is goed, zoals men zou verwachten van een IPS-paneel. Het scherm kan zelfs vanuit zeer brede kijkhoeken worden afgelezen. Dit betekent dat gebruikers de laptop gemakkelijk op schoot kunnen plaatsen of in andere suboptimale posities kunnen houden en toch het scherm kunnen lezen. De hoek tussen het scherm en het basisstation moet echter altijd meer dan 90 graden zijn, omdat het toetsenbord anders op het scherm wordt gereflecteerd.
Prestaties - speciale graphics en onbenutte mogelijkheden
De HP Envy 13-ba0001ng is uitgerust met een Intel Core i7-10510UCPU, de speciale GPU NVIDIA GeForceMX350 en 16 GB DDR4-2666 RAM. In deze configuratie biedt het subboekje voldoende rekenkracht voor kantoor en internet en kan het zelfs worden gebruikt om één of twee spellen in behoorlijke kwaliteit te spelen
Verwerker
DeIntel Core i7-10510Uin onze HP laptop is gebaseerd op Intel's tiende generatie - Comet Lake. De quad-core CPU draait op een core-kloksnelheid van 1,8 GHz en kan indien nodig worden opgevoerd tot 4,9 GHz. In het algemeen is dit een energiezuinige processor, wat goed nieuws is voor de batterij
In onze benchmark vergelijking komt de HP Envy 13-ba0001ng met zijn Intel Core i7-10510U in het middenveld terecht. Verschillende apparaten, waaronder de duurdere Dell XPS 13 9310uitgerust met eenIntel Core i7-1165G7zijn beduidend sneller. Vergeleken met andere apparaten met deze CPU ligt onze testunit net onder het gemiddelde. HP lijkt het potentieel van de processor niet ten volle te benutten. Gelukkig slaagt onze testunit er nog steeds in om een behoorlijke verhoging van de prestatieste realiseren ten opzichte van zijn voorganger uit 2019, die was uitgerust met een Intel Core i7-8565U.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=57, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
HP Envy 13-aq0003ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=57, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=58, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=63, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=61, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=56, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=54, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Asus ZenBook 13 UX325JA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=57, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=57, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, laatste 2 jaar) | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=56, laatste 2 jaar) | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Gemiddeld Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
De prestaties van het systeem zijn fatsoenlijk, maar niet uitmuntend. Het apparaat is geschikt voor de gebruikelijke kantoortoepassingen en meer. Het werkt soepel en snel, zelfs met meerdere programma's die tegelijkertijd geopend zijn. Veeleisende activiteiten zoals grafische en videoverwerking zorgen er echter wel voor dat het vrij snel zijn grenzen bereikt
Vergeleken met de voorgangerHP Envy 13-aq0003ngdoet de testunit van vandaag beter werk in de meeste benchmarks. Het kan echtergeen echte - en duurdere - werkpaarden zoals de Dell XPS 13 9310 Core i7 FHDbijbenen .
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4087 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6068 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5175 punten | |
PCMark 10 Score | 4134 punten | |
Help |
DPC latenties
De HP Envy 13-ba0001ng had vrij hoge latenties in onze test. Deze resultaten zijn altijd slechts een momentopname, maar ze geven wel aan dat de notebook in deze configuratie niet geschikt is voor veeleisende toepassingen zoals het knippen van video's of real-time audio.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De SSD in onze testunit is niet de snelste. Hoewel hij in onze benchmark consistente prestaties biedt, kan zijn leessnelheid die van de concurrentie niet bijbenen. Over het geheel genomen is deze SSD gepositioneerd naar de onderkant van het midden van ons vergelijkingsveld. HP heeft daar een kans gemist om de algemene prestaties van hun laptop verder te verbeteren. Nogmaals, deDell XPS 13 9310 Kern i7 FHDis het antwoord voor iedereen die op zoek is naar een betere optie.
HP Envy 13-ba0001ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Asus ZenBook 13 UX325JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | HP Envy x360 13-ay0010nr Toshiba KBG30ZMV256G | HP Envy 13-aq0003ng Toshiba KBG30ZMV512G | Gemiddeld Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 49% | 30% | 16% | 59% | -20% | -23% | -1% | |
Write 4K | 146.3 | 97.5 -33% | 168.4 15% | 139.7 -5% | 159.6 9% | 94.8 -35% | 106.2 -27% | 136 ? -7% |
Read 4K | 55.7 | 50.9 -9% | 55 -1% | 56.4 1% | 48.22 -13% | 45.5 -18% | 44.89 -19% | 55.2 ? -1% |
Write Seq | 949 | 1811 91% | 1265 33% | 2343 147% | 732 -23% | 639 -33% | 926 ? -2% | |
Read Seq | 1494 | 1836 23% | 1492 0% | 2184 46% | 959 -36% | 849 -43% | 1523 ? 2% | |
Write 4K Q32T1 | 408.5 | 521 28% | 476.1 17% | 402.5 -1% | 342.2 -16% | 224.6 -45% | 217.4 -47% | 381 ? -7% |
Read 4K Q32T1 | 304 | 357.5 18% | 506 66% | 329.3 8% | 485.4 60% | 365.2 20% | 322.1 6% | 334 ? 10% |
Write Seq Q32T1 | 984 | 2879 193% | 1492 52% | 1786 82% | 2354 139% | 864 -12% | 865 -12% | 987 ? 0% |
Read Seq Q32T1 | 1779 | 3204 80% | 2357 32% | 1923 8% | 3555 100% | 1580 -11% | 1630 -8% | 1744 ? -2% |
Write 4K Q8T8 | 930 | 810 ? | ||||||
Read 4K Q8T8 | 963 | 344 ? | ||||||
AS SSD | -1% | 36% | 4% | 37% | -106% | -40% | -12% | |
Seq Read | 1587 | 2091 32% | 2071 30% | 1587 0% | 2980 88% | 1135 -28% | 1295 -18% | 1423 ? -10% |
Seq Write | 709 | 1396 97% | 1462 106% | 938 32% | 2175 207% | 628 -11% | 593 -16% | 828 ? 17% |
4K Read | 52 | 49.29 -5% | 49.82 -4% | 51 -2% | 52.8 2% | 42.49 -18% | 45.58 -12% | 51.3 ? -1% |
4K Write | 144 | 104.2 -28% | 140.7 -2% | 141.9 -1% | 147.8 3% | 96.9 -33% | 118.8 -17% | 128.9 ? -10% |
4K-64 Read | 322.8 | 827 156% | 869 169% | 576 78% | 542 68% | 614 90% | 604 87% | 326 ? 1% |
4K-64 Write | 835 | 1636 96% | 729 -13% | 584 -30% | 282.4 -66% | 256.4 -69% | 272.4 -67% | 721 ? -14% |
Access Time Read * | 0.103 | 0.066 36% | 0.069 33% | 0.083 19% | 0.077 25% | 0.162 -57% | 0.147 -43% | 0.09003 ? 13% |
Access Time Write * | 0.045 | 0.365 -711% | 0.028 38% | 0.04 11% | 0.025 44% | 0.592 -1216% | 0.168 -273% | 0.07378 ? -64% |
Score Read | 533 | 1086 104% | 1126 111% | 785 47% | 893 68% | 770 44% | 779 46% | 519 ? -3% |
Score Write | 1050 | 1880 79% | 1016 -3% | 820 -22% | 648 -38% | 416 -60% | 450 -57% | 932 ? -11% |
Score Total | 1832 | 3499 91% | 2700 47% | 1990 9% | 1974 8% | 1567 -14% | 1607 -12% | 1708 ? -7% |
Copy ISO MB/s | 1483 | 1544 4% | 1574 6% | 1311 -12% | 843 -43% | 593 -60% | 1109 ? -25% | |
Copy Program MB/s | 730 | 613 -16% | 553 -24% | 310.3 -57% | 367.9 -50% | 277.6 -62% | 468 ? -36% | |
Copy Game MB/s | 943 | 1451 54% | 993 5% | 801 -15% | 727 -23% | 452.7 -52% | 760 ? -19% | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 24% /
17% | 33% /
34% | 10% /
8% | 48% /
46% | -63% /
-75% | -32% /
-34% | -7% /
-8% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafiek
HP heeft zijn 2020 HP Envy 13 uitgerust met een NVIDIA GeForce MX350met 2 GB GDDR5 RAM - een speciale grafische kaart. Deze chip komt alleen in gebruik tijdens veeleisende toepassingen, bijvoorbeeld tijdens het gamen. De GPU, die begin 2020 uitkwam, biedt een duidelijke verbetering ten opzichte van de PK-voorganger die nog was uitgerust met eenGeForce MX250De MX350 is ongeveer 30 procent sneller dan de MX250. Minder veeleisende toepassingen zoals tekstverwerking draaien op de geïntegreerde Comet Lake GT2 GPU van Intel
Ook hier lijkt HP een goede kans te missen. Op sommige gebieden liggen de grafische prestaties van de speciale GPU 10 tot 20 procent onder het gemiddelde voor apparaten die zijn uitgerust met de GeForce MX350. Dit betekent dat de laptop de concurrentie niet helemaal kan bijbenen, zoals de onlangs geteste Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05in termen van grafische prestaties.
3DMark 06 Standard Score | 23907 punten | |
3DMark 11 Performance | 5099 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13357 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 3615 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1258 punten | |
Help |
Gaming Prestaties
Het feit dat de GeForce MX350 van Nvidia alleen behoort tot de midldle range van grafische oplossingen wordt duidelijk als je kijkt naar de spelprestaties. Nog meer omdat HP niet het maximale uit de chip heeft gehaald en de prestaties voor de GeForce MX350 onder het gemiddelde blijven
Wile DOTA 2 wordt weergegeven met fatsoenlijke framerates, zelfs bij de hoogste details, andere titels zoals Witcher 3 of XPlane 11 beginnen eerder moeilijk te worden om te spelen. Deze twee spellen kunnen alleen echt worden gespeeld met een lage tot gemiddelde instelling. De HP Envy 13-ba0001ng is immers een allrounder, en hoewel het af en toe een casual spel of een oude klassieker toelaat, verwacht je niets meer.
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (33 - 118, n=36, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13) | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (11.2 - 71, n=51, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (20.6 - 29.9, n=13) | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 (10.1 - 17.5, n=12) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
HP Envy 13-ba0001ng |
De framerate in onze stresstest met Witcher 3 blijft voor het grootste deel constant, wat aangeeft dat gebruikers geen vervelende verrassingen moeten hebben in termen van prestatiedalingen.
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 64.3 | 35.2 | 20.6 | 10.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 119.1 | 106.2 | 64.1 | 52.3 |
X-Plane 11.11 (2018) | 62.5 | 51 | 41.3 |
Emissies - Fatsoenlijk geluid en overwegend laag systeemgeluid
Systeemgeluid
De HP Envy 13-ba0001ng blijft stil bij lage belastingen met 25 dB(A). Maar als je de hardware uitdaagt met veeleisende toepassingen zoals games, dan komen de geïntegreerde koelventilatoren hoorbaar tevoorschijn. Het systeemgeluid kan oplopen tot ongeveer 40 dB(A), wat merkbaar is, maar niet storend. We hebben geen andere storende geluiden opgemerkt, zoals b.v. spoelgejammer of iets dergelijks, die uit onze testunit komen. We zijn blij met het systeemgeluid van het apparaat.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB (A) |
Belasting |
| 40.6 / 39.1 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.4 dB(A) |
Temperatuur
De HP Envy 13 doet het op het gebied van temperatuurontwikkeling even goed. Het apparaat wordt niet warmer dan 24 °C tijdens het stationair draaien, wat net boven de omgevingstemperatuur ligt. Zelfs onder maximale belasting bereikt het apparaat slechts een gemiddelde van 33 °C en een maximum van 38 °C. Dat is een zeer behoorlijke waarde die geen problemen oplevert.
De kloksnelheid van de processor daalt voortdurend in de loop van de tijd tijdens onze stresstest. Na ongeveer een uur was hij van zijn startsnelheid van 1,7 GHz tot 900 MHz - 1 GHz per kern gedaald. De temperatuur bleef daarentegen op 69 °C op de batterij en 75 °C op het lichtnet, wat vrij matig is. Ook de kloksnelheid van de GPU is in de loop der tijd gedaald (van ongeveer 470 MHz naar 430 MHz). De temperatuur steeg tot maximaal 68 °C. HP lijkt deze componenten onder controle te houden om oververhitting te voorkomen. Dat verklaart waarom de chip niet het maximale uit zijn potentieel kan halen zoals we hierboven hebben besproken.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.1 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-1.9 °C / -3.5 F).
Spreker
De twee luidsprekers in de HP Envy 13-ba0001ng zijn afkomstig van Bang & Olufsen. Ze bieden een iets dunner geluid met een zwakke bas, die ook voor vergelijkingsapparatuur onder het gemiddelde ligt
Middentonen en hoge tonen zijn uitgebalanceerd en het maximale volume is met 72 dB(A) op zijn best middelmatig. Over het algemeen is het geluid goed genoeg om een beetje achtergrondmuziek te spelen tijdens het werk of zelfs voor een gelegenheidsspel. Toch kan het apparaat de Apple MacBook 12 uit 2016 niet bijbenen, die qua geluid wordt beschouwd als het referentieapparaat voor deze apparaatklasse, ondanks het feit dat hij een nog dunnere klank heeft. Gebruikers die niet tevreden zijn met de geluidskwaliteit kunnen altijd een hoofdtelefoon of externe luidsprekers aansluiten op het apparaat via de audioaansluiting of Bluetooth.
HP Envy 13-ba0001ng audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (72.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 34% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 61% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - een gemengde zak
Stroomverbruik
Als we kijken naar het stroomverbruik van de Envy 13 tijdens het stationair draaien, zijn de resultaten zeer goed. We hebben in dit scenario een gemiddelde van 4 Watt gemeten, wat het ook naar de top van het vergelijkingsveld plaatst
Dingen veranderen als je kijkt naar de maximale belasting. Hier wordt het subboekje een echte stroomverslinder en stelt het zijn 65 Watt AC-adapter op de proef met een maximaal verbruik van 55,6 Watt. Het gemiddelde verbruik onder belasting ligt bij 44 Watt dichter bij dat van de overige vergelijkingsapparaten, maar is nog steeds vrij hoog. Het stroomverbruik ligt in ieder geval allemaal onder dat van Envy 13 van vorig jaar.
Uit / Standby | 0.35 / 0.9 Watt |
Inactief | 2 / 4 / 6.5 Watt |
Belasting |
44 / 55.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4" | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2256x1504, 13.5" | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3" | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Envy 13-aq0003ng i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba KBG30ZMV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Gemiddeld NVIDIA GeForce MX350 | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -23% | -8% | -4% | -12% | -23% | -58% | -63% | -59% | |
Idle Minimum * | 2 | 3.9 -95% | 2.8 -40% | 2.4 -20% | 2.2 -10% | 3.9 -95% | 3.9 -95% | 3.97 ? -99% | 4.49 ? -125% |
Idle Average * | 4 | 5.9 -48% | 5.4 -35% | 4.6 -15% | 5.9 -48% | 5.8 -45% | 7.8 -95% | 8.26 ? -107% | 7.66 ? -92% |
Idle Maximum * | 6.5 | 6.3 3% | 7.6 -17% | 9 -38% | 8.9 -37% | 6 8% | 10.8 -66% | 10.7 ? -65% | 9.56 ? -47% |
Load Average * | 44 | 39.7 10% | 36.6 17% | 36 18% | 46 -5% | 41.5 6% | 53 -20% | 55.2 ? -25% | 46.6 ? -6% |
Load Maximum * | 55.6 | 47.5 15% | 37 33% | 36 35% | 34 39% | 50.4 9% | 62.7 -13% | 65.8 ? -18% | 68.6 ? -23% |
Witcher 3 ultra * | 34.8 | 27 | 25.5 |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
De levensduur van de batterij van de HP Envy 13 is acceptabel met 10 uur en 30 minuten in onze Wi-Fi test bij verminderde helderheid (150 nits) en in de gebalanceerde modus. Dit plaatst onze testunit in de richting van de onderkant van het centrale veld van vergelijkingsapparaten. Er zijn verschillende 13-inch apparaten die een aanzienlijk langere batterijduur bieden
De duurtest met Witcher 3 bij maximale kwaliteitsinstellingen (die op dit apparaat eigenlijk niet realistisch zijn) duurt ongeveer 90 minuten. Dit plaatst onze testunit op gelijke hoogte met het gemiddelde voor sub-notebooks
Onze inactieve test duurde 941 minuten, terwijl de belastingstest 141 minuten duurde. Dit is onder onze verwachtingen en ook korter dan wat onze concurrentie te bieden heeft.
HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350, 51 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Wh | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6, 51 Wh | HP Envy 13-aq0003ng i7-8565U, GeForce MX250, 53.2 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 44% | 15% | 44% | 32% | 33% | -19% | 19% | |
Reader / Idle | 941 | 1800 91% | 1301 38% | 1597 70% | 1890 101% | 1916 104% | 1750 ? 86% | |
WiFi v1.3 | 630 | 657 4% | 645 2% | 827 31% | 568 -10% | 708 12% | 512 -19% | 719 ? 14% |
Gaming | 93 | 85 ? -9% | ||||||
Load | 141 | 193 37% | 148 5% | 184 30% | 146 4% | 116 -18% | 116.6 ? -17% | |
H.264 | 627 | 992 | 896 ? |
Pro
Contra
Uitspraak
De HP Envy 13-ba0001ng liet niet veel zwakke punten zien tijdens onze review - maar we zagen ook geen opvallende sterke punten.
Over het geheel genomen is het apparaat een solide 13,3-inch notebook waarvan het goede uiterlijk de beste eigenschap is.
De CPU en GPU-chips evenals het RAM en de opslag zijn bevredigend. De hardware is in staat om de meeste alledaagse toepassingen aan te kunnen en kan zelfs worden gebruikt voor een of twee games, ondanks dat HP niet helemaal het onderste uit de kan haalt
Het display is aantrekkelijk, maar nogal vervelend in het dagelijks gebruik door zijn reflectievermogen. Als u graag buiten werkt, is dit apparaat zeker niet de juiste voor u. De AsusZenBook 13 UX325JA is een goed alternatief met een mat display.
HP Envy 13-ba0001ng
- 04-12-2020 v7 (old)
Marcus Schwarten