Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo IdeaPad Slim 9i Laptop Review: Luxe Looks, Verschrikkelijk Touchpad
De 14-inch IdeaPad Slim 9i is de nieuwste toevoeging aan Lenovo's reeds opgeblazen line-up van 14-inch aanbiedingen waaronder het ThinkBook 14, Yoga 9i 14, Yoga 7i 14, Yoga Slim 7, Yoga C740 14, IdeaPad 5 14, en ThinkPad X1 Carbon. Dit bijzondere model uit het hogere middensegment van het IdeaPad is uniek vanwege de leeroptie en opvallend vanwege de Intel Evo-certificering.
Configuraties variëren van de Core i5-1135G7 CPU met 1080p touchscreen voor $1250 USD tot de Core i7-1165G7 met 4K UHD touchscreen voor $1750. Alle opties worden geleverd met 16 GB gesoldeerde LPDDR4X 4266 MHz RAM en geen discrete grafische opties. Onze testunit is de high-end Core i7 optie om het beste te vertegenwoordigen dat het model op dit moment te bieden heeft.
Alternatieven voor de IdeaPad Slim 9i zijn andere 14-inch "prosumer" laptops zoals de Asus ZenBook 14, Huawei MateBook 14, MSI Prestige 14, of HP Spectre 14.
Meer Lenovo beoordelingen:
potential competitors in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.2 % v7 (old) | 01-2021 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 87.1 % v7 (old) | 12-2020 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 12-2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12-2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10-2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 08-2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Zaak
Er zijn twee opvallende fysieke kenmerken van de IdeaPad Slim 9i die het scheiden van de Yoga Slim 7 of Yoga 9i. De eerste is het buitenste deksel gemaakt van echt leer in plaats van het gebruikelijke plastic of gladde metaal. Dit werkt zowel visueel als praktisch heel goed, omdat het leer het systeem een luxueuze uitstraling geeft en tegelijkertijd vingerafdrukken afschrikt. Het zou ons niet verbazen als Lenovo in de nabije toekomst soortgelijke lederen opties zou aanbieden voor zijn andere producten. Merk op dat de randen en hoeken van het buitenste deksel nog steeds van metaal zijn om het scherm te versterken.
De tweede opvallende eigenschap is de semi-glanzende glazen palmsteunen en touchpad om het anders matte metalen toetsenborddek en de onderkant van de laptop te contrasteren. Het is zeker een interessante richting, maar het verergert de touchpad ervaring die we hieronder in detail zullen bespreken. Lenovo had gemakkelijk de palmsteunen van metaal kunnen maken, net als de rest van de laptop, wat de voorkeur zou hebben gehad.
Het grootste deel van de basis is nog steeds hetzelfde metalen materiaal als op de Yoga 9i of Slim 7. We merken geen kraken op onze unit, maar het chassis buigt iets meer dan op de Slim 7 of Yoga 9i bij het draaien van de hoeken of het deksel.
Zowel de afmetingen als het gewicht zijn kleiner en lichter dan de Yoga Slim 7, Yoga 9i en de Yoga C940 cabriolet om makkelijker mee te nemen. De concurrerende Asus ZenBook UX425 is iets lichter, maar heeft een grotere voetafdruk.
Connectiviteit
De enige poorten hier zijn drie USB-C-poorten en één 3,5 mm audio-jack, wat betekent dat de eigenaar moet vertrouwen op adapters. Alle USB-C-poorten ondersteunen zowel Thunderbolt 4 als het opladen. Gebruikers die USB-A en HDMI-poorten willen, moeten in plaats daarvan de Yoga Slim 7 overwegen.
Communicatie
Alle configuraties worden standaard geleverd met Wi-Fi 6 zoals vereist voor elke Intel Evo laptop. We hebben geen connectiviteitsproblemen ondervonden bij het koppelen met onze Netgear RAX200-router.
De WLAN-module is gesoldeerd en niet verwijderbaar.
Webcam
Onderhoud
Onderhoud is moeilijk omdat er vier Torx-schroeven plus drie extra Philips-schroeven onder de achterste rubberen voetjes zijn verborgen. Het is uiterst moeilijk om de schroeven te verwijderen zonder de rubbervoetjes te beschadigen. Hoewel het dus mogelijk is om de M.2 SSD zelf te upgraden, moedigt Lenovo dit zeker niet aan. De Yoga Slim 7 is in vergelijking met de M.2 SSD aanzienlijk eenvoudiger te onderhouden.
De volledige onderhoudshandleiding van de IdeaPad Slim 9i vindt u hier.
Accessoires en garantie
De doos voor de detailhandel bevat naast het gebruikelijke papierwerk en de AC-adapter ook een dikke draagtas. De standaard beperkte garantie van een jaar is van toepassing met tal van uitbreidingsmogelijkheden indien u rechtstreeks bij Lenovo bestelt.
Invoerapparaten
Toetsenbord
De belangrijkste feedback is beduidend zwakker en ondieper dan op de meeste andere laptops. Typ op een HP Spectre, Lenovo ThinkPad, Lenovo Yoga of Dell Latitude en het verschil zal onmiddellijk merkbaar zijn. De type-ervaring op deze >$1000 USD Intel Evo Ultrabook voelt aan als een sub $500 budget laptop. Clatter kan stil zijn, maar het komt op de flinke prijs van de sponsachtige sleutels.
Touchpad
De clickpad is oncomfortabel in het gebruik omdat hij heel anders is dan de clickpads op de meeste andere laptops. Ten eerste liggen de randen en hoeken op hetzelfde vlak als de omringende palmsteunen en is het dus moeilijk om te weten waar de clickpad eindigt of begint. Ten tweede is het oppervlak van de clickpad glad, waardoor het langzamer klikken of slepen moeilijker wordt dan nodig is. En ten slotte hebben de muisknopinvoeren bijna geen enkele feedback of diepte. Het is niet onmogelijk om na verloop van tijd te wennen, maar dit is waarschijnlijk een van de slechtste clickpads die we op een Lenovo laptop hebben meegemaakt.
Toon
Het AU Optronics B140ZAN01.7 paneel op ons IdeaPad Slim 9i is het eerste dat in onze database verschijnt. Andere versies van het B140ZAN01 paneel zijn te vinden op veel andere 14-inch laptops zoals de MSI Prestige 14 of Yoga Slim 7, maar deze hebben een lagere native resolutie van 1080p. De helderheid en het contrast zijn hoog omdat het paneel de HDR 400 standaard ondersteunt. Teksten en afbeeldingen zijn scherp met minimale korreligheid.
De reactietijden zijn traag voor merkbare spoken, wat typisch is voor de meeste Ultrabooks.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 475.8 cd/m²
Contrast: 1081:1 (Zwart: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.55
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
81.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 B140ZAN01.7, IPS, 14", 3840x2160 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 14", 1920x1080 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 14", 1920x1080 | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 14", 2160x1440 | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | -12% | -13% | -13% | -10% | |
| Display P3 Coverage | 87.4 | 64.2 -27% | 68.8 -21% | 67.1 -23% | 68.6 -22% | 71.7 -18% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 94.2 -6% | 99.4 -1% | 99.1 -1% | 98.3 -2% | 99.3 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 81.1 | 65 -20% | 70.9 -13% | 69 -15% | 69.8 -14% | 72.9 -10% |
| Response Times | -3% | -6% | 31% | 14% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.4 ? | 55.2 ? -14% | 59.6 ? -23% | 37.6 ? 22% | 49.6 ? -2% | 45.6 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 37.2 ? | 34.4 ? 8% | 32.8 ? 12% | 22.4 ? 40% | 26.4 ? 29% | 29.6 ? 20% |
| PWM Frequency | 59520 ? | |||||
| Screen | 6% | 11% | 11% | 14% | 1% | |
| Brightness middle | 475.8 | 365 -23% | 293 -38% | 458 -4% | 375.1 -21% | 399.6 -16% |
| Brightness | 463 | 346 -25% | 277 -40% | 448 -3% | 371 -20% | 385 -17% |
| Brightness Distribution | 89 | 82 -8% | 89 0% | 89 0% | 91 2% | 89 0% |
| Black Level * | 0.44 | 0.23 48% | 0.18 59% | 0.25 43% | 0.34 23% | 0.37 16% |
| Contrast | 1081 | 1587 47% | 1628 51% | 1832 69% | 1103 2% | 1080 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.81 | 3.65 4% | 2.95 23% | 3.4 11% | 1.79 53% | 3.2 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.96 | 6.69 4% | 6.03 13% | 6.7 4% | 3.05 56% | 6.44 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.55 | 1.61 37% | 0.9 65% | 1.7 33% | 1.79 30% | 1.73 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 4 2% | 4.2 -2% | 4.9 -20% | 2.3 44% | 4.7 -15% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.33 94% | 2.099 105% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.21 100% |
| CCT | 6564 99% | 6873 95% | 6622 98% | 7704 84% | 6405 101% | 7184 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.4 | 60.1 -17% | 71 -2% | 63.5 -12% | 63.9 -12% | 66.3 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 93.9 -6% | 93 -7% | 99.1 -1% | 98.8 -1% | 99.5 0% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -5% /
0% | -2% /
5% | 10% /
9% | 5% /
9% | 1% /
1% |
* ... kleiner is beter
De kleurruimte omvat alle sRGB en ongeveer 74 procent van de 3D AdobeRGB-standaard die kenmerkend is voor een high-end 4K-paneel dat is ontworpen voor contentmakers.
Het display kan beter uit de doos worden gekalibreerd. De gemiddelde grijswaarden en de DeltaE-kleurwaarden liggen op respectievelijk 4,1 en 3,81, wat niet slecht is, maar gezien de grote kleurruimte van het paneel zeker beter zou kunnen. Grijswaarden zouden aanzienlijk verbeteren na onze eigen kalibratie met een X-Rite colorimeter.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 37.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.8 ms stijging |  |
| ↘ 16.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 48.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 26.4 ms stijging |  |
| ↘ 22 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 82 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is in het beste geval gemiddeld, ondanks het heldere display, vanwege de glanzende overlay. Schittering en reflecties zijn bijna onvermijdelijk.
Prestaties
Alle configuraties worden geleverd met 11e gen Tiger Lake-U CPU's zoals gedefinieerd door de huidige Intel Evo-standaarden om de 10e gen Ice Lake serie van vorig jaar op te volgen. Er zijn echter geen Core i7-1185G7 of discrete GPU opties, maar dat zou geen probleem moeten zijn voor de doelgroep van meestal studenten of kantoorgebruikers die af en toe in grafische bewerkingen of licht gamen ploeteren. Gebruikers die iets krachtigers willen, moeten de AMD-aangedreven Yoga Slim 7 of de grotere Core H-aangedreven Yoga C940-15 overwegen.
Onze eenheid werd ingesteld op de modus Extreme prestaties via Lenovo Vantage voordat alle prestatiebenchmarks hieronder werden uitgevoerd. We raden gebruikers aan om vertrouwd te raken met de software, aangezien de fabrikant-specifieke instellingen en updates hier te vinden zijn.
Verwerker
De prestaties van de CPU zijn ongeveer 8 tot 16 procent langzamer dan de gemiddelde Core i7-1165G7 laptop in onze database, waarschijnlijk als gevolg van de beperktere Turbo Boost duurzaamheid van de koeloplossing. Zelfs de Yoga 9i met de "langzamere" Core i5-1135G7 laat betere prestaties zien op het gebied van duurzaamheid en dus hogere benchmark-scores dan onze Core i7-aangedreven IdeaPad. AMD's huidige line-up van Ryzen 5 4500U of hoger kan met de hand 11t gen Intel Tiger Lake overtreffen in multi-threaded workloads.
Zie onze speciale pagina over de Core i7-1165G7 voor meer technische informatie en vergelijkingen van benchmarks.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
PCMark resultaten en waar we verwachten dat ze relatief zijn ten opzichte van andere laptops met dezelfde CPU en GPU. De AMD-aangedreven Yoga Slim 7 is echter in staat om onze quad-core IdeaPad consequent te overtreffen, mede door zijn krachtige octa-core CPU.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3807 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2594 punten | |
| PCMark 10 Score | 4982 punten | |
Help | ||
DPC vertraging
LatencyMon toont DPC latency problemen gerelateerd aan ACPI.sys bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze homepage. 4K UHD video afspelen op 60 FPS is anders soepel met slechts 2 gedropte frames tijdens onze minute-lange YouTube test.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Er is slechts één intern M.2 2280 PCIe-slot zonder secundaire uitbreidingsopties. Onze unit wordt geleverd met een 512 GB Western Digital SN730 NVMe SSD die lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 3400 MB/s en 2700 MB/s kan verwerken. We kunnen deze snelheden bevestigen, wat betekent dat de interface niet beperkt is tot alleen PCIe x2.
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -20% | 43% | 4% | -29% | |
| Seq Read | 2068 | 2177 5% | 3760 82% | 2933 42% | 1219 -41% |
| Seq Write | 1414 | 813 -43% | 2335 65% | 810 -43% | 947 -33% |
| 4K Read | 46.99 | 53.2 13% | 66.8 42% | 56.6 20% | 50.9 8% |
| 4K Write | 211.9 | 180 -15% | 184.3 -13% | 147.6 -30% | 150.9 -29% |
| 4K-64 Read | 1027 | 531 -48% | 1801 75% | 856 -17% | 587 -43% |
| 4K-64 Write | 978 | 398.5 -59% | 1754 79% | 1099 12% | 862 -12% |
| Access Time Read * | 0.057 | 0.052 9% | 0.135 -137% | 0.046 19% | 0.083 -46% |
| Access Time Write * | 0.066 | 0.058 12% | 0.018 73% | 0.028 58% | 0.114 -73% |
| Score Read | 1281 | 802 -37% | 2244 75% | 1206 -6% | 760 -41% |
| Score Write | 1331 | 660 -50% | 2172 63% | 1328 0% | 1108 -17% |
| Score Total | 3243 | 1822 -44% | 5500 70% | 3059 -6% | 2260 -30% |
| Copy ISO MB/s | 1891 | 1962 4% | 1518 -20% | ||
| Copy Program MB/s | 604 | 522 -14% | 549 -9% | ||
| Copy Game MB/s | 1422 | 1258 -12% | 1164 -18% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 0% | 41% | 21% | -13% | |
| Write 4K | 131.5 | 139.6 6% | 248.4 89% | 161.8 23% | 132.3 1% |
| Read 4K | 36.83 | 37.3 1% | 56.4 53% | 60.6 65% | 51.7 40% |
| Write Seq | 1614 | 1827 13% | 2513 56% | 2209 37% | 1264 -22% |
| Read Seq | 2030 | 2253 11% | 2250 11% | 2473 22% | 1484 -27% |
| Write 4K Q32T1 | 516 | 467.9 -9% | 589 14% | 514 0% | 478.4 -7% |
| Read 4K Q32T1 | 419.7 | 366.7 -13% | 696 66% | 586 40% | 366.9 -13% |
| Write Seq Q32T1 | 2705 | 2349 -13% | 2515 -7% | 2205 -18% | 1750 -35% |
| Read Seq Q32T1 | 3390 | 3540 4% | 4915 45% | 3352 -1% | 1970 -42% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -10% /
-13% | 42% /
42% | 13% /
11% | -21% /
-23% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De grafische prestaties van Iris Xe zijn zeer goed en 3DMark scoort beter dan de GeForce MX350. In de echte wereld zijn de gemiddelde framesnelheden echter over het algemeen gelijk aan die van de MX350, waarbij sommige spellen in veel slechtere vorm komen, zoals DOTA 2 of GTA V.
Framesnelheden zijn niet stabiel tijdens het spelen. Bij stationair draaien Witcher 3 bij lage instellingen zouden de framerates constant schommelen tussen 80 en 90, zoals de onderstaande grafiek laat zien.
| 3DMark 11 Performance | 7236 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19495 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4888 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1738 punten | |
Help | ||
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| MSI GF75 8RD-001 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=183) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| HP 14s-dq1431ng | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| MSI GF75 8RD-001 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 31.2, n=179) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| 1920x1080 High Quality | |
| MSI GF75 8RD-001 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=172) | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 91.4 | 81 | 27 | |
| The Witcher 3 (2015) | 95.3 | 56.1 | 32.7 | 14.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82 | 65.3 | 47.9 | 46.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.9 | 23.2 | 17.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.2 | 43.2 | 38.7 |
Emissions
Systeemgeluid
De koeloplossing bestaat uit dubbele ~35 mm ventilatoren plus twee koperen heatpipes daartussen. Het geluid van de ventilator is bijna altijd stil of stil bij het browsen of het streamen van video's tot 31,2 dB(A) tegen een achtergrond van 26,7 dB(A), zelfs in de modus Extreme prestaties. In feite komen de resultaten zeer dicht in de buurt van wat we op de Yoga 9i hebben waargenomen. Verwacht van de fans dat ze op hun maximale toerental zitten bij het spelen van wedstrijden, dat ze luider en duidelijker zijn dan op zowel het Huawei MateBook 14 als het ZenBook 14.
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -7% | -3% | -6% | |
| uit / omgeving * | 26.7 | 26.3 1% | 24 10% | 29.3 -10% | 29.8 -12% |
| Idle Minimum * | 26.7 | 26.3 1% | 25 6% | 29.3 -10% | 29.9 -12% |
| Idle Average * | 26.7 | 26.3 1% | 27 -1% | 29.3 -10% | 31 -16% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 26.3 1% | 39 -46% | 30.8 -15% | 31 -16% |
| Load Average * | 34 | 34.1 -0% | 43 -26% | 35.7 -5% | 35.6 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 43.5 | 43.4 -0% | 39 10% | 35.7 18% | 37.4 14% |
| Load Maximum * | 43.5 | 43.3 -0% | 43 1% | 37.9 13% | 40.8 6% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26.7 / 26.7 / 26.7 dB (A) |
| Belasting |
| 34 / 43.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26.7 dB(A) | ||
Temperatuur
Hot spots zijn merkbaar koeler op het toetsenbord dan op de bodem als ze onder zware belasting staan, in tegenstelling tot wat we op de Slim 7 of Yoga 9i hebben gezien. Het toetsenbord kan zo warm worden als 37 C in vergelijking met 44 C of 43 C op de Slim 7 of Yoga 9i, respectievelijk. De temperatuurontwikkeling blijft symmetrisch door de symmetrische koeling binnenin.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.1 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+1.2 °C / 2.1 F).
Stresstest
We leggen de nadruk op de laptop met synthetische ladingen om eventuele smetproblemen op te sporen. Bij het uitvoeren van Prime95 zou de CPU de eerste paar seconden het 3,7 tot 4 GHz bereik opvoeren tot een kerntemperatuur van ongeveer 88 C. De kloksnelheid zou dan snel dalen tot 3 GHz om een kerntemperatuur van 70 C te handhaven.
Witcher 3 door stress stabiliseren de CPU en GPU zich op respectievelijk 2,2 GHz en 1250 MHz en bij een kerntemperatuur van 62 C. We hadden verwacht dat de kloksnelheid van de fiets zou dalen door de hierboven genoemde instabiele framerates, maar dit lijkt niet het geval te zijn. Ongewenste achtergrondactiviteit kan verantwoordelijk zijn geweest voor de consistente dips in de prestaties.
Het draaien op batterijen resulteert in iets lagere CPU-prestaties. Een 3DMark 11 run op batterijen zou een score van respectievelijk 10713 en 6748 punten opleveren, vergeleken met 12116 en 6759 punten op het lichtnet.
| CPUKlok (GHz) | GPUKlok (MHz) | GemiddeldeCPU-temperatuur (°C) | |
| System Idle | --30 | ||
| Prime95 Stress | ~3.0 | --70 | |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.6 | 1100 | 65 |
| Witcher 3 Stress | 2.2 | 1250 | 62 |
Luidsprekers
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 13% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energy Management
Stroomverbruik
Het gebruik op het bureaublad bij het laagste vermogensprofiel en de helderheidsinstelling trekt slechts 4,5 W, terwijl de High Performance-modus bij maximale helderheid bijna 11 W zal trekken. Lopende spellen zullen ongeveer 45 W vereisen in vergelijking met 49 W op de Yoga Slim 7 met de 7 nm AMD Ryzen 4800U. Hoewel Intel achterop is geraakt bij het krimpen van de procesknooppunten, zijn we nog steeds onder de indruk van de hoge prestaties per watt van hun 10 nm chips, vooral als het gaat om het ruwe grafische vermogen.
We zijn in staat om een maximale trekkracht van 62 W van de kleine ())( 65 W AC-adapter op te nemen bij extreme belastingen zoals Prime95. Echter, dit tarief is slechts tijdelijk als gevolg van thermische beperkingen die in overeenstemming zijn met wat we hebben waargenomen tijdens de CineBench R15 xT-lus en de stresstests hierboven.
| Uit / Standby | 0.37 / 0.46 Watt |
| Inactief | 4.5 / 10.5 / 10.6 Watt |
| Belasting |
44.2 / 61.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 1% | -4% | 23% | 12% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 3.3 27% | 5 -11% | 3 33% | 4.8 -7% | 4 11% |
| Idle Average * | 10.5 | 6.7 36% | 7 33% | 9 14% | 6.5 38% | 6.3 40% |
| Idle Maximum * | 10.6 | 6.9 35% | 11 -4% | 11 -4% | 7.7 27% | 7.7 27% |
| Load Average * | 44.2 | 41.4 6% | 54 -22% | 60.8 -38% | 29.6 33% | 48.3 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 45.8 | 39.3 14% | 39 15% | 56 -22% | 28.6 38% | 49 -7% |
| Load Maximum * | 61.9 | 64.7 -5% | 65 -5% | 65.6 -6% | 57.8 7% | 57.6 7% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
Runtimes zijn uitstekend op bijna 11 uur van real-world WLAN gebruik te zijn vergelijkbaar met de Yoga 9i of Slim 7. Het nadeel is dat het opladen van een lege vorm tot de volledige capaciteit traag is bij ongeveer 2,5 tot 3 uur in vergelijking met 1,5 uur van de meeste andere laptops. Lenovo Vantage heeft een Rapid Charge functie die een snellere lading belooft, maar dit versnelt het laden slechts met ongeveer 30 minuten. We hebben ons systeem geupdate toen we een gerelateerd probleem ondervonden op het ThinkPad )()(), maar onze resultaten zijn hetzelfde gebleven.
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 63.5 Wh | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, 61 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -10% | -46% | 8% | 16% | -24% | |
| Reader / Idle | 2407 | 2260 -6% | 825 -66% | 1554 -35% | 1623 -33% | |
| WiFi v1.3 | 658 | 591 -10% | 451 -31% | 768 17% | 786 19% | 619 -6% |
| Load | 118 | 103 -13% | 68 -42% | 117 -1% | 194 64% | 79 -33% |
Pro
Contra
Uitspraak
Lenovo heeft veel 14-inch laptops om uit te kiezen. De IdeaPad Slim 9i is echter een van de minst overtuigende opties tot nu toe. Hoewel het model op zich niet slecht is, is het vrij duur ($1250 en meer op het moment van schrijven) en het mist een heleboel wenselijke functies die de vergelijkbaar geprijsde Yoga 9i, Yoga 7i, of Yoga Slim 7 allemaal hebben. Alles, van poortopties tot prestaties en onderhoudsgemak, is bijna allemaal superieur aan de andere 14-inch modellen van Lenovo. Het sponsachtige, vingervormige toetsenbord en touchpad maken het nog erger.
Geweldig lichtgewicht ontwerp dat door een slechte serviceability, hoge startprijzen, gebrek aan poortopties en een sponsachtig toetsenbord en clickpad naar beneden wordt gehaald.
Er zijn een paar verlossende kwaliteiten. Ten eerste is het lederen buitenste deksel een mooi vertrek dat we niet kunnen wachten om uitgebreid te zien naar meer modellen. Ten tweede is het systeem iets lichter en draagbaarder dan de andere 14-inch Lenovo opties die beschikbaar zijn. Helaas maken deze de talloze nadelen die het systeem teisteren niet goed. We zien de IdeaPad Slim 9i als een fatsoenlijke optie als het aanzienlijk goedkoper zou zijn, maar het is moeilijk aan te bevelen bij MSRP, vooral als er al betere opties van de fabrikant zijn.
Prijs en beschikbaarheid
De Lenovo IdeaPad 9i is momenteel beschikbaar op Newegg en de officiële Lenovo onlinewinkel vanaf $1250 USD tot $1750 USD op het moment van schrijven
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
- 11-01-2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
