HP EliteBook 845 G7 review: AMD laptop is ook beter met Ryzen 5 dan met Intel
HP's EliteBooks zijn gericht op veeleisende klanten die op zoek zijn naar solide, duurzame, ergonomische en hoogwaardige hardware. De prijs kan iets hoger zijn, maar in ruil daarvoor verwacht je talrijke aansluitingen, de beste invoerapparatuur en een strak, hanteerbaar ontwerp
Dit alles lijkt samen te komen in het 14-inch HP EliteBook 845 G7, aangezien de krachtige AMD-hardware is verpakt in een slanke behuizing met comfortabele invoerapparaten. Maar uiteindelijk kunnen we het HP apparaat niet zonder voorbehoud aanbevelen. Onze review zal duidelijk maken waarom
Het EliteBook 845 G7 concurreert rechtstreeks met deLenovo ThinkPad T14sdeDell Latitude 7410en deAcer TravelMate P6 P614 in termen van prijs. DeDynabook Portege X40-G is duurder, maar met 1,2 kilogram is het een 14-inch lichtgewicht
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % v7 (old) | 11-2020 | HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 08-2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.7 % v7 (old) | 09-2019 | Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 R5 PRO 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 07-2020 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 88 % v7 (old) | 07-2020 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 08-2020 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 16.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | Dynabook Portégé X40-G-10K i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Koffer - Solide zakelijke laptop
Het chassis bestaat volledig uit een aluminium behuizing die inwendig versterkt is met kunststof staven en frames. Dit is heel mooi te zien aan de gedemonteerde bodembekleding: De plaat zelf is dun en flexibel, maar samen met de plastic staven wordt het solide. Qua gevoel maakt de constructie een solide, duurzame indruk
Dat geldt ook voor het scharnier, dat mooi is aangedraaid. De basis met de accu aan de voorzijde is zwaar genoeg om te voorkomen dat deze bij het openen omhoog gaat. De basis is stijf, maar niet volledig torsiebestendig. Als we hem op de hoeken houden, kunnen we hem flink verdraaien, waardoor de ruimte tussen het frame en de aluminium bodemplaat verschuift
Het deksel met de achterkant van aluminium is stijf en bestand tegen torsie. Lichte druk op de achterkant veroorzaakt geen veranderingen in het beeld. De palmsteun is stevig, en ook het uitoefenen van kracht maakt geen enkele deuk. Hetzelfde geldt voor de grote ClickPad die een stevige metalen basis heeft.
Met 1,5 kilogram is de EliteBook 845 G7 een zwaar 14-inch model. Het is duidelijk te zien en te voelen; stabiliteit en kwaliteit waren voor de fabrikant belangrijker dan gewichtsvermindering. ADenkPad T14s is lichter maar toch voldoende stabiel en van hoge kwaliteit. Naar onze mening is de EliteBook 845 G7 iets steviger.
De voetafdruk van de EliteBook 845 G7 is een paar millimeter kleiner, zowel in de breedte als in de diepte. In ruil daarvoor is deDenkPad T14s is ook vlakker. Alleen Dell'sLatitude 7410 heeft een nog slankere voetafdruk, maar het is ook het dikste model in vergelijking.
Connectiviteit - Upgradeerbare laptop
HP maakt gebruik van USB Type-A- en Type-C-poorten. Deze laatste hebben geen Thunderbolt 3 ondersteuning, maar ze kunnen wel DisplayPort (Alt-modus) en Power Delivery aan. De stroomvoorziening wordt verzorgd door een Type-C-voedingsadapter met een vermogen van 65 watt, die indien nodig ook kan worden vervangen door een standaard voedingsadapter met een ronde stekker. Dat is tenminste wat de ronde voedingsstekker op het apparaat suggereert. Maar dat is niet het geval: De beschikbare EliteBook 845 voedingsadapters voor oudere modellen (65/90 watt) hebben een dikkere stekker. Wat hier past is het HP Thunderbolt docking station met een gecombineerde kabel (230 Watt). Door de neerwaartse compatibiliteit werkt dit dockingstation op USB Type-C-poorten zonder Thunderbolt-ondersteuning
Op de USB Type-C-poorten kunnen ook energieverslindende apparaten worden aangesloten, maar dan tot maximaal 15 watt
De twee USB-C 3.1-poorten accepteren ook monitoren, zelfs gelijktijdig en bij 4K-resoluties (DisplayPort 1.4 Alt-modus). Maar dan wordt de voeding van de laptop moeilijk, omdat één Type-C-poort wordt bezet door de voedingsadapter
Over externe monitoren gesproken: De geïntegreerde Vega GPU kan in totaal vier monitoren aan (intern + drie externe, via hub of dock); het Intel-model is beperkt tot een totaal van drie. Verder is dit een HDMI 2.0 uitgang, zodat 4K signalen ook bij 60 Hz kunnen worden verzonden
Het is jammer dat Thunderbolt 3 ontbreekt. Maar dit zou in de praktijk alleen een rol moeten spelen als u een externe grafische kaart wilt gebruiken. Met HDMI 2.0, Bluetooth 5.1 en sneller RAM (8 GB DDR4 3200 SDRAM) zijn er zelfs enkele voordelen voor AMD op het gebied van configuratie.
Communicatie
De draadloze module maakt gebruik van moderne Wi-Fi 6 (2x2, Intel AX200), die iets boven het gemiddelde presteert in de test. AT14's met dezelfde chip presteert hier zeer vergelijkbaar. Echter, de datadoorvoer van een Wi-Fi 6 AX201, zoals in de ThinkPad T14 of de Acer TravelMate P6 P614...lijkt ongeëvenaard te zijn.
Aan de rechterkant is er een lade voor een nanosim. Het is moeilijk om er bij te komen, omdat de lade niet geopend kan worden zonder een geschikte SIM-tool (of een paperclip).
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128) | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
Webcam
De 720p webcam geeft goede resultaten voor videogesprekken. Zoals typisch is voor de meeste camera's van laptopsystemen, is de kleurherkenning slecht en zijn de details wazig. Echter, de Acer TravelMate P6 en de Dell Latitude 7410nog slechtere beelden geleverd. Om de privacy te beschermen kan de camera mechanisch worden afgedekt met een sluiter
Beveiliging
HP integreert tal van beveiligingsoplossingen die afhankelijk van de omgeving kunnen worden gebruikt. De op software gebaseerde oplossingen omvatten HP DriveLock, Automatic DriveLock, HP BIOSphere Gen5 en HP Sure Start Gen6 (beide firmwarebeveiliging). TPM 2.0 is geïntegreerd in de hardware
Met HP Sure Recover Gen3 kan het systeem worden hersteld via het netwerk (image recovery), mits het systeem goed is ingesteld
De vingerafdrukscanner en de IR-camera zijn voor de hand liggende beveiligingsfuncties, ze zijn nodig voor multi-factor authenticatie. In omgevingen met de hoogste beveiligingseisen kunnen gezichtsherkenning (Windows Hello), vingerafdruk en PIN-code tegelijkertijd nodig zijn.
Accessoires
Het managementsoftwarepakket is niet bepaald klein en gaat veel verder dan een centrale applicatie voor het ophalen van fabrieksupdates. Het softwarepakket is niet voorgeïnstalleerd en kan op verzoek worden gedownload. Door de hoeveelheid aan tools is dit de juiste strategie
Zo is er bijvoorbeeld een BIOS Configility Utility (BCU), waarmee de BIOS-instellingen eenvoudig vanuit Windows kunnen worden uitgevoerd. Uiteraard kan er in het BIOS van een geavanceerde zakelijke laptop veel worden gedaan, zoals bijvoorbeeld het instellen van actieve tijden of het activeren van hardware-onderhoud op afstand.
Onderhoud
Op het gebied van onderhoud is het EliteBook een rolmodel: De fabrikant doet het zonder Torx-schroeven en verbergt geen schroeven onder rubberen voetjes of strips. De schroeven vallen na het losdraaien niet uit de bodembekleding en de bekleding kan zonder speciaal gereedschap of het gevaar van breekbare klemmen worden verwijderd. De toegang tot het interieur moet altijd zo gemakkelijk zijn
Lovenswaardig: RAM wordt niet gesoldeerd zoals op de Lenovo ThinkPad T14s. Twee slots kunnen worden bevolkt, en één wordt bezet door een 8 GB SO-DIMM-module. Verder kan WWAN achteraf worden ingebouwd (M.2 2240) en is de Wi-Fi-module (M.2 2240) samen met de SSD (M.2 2280) uitwisselbaar.
Garantie
HP biedt een garantie van 3 jaar op reserveonderdelen, arbeid en reparatie ter plaatse (3-3-3), met inbegrip van de volgende werkdag voor reserveonderdelen en arbeid. Dat is een premium garantie.
Invoerapparaten - Toetsenbord geschikt voor dagelijks gebruik
De gladde toetsen met de matte uitstraling overtuigen door hun duidelijke drukpunt en slag en de stevige slag. Het toetsenbord geeft of stuitert op geen enkel moment. Het geluid is gedempt en dus geschikt voor bibliotheken en dergelijke.
De toetsen hebben een tweetraps achtergrondverlichting die zelfs bij daglicht niet storend is. Zowel de omgeving van de toetsen als de labeling zijn verlicht; de toetsen zelf blijven zwart. Ze hebben geen kegelvormige kromming, een duidelijk verschil met de discrete kegelvormige toetsen van een DenkPad T14s.
Touchpad
Het ClickPad wordt geleverd in combinatie met een trackpoint en twee knoppen. Deze laatste hebben een duidelijke beweging en een gedempte, stille slag. Het zijn vooral de knoppen voor het trackpoint, maar ze kunnen ook in combinatie met het ClickPad gebruikt worden. Deze laatste heeft een duidelijk drukpunt, waarbij de slag prominent aanwezig is in het onderste gedeelte.
Met multi-touch gebarenondersteuning kunnen de handelingen snel worden uitgevoerd en kunt u, afhankelijk van uw gewoontes, snel schakelen tussen het schrijven en het gebruik van de trackpoint. De aanwijzeroplossing van deT14s wordt door veel lezers als beter beschouwd. Maar uiteindelijk is het een kwestie van wennen, want het principe is precies hetzelfde.
Display - HP met een te zwak display
Het 14-inch (35,6 cm diagonaal) niet-reflecterende Full HD-display (1920x1080 pixels) is met een gemiddelde van 220 cd/m² het zwakste paneel in ons testveld. Dit is geen foutieve meting, want zelfs HP specificeert 250 nits en 45% NTSC in het datablad. Hier is de concurrentie consequent beter gepositioneerd, met hun panelen van gemiddeld iets minder dan 400 cd/m²
De 845 G7 is ook beschikbaar met Sure View-beveiliging (72% NTSC) en moet dan een volledige 1.000 cd/m² aan lichtsterkte bereiken. De resolutie blijft ongewijzigd bij Full HD
Volgens de fabrikant is de 845 G7 ook verkrijgbaar met een aanraakscherm, maar er staan geen overeenkomstige modellen vermeld
De verlichting is ongeveer gelijk, maar bij gebruik van een zwarte achtergrondafbeelding zien we aan bijna alle randen een duidelijke schermbloeding
HP doet het zonder PWM voor de helderheidsvermindering.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 82 %
Helderheid in Batterij-modus: 224 cd/m²
Contrast: 1261:1 (Zwart: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.04
ΔE Greyscale 1.99 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA LG Philips LGD064E, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU AU Optronics B140HAK02.5, IPS, 1920x1080, 14" | Dynabook Portégé X40-G-10K Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 80% | 89% | 77% | 79% | 78% | |
| Display P3 Coverage | 36.76 | 66.8 82% | 71.8 95% | 66 80% | 69.2 88% | 66.1 80% |
| sRGB Coverage | 55.3 | 97.9 77% | 99.3 80% | 96.8 75% | 93.7 69% | 96.1 74% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.98 | 69 82% | 72.4 91% | 67.1 77% | 68.6 81% | 68 79% |
| Response Times | 23% | -2% | -37% | -7% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 32.4 ? 12% | 39.2 ? -6% | 58.4 ? -58% | 37 ? -0% | 39 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 15.2 ? 34% | 22.4 ? 3% | 26.4 ? -15% | 26 ? -13% | 26 ? -13% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 24000 ? | ||||
| Screen | 40% | 2% | 33% | 12% | 8% | |
| Brightness middle | 227 | 404 78% | 388.6 71% | 397 75% | 323 42% | 408 80% |
| Brightness | 220 | 371 69% | 365 66% | 394 79% | 308 40% | 372 69% |
| Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 82 0% | 90 10% | 90 10% | 85 4% |
| Black Level * | 0.18 | 0.34 -89% | 0.35 -94% | 0.2 -11% | 0.35 -94% | 0.44 -144% |
| Contrast | 1261 | 1188 -6% | 1110 -12% | 1985 57% | 923 -27% | 927 -26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 1.4 66% | 4.04 1% | 3.6 12% | 3.07 25% | 2.73 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.06 | 3.2 55% | 9.2 -30% | 5.9 16% | 5.8 18% | 5.61 21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.04 | 0.8 80% | 1.25 69% | 1.2 70% | 3.07 24% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.99 | 1.6 20% | 6.4 -222% | 3.9 -96% | 2.99 -50% | 4.13 -108% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.13 103% | 2.3 96% | 2.48 89% | 2.32 95% | 2.46 89% |
| CCT | 6607 98% | 6480 100% | 6957 93% | 7090 92% | 6097 107% | 5862 111% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 63 80% | 66.4 90% | 61.4 75% | 61 74% | 62 77% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 97.9 78% | 99.4 81% | 96.6 76% | 93 69% | 96 75% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 48% /
45% | 30% /
18% | 24% /
33% | 28% /
22% | 26% /
20% |
* ... kleiner is beter
Het contrast is vrij goed op 1.261:1, maar de meeste concurrenten kunnen dit ook bereiken. De kleurweergave uit de doos is goed; we zien dit in de lage Delta E waarden van 2 en 4 (grijswaarden, kleur), respectievelijk. We konden hier verder niets verbeteren, zelfs niet door te kalibreren met de spectrofotometer
De kleurruimte die kan worden weergegeven is echter extreem klein met 55% van de sRGB, veel kleiner dan bij de concurrenten, die over de hele linie bijna de 100% markering raakten.
De lage helderheid neemt niet af op de batterij, maar in de zon zorgt het voor frustratie en beperkt zicht in beide richtingen. 220 cd/m² is gewoonweg te weinig, zelfs met een niet-reflecterend display.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13 ms stijging |  |
| ↘ 10 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 48 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 37 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20 ms stijging |  |
| ↘ 17 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De kijkhoeken van het IPS-paneel zijn zonder twijfel zeer goed en het scherm is van alle kanten duidelijk zichtbaar. Als dit een probleem is voor u omdat anderen proberen een kijkje te nemen, kan een privacyfilter helpen. De apparaatversie met Sure View-beveiliging zou een andere optie zijn; dat is visuele beveiliging met een druk op de knop.
Prestaties - Ryzen 5; HP heeft goed gekozen
Met het HP EliteBook 845 G7 wordt de business class benaderd met prestaties, zij het met deRyzen 7 Pro of deRyzen 5 Pro. Zoals we zullen laten zien, zijn de bijbehorende 10e generatie Intel-processoren volledig overtroffen. HP biedt geen kleinere 4e generatie Ryzen-chips
De grafische oplossing is in wezen een geïntegreerdeRadeon RX Vega 6 of Vega 7, respectievelijk, waarmee u zelfs een beetje kunt spelen - als u de resolutie en details sterk verlaagt
Het instapmodel van het EliteBook is uitgerust met slechts 8 GB RAM en een 256 GB SSD, maar het kan eenvoudig achteraf worden aangepast of geüpgraded. Een SO-DIMM-slot is vrij (2 slots) en een M.2 slot voor een WWAN-kaart.
Verwerker
DeRyzen 5 PRO 4650U heeft zes kernen en kan kloksnelheden bereiken tot 4.0 GHz. De PRO-versie biedt extra beveiligings- en beheersfuncties. AMD Memory Guard, ondersteuning voor Microsoft Endpoint Manager en gegarandeerde stabiliteit en beschikbaarheid van reserveonderdelen zijn kenmerken van de PRO-serie
Vergeleken met de snellereRyzen 7 PRO 4750U (optie voor de 845 G7), deRyzen 5 PRO 4650U biedt twee kernen minder en een 100 MHz lagere boost kloksnelheid, maar het biedt een hogere basiskloksnelheid in ruil daarvoor
De TDP is configureerbaar van 10 tot 25 watt (standaard 15 watt), waardoor de APU geschikt is voor kleine en lichte laptops
Dus, hoeveel vermogen zit er in de vierde generatie vanRyzen 5 processoren?
We laten de Cinebench R15-lus 15 minuten lopen en kijken naar de kloksnelheid, de warmteontwikkeling en, het allerbelangrijkste, de resultaten van elke run. Na een lichte prestatiedaling van 2-3% blijft de APU op een hoog prestatieniveau en draait hij op bijna 3,0 GHz op alle zes de kernen. Dit is duidelijk binnen het Turbo-niveau (2,1-4,0 GHz)
HP heeft de TDP geconfigureerd op 25 watt (lange termijn); dat is tenminste wat HWiNFO's CPU Package Power laat zien. In de eerste run was er zelfs een piek van 30 watt, maar de APU zet zich in de loop van de tijd af op 23 watt. Ondertussen is de warmteontwikkeling enorm, en wordt volgens de sensor 100 °C (~212 °F) bereikt
DeRyzen 5 PRO 4650U is daarom in goed gezelschap met zijnRyzen 7 PRO 4750U broer of zus, die 14% sneller loopt en ook bijna geen prestatieverlies heeft na de eerste pas. Naar onze mening is het betalen van aanzienlijk meer voor deRyzen 7 model is het niet waard
Alle Intel-concurrenten scoren slechts de helft van het aantal punten in Cinebench, en de 3egeneratie.Ryzen 5 voorganger presteert ook op dit niveau en wordt uiteindelijk ook verslagen
Maar we willen hier niets verbergen: De Intel-competitie kan de Ryzen 5/7 bijbenen in de single-core tests, vooral de Core i7. Deze zijn echter duurder en daarom spreekt de prijs-prestatieverhouding duidelijk voor AMD.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (453 - 454, n=4) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (2561 - 2692, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (175 - 177, n=4) | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (1123 - 1168, n=4) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (415 - 448, n=4) | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=64, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (4202 - 4359, n=4) | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (30895 - 32454, n=4) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (1065 - 1102, n=4) | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (4581 - 4705, n=4) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (7.82 - 8.14, n=4) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (61.5 - 88.8, n=4) | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (0.643 - 0.663, n=4) | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestatie
De krachtige prestaties van de laptop zijn nog steeds een wisselwerking tussen multi en single-core prestaties en tussen RAM, grafische kaart en massa-opslagapparaat. Dit kan de reden zijn waarom we het HP EliteBook 845 G7 en het HP EliteBook 845 G7 niet zien.Lenovo ThinkPad T14s het PCMark 10 scorebord consequent leiden. Hier, Intel-modellen zoals deDell Latitude 7410 of deAcer TravelMate P6 P614 nemen ook af en toe de leiding
Wat echter opvalt is de dominantie van deDenkPad T14s en EliteBook 845 G7 AMD-modellen in de categorie Digital Content Creation, waarin de twee AMD-tegenhangers met respectievelijk 19% en 47% voorop lopen. Hier speelt de sterke multi-core rekenkracht een rol
Conclusie: Als u op zoek bent naar krachtige laptop prestaties, is er op dit moment geen manier om deRyzen 5 of 7.
| PCMark 10 Score | 4320 punten | |
Help | ||
DPC-latenties
In onze gestandaardiseerde latentiemonitortest (websurfen, 4K-videoweergave, high-load Prime95) konden we geen problemen met de DPC-latenties waarnemen. Het systeem lijkt geschikt te zijn voor real-time video- en audio-editing.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| Dell Latitude 7410 | |
* ... kleiner is beter
Opslag
De laptop is geschikt voor een NVMe SSD in het M.2 2280 formaat. HP heeft hier een Samsung PM991 gebruikt die zwak is in vergelijking met andere SSD's van WDC, Toshiba of Lite-On. De 4K schrijfsnelheid is laag, en vooral de kopieerproeven in AS SSD blijken uiterst slecht te zijn. We hebben de test herhaald en vergelijkbare resultaten verkregen.
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Gemiddeld Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 72% | 84% | 70% | 59% | 44% | 18% | |
| Write 4K | 80.6 | 108 34% | 137.7 71% | 133.4 66% | 114.1 42% | 151.8 88% | 143 ? 77% |
| Read 4K | 31.2 | 39.82 28% | 44.11 41% | 51.3 64% | 53.6 72% | 55 76% | 43.2 ? 38% |
| Write Seq | 883 | 2028 130% | 2714 207% | 1897 115% | 1743 97% | 1292 46% | 855 ? -3% |
| Read Seq | 1352 | 1826 35% | 2665 97% | 2202 63% | 2092 55% | 1668 23% | 1328 ? -2% |
| Write 4K Q32T1 | 361 | 570 58% | 251.2 -30% | 384.9 7% | 394.8 9% | 440.7 22% | 419 ? 16% |
| Read 4K Q32T1 | 272 | 401.5 48% | 336.6 24% | 318.7 17% | 372.6 37% | 477.4 76% | 330 ? 21% |
| Write Seq Q32T1 | 979 | 3091 216% | 2994 206% | 2866 193% | 2176 122% | 1169 19% | 972 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 2286 | 2872 26% | 3547 55% | 3122 37% | 3204 40% | 2245 -2% | 2174 ? -5% |
| AS SSD | 223% | 101% | 196% | 382% | 185% | 73% | |
| Seq Read | 1649 | 2291 39% | 2661 61% | 1837 11% | 2125 29% | 2057 25% | 1892 ? 15% |
| Seq Write | 615 | 1343 118% | 2330 279% | 1438 134% | 1087 77% | 1244 102% | 805 ? 31% |
| 4K Read | 42.8 | 42.56 -1% | 48.28 13% | 48.1 12% | 49.34 15% | 48.07 12% | 47.2 ? 10% |
| 4K Write | 110.5 | 132.2 20% | 94.7 -14% | 132.1 20% | 119 8% | 125.8 14% | 135.4 ? 23% |
| 4K-64 Read | 450 | 850 89% | 1475 228% | 660 47% | 859 91% | 875 94% | 520 ? 16% |
| 4K-64 Write | 780 | 2262 190% | 1494 92% | 1163 49% | 1125 44% | 785 1% | 736 ? -6% |
| Access Time Read * | 0.154 | 0.05 68% | 0.046 70% | 0.059 62% | 0.058 62% | 0.1368 ? 11% | |
| Access Time Write * | 0.035 | 0.028 20% | 0.041 -17% | 0.096 -174% | 0.032 9% | 0.031 11% | 0.0396 ? -13% |
| Score Read | 658 | 1121 70% | 1790 172% | 891 35% | 1121 70% | 1129 72% | 756 ? 15% |
| Score Write | 953 | 2529 165% | 1822 91% | 1439 51% | 1353 42% | 1035 9% | 952 ? 0% |
| Score Total | 1910 | 4185 119% | 4514 136% | 2780 46% | 3007 57% | 2712 42% | 2055 ? 8% |
| Copy ISO MB/s | 236 | 2546 979% | 2089 785% | 1265 436% | 1600 578% | 712 ? 202% | |
| Copy Program MB/s | 60.6 | 428.6 607% | 548 804% | 1353 2133% | 517 753% | 300 ? 395% | |
| Copy Game MB/s | 126.6 | 943 645% | 1226 868% | 3007 2275% | 1009 697% | 525 ? 315% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 148% /
168% | 93% /
94% | 133% /
151% | 221% /
265% | 115% /
131% | 46% /
53% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
DeRadeon RX Vega 6 heeft iets meer onder de motorkap dan een UHD Graphics 620, maar het is ver onder eenRX Vega 7(Ryzen 7 PRO 4750U)
De prestaties van deRadeon RX Vega 6 is afhankelijk van de geconfigureerde TDP (hier 25 watt, maximale configuratie), de kloksnelheden in het model, de koeling en het geïnstalleerde RAM. Aangezien we hier te maken hebben met eenkanaals geheugen, kan de grafische industrie niet profiteren van de snelle DDR4 3200 snelheden. Dit zou de reden kunnen zijn voor de ondergemiddelde resultaten van het testapparaat.
| 3DMark 06 Score Unknown Setting | 14216 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 3640 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1924 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 744 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
Als het om spellen gaat, is de HP 840 G7 geen grote speler; dit kan te wijten zijn aan het single-channel geheugen. De RXVega 6's prestaties zijn consistent subtiel, wat in elk spel duidelijk is. DeRX Vega 7(Ryzen 7 PRO 4750U) in deT14's bereikt betere resultaten met dual channel: Specifiek +30 tot +100%!
| Battlefield V - 1280x720 Low Preset | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (28.5 - 53.5, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 32.8 | 23.3 | 10.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.6 | 62.6 | 32 | 30.4 | 8.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 20.9 | 10.6 | 6.63 | 4.87 | 1.99 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.1 | 25.2 | 22.6 | 22.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 26 | 12 | 11 | |||
| Strange Brigade (2018) | 41 | 17 | 15 | |||
| Battlefield V (2018) | 28.5 | 16.4 |
Emissies - Laptop die zo stil als een fluistering loopt
Geluidsemissies
Als het gaat om geluidsemissies gedraagt het EliteBook zich voorbeeldig, en dit is niet alleen te danken aan de nieuwe meetmicrofoon. Bij stationair gebruik schakelt de ventilator de hele tijd uit. Onder belasting draait hij slechts licht op, zodat hij altijd op een aangenaam niveau blijft. Soms zal een matig omgevingsgeluid, zoals de ventilator van een PC, de uitstoot overstemmen
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB (A) |
| Belasting |
| 29.6 / 29.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.4 dB(A) | ||
Temperatuur
Ondanks de gedeactiveerde ventilatoren bij stationair gebruik stijgt de warmteontwikkeling slechts tot ongeveer 30 °C (~86 °F), zowel aan de boven- als aan de onderkant van het apparaat. Je kunt dit niet echt een hotspot noemen. De temperaturen stijgen aanzienlijk onder belasting door de stresstest; het is geen wonder dat er 100 °C (~212 °F)wordt gemeten bij de SoC. We zien hierdan 51 tot 57 °C (~124 tot ~135 °F). De palmsteun blijft teallen tijdevoldoende koel of wordt slechts matig warm.
In de stresstest gebruiken we Prime95 en FurMark, die gelijktijdig lopen, om te controleren hoe de SoC omgaat met het maximale stroomverbruik. DeRyzen 5 PRO 4650U verwarmt binnen 15 minuten tot bijna 100 °C (~212 °F)
Het is opmerkelijk om te zien hoe langzaam de temperatuur stijgt. Meestal stijgen de temperaturen in de processor binnen enkele minuten, en zelfs bij lagere temperaturen zoals 80 of 90 °C (~176 of ~194 °F) worden ze onderschept door de klok te laten draaien. Op de een of andere manier lijkt het koelsysteem van het EliteBook erin te slagen de maximale APU-kloksnelheid dicht bij de limiet van thermische overbelasting te brengen. 2.6 GHz ligt binnen het Turbo-bereik, en na een prestatiepiek in de eerste paar seconden (30 watt, >3.0 GHz) werkt het CPU-pakket constant op 25 watt.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.8 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Luidsprekers
De stereoluidsprekers bevinden zich rechts en links van het toetsenbord onder de corresponderende uitsparingen op de aluminium behuizing. De kleine drivers daaronder zorgen voor een middentone-geluidspatroon dat de lage tonen verbergt en zorgt voor een redelijke hoeveelheid hoge frequenties. Het geluid is goed voor videoconferenties; het is echter niet goed voor muziek op de lange termijn
Het maximale volume is gematigd; het kan gemakkelijk een middelgrote ruimte vullen met geluid en zorgt er niet voor dat de drivers boomen of vervormen. Al met al lijken de kleine luidsprekers goed te zijn afgestemd, ook al ontbreken de lage frequenties te veel
Skype maakt gebruik van multiarray-microfoons, en volgens HP zijn dat er zelfs drie. We kunnen echter alleen de twee gaten aan de bovenkant van de displayrand detecteren. De microfoons ondersteunen de ruisonderdrukking. De geluidsregistratie is een beetje saai, maar niet blikkerig. Afhankelijk van de positie van de luidspreker verandert het geluid matig, maar het blijft goed tot acceptabel, zelfs op een afstand van drie meter. We hebben betere opnames gehoord maar ook veel die slechter zijn.
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (67.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 59% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 10.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (29.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 90% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 7% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 86% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 11% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (68.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 34% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 59% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 43% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 49% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Sterke levensduur van de batterij voor zakelijk werk
Energieverbruik
De 14-inch bleek een meester in energie-efficiëntie bij 3 tot 8 watt in stationair gebruik en een maximum van 30 tot 35 watt onder belasting. De sterke runtimes komen zeker niet toevallig. Maar je moet ook rekening houden met de lage helderheid van het paneel, een eerbetoon aan het lage energieverbruik
De 65-watt USB Type-C voedingsadapter laadt de batterij binnen 30 minuten halverwege op, de rest duurt nog eens 1:30 uur. We hebben dit getimed, en de door de fabrikant opgegeven oplaadtijden zijn correct.
| Uit / Standby | 0.4 / 0.5 Watt |
| Inactief | 3.1 / 5.6 / 8.6 Watt |
| Belasting |
28.4 / 35.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -44% | -31% | -38% | -13% | -23% | -48% | |
| Idle Minimum * | 3.1 | 5.7 -84% | 3.7 -19% | 3.2 -3% | 3.6 -16% | 3.98 ? -28% | 4.44 ? -43% |
| Idle Average * | 5.6 | 8.9 -59% | 6.2 -11% | 6.1 -9% | 5.8 -4% | 6.53 ? -17% | 7.55 ? -35% |
| Idle Maximum * | 8.6 | 11 -28% | 7 19% | 10.4 -21% | 9.5 -10% | 8.65 ? -1% | 9.45 ? -10% |
| Load Average * | 28.4 | 38.2 -35% | 43.2 -52% | 45.6 -61% | 42 -48% | 35 ? -23% | 45.8 ? -61% |
| Load Maximum * | 35.4 | 40.2 -14% | 68.6 -94% | 68.6 -94% | 31 12% | 51.5 ? -45% | 68.4 ? -93% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
De duurzame HP lithium-ionbatterij (56 Wh) kan gemakkelijk een hele werkdag meegaan als u hem niet constant belast, maar gebruikt voor activiteiten zoals browsen, e-mail of Excel. De EliteBook 845 G7 behaalde een respectabele 12 uur in onze web-surftoets. De helderheid werd hier met drie niveaus verminderd, wat ongeveer 150 cd/m² is.
De korte film Big Buck Bunny(H.264) loopt 9:30 uur, wat gezien kan worden als de lagere maatstaf voor dagelijks gebruik. De competitie is niet slecht in deze discipline; soms is het zelfs beter. DeDenkPad T14s (56 Wh), bijvoorbeeld, bereikte een goede 13 uur in onze Big Buck Bunny test. In de Wi-Fi test, echter, deT14's ligt een hele twee uur achter.
De Intel-modellen kunnen het redelijk goed volhouden als het gaat om de levensduur van de batterij en zijn soms zelfs beter, zoals deTravelMate P6 P614 (60 Wh) met bijna 13 uur in de Wi-Fi test.
Hoe dan ook, de levensduur van de batterij behoort tot de beste in de klasse van de subnotebooks en ligt boven het gemiddelde.
| HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6, 56 Wh | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Dynabook Portégé X40-G-10K i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 5% | -10% | 36% | -15% | 21% | -36% | 31% | |
| Reader / Idle | 972 | 1879 93% | 1549 59% | 1750 ? 80% | ||||
| H.264 | 571 | 792 39% | 708 24% | 624 9% | 773 35% | 911 ? 60% | ||
| WiFi v1.3 | 734 | 612 -17% | 544 -26% | 661 -10% | 661 -10% | 676 -8% | 470 -36% | 726 ? -1% |
| Load | 137 | 127 -7% | 100 -27% | 172 26% | 76 -45% | 131 -4% | 115.4 ? -16% |
Pro
Contra
Oordeel - AMD is de juiste keuze
HP brengt een AMD-versie van zijn 14-inch EliteBook op de markt en positioneert zich daarom in directe concurrentie met de ThinkPad T14's van Lenovo (AMD en Intel), Dell's Latitude 7410 (Intel) of zelfs Acer's TravelMate P6 P614 (Intel)
Het is een head-to-head race waarbij het EliteBook net achter Lenovo en Dell eindigt.
Het was genoeg voor een "zeer goed" (88%), maar problemen als een zwak en kleurzwak scherm, een relatief trage SSD, een ontbrekende kaartlezer en een ontbrekende Thunderbolt 3 maken uiteindelijk het verschil.
In het algemeen is de EliteBook 845 G7 een uitstekende zakelijke laptop voor intensief mobiel gebruik. De afwerking en het moderne hoekige uiterlijk van het chassis zijn indrukwekkend. Het onderhoud is zelfs uitstekend uitgevoerd; het enige wat u nodig heeft is een kleine kruiskopschroevendraaier. Het interieur is klaar voor WWAN, want er is ook een sleuf voor een SIM-kaart en antennes.
De levensduur van de batterij gaat veilig een hele werkdag mee; in onze praktijktests hebben we 9,5 tot 12 uur vastgesteld. We vinden de invoerapparaten zeer comfortabel met hun solide feedback en lage geluidsniveau bij het typen en klikken.
De sterke rekenkracht verslaat op dit moment alle concurrentie van Intel; zelfs een vierde generatie Ryzen 7 is hiervoor niet nodig. De Ryzen5 scoort
twee keer zoveel punten als het Intel Core i7-10610U topmodel (Cinebench R15/R20, multi-core). Het vergt gemakkelijk minder energie dan de Intel-competitie en de ventilator fluistert rustig op de achtergrond. Als u hoge prestaties en lage emissies wilt, is de EliteBook 845 G7 de juiste keuze.De sterke rekenkracht verslaat momenteel alle concurrentie van Intel; zelfs een vierde generatie Ryzen 7 is hiervoor niet nodig.
Helaas heeft het AMD-model geen Thunderbolt-ondersteuning. De twee USB Type-C-poorten daarentegen ondersteunen deze interface op de 840 G7 Intel-versie. Jammer, want op deze manier kun je niet de volle snelheid uit Thunderbolt docking stations halen, om nog maar te zwijgen van het aansluiten van externe grafische kaarten. Maar de selectie van Type-C-docks is in ieder geval ook niet beperkt. Externe monitoren kunnen op deze docks worden aangesloten of rechtstreeks op de USB-C-poort (DisplayPort Alt-modus).
EliteBook of ThinkPad in het 14-inch formaat? Uiteindelijkis Lenovo's ThinkPadT14's de betere keuze met zijn zeer goede 1080p display (mat, helder, bijna een volledige sRGB-dekking) en de microSD-kaartlezer. U zult echter te maken krijgen met een hoger geluidsniveau en een kortere levensduur van de batterij - in ieder geval met de Ryzen7-versie van de T14's die wehebben getest. De ThinkPadT14s met de Ryzen 5 PRO 4650Uis dezelfde prijs
als het HP EliteBook 845 G7 23Y60EA dat we bij ons hebben. De prijs-prestatieverhouding spreekt voor Lenovo
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
- 03-11-2020 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
