Asus Zenbook 14X OLED pre-productie-eenheid review: Dat zijn nog eens pittige kleuren!
Asus heeft van helderheid een topprioriteit gemaakt voor 2021: Veel van zijn laptopseries zullen nu standaard worden uitgerust met een OLED-scherm. Dit brengt de OLED-technologie en 3K/4K-resolutie in de lagere prijsklassen. Klanten uit het middensegment zullen de aanschaf van OLED-schermen serieus gaan overwegen nu het verschil met apparaten zonder OLED niet langer 500 euro (~$581) is, maar slechts 200 tot 300 euro (~$232 tot ~$349).
Dat gezegd hebbende, Asus biedt geen mid-range hardware en vakmanschap met de Zenbook 14X. Het chassis is bovengemiddeld stevig en van goede kwaliteit. De invoerapparaten, inclusief de ScreenPad (ClickPad = 2e scherm) zijn eersteklas, en de prestaties met de Core i7 en de GeForce MX450 zijn bijna top of the line in de subnotebook competitie.
De concurrentie slaapt echter ook niet en biedt een krachtige rivaal in de vorm van de Dell XPS 13 9310 OLED, bijvoorbeeld. Is het enige verschil de afwezigheid van een dGPU? Hebben we niets dan lof voor de Zenbook 14X, of zijn er toch een paar punten van kritiek? Ontdek het in onze review.
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 10-2021 | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | 06-2021 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
v (old) | 09-2021 | Asus ZenBook 13 OLED UM325UA R7 5700U, Vega 8 | 1.1 kg | 14.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 02-2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.3 % v7 (old) | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 84.1 % v7 (old) | 01-2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 01-2021 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 82.2 % v7 (old) | 07-2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Koffer - Hoogwaardige laptop
De behuizing alleen is al behoorlijk indrukwekkend. Asus is niet gegaan voor de lichtst mogelijke behuizing, maar in ruil daarvoor heeft het een uitzonderlijk torsiebestendig chassis bereikt. Het deksel kan niet worden ingedrukt bij het uitoefenen van normale kracht! Dat is uiterst zeldzaam - zelfs bij subnotebooks van de hoogste kwaliteit. De aluminium achterkant van het deksel vormt een schijnbaar onverwoestbare eenheid met het geïntegreerde beeldschermpaneel (non-touch).
De rigoureuze kwaliteit strekt zich uit tot de scharnieren: De gesloten positie wordt magnetisch aan de basis vastgehouden, waarna het deksel met één vinger kan worden geopend. Daarna zorgen de scharnieren voor zo'n stevige grip dat alles op zijn plaats blijft wanneer het apparaat wordt gedragen of opgetild.
De basis, die volledig van aluminium is gemaakt, is niet anders. Deze kan alleen van onderaf op bepaalde punten een beetje worden ingedrukt. Het toetsenbord buigt op geen enkel punt, en de basis zelf is volledig stevig.
Met zijn 1,4 kg behoort de Zenbook tot de zwaardere modellen. Alleen deHP Envy 14-eb0010nr overtreft hem met 1,6 kg. Het verschil met het gemiddelde van de lichtere 14-inch en 13-inch apparaten is 100 gram. U krijgt er echter wel een steviger chassis voor terug. Het dunste model in onze vergelijking is deDell XPS 13 9310 OLED met 14,8 mm en slechts 1,2 kg
Connectiviteit - Asus-apparaat met Thunderbolt 4
Asus biedt twee Type-C Thunderbolt 4 poorten. Ze kunnen een beeldsignaal uitvoeren (DisplayPort) en ook worden gebruikt om de voedingsadapter (100 watt) aan te sluiten. Inclusief HDMI kunnen drie beeldschermen worden aangesloten. In de praktijk zal dit echter beperkt blijven tot twee als de Type-C lader tegelijkertijd wordt gebruikt.
SD-kaartlezer
Net als zijn tegenhangers presteert de micro SD lezer middelmatig, maar niet erg goed. We hebben hem getest met de 128 GB AV PRO V60 microSD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=14, laatste 2 jaar) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=14, laatste 2 jaar) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communicatie
De Intel AX201 Wi-Fi chip is geïntegreerd in het apparaat, dus deze kan niet worden vervangen. In onze test liggen de overdrachtssnelheden herhaaldelijk duidelijk onder het gemiddelde, dus ze geven niet weer waar een AX201 gewoonlijk toe in staat is. We schrijven dit toe aan een suboptimale driverconfiguratie in ons pre-productie-exemplaar en verwachten betere resultaten in productiemodellen
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Webcam
De webcam in ons test-exemplaar reageerde niet, en de elektronische sluiter (oranje sluiter voor de camera) reageerde niet op de corresponderende Fn-toetsen. We veronderstellen dat dit een pre-productie fout is
Onderhoud
Het openen van de Zenbook is ingewikkeld vanwege de schroeven die onder de rubberen voetjes schuilgaan. Daarna kan het deksel er gemakkelijk worden afgetild. Er valt hier echter niet veel te onderhouden, aangezien zowel de Wi-Fi-module als het RAM-geheugen zijn gesoldeerd (geen socket).
Beveiliging
De aan/uit-knop heeft een vingerafdruksensor die erg onopvallend is: je kunt snel inloggen met de fysieke sensor, en er wordt geen ruimte verspild voor een aparte vingerafdrukmodule. De TPM (Trusted Platform Module) firmware op het moederbord is al een tijdje standaard en is een basisvereiste voor Windows 11. In sommige opzichten gedraagt deze cryptoprocessor zich als een permanent geïnstalleerde smartcard, maar hij is gekoppeld aan de lokale computer in plaats van aan een gebruiker.
Garantie
De Zenbook 14X is in Duitsland nog niet in de winkels verkrijgbaar. Asus biedt in Duitsland normaal gesproken een afhaal- en retourgarantie van twee jaar
Invoerapparaten - Productieve dubbele display
De matte, anti-slip toetsen hebben een uitgesproken drukpunt, een matige travel en een stevige aanslag. Typen gaat bijna geruisloos. Werken in donkere omgevingen is mogelijk dankzij de drietraps witte achtergrondverlichting.
Over het algemeen stelt het brede toetsenbord met zijn grote Shift-, Ctrl- en richtingstoetsen de gebruiker in staat snel te typen. De afstand tussen de toetsen is vrij groot voor laptopstandaarden (2,5 mm). De stevige basis van het toetsenbord is een zeer positief aspect. Niets buigt hier op enig punt
Touchpad
De ClickPad is gevoelig tot aan de randen en heeft een korte slag. Het werkt met een dof, stil geluid. Het matte oppervlak is vrij glad, maar niet glibberig. Het biedt een comfortabel oppervlak voor de vingers om over te glijden. Wij vinden de korte slag onbevredigend, maar dat is een kwestie van persoonlijke smaak.
De pad kan indien gewenst in een display veranderen: De pad-functie kan on the fly worden gebruikt met een overlay of voor langere tijd door de display-functie uit te schakelen (Fn+F6).
De ScreenPad 2.0 is mat en heeft een resolutie van Full HD+ (2160x1080). Dit is een IPS-paneel. In Windows werkt het secundaire display als een uitgebreid bureaublad zoals elke HDMI-monitor dat zou doen. Je kunt er vensters naartoe slepen, zoals de Steam-app, een editor of de gereedschappen van bijvoorbeeld Photoshop.
Digitale handtekeningen vinden plaats op het ScreenPad, aangezien het OLED paneel toch non-touch is. Asus heeft groepen voorgeladen op de ScreenPad. Elke groep kan worden bevolkt met applicaties die handig zijn op het kleine scherm: Handschrift, numeriek toetsenbord, app store, rekenmachine, of Spotify, bijvoorbeeld
Weergave
Het belangrijkste argument om de Zenbook 14X te kopen is het 14-inch OLED-paneel. Samsung levert een WQXGA+ paneel met 2880x1800 pixels (16:10). Met een verversingssnelheid van 90 Hz en een responstijd van 0,2 milliseconde overtreft het levendige beeldscherm elk IPS-model.
Het belooft ook 100% van het DCI-P3 kleurengamma, en we kunnen dit bevestigen met onze metingen. Asus stelt dat de helderheid 500 nits bereikt; wij maten 381 cd/m² gemiddeld en een maximum van 401 cd/m². Nits en cd/m² worden 1:1 omgerekend, wat betekent dat we niet in staat waren om de door de fabrikant geadverteerde helderheid te meten. De helderheid wordt homogeen verdeeld.
Hoge helderheidsniveaus zijn sowieso schadelijk voor OLED schermen, dus ze moeten niet op permanente basis worden gebruikt. Wat het inbranden betreft, reageert Asus met een OLED screensaver die niet kan worden uitgeschakeld. Deze wordt na 15 minuten geactiveerd en is belangrijk voor de bescherming van het paneel. Volgens de fabrikant kunnen gebruikers de screensaver uitschakelen na te zijn geïnformeerd over de bijbehorende risico's (waarschuwingsbericht). Dit zou mogelijk moeten zijn via de persoonlijke MyAsus Instellingen (account vereist). We hebben geen optie gevonden om de screensaver uit te schakelen in de Windows 10 beeldscherminstellingen.
De screen-to-body ratio is 92％, wat een erg smalle bezel is rond veel beeldscherm. Het Samsung paneel maakt gebruik van DC dimming om de helderheid te verminderen.
Asus heeft drie paneelopties in zijn line-up voor de Zenbook 14X: de WQXGA+ (2880x1800) non-touch versie zoals in onze review unit, hetzelfde paneel maar met touch functionaliteit, en een 4K touch (3840x2400) optie. Specificaties zoals HDR True Black 600, 100% DCI-P3, en een screen-to-body ratio van 92％ zijn identiek in alle varianten.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 379 cd/m²
Contrast: 3790:1 (Zwart: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.42
ΔE Greyscale 2.12 | 0.5-98 Ø5.2
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Asus Zenbook 14X UX5400E Samsung SDC4154, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.4" | Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 B140ZAN01.7, IPS, 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -28% | -53% | -14% | -10% | |
| Display P3 Coverage | 100 | 99.7 0% | 60.9 -39% | 39.9 -60% | 77.1 -23% | 87.4 -13% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 90.4 -10% | 58.8 -41% | 99.8 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96 | 97.7 2% | 62.3 -35% | 41.2 -57% | 76.7 -20% | 81.1 -16% |
| Response Times | -10% | -1575% | -925% | -2580% | -2040% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 2.2 ? -10% | 39 ? -1850% | 25 ? -1150% | 61.2 ? -2960% | 48.4 ? -2320% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 2.2 ? -10% | 28 ? -1300% | 16 ? -700% | 46 ? -2200% | 37.2 ? -1760% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 92 ? | ||||
| Screen | -32% | -84% | -61% | -25% | -66% | |
| Brightness middle | 379 | 384 1% | 323 -15% | 347 -8% | 412 9% | 475.8 26% |
| Brightness | 381 | 387 2% | 313 -18% | 311 -18% | 392 3% | 463 22% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 80 -14% | 81 -13% | 81 -13% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.1 | 0.36 -260% | 0.12 -20% | 0.32 -220% | 0.44 -340% | |
| Contrast | 3790 | 897 -76% | 2892 -24% | 1288 -66% | 1081 -71% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 4.56 -98% | 4.86 -111% | 5.05 -120% | 1.88 18% | 3.81 -66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.16 | 7.27 -75% | 7.52 -81% | 16.98 -308% | 3.06 26% | 6.96 -67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.42 | 4.52 -87% | 3.64 -50% | 1.96 19% | 2.55 -5% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.12 | 1.5 29% | 4.83 -128% | 1.63 23% | 2.2 -4% | 4.1 -93% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.26 97% | 2.64 83% | 2.3 96% | 2.1 105% | 2.14 103% |
| CCT | 6219 105% | 7405 88% | 6666 98% | 6650 98% | 6564 99% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87.1 | 57.5 | 38 | 68.7 | 72.4 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 90.3 | 58 | 99.8 | 99.9 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -14% /
-20% | -562% /
-285% | -346% /
-192% | -873% /
-388% | -705% /
-336% |
* ... kleiner is beter
Zoals verwacht biedt het OLED-scherm een uitstekend contrast (3.790:1); het zwart is diep en de kleuren zijn levendig. Zoals typisch is voor OLED's, zijn de responstijden ook uitstekend. PWM voor helderheidsreductie treedt in werking bij helderheidsniveaus van 50% en lager, waardoor het scherm flikkert met een frequentie van 362 Hz. Gevoelige gebruikers kunnen hier last van hebben, hoewel we in de praktijk zelden de helderheid onder de 50% hebben aangepast. Bij normaal kantoorgebruik bij daglicht, werkten we op 60-70%.
We hebben de grijswaarden en kleuren DeltaE-waarden vóór kalibratie gemeten op respectievelijk 2,4 en 2,3 - zeer goede waarden aangezien ze onder 3,0 liggen. De kalibratie verbeterde de grijswaarden een beetje (1,8), maar de kleuren werden slechter (2,4). Kortom: U kunt de kalibratie overslaan, want het in de fabriek gekalibreerde paneel kan niet worden verbeterd.
Het glanzende oppervlak (non-touch) heeft buiten last van reflecties, en de hoge helderheid helpt hier niet veel aan. Het paneel kan goed worden gebruikt in schaduwrijke gebieden, deels ook omdat de helderheid niet afneemt op de batterij (379 cd/m² in het midden van het scherm)
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen | ≤ 50 % helderheid instelling |  | |
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het lijdt geen twijfel dat OLED-panelen de beste kijkhoeken bieden die er zijn. Zelfs vanuit een vlakke hoek blijven de kleuren stabiel en verliest de helderheid niet aan intensiteit
Prestaties - MX450 met knelpunten
Asus heeft gekozen voor de Tiger Lake 28-wattIntel Core i7-1165G7 (2,8 GHz) met een geïntegreerde Intel Iris Xe G7 grafische kaart (Gen 12). Deze laatste wordt aangevuld met de Nvidia Intel Core i7-1165G7, die kan worden uitgeschakeld (Optimus). Voor prijsbewuste kopers komt er een variant met dei5-1135G7 (2,4 GHz), die ook zal worden gecombineerd met de MX450. De doelgroep bestaat uit professionele gebruikers die op zoek zijn naar een respectabele, draagbare laptop met een high-end beeldscherm en allround prestaties voor zowel werk als ontspanning
Processor
DeCore i7-1165G7 (2,8 GHz) heeft een PL1 van 50 watt en een PL2 (korte termijn) van 61 watt. In de praktijk werkt de processor slechts enkele seconden met 61 watt, de PL2-waarde raakt kort de 60-watt grens als Cinebench R15 eenmaal wordt gedraaid (100% CPU-belasting). Ook de PL1 waarde wordt maar kort op 50 watt gehouden en daalt binnen vijf seconden naar 28 watt. Het CPU-pakket verbruikt gemiddeld 35 watt, met een piek van maximaal 45 watt in het begin.
Dit verandert op de accu, waar de PL1/PL2 waarden helemaal niet worden gebruikt; het stroomverbruik van het CPU-pakket schampt kortstondig de 20-watt grens en loopt dan op tot een constante 7 watt. Het resultaat: In plaats van 951 punten, worden er slechts 284 punten (30%) behaald in de R15 test.
De lus toont aan dat de Turbo stabiliteit van de Zenbook 14X suboptimaal is, wat grotendeels overeenkomt met de andere i7-1165G7 apparaten. Zoals we al vaker hebben gezien, speelt de Ryzen 7 5700U in dit opzicht in een heel andere competitie, maar zijn Turbo verzwakt ook na de eerste run.
In alle Cinebench-tests blijft de i7-1165G7 in multikernscenario's met een aanzienlijke marge (-24%) achter bij de Ryzen 7 5700U. De situatie is andersom in single-core modus, met de i7 aan de leiding met een ruime marge (+17%). Al met al zijn de prestaties van de SoC iets bovengemiddeld in vergelijking met andere modellen met dezelfde chipset.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2001, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=59, laatste 2 jaar) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=63, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
Volgens PCMark 10 loopt de Zenbook 14X voorop als het gaat om applicatieprestaties, vooral als het gaat om productiviteit. De benchmark maakt hier gebruik van de supersnelle SK Hynix SSD
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=50, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4823 - 5814, n=9) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (8088 - 9955, n=9) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (7826 - 9292, n=9) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=50, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4812 - 5878, n=9) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 Score | 5234 punten | |
Help | ||
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, YouTube 4K afspelen, CPU-belasting) vertoont de Zenbook problemen met verhoogde latenties. Dit is te wijten aan Kernel Mode drivers. De bestaande driverconfiguratie is niet geschikt voor real-time audiotoepassingen. Er waren 56 dropped frames tijdens het afspelen van video
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
* ... kleiner is beter
Opslag
De 1 TB SK Hynix stelt niet teleur, want hij presteert beter dan bijna alle mededingers in onze vergelijking. Alleen de Samsung PM981a in deZenbook 14 UX435EG is ongeveer 25% sneller. In de praktijk zijn de verschillen toch niet waarneembaar; je kunt ze alleen door metingen vaststellen. Ongeveer 870 GB is uit de doos beschikbaar
| Asus Zenbook 14X UX5400E SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell XPS 13 9310 OLED Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Modern 14 B11SB-085 Kingston OM8PCP3512F-AB | HP Envy 13-ba1475ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Gemiddeld SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -20% | 20% | -19% | -33% | -11% | -2% | |
| Write 4K | 121.6 | 156.8 29% | 211.8 74% | 236.2 94% | 133.5 10% | 131.5 8% | 155.8 ? 28% |
| Read 4K | 57.9 | 39.66 -32% | 50.1 -13% | 47.53 -18% | 39.66 -32% | 36.83 -36% | 57 ? -2% |
| Write Seq | 18545 | 854 -95% | 2938 -84% | 974 -95% | 907 -95% | 1614 -91% | 3943 ? -79% |
| Read Seq | 2085 | 2167 4% | 2639 27% | 1043 -50% | 1481 -29% | 2030 -3% | 2180 ? 5% |
| Write 4K Q32T1 | 414 | 441.1 7% | 656 58% | 603 46% | 446.2 8% | 516 25% | 452 ? 9% |
| Read 4K Q32T1 | 401 | 395.5 -1% | 723 80% | 299.3 -25% | 335.1 -16% | 419.7 5% | 447 ? 11% |
| Write Seq Q32T1 | 2790 | 858 -69% | 3022 8% | 974 -65% | 975 -65% | 2705 -3% | 2859 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 3219 | 3258 1% | 3561 11% | 1983 -38% | 1874 -42% | 3390 5% | 3515 ? 9% |
| AS SSD | -15% | 29% | -40% | -50% | -22% | 7% | |
| Seq Read | 2637 | 2694 2% | 2861 8% | 1610 -39% | 1608 -39% | 2068 -22% | 2839 ? 8% |
| Seq Write | 1243 | 1407 13% | 2837 128% | 931 -25% | 659 -47% | 1414 14% | 1917 ? 54% |
| 4K Read | 54.7 | 54.4 -1% | 60.3 10% | 36.18 -34% | 51.3 -6% | 46.99 -14% | 53 ? -3% |
| 4K Write | 128.4 | 195.8 52% | 164.2 28% | 170.5 33% | 151.8 18% | 211.9 65% | 127.3 ? -1% |
| 4K-64 Read | 1011 | 1092 8% | 1598 58% | 457.3 -55% | 322.1 -68% | 1027 2% | 1369 ? 35% |
| 4K-64 Write | 1432 | 1269 -11% | 1572 10% | 914 -36% | 800 -44% | 978 -32% | 1939 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.031 | 0.064 -106% | 0.046 -48% | 0.092 -197% | 0.077 -148% | 0.057 -84% | 0.0468 ? -51% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.062 -121% | 0.021 25% | 0.019 32% | 0.046 -64% | 0.066 -136% | 0.0532 ? -90% |
| Score Read | 1330 | 1416 6% | 1945 46% | 655 -51% | 534 -60% | 1281 -4% | 1706 ? 28% |
| Score Write | 1685 | 1606 -5% | 2020 20% | 1178 -30% | 1018 -40% | 1331 -21% | 2258 ? 34% |
| Score Total | 3637 | 3692 2% | 4966 37% | 2144 -41% | 1797 -51% | 3243 -11% | 4797 ? 32% |
| Copy ISO MB/s | 1782 | 2414 | 1277 | 961 | 1891 | 1908 ? | |
| Copy Program MB/s | 1023 | 575 | 438.4 | 753 | 604 | 665 ? | |
| Copy Game MB/s | 1148 | 1408 | 977 | 896 | 1422 | 1349 ? | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -18% /
-17% | 25% /
25% | -30% /
-31% | -42% /
-43% | -17% /
-18% | 3% /
3% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
DeMX450 geïnstalleerd (Turing TU117M) is de op één na krachtigste variant, de N18S-G5, die een 64-bit verbinding biedt en 1.395 tot 1.575 MHz samen met GDDR6. Hij werkt met maximaal 25 watt. De fabrikant ziet echter af van het gebruik van een tweede ventilator
- N18S-G5-B: GBD-128 pakket, 1.395-1.575 MHz, GDDR6 5.001 MHz, 28,5 W
- N18S-G5: GB2E-64-pakket, 1.395-1.575 MHz, GDDR6 5.001 MHz, 25 W
- N18S-G5: GB2E-64-pakket, 1.395-1.575 MHz, GDDR5 3.501 MHz, 25 W
- N18S-LP: GB2E-64-pakket, 720-930 MHz, GDDR6 5,001 MHz, 12 W
Naast de GeForce MX450 GPU, krijg je ook de geïntegreerde Intel Iris Xe 96EUs graphics. De MX450 staat aan de top in de synthetische benchmarks, en hij staat op gelijke voet met de Iris Xe Graphics G7 96EUs of overtreft deze met bijna 10% in sommige gevallen. DeMX450 verslaat de Vega 8 (ZenBook 13 OLED UM325UA) met ongeveer 40-50%
| 3DMark Fire Strike Score | 4892 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1810 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
In de echte gaming benchmarks presteert deMX450 matig. In The Witcher 3 Ultra presteert de dGPU onder het gemiddelde: DeMSI Modern 14 B11SB-085 en deHP Envy 13-ba1475ng uitgerust met dezelfde dGPU liggen ongeveer 20% voor, en zelfs een Iris Xe Graphics G7 96EUs is soms een tikkeltje sneller (Dell XPS 13 9310 OLED).
De MX450 draait beter in Far Cry 5, Strange Brigade, en New World, en hij presteert zelfs 50% beter dan een Iris Xe Graphics G7 96EUs(Strange Brigade). We missen vergelijkingscijfers in Far Cry 5, maar deMX450 presteert hier beter dan zijn eigen gemiddelde. Het recente New World is nog net speelbaar met 32 FPS op Full HD resolutie en medium details, maar je kunt niet overschakelen naar 3K
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11.2 - 71, n=50, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (20 - 76, n=46, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 (24 - 41, n=7) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (19.4 - 80.9, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 (19.2 - 46.7, n=12) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| New World - 1920x1080 Medium Video Quality | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 (25.9 - 32, n=2) | |
We keken naar The Witcher 3 in de Ultra instelling (Full HD). De FPS blijven met gelijke tussenpozen verspringen van 18 naar 26 FPS, en blijven bijna 2 minuten op elk niveau. De videokloksnelheid en de temperatuur stijgen synchroon volgens dezelfde cyclus. Het temperatuurbeheer laat de dGPU blijkbaar springen van 1.300 naar 1.575 MHz wanneer de temperatuur gedurende een bepaalde tijd onder 65 °C (~149 °F) zakt. De snelle stijging van de GPU-temperaturen zorgt er op zijn beurt voor dat de kloksnelheden in twee fasen dalen (1.450, 1.250 MHz). De thermiek lijkt niet optimaal te werken met de enkele ventilator en de heat pipes die niet gescheiden zijn, omdat we zelden zo'n abrupte stijging en daling van de kloksnelheden waarnemen.
Dit lijkt een alleenstaand geval te zijn, aangezien de thermiek en de videokloksnelheden geen abnormale veranderingen vertonen in New World (Medium, Full HD). Zie Logviewer.
The Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 53 | 23.4 | 11 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 28.1 | 22.9 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 36.1 | 35.5 | 35.4 | 34.9 | 33.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 62.7 | 51.3 | 41.4 | 40.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 36 | 30 | 27 | 19 | ||
| Strange Brigade (2018) | 44.8 | 36 | ||||
| New World (2021) | 41.6 | 32 | 20.1 | 12.5 | 8.7 |
Emissies - stille Asus Zenbook
Geluidsemissies
Het ventilatorgeluid is vrij goed: Je merkt er niets van in inactief gebruik, maar de ventilator is nog steeds gedeeltelijk actief, hoewel je het alleen kunt horen als je je oor dicht bij het apparaat houdt. We hebben 38 en 37 dB(A) gemeten onder belasting, erg lage waarden voor een laptop met een dGPU. Belasting Medium verwijst naar The Witcher 3 draaiend op Full HD en Ultra instellingen. We kunnen zien dat de thermische prestaties van de dGPU zijn grenzen bereikt, wat niet alleen leidt tot schommelingen in GPU kloksnelheden, maar ook tot variërende ventilatorsnelheden. De 37 dB(A) is hier het maximum. In de stresstest met Prime95 en FurMark wordt 38 dB(A) bereikt. Het ventilatorgeluid is onschadelijk; de ventilator versnelt onmerkbaar en neemt daarna weer zachtjes af
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 26 / 26.3 dB (A) |
| Belasting |
| 37.1 / 38 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) | ||
Temperatuur
In het kantoorscenario hadden we een toestel op de tafel staan dat hoogstens lauw was. De luchtuitlaat zit aan de linkerkant, en de inlaat zit tussen de scharnieren
Onze stresstest met Prime95 en FurMark onderzoekt hoe het systeem omgaat met maximale belasting na verloop van tijd. De oppervlaktetemperaturen stijgen hier nog steeds (48 °C (~118 °F) aan de top), en de kerntemperaturen stabiliseren zich op 65 °C (~149 °F) na een piek van 90 °C (~194 °F). In dit geval bedraagt het vermogen van het pakket slechts 12 watt na zeven minuten, 5 watt kon slechts enkele seconden worden gehandhaafd. Er is geen prestatiedaling onmiddellijk na de stresstest.
We voerden dezelfde analyse uit met alleen Prime95 en merkten dat de Zenbook lang niet zo veel moeite had. Een pakketvermogen van net onder 27 °C (~81 °F) wordt constant gehouden (ook PL1). Tijdens deze test werd 90 °C (~194 °F) nooit bereikt, en de SoC schommelde rond 78 °C (~172 °F).
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.4 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.7 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.3 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.8 °C / 96 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Sprekers
Luidsprekers als deze zijn zeldzaam! De Zenbook levert volume, een zekere mate van diepte en bas, en reproduceert hoge tonen op een evenwichtige manier. De kleine luidsprekers bevinden zich aan de rechter- en linkerkant onder de palmsteun en gebruiken het oppervlak als reflector. In dit opzicht is het geluid beter wanneer het toestel op een harde tafel wordt geplaatst dan op een zacht tapijt.
De dual-array microfoon pikt stemmen op zonder ruis, wat ideaal is voor videogesprekken en conferenties.
Asus Zenbook 14X UX5400E audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 13 9310 OLED audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 85% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
Dit moet te danken zijn aan de OLED technologie. Het idle stroomverbruik is 7,2 watt, wat 40-50% meer is dan de concurrentie met IPS schermen van hetzelfde formaat. DeDell XPS 13 9310 OLED heeft dit kleine probleem ook. Dit blijft zo als het gaat om het gemiddelde inactieve verbruik (10,4 watt) en het maximale inactieve verbruik (11 watt), hoewel dit laatste niet zo hoog lijkt te zijn in vergelijking met de concurrentie.
Ongelukkig voor de koolstofvoetafdruk: De OLED screensaver, die onder normale omstandigheden niet kan worden uitgeschakeld, resulteert in een onnodig hoog stroomverbruik van 9-12 watt in idle gebruik, en dat bij een helderheid van 150 cd/m³ (-3 niveaus) en geen toetsenbord achtergrondverlichting!
De Witcher 3 Ultra vertegenwoordigt de maximale gamingbelasting voor de MX450
, die we meten op 53 watt. Dit is een gemiddelde; als gevolg van de GPU kloksnelheden throttling, schommelt het stroomverbruik hier tussen 45 watt en 73 watt.De 100-watt voedingsadapter moet echt hard werken onder maximale belasting in de stresstest; hij moet 96 watt leveren aan het begin. Zoals de stresstest laat zien, is het stroomverbruik ook in dit geval aanzienlijk lager door throttling, namelijk 60 watt na ongeveer twee minuten.
| Uit / Standby | 0.38 / 0.47 Watt |
| Inactief | 7.2 / 10.4 / 11 Watt |
| Belasting |
61.7 / 96 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.4" | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 3840x2160, 14" | Gemiddeld NVIDIA GeForce MX450 | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 22% | 13% | -29% | 20% | 15% | 27% | |
| Idle Minimum * | 7.2 | 5.7 21% | 3.4 53% | 3 58% | 4.2 42% | 4.5 37% | 4.91 ? 32% | 4.43 ? 38% |
| Idle Average * | 10.4 | 6 42% | 7.6 27% | 6.3 39% | 18.3 -76% | 10.5 -1% | 8.36 ? 20% | 7.58 ? 27% |
| Idle Maximum * | 11 | 12.3 -12% | 14.2 -29% | 10.3 6% | 19.2 -75% | 10.6 4% | 11.1 ? -1% | 9.43 ? 14% |
| Load Average * | 61.7 | 44.4 28% | 56 9% | 66 -7% | 72.9 -18% | 44.2 28% | 58.4 ? 5% | 45.8 ? 26% |
| Witcher 3 ultra * | 53.6 | 36.5 32% | 41 24% | 66.6 -24% | 61.5 -15% | 45.8 15% | ||
| Load Maximum * | 96 | 47.8 50% | 50.4 47% | 90.6 6% | 127.8 -33% | 61.9 36% | 76.2 ? 21% | 68.7 ? 28% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Levensduur batterij
De batterijduur van de Zenbook 14X is bescheiden. De Wi-Fi test duurt slechts 5:21 uur, ook al hebben we de screensaver handmatig uitgeschakeld. Als de screensaver wordt gebruikt in de browser test, is de runtime veel lager met 2:22 uur. De Zenbook moet het doen met 63 Wh, maar dit is de gebruikelijke configuratie, zelfs bij de concurrentie
| Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 63.5 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 4% | 63% | 35% | 61% | 58% | |
| Reader / Idle | 2040 | 1109 -46% | 1661 -19% | 2407 18% | 1808 ? -11% | |
| WiFi v1.3 | 321 | 507 58% | 523 63% | 649 102% | 658 105% | 729 ? 127% |
| Load | 74 | 73 -1% | 90 22% | 118 59% | 116.5 ? 57% | |
| H.264 | 605 | 917 ? |
Pro
Contra
Verdict - Levendige kleuren, haperende prestaties
Met de Zenbook 14X heeft Asus een subnotebook in zijn line-up die - voor het grootste deel - een genot is om te gebruiken. Om te beginnen is er het levendige en heldere OLED-paneel met een 3K resolutie dat de gangbare kleurruimtes met gemak en nauwkeurigheid reproduceert.
Maar de Zenbook loopt ook voorop als het gaat om afwerking, invoerapparaten en poorten met 2x Thunderbolt 4-aansluitingen en ScreenPad 2.0. Het is gewoon een plezier om de Zenbook 14X te gebruiken, want het is een solide en zeer goed gebouwde subnotebook.
Hoewel we hem in de meeste disciplines volledig kunnen prijzen, verdienen de batterijduur, het stroomverbruik en de prestatieontwikkeling enige kritiek.
Een batterijruntime van iets meer dan 5 uur is onder het gemiddelde voor een moderne high-end subnotebook. De verplichte OLED screensaver leidt tot een hoog stroomverbruik van 9-12 watt in idle gebruik. De enkele ventilator moet de MX450 en de Intel i7 tegelijkertijd koelen, waardoor de grafische prestaties in sommige games schommelen en de processor niet in topvorm kan zijn bij langdurige belasting. We zijn benieuwd of het productiemodel hier beter zal presteren.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven lijkt de Asus Zenbook 14X UX5400E nog niet verkrijgbaar te zijn in de Verenigde Staten. We hebben een pre-productie unit gereviewd met een Engels toetsenbord. Daarom is het moeilijk om prijsvergelijkingen te maken met de concurrentie.
Gebruikers die het zonder de prestaties van een dGPU kunnen stellen, maar wel een OLED beeldscherm willen, zouden eens moeten kijken naar de Dell XPS 13 9310 OLED. Batterijduur en PWM waren daar punten van kritiek. Dan is er de Asus ZenBook 13 OLED UM325UA, die we nog niet hebben beoordeeld. Technisch gezien belooft het een zeer interessant en relatief betaalbaar apparaat te worden met zijn Ryzen 5000 en een Full HD OLED scherm (ca. 1.500 Euro (~$1.746)).
Als OLED technologie niet zo belangrijk is, zijn krachtige 14-inchers zoals de Asus Zenbook 14 UX435EG(MX450) of deHP Envy 14-eb0010nr (GTX 1650 Ti Max-Q) het overwegen waard, waarbij de Envy 14 het betere IPS beeldscherm heeft. Potentiële kopers moeten deze modellen echter goed bekijken, want er zijn andere redenen, afgezien van de OLED technologie, waardoor hun beoordeling 5-6% lager is dan die van de Asus Zenbook 14X UX5400E die we hier bespreken
Price comparison
