Notebookcheck Logo
Teaser

Lenovo ThinkBook 16 G7+ bespreking - Een 16-inch multimedia-laptop met AMD Zen 5 en een 3.2K schermupgrade

Een heleboel verbeteringen.

Met de ThinkBook 16 G7+ biedt Lenovo een verbeterde versie van de normale ThinkBook 16 met een AMD Zen 5-processor, aanzienlijk verbeterde koeling, een grotere batterij en een beter 3,2K beeldscherm met P3-dekking en 165 Hz.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI AMD Laptop / Notebook Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows Zen 5

Verdict - De ThinkBook 16 G7+ is in bijna elk opzicht beter

Met de ThinkBook 16 G7+ biedt Lenovo een aanzienlijk verbeterde versie van zijn 16-inch multimedia-laptop. Dit begint met de compactere en stabielere metalen behuizing en gaat verder met de betere invoerapparaten, waaronder een geweldig haptisch touchpad, verbeterde connectiviteit met Wi-Fi 7 en een aanzienlijk krachtiger koelsysteem voor de nieuwe AMD Zen 5-processor. Met zijn grote vermogen, snelle iGPU en NPU is dit een Copilot+ laptop met alle geavanceerde AI-functies.

Hoewel het beeldscherm een van de zwakke punten van de gewone ThinkBook 16 G7 was, is het nieuwe matte 3.2K IPS-paneel in bijna elk opzicht indrukwekkend: P3 kleurruimte inclusief een sRGB modus, een mat oppervlak, goede beeldkwaliteit, geen PWM flikkering, snelle responstijden en een frequentie van 165 Hz. De enige verbetering had op het gebied van helderheid kunnen liggen (rond 400 cd/m²). Omdat de batterijcapaciteit is toegenomen, zijn de looptijden behoorlijk, zelfs met het scherm met hoge resolutie.

De behuizing biedt twee volledige SSD-sleuven, maar het RAM-geheugen is gesoldeerd en kan niet worden uitgebreid. De meeste gebruikers zouden zonder problemen met 32 GB moeten kunnen volstaan. We zijn een beetje teleurgesteld door de stereoluidsprekers, die nogal dun lijken en niet bijzonder krachtig zijn. Al met al is de ThinkBook 16 G7+ nog steeds een goed totaalpakket, waarbij de positieve aspecten zwaarder wegen dan de negatieve.

Pro

+ robuuste metalen behuizing
+ snelle Zen 5-processor
+ uitstekende beeldkwaliteit zonder PWM
+ P3 kleurruimte & 165 Hz
+ een goed toetsenbord en een heerlijk haptisch touchpad
+ Wi-Fi 7 & TB4
+ 2x M.2 2280 SSD
+ goede batterijduur

Contra

- gesoldeerd RAM
- slechte stereo luidsprekers
- geen HDR ondersteuning
- 1x USB 2.0

Prijs en beschikbaarheid

Ons Lenovo ThinkBook 16 G7+ reviewmodel is momenteel niet beschikbaar op Amazon.

Mogelijke alternatieven vergeleken

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Hoogte
Scherm
1.
86.6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $672.95
Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2...
2. $637.32
Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2...
3. $899.00
Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2...
Catalogusprijs: 1399€
1.9 kg16.9 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
IPS
2.
81.9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Catalogusprijs: 1599 Euro2 kg17.35 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
3.
84.1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
24 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,859.00
HIDevolution [2024] ASUS Zen...
2. $1,649.00
ASUS Zenbook S 16 Laptop, AM...
3. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
Catalogusprijs: 1700 EUR
1.5 kg12.9 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
4.
76.7%
Medion S10 OLED
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $12.99
Vaxson 2-Pack Protector Film...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
3. $18.98
Puccy 2 Pack Back Protector ...
Catalogusprijs: 1299 Euro
1.6 kg17.8 mm16.00"
3840x2400
283 PPI
OLED
5.
89.7% v7 (old)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $15.99
Vaxson 2-Pack Film Protector...
2. $12.99
Vaxson 2-Pack Protector Film...
3. $15.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
Catalogusprijs: 957€
1.9 kg15.9 mm16.00"
3072x1920
226 PPI
IPS

Met de ThinkBook 16 G7+ biedt Lenovo een verbeterde versie van zijn grote multimedia notebook. Het ontwerp is hetzelfde, maar praktisch elk ander onderdeel is verbeterd. Dit omvat AMD's Strix Point processor, een 3.2K beeldscherm met hoge resolutie, een betere behuizing met betere koeling en een grotere batterij. Ons testapparaat is uitgerust met de AMD Ryzen AI 9 365 en bevat de Radeon 880M32 GB RAM, een SSD van 1 TB en een 3.2K IPS-scherm.

Specificaties

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Processor
AMD Ryzen AI 9 365 10 x 2 - 5 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Strix Point (Zen 5)
Grafische kaart
AMD Radeon 880M, Core: 2900 MHz, RAM: 937 MHz, Adrenalin 24.12.1
Geheugen
32 GB 
, LPDDR5x-7500, Dual-Channel, onboard
Beeldscherm
16.00 inch 16:10, 3200 x 2000 pixel 236 PPI, LEN160-3.2K, IPS, glimmend: nee, 165 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, 1024 GB 
, 890 GB beschikbaar
Geluidskaart
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 16.9 x 356 x 248
Batterij
85 Wh, 5450 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 1080p + IR with Privacy Shutter
Primaire camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo (2x 2W), Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 100W PSU, Lenovo Vantage, 36 Maanden Garantie
Gewicht
1.913 kg, Voeding: 406 g
Prijs
1399 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Behuizing & functies

Vanuit het oogpunt van ontwerp verschilt de ThinkBook 16 G7+ slechts marginaal van de gewone ThinkBook 16 G7de basiseenheid van het Plus-model is echter ook van aluminium gemaakt. Hierdoor voelt het apparaat hoogwaardiger aan en is het stabieler. Het Plus-model is ook iets compacter omdat de behuizing minder diep is. De hele interne structuur is ook anders omdat er, naast een sterkere koeling (met een tweede ventilator), een aanzienlijk grotere batterij is geïnstalleerd. Er is ruimte voor twee M.2 2280 SSD's, maar het RAM is gesoldeerd.

Een verborgen USB 2.0-poort voor dongles
Een verborgen USB 2.0-poort voor dongles

De ThinkBook biedt voldoende poorten, waaronder Thunderbolt 4 en HDMI 2.1. Het Plus-model heeft een extra USB 2.0-poort achter een klepje dat bedoeld is voor USB-dongles (bijvoorbeeld van externe muizen). De Wi-Fi-module ondersteunt nu zowel Wi-Fi 7 als Bluetooth 5.4, en de overdrachtsnelheden die in onze gestandaardiseerde Wi-Fi-test werden geregistreerd zijn uitstekend.

De NPU van de AMD-processor maakt dit een Copilot+ PC, met extra AI-functies zoals live ondertiteling en studio-effecten voor de webcam. De beeldkwaliteit van de 1080p webcam is nog steeds maar gemiddeld. Naast een IR-sensor voor gezichtsherkenning is er ook een mechanische sluiter geïnstalleerd.

Vergelijking grootte

358 mm 259 mm 17.35 mm 2 kg356 mm 248 mm 16.9 mm 1.9 kg355 mm 245 mm 17.8 mm 1.6 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg353 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s Powered), HDMI 2.1, USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5 mm audio-aansluiting
Links: USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s Powered), HDMI 2.1, USB-C 4.0 met Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5 mm audio-aansluiting
Rechts: USB-A 2.0 (achter een klepje), SD-kaartlezer, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), Gigabit Ethernet, Kensington Nano Security
Rechts: USB-A 2.0 (achter een klepje), SD-kaartlezer, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), Gigabit Ethernet, Kensington Nano Security
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
198 MB/s +137%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
121.6 (100.3min - 135.39max) MB/s +45%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (18.4 - 201, n=57, laatste 2 jaar)
98.3 MB/s +18%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
83.6 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
260 MB/s +197%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
197.44 MB/s +125%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (25.8 - 266, n=57, laatste 2 jaar)
140.2 MB/s +60%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
87.6 MB/s
Networking
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1819 (min: 1668) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1704) MBit/s ∼100%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1613 (min: 800) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1729) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1559 (min: 1508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1725 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
983 (min: 529) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
1689 (min: 1670) MBit/s ∼96%
Medion S10 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1177 (min: 955) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
1651 (min: 1601) MBit/s ∼94%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
671 (min: 610) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
901 (min: 877) MBit/s ∼51%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1819 (1668-1976)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1704-1775)
ColorChecker
5.3 ∆E
7.7 ∆E
12.7 ∆E
11.1 ∆E
10.3 ∆E
12.5 ∆E
9.6 ∆E
12 ∆E
10.4 ∆E
7.5 ∆E
9.5 ∆E
7.1 ∆E
4.3 ∆E
11.2 ∆E
11.6 ∆E
4 ∆E
6.9 ∆E
13.9 ∆E
1.8 ∆E
6.9 ∆E
7.2 ∆E
5.6 ∆E
4 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD: 8.4 ∆E min: 1.76 - max: 13.87 ∆E

Duurzaamheid

De ThinkBook 16 G7+ heeft verschillende milieucertificeringen, zoals Energy Star of EPEAT Gold, maar Lenovo heeft geen informatie verstrekt over de CO2-voetafdruk. Bovendien is de verpakking milieuvriendelijk en worden er in sommige delen van het apparaat gerecyclede materialen gebruikt. Een onderhoudshandleiding is niet beschikbaar.

Invoerapparaten - Een haptisch touchpad

In principe komt het verlichte toetsenbord (ook via een sensor) overeen met het normale ThinkBook 16 G7het typecomfort profiteert echter van de stabielere basiseenheid. De feedback is nauwkeurig en helder, wat betekent dat zelfs langere teksten gemakkelijk te typen zijn. De lay-out heeft speciale toetsen voor pagina omhoog/omlaag, grote pijltoetsen en het speciale numerieke toetsenblok roept geen vragen op. De aan/uit-knop bevindt zich rechts boven het toetsenbord en doet ook dienst als vingerafdrukscanner.

Het touchpad heeft ook een upgrade gekregen in de vorm van een groter haptisch touchpad (13,5 x 8 cm) met een glazen oppervlak. Veegbewegingen zijn prachtig geïmplementeerd en er kan op elk gebied van het pad worden geklikt, waarbij de feedback en het volume altijd hetzelfde blijven.

Invoerapparaten
Invoerapparaten
Toetsenbordverlichting
Toetsenbordverlichting

Beeldscherm - Een 165 Hz, 3,2K IPS-paneel met P3-dekking

Subpixelindeling
Subpixelindeling
Zichtbare lichtbloeding (hier overdreven)
Zichtbare lichtbloeding (hier overdreven)

Het beeldscherm is een 16-inch IPS-paneel met een beeldverhouding van 16:10 en een resolutie van 3.200 x 2.000 pixels. De beeldkwaliteit van het matte scherm is erg goed (zelfs heldere delen zien er maar minimaal korrelig uit) en is een enorme verbetering ten opzichte van de gewone ThinkBook 16 G7. Alle inhoud wordt zeer duidelijk weergegeven en de kleuren zien er levendig uit, ook al ontbreekt er een beetje glans in vergelijking met OLED-panelen. Er zijn echter geen problemen met reflecties of PWM-flikkeringen. De responstijden zijn snel, en dankzij de 165 Hz frequentie is beweging ook erg vloeiend. Op donkere oppervlakken is aan de randen een lichte lichtvervaging te zien.

We kunnen de door Lenovo opgegeven helderheid van 400 nits bevestigen, maar de concurrentie van MSI of Xiaomi biedt in dit opzicht betere waarden. De zwartwaarde is 0,3 cd/m², wat leidt tot een goede contrastverhouding van ~1.400:1. De helderheid kan automatisch worden aangepast aan de omgeving, maar de kleurtemperatuur niet.

394
cd/m²
401
cd/m²
407
cd/m²
397
cd/m²
422
cd/m²
401
cd/m²
400
cd/m²
409
cd/m²
399
cd/m²
Helderheidsverdeling
LEN160-3.2K getest met X-Rite i1Pro 2
Maximum: 422 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 403.3 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 422 cd/m²
Contrast: 1407:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Medion S10 OLED
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Display
-2%
4%
6%
2%
-49%
Display P3 Coverage
96.3
94.6
-2%
99.8
4%
99.9
4%
98.8
3%
41.6
-57%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
100
0%
100
0%
100
0%
61.2
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.9
83.4
-4%
94.6
9%
98.6
13%
89.9
3%
43
-51%
Response Times
-9%
94%
83%
-157%
-97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.9 ?(6.7, 7.2)
5.6 ?(1.8, 3.8)
60%
0.4 ?(0.3, 0.1)
97%
1.7 ?(0.9, 0.8)
88%
39.2 ?(15.8, 18.4)
-182%
18.4 ?(10, 8.4)
-32%
Response Time Black / White *
6.3 ?(2.5, 3.8)
11.2 ?(5.8, 5.4)
-78%
0.6 ?(0.3, 0.3)
90%
1.4 ?(0.7, 0.7)
78%
14.6 ?(4.4, 10.2)
-132%
16.5 ?(8.5, 8)
-162%
PWM Frequency
480
60 ?(100)
Screen
-42%
142%
214%
-28%
-161%
Brightness middle
422
488
16%
391
-7%
307
-27%
520
23%
321.2
-24%
Brightness
403
444
10%
391
-3%
307
-24%
510
27%
319
-21%
Brightness Distribution
93
86
-8%
98
5%
96
3%
93
0%
92
-1%
Black Level *
0.3
0.36
-20%
0.02
93%
0.01
97%
0.35
-17%
0.37
-23%
Contrast
1407
1356
-4%
19550
1289%
30700
2082%
1486
6%
868
-38%
Colorchecker dE 2000 *
1.7
3.45
-103%
1.42
16%
2.1
-24%
2.9
-71%
8.7
-412%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
6.77
-99%
4.69
-38%
4.87
-43%
6.2
-82%
19.85
-484%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
1.35
-93%
1.49
-113%
2.08
-197%
1.1
-57%
1.82
-160%
Greyscale dE 2000 *
2.4
4.16
-73%
1.5
37%
0.9
62%
4.3
-79%
9.2
-283%
Gamma
2.19 100%
2.52 87%
2.199 100%
2.197 100%
2.19 100%
2.83 78%
CCT
6989 93%
6832 95%
6684 97%
6513 100%
7422 88%
6200 105%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-18% / -28%
80% / 106%
101% / 151%
-61% / -40%
-102% / -128%

* ... kleiner is beter

CalMAN grijstinten (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN grijstinten (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN verzadiging (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN verzadiging (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)

We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software en Lenovo heeft ons verschillende profielen gegeven. Zowel de P3- als de sRGB-profielen bieden een goede beeldkwaliteit met kleine kleurafwijkingen, maar de kleurtemperatuur is een beetje te koel en er is ook een lichte blauwe tint zichtbaar. Met behulp van onze eigen kalibratie (het profiel kunt u hierboven gratis downloaden) konden we de weergave aanzienlijk verbeteren. Samen met de volledige dekking van de P3 en sRGB kleurruimten, is het paneel ook geschikt voor het bewerken van afbeeldingen.

CalMAN grijswaarden gekalibreerd (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN grijswaarden gekalibreerd (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging gekalibreerd (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging gekalibreerd (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker gekalibreerd (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker gekalibreerd (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)
CalMAN grijswaarden gekalibreerd (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN grijswaarden gekalibreerd (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN verzadiging gekalibreerd (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN verzadiging gekalibreerd (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN ColorChecker gekalibreerd (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN ColorChecker gekalibreerd (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
6.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.5 ms stijging
↘ 3.8 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
13.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6.7 ms stijging
↘ 7.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8529 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Buiten
Buiten

Buiten presteert het matte paneel zeer goed, maar de helderheid zou hoger kunnen zijn voor zeer heldere omgevingen. Reflecties van directe lichtbronnen of de zon moeten worden vermeden, maar de kijkhoekstabiliteit is erg goed.

Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - AMD Zen 5 met 32 GB RAM

Voorlopig is de ThinkBook 16 G7+ alleen verkrijgbaar met de AMD Ryzen AI 9 365 in combinatie met 32 GB RAM (LPDDR5x-7500) dat niet kan worden uitgebreid. De geïntegreerde Radeon 880M GPU is verantwoordelijk voor de grafische berekeningen; speciale GPU's worden niet aangeboden.

 
 
 

Testomstandigheden

Lenovo heeft verschillende energieprofielen geleverd, die ook gesynchroniseerd zijn met de instellingen van Windows. We hebben de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met de Adaptive Energy-modus (Auto), die standaard ook actief is. Als u maximale CPU multi-core prestaties nodig hebt, is de prestatiemodus de moeite waard. Voor alledaagse taken is de batterijbesparende modus echter perfect voldoende en resulteert deze ook in aanzienlijk stillere ventilatoren.

Energieprofiel CPU TDP CB R23 Multi Time Spy Graphics max. ventilatorvolume
Batterijbesparende modus 29 watt 14.868 punten 3.131 punten 32,5 dB(A)
Adaptieve energiemodus (Auto) 65/50 watt 17.414 punten 3.464 punten 40,1 dB(A)
Prestaties 71/65 watt 20.210 punten 3.429 punten 45,2 dB(A)

Processor

De AMD Ryzen AI 9 365 behoort tot de huidige Strix Point generatie, en er worden in totaal 10 Zen 5 cores met een maximale kloksnelheid van 5 GHz gebruikt (4x Zen 5 + 6x Zen 5c). De CPU-prestaties zijn erg goed en vooral stabiel, wat betekent dat het beoordeelde apparaat ook in de automatische modus een voorsprong heeft op de andere concurrenten. De Core Ultra 7 155H in de RedmiBook presteert duidelijk beter dan de benchmark wat betreft multi-core prestaties. Als de processor op de batterij werkt, verbruikt hij maximaal 52/35 watt, waardoor de multikernprestaties met ongeveer 7% afnemen. Extra CPU-benchmarks zijn beschikbaar in onze technologie sectie.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365: Ø2787 (2766.44-2842.32)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2688 (2563.28-2772.58)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U: Ø1495 (1392.95-1639.81)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
85.7 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
82.7 pt
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365
 
82.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
78.9 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
75.1 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
73.7 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
71.8 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Intel Core Ultra 5 125U
54.3 pt

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2842 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
253 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
306 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7284 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
787 Points
Cinebench R23 Single Core
1998 Points
Cinebench R23 Multi Core
17414 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
115.8 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1029 Points
Help
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
98.4 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
96.4 pt
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365
 
92.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74.4 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
72.9 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
66.8 pt

Systeemprestaties

In alledaagse situaties is de ThinkBook 16 G7+ zeer responsief, en dit is ook terug te zien in de benchmarkresultaten. We zijn tijdens de test geen problemen tegengekomen met de stabiliteit van het systeem.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
7596 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7504 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (7045 - 7641, n=5)
7481 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7045 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
6994 Points -7%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4325 - 8670, n=71, laatste 2 jaar)
6838 Points -9%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6247 Points -17%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
7504 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93443 MB/s +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
90113 MB/s +3%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365
  (87648 - 90113, n=5)
88927 MB/s +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
88745 MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87648 MB/s
Gemiddelde van klas Multimedia
  (21158 - 104459, n=77, laatste 2 jaar)
70577 MB/s -19%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66880 MB/s -24%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het internet, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met de huidige BIOS-versie lichte beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.

LatencyMon - overzicht
LatencyMon - overzicht
LatencyMon - stuurprogramma's
LatencyMon - stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3298 μs * -112%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2995.3 μs * -93%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1554.3 μs *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
600.7 μs * +61%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
366.6 μs * +76%

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

De ThinkBook 16 G7+ biedt twee volwaardige M.2 2280 slots met PCIe 4.0 x4 aansluiting. Het review-apparaat is uitgerust met een compacte Samsung M.2 2242 SSD (PM9C1a), met een opslagcapaciteit van 1 TB. Na de eerste keer opstarten heeft de gebruiker 890 GB tot zijn beschikking. De overdrachtsnelheden van de Samsung SSD zijn gemiddeld en blijven zelfs bij langere belasting stabiel. Andere SSD benchmarks zijn hier.

M.2 SSD
M.2 SSD
Een secundaire SSD-sleuf
Een secundaire SSD-sleuf
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6181 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3821 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 477 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 431 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 70.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 383 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 638 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
85.3 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
79.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
69.7 pt
Gemiddeld Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
 
68.9 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
68.7 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
66 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
57.7 pt

* ... kleiner is beter

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; diskspd 2.0.17 f: Ø2422 (2235.14-2534.16)

Grafische kaart

De Radeon-880M-GPU is een snelle, geïntegreerde grafische kaart en is zeer geschikt voor alledaagse taken, waaronder het afspelen van video's in hoge resolutie. De synthetische benchmarkresultaten voldoen aan de verwachtingen, en de prestaties blijven stabiel, zowel bij continue belasting als bij gebruik op de batterij.

De 880M GPU is ook geschikt voor gaming, maar op dit gebied moet u natuurlijk niet te veel verwachten. Huidige games zoals Cyberpunk 2077 draaien vrij soepel, maar u moet wel de resolutie en de details verminderen.

3DMark Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Multimedia
 
100 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
67.7 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
66.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
65 pt
Gemiddeld AMD Radeon 880M
 
61.5 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
54.6 pt
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
44.8 pt
3DMark 11 Performance
14998 punten
3DMark Fire Strike Score
8919 punten
3DMark Time Spy Score
3856 punten
3DMark Steel Nomad Score
572 punten
3DMark Steel Nomad Light Score
3281 punten
Help
Blender / v3.3 Classroom CPU
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
429 Seconds * -59%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (160 - 1042, n=83, laatste 2 jaar)
420 Seconds * -56%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
347 Seconds * -29%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
344 Seconds * -27%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
334 Seconds * -24%
Gemiddeld AMD Radeon 880M
  (269 - 429, n=6)
332 Seconds * -23%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds *

* ... kleiner is beter

Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Multimedia
 
100 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
71.8 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
59.4 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
56.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
47.7 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
40.3 pt

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

0510152025Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø25 (22.3-25.9)
lagegem.hogeultra
GTA V (2015) 164.2 160.9 81 33.3
Dota 2 Reborn (2015) 167.9 137.5 110.8 92.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 91.8 46 32.9
X-Plane 11.11 (2018) 86 67 50.4
Strange Brigade (2018) 196 80.3 68.2 57.1
Baldur's Gate 3 (2023) 49.3 38.2 31.2 30.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 50.6 39.3 30.1 26.1

Uitstoot & energie

Geluidsemissies

Koeleenheid
Koeleenheid

De ThinkBook is een erg stil apparaat bij het uitvoeren van eenvoudige taken, en het geluid van de twee ventilatoren blijft erg onopvallend, zelfs onder belasting. In de automatische modus hebben we zowel tijdens het spelen van games als in de stresstest 40 dB(A) gemeten, wat hoorbaar maar niet storend was. In de prestatiemodus was dit een veel luidere 45,2 dB(A), en in de batterijbesparende modus maten we een maximum van 32,5 dB(A). Er kwamen geen andere geluiden uit het testapparaat.

Geluidsniveau

Onbelast
24.5 / 24.5 / 25.9 dB (A)
Belasting
36.2 / 40.1 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.137.743.742.543.12533.830.134.333.633.83132.83231.133.232.84033.736.231.434.133.75028.729.830.329.928.76326.828.529.226.926.88022.724.826.224.422.71002225.125.122.42212521.624.823.720.821.616020.222.522.819.320.22002125.628.523.52125020.526.927.423.220.531517.825.625.41817.840016.230.126.813.716.250016.826.222.110.816.863012.826.122.910.312.880014.629.624.59.614.6100013.128.825.29.813.1125012.628.224.49.912.6160013.529.926.410.213.5200013.32925.210.713.3250012.629.425.610.612.6315013.328.723.611.413.3400013.626.822.211.813.6500012.826.52312.112.8630012.828.523.712.412.8800012.825.520.312.412.81000012.82217.51312.81250012.917.815.912.712.91600012.316.717.412.412.3SPL25.940.136.224.525.9N0.83.52.50.60.8median 13.3median 26.5median 23.7median 12.4median 13.3Delta2.32.72.23.72.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Noise
0%
4%
-10%
3%
uit / omgeving *
24.5
23
6%
24
2%
25
-2%
24.4
-0%
Idle Minimum *
24.5
23
6%
24
2%
26
-6%
24.4
-0%
Idle Average *
24.5
23
6%
25
-2%
27
-10%
24.4
-0%
Idle Maximum *
25.9
25.02
3%
26
-0%
28
-8%
24.4
6%
Load Average *
36.2
41.88
-16%
35
3%
43
-19%
32
12%
Cyberpunk 2077 ultra *
40.1
39.79
1%
36
10%
42
-5%
Load Maximum *
40.1
41.88
-4%
36
10%
48
-20%
39.7
1%
Witcher 3 ultra *
30.6

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Lenovo is erin geslaagd om de oppervlaktetemperaturen onder controle te houden. Wanneer de processor inactief draait of eenvoudige taken uitvoert, worden de oppervlakken nauwelijks warm - zelfs tijdens het gamen of in onze stresstest - en hoewel we nooit meer dan 38 °C registreerden, mochten de ventilatoren wel iets langzamer draaien. In de stresstest kwam de processor snel tot 50 watt en bleef stabiel op dit niveau.

CPU/iGPU-stresstestgegevens
CPU/iGPU-stresstestgegevens
Max. Belasting
 36.6 °C37.7 °C32.6 °C 
 36.5 °C38.2 °C33 °C 
 30 °C31.5 °C29.2 °C 
Maximum: 38.2 °C
Gemiddelde: 33.9 °C
37.8 °C37.9 °C37.2 °C
32.8 °C36.5 °C36.2 °C
29.5 °C32 °C30.9 °C
Maximum: 37.9 °C
Gemiddelde: 34.5 °C
Stroomadapter (max.)  48.1 °C | Kamertemperatuur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.9 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.2 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.9 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.8 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-2.7 °C / -4.9 F).
Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
-18%
-28%
-36%
-10%
Maximum Upper Side *
38.2
52
-36%
48
-26%
55
-44%
40.3
-5%
Maximum Bottom *
37.9
44
-16%
53
-40%
55
-45%
45.9
-21%
Idle Upper Side *
25.4
28
-10%
31
-22%
32
-26%
26.3
-4%
Idle Bottom *
25.7
28
-9%
32
-25%
33
-28%
27.9
-9%

* ... kleiner is beter

Luidsprekers

De stereoluidsprekers zijn een van de weinige zwakke punten van de ThinkBook 16 G7+. De hoge en middentonen zijn helder, wat helpt bij de spraakweergave, maar de modules missen punch en bas. Hierdoor lijkt het geluid vrij dun, vooral bij muziek en films.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.541.22533.628.63133.230.64034.133.35029.929.96326.927.58024.428.510022.435.712520.839.216019.335.620023.544.525023.249.13151859.140013.761.650010.860.463010.363.48009.668.810009.864.912509.963.3160010.262.2200010.766.2250010.661.5315011.460.8400011.860.5500012.157.6630012.458.1800012.461.1100001356.31250012.755.31600012.452.2SPL24.574.8N0.635median 12.4median 60.4Delta3.76.229.928.929.929.729.729.735.634.835.626.227.826.224.922.324.926.420.826.418.515.118.517.917.117.922.310.822.338.210.138.249.216.449.254.71554.756.19.556.155.17.255.160.98.860.963.57.763.568.78.368.7728.27274.18.774.167.810.267.872.99.872.973.410.773.471.310.971.368.811.268.868.511.468.564.911.464.964.311.864.35511.7555211.65252.110.952.182.122.682.149.90.449.9median 63.5median 10.8median 63.59.51.39.53647.732.139.440.143.230.328.131.335.723.72917.342.714.750.716.457.917.560.121.262.316.965.513.866.912.969.112.868.511.768.111.566.611.364.211.565.311.767.81271.312.370.312.665.11371.313.271.113.468.113.670.213.465.312.862.112.263.624.980.80.653.2median 12.9median 66.61.83.14138.137.733.847.546.332.331.423.932.225.834.4203219.837.518.644.917.650.620.755.81663.713.764.813.467.612.474.212.476.312.172.812.172.612.17511.876.411.975.512.370.312.771.912.670.21372.313.269.813.672.813.26912.865.712.454.32585.10.666.3median 12.8median 70.21.75.837.740.428.937.130.933.438.533.429.233.527.933.823.237.624.142.819.147.21949.818.354.718.559.51663.41566.111.366.510.771.310.37810.176.49.973.410.671.110.970.711.665.611.665.311.967.612.167.612.474.812.570.712.469.612.466.111.657.424.283.80.660.2median 12.1median 66.52.35.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkBook 16 G7+ AMDMSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052WMedion S10 OLEDXiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 57% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.02 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 75% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 20% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Medion S10 OLED audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Stroomverbruik

Dat het scherm een hoge resolutie heeft, is te zien aan de metingen bij inactiviteit, want bij volledige helderheid hebben we ongeveer 14 watt gemeten. In onze stresstest hebben we kortstondig 103 watt gemeten, maar dit vlakte snel af naar ongeveer 83 watt. Zelfs tijdens het gamen maten we rond de 80 watt. De voeding van 100 watt is dus voldoende groot.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.35 / 0.56 Watt
Inactiefdarkmidlight 6.4 / 14.1 / 14.3 Watt
Belasting midlight 83.4 / 102.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Power Consumption
8%
33%
15%
11%
Idle Minimum *
6.4
6.9
-8%
6
6%
7
-9%
4.2
34%
Idle Average *
14.1
12
15%
7
50%
10
29%
11.6
18%
Idle Maximum *
14.3
12.5
13%
13
9%
19
-33%
12.3
14%
Load Average *
83.4
79.8
4%
44
47%
52
38%
61.9
26%
Cyberpunk 2077 ultra *
79.8
62.5
22%
44.6
44%
53.2
33%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
77.5
74.5
4%
49.2
37%
Load Maximum *
102.9
96
7%
58
44%
95
8%
140.6
-37%
Witcher 3 ultra *
57

* ... kleiner is beter

Power consumption Cyberpunk / stress test

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84.7 (82.8-102.9)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Idle 150cd/m2: Ø10.4 (9.52-11.6)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø79.8 (69.9-83.2)

Power consumption with an external monitor

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø74.9 (73.1-92.7)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø83.2 (73.1-94.8)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.6 (24.5-47.5)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø77.7 (74.1-95.7)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø66.5 (62.7-69.5)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Idle 1min (external Monitor): Ø8.39 (7.43-9.67)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø77.5 (71-79.8)

Levensduur batterij

De batterijcapaciteit is toegenomen van 45 Wh in de ThinkBook 16 G7 naar 85 Wh in het Plus-model. Het hogere stroomverbruik van het 3.2K beeldscherm kan dus meer dan gecompenseerd worden. In de Wi-Fi-test bij 150 cd/m² (wat overeenkomt met 69% van de maximale helderheid in het testapparaat) hebben we bijna 11 uur gemeten, wat 2 uur meer is dan bij het normale model. We noteerden 7,5 uur bij volledige helderheid en bijna 14 uur in de videotest. Binnen de vergelijkingsgroep biedt alleen de RedmiBook 16 een aanzienlijk beter uithoudingsvermogen.

Batterij-informatie
Batterij-informatie
Oplaadproces
Oplaadproces
Batterijduur
WiFi Websurfing
10h 49min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 52min
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML
Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 45 Wh
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Batterijduur
-11%
11%
-33%
54%
-19%
1%
H.264
832
609
-27%
1308
57%
WiFi v1.3
649
683
5%
722
11%
436
-33%
983
51%
528
-19%

Notebookcheck algemene beoordeling

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD - 19-01-2025 v8
Andreas Osthoff

Behuizing
87 / 98 → 89%
Toetsenbord
91%
Aanwijsapparaat
98%
Aansluitmogelijkheden
83 / 80 → 100%
Gewicht
64 / 20-74 → 81%
Batterij
89 / 95 → 93%
Beeldscherm
87%
Gaming-performance
56 / 88 → 64%
Applicatie-performance
86 / 92 → 94%
Temperatuur
92%
Luidheid
88 / 95 → 92%
Audio
70%
Camera
38 / 75 → 51%
Gemiddelde
69%
87%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
80.8%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.9%

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Lenovo ThinkBook 16 G7+ bespreking - Een 16-inch multimedia-laptop met AMD Zen 5 en een 3.2K schermupgrade
Andreas Osthoff, 2025-01-22 (Update: 2025-01-22)