Asus ROG Zephyrus G16 2024 review - De slanke gaming laptop nu met AMD Zen 5
Asus heeft nu ook een versie van zijn bekende ROG Zephyrus G16 uitgebracht met de nieuwe AMD Zen 5 mobiele processors. Er zijn echter alleen configuraties beschikbaar met conventionele koelsystemen, dus de nieuwe Ryzen AI 9 HX 370 kan worden gecombineerd met de Nvidia GeForce RTX 4070 laptop maximaal. De krachtigere RTX 4080 laptop GPU's en de RTX 4090 laptop in combinatie met een dampkamer koeling blijven alleen beschikbaar met Intel's Meteor Lake chips. Momenteel kunt u kiezen uit twee varianten die zijn uitgerust met de Ryzen AI 9 HX 370 en 32 GB RAM. Ons testapparaat met de RTX 4060 Laptop wordt verkocht voor ongeveer US$2.800 en de versie met de RTX 4070 laptop kost iets minder dan US$3.000.
Afgezien van een nieuwe processor heeft deze laptop slechts minimale wijzigingen (bijvoorbeeld de WLAN-module), daarom zullen we ons in dit artikel voornamelijk richten op prestaties en emissies. Alle verdere informatie over de ROG Zephyrus G16 vindt u in onze gedetailleerde review van het apparaat:
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % | v8 | 08-2024 | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
| 90 % v7 (old) | v7 (old) | 03-2024 | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 92.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 10-2023 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.7 % v7 (old) | v7 (old) | 08-2023 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Verschillen met het Intel-model
Wat betreft het ontwerp van de behuizing zijn er geen verschillen met het Intel-model van de ROG Zephyrus G16. U hebt nog steeds de keuze tussen een donkergrijze of witte variant, waarbij de donkere versie nog steeds een behoorlijke vingerafdrukmagneet is. Zoals reeds vermeld, kunnen de nieuwe AMD-modellen alleen gekocht worden met een conventioneel koelsysteem dat bestaat uit in totaal drie ventilatoren met gewone heat pipes. Ook hier maken de twee verborgen schroeven en de vastgelijmde rubberen voetjes het onnodig moeilijk om bij de onderdelen van de laptop te komen.
De WLAN module kan worden verwisseld en het AMD model is uitgerust met een Wi-Fi 7 module van MediaTek, wat een voordeel is ten opzichte van de Intel modellen. De overdrachtsnelheden zijn erg goed en we hadden geen problemen met de signaalkwaliteit tijdens onze testperiode. Het toetsenbord heeft nu een speciale Copilot-toets, maar afgezien daarvan is het hetzelfde als op de vorige modellen, waardoor het nog steeds een van de meest comfortabele toetsenborden op het gebied van laptops is.
Over het algemeen ondersteunt de nieuwe AMD G16 de geavanceerde Copilot-functies dankzij de snellere NPU, waaronder bijvoorbeeld live ondertiteling. Helaas ondersteunt hij momenteel geen Studio Effects voor zijn webcam, wat niet erg logisch is aangezien de oude Intel-modellen en de Zephyrus G14 met de AMD Ryzen 9 8945HS deze ondersteunen. We hebben al contact opgenomen met Asus en zullen dit artikel bijwerken zodra we een antwoord hebben ontvangen.
| Networking | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Prestaties - Zen 5 met 32 GB RAM
De nieuwe GA605-varianten van de ROG Zephyrus G16 zijn uitgerust met de nieuwe Ryzen AI 9 HX 370 en standaard 32 GB RAM (LPDDR5x-7500), wat zeker een vooruitgang is ten opzichte van de oude Meteor Lake modellen die ook met 16 GB RAM konden worden geleverd. Het RAM is echter vastgesoldeerd en er is geen optie om 64 GB te selecteren. Dit is voorbehouden aan de identiek gebouwde ProArt P16.
Testomstandigheden
De vooraf geïnstalleerde Armoury Crate software heeft de bekende energieprofielen quiet, performance en turbo. We hebben de bijbehorende prestatiewaarden in de volgende tabel samengevat. Bovendien zijn er extra instellingsopties voor GPU-schakelen en overklokken. Wij hebben onze benchmarks en metingen uitgevoerd met de standaard ingestelde prestatiemodus.
| Energieprofiel | TDP | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Graphics | Stresstest | CP 2077 QHD Ultra |
max. geluidsemissie ventilator |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stil | 60/55 watt | 22.141 punten | 42 watt | 7.003 punten | CPU: 30 watt GPU: 42 watt |
26.6fps | 43.3 dB(A) |
| Prestaties | 70/65 watt | 22.724 punten | 80 watt | 9.286 punten | CPU: 30 watt GPU: 65 watt |
38.9fps | 48.3 dB(A) |
| Turbo | 80 watt | 23.592 punten | 100 watt | 10.244 punten | CPU: 35 watt GPU: 85 watt |
42,7fps | 54,8 dB(A) |
Processor - Ryzen AI 9 HX 370
We hebben de nieuwe AMD Ryzen AI 9 HX 370 al nader bekeken in onze CPU-analyse. Deze processor heeft 12 Zen 5-kernen met een maximale kloksnelheid van 5,1 GHz. De prestaties waren uitstekend en in zowel de multi-core als single-core tests presteerde hij duidelijk beter dan zijn concurrenten, waaronder de Core Ultra 9 185H. De ROG Zephyrus G16 met de Core Ultra 7 155H was meer dan 20% langzamer in de multi-core tests. Voor nog betere prestaties zou u de HX CPU's van Intel of AMD moeten gebruiken (bijv. Ryzen 9 7945HX). Bovendien bleven de prestaties extreem constant, zelfs onder continue belasting. In batterijmodus waren de prestaties aanvankelijk constant, maar vanaf een batterijniveau van 24 % of minder mocht de processor slechts 19 watt verbruiken. Meer CPU benchmarks zijn beschikbaar in onze technische sectie.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 -2! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=194, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=9) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 19665, n=112, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2884, n=9) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3129, n=112, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=8) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 199, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Systeemprestaties
Subjectief gezien zijn de systeemprestaties van de laptop geweldig en dit werd bevestigd door de benchmark resultaten. Tijdens dagelijks gebruik worden invoergegevens snel uitgevoerd en we hebben tijdens de testperiode geen problemen met de stabiliteit van het systeem opgemerkt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=164, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7645 - 7915, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10140 - 10236, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9925 - 9971, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (13309 - 13395, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1710 - 1819, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1574 - 1637, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2077 - 2264, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=145, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1226 - 1293, n=2) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 328, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (252 - 259, n=2) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (421 - 674, n=176, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (434 - 450, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7915 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=183, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=183, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met de huidige BIOS-versie geen beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
De ROG Zephyrus G16 GA605 wordt nog steeds geleverd met twee volwaardige M.2 2280 SSD-sleuven. Een 1-TB versie van de Micron 2400 is geïnstalleerd in ons testapparaat, waarvan nog steeds 860 GB beschikbaar is na het opstarten van de laptop. De overdrachtsnelheden van de SSD waren over het algemeen slechts gemiddeld, maar de prestaties bleven in ieder geval stabiel, zelfs bij langdurige belasting. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaar hier.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De geïntegreerde Radeon 890M zorgt voor eenvoudige grafische berekeningen en als het veeleisender wordt (bijvoorbeeld bij het gamen), dan is de speciale Nvidia GeForce RTX 4060 laptop het over. Er wordt gebruik gemaakt van geavanceerde Optimus-technologie om tussen de twee te schakelen, maar dit gaat altijd even traag. Gelukkig is dit volkomen normaal. De RTX 4060 Laptop kan tot 100 watt verbruiken, of 80 watt in de prestatiemodus.
De benchmarkresultaten waren ongeveer zoals verwacht en zelfs in de prestatiemodus was dit de snelste RTX 4060 laptop binnen het vergelijkingsveld. De Dell XPS 16 met de RTX 4070 Laptop (60-watt TGP) was slechts een klein beetje sneller en de achterstand op de ROG Zephyrus G16 met de RTX 4070 Laptop was slechts 13% in de GPU benchmarks.
De combinatie van de RTX 4060 laptop en de Ryzen AI 9 HX 370 betekent dat de laptop het ook geweldig doet tijdens het gamen - alle games die we hebben getest liepen vloeiend in QHD-resolutie en met maximale details. Als u daarnaast gebruik wilt maken van ray tracing, dan zult u moeten vertrouwen op upscaling-technologieën zoals DLSS en/of Frame Generation als de game deze ondersteunt.
Bij het uitvoeren van onze standaard selectie games presteerde het Zen 5 testapparaat eigenlijk hetzelfde als de oudere G16 (Core Ultra 7 + RTX 4070 Laptop) en zelfs bij het spelen van modernere games zoals Cyberpunk 2077 was de voorsprong niet enorm.
De prestaties van de GPU bleven stabiel onder constante belasting en tijdens langere spelsessies. In batterijmodus mag de RTX 4060 Laptop maximaal 42 watt verbruiken, en daarom zagen we in dit scenario een prestatieverlies van 28%. Meer GPU benchmarks zijn te vinden hier.
| 3DMark 11 Performance | 27941 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21496 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 9561 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2025 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 9201 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=52) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9 - 95, n=179, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=52) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (16 - 175, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=52) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (138 - 962, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
* ... kleiner is beter
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=170, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (14.7 - 125.2, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (50.9 - 65.1, n=3) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (24.1 - 98, n=9, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39.6 - 47.9, n=3) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Ghost of Tsushima | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (55.6 - 63.4, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (28.5 - 73.7, n=7, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (41.1 - 47.7, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22.7 - 56.1, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.2 | 100.1 | 78.3 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 389 | 295 | 181 | 95 | 70 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 172.8 | 154.8 | 149.8 | 139.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 178.2 | 126.5 | 90.7 | 67.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 89.9 | 83.5 | 66.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 142 | 125 | 118 | 112 | 90 |
| Strange Brigade (2018) | 378 | 252 | 202 | 174.9 | 119.1 |
| F1 23 (2023) | 204 | 203 | 166.4 | 50.2 | 31.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 122.9 | 94.2 | 83.2 | 82.9 | 56.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 104.8 | 90 | 75.2 | 66.4 | 38.9 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 125 | 112 | 83 | 78 | 54 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 86.1 | 81.4 | 58.5 | 50.9 | 39.6 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 81.7 | 69.4 | 65.9 | 55.6 | 41.1 |
Uitstoot & vermogen
Geluidsemissies
Het koelsysteem van de laptop bestaat nog steeds uit in totaal drie ventilatoren en blijkt het zwakste punt van de Zephyrus G16 te zijn. Net als bij het Intel-model is de kleine systeemventilator met zijn hoge snelheden het grootste probleem. Als u de stille modus niet gebruikt, staan de ventilatoren bijna nooit stil, wat behoorlijk irritant is. We zijn een beetje verbaasd omdat Asus dit gedrag blijkbaar wilde corrigeren in zijn GU605 met behulp van een BIOS-update, en zelfs de identiek gebouwde ProArt P16 was veel beter geconfigureerd. Hun maximale geluidsemissies onder belasting zijn weer vergelijkbaar, waarbij het AMD-model over het geheel genomen iets luider is dan het Intel-model. We hebben geen andere elektronische geluiden van ons testapparaat waargenomen.
| Energieprofiel | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Stil | 34,4 dB(A) | 42,8 dB(A) | 43,3 dB(A) |
| Prestaties | 42,8 dB(A) | 48,3 dB(A) | 48,3 dB(A) |
| Turbo | 53 dB(A) | 54.8 dB(A) | 54.8 dB(A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 dB (A) |
| Belasting |
| 42.8 / 48.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.6 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 6% | 13% | 7% | -2% | 10% | |
| uit / omgeving * | 24.6 | 24.3 1% | 24.5 -0% | 24 2% | 23.9 3% | 25 -2% | 22.9 7% |
| Idle Minimum * | 28.6 | 24.3 15% | 24.5 14% | 24 16% | 23.9 16% | 26 9% | 23.1 19% |
| Idle Average * | 28.6 | 24.3 15% | 24.5 14% | 24 16% | 27.8 3% | 29 -1% | 23.1 19% |
| Idle Maximum * | 28.6 | 25.8 10% | 27.5 4% | 27.2 5% | 30.1 -5% | 34 -19% | 27.7 3% |
| Load Average * | 42.8 | 48.1 -12% | 39.6 7% | 29 32% | 34.2 20% | 43 -0% | 33.3 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48.3 | ||||||
| Load Maximum * | 48.3 | 53.9 -12% | 49.7 -3% | 45 7% | 46.4 4% | 48 1% | 54 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 49.7 | 49.7 | 42.1 | 46.4 | 48 | 54 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Er waren geen verrassingen wat betreft de oppervlaktetemperaturen van de laptop. De behuizing bleef lekker koel in de inactieve modus en bij lage belasting, maar we maten meer dan 50 °C op plaatsen onder belasting. Toch bleef vooral het gebied rond de twee ventilatoren erg koel, waardoor het WASD-gebied van het toetsenbord ook super koel blijft tijdens het gamen. Tijdens de stresstest stabiliseerde de processor zich na een paar minuten op 30 watt en de grafische kaart op 65 watt.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.2 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51.3 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.2 °C / 93.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-5.3 °C / -9.6 F).
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 13% | 17% | -1% | -21% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 48.2 | 41.7 13% | 39.4 18% | 39.7 18% | 50.3 -4% | 55 -14% | 40.6 16% |
| Maximum Bottom * | 51.3 | 46.3 10% | 36.9 28% | 42.9 16% | 48 6% | 66 -29% | 42 18% |
| Idle Upper Side * | 28 | 26.2 6% | 28.2 -1% | 23.7 15% | 28.8 -3% | 33 -18% | 27.8 1% |
| Idle Bottom * | 28.8 | 27.2 6% | 27.4 5% | 23.5 18% | 29.8 -3% | 35 -22% | 26.6 8% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 16 9640 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Over het algemeen waren er ook geen echte verrassingen in onze verbruiksmetingen, en de twee ROG Zephyrus G16 modellen behaalden zeer vergelijkbare resultaten dankzij hun vergelijkbare TDP/TGP waarden. Tijdens het gamen kunt u iets minder dan 130 watt verwachten. In de stresstest hebben we aanvankelijk iets minder dan 180 watt gemeten, voordat deze waarde na een paar minuten afvlakte tot ongeveer 135 watt. De meegeleverde voeding van 200 watt is dus ruim voldoende. Het stand-by verbruik van 1,3 watt is iets te hoog.
| Uit / Standby | 0.06 / 1.3 Watt |
| Inactief | 6.9 / 12.6 / 13 Watt |
| Belasting |
84.1 / 177.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -42% | 11% | -8% | 1% | -24% | -30% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 10.3 -49% | 7.7 -12% | 5.2 25% | 8.3 -20% | 8 -16% | 9.4 -36% |
| Idle Average * | 12.6 | 21.9 -74% | 10.3 18% | 14.4 -14% | 12.5 1% | 12 5% | 15.5 -23% |
| Idle Maximum * | 13 | 22.4 -72% | 10.6 18% | 15.4 -18% | 12.8 2% | 23 -77% | 24.4 -88% |
| Load Average * | 84.1 | 96.9 -15% | 76.5 9% | 105.4 -25% | 71.3 15% | 94 -12% | 74.1 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 127.2 | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 124.5 | ||||||
| Load Maximum * | 177.6 | 173.8 2% | 138.5 22% | 195.2 -10% | 169.1 5% | 215 -21% | 206.5 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 159.6 | 126.4 | 107.6 | 127.5 | 181.5 | 112.9 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De batterijcapaciteit is nog steeds 90 Wh, maar de looptijden van de AMD-versie zijn iets beter dan die van het Intel-model. In onze WLAN-test bij 150 cd/m² en 60 Hz hebben we iets minder dan 8 uur gemeten (~7,5 uur bij 240 Hz), wat 45 minuten langer is dan de GU605. Bij volledige schermhelderheid was de gebruikstijd echter hetzelfde, namelijk 5:45 uur. De nieuwe GA605 had ook een duidelijk voordeel in de videotest bij 150 cd/m², aangezien we 13:44 uur hebben gemeten in vergelijking met 11:11 uur.
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -12% | 12% | 2% | -20% | -15% | -22% | -30% | |
| H.264 | 824 | 692 -16% | 988 20% | 784 -5% | 671 -19% | 409 ? -50% | ||
| WiFi v1.3 | 478 | 526 10% | 629 32% | 734 54% | 435 -9% | 405 -15% | 425 -11% | 375 ? -22% |
| Load | 103 | 73 -29% | 87 -16% | 58 -44% | 71 -31% | 70 -32% | 85.6 ? -17% | |
| Reader / Idle | 699 | 565 ? |
Pro
Contra
Verdict - De G16 is beter met Zen 5, maar de fans zijn nog steeds zijn zwakke punt
Dankzij de nieuwe AMD Zen 5 mobiele processor biedt de Asus ROG Zephyrus G16 nu aanzienlijk betere CPU-prestaties in vergelijking met het oude Intel-model met de Meteor Lake chip en hij draait games inderdaad behoorlijk goed. Verder is de batterijduur iets beter geworden en zijn alle varianten van de GA605 standaard uitgerust met 32 GB RAM. Er is nog steeds geen 64 GB variant beschikbaar-dat is gereserveerd voor de ProArt P16.
Aan de andere kant kunnen de AMD-modellen op zijn best gekocht worden met de GeForce RTX 4070 Laptop, en zult u het zonder de dampkamer koeling en snellere GPU's moeten stellen. Dit brengt ons bij de grootste zwakte van de AMD-G16, namelijk de ventilatoren. De derde systeemventilator is bijzonder irritant tijdens dagelijks gebruik met zijn hoge rotatiesnelheden en u wordt bijna gedwongen om de stille modus te gebruiken om ervoor te zorgen dat de ventilatoren uitgeschakeld zijn, zelfs wanneer de laptop stationair draait. Dit verraste ons, aangezien Asus dit probleem op de G16 zou verhelpen in de vorm van een BIOS-update en de ProArt P16die identiek gebouwd is, heeft niet met dit probleem te maken.
De nieuwe AMD Ryzen AI 9 HX 370 biedt veel meer prestaties dan de Meteor Lake processor en heeft ook de runtimes van de laptop verbeterd. Het zwakke punt van de Zephyrus G16 GA605 blijft echter de ventilatorconfiguratie met een vervelende derde systeemventilator.
Qua prijs wordt de situatie een beetje lastiger. De vraagprijs van Asus voor de GU605 met een Core Ultra 9, 32 GB RAM en een RTX 4070 laptop ligt namelijk net onder de 3.000 US$ en de variant met de RTX 4060 laptop en 32 GB RAM is online al te vinden voor rond de 2.500 US$. Zelfs als de AMD-versie beter is (en het probleem met de ventilator zal waarschijnlijk vrij snel worden opgelost via een update), is de meerprijs van ongeveer US$300 in vergelijking met de vergelijkbare Meteor Lake-modellen moeilijk te rechtvaardigen.
Prijs en beschikbaarheid
De Asus ROG Zephyrus G16 kan momenteel worden gekocht via grote online retailers zoals Best Buy, waar het model met een RTX 4070 en 32 GB RAM momenteel US$ 2.299,99 kost.
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
- 20-08-2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
