Notebookcheck Logo

Asus ProArt P16 laptop review - AMD Zen 5 ontmoet RTX 4070 laptop en 4K OLED

Een creatieve krachtpatser. Met de ProArt P16 heeft Asus een krachtige 16-inch laptop uitgebracht die de nieuwe AMD Zen 5 processor combineert met de speciale GeForce RTX 4070 laptop en 64 GB RAM, maar het hoge resolutie 4K OLED touchscreen biedt slechts een frequentie van 60 Hz.

Naast de 13,3 inch, 2-in1, ProArt PX13 (hier uitgebreid besproken), lanceert Asus ook een grotere 16-inch laptop voor contentmakers in de vorm van de ProArt 16. Deze laptop combineert een moderne AMD Zen 5-processor met speciale Nvidia GPU's. Deze combineert een moderne AMD Zen 5-processor met speciale Nvidia GPU's en een 4K OLED-touchscreen met hoge resolutie. In tegenstelling tot de kleine PX13 heeft de nieuwe P16 echter te maken met verschillende concurrerende apparaten met vergelijkbare specificaties. Biedt de nieuwe ProArt P16 voldoende functies om zich te onderscheiden van de andere krachtige multimedia laptops?

Ons testapparaat is de high-end variant met de AMD Ryzen AI 9 HX 370, 64 GB RAM, Nvidia GeForce RTX 4070 laptop, een 1 TB SSD (2 TB SSD retailvariant) en een 4K OLED voor een RRP van $2.699. De upgrade van 32 GB RAM (RRP: $2.299) naar 64 GB RAM kost maar liefst $400. De instapprijs voor de versie met de Ryzen AI 9 365, 24 GB RAM, een SSD van 1 TB en de GeForce RTX 4050 laptop bedraagt $1.899.

Asus ProArt P16 H7606WI
Processor
AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5)
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1655 MHz, Geheugen: 2025 MHz, 105 W TDP ( waaronder 20 W Dynamic Boost), GDDR6, 556.05, Optimus
Geheugen
64 GB 
, LPDDR5x-7500, dual-channel, onboard
Beeldscherm
16.00 inch 16:10, 3840 x 2400 pixel 283 PPI, capacitive, ingebouwde pen ondersteuning, ATNA60YV02-0, OLED, glimmend: ja, HDR, 60 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, 879 GB beschikbaar
Geluidskaart
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 17.3 x 354.9 x 246.9
Batterij
90 Wh, 5820 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p + IR
Primaire camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 6 speakers (4x 2W woofers, 2x 2W tweeters), Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 200W PSU, Asus Pen 2.0, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.811 kg, Voeding: 588 g
Prijs
4000 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie
Version
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
87.8 %v8
08-2024
Asus ProArt P16 H7606WI
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg17.3 mm16.00"3840x2400
81.2 %v8
07-2024
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg19.9 mm16.00"2560x1600
88.7 %v7 (old)
04-2024
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18.3 mm16.00"3200x2000
88.6 %v7 (old)
04-2024
Dell XPS 16 9640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg18.7 mm16.30"3840x2400
92.3 %v7 (old)
02-2024
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg16.4 mm16.00"2560x1600
93.2 %v7 (old)
11-2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU
2.1 kg16.9 mm16.00"3456x2234
90.5 %v7 (old)
11-2023
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg17.8 mm16.00"3200x2000

Behuizing - Een aluminium unibody, net als de ROG Zephyrus G16

De zwarte aluminium unibody behuizing heeft veel gemeen met de ROG Zephyrus G16de ProArt heeft echter geen LED-verlichting in de behuizing. Zodra u het schermdeksel opent, merkt u dat er niet veel veranderingen zijn wat betreft de toetsenbordindeling (de extra speciale toetsen ontbreken en de aan/uit-knop heeft een andere vorm), maar verder hebben we bijna alleen maar te maken met overeenkomsten, waaronder de speakerkappen en hun 4.110 gaatjes. De ProArt P16 wordt alleen geleverd in de kleurvariant Nano Black, die snel vingerafdrukken aantrekt.

Kwalitatief verschilt de P16 ook niet veel van de Zephyrus G16, om zowel positieve als negatieve redenen. Positieve aspecten zijn de uitstekende stabiliteit en bouwkwaliteit, maar de enigszins losse scharnieren en het daaruit voortvloeiende merkbare wiebelen van het deksel blijven negatieve kenmerken.

Wat de voetafdruk betreft, zit de ProArt P16 in de middenmoot. Een vergelijking met de Zenbook Pro 16X is ook interessant, aangezien dit apparaat slechts een klein beetje dikker is, maar met 2,4 kg aanzienlijk zwaarder dan de nieuwe P16 en zijn 1,8 kg. Dit maakt de nieuwe P16 ook het lichtste apparaat in onze vergelijkingstabel - en met een behoorlijke afstand (samen met de identiek gebouwde Zephyrus G16). De 200-watt PSU brengt nog eens 588 gram op de weegschaal.

Vergelijking grootte

362.72 mm 253.69 mm 18.3 mm 2.1 kg359.5 mm 273 mm 19.9 mm 2.3 kg358.18 mm 240 mm 18.7 mm 2.3 kg356 mm 254 mm 17.8 mm 2.4 kg355.7 mm 248.1 mm 16.9 mm 2.1 kg354.9 mm 246.9 mm 17.3 mm 1.8 kg354 mm 246 mm 16.4 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kenmerken - USB 4 en Wi-Fi 7

De locatie van de poorten is ook hetzelfde als bij de ROG Zephyrus, maar de ProArt P16 met AMD processor heeft geen Thunderbolt 4 ondersteuning voor de USB 4.0 poorten. Alle belangrijke aansluitingen zijn echter wel aan boord, wat betekent dat er geen problemen zouden moeten zijn bij dagelijks gebruik.

Links: PSU, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort ALT-modus, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s), 3,5 mm audio-aansluiting
Links: PSU, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort ALT-modus, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s), 3,5 mm audio-aansluiting
Rechts: SD-kaartlezer (UHS II), USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT-modus, Power Delivery)
Rechts: SD-kaartlezer (UHS II), USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT-modus, Power Delivery)

SD-kaartlezer

De SD-kaartlezer aan de rechterkant is niet volledig geschikt voor geheugenkaarten, maar in vergelijking met de Zephyrus is de snelheid beter. In combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) zijn de overdrachtsnelheden nu aanzienlijk hoger, tot 254 MB/s, en ook 127 MB/s bij het kopiëren van gegevens.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
163.3 MB/s +29%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
148 MB/s +17%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
127 MB/s
Gemiddelde van klas Multimedia
  (18.4 - 201, n=58, laatste 2 jaar)
96.3 MB/s -24%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
94.21 MB/s -26%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s -32%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
78.7 MB/s -38%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H (Angelbird AV Pro V60)
78.3 MB/s -38%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
254.4 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
226.7 MB/s -11%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
204.3 MB/s -20%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (25.8 - 266, n=57, laatste 2 jaar)
132.9 MB/s -48%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
89.9 MB/s -65%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H (Angelbird AV Pro V60)
89.9 MB/s -65%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s -65%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
84.15 MB/s -67%

Communicatie

Verwisselbare Wi-Fi 7 module
Verwisselbare Wi-Fi 7 module

Asus heeft de ProArt P16 uitgerust met een moderne MediaTek (MT7925) Wi-Fi 7 module die ook Bluetooth 5.4 ondersteunt. Samen met onze Asus referentie router registreerden we zeer hoge overdrachtssnelheden die tot de beste behoren die u kunt vinden in de huidige laptops. Tijdens onze tests hebben we ook geen enkel probleem ondervonden met de draadloze netwerkverbinding.

Networking
Asus ProArt P16 H7606WI
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1788 (min: 1649) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1699 (min: 1607) MBit/s ∼97%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1143 (min: 930) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000
1672 (min: 1316) MBit/s ∼95%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1650 (min: 1445) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1654 (min: 1568) MBit/s ∼94%
Dell XPS 16 9640
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1580 (min: 1483) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1591 (min: 1476) MBit/s ∼91%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1654 (min: 1599) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1600 (min: 1564) MBit/s ∼91%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1726 (min: 1684) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1752 (min: 1702) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
648 (min: 538) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
908 (min: 791) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1392 (min: 207) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1507 (min: 1467) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Asus ProArt P16 H7606WI; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1788 (1649-1890)
Asus ProArt P16 H7606WI; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1698 (1607-1729)

Webcam

De 1080p webcam ondersteunt de huidige Windows Studio Effects, maar de beeldkwaliteit is niet bijzonder goed. Daarnaast is er een IR-module aangebracht die gezichtsherkenning via Windows Hello mogelijk maakt.

ColorChecker
9.8 ∆E
10.4 ∆E
10.6 ∆E
11.6 ∆E
11.1 ∆E
7 ∆E
14.6 ∆E
9.4 ∆E
19.1 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
9.9 ∆E
5 ∆E
7.2 ∆E
21.9 ∆E
4.3 ∆E
14 ∆E
10 ∆E
2.7 ∆E
6.5 ∆E
7.8 ∆E
7.1 ∆E
4.8 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Asus ProArt P16 H7606WI: 9.46 ∆E min: 2.75 - max: 21.88 ∆E

Onderhoud

De toegang tot de componenten wordt bemoeilijkt door twee verborgen schroeven die zich onder gelijmde rubberen afdekkingen bevinden. Zoals bij de zwakkere Zephyrus G16 modellen (tot en met de RTX 4070 laptop) heeft het apparaat een conventioneel koelsysteem met een derde kleine extra ventilator. Het RAM-geheugen is gesoldeerd, maar er zijn twee M.2 2280 SSD-sleuven en een Wi-Fi-module, die beide verwisselbaar zijn. De batterij zit vastgeschroefd en is indien nodig ook vervangbaar.

Onder de gelijmde rubberen afdekkingen zitten twee schroeven.
Onder de gelijmde rubberen afdekkingen zitten twee schroeven.
Interne lay-out
Interne lay-out
Secundaire M.2 2280-sleuf (PCIe 4.0 x2)
Secundaire M.2 2280-sleuf (PCIe 4.0 x2)

Invoerapparaten - 1,7 mm toetsverplaatsing & DialPad

Afgezien van de afwezigheid van extra functietoetsen verschilt het toetsenbord niet van de Zephyrus G16 en dankzij de toetsverplaatsing van 1,7 mm krijgt u een van de meest comfortabele toetsenborden in het laptopsegment. De RGB-verlichting ontbreekt ook, maar de witte verlichting kan nog steeds automatisch worden aangepast via een sensor. De indeling is niet perfect, aangezien de enkele enter-toets en de kleine pijltjestoetsen niet ideaal zijn.

Invoerapparaten
Invoerapparaten
Toetsenbordverlichting
Toetsenbordverlichting
De DialPad ondersteunt Adobe-apps zoals Premiere Pro. (bron: Asus)
De DialPad ondersteunt Adobe-apps zoals Premiere Pro. (bron: Asus)

Met 15 x 9,8 cm is het clickpad erg groot en het navigeren met de cursor werkt uitstekend. Bovendien zijn de mechanische klikken aangenaam gedempt en geven ze het apparaat een eersteklas gevoel. Het DialPad is linksboven in het touchpad geïntegreerd en dit werkt ook erg goed. Hoe handig het is, hangt grotendeels af van hoe vaardig u bent in het gebruik van de draaiknop. Door de grote pad irriteerde de DialPad ons lang niet zo veel als de kleinere ProArt PX13in echte situaties.

Natuurlijk heeft de ProArt ook een capacitief touchscreen voor invoer en ook dit werkte probleemloos. De meegeleverde Asus Pen 2.0 werkte zonder problemen, maar er is geen plaats om de stylus aan de behuizing te bevestigen.

Beeldscherm - 4K OLED bij 60 Hz

Subpixelindeling
Subpixelindeling

Asus heeft de ProArt P16 uitgerust met een OLED-touchscreen met een resolutie van 3.840 x 2.400 pixels en een beeldverhouding van 16:10. Dit is, samen met de XPS 16, de hoogste resolutie. Samen met de XPS 16 is dit de hoogste resolutie in het vergelijkingsveld en alle inhoud ziet er zeer scherp uit. Heldere gebieden lijken echter een beetje korrelig (u hebt de indruk dat het scherm vochtig is), maar het probleem is aanzienlijk minder uitgesproken dan bij bijvoorbeeld de Dell XPS 16. Het grote probleem is de frequentie, die slechts 60 Hz bedraagt. Dit is merkbaar in beweging en ondanks de iets hogere resolutie is dit een stap terug in vergelijking met de oude Zenbook Pro 16X die geleverd werd met een 120 Hz OLED (3.200 x 2.000 pixels).

In SDR-modus heeft het paneel een gemiddelde helderheid van 360 cd/m² en samen met het lage zwartniveau resulteert dit in een prachtige contrastverhouding. In HDR-modus (dit moet nog steeds handmatig worden geactiveerd in Windows en de kleurprofielen werken niet meer), maten we een maximum van 605 cd/m² in een klein gedeelte van het scherm en slechts 420 cd/m² met een bijna volledig wit beeld - een behoorlijk laag cijfer.

364
cd/m²
355
cd/m²
355
cd/m²
364
cd/m²
355
cd/m²
359
cd/m²
364
cd/m²
357
cd/m²
363
cd/m²
Helderheidsverdeling
ATNA60YV02-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 364 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 359.6 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 355 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Asus ProArt P16 H7606WI
ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz
Dell XPS 16 9640
SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16", 120 Hz
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz
Display
-20%
-5%
-4%
-1%
-1%
-1%
Display P3 Coverage
99.9
68.8
-31%
97
-3%
98.3
-2%
99.9
0%
99.2
-1%
99.93
0%
sRGB Coverage
100
99.5
0%
99.9
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.1
70.8
-29%
86.6
-13%
87.8
-11%
96.9
-2%
97.48
-2%
Response Times
-554%
-216%
43%
155%
-474%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.58 ?(0.84, 0.74)
12.7 ?(6, 6.7)
-704%
22.2 ?(9.6, 12.6)
-1305%
0.82 ?(0.43, 0.39)
48%
0.22 ?(0.11, 0.11)
86%
66.9 ?(29.4, 37.5)
-4134%
1.4 ?(0.6, 0.8)
11%
Response Time Black / White *
1.25 ?(0.67, 0.58)
6.3 ?(2.5, 3.8)
-404%
17 ?(8.2, 8.8)
-1260%
0.85 ?(0.46, 0.39)
32%
0.25 ?(0.13, 0.12)
80%
43.6 ?(13.6, 30)
-3388%
2 ?(1, 1)
-60%
PWM Frequency
240 ?(52, 93)
4840 ?(100)
1917%
360 ?(90)
50%
960 ?(60)
300%
14877
6099%
250 ?(100)
4%
Screen
-70%
-18%
-21%
-18%
13%
-61%
Brightness middle
355
416
17%
651
83%
366
3%
416
17%
630
77%
331.8
-7%
Brightness
360
392
9%
673
87%
367
2%
418
16%
604
68%
334
-7%
Brightness Distribution
98
86
-12%
93
-5%
96
-2%
96
-2%
94
-4%
98
0%
Black Level *
0.38
0.22
0.07
Colorchecker dE 2000 *
1.2
2.33
-94%
1.9
-58%
1.3
-8%
1.6
-33%
1.2
-0%
1.58
-32%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
6.07
-133%
4.2
-62%
3.6
-38%
2.1
19%
2.8
-8%
4.23
-63%
Greyscale dE 2000 *
1.2
3.7
-208%
3
-150%
2.2
-83%
2.7
-125%
1.9
-58%
4.25
-254%
Gamma
2.14 103%
2.161 102%
2.18 101%
2.14 103%
2.16 102%
2.29 96%
2.206 100%
CCT
6526 100%
7102 92%
6738 96%
6680 97%
6331 103%
6812 95%
6249 104%
Contrast
1095
2959
4740
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.02
0.6
1
6.66
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-215% / -144%
-80% / -64%
6% / -1%
45% / 30%
-154% / -135%
-26% / -34%

* ... kleiner is beter

CalMAN grijstinten (profiel: Native: doelkleurruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: Native: doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: Native: doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: Native: doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: Native: doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: Native: doelkleurruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: P3: doelkleurruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: P3: doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: P3: doelkleurruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: P3: doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: P3: doelkleurruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: P3: doelkleurruimte: P3)

We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) en zoals gebruikelijk levert Asus verschillende kleurprofielen. De voorgeïnstalleerde modus biedt een goed beeld voor alledaagse taken, maar de kleuren zijn een beetje oververzadigd. De dingen zijn aanzienlijk nauwkeuriger in de P3-modus, waarbij zowel de grijswaarden als de kleurafwijkingen allemaal onder de belangrijke grens van 3 zitten. Ook de sRGB-modus levert nauwkeurige resultaten en dankzij de volledige sRGB- en P3-kleurruimtedekking is de ProArt P16 perfect geschikt om afbeeldingen en video's te bewerken. Met onze eigen kalibratie konden we de weergave van grijswaarden verbeteren, maar de kleurafwijkingen namen toe en daarom bieden we geen downloadbaar profiel aan.

CalMAN grijswaarden (profiel: sRGB: doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN grijswaarden (profiel: sRGB: doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN verzadiging (profiel: sRGB: doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN verzadiging (profiel: sRGB: doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profiel: sRGB: doelkleurruimte: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profiel: sRGB: doelkleurruimte: sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.25 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.67 ms stijging
↘ 0.58 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.58 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.84 ms stijging
↘ 0.74 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.1 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 240 Hz
Amplitude: 36 %
≤ 52 % helderheid instelling
≤ 93 cd/m² helderheid

Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 52 % (93 cd/m²) en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Fllickering treedt alleen op aan een relatief lage helderheid. Daarom kan langdurig gebruik binnenshuis met deze helderheidsinstelling vermoeiend zijn.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

PWM (0 % helderheid)
PWM (0 % helderheid)
PWM (20 % helderheid)
PWM (20 % helderheid)
PWM (40 % helderheid)
PWM (40 % helderheid)
PWM (50 % helderheid)
PWM (50 % helderheid)
PWM (60 % helderheid)
PWM (60 % helderheid)
PWM (80 % helderheid)
PWM (80 % helderheid)
PWM (100 % helderheid)
PWM (100 % helderheid)

Gelijkstroomdimmen met een frequentie van 60 Hz treedt in werking bij een helderheid van maximaal 53 %, waaronder bij 240 Hz geflikkerd wordt. Om te voorkomen dat u in deze schadelijke zone terechtkomt, biedt Asus zogenaamd flikkervrij OLED-dimmen aan in de MyAsus app.

In zonlicht
In zonlicht
Buiten (heldere dag)
Buiten (heldere dag)

Vooral buiten zijn reflecties een probleem op het zeer glanzende touchscreen. Daarom raden wij u aan om een geschikte plek in de schaduw te zoeken. De stabiliteit van de kijkhoek is zeer goed.

Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Zen 5 met een GeForce GPU en 64 GB RAM

Asus biedt de nieuwe ProArt P16 met beide nieuwe Ryzen AI 300 mobiele processors die elk gecombineerd worden met gesoldeerd LPDDR5x 7500 RAM (24, 32 of 64 GB). Daarnaast hebben we de huidige Ada Lovelace GPU's van Nvidia (RTX 4050/4060/4070 laptop).

 
 
 

Testomstandigheden

Zoals gebruikelijk biedt Asus drie verschillende energieprofielen: Whisper, Standard en Performance. In de volgende tabel hebben we een overzicht gemaakt van hun respectievelijke TDP/TGP en prestatiewaarden. Standaard hebben we de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met de Performance-modus, die alleen beschikbaar is als hij op het lichtnet is aangesloten.

Energieprofiel TDP CB R23 Multi TGP Time Spy Graphics CP 2077 QHD/Ultra Stresstest maximale ventilatorsnelheid
Fluister 60/55W 21.046 punten 60W 8.749 punten 34 FPS CPU: 30W
GPU: 42W
42,2 dB(A)
Standaard 70/65W 22.651 punten 80W 10.526 punten 44.2 FPS CPU: 30W
GPU: 65W
47.1 dB(A)
Prestaties 80W 23.795 punten 105W 11.941 punten 49.4 FPS CPU: 37W
GPU: 85W
53,2 dB(A)

Processor - Ryzen AI 9 HX 370

De nieuwe AMD Ryzen AI 9 HX 370 biedt 12 Zen 5-kernen (24 threads) die een maximale snelheid van 5,1 GHz kunnen bereiken. Voor meer technische analyse, zie onze CPU-analyse. De processor van de ProArt P16 mag een consistente 80 watt verbruiken, wat zich vertaalt in zeer hoge en bijzonder stabiele prestaties. Alleen concurrenten met de Core i9 14900HX en de Apple M3 Max bieden nog meer prestaties met de Meteor Lake chips en de Zenbook Pro 16X met zijn Core i9 13905H achterblijven. In batterijmodus mag de processor maximaal 70/65 watt verbruiken en dit leidt slechts tot een kleine prestatiedaling (-7 %). Extra CPU-benchmarks vindt u hier.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

0220440660880110013201540176019802200242026402860308033003520374039604180Tooltip
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3476 (3466.5-3497.73)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Core i9-14900HX: Ø3394 (3129.4-4350.66)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2931 (2869.44-3004.58)
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2707 (2643.06-2817.5)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H: Ø2533 (2383.65-2679.17)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core: Ø3354 (3260.25-3391.27)
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W Intel Core i9-13905H: Ø2785 (2594.71-2930.83)
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1612 Points +34%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
1393 Points +16%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1201 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (621 - 1213, n=13)
1045 Points -13%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1001 Points -17%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (398 - 1612, n=37, laatste 2 jaar)
939 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
799 Points -33%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
139 Points +20%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
118.8 Points +2%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (101.8 - 144, n=23, laatste 2 jaar)
118.8 Points +2%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
116 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (113.6 - 116, n=6)
115.2 Points -1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
104 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
103 Points -11%
Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
28075 Points +18%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24024 Points +1%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23750 Points
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
20237 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
19851 Points -16%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (10435 - 23786, n=14)
19724 Points -17%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
18433 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
17267 Points -27%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4624 - 30789, n=100, laatste 2 jaar)
14997 Points -37%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
2049 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2044 Points
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
2030 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1953 - 2049, n=7)
2005 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1968 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
1906 Points -7%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1791 Points -12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (878 - 2110, n=91, laatste 2 jaar)
1729 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1681 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
10474 Points +13%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9246 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6469 - 9246, n=6)
8500 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
7651 Points -17%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
7152 Points -23%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
7146 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
6682 Points -28%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
6327 Points -32%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1795 - 11768, n=88, laatste 2 jaar)
5583 Points -40%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
804 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
789 Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (772 - 804, n=6)
788 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
735 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points -14%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
672 Points -16%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (341 - 812, n=88, laatste 2 jaar)
647 Points -20%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
639 Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
497 Points -38%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
4350 Points +24%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3498 (3466.5min - 3497.73max) Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3401 (3260min - 3401max) Points -3%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2498 - 3498, n=6)
3274 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
3005 (2869.44min - 3004.58max) Points -14%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
2931 (2594.71min - 2930.83max) Points -16%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2818 (2643.06min - 2817.5max) Points -19%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2679 (2383.65min - 2679.17max) Points -23%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1057 - 4703, n=92, laatste 2 jaar)
2392 Points -32%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
310 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (298 - 310, n=6)
304 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
281 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
280 Points -10%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
269 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points -15%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
260 Points -16%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (99.6 - 310, n=90, laatste 2 jaar)
254 Points -18%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
246 Points -21%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gemiddelde van klas Multimedia
  (107 - 502, n=86, laatste 2 jaar)
255 Seconds * -82%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
215 Seconds * -54%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds * -38%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
179 Seconds * -28%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
163 Seconds * -16%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
163 Seconds * -16%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (140 - 192, n=6)
155.3 Seconds * -11%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
140 Seconds *
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
130 Seconds * +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
104193 MIPS +25%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83354 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (67615 - 83572, n=6)
78781 MIPS -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
76331 MIPS -8%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
70074 MIPS -16%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
69892 MIPS -16%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
68500 MIPS -18%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (27677 - 119900, n=81, laatste 2 jaar)
59292 MIPS -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
6914 MIPS +12%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6179 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6063 - 6200, n=6)
6125 MIPS -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
5781 MIPS -6%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3398 - 7163, n=81, laatste 2 jaar)
5660 MIPS -8%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
5520 MIPS -11%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
5474 MIPS -11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
5439 MIPS -12%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21243 Points +38%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
17086 Points +11%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15367 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13648 - 15367, n=7)
14809 Points -4%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
14212 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
14031 Points -9%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13656 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
13323 Points -13%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7592 - 21264, n=55, laatste 2 jaar)
13207 Points -14%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3096 Points +8%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2877 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2785 - 2884, n=7)
2853 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
2764 Points -4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1534 - 3157, n=51, laatste 2 jaar)
2603 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
2570 Points -11%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2410 Points -16%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
2404 Points -16%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
22816 Points +52%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
18749 Points +25%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15012 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (12487 - 15012, n=6)
14244 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
13936 Points -7%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
13707 Points -9%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13556 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
12905 Points -14%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3828 - 23059, n=88, laatste 2 jaar)
11835 Points -21%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2331 Points +13%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2028 - 2108, n=6)
2069 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2066 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
1941 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
1902 Points -8%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (891 - 2342, n=88, laatste 2 jaar)
1801 Points -13%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1775 Points -14%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points -15%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
1685 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
26.5 fps +8%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
24.6 fps
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (20.3 - 26.9, n=6)
24.3 fps -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
22.7 fps -8%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
21.2 fps -14%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
20.8 fps -15%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
19.9 fps -19%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=80, laatste 2 jaar)
16.1 fps -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
56.1 s *
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (49.6 - 58.5, n=6)
53.8 s * +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
49.6 s * +12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=82, laatste 2 jaar)
49.5 s * +12%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
47.1 s * +16%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
46.4 s * +17%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
44.8 s * +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
39.7 s * +29%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.3826 - 0.947, n=81, laatste 2 jaar)
0.4874 sec * -21%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
0.4828 sec * -19%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H
0.4796 sec * -19%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
0.4654 sec * -15%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
0.4457 sec * -10%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (0.4041 - 0.4257, n=6)
0.4134 sec * -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
0.409 sec * -1%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4041 sec *

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3498 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
83.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
310 Points
Help
Performance Rating
Asus ProArt P16 H7606WI -2!
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 pt
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
87.6 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.4 pt
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
69 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.8 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
54.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (24673 - 37654, n=5)
33695 KRay/s
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
21393 KRay/s
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
19900 KRay/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18446 KRay/s
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17015 KRay/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16431 KRay/s
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4906 - 36957, n=78, laatste 2 jaar)
14003 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
147248 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (97073 - 147937, n=6)
132673 Points -10%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110279 Points -25%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95213 Points -35%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94350 Points -36%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88083 Points -40%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85461 Points -42%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14528 - 147248, n=79, laatste 2 jaar)
71135 Points -52%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5843 MB/s
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5615 MB/s -4%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (4421 - 5843, n=6)
5472 MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4278 MB/s -27%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4212 MB/s -28%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4134 MB/s -29%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3814 MB/s -35%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1529 - 6681, n=79, laatste 2 jaar)
3308 MB/s -43%
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136489 Points +44%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94661 Points
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94506 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94395 Points 0%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (84460 - 95053, n=6)
92038 Points -3%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (21547 - 134321, n=79, laatste 2 jaar)
90527 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90347 Points -5%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89747 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
19021 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (16445 - 19021, n=6)
18433 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13846 Points -27%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11392 Points -40%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10641 Points -44%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10607 Points -44%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10483 Points -45%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1240 - 19021, n=79, laatste 2 jaar)
9228 Points -51%
AIDA64 / FPU Mandel
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (51277 - 79251, n=5)
69161 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52621 Points
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
48884 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47315 Points
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43496 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41806 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9903 - 75780, n=78, laatste 2 jaar)
35427 Points
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107172 MB/s +31%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94250 MB/s +15%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84332 MB/s +3%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81929 MB/s
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
80295 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79475 MB/s -3%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (68042 - 81929, n=6)
78185 MB/s -5%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (31432 - 169946, n=79, laatste 2 jaar)
75476 MB/s -8%
AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1643 MB/s +8%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1520 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1086 - 1520, n=6)
1417 MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1297 MB/s -15%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1208 MB/s -21%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1193 MB/s -22%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1128 MB/s -26%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (302 - 1901, n=79, laatste 2 jaar)
916 MB/s -40%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20608 KRay/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13959 - 20608, n=6)
18494 KRay/s -10%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11481 KRay/s -44%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10804 KRay/s -48%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9768 KRay/s -53%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8899 KRay/s -57%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8449 KRay/s -59%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2738 - 20608, n=79, laatste 2 jaar)
7612 KRay/s -63%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
60161 MPixel/s +25%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53918 MPixel/s +12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52123 MPixel/s +8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49238 MPixel/s +2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48831 MPixel/s +1%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48273 MPixel/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (37747 - 50118, n=6)
47383 MPixel/s -2%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7419 - 53918, n=79, laatste 2 jaar)
39938 MPixel/s -17%

Systeemprestaties

Zowel in alledaagse situaties als in synthetische benchmarks is de ProArt P16 een zeer snel en responsief systeem, dat voldoende reserves biedt voor veeleisende taken. In tegenstelling tot de kleine PX13 is 64 GB RAM optioneel beschikbaar. Tijdens de tests konden we LatencyMon niet starten en in F1 24 waren er reproduceerbare blauwe schermen. We gaan er echter van uit dat dit een driverprobleem is en hebben al contact opgenomen met AMD.

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
8166 Points +5%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8033 Points +4%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7752 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7696 - 7752, n=2)
7724 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7547 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7123 Points -8%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7084 Points -9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar)
6764 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11332 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11133 Points +11%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
10725 Points +7%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar)
10519 Points +5%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10393 Points +4%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10009 - 10144, n=2)
10077 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10038 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10009 Points
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
11014 Points +11%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10214 Points +3%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9891 - 10027, n=2)
9959 Points +1%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9891 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9208 Points -7%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9192 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9067 Points -8%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar)
8870 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
12771 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
12511 Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12165 - 12771, n=2)
12468 Points -2%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12156 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11554 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10612 Points -17%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10100 Points -21%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar)
9138 Points -28%
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2067 Points +15%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2051 Points +14%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1993 Points +11%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1848 Points +3%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1794 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1785 - 1794, n=2)
1790 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1721 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1719 Points -4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (978 - 2146, n=86, laatste 2 jaar)
1679 Points -6%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
1911 Points +19%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1834 Points +14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1828 Points +13%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1750 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1624 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1611 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1611 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1611 - 1611, n=2)
1611 Points 0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (913 - 2064, n=86, laatste 2 jaar)
1594 Points -1%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2564 Points +13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2371 Points +4%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2325 Points +2%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2270 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2212 - 2270, n=2)
2241 Points -1%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2014 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1993 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1942 Points -14%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1054 - 2564, n=86, laatste 2 jaar)
1877 Points -17%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
1734 Points +42%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1683 Points +37%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1614 Points +32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1486 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1424 Points +16%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (869 - 2171, n=86, laatste 2 jaar)
1418 Points +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1338 Points +9%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1225 - 1274, n=2)
1250 Points +2%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1225 Points
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
426 Points +43%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
319 Points +7%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (136.4 - 476, n=84, laatste 2 jaar)
305 Points +2%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
298 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
295 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (282 - 298, n=2)
290 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
283 Points -5%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
283 Points -5%
WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
301 Points +23%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
268 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
256 Points +5%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
254 Points +4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (133.2 - 348, n=76, laatste 2 jaar)
253 Points +4%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (244 - 247, n=2)
246 Points +1%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
244 Points
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
243 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
548 ms * -25%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
545 ms * -24%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (363 - 1016, n=88, laatste 2 jaar)
520 ms * -18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
494 ms * -13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
461 ms * -5%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (439 - 460, n=2)
450 ms * -3%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
439 ms *
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
391.7 ms * +11%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
7752 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94254 MB/s +5%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92745 MB/s +3%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (89348 - 92030, n=6)
90080 MB/s 0%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89675 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89414 MB/s 0%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
88014 MB/s -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78788 MB/s -12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20549 - 94300, n=79, laatste 2 jaar)
67334 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100415 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (99673 - 100903, n=6)
100191 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87768 MB/s -13%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86576 MB/s -14%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85460 MB/s -15%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83887 MB/s -16%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
79123 MB/s -21%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (22917 - 125604, n=79, laatste 2 jaar)
68577 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
103259 MB/s +3%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (98648 - 108954, n=6)
100996 MB/s +1%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100176 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75773 MB/s -24%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73377 MB/s -27%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73337 MB/s -27%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73167 MB/s -27%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20226 - 100507, n=79, laatste 2 jaar)
67968 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
140 ns * -24%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136.6 ns * -21%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129.6 ns * -14%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (111.4 - 119.4, n=6)
114.5 ns * -1%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.2 ns *
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7 - 346, n=78, laatste 2 jaar)
107.5 ns * +5%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
101.4 ns * +10%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84 ns * +26%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

Zoals we al vermeldden, konden we LatencyMon niet starten met ons testapparaat. Er waren echter in ieder geval geen problemen met het afspelen van 4K-video's (YouTube) op het gebied van dropped frames.

Massa-opslag

Primaire SSD met een PCIe 4.0 x4-aansluiting
Primaire SSD met een PCIe 4.0 x4-aansluiting

Ons recensie-apparaat is uitgerust met een 1 TB Micron 2400-variant, maar na de eerste installatie is er 879 GB beschikbaar voor de gebruiker. De primaire M.2 2280 SSD is aangesloten via een snelle PCIe 4.0 x4 interface, maar in vergelijking met de concurrentie zijn de SSD-prestaties niet bijzonder goed. Desondanks blijven de prestaties stabiel over langere perioden van belasting. De ProArt P16 biedt ook een tweede M.2 2280 slot, wat betekent dat de opslag eenvoudig kan worden geüpgraded. Het tweede slot is echter alleen verbonden via Pcie 4.0 x2, wat beperkt is tot een maximale snelheid van 4 GB/s. Extra SSD benchmarks zijn te vinden hier.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5024 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3288 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 425 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 218 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 69.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 189.2 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 426 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
93.7 pt
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
85 pt
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
68.8 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
65.6 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
57.1 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
48.4 pt
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
48.3 pt
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
42.6 pt
DiskSpd
seq read
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4156 (4146.28min - 4156.42max) MB/s +96%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3865 (3796.89min - 3865.05max) MB/s +82%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3202 (3129.61min - 3201.93max) MB/s +51%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (756 - 4861, n=78, laatste 2 jaar)
2898 MB/s +37%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2757 (2720.02min - 2757.13max) MB/s +30%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2556 (2209.35min - 2555.51max) MB/s +21%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=17)
2289 MB/s +8%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2119 (2090.65min - 2119.22max) MB/s
seq write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4834 (4439.32min - 4834.12max) MB/s +126%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4833 (4624.01min - 4832.66max) MB/s +126%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3474 (3404.52min - 3474.32max) MB/s +62%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3217 (3106.64min - 3216.61max) MB/s +50%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (463 - 5711, n=78, laatste 2 jaar)
3019 MB/s +41%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2138 - 3141, n=17)
2678 MB/s +25%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2526 (2498.97min - 2525.81max) MB/s +18%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2138 (1936.3min - 2137.63max) MB/s
seq q8 t1 read
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7059 (6342.52min - 7058.66max) MB/s +48%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
7049 (5964.33min - 7049.37max) MB/s +47%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6985 (6183.66min - 6984.69max) MB/s +46%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6257 (5307.47min - 6256.78max) MB/s +31%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1023 - 7126, n=78, laatste 2 jaar)
5445 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5008 (4421.01min - 5007.74max) MB/s +5%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4785 (3105.25min - 4784.86max) MB/s
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5093, n=17)
4726 MB/s -1%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6896 (6883.77min - 6896.11max) MB/s +122%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6040 (5907.05min - 6040.01max) MB/s +94%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5426 (5242.67min - 5425.96max) MB/s +75%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5259 (5231.95min - 5259.27max) MB/s +69%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (555 - 6898, n=78, laatste 2 jaar)
4058 MB/s +31%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=17)
3370 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3230 (3169.22min - 3230.03max) MB/s +4%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3109 (2917.35min - 3109.45max) MB/s
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
84.4 (72.17min - 84.41max) MB/s +112%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
71 (69.81min - 71max) MB/s +78%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
67.3 (66.55min - 67.32max) MB/s +69%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
63.7 (63.29min - 63.65max) MB/s +60%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=78, laatste 2 jaar)
62.7 MB/s +57%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.9 (51.15min - 52.91max) MB/s +33%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
39.9 (39.46min - 39.9max) MB/s
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 40.3, n=17)
33.5 MB/s -16%
4k q1 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
280 (277.46min - 279.66max) MB/s +269%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
214 (212.24min - 213.72max) MB/s +182%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (75.9 - 286, n=17)
177.5 MB/s +134%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (69.4 - 378, n=78, laatste 2 jaar)
167.6 MB/s +121%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
139.8 (135.84min - 139.76max) MB/s +84%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
135.7 (129.43min - 135.72max) MB/s +79%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
128.4 (126.56min - 128.36max) MB/s +69%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
75.9 (71.09min - 75.93max) MB/s
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4915 (4891.5min - 4914.51max) MB/s +797%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3811 (3808.17min - 3810.83max) MB/s +595%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (295 - 4881, n=78, laatste 2 jaar)
1301 MB/s +137%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=17)
1133 MB/s +107%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
859 (816.31min - 859.16max) MB/s +57%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
849 (829.59min - 849.18max) MB/s +55%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
604 (565.74min - 603.6max) MB/s +10%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
548 (543.4min - 547.55max) MB/s
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3522 (3439.08min - 3521.99max) MB/s +1425%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2682 (2675.9min - 2682.13max) MB/s +1061%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=17)
1028 MB/s +345%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (192.1 - 4074, n=78, laatste 2 jaar)
987 MB/s +327%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
477 (472.13min - 476.65max) MB/s +106%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
439 (405.1min - 438.82max) MB/s +90%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
402 (389.17min - 402.07max) MB/s +74%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
231 (200.24min - 231.41max) MB/s
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
9122 Points +137%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8212 Points +114%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5665 Points +47%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5214 Points +36%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2010 - 9972, n=75, laatste 2 jaar)
4958 Points +29%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2404 - 6406, n=17)
4298 Points +12%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3843 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3272 Points -15%
Score Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3590 Points +273%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3310 Points +244%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (669 - 3501, n=75, laatste 2 jaar)
1601 Points +66%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1535 Points +60%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=17)
1507 Points +57%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1397 Points +45%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1020 Points +6%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
962 Points
Score Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3703 Points +51%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3464 Points +41%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3244 Points +32%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3190 Points +30%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (656 - 4813, n=75, laatste 2 jaar)
2598 Points +6%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2455 Points
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1086 - 2796, n=17)
2077 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1808 Points -26%
Seq Read
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5730 MB/s +52%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5429.52 MB/s +44%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5399 MB/s +43%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5214.03 MB/s +38%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1192 - 5730, n=75, laatste 2 jaar)
4183 MB/s +11%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=17)
3850 MB/s +2%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3776 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3662 MB/s -3%
Seq Write
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5175 MB/s +116%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5143.63 MB/s +115%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3314 MB/s +38%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (388 - 5651, n=75, laatste 2 jaar)
2727 MB/s +14%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2646.25 MB/s +10%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=17)
2589 MB/s +8%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2397 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1921 MB/s -20%
4K Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
76.57 MB/s +167%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
74.01 MB/s +158%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
64.2 MB/s +124%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
63.3 MB/s +121%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=75, laatste 2 jaar)
62 MB/s +116%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (27.8 - 58.8, n=17)
47.9 MB/s +67%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
42.2 MB/s +47%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
28.7 MB/s
4K Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
208.4 MB/s +17%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (135.6 - 288, n=17)
202 MB/s +13%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
199.5 MB/s +12%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
191.9 MB/s +8%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (66.5 - 328, n=75, laatste 2 jaar)
186.9 MB/s +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
183.8 MB/s +3%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
178 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
157.9 MB/s -11%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2991.57 MB/s +439%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2673 MB/s +382%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (350 - 2989, n=75, laatste 2 jaar)
1121 MB/s +102%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=17)
1074 MB/s +94%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
917.96 MB/s +65%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
793 MB/s +43%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
612 MB/s +10%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
555 MB/s
4K-64 Write
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3000.25 MB/s +47%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2980.22 MB/s +46%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2675 MB/s +31%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2535 MB/s +24%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (411 - 4265, n=75, laatste 2 jaar)
2138 MB/s +5%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2038 MB/s
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (669 - 2255, n=17)
1619 MB/s -21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1458 MB/s -28%
Access Time Read
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=75, laatste 2 jaar)
0.05608 ms * -108%
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.021 - 0.116, n=17)
0.05359 ms * -98%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.042 ms * -56%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.032 ms * -19%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.032 ms * -19%
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.027 ms *
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.025 ms * +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.021 ms * +22%
Access Time Write
Asus ProArt P16 H7606WI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.137 ms *
Gemiddeld Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.139, n=17)
0.1092 ms * +20%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=75, laatste 2 jaar)
0.06333 ms * +54%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.023 ms * +83%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.021 ms * +85%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.021 ms * +85%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.02 ms * +85%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +87%

* ... kleiner is beter

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0245490735980122514701715196022052450269529403185343036753920416544104655Tooltip
Asus ProArt P16 H7606WI; diskspd 2.0.17 f: Ø4823 (4004.26-4857.63)

Grafische kaart - GeForce RTX 4070 laptop

GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4070 laptop
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4070 laptop

Ons topmodel van de ProArt P16 is uitgerust met een speciale GeForce RTX 4070 laptop. Het maximale stroomverbruik ligt op 105 watt (85 watt TGP + 20 watt Dynamic Boost) en de grafische schakeling wordt gedaan door de standaard Optimus-technologie. Bij minder veeleisende taken worden grafische berekeningen uitgevoerd door de geïntegreerde Radeon 890M.

In de GPU benchmarks liggen de prestaties op hetzelfde niveau als die van de andere RTX 4070 concurrenten, maar de RTX 4080 laptop die te vinden is in de Zenbook Pro 16X (max. 140 watt) is begrijpelijkerwijs (en merkbaar) sneller. Apple's M3 Max GPU is ook aanzienlijk sneller en heeft het voordeel dat hij toegang heeft tot al het RAM, terwijl de 8 GB VRAM van de RTX 4070 laptop snel de bottleneck kan worden, vooral bij het bewerken van video's.

Onder continue belasting blijft de GPU volledig stabiel. In batterijmodus mag de RTX 4070 maximaal 42 watt verbruiken, waardoor de GPU-prestaties in dit geval aanzienlijk lager zijn (-35%). Extra grafische benchmarks vindt u hier.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
59467 Points +39%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
42821 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
42753 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
40646 Points -5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=58)
40374 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
37313 Points -13%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
33251 Points -22%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3505 - 60250, n=79, laatste 2 jaar)
20380 Points -52%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
40804 Points +35%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
30874 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
30687 Points +2%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
30137 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=60)
28974 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
26568 Points -12%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
24235 Points -20%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, laatste 2 jaar)
14740 Points -51%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
17342 Points +45%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
12181 Points +2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
11959 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
11941 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=59)
11597 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
10989 Points -8%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9638 Points -19%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (622 - 17620, n=82, laatste 2 jaar)
5561 Points -53%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
31268 Points +37%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22868 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
22556 Points -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17684 - 24275, n=9)
21668 Points -5%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
17684 Points -23%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1867 - 31403, n=42, laatste 2 jaar)
13061 Points -43%
Geekbench 6.2
GPU OpenCL
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
175141 Points +57%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
117097 Points +5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (85488 - 129836, n=36)
114007 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
112310 Points +1%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
111325 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
107953 Points -3%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
105731 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
91413 Points -18%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9994 - 112310, n=50, laatste 2 jaar)
51814 Points -53%
GPU Vulkan 6.2
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
101006 Points +113%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18099 - 120033, n=33)
70534 Points +48%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
47506 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
35337 Points -26%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11351 - 92135, n=44, laatste 2 jaar)
34577 Points -27%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
34157 Points -28%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
24429 Points -49%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
19522 Points -59%
GPU Metal
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
155752 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (47494 - 155752, n=6, laatste 2 jaar)
97737 Points
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
203.7 fps +64%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.9 - 127.6, n=2)
125.8 fps +2%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
123.9 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (36.4 - 204, n=13, laatste 2 jaar)
101 fps -18%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
446 fps +58%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (282 - 289, n=2)
285 fps +1%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
282.3 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (73.3 - 446, n=13, laatste 2 jaar)
225 fps -20%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
868 fps +25%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (696 - 736, n=2)
716 fps +3%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
696 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (178.3 - 950, n=13, laatste 2 jaar)
541 fps -22%
Cinebench 2024 - GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
13214 Points +38%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
11062 Points +16%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9551 - 12103, n=14)
10904 Points +14%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
10457 Points +9%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
9551 Points
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3113 - 13214, n=11, laatste 2 jaar)
7767 Points -19%
3DMark 11 Performance
33231 punten
3DMark Fire Strike Score
26198 punten
3DMark Time Spy Score
11790 punten
3DMark Steel Nomad Score
2637 punten
3DMark Steel Nomad Light Score
12189 punten
Help
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Gemiddelde van klas Multimedia
  (19 - 99, n=47, laatste 2 jaar)
41 Seconds * -86%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
23 Seconds * -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
22 Seconds * -0%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22 Seconds *
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=59)
21.5 Seconds * +2%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
21 Seconds * +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
19 Seconds * +14%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
18 Seconds * +18%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Gemiddelde van klas Multimedia
  (32 - 181, n=48, laatste 2 jaar)
72.1 Seconds * -112%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
42.9 Seconds * -26%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
36 Seconds * -6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
34 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
34 Seconds * -0%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
34 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
32 Seconds * +6%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
24 Seconds * +29%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Gemiddelde van klas Multimedia
  (190 - 946, n=86, laatste 2 jaar)
431 Seconds * -101%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
330 Seconds * -54%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
306 Seconds * -43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=58)
290 Seconds * -36%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
285 Seconds * -33%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13905H
280 Seconds * -31%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
233 Seconds * -9%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
214 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
194 Seconds * +9%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Gemiddelde van klas Multimedia
  (29.6 - 132, n=8, laatste 2 jaar)
75.6 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
32 Seconds *

* ... kleiner is beter

Gamingprestaties

Al met al zijn de gamingprestaties van de ProArt P16 erg goed en zijn de resultaten op een niveau dat u zou verwachten van een RTX 4070 laptop. Zelfs de huidige games draaien moeiteloos in QHD-resolutie. Voor native 4K-resolutie moet u daarentegen uw toevlucht nemen tot upsampling, zoals de DLSS-technologie van Nvidia voor veeleisende titels. In onze Cyberpunk loop liepen we tegen een interessant en reproduceerbaar probleem aan. Hoewel de grafische prestaties en de algehele prestaties in de stresstest (zie temperatuursectie) volledig stabiel bleven, daalden de gamingprestaties in Cyberpunk in de eerste 42 minuten continu een beetje. Dit is duidelijk te zien bij het evalueren van de CPU/GPU-gegevens, maar na 42 minuten keerden de prestaties terug naar het beginniveau en bleven ook stabiel op dit niveau. We kunnen dit gedrag momenteel niet verklaren en in onze tests trad dit alleen op bij Cyberpunk.

Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.3 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) -1!
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76 pt
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.2 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62.6 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
42.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
172.4 (54.9P0.1, 96P1) fps +42%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121 fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.8 (103min, 103P1) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.6 (94min, 94P1) fps -19%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 (77min, 83P1) fps -27%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8 - 143.2, n=84, laatste 2 jaar)
54.9 fps -55%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
132.1 (4.13min, 100P1) fps +19%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126 (8.93min, 83.3P1) fps +13%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.2 (9.03min, 76.9P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.9 (3.51min, 71.4P1) fps 0%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103.6 (5.17min, 71.4P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.8 (3.78min, 58.8P1) fps -11%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (5.09 - 123, n=80, laatste 2 jaar)
55.7 fps -50%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
152.9 fps +33%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.7 fps +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.7 fps 0%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.3 fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100.8 fps -13%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.1 fps -19%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, laatste 2 jaar)
52.4 fps -55%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
297 (28.1min, 215P1) fps +44%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
213 fps +3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
206 (37.8min, 155P1) fps 0%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
206 (86.5min, 156P1) fps
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
175 fps -15%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129.3 (30.4min, 84.7P1) fps -37%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11 - 233, n=80, laatste 2 jaar)
92.4 fps -55%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
160.8 (136.5min) fps +14%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
141.6 (119.2min) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
139 (119.7min) fps -2%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
138.3 (118.5min) fps -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131.6 (114.5min) fps -7%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=83, laatste 2 jaar)
97.3 fps -31%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.7 (83.8min) fps -37%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.5 fps +65%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95.8 fps +33%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95.3 fps +32%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.5 fps +25%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.7 fps +17%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.4 fps +17%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81.2 fps +12%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.3 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (23 - 131.1, n=83, laatste 2 jaar)
67.3 fps -7%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
109.17 (57.76min) fps +35%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.5 (68.4min) fps +2%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.7 (65.3min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=28)
79.4 fps -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.9 (18min) fps -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69 fps -14%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.3 (53.3min) fps -20%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=42, laatste 2 jaar)
34.5 fps -57%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
71.31 (45.35min) fps +44%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49.4 (41.1min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24.8 - 57.1, n=27)
49 fps -1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48.6 (40.3min) fps -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47.8 (31.2min) fps -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43.7 fps -12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39.6 (32.7min) fps -20%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9.21 - 49.4, n=14, laatste 2 jaar)
32.5 fps -34%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 fps +43%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.8 (87.2min, 87.8P0.1, 95.1P1) fps +36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=19)
102.4 fps +24%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 fps +11%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.5 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=31, laatste 2 jaar)
42.6 fps -48%
2560x1440 Ultra Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79.8 fps +33%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.2 (60.8min, 61.7P0.1, 66.4P1) fps +29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54.4 - 89.6, n=17)
73.2 fps +22%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.8 fps +7%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59.9 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (10.4 - 79.8, n=9, laatste 2 jaar)
48.8 fps -19%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=33)
126.9 fps +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 fps +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps 0%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
112 fps -3%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (17 - 145, n=59, laatste 2 jaar)
68.9 fps -40%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 fps +7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79 - 128, n=30)
108.7 fps +7%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
102 fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 fps -8%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 fps -8%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (26 - 117, n=34, laatste 2 jaar)
69.1 fps -32%
Call of Duty Modern Warfare 3 2023
1920x1080 Extreme Preset
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 120, n=7)
103.9 fps -13%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 fps -22%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (27 - 120, n=6, laatste 2 jaar)
65 fps -46%
2560x1440 Extreme Preset
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (64 - 83, n=6)
74.2 fps -11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64 fps -23%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (29 - 83, n=3, laatste 2 jaar)
54.3 fps -35%
Horizon Forbidden West
1920x1080 Very High Preset AA:T
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.4 fps +2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (53.2 - 76.7, n=9)
65.3 fps +1%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.4 fps
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.2 fps -17%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (12.4 - 65.4, n=5, laatste 2 jaar)
50 fps -22%
2560x1440 Very High Preset AA:T
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.1 fps +12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (40.3 - 59.1, n=8)
52 fps +4%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49.9 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (40.3 - 56.1, n=3, laatste 2 jaar)
48.8 fps -2%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40.3 fps -19%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

051015202530354045505560657075Tooltip
Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø60.7 (28.6-75.5)
Cyberpunk 2077 CPU/GPU-gegevens
Cyberpunk 2077 CPU/GPU-gegevens
lage gem. hoge ultraQHD4K
GTA V (2015) 168 111.2 86.6 83.7
The Witcher 3 (2015) 224 121 88 71
Dota 2 Reborn (2015) 165.7 151.4 148.1 141.6 129.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 189.3 152.9 115.3 85.3 47.2
X-Plane 11.11 (2018) 95.2 88.7 72.3 63.4
Far Cry 5 (2018) 147 130 124 115 102 59
Strange Brigade (2018) 333 270 164.5 206 130 68.4
F1 23 (2023) 192.9 197.3 188.8 70.3 41 19.6
Baldur's Gate 3 (2023) 150 125.6 82.8 82.5 59.9 33.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 119.4 110 94.1 80.7 49.4 20.2
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 182 164 127 120 83 49
Horizon Forbidden West (2024) 100.2 91.5 71.8 64.4 49.9 30.4

Uitstoot - Uitstekende luidsprekers

Geluidsemissies

Koeling met drie ventilatoren
Koeling met drie ventilatoren

Het koelsysteem bestaat uit drie ventilatoren en hoewel we tijdens onze tests met de ROG Zephyrus G16 problemen hadden met het regelen van de derde ventilator, zijn deze inmiddels opgelost. In de prestatiemodus is er een bijna altijd aanwezig stil geluid, maar in de andere twee modi zijn de ventilatoren vaak inactief, zowel in rust als bij veeleisende taken. Onder belasting verschillen de drie profielen aanzienlijk, hoewel zowel Standard als Performance behoorlijk luid worden.

Energieprofiel 3DMark 06 Cyberpunk 2077Stresstest
Fluister 34 dB(A) 42,2 dB(A)
Standaard 42,2 dB(A) 47,1 dB(A)
Prestaties 51,3 dB(A) 53,2 dB(A)

Geluidsniveau

Onbelast
24.4 / 27.7 / 32.3 dB (A)
Belasting
42.2 / 53.2 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.13534.53934.735.636.42528.130.428.153.830.231.229.63124.826.827.635.530.942.928.14026.727.232.231.43338.531.45026.425.224.824.625.626.427.56325.223.326.624.823.325.5268025.122.825.725.320.328.124.810022.822.825.322.620.120.928.81252624.427.31921.620.228160242127.619.22217.928.420025.724.928.520.624.619.430.425028.628.630.221.822.320.33231530.828.232.919.321.716.53540032.729.934.618.921.61436.5500343036.51922.511.737.663033.129.236.816.119.511.138.280036.632.839.519.324.210.940.6100037.132.840.117.824.610.541.4125036.832.540.615.821.910.743.1160037.83341.815.721.710.744.1200038.333.442.315.320.91144.3250037.732.242.214.319.811.444.1315033.927.738.712.915.611.740.7400031.425.237.512.815.112.139.4500030.82536.412.717.112.238.463003124.6361316.412.537.9800028.221.134.913.113.612.336.21000023.716.231.212.712.612.432.91250019.414.826.712.612.512.228.91600015.912.821.511.811.811.622.8SPL47.142.351.327.732.324.453.2N5.63.87.611.60.68.6median 31median 27.7median 36median 15.8median 20.9median 12.2median 37.6Delta64.95.53.23.32.95.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus ProArt P16 H7606WI
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Noise
-8%
3%
7%
7%
12%
7%
uit / omgeving *
24.4
25
-2%
24.3
-0%
24.5
-0%
23.9
2%
23.7
3%
24.9
-2%
Idle Minimum *
24.4
28
-15%
24.3
-0%
24.5
-0%
23.9
2%
23.7
3%
24.9
-2%
Idle Average *
27.7
31
-12%
24.3
12%
24.5
12%
27.8
-0%
23.7
14%
24.9
10%
Idle Maximum *
32.3
35
-8%
25.8
20%
27.5
15%
30.1
7%
23.7
27%
24.9
23%
Load Average *
42.2
52
-23%
48.1
-14%
39.6
6%
34.2
19%
40.8
3%
38
10%
Cyberpunk 2077 ultra *
53.2
53
-0%
Load Maximum *
53.2
52
2%
53.9
-1%
49.7
7%
46.4
13%
42.8
20%
51
4%
Witcher 3 ultra *
49.7
49.7
46.4
42.8

* ... kleiner is beter

Temperatuur

In de snelste configuratie is de ProArt P16 in wezen een relatief warme laptop en in rusttoestand hebben we op de meeste plaatsen bijna 30 °C gemeten. Maar dat is geen probleem en u hoeft niet bang te zijn voor beperkingen in alledaagse situaties. Onder belasting is er een hotspot in het midden van de achterkant, zowel aan de boven- als onderkant van de basiseenheid. In dit scenario moet u voorkomen dat u het apparaat op uw schoot legt, maar normaal gebruik van het toetsenbord zal geen problemen opleveren.

In de stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting werkt de processor de eerste minuut op 60 watt en de GPU op 75 watt. Na ongeveer 4 minuten zakt de processor naar 37 watt en stabiliseert de grafische kaart zich op 85 watt. Over het geheel genomen een goed resultaat en op hetzelfde niveau als de Zenbook Pro 16X (45/80 watt).

CPU/GPU-stresstestgegevens
CPU/GPU-stresstestgegevens
Max. Belasting
 43.9 °C46.9 °C45.6 °C 
 35.7 °C40.7 °C34.1 °C 
 30.5 °C31.8 °C34 °C 
Maximum: 46.9 °C
Gemiddelde: 38.1 °C
47.2 °C50.9 °C45.6 °C
44.7 °C45.1 °C35.6 °C
35.6 °C37.2 °C31.5 °C
Maximum: 50.9 °C
Gemiddelde: 41.5 °C
Stroomadapter (max.)  43.5 °C | Kamertemperatuur 22.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.1 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.9 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.9 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.5 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-5.2 °C / -9.4 F).
Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Heat
-23%
10%
14%
0%
18%
22%
Maximum Upper Side *
46.9
51
-9%
41.7
11%
39.4
16%
50.3
-7%
42.3
10%
28.2
40%
Maximum Bottom *
50.9
66
-30%
46.3
9%
36.9
28%
48
6%
42
17%
35.1
31%
Idle Upper Side *
28.9
35
-21%
26.2
9%
28.2
2%
28.8
-0%
22.5
22%
24.6
15%
Idle Bottom *
30
39
-30%
27.2
9%
27.4
9%
29.8
1%
22.9
24%
29.4
2%

* ... kleiner is beter

Luidsprekers

Het geluidssysteem bestaat uit 6 modules (4x woofers, elk 2 watt + 2x tweeters, elk 2 watt). Het systeem was al prachtig in de ROG Zephyrus G16 en sindsdien is er niet veel veranderd. Volgens onze metingen is alleen het maximale volume iets lager. In dit opzicht is de ProArt P16 een van de beste laptops op de markt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.641.32531.233.63142.933.84038.540.45026.435.26325.539.78028.148.110020.960.812520.265.216017.961.720019.46825020.368.631516.568.94001471.150011.771.763011.174.480010.974.4100010.571.9125010.771160010.76920001168.7250011.466.5315011.768.1400012.167.3500012.264630012.563.6800012.365.21000012.460.81250012.259.41600011.651SPL24.481.4N0.655.7median 12.2median 68Delta2.9434.234.931.128.444.540.128.628.624.329.619.525.918.124.414.924.322.437.62747.121.655.318.663.31765.116.166.914.368.712.870.212.768.914.970.811.96811.565.412.169.51368.512.863.313.161.21360.613.459.713.657.213.352.412.853.212.151.225.878.60.843.7median 13.3median 63.32.2839.341.932.934.730.533.328.731.723.633.727.238.124.146.224.55420.8592060.318.56820.969.416.771.316.973.613.176.310.580.310761071.810.470.810.27210.673.11171.111.470.311.7721268.712.166.112.26612.363.612.263.111.561.224.384.50.665.6median 12.1median 70.33.43.539.64532.536.629.23333.534.832.537.82839.22339.423.347.322.253.123.554.421.760.821.864.517.47014.176.712.175.913.474.910.77410.274.310.172.510.47210.670.310.868.711.270.211.869.311.969.712.16712.166.712.266.312.367.911.462.524.583.40.662.1median 12.1median 69.33.34.536.143.62639.829.441.436.64732.638.426.743.323.85022.461.62166.118.963.618.269.322.972.717.27213.772.711.971.211.472.710.372.510.3719.674.19.575.4107410.469.410.769.611.266.511.566.411.765.511.768.411.865.111.76211.259.723.983.30.661.9median 11.7median 69.42.73.737.937.731.732.529.633.128.933.425.533.125.845.5205519.360.319.765.617.56617.172.417.374.613.675.111.572.710.472.29.872.59.674.59.772.59.874.310.570.910.873.711.174.811.7721270.312.268.612.469.112.569.812.668.312.468.712.169.623.784.30.567.8median 12.1median 722.62.449.343.251.839.849.343.636.446.637.243.642.840.643.241.442.842.43941.141.942.440.538.543.340.840.536.135.134.530.636.129.938.444.623.929.935.248.654.32335.238.651.258.420.738.646.159.364.914.946.150.764.169.716.950.750.664.270.612.950.651.165.673.214.251.157.971.679.211.557.952.265.673.91152.252.866.174.911.152.853.666.57610.953.654.668.177.21154.650.564.274.111.650.55063.272.911.75053.466.576.411.853.451.665.174.512.251.656.670.179.212.756.655.468.877.812.955.453.867.176.612.953.855.969.478.61355.953.46776.412.953.452.365.875.512.952.347.76170.812.947.741.254.364.312.141.265.979.388.524.765.921.95085.50.621.9median 52.2median 65.6median 74.9median 12.9median 52.23.633.21.33.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ProArt P16 H7606WISCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9Dell XPS 16 9640Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605MApple MacBook Pro 16 2023 M3 MaxAsus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus ProArt P16 H7606WI audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Dell XPS 16 9640 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Meer uithoudingsvermogen dan de ROG Zephyrus G16

Stroomverbruik

200-watt voeding
200-watt voeding

Ondanks het OLED-paneel is de ProArt P16 behoorlijk efficiënt. Inactieve modus en bij maximale SDR-helderheid registreerden we slechts een maximum van 11,6 watt, ondanks de relatief heldere achtergrond. Tijdens het gamen was dit ongeveer 160 watt en in de stresstest, voor een korte tijd, 212,6 watt. Na een paar minuten daalt dit echter snel en wordt het weer 160 watt. Dit betekent dat de meegeleverde PSU van 200 watt geschikt is.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.13 / 0.16 Watt
Inactiefdarkmidlight 8 / 9.9 / 11.6 Watt
Belasting midlight 76.9 / 212.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ProArt P16 H7606WI
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3840x2400, 16"
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, Mini-LED, 3200x2000, 16"
Dell XPS 16 9640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3"
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3456x2234, 16"
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 3200x2000, 16"
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Power Consumption
-129%
-50%
9%
-3%
-14%
-32%
-52%
6%
Idle Minimum *
8
31
-288%
10.3
-29%
7.7
4%
8.3
-4%
5.2
35%
9
-13%
11.9 ?(4.3 - 31, n=49)
-49%
Idle Average *
9.9
33
-233%
21.9
-121%
10.3
-4%
12.5
-26%
16.9
-71%
11.9
-20%
Idle Maximum *
11.6
41
-253%
22.4
-93%
10.6
9%
12.8
-10%
17.2
-48%
20.5
-77%
23.9 ?(9 - 55.4, n=49)
-106%
Load Average *
76.9
114
-48%
96.9
-26%
76.5
1%
71.3
7%
90.5
-18%
93.5
-22%
97.6 ?(59.2 - 178, n=49)
-27%
Cyberpunk 2077 ultra *
157.7
218
-38%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
156.6
196.8
-26%
Load Maximum *
212.6
250
-18%
173.8
18%
138.5
35%
169.1
20%
145.2
32%
267
-26%
Witcher 3 ultra *
159.6
126.4
127.5
109
195.7

* ... kleiner is beter

Power consumption Cyberpunk / stress test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Asus ProArt P16 H7606WI; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø179 (160.1-213)
Asus ProArt P16 H7606WI; Idle 150cd/m2: Ø10.9 (7.36-16.9)
Asus ProArt P16 H7606WI; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø157.7 (152.7-161.6)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Asus ProArt P16 H7606WI; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø117.6 (115.3-121.8)
Asus ProArt P16 H7606WI; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø125.3 (114.5-131)
Asus ProArt P16 H7606WI; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø34.2 (31.6-51.9)
Asus ProArt P16 H7606WI; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø115.2 (113.8-116.8)
Asus ProArt P16 H7606WI; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø143.9 (135.7-151.1)
Asus ProArt P16 H7606WI; Idle 1min (external Monitor): Ø10.2 (7.74-13.8)
Asus ProArt P16 H7606WI; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø156.6 (150.1-159.4)

Levensduur batterij

In onze Wi-Fi-tests was de batterij van 90 Wh verantwoordelijk voor gemiddelde looptijden die iets beter waren dan die van de vergelijkbaar gebouwde Zephyrus G16. In de Wi-Fi-test bij 150 cd/m² (wat overeenkomt met 70% van de maximale SDR-helderheid), registreerden we 8 uur en 18 minuten en, bij volledige helderheid, ongeveer 2 uur minder (6 uur en 23 minuten). In de videotest waren we daarentegen zeer verrast, want bij 150 cd/m² was de werktijd een enorme 21 uur, wat een geweldige prestatie is gezien het grote 16-inch scherm van de laptop. Bij volledige helderheid kan een HDR-video 5 uur lopen.

Batterij-informatie
Batterij-informatie
Oplaadproces
Oplaadproces

Als het apparaat is ingeschakeld, duurt een volledige oplaadcyclus slechts 108 minuten en is 80% van de capaciteit beschikbaar na 48 minuten.

Batterijduur
WiFi Websurfing
8h 19min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 00min
Belast (maximale helderheid)
1h 56min
Asus ProArt P16 H7606WI
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh
Dell XPS 16 9640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W
i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 96 Wh
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Batterijduur
-32%
-26%
-7%
-33%
19%
10%
-11%
H.264
1260
692
-45%
988
-22%
671
-47%
1221
-3%
WiFi v1.3
499
337
-32%
526
5%
629
26%
435
-13%
999
100%
472.8
-5%
Load
116
73
-37%
87
-25%
71
-39%
71
-39%
144
24%

Pro

+ zeer hoogwaardige en compacte aluminium behuizing
+ kleurnauwkeurige 4K OLED
+ uitstekende luidsprekers
+ prachtige invoerapparaten
+ 2x SSD-sleuven
+ snelle CPU & goede systeemprestaties
+ optioneel met 64 GB RAM
+ Wi-Fi 7

Contra

- RAM gesoldeerd/massieve toeslag voor 64 GB
- 4K OLED slechts 60 Hz
- tops op RTX 4070 laptop
- luid onder belasting

Conclusie - De ProArt P16 is een compacte krachtpatser met compromissen

Review: Asus ProArt P16. Reviewapparaat geleverd door Asus Duitsland.
Review: Asus ProArt P16. Reviewapparaat geleverd door Asus Duitsland.

De nieuwe Asus ProArt P16 is gebaseerd op de bekende gaming/multimedia-laptop, de ROG Zephyrus G16 en biedt ook enorm veel prestaties dankzij de nieuwe AMD Zen 5 mobiele processors - en dat alles in een compact en bijzonder licht pakket, dat de weegschaal op 1,8 kg tilt. De Ryzen AI 9 HX 370 levert aanzienlijk meer CPU-prestaties dan de Meteor Lake-processor in de Zephyrus G16, maar als laptop voor creatieve gebruikers is de P16 meer een vervanging voor de Zenbook Pro 16X waarvan de Core i9 13905H niet veel langzamer is, maar een RTX 4080 laptop die gewoon veel sneller is dan de RTX 4070 laptop in de ProArt. Dit betekent dat u op het gebied van GPU-prestaties een stap terug moet accepteren als u voor de lichtere van de twee laptops kiest.

Wat betreft het beeldscherm is het ook discutabel of het nieuwe 60 Hz, 4K OLED touchscreen een verbetering is ten opzichte van het 120 Hz, 3.2K OLED paneel van de Zenbook Pro 16X. De hogere resolutie is een voordeel en de kleurnauwkeurigheid is ook erg goed, maar een frequentie van slechts 60 Hz kan niet meer als up-to-date worden beschouwd als het gaat om zo'n duur apparaat in 2024.

Met de ProArt P16 biedt Asus een vergelijkbaar lichte en compacte krachtpatser voor creatieve gebruikers die een touchscreen nodig hebben en bereid zijn het zonder een hogere frequentie te stellen. Vooral de topversie met 64 GB is extreem duur.

Als u echter kunt leven met het prestatiecompromis, krijgt u nog steeds een relatief lichte en krachtige 16-inch laptop met voldoende poorten, een eersteklas behuizing, zeer goede invoerapparaten en een uitstekend geluidssysteem. Toch krijgt u dit ook bij de ROG Zephyrus G16 en hier zult u moeten beslissen of u de voorkeur geeft aan een touchscreen in plaats van een OLED met een hogere frequentie. Er kunnen twee M.2 2280 SSD's in de ProArt worden geïnstalleerd, maar het RAM is gesoldeerd. Er is een 64 GB optie, maar de prijssprong vanaf 32 GB is een enorme $400. De ProArt P16 heeft een relatief kleine doelgroep en als dit de combinatie is die u zoekt, kunt u hier niet echt de fout in gaan.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De nieuwe ProArt P16 kan rechtstreeks bij Asus worden besteld.

Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.

Asus ProArt P16 H7606WI - 04-08-2024 v8
Andreas Osthoff

Behuizing
91 / 98 → 93%
Toetsenbord
92%
Aanwijsapparaat
97%
Aansluitmogelijkheden
78 / 80 → 98%
Gewicht
65 / 20-74 → 84%
Batterij
80 / 95 → 84%
Beeldscherm
83%
Gaming-performance
84 / 88 → 96%
Applicatie-performance
86 / 92 → 94%
Temperatuur
85%
Luidheid
65 / 95 → 69%
Audio
95%
Camera
32 / 75 → 43%
Gemiddelde
66%
88%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
87.4%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Total Sustainability Score: 41.6%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus ProArt P16 laptop review - AMD Zen 5 ontmoet RTX 4070 laptop en 4K OLED
Andreas Osthoff, 2024-08- 6 (Update: 2024-08- 6)