Asus ProArt P16 laptop review - AMD Zen 5 ontmoet RTX 4070 laptop en 4K OLED
Naast de 13,3 inch, 2-in1, ProArt PX13 (hier uitgebreid besproken), lanceert Asus ook een grotere 16-inch laptop voor contentmakers in de vorm van de ProArt 16. Deze laptop combineert een moderne AMD Zen 5-processor met speciale Nvidia GPU's. Deze combineert een moderne AMD Zen 5-processor met speciale Nvidia GPU's en een 4K OLED-touchscreen met hoge resolutie. In tegenstelling tot de kleine PX13 heeft de nieuwe P16 echter te maken met verschillende concurrerende apparaten met vergelijkbare specificaties. Biedt de nieuwe ProArt P16 voldoende functies om zich te onderscheiden van de andere krachtige multimedia laptops?
Ons testapparaat is de high-end variant met de AMD Ryzen AI 9 HX 370, 64 GB RAM, Nvidia GeForce RTX 4070 laptop, een 1 TB SSD (2 TB SSD retailvariant) en een 4K OLED voor een RRP van $2.699. De upgrade van 32 GB RAM (RRP: $2.299) naar 64 GB RAM kost maar liefst $400. De instapprijs voor de versie met de Ryzen AI 9 365, 24 GB RAM, een SSD van 1 TB en de GeForce RTX 4050 laptop bedraagt $1.899.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
87.8 % | v8 | 08-2024 | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
81.2 % | v8 | 07-2024 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
92.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
93.2 % v7 (old) | v7 (old) | 11-2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.00" | 3456x2234 | |
90.5 % v7 (old) | v7 (old) | 11-2023 | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 17.8 mm | 16.00" | 3200x2000 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Behuizing - Een aluminium unibody, net als de ROG Zephyrus G16
De zwarte aluminium unibody behuizing heeft veel gemeen met de ROG Zephyrus G16de ProArt heeft echter geen LED-verlichting in de behuizing. Zodra u het schermdeksel opent, merkt u dat er niet veel veranderingen zijn wat betreft de toetsenbordindeling (de extra speciale toetsen ontbreken en de aan/uit-knop heeft een andere vorm), maar verder hebben we bijna alleen maar te maken met overeenkomsten, waaronder de speakerkappen en hun 4.110 gaatjes. De ProArt P16 wordt alleen geleverd in de kleurvariant Nano Black, die snel vingerafdrukken aantrekt.
Kwalitatief verschilt de P16 ook niet veel van de Zephyrus G16, om zowel positieve als negatieve redenen. Positieve aspecten zijn de uitstekende stabiliteit en bouwkwaliteit, maar de enigszins losse scharnieren en het daaruit voortvloeiende merkbare wiebelen van het deksel blijven negatieve kenmerken.
Wat de voetafdruk betreft, zit de ProArt P16 in de middenmoot. Een vergelijking met de Zenbook Pro 16X is ook interessant, aangezien dit apparaat slechts een klein beetje dikker is, maar met 2,4 kg aanzienlijk zwaarder dan de nieuwe P16 en zijn 1,8 kg. Dit maakt de nieuwe P16 ook het lichtste apparaat in onze vergelijkingstabel - en met een behoorlijke afstand (samen met de identiek gebouwde Zephyrus G16). De 200-watt PSU brengt nog eens 588 gram op de weegschaal.
Kenmerken - USB 4 en Wi-Fi 7
De locatie van de poorten is ook hetzelfde als bij de ROG Zephyrus, maar de ProArt P16 met AMD processor heeft geen Thunderbolt 4 ondersteuning voor de USB 4.0 poorten. Alle belangrijke aansluitingen zijn echter wel aan boord, wat betekent dat er geen problemen zouden moeten zijn bij dagelijks gebruik.
SD-kaartlezer
De SD-kaartlezer aan de rechterkant is niet volledig geschikt voor geheugenkaarten, maar in vergelijking met de Zephyrus is de snelheid beter. In combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) zijn de overdrachtsnelheden nu aanzienlijk hoger, tot 254 MB/s, en ook 127 MB/s bij het kopiëren van gegevens.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Communicatie
Asus heeft de ProArt P16 uitgerust met een moderne MediaTek (MT7925) Wi-Fi 7 module die ook Bluetooth 5.4 ondersteunt. Samen met onze Asus referentie router registreerden we zeer hoge overdrachtssnelheden die tot de beste behoren die u kunt vinden in de huidige laptops. Tijdens onze tests hebben we ook geen enkel probleem ondervonden met de draadloze netwerkverbinding.
Networking | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 16 9640 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
De 1080p webcam ondersteunt de huidige Windows Studio Effects, maar de beeldkwaliteit is niet bijzonder goed. Daarnaast is er een IR-module aangebracht die gezichtsherkenning via Windows Hello mogelijk maakt.
Onderhoud
De toegang tot de componenten wordt bemoeilijkt door twee verborgen schroeven die zich onder gelijmde rubberen afdekkingen bevinden. Zoals bij de zwakkere Zephyrus G16 modellen (tot en met de RTX 4070 laptop) heeft het apparaat een conventioneel koelsysteem met een derde kleine extra ventilator. Het RAM-geheugen is gesoldeerd, maar er zijn twee M.2 2280 SSD-sleuven en een Wi-Fi-module, die beide verwisselbaar zijn. De batterij zit vastgeschroefd en is indien nodig ook vervangbaar.
Invoerapparaten - 1,7 mm toetsverplaatsing & DialPad
Afgezien van de afwezigheid van extra functietoetsen verschilt het toetsenbord niet van de Zephyrus G16 en dankzij de toetsverplaatsing van 1,7 mm krijgt u een van de meest comfortabele toetsenborden in het laptopsegment. De RGB-verlichting ontbreekt ook, maar de witte verlichting kan nog steeds automatisch worden aangepast via een sensor. De indeling is niet perfect, aangezien de enkele enter-toets en de kleine pijltjestoetsen niet ideaal zijn.
Met 15 x 9,8 cm is het clickpad erg groot en het navigeren met de cursor werkt uitstekend. Bovendien zijn de mechanische klikken aangenaam gedempt en geven ze het apparaat een eersteklas gevoel. Het DialPad is linksboven in het touchpad geïntegreerd en dit werkt ook erg goed. Hoe handig het is, hangt grotendeels af van hoe vaardig u bent in het gebruik van de draaiknop. Door de grote pad irriteerde de DialPad ons lang niet zo veel als de kleinere ProArt PX13in echte situaties.
Natuurlijk heeft de ProArt ook een capacitief touchscreen voor invoer en ook dit werkte probleemloos. De meegeleverde Asus Pen 2.0 werkte zonder problemen, maar er is geen plaats om de stylus aan de behuizing te bevestigen.
Beeldscherm - 4K OLED bij 60 Hz
Asus heeft de ProArt P16 uitgerust met een OLED-touchscreen met een resolutie van 3.840 x 2.400 pixels en een beeldverhouding van 16:10. Dit is, samen met de XPS 16, de hoogste resolutie. Samen met de XPS 16 is dit de hoogste resolutie in het vergelijkingsveld en alle inhoud ziet er zeer scherp uit. Heldere gebieden lijken echter een beetje korrelig (u hebt de indruk dat het scherm vochtig is), maar het probleem is aanzienlijk minder uitgesproken dan bij bijvoorbeeld de Dell XPS 16. Het grote probleem is de frequentie, die slechts 60 Hz bedraagt. Dit is merkbaar in beweging en ondanks de iets hogere resolutie is dit een stap terug in vergelijking met de oude Zenbook Pro 16X die geleverd werd met een 120 Hz OLED (3.200 x 2.000 pixels).
In SDR-modus heeft het paneel een gemiddelde helderheid van 360 cd/m² en samen met het lage zwartniveau resulteert dit in een prachtige contrastverhouding. In HDR-modus (dit moet nog steeds handmatig worden geactiveerd in Windows en de kleurprofielen werken niet meer), maten we een maximum van 605 cd/m² in een klein gedeelte van het scherm en slechts 420 cd/m² met een bijna volledig wit beeld - een behoorlijk laag cijfer.
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 355 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Asus ProArt P16 H7606WI ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16", 120 Hz | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | -5% | -4% | -1% | -1% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 68.8 -31% | 97 -3% | 98.3 -2% | 99.9 0% | 99.2 -1% | 99.93 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.5 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.1 | 70.8 -29% | 86.6 -13% | 87.8 -11% | 96.9 -2% | 97.48 -2% | |
Response Times | -554% | -216% | 43% | 155% | -474% | -15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.58 ? | 12.7 ? -704% | 22.2 ? -1305% | 0.82 ? 48% | 0.22 ? 86% | 66.9 ? -4134% | 1.4 ? 11% |
Response Time Black / White * | 1.25 ? | 6.3 ? -404% | 17 ? -1260% | 0.85 ? 32% | 0.25 ? 80% | 43.6 ? -3388% | 2 ? -60% |
PWM Frequency | 240 ? | 4840 ? 1917% | 360 ? 50% | 960 ? 300% | 14877 6099% | 250 ? 4% | |
Screen | -70% | -18% | -21% | -18% | 13% | -61% | |
Brightness middle | 355 | 416 17% | 651 83% | 366 3% | 416 17% | 630 77% | 331.8 -7% |
Brightness | 360 | 392 9% | 673 87% | 367 2% | 418 16% | 604 68% | 334 -7% |
Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 93 -5% | 96 -2% | 96 -2% | 94 -4% | 98 0% |
Black Level * | 0.38 | 0.22 | 0.07 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.33 -94% | 1.9 -58% | 1.3 -8% | 1.6 -33% | 1.2 -0% | 1.58 -32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 6.07 -133% | 4.2 -62% | 3.6 -38% | 2.1 19% | 2.8 -8% | 4.23 -63% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 3.7 -208% | 3 -150% | 2.2 -83% | 2.7 -125% | 1.9 -58% | 4.25 -254% |
Gamma | 2.14 103% | 2.161 102% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.206 100% |
CCT | 6526 100% | 7102 92% | 6738 96% | 6680 97% | 6331 103% | 6812 95% | 6249 104% |
Contrast | 1095 | 2959 | 4740 | ||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 0.6 | 1 | 6.66 | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -215% /
-144% | -80% /
-64% | 6% /
-1% | 45% /
30% | -154% /
-135% | -26% /
-34% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) en zoals gebruikelijk levert Asus verschillende kleurprofielen. De voorgeïnstalleerde modus biedt een goed beeld voor alledaagse taken, maar de kleuren zijn een beetje oververzadigd. De dingen zijn aanzienlijk nauwkeuriger in de P3-modus, waarbij zowel de grijswaarden als de kleurafwijkingen allemaal onder de belangrijke grens van 3 zitten. Ook de sRGB-modus levert nauwkeurige resultaten en dankzij de volledige sRGB- en P3-kleurruimtedekking is de ProArt P16 perfect geschikt om afbeeldingen en video's te bewerken. Met onze eigen kalibratie konden we de weergave van grijswaarden verbeteren, maar de kleurafwijkingen namen toe en daarom bieden we geen downloadbaar profiel aan.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
1.25 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.67 ms stijging | |
↘ 0.58 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
1.58 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.84 ms stijging | |
↘ 0.74 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz Amplitude: 36 % | ≤ 52 % helderheid instelling | |
≤ 93 cd/m² helderheid | |||
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 52 % (93 cd/m²) en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Fllickering treedt alleen op aan een relatief lage helderheid. Daarom kan langdurig gebruik binnenshuis met deze helderheidsinstelling vermoeiend zijn. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Gelijkstroomdimmen met een frequentie van 60 Hz treedt in werking bij een helderheid van maximaal 53 %, waaronder bij 240 Hz geflikkerd wordt. Om te voorkomen dat u in deze schadelijke zone terechtkomt, biedt Asus zogenaamd flikkervrij OLED-dimmen aan in de MyAsus app.
Vooral buiten zijn reflecties een probleem op het zeer glanzende touchscreen. Daarom raden wij u aan om een geschikte plek in de schaduw te zoeken. De stabiliteit van de kijkhoek is zeer goed.
Prestaties - Zen 5 met een GeForce GPU en 64 GB RAM
Asus biedt de nieuwe ProArt P16 met beide nieuwe Ryzen AI 300 mobiele processors die elk gecombineerd worden met gesoldeerd LPDDR5x 7500 RAM (24, 32 of 64 GB). Daarnaast hebben we de huidige Ada Lovelace GPU's van Nvidia (RTX 4050/4060/4070 laptop).
Testomstandigheden
Zoals gebruikelijk biedt Asus drie verschillende energieprofielen: Whisper, Standard en Performance. In de volgende tabel hebben we een overzicht gemaakt van hun respectievelijke TDP/TGP en prestatiewaarden. Standaard hebben we de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met de Performance-modus, die alleen beschikbaar is als hij op het lichtnet is aangesloten.
Energieprofiel | TDP | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD/Ultra | Stresstest | maximale ventilatorsnelheid |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Fluister | 60/55W | 21.046 punten | 60W | 8.749 punten | 34 FPS | CPU: 30W GPU: 42W |
42,2 dB(A) |
Standaard | 70/65W | 22.651 punten | 80W | 10.526 punten | 44.2 FPS | CPU: 30W GPU: 65W |
47.1 dB(A) |
Prestaties | 80W | 23.795 punten | 105W | 11.941 punten | 49.4 FPS | CPU: 37W GPU: 85W |
53,2 dB(A) |
Processor - Ryzen AI 9 HX 370
De nieuwe AMD Ryzen AI 9 HX 370 biedt 12 Zen 5-kernen (24 threads) die een maximale snelheid van 5,1 GHz kunnen bereiken. Voor meer technische analyse, zie onze CPU-analyse. De processor van de ProArt P16 mag een consistente 80 watt verbruiken, wat zich vertaalt in zeer hoge en bijzonder stabiele prestaties. Alleen concurrenten met de Core i9 14900HX en de Apple M3 Max bieden nog meer prestaties met de Meteor Lake chips en de Zenbook Pro 16X met zijn Core i9 13905H achterblijven. In batterijmodus mag de processor maximaal 70/65 watt verbruiken en dit leidt slechts tot een kleine prestatiedaling (-7 %). Extra CPU-benchmarks vindt u hier.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1213, n=18) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (398 - 1729, n=44, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (101.8 - 178, n=27, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 116, n=8) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=16) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=100, laatste 2 jaar) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=9) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=91, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=86, laatste 2 jaar) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=86, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=90, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=86, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=84, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=8) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=9) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7592 - 22544, n=62, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2884, n=9) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 3927, n=58, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=86, laatste 2 jaar) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=8) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2342, n=86, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=8) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ProArt P16 H7606WI -2! | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) |
Systeemprestaties
Zowel in alledaagse situaties als in synthetische benchmarks is de ProArt P16 een zeer snel en responsief systeem, dat voldoende reserves biedt voor veeleisende taken. In tegenstelling tot de kleine PX13 is 64 GB RAM optioneel beschikbaar. Tijdens de tests konden we LatencyMon niet starten en in F1 24 waren er reproduceerbare blauwe schermen. We gaan er echter van uit dat dit een driverprobleem is en hebben al contact opgenomen met AMD.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7696 - 7752, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10009 - 10144, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9891 - 10027, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12165 - 12771, n=2) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1785 - 1794, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2184, n=87, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=87, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1611 - 1611, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2212 - 2270, n=2) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2594, n=87, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=87, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1225 - 1274, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=84, laatste 2 jaar) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (282 - 298, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=76, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (244 - 247, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Gemiddelde van klas Multimedia (254 - 1016, n=88, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (439 - 460, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 7752 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Zoals we al vermeldden, konden we LatencyMon niet starten met ons testapparaat. Er waren echter in ieder geval geen problemen met het afspelen van 4K-video's (YouTube) op het gebied van dropped frames.
Massa-opslag
Ons recensie-apparaat is uitgerust met een 1 TB Micron 2400-variant, maar na de eerste installatie is er 879 GB beschikbaar voor de gebruiker. De primaire M.2 2280 SSD is aangesloten via een snelle PCIe 4.0 x4 interface, maar in vergelijking met de concurrentie zijn de SSD-prestaties niet bijzonder goed. Desondanks blijven de prestaties stabiel over langere perioden van belasting. De ProArt P16 biedt ook een tweede M.2 2280 slot, wat betekent dat de opslag eenvoudig kan worden geüpgraded. Het tweede slot is echter alleen verbonden via Pcie 4.0 x2, wat beperkt is tot een maximale snelheid van 4 GB/s. Extra SSD benchmarks zijn te vinden hier.
* ... kleiner is beter
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart - GeForce RTX 4070 laptop
Ons topmodel van de ProArt P16 is uitgerust met een speciale GeForce RTX 4070 laptop. Het maximale stroomverbruik ligt op 105 watt (85 watt TGP + 20 watt Dynamic Boost) en de grafische schakeling wordt gedaan door de standaard Optimus-technologie. Bij minder veeleisende taken worden grafische berekeningen uitgevoerd door de geïntegreerde Radeon 890M.
In de GPU benchmarks liggen de prestaties op hetzelfde niveau als die van de andere RTX 4070 concurrenten, maar de RTX 4080 laptop die te vinden is in de Zenbook Pro 16X (max. 140 watt) is begrijpelijkerwijs (en merkbaar) sneller. Apple's M3 Max GPU is ook aanzienlijk sneller en heeft het voordeel dat hij toegang heeft tot al het RAM, terwijl de 8 GB VRAM van de RTX 4070 laptop snel de bottleneck kan worden, vooral bij het bewerken van video's.
Onder continue belasting blijft de GPU volledig stabiel. In batterijmodus mag de RTX 4070 maximaal 42 watt verbruiken, waardoor de GPU-prestaties in dit geval aanzienlijk lager zijn (-35%). Extra grafische benchmarks vindt u hier.
GFXBench | |
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (123.9 - 127.6, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddelde van klas Multimedia (36.4 - 204, n=16, laatste 2 jaar) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (282 - 289, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddelde van klas Multimedia (73.3 - 446, n=15, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (696 - 736, n=2) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddelde van klas Multimedia (178.3 - 950, n=15, laatste 2 jaar) |
3DMark 11 Performance | 33231 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 26198 punten | |
3DMark Time Spy Score | 11790 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 2637 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 12189 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Gemiddelde van klas Multimedia (19 - 105, n=45, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=60) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Gemiddelde van klas Multimedia (32 - 181, n=46, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=63) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (189 - 946, n=84, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=59) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Gemiddelde van klas Multimedia (29.6 - 132, n=8, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max |
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Al met al zijn de gamingprestaties van de ProArt P16 erg goed en zijn de resultaten op een niveau dat u zou verwachten van een RTX 4070 laptop. Zelfs de huidige games draaien moeiteloos in QHD-resolutie. Voor native 4K-resolutie moet u daarentegen uw toevlucht nemen tot upsampling, zoals de DLSS-technologie van Nvidia voor veeleisende titels. In onze Cyberpunk loop liepen we tegen een interessant en reproduceerbaar probleem aan. Hoewel de grafische prestaties en de algehele prestaties in de stresstest (zie temperatuursectie) volledig stabiel bleven, daalden de gamingprestaties in Cyberpunk in de eerste 42 minuten continu een beetje. Dit is duidelijk te zien bij het evalueren van de CPU/GPU-gegevens, maar na 42 minuten keerden de prestaties terug naar het beginniveau en bleven ook stabiel op dit niveau. We kunnen dit gedrag momenteel niet verklaren en in onze tests trad dit alleen op bij Cyberpunk.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, laatste 2 jaar) |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | |
1920x1080 Extreme Preset | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (92 - 120, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (27 - 120, n=6, laatste 2 jaar) | |
2560x1440 Extreme Preset | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (64 - 83, n=6) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Gemiddelde van klas Multimedia (29 - 83, n=3, laatste 2 jaar) |
Horizon Forbidden West | |
1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.2 - 76.7, n=9) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Dell XPS 16 9640 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (12.4 - 65.4, n=5, laatste 2 jaar) | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.3 - 59.1, n=8) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Gemiddelde van klas Multimedia (40.3 - 56.1, n=3, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 16 9640 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 168 | 111.2 | 86.6 | 83.7 | ||
The Witcher 3 (2015) | 224 | 121 | 88 | 71 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 165.7 | 151.4 | 148.1 | 141.6 | 129.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 189.3 | 152.9 | 115.3 | 85.3 | 47.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 95.2 | 88.7 | 72.3 | 63.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 147 | 130 | 124 | 115 | 102 | 59 |
Strange Brigade (2018) | 333 | 270 | 164.5 | 206 | 130 | 68.4 |
F1 23 (2023) | 192.9 | 197.3 | 188.8 | 70.3 | 41 | 19.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 150 | 125.6 | 82.8 | 82.5 | 59.9 | 33.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 119.4 | 110 | 94.1 | 80.7 | 49.4 | 20.2 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 182 | 164 | 127 | 120 | 83 | 49 |
Horizon Forbidden West (2024) | 100.2 | 91.5 | 71.8 | 64.4 | 49.9 | 30.4 |
Uitstoot - Uitstekende luidsprekers
Geluidsemissies
Het koelsysteem bestaat uit drie ventilatoren en hoewel we tijdens onze tests met de ROG Zephyrus G16 problemen hadden met het regelen van de derde ventilator, zijn deze inmiddels opgelost. In de prestatiemodus is er een bijna altijd aanwezig stil geluid, maar in de andere twee modi zijn de ventilatoren vaak inactief, zowel in rust als bij veeleisende taken. Onder belasting verschillen de drie profielen aanzienlijk, hoewel zowel Standard als Performance behoorlijk luid worden.
Energieprofiel | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077Stresstest |
---|---|---|
Fluister | 34 dB(A) | 42,2 dB(A) |
Standaard | 42,2 dB(A) | 47,1 dB(A) |
Prestaties | 51,3 dB(A) | 53,2 dB(A) |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.4 / 27.7 / 32.3 dB (A) |
Belasting |
| 42.2 / 53.2 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.4 dB(A) |
Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | 3% | 7% | 7% | 12% | 7% | |
uit / omgeving * | 24.4 | 25 -2% | 24.3 -0% | 24.5 -0% | 23.9 2% | 23.7 3% | 24.9 -2% |
Idle Minimum * | 24.4 | 28 -15% | 24.3 -0% | 24.5 -0% | 23.9 2% | 23.7 3% | 24.9 -2% |
Idle Average * | 27.7 | 31 -12% | 24.3 12% | 24.5 12% | 27.8 -0% | 23.7 14% | 24.9 10% |
Idle Maximum * | 32.3 | 35 -8% | 25.8 20% | 27.5 15% | 30.1 7% | 23.7 27% | 24.9 23% |
Load Average * | 42.2 | 52 -23% | 48.1 -14% | 39.6 6% | 34.2 19% | 40.8 3% | 38 10% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 53.2 | 53 -0% | |||||
Load Maximum * | 53.2 | 52 2% | 53.9 -1% | 49.7 7% | 46.4 13% | 42.8 20% | 51 4% |
Witcher 3 ultra * | 49.7 | 49.7 | 46.4 | 42.8 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
In de snelste configuratie is de ProArt P16 in wezen een relatief warme laptop en in rusttoestand hebben we op de meeste plaatsen bijna 30 °C gemeten. Maar dat is geen probleem en u hoeft niet bang te zijn voor beperkingen in alledaagse situaties. Onder belasting is er een hotspot in het midden van de achterkant, zowel aan de boven- als onderkant van de basiseenheid. In dit scenario moet u voorkomen dat u het apparaat op uw schoot legt, maar normaal gebruik van het toetsenbord zal geen problemen opleveren.
In de stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting werkt de processor de eerste minuut op 60 watt en de GPU op 75 watt. Na ongeveer 4 minuten zakt de processor naar 37 watt en stabiliseert de grafische kaart zich op 85 watt. Over het geheel genomen een goed resultaat en op hetzelfde niveau als de Zenbook Pro 16X (45/80 watt).
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.9 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.9 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.5 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-5.2 °C / -9.4 F).
Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -23% | 10% | 14% | 0% | 18% | 22% | |
Maximum Upper Side * | 46.9 | 51 -9% | 41.7 11% | 39.4 16% | 50.3 -7% | 42.3 10% | 28.2 40% |
Maximum Bottom * | 50.9 | 66 -30% | 46.3 9% | 36.9 28% | 48 6% | 42 17% | 35.1 31% |
Idle Upper Side * | 28.9 | 35 -21% | 26.2 9% | 28.2 2% | 28.8 -0% | 22.5 22% | 24.6 15% |
Idle Bottom * | 30 | 39 -30% | 27.2 9% | 27.4 9% | 29.8 1% | 22.9 24% | 29.4 2% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het geluidssysteem bestaat uit 6 modules (4x woofers, elk 2 watt + 2x tweeters, elk 2 watt). Het systeem was al prachtig in de ROG Zephyrus G16 en sindsdien is er niet veel veranderd. Volgens onze metingen is alleen het maximale volume iets lager. In dit opzicht is de ProArt P16 een van de beste laptops op de markt.
Asus ProArt P16 H7606WI audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 16 9640 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Meer uithoudingsvermogen dan de ROG Zephyrus G16
Stroomverbruik
Ondanks het OLED-paneel is de ProArt P16 behoorlijk efficiënt. Inactieve modus en bij maximale SDR-helderheid registreerden we slechts een maximum van 11,6 watt, ondanks de relatief heldere achtergrond. Tijdens het gamen was dit ongeveer 160 watt en in de stresstest, voor een korte tijd, 212,6 watt. Na een paar minuten daalt dit echter snel en wordt het weer 160 watt. Dit betekent dat de meegeleverde PSU van 200 watt geschikt is.
Uit / Standby | 0.13 / 0.16 Watt |
Inactief | 8 / 9.9 / 11.6 Watt |
Belasting |
76.9 / 212.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3840x2400, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3456x2234, 16" | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 3200x2000, 16" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -129% | -50% | 9% | -3% | -14% | -32% | -52% | 8% | |
Idle Minimum * | 8 | 31 -288% | 10.3 -29% | 7.7 4% | 8.3 -4% | 5.2 35% | 9 -13% | 12.1 ? -51% | 6.78 ? 15% |
Idle Average * | 9.9 | 33 -233% | 21.9 -121% | 10.3 -4% | 12.5 -26% | 16.9 -71% | 11.9 -20% | 17.1 ? -73% | 11.3 ? -14% |
Idle Maximum * | 11.6 | 41 -253% | 22.4 -93% | 10.6 9% | 12.8 -10% | 17.2 -48% | 20.5 -77% | 23.9 ? -106% | 13.4 ? -16% |
Load Average * | 76.9 | 114 -48% | 96.9 -26% | 76.5 1% | 71.3 7% | 90.5 -18% | 93.5 -22% | 97.9 ? -27% | 71.1 ? 8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 157.7 | 218 -38% | |||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 156.6 | 196.8 -26% | |||||||
Load Maximum * | 212.6 | 250 -18% | 173.8 18% | 138.5 35% | 169.1 20% | 145.2 32% | 267 -26% | 222 ? -4% | 117.3 ? 45% |
Witcher 3 ultra * | 159.6 | 126.4 | 127.5 | 109 | 195.7 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
In onze Wi-Fi-tests was de batterij van 90 Wh verantwoordelijk voor gemiddelde looptijden die iets beter waren dan die van de vergelijkbaar gebouwde Zephyrus G16. In de Wi-Fi-test bij 150 cd/m² (wat overeenkomt met 70% van de maximale SDR-helderheid), registreerden we 8 uur en 18 minuten en, bij volledige helderheid, ongeveer 2 uur minder (6 uur en 23 minuten). In de videotest waren we daarentegen zeer verrast, want bij 150 cd/m² was de werktijd een enorme 21 uur, wat een geweldige prestatie is gezien het grote 16-inch scherm van de laptop. Bij volledige helderheid kan een HDR-video 5 uur lopen.
Als het apparaat is ingeschakeld, duurt een volledige oplaadcyclus slechts 108 minuten en is 80% van de capaciteit beschikbaar na 48 minuten.
Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 96 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -32% | -26% | -7% | -33% | 19% | 10% | -9% | |
H.264 | 1260 | 692 -45% | 988 -22% | 671 -47% | 1221 -3% | 821 ? -35% | ||
WiFi v1.3 | 499 | 337 -32% | 526 5% | 629 26% | 435 -13% | 999 100% | 472.8 -5% | 625 ? 25% |
Load | 116 | 73 -37% | 87 -25% | 71 -39% | 71 -39% | 144 24% | 97.8 ? -16% |
Pro
Contra
Conclusie - De ProArt P16 is een compacte krachtpatser met compromissen
De nieuwe Asus ProArt P16 is gebaseerd op de bekende gaming/multimedia-laptop, de ROG Zephyrus G16 en biedt ook enorm veel prestaties dankzij de nieuwe AMD Zen 5 mobiele processors - en dat alles in een compact en bijzonder licht pakket, dat de weegschaal op 1,8 kg tilt. De Ryzen AI 9 HX 370 levert aanzienlijk meer CPU-prestaties dan de Meteor Lake-processor in de Zephyrus G16, maar als laptop voor creatieve gebruikers is de P16 meer een vervanging voor de Zenbook Pro 16X waarvan de Core i9 13905H niet veel langzamer is, maar een RTX 4080 laptop die gewoon veel sneller is dan de RTX 4070 laptop in de ProArt. Dit betekent dat u op het gebied van GPU-prestaties een stap terug moet accepteren als u voor de lichtere van de twee laptops kiest.
Wat betreft het beeldscherm is het ook discutabel of het nieuwe 60 Hz, 4K OLED touchscreen een verbetering is ten opzichte van het 120 Hz, 3.2K OLED paneel van de Zenbook Pro 16X. De hogere resolutie is een voordeel en de kleurnauwkeurigheid is ook erg goed, maar een frequentie van slechts 60 Hz kan niet meer als up-to-date worden beschouwd als het gaat om zo'n duur apparaat in 2024.
Met de ProArt P16 biedt Asus een vergelijkbaar lichte en compacte krachtpatser voor creatieve gebruikers die een touchscreen nodig hebben en bereid zijn het zonder een hogere frequentie te stellen. Vooral de topversie met 64 GB is extreem duur.
Als u echter kunt leven met het prestatiecompromis, krijgt u nog steeds een relatief lichte en krachtige 16-inch laptop met voldoende poorten, een eersteklas behuizing, zeer goede invoerapparaten en een uitstekend geluidssysteem. Toch krijgt u dit ook bij de ROG Zephyrus G16 en hier zult u moeten beslissen of u de voorkeur geeft aan een touchscreen in plaats van een OLED met een hogere frequentie. Er kunnen twee M.2 2280 SSD's in de ProArt worden geïnstalleerd, maar het RAM is gesoldeerd. Er is een 64 GB optie, maar de prijssprong vanaf 32 GB is een enorme $400. De ProArt P16 heeft een relatief kleine doelgroep en als dit de combinatie is die u zoekt, kunt u hier niet echt de fout in gaan.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe ProArt P16 kan rechtstreeks bij Asus worden besteld.
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Asus ProArt P16 H7606WI
- 04-08-2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.