Notebookcheck Logo

Asus ProArt PX13 review - De snelste 13,3 inch 2-in-1 ter wereld dankzij AMD Zen 5 en RTX 4070 laptop

Een prachtig toetsenbord, maar slechts 60 Hz OLED. Met de ProArt PX13 heeft Asus een nieuwe 13,3 inch 2-in-1 met krachtige hardware in haar assortiment. Naast de gloednieuwe AMD Zen 5 mobiele processors, wordt hij ook geleverd met een GeForce 4070 laptop. Het OLED-touchscreen heeft echter maar een frequentie van 60 Hz, wat vragen oproept gezien de hoge vraagprijs.

De nieuwe Asus ProArt PX13 is een compacte 13,3 inch 2-in-1 die vooral gericht is op creatieve gebruikers die op zoek zijn naar een zo compact en krachtig mogelijk apparaat. De gloednieuwe Zen 5 mobiele processors van AMD in combinatie met de speciale GeForce GPU's van Nvidia zijn dan ook aan boord. Het beeldscherm is voorzien van een OLED-paneel met een hoge resolutie van 2.880 x 1.800 pixels, dat echter slechts 60 Hz is.

Ons testapparaat is de high-end variant die rond de $2.999 kost en wordt geleverd met de AMD Ryzen AI 9 HX 370 en de GeForce RTX 4070 laptop met een TGP van 75 watt. Daarnaast is er een SSD van 2 TB en 32 GB RAM (Opmerking: het recensie-exemplaar was alleen uitgerust met een SSD van 1 TB). Met de RTX 4050 laptopligt de instapprijs op $1.999 (24 GB RAM, 1 TB SSD) en de variant met de RTX 4060 laptop (32 GB RAM, 1 TB SSD) kost $2.399.

Wanneer we een blik werpen op potentiële concurrenten, wordt het al snel duidelijk dat als het aankomt op compacte apparaten met dedicated GPU's, de markt momenteel gedomineerd wordt door Asus. Ook multimedia-apparaten zoals de ROG Zephyrus G14, de Razer Blade 14 en Microsofts Surface Laptop Studio 2 in de vergelijking, ook al zijn deze apparaten groter.

Asus ProArt PX13 HN7306
Processor
AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5)
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Core: 1655 MHz, Geheugen: 2025 MHz, 75 W TDP ( waaronder 10 W Dynamic Boost), 556.05, Optimus
Geheugen
32 GB 
, LPDDR5X-7500, Dual-Channel, onboard
Beeldscherm
13.30 inch 16:10, 2880 x 1800 pixel 255 PPI, capacitive, ATNA33AA08-0, OLED, glimmend: ja, HDR, 60 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 GB 
, 875 GB beschikbaar
Geluidskaart
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm StereomicroSD, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 17.7 x 298.2 x 201
Batterij
73 Wh, 4720 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 2 MP + IR
Primaire camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 200W PSU, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.389 kg, Voeding: 588 g
Prijs
2999 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie
Version
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
86 %v8
07-2024
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.4 kg17.7 mm13.30"2880x1800
88.2 %v7 (old)
10-2023
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.3 kg18.7 mm13.40"2560x1600
89.4 %v7 (old)
04-2023
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 kg20 mm13.40"2560x1600
93 %v7 (old)
02-2024
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.5 kg16.3 mm14.00"2880x1800
89.7 %v7 (old)
02-2024
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg17.99 mm14.00"2560x1600
85.5 %v7 (old)
10-2023
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22 mm14.40"2400x1600

Behuizing - Uiterst stabiele unibody

Het ontwerp van de aluminium unibody behuizing doet ons erg denken aan de huidige Asus ROG Zephyrus G14, maar de PX13 is iets speelser. Er zit dan wel geen LED-strip op het deksel, maar er is wel een groefpatroon op veel plaatsen, bijvoorbeeld bij de scharnieren of ook de randen van het scherm. Daarnaast heeft de 2-in-1 kleine rubberen voetjes op de basiseenheid (cirkelvormig aan de voorkant, strips voor de scharnieren) waardoor u het apparaat op het toetsenbord kunt plaatsen zonder dat het wegglijdt. Al met al is het ontwerp erg strak, wat betekent dat u de PX13 ook gemakkelijk in professionele omgevingen kunt gebruiken. De gladde zwarte oppervlakken zijn niet bijzonder gevoelig voor vlekken en vingerafdrukken. Een extra verschil met de G14 is het ventilatorrooster, aangezien de hele achterkant en de achterkant van beide zijkanten van het apparaat dienen om de warmte af te voeren.

Het basisstation is heerlijk stabiel en geeft niet mee, zelfs niet wanneer er veel druk wordt uitgeoefend. Bovendien konden we geen krakende geluiden veroorzaken. De dingen zien er anders uit wanneer u aan het aanzienlijk dunnere deksel draait. In alledaagse situaties zou dit echter geen problemen moeten opleveren. Beeldfouten zijn sowieso afwezig door het gebruikte type OLED paneel. Hoewel de scharnieren over het algemeen stevig zijn, kunt u het deksel nog steeds met één hand openen, maar een lichte wiebel is niet te vermijden. Het deksel kan volledig opengeklapt worden, wat betekent dat u het apparaat op verschillende manieren kunt gebruiken. Met bijna 1,4 kg is de ProArt erg zwaar om vast te houden als hij puur als tablet wordt gebruikt. Helaas is het niet mogelijk om de meegeleverde Asus Pen 2.0 ergens op de behuizing op te bergen.

Met 17,7 mm is de nieuwe ProArt PX13 zowel het meest compacte als het dunste apparaat op het gebied van vergelijking. Met een gewicht van minder dan 1,4 kg kan de 2-in-1 gemakkelijk in elke tas worden opgeborgen. De 200-watt PSU legt de weegschaal op 588 gram.

Vergelijking grootte

323 mm 230 mm 22 mm 2 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg302 mm 214 mm 20 mm 1.7 kg299 mm 212 mm 18.7 mm 1.3 kg298.2 mm 201 mm 17.7 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kenmerken - USB 4.0 & Wi-Fi 7

Aangezien de hele achterkant en het achterste gedeelte van de zijkanten gebruikt worden voor koeling, bevinden de poorten zich in het midden van beide zijkanten. De poortkeuze zelf is erg solide, want naast 2x USB-C 4.0 zijn er een gewone en een snelle USB-A beschikbaar. HDMI en een microSD-kaartlezer zijn ook aanwezig. Het apparaat kan aan beide zijden worden opgeladen.

Links: PSU, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt Mode 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5 mm audio-aansluiting
Links: PSU, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt Mode 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5 mm audio-aansluiting
Rechts: Aan/uit-knop, microSD-kaartlezer, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt-modus 1.4, Power Delivery 3.0)
Rechts: Aan/uit-knop, microSD-kaartlezer, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt-modus 1.4, Power Delivery 3.0)

SD-kaartlezer

In combinatie met onze referentiekaart (Angelibird AV Pro V60) haalde de microSD-kaartlezer zeer goede maximale overdrachtsnelheden van 255 MB/s, maar bij het kopiëren van gegevens daalde dit cijfer aanzienlijk naar 55 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s +239%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelbird AV Pro V60)
176.9 (156.73min - 177.9max) MB/s +217%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
164 MB/s +194%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
154 MB/s +176%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (18.4 - 201, n=58, laatste 2 jaar)
96.3 MB/s +73%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
55.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelbird AV Pro V60)
255.75 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
255.3 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
211 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
193.6 MB/s -24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
191.6 MB/s -25%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (25.8 - 266, n=57, laatste 2 jaar)
132.9 MB/s -48%

Communicatie

De ProArt PX13 is uitgerust met een MediaTek MT9725 Wi-Fi-module die zowel Bluetooth 5.4 als Wi-Fi 7 ondersteunt. Samen met onze Asus referentie router waren de Wi-Fi-prestaties geweldig en behoren ze tot de beste die we tot nu toe hebben geregistreerd. Alle video-uitvoer loopt via de dGPU bij gebruik van een externe monitor. Het is echter ook mogelijk om de dGPU volledig uit te schakelen via de ProArt software.

Networking
Asus ProArt PX13 HN7306
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1854 (min: 1753) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1770 (min: 1759) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1711 (min: 1250) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1730 (min: 1508) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1775 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1624 (min: 1247) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1584 (min: 1451) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1526 (min: 1470) MBit/s ∼86%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1756 (min: 1671) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1710 (min: 1683) MBit/s ∼97%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1396) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1612 (min: 1575) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 709) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1486) MBit/s ∼94%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1347 (min: 1261) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1648) MBit/s ∼94%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1854 (1753-1942)
Asus ProArt PX13 HN7306; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1769 (1759-1781)

Webcam

Op het gebied van beeldkwaliteit is de 2 MP webcam geen uitschieter. Windows-Studio Effects wordt natuurlijk ondersteund en er is ook een IR-module voor gezichtsherkenning via Window Hello beschikbaar.

ColorChecker
10.6 ∆E
10.7 ∆E
15.3 ∆E
13.8 ∆E
13 ∆E
7.5 ∆E
12.3 ∆E
16 ∆E
15.7 ∆E
8.8 ∆E
8.4 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
10.4 ∆E
16.2 ∆E
4.3 ∆E
13.6 ∆E
13 ∆E
2.7 ∆E
10.3 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Asus ProArt PX13 HN7306: 10.56 ∆E min: 2.75 - max: 16.21 ∆E

Onderhoud

De basisplaat wordt vastgezet met Torx-schroeven (T5), maar de middelste schroef zit verborgen onder een gelijmde rubberen hoes. We weten niet zeker waarom dit het geval is, omdat het alleen maar meer moeite kost om de bodemplaat te verwijderen. Binnenin het apparaat zijn de ventilatoren, de geschroefde batterij, de Wi-Fi-module en de compacte M.2 2230 SSD allemaal gemakkelijk bereikbaar. Het RAM-geheugen is echter gesoldeerd.

De middelste schroef zit verborgen onder een gelijmde rubberen stop.
De middelste schroef zit verborgen onder een gelijmde rubberen stop.
Interne lay-out
Interne lay-out
Verwisselbare Wi-Fi-module
Verwisselbare Wi-Fi-module
Verwisselbare M.2 2230 SSD
Verwisselbare M.2 2230 SSD

Duurzaamheid

Op de productpagina van de ProArt PX13 zijn geen details te vinden over eventuele C02-uitstoot tijdens de productie of het percentage gerecycled materiaal dat is gebruikt. De verpakking bestaat voornamelijk uit karton, maar er is ook plastic gebruikt. Asus heeft zelf geen reparatiegidsen beschikbaar gesteld. In zijn klasse van vergelijkbare apparaten is het stroomverbruik relatief laag en er zijn ook geen afwijkingen wat betreft het stand-by verbruik of wanneer het apparaat is uitgeschakeld.

Invoerapparaten - Een uitstekend toetsenbord met 1,7 mm toetsverplaatsing

Asus heeft de ProArt PX13 uitgerust met een toetsenbord met 1,7 mm toetsverplaatsing - veel voor de huidige normen. Samen met de stabiele basiseenheid is typen een heerlijke ervaring en zet het de meeste huidige zakelijke laptops in de schaduw. Voor donkere omgevingen is er ook witte achtergrondverlichting met drie niveaus, die ook automatisch geregeld kan worden. Qua lay-out zijn de kleine pijltjestoetsen niet ideaal en het zou ook goed zijn geweest om de ruimte beter te gebruiken voor speciale toetsen om omhoog en omlaag te gaan. Als Copilot+ laptop is de nieuwe Copilot-knop er natuurlijk ook, maar deze heeft dezelfde functie als het taakbalksymbool.

Invoerapparaten
Invoerapparaten
Toetsenbordverlichting
Toetsenbordverlichting
De DialPad ondersteunt Adobe-apps zoals Premiere Pro (bron: Asus)
De DialPad ondersteunt Adobe-apps zoals Premiere Pro (bron: Asus)

Het grote clickpad (12,7 x 8 cm) werkt ook prachtig en wist niet alleen indruk op ons te maken met zijn soepele gevoel, maar ook met zijn gedempte klikgeluiden van hoge kwaliteit. Linksboven is het zogenaamde DialPad geïntegreerd in het touchpad. Al enkele jaren zien we Asus hier verschillende versies van gebruiken. Of de draaiknop effectief gebruikt kan worden, hangt natuurlijk vooral af van de individuele werkstroom van de gebruiker. Tijdens normaal gebruik waren we een beetje in de war door de hoogte, maar de aanwijzerbewegingen zijn over het algemeen goed geïmplementeerd. Invoer is ook mogelijk via het capacitieve touchscreen en het gebruik van de meegeleverde Asus Pen 2.0 verliep zonder problemen.

Beeldscherm - Alleen een 60 Hz OLED-touchscreen

Nu komen we bij wat waarschijnlijk het grootste twistpunt van de nieuwe ProArt PX13 is, het beeldscherm. Asus heeft het apparaat uitgerust met een 13,3 inch OLED aanraakscherm van Samsung met een hoge resolutie van 2.880 x 1.800 pixels. Het DPI-cijfer wordt ook duidelijk in een directe vergelijking met grotere panelen (bijvoorbeeld de OLED van de Zenbook S 16), omdat alle inhoud een tikje scherper lijkt. De kleuren zijn levendig, het zwartniveau is goed en de responstijden zijn erg snel. Maar de subjectieve beeldkwaliteit voldoet niet helemaal aan de verwachtingen van 2024 als het gaat om OLED-schermen. Ten eerste lijken heldere gebieden een beetje korrelig en krijgt u de indruk dat het scherm wat vochtig is. Het effect is echter niet zo uitgesproken als bijvoorbeeld bij de huidige Dell XPS-modellen met OLED-panelen. Bovendien is er in het geval van reflecties een structuur zichtbaar die vermoedelijk afkomstig is van de aanraaklaag. Desondanks is het grootste probleem de frequentie van 60 Hz, waardoor beweging niet zo vloeiend overkomt als bij modellen met 90 of 120 Hz. Zowel de helderheid als de kleurtemperatuur kunnen automatisch worden aangepast.

In SDR-modus ligt de helderheid op een gemiddelde van bijna 360 cd/m², wat iets lager is dan de huidige OLED-generatie (400 cd/m² of hoger). Samen met het lage zwartniveau resulteert dit echter nog steeds in een prachtige contrastverhouding. In de HDR-modus (die nog steeds handmatig geactiveerd moet worden in Windows) hebben we te maken met een maximum van 577 cd/m² in een klein gedeelte van het beeldscherm en 503 cd/m² wanneer het weergegeven beeld bijna volledig wit is.

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur
Als er licht op het scherm valt, kunt u een structuur zien, vermoedelijk van het touchscreen (in het voorbeeld diagonaal van rechts naar boven)
Als er licht op het scherm valt, kunt u een structuur zien, vermoedelijk van het touchscreen (in het voorbeeld diagonaal van rechts naar boven)
358
cd/m²
357
cd/m²
356
cd/m²
356
cd/m²
360
cd/m²
358
cd/m²
358
cd/m²
361
cd/m²
362
cd/m²
Helderheidsverdeling
ATNA33AA08-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 362 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 358.4 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 360 cd/m²
Contrast: 18000:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Asus ProArt PX13 HN7306
ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Asus ROG Flow X13 GV302XV
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Razer Blade 14 RZ09-0508
TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz
Display
-3%
-2%
0%
-2%
-19%
Display P3 Coverage
99.4
95.1
-4%
96.94
-2%
99.6
0%
96.9
-3%
66.7
-33%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
99.92
0%
100
0%
99.8
0%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.9
84.4
-5%
85.17
-4%
89.9
1%
85
-4%
68.9
-22%
Response Times
-221%
-46%
142%
-309%
443%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.94 ?(0.99, 0.95)
4.79 ?(2.26, 2.53)
-147%
2.1 ?(2.1, 2.1)
-8%
0.62 ?(0.33, 0.29)
68%
6 ?(2.8, 3.2)
-209%
77.6 ?(35.4, 42.2)
-3900%
Response Time Black / White *
1.63 ?(0.84, 0.79)
6.42 ?(3.29, 3.13)
-294%
3 ?(3, 3)
-84%
0.68 ?(0.36, 0.32)
58%
8.3 ?(5, 4.3)
-409%
34.3 ?(7.7, 26.6)
-2004%
PWM Frequency
240 ?(53)
960 ?(60)
300%
17600 ?(100)
7233%
Screen
-334%
-276%
40%
-257%
-133%
Brightness middle
360
473
31%
464
29%
423
18%
484.1
34%
511
42%
Brightness
358
445
24%
455
27%
424
18%
466
30%
503
41%
Brightness Distribution
98
89
-9%
89
-9%
98
0%
89
-9%
89
-9%
Black Level *
0.02
0.39
-1850%
0.4
-1900%
0.01
50%
0.38
-1800%
0.26
-1200%
Contrast
18000
1213
-93%
1160
-94%
42300
135%
1274
-93%
1965
-89%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
3.3
-200%
2
-82%
0.7
36%
2.23
-103%
0.5
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
8.93
-288%
4.2
-83%
1.8
22%
4.57
-99%
1.1
52%
Greyscale dE 2000 *
1.4
5.4
-286%
2.7
-93%
0.8
43%
1.6
-14%
0.8
43%
Gamma
2.16 102%
2.11 104%
2.24 98%
2.18 101%
2.24 98%
2.19 100%
CCT
6554 99%
7540 86%
6832 95%
6505 100%
6816 95%
6650 98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.09
1.2
0.74
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-186% / -240%
-108% / -177%
61% / 54%
-189% / -206%
97% / 15%

* ... kleiner is beter

CalMAN grijstinten (profiel: Native, kleurendoelruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: Native, kleurendoelruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: Native, kleurdoelruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: Native, kleurdoelruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: Native, kleurdoelruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: Native, kleurdoelruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: P3, kleurendoelruimte: P3)
CalMAN grijstinten (profiel: P3, kleurendoelruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: P3, kleurdoelruimte: P3)
CalMAN verzadiging (profiel: P3, kleurdoelruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: P3, kleurdoelruimte: P3)
CalMAN ColorChecker (profiel: P3, kleurdoelruimte: P3)

We hebben het paneel gemeten met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro2). Het standaard native profiel oververzadigt/scheeft de kleuren enigszins. Voor de meest kleurnauwkeurige weergave kunt u gewoon het P3-profiel selecteren, waardoor alle afwijkingen (grijswaarden en kleuren) hun doelwaarden zouden moeten bereiken. Daarnaast is er ook een nauwkeurig sRGB-profiel beschikbaar, wat betekent dat u meteen aan de slag kunt met het bewerken van afbeeldingen. Met onze eigen kalibratie konden we de beeldkwaliteit niet verder verbeteren en daarom bieden we geen downloadbaar profiel aan.

CalMAN grijstrappen (profiel: sRGB, kleurendoelruimte: sRGB)
CalMAN grijstrappen (profiel: sRGB, kleurendoelruimte: sRGB)
CalMAN verzadiging (profiel: sRGB, kleurdoelruimte: sRGB)
CalMAN verzadiging (profiel: sRGB, kleurdoelruimte: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profiel: sRGB, kleurdoelruimte: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profiel: sRGB, kleurdoelruimte: sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.63 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.84 ms stijging
↘ 0.79 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.94 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.99 ms stijging
↘ 0.95 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.1 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 240 Hz
Amplitude: 50 %
≤ 53 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 53 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

PWM flikkeren (0 % helderheid)
PWM flikkeren (0 % helderheid)
PWM flikkeren (20 % helderheid)
PWM flikkeren (20 % helderheid)
PWM flikkeren (40 % helderheid)
PWM flikkeren (40 % helderheid)
PWM flikkeren (60 % helderheid)
PWM flikkeren (60 % helderheid)
PWM flikkeren (80 % helderheid)
PWM flikkeren (80 % helderheid)
PWM flikkeren (100 % helderheid)
PWM flikkeren (100 % helderheid)

In een helderheidsbereik van 100-54 % gebruikt Asus DC-dimming met een frequentie van 60 Hz. Vanaf een helderheid van 53% en lager hebben we dan de klassieke PWM met een frequentie van 240 Hz. Net als bij alle andere OLED panelen van Asus is zogenaamd flikkervrij OLED dimmen beschikbaar via de MyAsus software. Bij DC-dimmen is de amplitude langer en beperkter (bovenaan afgesneden). Daaronder kunt u de volledige oscillatiecurve zien. Met softwarematig dimmen (selecteer hoge helderheid en gebruik het softwarematig dimmen) kunt u voorkomen dat u in dit bereik komt.

In zonlicht
In zonlicht
Buiten (een heldere dag zonder direct zonlicht)
Buiten (een heldere dag zonder direct zonlicht)

Buitenshuis is het zeer reflecterende touchscreen problematisch, omdat u voortdurend te maken hebt met reflecties. Er zijn geen klachten over de stabiliteit van de kijkhoek.

Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Zen 5 ontmoet Ada Lovelace

Elke configuratie van de ProArt PX13 is uitgerust met de nieuwe AMD Ryzen AI 9 HX 370. Het basismodel krijgt 24 GB RAM (LPDDR5x 7500) en de GeForce RTX 4050 laptop, versies met de RTX 4060 laptop of 4070 laptop krijgen 32 GB RAM. Het RAM is niet uitbreidbaar.

 
 
 

Testomstandigheden

Asus biedt verschillende prestatieprofielen die geselecteerd kunnen worden via de MyAsus software of de ProArt creator hub software. In de volgende tabel hebben we de verschillende profielen opgesomd, samen met de bijbehorende prestatiewaarden.

Energiemodus CPU TDP CBR 23 Multi GPU TGP Time Spy graphics stresstest TDP/TGP CP 2077 1080p Ultra maximaal ventilatorvolume
Whisper 80/50 watt 20.010 punten 58 watt 8.856 punten CPU: 20 watt
GPU: 33 watt
62,7fps 40,1 dB(A)
Standaard 80/55 watt 20.247 punten 65 watt 9.680 punten CPU: 20 watt
GPU: 55 watt
69.1fps 47.5 dB(A)
Prestaties 80/65 watt 23.236 punten 75 watt 10.693 punten CPU: 25 watt
GPU: 65 watt
74.1fps 53.3 dB(A)

Standaard hebben we al onze benchmarks en metingen uitgevoerd in de modus Prestaties , die echter alleen beschikbaar is op netvoeding. In batterijmodus schakelt het systeem automatisch over naar de Standaard modus. Daarnaast is er ook een handmatige modus waarmee de CPU en GPU op verschillende manieren kunnen worden aangepast.

CPU-instellingen in handmatige modus
CPU-instellingen in handmatige modus
GPU-instellingen in handmatige modus
GPU-instellingen in handmatige modus

Processor - Ryzen AI 9 HX 370

De nieuwe Ryzen AI 9 HX 370 is een van de drie nieuwe Zen5 mobiele processors in de 15-54-watt TDP-klasse, wat betekent dat de nieuwe Ryzen AI 300-chips de opvolgers zijn van de vorige U/HS-processors, afhankelijk van de TDP-configuratie. De nieuwe HX 370 biedt 12 Zen5-kernen met een maximale kloksnelheid van 5,1 GHz. Met andere woorden, vier kernen meer dan de oude mobiele processors. Meer technische details vindt u in ons uitgebreide analyse-artikel.

In de ProArt PX13 mag de processor kortstondig tot 80 watt verbruiken, waarna hij afzakt naar 65 watt. In al onze CPU benchmarks zijn de prestatiecijfers uitstekend en gemiddeld ligt de nieuwe processor 14% voor op de oude Ryzen 9 8945HS in de Razer Blade 14 - hoewel de processor bij 90/75 watt nog meer stroom mag verbruiken. Onder langdurige belasting blijft de prestatiedaling laag, maar de resultaten fluctueren licht. Dat is echter een gevolg van de relatief korte Cinebench R15-test, want afhankelijk van de run is het gewoon een kwestie van hoe lang de processor zijn maximale 80 watt kan gebruiken. Maar zelfs in het "slechtste" geval is de Ryzen AI 9 HX 370 de snelste chip. In batterijmodus is het maximale stroomverbruik beperkt tot 55 watt, wat leidt tot een prestatiedaling van bijna 10% in de Cinebench R23 multi-core test (20.629 punten). Desondanks is dit nog steeds ruim voldoende om de toppositie veilig te stellen. Al met al betekent dit dat we te maken hebben met de snelste 13,3 inch computer op de markt als het aankomt op CPU-prestaties. Aanvullende CPU benchmarks kunt u hier.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3138 (2901.49-3483.11)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2457 (2370.09-2632.96)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H: Ø2610 (2523.5-2885.38)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2622 (2522.07-2659.04)
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2758 (2712.05-2774.89)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H: Ø2112 (2058.46-2682.04)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
86.3 pt
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
83.2 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
75.7 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM -2!
Intel Core i9-13900H
73.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
72.7 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
72 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
71.9 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
65.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23236 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (10435 - 23786, n=14)
19724 Points -15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
18682 Points -20%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
17376 (17195.6min - 17375.9max) Points -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
17079 Points -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
16285 Points -30%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
16279 Points -30%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4624 - 30789, n=100, laatste 2 jaar)
14997 Points -35%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2035 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2020 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1953 - 2049, n=7)
2005 Points -1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1898 Points -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points -11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1774 Points -13%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (878 - 2110, n=91, laatste 2 jaar)
1729 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9057 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6469 - 9246, n=6)
8500 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
7126 Points -21%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6785 Points -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
6652 Points -27%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
6417 Points -29%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6269 Points -31%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1795 - 11768, n=88, laatste 2 jaar)
5583 Points -38%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
803 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (772 - 804, n=6)
788 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
779 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
731 Points -9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
703 Points -12%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points -13%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (341 - 812, n=88, laatste 2 jaar)
647 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3483 (2901.49min - 3483.11max) Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2498 - 3498, n=6)
3274 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2885 (2523.5min - 2885.38max) Points -17%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2775 (2712.05min - 2774.89max) Points -20%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2682 (2058.46min - 2682.04max) Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2659 (2522.07min - 2659.04max) Points -24%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
2633 (2370.09min - 2632.96max) Points -24%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1057 - 4703, n=92, laatste 2 jaar)
2392 Points -31%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (298 - 310, n=6)
304 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
292 Points -5%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points -6%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
274 Points -10%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (99.6 - 310, n=90, laatste 2 jaar)
254 Points -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gemiddelde van klas Multimedia
  (107 - 502, n=86, laatste 2 jaar)
255 Seconds * -71%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * -60%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
199 Seconds * -34%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
192 Seconds * -29%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
186 Seconds * -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
184 Seconds * -23%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (140 - 192, n=6)
155.3 Seconds * -4%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
149 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83572 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (67615 - 83572, n=6)
78781 MIPS -6%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
72821 MIPS -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
71534 MIPS -14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
70269 MIPS -16%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
66570 MIPS -20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
66408 MIPS -21%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (27677 - 119900, n=81, laatste 2 jaar)
59292 MIPS -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6505 MIPS +5%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
6417 MIPS +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
6279 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6238 MIPS +1%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6200 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6063 - 6200, n=6)
6125 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
5994 MIPS -3%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3398 - 7163, n=81, laatste 2 jaar)
5660 MIPS -9%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15338 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13648 - 15367, n=7)
14809 Points -3%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
13715 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
13504 Points -12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7592 - 21264, n=55, laatste 2 jaar)
13207 Points -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
13155 Points -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
12005 Points -22%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2785 - 2884, n=7)
2853 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2847 Points
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2684 Points -6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2632 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2632 Points -8%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1534 - 3157, n=51, laatste 2 jaar)
2603 Points -9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
2591 Points -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14516 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (12487 - 15012, n=6)
14244 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
14083 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
12851 Points -11%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
12368 Points -15%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3828 - 23059, n=88, laatste 2 jaar)
11835 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
11564 Points -20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
11207 Points -23%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2028 - 2108, n=6)
2069 Points +2%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2028 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1981 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
1978 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1965 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1887 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1835 Points -10%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (891 - 2342, n=88, laatste 2 jaar)
1801 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
26.9 fps
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (20.3 - 26.9, n=6)
24.3 fps -10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
22.2 fps -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
21.3 fps -21%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
20.5 fps -24%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
20.1 fps -25%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
17.4 fps -35%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=80, laatste 2 jaar)
16.1 fps -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
82.8 s * -42%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
58.5 s *
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (49.6 - 58.5, n=6)
53.8 s * +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
53.2 s * +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
51.1 s * +13%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=82, laatste 2 jaar)
49.5 s * +15%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
48.4 s * +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
44.8 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.3826 - 0.947, n=81, laatste 2 jaar)
0.4874 sec * -20%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4452 sec * -9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
0.4394 sec * -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4361 sec * -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4294 sec * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
0.4253 sec * -4%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (0.4041 - 0.4257, n=6)
0.4134 sec * -1%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4075 sec *

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3483 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
254 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
306 Points
Help
Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.3 pt
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
86.8 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78.4 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.8 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.1 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
53.6 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36957 KRay/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (24673 - 37654, n=5)
33695 KRay/s -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28836 KRay/s -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27901 KRay/s -25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
25226 KRay/s -32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16924 KRay/s -54%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4906 - 36957, n=78, laatste 2 jaar)
14003 KRay/s -62%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12774 KRay/s -65%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
142028 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (97073 - 147937, n=6)
132673 Points -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122633 Points -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117965 Points -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106512 Points -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83437 Points -41%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14528 - 147248, n=79, laatste 2 jaar)
71135 Points -50%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70231 Points -51%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5766 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (4421 - 5843, n=6)
5472 MB/s -5%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5077 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4953 MB/s -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4764 MB/s -17%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3754 MB/s -35%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1529 - 6681, n=79, laatste 2 jaar)
3308 MB/s -43%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3231 MB/s -44%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125044 Points +32%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120368 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120362 Points +27%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113164 Points +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104545 Points +10%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94746 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (84460 - 95053, n=6)
92038 Points -3%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (21547 - 134321, n=79, laatste 2 jaar)
90527 Points -4%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18901 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (16445 - 19021, n=6)
18433 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15661 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15412 Points -18%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14835 Points -22%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10888 Points -42%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1240 - 19021, n=79, laatste 2 jaar)
9228 Points -51%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8340 Points -56%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75780 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (51277 - 79251, n=5)
69161 Points -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65746 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63061 Points -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56839 Points -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41886 Points -45%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9903 - 75780, n=78, laatste 2 jaar)
35427 Points -53%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32468 Points -57%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169089 MB/s +110%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90828 MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89541 MB/s +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80636 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (68042 - 81929, n=6)
78185 MB/s -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77608 MB/s -4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (31432 - 169946, n=79, laatste 2 jaar)
75476 MB/s -6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66579 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1515 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1086 - 1520, n=6)
1417 MB/s -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1193 MB/s -21%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1135 MB/s -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1116 MB/s -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1088 MB/s -28%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
947 MB/s -37%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (302 - 1901, n=79, laatste 2 jaar)
916 MB/s -40%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20037 KRay/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13959 - 20608, n=6)
18494 KRay/s -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15588 KRay/s -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14947 KRay/s -25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13175 KRay/s -34%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9055 KRay/s -55%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2738 - 20608, n=79, laatste 2 jaar)
7612 KRay/s -62%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6915 KRay/s -65%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50118 MPixel/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (37747 - 50118, n=6)
47383 MPixel/s -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43980 MPixel/s -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42965 MPixel/s -14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40815 MPixel/s -19%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7419 - 53918, n=79, laatste 2 jaar)
39938 MPixel/s -20%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38569 MPixel/s -23%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32278 MPixel/s -36%

Systeemprestaties

De ProArt PX13 is een zeer responsief systeem en biedt ook voldoende reserves voor veeleisende taken. Sommige gebruikers zouden zeker een 64 GB RAM upgrade optie willen, zoals het geval was bij de grotere ProArt P16. Tijdens de tests konden we de LatencyMon applicatie niet opstarten en in F1 24 waren er reproduceerbare blauwe schermen. We gaan er echter van uit dat dit een driverprobleem is en hebben contact opgenomen met AMD.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8312 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
8018 Points +4%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7696 - 7752, n=2)
7724 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7696 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
7676 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7436 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7351 Points -4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar)
6764 Points -12%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11290 Points +11%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11088 Points +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
11019 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10696 Points +5%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar)
10519 Points +4%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10144 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10009 - 10144, n=2)
10077 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9861 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10332 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10027 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9891 - 10027, n=2)
9959 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9882 Points -1%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
9656 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9502 Points -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9364 Points -7%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar)
8870 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13363 Points +10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
12766 Points +5%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12165 - 12771, n=2)
12468 Points +2%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
12165 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11907 Points -2%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
11539 Points -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10763 Points -12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar)
9138 Points -25%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1937 Points +9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1830 Points +3%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1785 - 1794, n=2)
1790 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1787 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1785 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1767 Points -1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points -3%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (978 - 2146, n=86, laatste 2 jaar)
1679 Points -6%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1820 Points +13%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1783 Points +11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1748 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1686 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1611 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1611 - 1611, n=2)
1611 Points 0%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (913 - 2064, n=86, laatste 2 jaar)
1594 Points -1%
CrossMark / Creativity
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2212 - 2270, n=2)
2241 Points +1%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2212 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2172 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1940 Points -12%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1935 Points -13%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1054 - 2564, n=86, laatste 2 jaar)
1877 Points -15%
CrossMark / Responsiveness
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points +31%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1654 Points +30%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1492 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 Points +17%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (869 - 2171, n=86, laatste 2 jaar)
1418 Points +11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points +8%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1274 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1225 - 1274, n=2)
1250 Points -2%
WebXPRT 3 / Overall
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
324 Points +15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
314 Points +11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
307 Points +9%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (136.4 - 476, n=84, laatste 2 jaar)
305 Points +8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
303 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
303 Points +7%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (282 - 298, n=2)
290 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
282 Points
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
288 Points +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
272 Points +10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
266 Points +8%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (133.2 - 348, n=76, laatste 2 jaar)
253 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
250 Points +1%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
247 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (244 - 247, n=2)
246 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Gemiddelde van klas Multimedia
  (363 - 1016, n=88, laatste 2 jaar)
520 ms * -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
509 ms * -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
495 ms * -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
488 ms * -6%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
482 ms * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
469 ms * -2%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
460 ms *
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (439 - 460, n=2)
450 ms * +2%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
7696 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (89348 - 92030, n=6)
90080 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89643 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69089 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68976 MB/s -23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68755 MB/s -23%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20549 - 94300, n=79, laatste 2 jaar)
67334 MB/s -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66769 MB/s -26%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66470 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (99673 - 100903, n=6)
100191 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100149 MB/s
Gemiddelde van klas Multimedia
  (22917 - 125604, n=79, laatste 2 jaar)
68577 MB/s -32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63054 MB/s -37%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62553 MB/s -38%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61429 MB/s -39%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50399 MB/s -50%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49966 MB/s -50%
AIDA64 / Memory Write
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (98648 - 108954, n=6)
100996 MB/s +2%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98992 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93153 MB/s -6%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91567 MB/s -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87253 MB/s -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75000 MB/s -24%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73816 MB/s -25%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (20226 - 100507, n=79, laatste 2 jaar)
67968 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (111.4 - 119.4, n=6)
114.5 ns * -3%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.4 ns *
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111.1 ns * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.4 ns * +1%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7 - 346, n=78, laatste 2 jaar)
107.5 ns * +4%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 ns * +14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.7 ns * +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.6 ns * +20%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

Zoals we al vermeldden, konden we LatencyMon niet starten op het testapparaat. Er waren in ieder geval geen problemen met dropped frames tijdens het afspelen van 4K-video (YouTube).

Massa-opslag

In de PX13 gebruikt Asus een compacte M.2 2230 SSD, wat in principe geen probleem is, maar dit beperkt de keuze uit mogelijke upgradedrives en de prijzen liggen ook hoger dan die van gewone M.2 2280 SSD's. Op het testapparaat staat een Western Digital SN740 1 TB variant en na de eerste installatie heeft de gebruiker toegang tot 875 GB. In directe vergelijking met de concurrentie zijn de prestaties van de SSD gemiddeld, maar ze blijven zeer stabiel tijdens langdurige belasting. Extra SSD-benchmarks kunt u vinden hier.

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5277 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4435 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 553 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 194.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 67.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 171.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 625 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
73.4 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
65 pt
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
 
64.9 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
59.9 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
58.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.4 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
53 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4284 (4262.33min - 4283.64max) MB/s +27%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3654 (3547.96min - 3653.66max) MB/s +8%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3371 (3245.33min - 3371.38max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3289 (3207.89min - 3289.31max) MB/s -2%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2970 - 3628, n=7)
3231 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2959 (2917.39min - 2958.83max) MB/s -12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (756 - 4861, n=78, laatste 2 jaar)
2898 MB/s -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2349 (2298.29min - 2348.81max) MB/s -30%
seq write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4262 (4248.51min - 4262.12max) MB/s +69%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3795 (3600.81min - 3795.01max) MB/s +51%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3478 (3234.47min - 3477.88max) MB/s +38%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2521 - 4121, n=7)
3280 MB/s +30%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3111 (3080.17min - 3111.27max) MB/s +23%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (463 - 5711, n=78, laatste 2 jaar)
3019 MB/s +20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2793 (2645.51min - 2792.57max) MB/s +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2521 (2256.85min - 2520.78max) MB/s
seq q8 t1 read
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6876 (6021.13min - 6875.63max) MB/s +31%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6665 (5818.34min - 6664.54max) MB/s +27%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1023 - 7126, n=78, laatste 2 jaar)
5445 MB/s +4%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5230 (4578.08min - 5229.67max) MB/s
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (5076 - 5265, n=7)
5187 MB/s -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5076 (4420.41min - 5075.53max) MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4995 (4538.24min - 4994.58max) MB/s -4%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
4496 (3873.86min - 4495.69max) MB/s -14%
seq q8 t1 write
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5549 (5383.25min - 5549.27max) MB/s +16%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4947 (4938.37min - 4947.18max) MB/s +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4783 (4327.32min - 4783.39max) MB/s
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (4130 - 4824, n=7)
4548 MB/s -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4482 (4457.08min - 4481.82max) MB/s -6%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (555 - 6898, n=78, laatste 2 jaar)
4058 MB/s -15%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
3466 (3283.86min - 3466.16max) MB/s -28%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3258 (3225min - 3258.14max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.7 (80.42min - 80.74max) MB/s +85%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.5 (73.98min - 76.52max) MB/s +75%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
69.6 (68.57min - 69.63max) MB/s +60%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (43.6 - 83.7, n=7)
67.9 MB/s +56%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=78, laatste 2 jaar)
62.7 MB/s +44%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.5 (52.33min - 54.52max) MB/s +25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
52.3 (51.34min - 52.3max) MB/s +20%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
43.6 (41.2min - 43.57max) MB/s
4k q1 t1 write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
200 (199.46min - 200.48max) MB/s +134%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
179.8 (169.14min - 179.81max) MB/s +110%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
171.4 (152.13min - 171.38max) MB/s +100%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (69.4 - 378, n=78, laatste 2 jaar)
167.6 MB/s +96%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (85.6 - 301, n=7)
163.5 MB/s +91%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
158.3 (155.42min - 158.32max) MB/s +85%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
154.1 (149.72min - 154.13max) MB/s +80%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
85.6 (76.22min - 85.55max) MB/s
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4177 (4169.76min - 4176.77max) MB/s +553%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1612 (1101.25min - 1612.03max) MB/s +152%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (295 - 4881, n=78, laatste 2 jaar)
1301 MB/s +103%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1043 (1010.7min - 1043.02max) MB/s +63%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (601 - 2300, n=7)
1029 MB/s +61%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1003 (981.55min - 1003.15max) MB/s +57%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
764 (761min - 764.36max) MB/s +19%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
640 (597.74min - 639.82max) MB/s
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3555 (3541.25min - 3554.79max) MB/s +1183%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (192.1 - 4074, n=78, laatste 2 jaar)
987 MB/s +256%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (277 - 2441, n=7)
769 MB/s +178%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
621 (600.24min - 620.67max) MB/s +124%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
518 (505.43min - 518.29max) MB/s +87%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
513 (399.04min - 513.31max) MB/s +85%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
467 (446.59min - 466.99max) MB/s +69%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
277 (177.84min - 277.16max) MB/s
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8530 Points +96%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
5403 Points +24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5047 Points +16%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2010 - 9972, n=75, laatste 2 jaar)
4958 Points +14%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4361 Points
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2963 - 6460, n=7)
4344 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3393 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3359 Points -23%
Score Read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3201 Points +226%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1912 Points +95%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (669 - 3501, n=75, laatste 2 jaar)
1601 Points +63%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1514 Points +54%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (872 - 2658, n=7)
1403 Points +43%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1093 Points +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
981 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
961 Points -2%
Score Write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3766 Points +30%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2898 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2858 Points -1%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2601 Points -10%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (656 - 4813, n=75, laatste 2 jaar)
2598 Points -10%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1686 - 2898, n=7)
2274 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1835 Points -37%
Seq Read
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5501 MB/s +41%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5406.99 MB/s +38%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1192 - 5730, n=75, laatste 2 jaar)
4183 MB/s +7%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (3913 - 4496, n=7)
4164 MB/s +6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4040 MB/s +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3913 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
3662.16 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3145 MB/s -20%
Seq Write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3947.85 MB/s +19%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3310 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3240 MB/s -2%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1863 - 4258, n=7)
2887 MB/s -13%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (388 - 5651, n=75, laatste 2 jaar)
2727 MB/s -18%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1968.11 MB/s -41%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1872 MB/s -43%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1863 MB/s -44%
4K Read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.54 MB/s +75%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=75, laatste 2 jaar)
62 MB/s +54%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
60.6 MB/s +50%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (40.3 - 76.3, n=7)
58.9 MB/s +46%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
52.7 MB/s +31%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
41.5 MB/s +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
40.3 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
39.19 MB/s -3%
4K Write
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
202 MB/s +13%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (156.2 - 258, n=7)
202 MB/s +13%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (66.5 - 328, n=75, laatste 2 jaar)
186.9 MB/s +4%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
179.2 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
161.5 MB/s -10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
160.87 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
130.6 MB/s -27%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
110.01 MB/s -39%
4K-64 Read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2589.53 MB/s +371%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1506.55 MB/s +174%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (350 - 2989, n=75, laatste 2 jaar)
1121 MB/s +104%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (428 - 2132, n=7)
928 MB/s +69%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
903 MB/s +64%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
637 MB/s +16%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
605 MB/s +10%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
550 MB/s
4K-64 Write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3210.51 MB/s +34%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2388 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2333 MB/s -2%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2293.73 MB/s -4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (411 - 4265, n=75, laatste 2 jaar)
2138 MB/s -10%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1212 - 2388, n=7)
1783 MB/s -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1643 MB/s -31%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1487 MB/s -38%
Access Time Read
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
0.16 ms * -416%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.104 ms * -235%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.026 - 0.104, n=7)
0.06357 ms * -105%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=75, laatste 2 jaar)
0.05608 ms * -81%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.05 ms * -61%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.04 ms * -29%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.037 ms * -19%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.031 ms *
Access Time Write
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
0.12 ms * -445%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.076 ms * -245%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=75, laatste 2 jaar)
0.06333 ms * -188%
Gemiddeld WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.016 - 0.071, n=7)
0.03414 ms * -55%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.029 ms * -32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.023 ms * -5%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.022 ms *
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.02 ms * +9%

* ... kleiner is beter

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; diskspd 2.0.17 f: Ø4929 (4487.95-5167.38)

Grafische kaart - GeForce RTX 4070 laptop

GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4070 laptop
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4070 laptop

Bij dagelijks gebruik worden rekenkundige berekeningen afgehandeld door de geïntegreerde Radeon 890M. Veeleisende taken worden ondersteund door de speciale GeForce RTX 4070 laptop (8 GB VRAM) via de Optimus grafische schakelaar. Dit is de 75-watt variant (65-watt TGP + 10-watt Dynamic Boost), wat goede prestaties zijn gezien de compacte behuizing. Bij de 13-inch concurrenten werkt de 4070 op maximaal 65 watt en in de grotere Zephyrus G14 met het prestatieprofiel is dit ook 75 watt.

Over het geheel genomen zijn de benchmarkresultaten erg goed en zelfs beter dan de meeste concurrenten. Alleen de Razer Blade 14 met zijn 90 watt variant van de RTX 4070 laptop is ongeveer 20% sneller. Wat ook prettig is, is dat de grafische prestaties stabiel blijven onder continue belasting en dat is niet iets wat u als vanzelfsprekend kunt beschouwen gezien de grootte van het apparaat. In batterijmodus wordt het stroomverbruik van de GPU beperkt tot 45 watt, wat leidt tot een prestatieverlies van meer dan 20%. Meer GPU-benchmarks vindt u in onze technologiesectie.

3DMark Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
100 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
88.5 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
83.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
81.5 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
71.6 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
66.3 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
64.1 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
44 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
44315 Points +16%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=58)
40374 Points +6%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
38156 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
37023 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
32783 Points -14%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
29095 Points -24%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
28708 Points -25%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3505 - 60250, n=79, laatste 2 jaar)
20380 Points -47%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
33451 Points +19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=60)
28974 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
28172 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
27525 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23000 Points -18%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
21810 Points -23%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
20931 Points -26%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, laatste 2 jaar)
14740 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
13215 Points +24%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=59)
11597 Points +8%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
10693 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
10392 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
9513 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
9324 Points -13%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
8232 Points -23%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (622 - 17620, n=82, laatste 2 jaar)
5561 Points -48%
3DMark 11 Performance
31157 punten
3DMark Fire Strike Score
24888 punten
3DMark Time Spy Score
10691 punten
3DMark Steel Nomad Score
2386 punten
3DMark Steel Nomad Light Score
10952 punten
Help
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Gemiddelde van klas Multimedia
  (19 - 99, n=47, laatste 2 jaar)
41 Seconds * -86%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
25 Seconds * -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
25 Seconds * -14%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds * -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
24 Seconds * -9%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22 Seconds *
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=59)
21.5 Seconds * +2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
18 Seconds * +18%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
181 Seconds *
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
34 Seconds * +81%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (32 - 181, n=48, laatste 2 jaar)
72.1 Seconds * +60%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
52 Seconds * +71%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
43 Seconds * +76%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
42.9 Seconds * +76%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41 Seconds * +77%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
34 Seconds * +81%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
32 Seconds * +82%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Gemiddelde van klas Multimedia
  (190 - 946, n=86, laatste 2 jaar)
431 Seconds *
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
368 Seconds *
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
330 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
322 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
312 Seconds *
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
293 Seconds *
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=58)
290 Seconds *

* ... kleiner is beter

Gamingprestaties

Natuurlijk kan de ProArt PX13 veeleisende games aan. De nieuwe Ryzen processor slaat ook op dit gebied een goed figuur, waarbij de PX13 in de meeste titels heel dicht in de buurt komt van de Razer Blade 14. Alle moderne titels kunnen gemakkelijk in Full HD of zelfs QHD resolutie worden gespeeld. In sommige titels waren we echter niet in staat om de QHD-resolutie te selecteren, maar dit is iets dat zeker gecorrigeerd zal worden via een driverupdate. Bij langere belasting bleven de gamingprestaties volledig stabiel. Extra gaming benchmarks kunt u hier.

Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508 -1!
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.9 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.7 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.9 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.9 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78.7 pt
Gemiddelde van klas Multimedia
 
53.6 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.8 (112min) fps +6%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.1 (88min, 91P1) fps -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.4 (79min, 79.3P1) fps -21%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.2 (79min, 80P1) fps -24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.4 (77min, 77.99P1) fps -26%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8 - 143.2, n=84, laatste 2 jaar)
54.9 fps -50%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.9 (8.22min, 76.9P1) fps +5%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.5 (9.04min, 66.7P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.7 (3.79min, 55.6P1) fps -8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.8 (4.6min, 62.5P1) fps -9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.6 (8.59min, 58.8P1) fps -9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.5 (3.8min, 58.8P1) fps -14%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (5.09 - 123, n=80, laatste 2 jaar)
55.7 fps -47%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.5 fps +17%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103.1 fps -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 fps -10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.2 fps -19%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.9 fps -20%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, laatste 2 jaar)
52.4 fps -50%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
191.7 (74.9min, 144.8P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
187.1 (17min, 117.9P1) fps -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
174.8 (57min, 127.6P1) fps -9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169.3 (43.3min, 116.2P1) fps -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
157.9 (38.7min, 116P1) fps -18%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11 - 233, n=80, laatste 2 jaar)
92.4 fps -52%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136.1 (119min) fps +11%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
135 (117.4min) fps +10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135 (119.4min) fps +10%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
123.2 (108.8min) fps 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122.8 (106.2min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.7 (106.7min) fps -2%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=83, laatste 2 jaar)
97.3 fps -21%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.3 fps +49%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.9 fps +17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.3 fps +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps +11%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.8 fps +4%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.1 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (23 - 131.1, n=83, laatste 2 jaar)
67.3 fps -9%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 (53.5min) fps +20%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=28)
79.4 fps +7%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.1 (60.8min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 (15.6min) fps 0%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.59 (14.86min) fps -18%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=42, laatste 2 jaar)
34.5 fps -53%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100.2 (63.8min) fps +16%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.7 - 103.6, n=22)
92.6 fps +8%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.1 (72.3min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.4 (21min) fps -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.11 (24.06min) fps -22%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (7.3 - 94.1, n=40, laatste 2 jaar)
37.9 fps -56%
Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (72.7 - 129.3, n=18)
104.9 fps +44%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.2 fps +23%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.7 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9.5 - 119.9, n=30, laatste 2 jaar)
44.8 fps -38%
1920x1080 Ultra Preset
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=19)
102.4 fps +54%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.3 fps +7%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.7 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=31, laatste 2 jaar)
42.6 fps -36%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (98 - 170, n=32)
135.7 fps +14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
133 (106min) fps +12%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110 fps -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109 (92min) fps -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104 fps -13%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (18 - 154, n=59, laatste 2 jaar)
73.6 fps -38%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=33)
126.9 fps +14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 (95min) fps +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111 fps
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103 (79min) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103 fps -7%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99 fps -11%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (17 - 145, n=59, laatste 2 jaar)
68.9 fps -38%
Call of Duty Modern Warfare 3 2023
1920x1080 Ultra Preset
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
124 fps +25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113 fps +14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (99 - 127, n=7)
112.3 fps +13%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (34 - 127, n=6, laatste 2 jaar)
71 fps -28%
1920x1080 Extreme Preset
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 fps +24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104 fps +13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 120, n=7)
103.9 fps +13%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (27 - 120, n=6, laatste 2 jaar)
65 fps -29%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

0510152025303540455055606570Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø69.7 (66.4-70.9)
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty CPU/GPU-gegevens
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty CPU/GPU-gegevens
lage gem. hoge ultraQHD
GTA V (2015) 174.2 167.1 104.5 82.2
The Witcher 3 (2015) 380 201 110
Dota 2 Reborn (2015) 157.1 146.7 131.9 122.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 173.8 140.5 104 75.3
X-Plane 11.11 (2018) 96.5 90.7 74.1
Far Cry 5 (2018) 139 123 119 111
Strange Brigade (2018) 357 268 217 191.7 121.8
Baldur's Gate 3 (2023) 127.4 109.7 72.7 66.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 115.2 101.9 86.1 74.1
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 145 130 99 92
Horizon Forbidden West (2024) 80.5 79.8 62.4 54.6

Uitstoot - Luide ventilatoren maar fatsoenlijke temperaturen

Geluidsemissies

2 ventilatoren en een ton warmtebuizen
2 ventilatoren en een ton warmtebuizen

De koeleenheid bestaat uit veel warmtebuizen en twee ventilatoren die de afvalwarmte aan de zijkanten en achterkant uit de kast transporteren. Wat niet verrassend is, is dat het koelsysteem zijn handen vol heeft gezien de compacte behuizing en snelle componenten. Vooral in de prestatiemodus slaan de ventilatoren aan, zelfs bij alledaagse taken. Daarom kunt u zonder aarzelen de fluistermodus gebruiken voor eenvoudige taken, aangezien de CPU-prestaties hier nog steeds uitstekend zijn. Met 53,3 dB(A) tijdens het gamen en in de stresstest wordt hij ook erg luid en daarom moet u een hoofdtelefoon gebruiken. Het kan echter ook de moeite waard zijn om de prestaties in de fluistermodus te testen. In de volgende tabel hebben we een overzicht gegeven van de verschillende profielresultaten. Er waren geen andere elektronische geluiden aanwezig in het testapparaat.

Energiemodus 3DMark 06 Cyberpunk 2077 Stresstest
Fluister 37,7 dB(A) 40,1 dB(A) 40,1 dB(A)
Standaard 43 dB(A) 47,5 dB(A) 47,5 dB(A)
Prestaties 43 dB(A) 53.3 dB(A) 53.3 dB(A)

Geluidsniveau

Onbelast
24.7 / 28.4 / 30.9 dB (A)
Belasting
43 / 53.3 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.837.441.640.939.839.638.743.836.536.52533.829.834.731.631.628.633.232.529.332.23134.232.335.835.13330.532.934.430.630.24037.933.640.534.333.63232.334.732.629.55034.728.930.331.732.828.53033.927.430.86333.426.527.827.528.925.528.526.323.226.98031.527.825.626.823.622.828.522.319.723.110033.127.224.124.224.922.72622.922.220.712529.726.224.823.524.122.426.721.31922.41602925.723.725.423.121.525.321.718.619.720031.428.125.326.124.823.426.821.219.720.725031.82926.725.826.3222821.619.220.431532.629.526.126.724.619.828.519.116.319.440035.631.327.627.224.619.828.718.514.318.35003832.427.627.32520.229.718.912.516.863037.633.226.826.524.219.329.217.812.113.880037.932.526.526.325.219.428.416.611.813100039.534.928.928.526.620.63117.311.714.7125041.937.230.630.12821.633.317.211.214.2160042.337.229.829.726.919.432.516.811.312.62000443830.230.627.520.833.417.311.813.1250044.838.730.831.228.119.233.816.411.612.8315044.237.729.729.426.818.632.415.812.113400040.834.326.2272418.630.315.112.313.150003932.425.225.823.114.227.912.912.713.2630037.432.122.524.321.813.12812.912.914.8800038.231.719.121.121.41323.612.912.713.1100003423.416.117.616.812.817.812.812.713.21250029.519.61517.217.212.717.812.512.5131600024.916.914.616.117.712.316.812.114.112.3SPL53.347.540.140.237.730.94328.424.726.3N8.75.83.33.32.81.44.21.10.60.8median 37.6median 32.1median 26.2median 26.3median 24.6median 19.4median 28.4median 17.2median 12.7median 13.8Delta4.64.32.62.32.33.63.34.12.22hearing rangehide median Fan NoiseAsus ProArt PX13 HN7306
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Noise
1%
3%
9%
10%
4%
uit / omgeving *
24.7
21.42
13%
24
3%
23.9
3%
24.3
2%
23.9
3%
Idle Minimum *
24.7
29.07
-18%
24
3%
23.9
3%
25
-1%
23.9
3%
Idle Average *
28.4
29.07
-2%
24
15%
23.9
16%
25
12%
24.4
14%
Idle Maximum *
30.9
29.07
6%
36.5
-18%
23.9
23%
25
19%
26.9
13%
Load Average *
43
44.54
-4%
41.3
4%
46.2
-7%
33
23%
48.5
-13%
Cyberpunk 2077 ultra *
53.3
Load Maximum *
53.3
47.08
12%
46.9
12%
46.2
13%
51.9
3%
51.8
3%
Witcher 3 ultra *
45.1
44.7
46.2
49.5
51.8

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De ventilatoren kunnen luidruchtig worden, maar de oppervlaktetemperaturen blijven zeer acceptabel, zelfs in de stresstest. Op één plek aan de onderkant van het apparaat (middenachter) hebben we meer dan 47 °C gemeten, maar de twee zijkanten blijven koeler, wat betekent dat u het apparaat zelfs op uw schoot kunt leggen. Al met al is de bovenkant aanzienlijk koeler, vooral in het gebied boven de ventilatoren. Op infraroodbeelden kunt u ook duidelijk zien dat het WASD-gebied erg koel blijft tijdens het gamen. De behuizing warmt ook nauwelijks op bij alledaagse taken.

In de stresstest met gecombineerde CPU-belasting draait de processor kort op 40 watt en stabiliseert zich daarna op 25 watt. De grafische kaart draait eerst op 60 watt en daarna op 65 watt voor de rest van de stresstest. Al met al zijn dit zeer goede cijfers voor een 13,3 inch 2-in-1.

Stresstest CPU/GPU-gegevens
Stresstest CPU/GPU-gegevens
Max. Belasting
 38.5 °C45.3 °C38.6 °C 
 35.6 °C40.8 °C36.8 °C 
 31.8 °C33.2 °C32.4 °C 
Maximum: 45.3 °C
Gemiddelde: 37 °C
44.1 °C47.9 °C44 °C
42.5 °C44.5 °C40.5 °C
36.1 °C37.7 °C37.6 °C
Maximum: 47.9 °C
Gemiddelde: 41.7 °C
Stroomadapter (max.)  41 °C | Kamertemperatuur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 37 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.3 °C / 114 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.9 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.2 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.2 °C / 91.8 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).
Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
-6%
10%
3%
-7%
10%
Maximum Upper Side *
45.3
45.6
-1%
42.5
6%
46.6
-3%
41.8
8%
40.4
11%
Maximum Bottom *
47.9
44.2
8%
42.6
11%
47.8
-0%
42.2
12%
42.2
12%
Idle Upper Side *
28.5
33.8
-19%
26.2
8%
26.7
6%
34.8
-22%
26.6
7%
Idle Bottom *
29.9
32.8
-10%
26
13%
27.8
7%
37.4
-25%
27
10%

* ... kleiner is beter

Luidsprekers

Het geluidssysteem van de PX13 maakt gebruik van twee modules en levert behoorlijk geluid dat superieur is aan dat van zijn directe 13-inch concurrenten. Maar het geweldige geluidssysteem van de Zephyrus G14 heeft nog steeds een flinke voorsprong.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.536.62529.327.93130.630.34032.630.75027.429.46323.233.58019.739.310022.246.61251953.316018.655.620019.763.125019.265.831516.366.440014.365.150012.569.463012.171.780011.874.6100011.773.4125011.271.6160011.367.8200011.872.2250011.671.7315012.165.5400012.363.6500012.761.6630012.962.1800012.762.31000012.760.41250012.556.91600014.145SPL24.781.5N0.652median 12.7median 65.1Delta2.27.112.614.514.514.61514.213.314.717.318.419.223.920.428.118.234.52138.617.442.623.648.915.252.715.75516.857.110.957.59.657.310.756.5860.57.260.86.660.86.758.56.458.66.462.56.558.86.952.27.351.37.152.76.850.26.6465.934.921.470.60.326.9median 7.3median 554.46.530.526.229.227.927.228.230.831.525.124.823.833.220.13723.333.418.438.517.637.119.64418.650.61556.911.861.610.458.712.4601061.71063.89.96810.268.611.268.71171.211.471.511.971.912.368.212.665.212.763.612.863.112.859.311.944.92480.30.545.2median 12.3median 61.729.236.140.22638.229.439.436.64132.640.426.744.623.852.222.462.12167.218.964.618.269.422.972.417.272.313.771.411.969.911.472.710.376.810.375.29.677.19.5741073.110.470.210.770.911.269.911.567.111.769.111.766.311.868.511.767.511.267.123.984.70.667median 11.7median 69.92.7337.335.237.326.229.426.22223.62221.820.921.822.823.322.829.730.329.727.624.127.631.620.631.629.81829.845.416.745.453.118.453.158.717.958.759.719.559.759.91859.960.414.460.461.112.361.163.310.563.365.39.965.3659.76563.49.763.465.61065.668.310.468.372.510.972.57012.57070.713.270.760.71360.758.513.858.559.31459.355.319.355.349.713.449.779.22579.243.10.643.1median 60.4median 13.4median 60.463.9639.640.631.234.425.537.731.733.634.731.725.333.120.83719.441.718.348.517.249.620.959.223.662.616.669.713.67211.773.410.472.19.773.19.872.89.770.911.471.511.770.513.770.711.667.211.264.911.962.911.864.511.565.91161.410.958.310.248.724.481.80.654.5median 11.7median 65.92.66.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus ProArt PX13 HN7306Asus ROG Flow X13 GV302XVAsus ROG Flow Z13 ACRNMAsus ROG Zephyrus G14 2024 GA403URazer Blade 14 RZ09-0508Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus ProArt PX13 HN7306 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus ROG Flow X13 GV302XV audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (70.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus ROG Flow Z13 ACRNM audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Razer Blade 14 RZ09-0508 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 44% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Gemiddelde levensduur van de batterij

Stroomverbruik

200-watt voeding
200-watt voeding

Onze verbruiksmetingen brachten geen verrassingen aan het licht en wanneer het apparaat in ruststand draait en minder dan 10 watt verbruikt bij volledige helderheid, is de kleine 2-in-1 behoorlijk zuinig. Tijdens het gamen kunt u rekenen op 120 watt en in de stresstest registreerden we een maximum van 185 watt, dat zich na een paar seconden stabiliseerde op 137 watt en vervolgens op 124 watt in de volgende 90 seconden. Dit betekent dat de meegeleverde PSU van 200 watt meer dan geschikt is.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.12 / 0.87 Watt
Inactiefdarkmidlight 7.5 / 9.3 / 9.6 Watt
Belasting midlight 74.1 / 185 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3"
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4"
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4"
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14"
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14"
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4"
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Power Consumption
-84%
-17%
7%
-122%
27%
-69%
-4%
Idle Minimum *
7.5
16.63
-122%
8.9
-19%
6.9
8%
20.9
-179%
3
60%
11.9 ?(4.3 - 31, n=49)
-59%
Idle Average *
9.3
20.68
-122%
12.6
-35%
8.6
8%
25.6
-175%
7.1
24%
Idle Maximum *
9.6
29.88
-211%
13
-35%
9
6%
32.1
-234%
7.6
21%
23.9 ?(9 - 55.4, n=49)
-149%
Load Average *
74.1
75.5
-2%
92.5
-25%
75.2
-1%
72.7
2%
73.1
1%
97.6 ?(59.2 - 178, n=49)
-32%
Cyberpunk 2077 ultra *
121.6
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
121.5
Load Maximum *
185
113.3
39%
133.6
28%
161.6
13%
228.4
-23%
128.5
31%
222 ?(107 - 319, n=49)
-20%
Witcher 3 ultra *
92.6
104.4
109.7
182.1
113.9

* ... kleiner is beter

Power consumption Cyberpunk / stress test

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø132 (122.5-185)
Asus ProArt PX13 HN7306; Idle 150cd/m2: Ø9.21 (6.19-11.8)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø121.6 (119.7-123.5)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø100.3 (96.6-110.2)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø111 (95.7-121)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø32.5 (31.1-47.5)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø102.5 (96.8-119.1)
Asus ProArt PX13 HN7306; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø112 (105.8-116.7)
Asus ProArt PX13 HN7306; Idle 1min (external Monitor): Ø8.57 (7.83-11)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø121.5 (119.5-124)

Levensduur batterij

Oplaadproces
Oplaadproces

Over het algemeen zijn de looptijden met de 73 Wh batterij behoorlijk en slechts enkele directe concurrenten bieden een beter uithoudingsvermogen. In de Wi-Fi-test bij 150 cd/m² (wat overeenkomt met 69% van de maximale SDR-helderheid van het testapparaat), noteerden we 8,5 uur en bijna 7 uur bij volledige helderheid. Video's afspelen bij 150 cd/m² kan iets langer dan 10 uur.

De batterij kan ook snel worden opgeladen met de 200-watt PSU. Als het apparaat is ingeschakeld, duurt een volledige laadcyclus ongeveer 100 minuten, waarbij 50% van de capaciteit beschikbaar is na 24 minuten en 80% na 49 minuten.

Batterijduur
WiFi Websurfing
8h 30min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 16min
Belast (maximale helderheid)
1h 9min
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Batterijduur
26%
-32%
7%
-6%
33%
29%
H.264
616
685
11%
312
-49%
725
18%
675
10%
WiFi v1.3
510
712
40%
398
-22%
555
9%
428
-16%
498
-2%
Load
69
52
-25%
64
-7%
72
4%
132
91%
Witcher 3 ultra
90

Pro

+ zeer stabiele en eersteklas behuizing
+ uitstekende systeemprestaties
+ prachtig toetsenbord
+ oLED met hoge resolutie en nauwkeurige kleuren
+ voldoende poorten & Wi-Fi 7

Contra

- gesoldeerd RAM - geen optie voor 64 GB
- alleen 60 Hz OLED
- PWM flikkerend
- luid onder belasting

Conclusie - De ProArt PX13 is 's werelds snelste 13-inch apparaat, zij het met een minder dan perfect 60 Hz OLED-scherm

Als u op zoek bent naar maximale prestaties in de meest compacte vormfactor, dan is de nieuwe Asus ProArt PX13 2-in-1 momenteel het snelste 13-inch apparaat ter wereld. De nieuwe AMD Ryzen-processor helpt ook mee en de Zen 5-kernen bieden een duidelijk voordeel ten opzichte van de oude modellen. Op het gebied van gaming slaat hij ook een zeer goed figuur in combinatie met de GeForce 4070 laptop. Bovendien blijven de prestaties van deze twee componenten redelijk stabiel en al met al levert de koeling goed werk - ook al kunnen de ventilatoren erg luid worden in de prestatiemodus. Desondanks blijven de oppervlaktetemperaturen binnen acceptabele grenzen.

De behuizing is uitstekend met een extreem stabiele basiseenheid en een eersteklas bouwkwaliteit. Er zijn voldoende poorten beschikbaar en de PX13 biedt waarschijnlijk (samen met de Zephyrus G14) het beste toetsenbord dat momenteel in het mobiele segment te vinden is. Het DialPad in het touchpad kan nuttig zijn, hoewel dit afhangt van de persoonlijke workflow van de gebruiker met programma's zoals de Adobe apps. Daarnaast is er een zeer snelle Wi-Fi-7 module en alle Copilot+ AI functies zoals live ondertiteling.

Dankzij de nieuwe AMD Zen 5 processor en de GeForce RTX 4070 laptop is de nieuwe ProArt momenteel het snelste 13,3 inch apparaat dat u kunt kopen. Daarnaast is er ook een uitstekend toetsenbord en voldoende poorten. Het is ons echter een raadsel waarom Asus voor een 60 Hz OLED heeft gekozen, gezien de hoge prijs.

In principe resulteren de hoge resolutie en nauwkeurige kleurweergave van het OLED-scherm in een zeer goede beeldkwaliteit, maar heldere gebieden zien er wat korrelig uit. De 60 Hz frequentie is twijfelachtig en er is een merkbaar verschil met 120 Hz panelen. Gezien de hoge vraagprijs is deze beslissing moeilijk te doorgronden. Dit geldt echter niet alleen voor de PX13, want de grotere ProArt P16 is ook uitgerust met een 60 Hz OLED.

De grootste concurrentie komt van Asus zelf, maar als het op andere concurrenten aankomt, moet u naar het 14-inch segment kijken om vergelijkbare prestaties te krijgen. Daarom is de nieuwe ProArt PX13 een klasse apart.

Prijs en beschikbaarheid

De nieuwe ProArt PX13 kan nu rechtstreeks worden besteld bij Asus en begint bij $1.999. Onze reviewconfiguratie met de RTX 4070 laptop kost $2.999.

Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.

Asus ProArt PX13 HN7306 - 27-07-2024 v8
Andreas Osthoff

Behuizing
91 / 98 → 93%
Toetsenbord
93%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
71 / 80 → 88%
Gewicht
70 / 20-74 → 93%
Batterij
80 / 95 → 85%
Beeldscherm
83%
Gaming-performance
80 / 88 → 91%
Applicatie-performance
86 / 92 → 93%
Temperatuur
86%
Luidheid
65 / 95 → 69%
Audio
84%
Camera
33 / 75 → 43%
Gemiddelde
65%
86%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
82.7%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Total Sustainability Score: 40.8%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus ProArt PX13 review - De snelste 13,3 inch 2-in-1 ter wereld dankzij AMD Zen 5 en RTX 4070 laptop
Andreas Osthoff, 2024-07-29 (Update: 2024-07-29)