Asus ProArt PX13 review - De snelste 13,3 inch 2-in-1 ter wereld dankzij AMD Zen 5 en RTX 4070 laptop
De nieuwe Asus ProArt PX13 is een compacte 13,3 inch 2-in-1 die vooral gericht is op creatieve gebruikers die op zoek zijn naar een zo compact en krachtig mogelijk apparaat. De gloednieuwe Zen 5 mobiele processors van AMD in combinatie met de speciale GeForce GPU's van Nvidia zijn dan ook aan boord. Het beeldscherm is voorzien van een OLED-paneel met een hoge resolutie van 2.880 x 1.800 pixels, dat echter slechts 60 Hz is.
Ons testapparaat is de high-end variant die rond de $2.999 kost en wordt geleverd met de AMD Ryzen AI 9 HX 370 en de GeForce RTX 4070 laptop met een TGP van 75 watt. Daarnaast is er een SSD van 2 TB en 32 GB RAM (Opmerking: het recensie-exemplaar was alleen uitgerust met een SSD van 1 TB). Met de RTX 4050 laptopligt de instapprijs op $1.999 (24 GB RAM, 1 TB SSD) en de variant met de RTX 4060 laptop (32 GB RAM, 1 TB SSD) kost $2.399.
Wanneer we een blik werpen op potentiële concurrenten, wordt het al snel duidelijk dat als het aankomt op compacte apparaten met dedicated GPU's, de markt momenteel gedomineerd wordt door Asus. Ook multimedia-apparaten zoals de ROG Zephyrus G14, de Razer Blade 14 en Microsofts Surface Laptop Studio 2 in de vergelijking, ook al zijn deze apparaten groter.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % | v8 | 07-2024 | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
88.2 % v7 (old) | v7 (old) | 10-2023 | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.3 kg | 18.7 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2023 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 20 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
93 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
85.5 % v7 (old) | v7 (old) | 10-2023 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22 mm | 14.40" | 2400x1600 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Behuizing - Uiterst stabiele unibody
Het ontwerp van de aluminium unibody behuizing doet ons erg denken aan de huidige Asus ROG Zephyrus G14, maar de PX13 is iets speelser. Er zit dan wel geen LED-strip op het deksel, maar er is wel een groefpatroon op veel plaatsen, bijvoorbeeld bij de scharnieren of ook de randen van het scherm. Daarnaast heeft de 2-in-1 kleine rubberen voetjes op de basiseenheid (cirkelvormig aan de voorkant, strips voor de scharnieren) waardoor u het apparaat op het toetsenbord kunt plaatsen zonder dat het wegglijdt. Al met al is het ontwerp erg strak, wat betekent dat u de PX13 ook gemakkelijk in professionele omgevingen kunt gebruiken. De gladde zwarte oppervlakken zijn niet bijzonder gevoelig voor vlekken en vingerafdrukken. Een extra verschil met de G14 is het ventilatorrooster, aangezien de hele achterkant en de achterkant van beide zijkanten van het apparaat dienen om de warmte af te voeren.
Het basisstation is heerlijk stabiel en geeft niet mee, zelfs niet wanneer er veel druk wordt uitgeoefend. Bovendien konden we geen krakende geluiden veroorzaken. De dingen zien er anders uit wanneer u aan het aanzienlijk dunnere deksel draait. In alledaagse situaties zou dit echter geen problemen moeten opleveren. Beeldfouten zijn sowieso afwezig door het gebruikte type OLED paneel. Hoewel de scharnieren over het algemeen stevig zijn, kunt u het deksel nog steeds met één hand openen, maar een lichte wiebel is niet te vermijden. Het deksel kan volledig opengeklapt worden, wat betekent dat u het apparaat op verschillende manieren kunt gebruiken. Met bijna 1,4 kg is de ProArt erg zwaar om vast te houden als hij puur als tablet wordt gebruikt. Helaas is het niet mogelijk om de meegeleverde Asus Pen 2.0 ergens op de behuizing op te bergen.
Met 17,7 mm is de nieuwe ProArt PX13 zowel het meest compacte als het dunste apparaat op het gebied van vergelijking. Met een gewicht van minder dan 1,4 kg kan de 2-in-1 gemakkelijk in elke tas worden opgeborgen. De 200-watt PSU legt de weegschaal op 588 gram.
Kenmerken - USB 4.0 & Wi-Fi 7
Aangezien de hele achterkant en het achterste gedeelte van de zijkanten gebruikt worden voor koeling, bevinden de poorten zich in het midden van beide zijkanten. De poortkeuze zelf is erg solide, want naast 2x USB-C 4.0 zijn er een gewone en een snelle USB-A beschikbaar. HDMI en een microSD-kaartlezer zijn ook aanwezig. Het apparaat kan aan beide zijden worden opgeladen.
SD-kaartlezer
In combinatie met onze referentiekaart (Angelibird AV Pro V60) haalde de microSD-kaartlezer zeer goede maximale overdrachtsnelheden van 255 MB/s, maar bij het kopiëren van gegevens daalde dit cijfer aanzienlijk naar 55 MB/s.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV (Angelbird AV Pro V60) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) |
Communicatie
De ProArt PX13 is uitgerust met een MediaTek MT9725 Wi-Fi-module die zowel Bluetooth 5.4 als Wi-Fi 7 ondersteunt. Samen met onze Asus referentie router waren de Wi-Fi-prestaties geweldig en behoren ze tot de beste die we tot nu toe hebben geregistreerd. Alle video-uitvoer loopt via de dGPU bij gebruik van een externe monitor. Het is echter ook mogelijk om de dGPU volledig uit te schakelen via de ProArt software.
Networking | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Op het gebied van beeldkwaliteit is de 2 MP webcam geen uitschieter. Windows-Studio Effects wordt natuurlijk ondersteund en er is ook een IR-module voor gezichtsherkenning via Window Hello beschikbaar.
Onderhoud
De basisplaat wordt vastgezet met Torx-schroeven (T5), maar de middelste schroef zit verborgen onder een gelijmde rubberen hoes. We weten niet zeker waarom dit het geval is, omdat het alleen maar meer moeite kost om de bodemplaat te verwijderen. Binnenin het apparaat zijn de ventilatoren, de geschroefde batterij, de Wi-Fi-module en de compacte M.2 2230 SSD allemaal gemakkelijk bereikbaar. Het RAM-geheugen is echter gesoldeerd.
Duurzaamheid
Op de productpagina van de ProArt PX13 zijn geen details te vinden over eventuele C02-uitstoot tijdens de productie of het percentage gerecycled materiaal dat is gebruikt. De verpakking bestaat voornamelijk uit karton, maar er is ook plastic gebruikt. Asus heeft zelf geen reparatiegidsen beschikbaar gesteld. In zijn klasse van vergelijkbare apparaten is het stroomverbruik relatief laag en er zijn ook geen afwijkingen wat betreft het stand-by verbruik of wanneer het apparaat is uitgeschakeld.
Invoerapparaten - Een uitstekend toetsenbord met 1,7 mm toetsverplaatsing
Asus heeft de ProArt PX13 uitgerust met een toetsenbord met 1,7 mm toetsverplaatsing - veel voor de huidige normen. Samen met de stabiele basiseenheid is typen een heerlijke ervaring en zet het de meeste huidige zakelijke laptops in de schaduw. Voor donkere omgevingen is er ook witte achtergrondverlichting met drie niveaus, die ook automatisch geregeld kan worden. Qua lay-out zijn de kleine pijltjestoetsen niet ideaal en het zou ook goed zijn geweest om de ruimte beter te gebruiken voor speciale toetsen om omhoog en omlaag te gaan. Als Copilot+ laptop is de nieuwe Copilot-knop er natuurlijk ook, maar deze heeft dezelfde functie als het taakbalksymbool.
Het grote clickpad (12,7 x 8 cm) werkt ook prachtig en wist niet alleen indruk op ons te maken met zijn soepele gevoel, maar ook met zijn gedempte klikgeluiden van hoge kwaliteit. Linksboven is het zogenaamde DialPad geïntegreerd in het touchpad. Al enkele jaren zien we Asus hier verschillende versies van gebruiken. Of de draaiknop effectief gebruikt kan worden, hangt natuurlijk vooral af van de individuele werkstroom van de gebruiker. Tijdens normaal gebruik waren we een beetje in de war door de hoogte, maar de aanwijzerbewegingen zijn over het algemeen goed geïmplementeerd. Invoer is ook mogelijk via het capacitieve touchscreen en het gebruik van de meegeleverde Asus Pen 2.0 verliep zonder problemen.
Beeldscherm - Alleen een 60 Hz OLED-touchscreen
Nu komen we bij wat waarschijnlijk het grootste twistpunt van de nieuwe ProArt PX13 is, het beeldscherm. Asus heeft het apparaat uitgerust met een 13,3 inch OLED aanraakscherm van Samsung met een hoge resolutie van 2.880 x 1.800 pixels. Het DPI-cijfer wordt ook duidelijk in een directe vergelijking met grotere panelen (bijvoorbeeld de OLED van de Zenbook S 16), omdat alle inhoud een tikje scherper lijkt. De kleuren zijn levendig, het zwartniveau is goed en de responstijden zijn erg snel. Maar de subjectieve beeldkwaliteit voldoet niet helemaal aan de verwachtingen van 2024 als het gaat om OLED-schermen. Ten eerste lijken heldere gebieden een beetje korrelig en krijgt u de indruk dat het scherm wat vochtig is. Het effect is echter niet zo uitgesproken als bijvoorbeeld bij de huidige Dell XPS-modellen met OLED-panelen. Bovendien is er in het geval van reflecties een structuur zichtbaar die vermoedelijk afkomstig is van de aanraaklaag. Desondanks is het grootste probleem de frequentie van 60 Hz, waardoor beweging niet zo vloeiend overkomt als bij modellen met 90 of 120 Hz. Zowel de helderheid als de kleurtemperatuur kunnen automatisch worden aangepast.
In SDR-modus ligt de helderheid op een gemiddelde van bijna 360 cd/m², wat iets lager is dan de huidige OLED-generatie (400 cd/m² of hoger). Samen met het lage zwartniveau resulteert dit echter nog steeds in een prachtige contrastverhouding. In de HDR-modus (die nog steeds handmatig geactiveerd moet worden in Windows) hebben we te maken met een maximum van 577 cd/m² in een klein gedeelte van het beeldscherm en 503 cd/m² wanneer het weergegeven beeld bijna volledig wit is.
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 360 cd/m²
Contrast: 18000:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Asus ProArt PX13 HN7306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ROG Flow X13 GV302XV TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -2% | 0% | -2% | -19% | |
Display P3 Coverage | 99.4 | 95.1 -4% | 96.94 -2% | 99.6 0% | 96.9 -3% | 66.7 -33% |
sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 99.92 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.9 | 84.4 -5% | 85.17 -4% | 89.9 1% | 85 -4% | 68.9 -22% |
Response Times | -221% | -46% | 142% | -309% | 443% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.94 ? | 4.79 ? -147% | 2.1 ? -8% | 0.62 ? 68% | 6 ? -209% | 77.6 ? -3900% |
Response Time Black / White * | 1.63 ? | 6.42 ? -294% | 3 ? -84% | 0.68 ? 58% | 8.3 ? -409% | 34.3 ? -2004% |
PWM Frequency | 240 ? | 960 ? 300% | 17600 ? 7233% | |||
Screen | -334% | -276% | 40% | -257% | -133% | |
Brightness middle | 360 | 473 31% | 464 29% | 423 18% | 484.1 34% | 511 42% |
Brightness | 358 | 445 24% | 455 27% | 424 18% | 466 30% | 503 41% |
Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 89 -9% | 98 0% | 89 -9% | 89 -9% |
Black Level * | 0.02 | 0.39 -1850% | 0.4 -1900% | 0.01 50% | 0.38 -1800% | 0.26 -1200% |
Contrast | 18000 | 1213 -93% | 1160 -94% | 42300 135% | 1274 -93% | 1965 -89% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 3.3 -200% | 2 -82% | 0.7 36% | 2.23 -103% | 0.5 55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 8.93 -288% | 4.2 -83% | 1.8 22% | 4.57 -99% | 1.1 52% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 5.4 -286% | 2.7 -93% | 0.8 43% | 1.6 -14% | 0.8 43% |
Gamma | 2.16 102% | 2.11 104% | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.19 100% |
CCT | 6554 99% | 7540 86% | 6832 95% | 6505 100% | 6816 95% | 6650 98% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.09 | 1.2 | 0.74 | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -186% /
-240% | -108% /
-177% | 61% /
54% | -189% /
-206% | 97% /
15% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel gemeten met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro2). Het standaard native profiel oververzadigt/scheeft de kleuren enigszins. Voor de meest kleurnauwkeurige weergave kunt u gewoon het P3-profiel selecteren, waardoor alle afwijkingen (grijswaarden en kleuren) hun doelwaarden zouden moeten bereiken. Daarnaast is er ook een nauwkeurig sRGB-profiel beschikbaar, wat betekent dat u meteen aan de slag kunt met het bewerken van afbeeldingen. Met onze eigen kalibratie konden we de beeldkwaliteit niet verder verbeteren en daarom bieden we geen downloadbaar profiel aan.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
1.63 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.84 ms stijging | |
↘ 0.79 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
1.94 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.99 ms stijging | |
↘ 0.95 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 53 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 53 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
In een helderheidsbereik van 100-54 % gebruikt Asus DC-dimming met een frequentie van 60 Hz. Vanaf een helderheid van 53% en lager hebben we dan de klassieke PWM met een frequentie van 240 Hz. Net als bij alle andere OLED panelen van Asus is zogenaamd flikkervrij OLED dimmen beschikbaar via de MyAsus software. Bij DC-dimmen is de amplitude langer en beperkter (bovenaan afgesneden). Daaronder kunt u de volledige oscillatiecurve zien. Met softwarematig dimmen (selecteer hoge helderheid en gebruik het softwarematig dimmen) kunt u voorkomen dat u in dit bereik komt.
Buitenshuis is het zeer reflecterende touchscreen problematisch, omdat u voortdurend te maken hebt met reflecties. Er zijn geen klachten over de stabiliteit van de kijkhoek.
Prestaties - Zen 5 ontmoet Ada Lovelace
Elke configuratie van de ProArt PX13 is uitgerust met de nieuwe AMD Ryzen AI 9 HX 370. Het basismodel krijgt 24 GB RAM (LPDDR5x 7500) en de GeForce RTX 4050 laptop, versies met de RTX 4060 laptop of 4070 laptop krijgen 32 GB RAM. Het RAM is niet uitbreidbaar.
Testomstandigheden
Asus biedt verschillende prestatieprofielen die geselecteerd kunnen worden via de MyAsus software of de ProArt creator hub software. In de volgende tabel hebben we de verschillende profielen opgesomd, samen met de bijbehorende prestatiewaarden.
Energiemodus | CPU TDP | CBR 23 Multi | GPU TGP | Time Spy graphics | stresstest TDP/TGP | CP 2077 1080p Ultra | maximaal ventilatorvolume |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Whisper | 80/50 watt | 20.010 punten | 58 watt | 8.856 punten | CPU: 20 watt GPU: 33 watt |
62,7fps | 40,1 dB(A) |
Standaard | 80/55 watt | 20.247 punten | 65 watt | 9.680 punten | CPU: 20 watt GPU: 55 watt |
69.1fps | 47.5 dB(A) |
Prestaties | 80/65 watt | 23.236 punten | 75 watt | 10.693 punten | CPU: 25 watt GPU: 65 watt |
74.1fps | 53.3 dB(A) |
Standaard hebben we al onze benchmarks en metingen uitgevoerd in de modus Prestaties , die echter alleen beschikbaar is op netvoeding. In batterijmodus schakelt het systeem automatisch over naar de Standaard modus. Daarnaast is er ook een handmatige modus waarmee de CPU en GPU op verschillende manieren kunnen worden aangepast.
Processor - Ryzen AI 9 HX 370
De nieuwe Ryzen AI 9 HX 370 is een van de drie nieuwe Zen5 mobiele processors in de 15-54-watt TDP-klasse, wat betekent dat de nieuwe Ryzen AI 300-chips de opvolgers zijn van de vorige U/HS-processors, afhankelijk van de TDP-configuratie. De nieuwe HX 370 biedt 12 Zen5-kernen met een maximale kloksnelheid van 5,1 GHz. Met andere woorden, vier kernen meer dan de oude mobiele processors. Meer technische details vindt u in ons uitgebreide analyse-artikel.
In de ProArt PX13 mag de processor kortstondig tot 80 watt verbruiken, waarna hij afzakt naar 65 watt. In al onze CPU benchmarks zijn de prestatiecijfers uitstekend en gemiddeld ligt de nieuwe processor 14% voor op de oude Ryzen 9 8945HS in de Razer Blade 14 - hoewel de processor bij 90/75 watt nog meer stroom mag verbruiken. Onder langdurige belasting blijft de prestatiedaling laag, maar de resultaten fluctueren licht. Dat is echter een gevolg van de relatief korte Cinebench R15-test, want afhankelijk van de run is het gewoon een kwestie van hoe lang de processor zijn maximale 80 watt kan gebruiken. Maar zelfs in het "slechtste" geval is de Ryzen AI 9 HX 370 de snelste chip. In batterijmodus is het maximale stroomverbruik beperkt tot 55 watt, wat leidt tot een prestatiedaling van bijna 10% in de Cinebench R23 multi-core test (20.629 punten). Desondanks is dit nog steeds ruim voldoende om de toppositie veilig te stellen. Al met al betekent dit dat we te maken hebben met de snelste 13,3 inch computer op de markt als het aankomt op CPU-prestaties. Aanvullende CPU benchmarks kunt u hier.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM -2! | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Gemiddelde van klas Multimedia |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=16) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=9) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=8) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=9) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7592 - 25760, n=67, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2884, n=9) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 3927, n=63, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV |
Systeemprestaties
De ProArt PX13 is een zeer responsief systeem en biedt ook voldoende reserves voor veeleisende taken. Sommige gebruikers zouden zeker een 64 GB RAM upgrade optie willen, zoals het geval was bij de grotere ProArt P16. Tijdens de tests konden we de LatencyMon applicatie niet opstarten en in F1 24 waren er reproduceerbare blauwe schermen. We gaan er echter van uit dat dit een driverprobleem is en hebben contact opgenomen met AMD.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7696 - 7752, n=3) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9856 - 10144, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9713 - 10027, n=3) | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12165 - 13205, n=3) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1785 - 1794, n=2) | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=90, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=90, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1611 - 1611, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2212 - 2270, n=2) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=90, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Responsiveness | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=90, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1225 - 1274, n=2) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=87, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (282 - 298, n=2) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=79, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (244 - 247, n=2) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (254 - 1016, n=91, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (439 - 460, n=2) |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 7696 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Zoals we al vermeldden, konden we LatencyMon niet starten op het testapparaat. Er waren in ieder geval geen problemen met dropped frames tijdens het afspelen van 4K-video (YouTube).
Massa-opslag
In de PX13 gebruikt Asus een compacte M.2 2230 SSD, wat in principe geen probleem is, maar dit beperkt de keuze uit mogelijke upgradedrives en de prijzen liggen ook hoger dan die van gewone M.2 2280 SSD's. Op het testapparaat staat een Western Digital SN740 1 TB variant en na de eerste installatie heeft de gebruiker toegang tot 875 GB. In directe vergelijking met de concurrentie zijn de prestaties van de SSD gemiddeld, maar ze blijven zeer stabiel tijdens langdurige belasting. Extra SSD-benchmarks kunt u vinden hier.
* ... kleiner is beter
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart - GeForce RTX 4070 laptop
Bij dagelijks gebruik worden rekenkundige berekeningen afgehandeld door de geïntegreerde Radeon 890M. Veeleisende taken worden ondersteund door de speciale GeForce RTX 4070 laptop (8 GB VRAM) via de Optimus grafische schakelaar. Dit is de 75-watt variant (65-watt TGP + 10-watt Dynamic Boost), wat goede prestaties zijn gezien de compacte behuizing. Bij de 13-inch concurrenten werkt de 4070 op maximaal 65 watt en in de grotere Zephyrus G14 met het prestatieprofiel is dit ook 75 watt.
Over het geheel genomen zijn de benchmarkresultaten erg goed en zelfs beter dan de meeste concurrenten. Alleen de Razer Blade 14 met zijn 90 watt variant van de RTX 4070 laptop is ongeveer 20% sneller. Wat ook prettig is, is dat de grafische prestaties stabiel blijven onder continue belasting en dat is niet iets wat u als vanzelfsprekend kunt beschouwen gezien de grootte van het apparaat. In batterijmodus wordt het stroomverbruik van de GPU beperkt tot 45 watt, wat leidt tot een prestatieverlies van meer dan 20%. Meer GPU-benchmarks vindt u in onze technologiesectie.
3DMark 11 Performance | 31157 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 24888 punten | |
3DMark Time Spy Score | 10691 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 2386 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 10952 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Gemiddelde van klas Multimedia (19 - 105, n=46, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=64) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (32 - 181, n=47, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=66) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (167 - 946, n=87, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=63) |
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Natuurlijk kan de ProArt PX13 veeleisende games aan. De nieuwe Ryzen processor slaat ook op dit gebied een goed figuur, waarbij de PX13 in de meeste titels heel dicht in de buurt komt van de Razer Blade 14. Alle moderne titels kunnen gemakkelijk in Full HD of zelfs QHD resolutie worden gespeeld. In sommige titels waren we echter niet in staat om de QHD-resolutie te selecteren, maar dit is iets dat zeker gecorrigeerd zal worden via een driverupdate. Bij langere belasting bleven de gamingprestaties volledig stabiel. Extra gaming benchmarks kunt u hier.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, laatste 2 jaar) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ProArt PX13 HN7306 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Gemiddelde van klas Multimedia (11 - 233, n=81, laatste 2 jaar) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 174.2 | 167.1 | 104.5 | 82.2 | |
The Witcher 3 (2015) | 380 | 201 | 110 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 157.1 | 146.7 | 131.9 | 122.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 173.8 | 140.5 | 104 | 75.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 96.5 | 90.7 | 74.1 | ||
Far Cry 5 (2018) | 139 | 123 | 119 | 111 | |
Strange Brigade (2018) | 357 | 268 | 217 | 191.7 | 121.8 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 127.4 | 109.7 | 72.7 | 66.7 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 115.2 | 101.9 | 86.1 | 74.1 | |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 145 | 130 | 99 | 92 | |
Horizon Forbidden West (2024) | 80.5 | 79.8 | 62.4 | 54.6 |
Uitstoot - Luide ventilatoren maar fatsoenlijke temperaturen
Geluidsemissies
De koeleenheid bestaat uit veel warmtebuizen en twee ventilatoren die de afvalwarmte aan de zijkanten en achterkant uit de kast transporteren. Wat niet verrassend is, is dat het koelsysteem zijn handen vol heeft gezien de compacte behuizing en snelle componenten. Vooral in de prestatiemodus slaan de ventilatoren aan, zelfs bij alledaagse taken. Daarom kunt u zonder aarzelen de fluistermodus gebruiken voor eenvoudige taken, aangezien de CPU-prestaties hier nog steeds uitstekend zijn. Met 53,3 dB(A) tijdens het gamen en in de stresstest wordt hij ook erg luid en daarom moet u een hoofdtelefoon gebruiken. Het kan echter ook de moeite waard zijn om de prestaties in de fluistermodus te testen. In de volgende tabel hebben we een overzicht gegeven van de verschillende profielresultaten. Er waren geen andere elektronische geluiden aanwezig in het testapparaat.
Energiemodus | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stresstest |
---|---|---|---|
Fluister | 37,7 dB(A) | 40,1 dB(A) | 40,1 dB(A) |
Standaard | 43 dB(A) | 47,5 dB(A) | 47,5 dB(A) |
Prestaties | 43 dB(A) | 53.3 dB(A) | 53.3 dB(A) |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.7 / 28.4 / 30.9 dB (A) |
Belasting |
| 43 / 53.3 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.7 dB(A) |
Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 3% | 9% | 10% | 4% | |
uit / omgeving * | 24.7 | 21.42 13% | 24 3% | 23.9 3% | 24.3 2% | 23.9 3% |
Idle Minimum * | 24.7 | 29.07 -18% | 24 3% | 23.9 3% | 25 -1% | 23.9 3% |
Idle Average * | 28.4 | 29.07 -2% | 24 15% | 23.9 16% | 25 12% | 24.4 14% |
Idle Maximum * | 30.9 | 29.07 6% | 36.5 -18% | 23.9 23% | 25 19% | 26.9 13% |
Load Average * | 43 | 44.54 -4% | 41.3 4% | 46.2 -7% | 33 23% | 48.5 -13% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 53.3 | |||||
Load Maximum * | 53.3 | 47.08 12% | 46.9 12% | 46.2 13% | 51.9 3% | 51.8 3% |
Witcher 3 ultra * | 45.1 | 44.7 | 46.2 | 49.5 | 51.8 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De ventilatoren kunnen luidruchtig worden, maar de oppervlaktetemperaturen blijven zeer acceptabel, zelfs in de stresstest. Op één plek aan de onderkant van het apparaat (middenachter) hebben we meer dan 47 °C gemeten, maar de twee zijkanten blijven koeler, wat betekent dat u het apparaat zelfs op uw schoot kunt leggen. Al met al is de bovenkant aanzienlijk koeler, vooral in het gebied boven de ventilatoren. Op infraroodbeelden kunt u ook duidelijk zien dat het WASD-gebied erg koel blijft tijdens het gamen. De behuizing warmt ook nauwelijks op bij alledaagse taken.
In de stresstest met gecombineerde CPU-belasting draait de processor kort op 40 watt en stabiliseert zich daarna op 25 watt. De grafische kaart draait eerst op 60 watt en daarna op 65 watt voor de rest van de stresstest. Al met al zijn dit zeer goede cijfers voor een 13,3 inch 2-in-1.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.3 °C / 114 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.9 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.2 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33.2 °C / 91.8 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 10% | 3% | -7% | 10% | |
Maximum Upper Side * | 45.3 | 45.6 -1% | 42.5 6% | 46.6 -3% | 41.8 8% | 40.4 11% |
Maximum Bottom * | 47.9 | 44.2 8% | 42.6 11% | 47.8 -0% | 42.2 12% | 42.2 12% |
Idle Upper Side * | 28.5 | 33.8 -19% | 26.2 8% | 26.7 6% | 34.8 -22% | 26.6 7% |
Idle Bottom * | 29.9 | 32.8 -10% | 26 13% | 27.8 7% | 37.4 -25% | 27 10% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het geluidssysteem van de PX13 maakt gebruik van twee modules en levert behoorlijk geluid dat superieur is aan dat van zijn directe 13-inch concurrenten. Maar het geweldige geluidssysteem van de Zephyrus G14 heeft nog steeds een flinke voorsprong.
Asus ProArt PX13 HN7306 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ROG Flow X13 GV302XV audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (70.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Razer Blade 14 RZ09-0508 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 44% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Gemiddelde levensduur van de batterij
Stroomverbruik
Onze verbruiksmetingen brachten geen verrassingen aan het licht en wanneer het apparaat in ruststand draait en minder dan 10 watt verbruikt bij volledige helderheid, is de kleine 2-in-1 behoorlijk zuinig. Tijdens het gamen kunt u rekenen op 120 watt en in de stresstest registreerden we een maximum van 185 watt, dat zich na een paar seconden stabiliseerde op 137 watt en vervolgens op 124 watt in de volgende 90 seconden. Dit betekent dat de meegeleverde PSU van 200 watt meer dan geschikt is.
Uit / Standby | 0.12 / 0.87 Watt |
Inactief | 7.5 / 9.3 / 9.6 Watt |
Belasting |
74.1 / 185 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -84% | -17% | 7% | -122% | 27% | -71% | -1% | |
Idle Minimum * | 7.5 | 16.63 -122% | 8.9 -19% | 6.9 8% | 20.9 -179% | 3 60% | 12.4 ? -65% | 6.54 ? 13% |
Idle Average * | 9.3 | 20.68 -122% | 12.6 -35% | 8.6 8% | 25.6 -175% | 7.1 24% | 17.5 ? -88% | 11.3 ? -22% |
Idle Maximum * | 9.6 | 29.88 -211% | 13 -35% | 9 6% | 32.1 -234% | 7.6 21% | 24.2 ? -152% | 13.3 ? -39% |
Load Average * | 74.1 | 75.5 -2% | 92.5 -25% | 75.2 -1% | 72.7 2% | 73.1 1% | 97.6 ? -32% | 70.7 ? 5% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 121.6 | |||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 121.5 | |||||||
Load Maximum * | 185 | 113.3 39% | 133.6 28% | 161.6 13% | 228.4 -23% | 128.5 31% | 222 ? -20% | 116.1 ? 37% |
Witcher 3 ultra * | 92.6 | 104.4 | 109.7 | 182.1 | 113.9 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
Over het algemeen zijn de looptijden met de 73 Wh batterij behoorlijk en slechts enkele directe concurrenten bieden een beter uithoudingsvermogen. In de Wi-Fi-test bij 150 cd/m² (wat overeenkomt met 69% van de maximale SDR-helderheid van het testapparaat), noteerden we 8,5 uur en bijna 7 uur bij volledige helderheid. Video's afspelen bij 150 cd/m² kan iets langer dan 10 uur.
De batterij kan ook snel worden opgeladen met de 200-watt PSU. Als het apparaat is ingeschakeld, duurt een volledige laadcyclus ongeveer 100 minuten, waarbij 50% van de capaciteit beschikbaar is na 24 minuten en 80% na 49 minuten.
Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 26% | -32% | 7% | -6% | 33% | 35% | |
H.264 | 616 | 685 11% | 312 -49% | 725 18% | 675 10% | 847 ? 38% | |
WiFi v1.3 | 510 | 712 40% | 398 -22% | 555 9% | 428 -16% | 498 -2% | 640 ? 25% |
Load | 69 | 52 -25% | 64 -7% | 72 4% | 132 91% | 97.1 ? 41% | |
Witcher 3 ultra | 90 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Conclusie - De ProArt PX13 is 's werelds snelste 13-inch apparaat, zij het met een minder dan perfect 60 Hz OLED-scherm
Als u op zoek bent naar maximale prestaties in de meest compacte vormfactor, dan is de nieuwe Asus ProArt PX13 2-in-1 momenteel het snelste 13-inch apparaat ter wereld. De nieuwe AMD Ryzen-processor helpt ook mee en de Zen 5-kernen bieden een duidelijk voordeel ten opzichte van de oude modellen. Op het gebied van gaming slaat hij ook een zeer goed figuur in combinatie met de GeForce 4070 laptop. Bovendien blijven de prestaties van deze twee componenten redelijk stabiel en al met al levert de koeling goed werk - ook al kunnen de ventilatoren erg luid worden in de prestatiemodus. Desondanks blijven de oppervlaktetemperaturen binnen acceptabele grenzen.
De behuizing is uitstekend met een extreem stabiele basiseenheid en een eersteklas bouwkwaliteit. Er zijn voldoende poorten beschikbaar en de PX13 biedt waarschijnlijk (samen met de Zephyrus G14) het beste toetsenbord dat momenteel in het mobiele segment te vinden is. Het DialPad in het touchpad kan nuttig zijn, hoewel dit afhangt van de persoonlijke workflow van de gebruiker met programma's zoals de Adobe apps. Daarnaast is er een zeer snelle Wi-Fi-7 module en alle Copilot+ AI functies zoals live ondertiteling.
Dankzij de nieuwe AMD Zen 5 processor en de GeForce RTX 4070 laptop is de nieuwe ProArt momenteel het snelste 13,3 inch apparaat dat u kunt kopen. Daarnaast is er ook een uitstekend toetsenbord en voldoende poorten. Het is ons echter een raadsel waarom Asus voor een 60 Hz OLED heeft gekozen, gezien de hoge prijs.
In principe resulteren de hoge resolutie en nauwkeurige kleurweergave van het OLED-scherm in een zeer goede beeldkwaliteit, maar heldere gebieden zien er wat korrelig uit. De 60 Hz frequentie is twijfelachtig en er is een merkbaar verschil met 120 Hz panelen. Gezien de hoge vraagprijs is deze beslissing moeilijk te doorgronden. Dit geldt echter niet alleen voor de PX13, want de grotere ProArt P16 is ook uitgerust met een 60 Hz OLED.
De grootste concurrentie komt van Asus zelf, maar als het op andere concurrenten aankomt, moet u naar het 14-inch segment kijken om vergelijkbare prestaties te krijgen. Daarom is de nieuwe ProArt PX13 een klasse apart.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe ProArt PX13 kan nu rechtstreeks worden besteld bij Asus en begint bij $1.999. Onze reviewconfiguratie met de RTX 4070 laptop kost $2.999.
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Asus ProArt PX13 HN7306
- 27-07-2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.