Predator Helios Neo 16 laptop test: Acer heeft een gaming chimaera gecreëerd
In principe is Acer's Predator Helios Neo 16, een gaming-laptop uit het middensegment, een afgeslankte versie van dePredator Helios 16(Non-Neo). Een paar kenmerken van het klassieke Helio-model zijn behouden, wat betekent dat het zich kan onderscheiden van Acer's instapmodel Nitro-serie van Acer.
Toch kunnen een paar aspecten als instapmodel worden geclassificeerd, zoals de geïnstalleerde RTX 4050 - voor een prijs van US$1,069 is dit een beetje twijfelachtig. De Intel Core i5-13500HX van de laptop is echter een krachtige desktopklasse CPU die 55 watt verbruikt. Dit en een paar van de andere kenmerken vindt u normaal gesproken niet in echte budgetlaptops. Verder zijn er varianten met een RTX 4060 of een RTX 4070.
In de loop van deze recensie zullen we analyseren of dit allemaal genoeg is om de laptop de prijs waard te maken. De belangrijkste concurrentie komt in de vorm van Lenovo's Legion Pro 5, maar andere concurrenten zijn de HP Victus 16, XMG Apex 15 en de Dell G15.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 11-2023 | Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.6 kg | 28.25 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 89 % v7 (old) | 08-2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 27.3 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.3 % v7 (old) | 09-2023 | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 10-2023 | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 26.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85.6 % v7 (old) | 09-2023 | HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 22.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 06-2023 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 26.95 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Behuizing: De Helios Neo 16 valt op door zijn robuustheid en uiterlijk
De stabiliteit van de behuizing van de Predator Helios Neo is geweldig, wat hem onderscheidt van veel budgetgamers. Het almuninum deksel en de plastic basiseenheid zijn diepzwart (Obsidian Black) met een subtiele donkerblauwe glans.
Er zijn een paar gegraveerde elementen op het deksel die, samen met de blauwe ventilatorroosters op de achterkant, het apparaat een interessant uiterlijk geven, maar ook een lager "stealth effect". Een duidelijk nadeel is hoezeer het oppervlak vingerafdrukken aantrekt.
Het deksel kan met één hand geopend worden tot een maximum van ~150° - tegelijkertijd zijn de scharnieren vrij stijf, wat betekent dat het nauwelijks wiebelt wanneer u het plaatst. Helaas kan het vrij gemakkelijk gedraaid worden (ook al leidt dit niet tot beeldfouten), maar de basiseenheid is dan weer zeer stabiel. Al met al heeft de Helios Neo 16 een goede tot zeer goede indruk op ons achtergelaten, net zoals de niet-Neo variant dat deed. Het enige verschil is dat dit model geen verlichte achterkant of verwisselbaar koelrooster heeft.
Met een gewicht van 2,6 kg en een dikte van 28,25 mm is de Helios Neo een gemiddelde voor een 16-inch gaming laptop. In ons vergelijkingsveld is alleen deHP Victus 16lagere waarden, met een gewicht van 2,3 kg en een dikte van 22,9 mm. De 15,6 inch XMG Apex 15 is ook iets lichter.
Connectiviteit: Veel verbindingen, maar trage WiFi en Power Delivery
De gaming-laptop van Acer heeft 1x USB-A 3.1 (5 GBit/s), 2x USB-A 3.2 (10 GBit/s), evenals 2x Thunderbolt 4 incl. DisplayPort 1.4 en Power Delivery (65 watt) op de achterkant. Aan de achterkant vindt u verder een Gigabit-RJ45, microSD-kaartlezer, 3,5-mm audio-aansluiting, Kensington-slot, stroomaansluiting en een HDMI 2.1-poort die rechtstreeks is aangesloten op de dGPU en die 4K bij 120 Hz met gelijktijdige G-Sync ondersteunt.
Aan het eind van de dag heeft de Predator Helios Neo geen nadeel ten opzichte van zijn duurdere broer,, met uitzondering van zijn lagere PD-prestaties.
SD-kaartlezer
De overdrachtsnelheden van de microSD-kaartlezer zijn gemiddeld bij gebruik met onze AV PRO microSD 128 GB V60 referentiekaart. DeLegion Slim 5,Acer Nitro 16,XMG Focus 15enGigabyte G5lezen en kopiëren allemaal gegevens met vergelijkbare overdrachtsnelheden. Echter,XMG's Apex 15 is meer dan twee keer zo langzaam, terwijlAlienware's m16 R1 twee keer zo snel is.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=88, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
De geïnstalleerde Intel Killer AX1650i WLAN-module van de laptop komt overeen met de oudere WiFi 6-standaard en is met overdrachtsnelheden van ~900 MBit/s van een vergelijkbaar traag niveau als de Realtek-chip in de Lenovo LOQ 16.
De Helios 16haalt daarentegen tot 1,6 GBit/s met de Intel Killer AX1675i (WiFi 6E), terwijl deLegion Pro 5 16 nipt aan het langste eind trok in ons vergelijkingsveld. De Intel Killer E2600 Gigabit controller zorgt voor de bekabelde verbindingen, terwijl Bluetooth 5.2 ook aan boord is.
Webcam
In tegenstelling tot de Predator Helios 16heeft Acer alleen een 720p webcam in de Neo ingebouwd, wat we erg jammer vinden gezien de prijs. De beeldkwaliteit laat dan ook veel te wensen over, zelfs onder optimale omstandigheden. Windows Hello is ook niet inbegrepen. De dual-array microfoons leveren echter een fatsoenlijke geluidskwaliteit.
Accessoires
Afgezien van het apparaat zelf, bevat de levering van de laptop alleen een 230 watt voeding. Over het algemeen hadden we graag een milieuvriendelijkere verpakking zonder plastic gezien - hoewel de gebruikte materialen op zijn minst gerecycled zijn.
Onderhoud
Na het verwijderen van elf kruiskopschroeven kunt u gemakkelijk bij de binnenkant van de behuizing. Er zijn twee geheugenbanken en twee M.2-2280 slots, die ook SSD's ondersteunen die aan beide zijden zijn aangebracht. De WiFi-chip en de BIOS-batterij kunnen ook worden vervangen. De batterij wordt op zijn plaats gehouden door de schroeven van de behuizing en de onderkant, zodat het in eerste instantie lijkt alsof hij los in de behuizing ligt.
Garantie
Acer geeft de laptop een beperkte garantie van een jaar, met uitgebreide serviceplannen die beschikbaar zijn via Acer Care Plus.
Input devices: Solid standard features with four-zone RGB lighting
Toetsenbord
Acer heeft een 6-rijig chiclet-toetsenbord met voldoende grote toetsen en tussenruimte in dit apparaat ingebouwd. Dit heeft bijna niets gemeen met het toetsenbord van de Helios 16, maar het is qua mechaniek en uiterlijk vergelijkbaar met de toetsenborden van veel goedkope gaminglaptops, zoals deXMG Apex 15,Gigabyte G5ofCaptiva Advanced gaming laptops. Het is precies hetzelfde als op de Acer Nitro 16.
De royale toetsverheffing van 1,5 mm gaat gepaard met een duidelijk merkbaar drukpunt. De weerstand van de toetsen had echter iets duidelijker gekund. Het toetsenbord trekt een beetje krom tijdens het typen (wat overigens erg stil is), maar dit is geen probleem bij dagelijks gebruik. De indeling is eigenlijk best aardig, maar de rechtershifttoets is een beetje te klein omdat de pijltjestoetsen een normaal formaat hebben, terwijl de linkershifttoets nog kleiner is.
Acer heeft dit toetsenbord een RGB-verlichting met vier zones en vier intensiteitsniveaus gegeven, terwijl de niet-Neo-versie een bijzonder gelijkmatige micro-LED-verlichting heeft. Terwijl de logoknop op het numerieke toetsenbord de Predator Sense app start, wordt de permanent verlichte knop linksboven gebruikt om te schakelen tussen de prestatiemodi.
Touchpad
Het 12,6 x 8,3 mm touchpad werkt zeer nauwkeurig en is mooi glad, hoewel het van plastic is gemaakt en niet van glas zoals deHelios 16is. Het is gemakkelijk om te scrollen en multi-touch gebaren uit te voeren. De geïntegreerde klikknoppen hebben een korte lift en een bevredigende klik.
Beeldscherm: De Helios Neo 16 is goed uitgerust voor Full HD gaming
Ons testapparaat is uitgerust met een mat WUXGA IPS-scherm (FHD+) met een beeldverhouding van 16:10, terwijl andere varianten een QHD-optie bieden. Beide panelen hebben een vernieuwingsfrequentie van 165 Hz.
In tegenstelling tot de Predator Helios 16 dekt de QHD-optie niet de DCI-P3 kleurruimte, maar is deze beperkt tot 100% sRGB, zoals de FHD+ variant die we hebben getest. 373 cd/m² is voldoende helder - in ons vergelijkingsveld is alleen deLegion Pro 5 helderder met 516 cd/m², plus het biedt ook een hogere resolutie voor een vergelijkbare prijs (net als deLOQ 16 en de XMG Apex 15).
Hij haalt gemiddelde contrastniveaus van 1.025:1, terwijl de verlichting van 86% niet erg gelijkmatig is en we enkele duidelijk zichtbare halo's hebben waargenomen. PWM, dat mogelijk tot ongemak voor de ogen of hoofdpijn kan leiden, wordt op dit apparaat in ieder geval niet gebruikt.
De responstijden van het scherm van 8 ms (grijs-naar-grijs) en 8 ms (zwart-naar-wit) zijn kort - alleen deDell G15 5530 valt op met reactietijden van slechts 3,4 ms (grijs-naar-grijs). Nvidia G-Sync wordt ook ondersteund. Over het algemeen ziet het beeldscherm er mooi en kleurrijk uit, wat waarschijnlijk te danken is aan de DCI-P3 kleurruimtedekking van minstens 80%.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 422.2 cd/m²
Contrast: 1025:1 (Zwart: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.44
ΔE Greyscale 7.52 | 0.5-98 Ø5.2
71.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.16% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.184
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo LOQ 16IRH8 AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP Victus 16-r0076TX Chi Mei CMN1629, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G15 5530 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | -7% | -6% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 79.56 | 71.6 -10% | 70.5 -11% | 67.5 -15% | 67.5 -15% | 73.1 -8% |
| sRGB Coverage | 99.16 | 99.8 1% | 98.9 0% | 97.6 -2% | 97.5 -2% | 98.4 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.36 | 72.9 2% | 72.6 2% | 68.9 -3% | 69.7 -2% | 74.4 4% |
| Response Times | -8% | 9% | -38% | 14% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 12 ? -50% | 7.2 ? 10% | 13.2 ? -65% | 6.18 ? 23% | 3.39 ? 58% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 5.2 ? 35% | 7.4 ? 7% | 8.8 ? -10% | 7.62 ? 5% | 5.35 ? 33% |
| PWM Frequency | 21620 ? | |||||
| Screen | 31% | 27% | 18% | 32% | 12% | |
| Brightness middle | 420.2 | 543 29% | 407 -3% | 336 -20% | 290 -31% | 320 -24% |
| Brightness | 373 | 516 38% | 369 -1% | 307 -18% | 275 -26% | 316 -15% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 85 -1% | 77 -10% | 82 -5% | 94 9% |
| Black Level * | 0.41 | 0.58 -41% | 0.45 -10% | 0.38 7% | 0.21 49% | 0.21 49% |
| Contrast | 1025 | 936 -9% | 904 -12% | 884 -14% | 1381 35% | 1524 49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.67 | 1.35 71% | 1.43 69% | 1.96 58% | 1.7 64% | 4.55 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.54 | 3.22 62% | 3.58 58% | 5.07 41% | 3.57 58% | 9.83 -15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.44 | 1.31 46% | 1.07 56% | 1.27 48% | 0.93 62% | 1.51 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.52 | 1.03 86% | 1.13 85% | 2.3 69% | 1.5 80% | 6.2 18% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.38 92% | 2.5 88% | 2.017 109% | 2.1 105% | 2.07 106% |
| CCT | 6641 98% | 6452 101% | 6526 100% | 6644 98% | 6538 99% | 6479 100% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 7% /
19% | 11% /
18% | -9% /
5% | 13% /
21% | 19% /
14% |
* ... kleiner is beter
Aangezien de sRGB-kleurruimte volledig gedekt is, is professionele beeld- en videobewerking die afhankelijk is van nauwkeurige kleuren zeker mogelijk - op voorwaarde dat de vrij lage FHD+ resolutie deze toepassingen niet in de weg staat.
Binnen ons vergelijkingsveld is de Helios Neo 16 naast de Dell G15 5530 de enige laptop die de kritische DeltaE 3-grens (tot waar het menselijk oog kleurafwijkingen kan waarnemen) overschrijdt met een waarde van 4,67 direct uit de doos.
Gelukkig werd de DeltaE waarde gereduceerd tot slechts 2,44 na onze kalibratie, hoewel blauwe tinten nog steeds aanzienlijk afwijken met een waarde van 7. De cyaan tint zou ook gecorrigeerd kunnen worden. Ons gekalibreerde kleurprofiel kunt u hier.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.5 ms stijging |  |
| ↘ 3.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 18 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.5 ms stijging |  |
| ↘ 3.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Dankzij het matte schermoppervlak van het apparaat en de helderheid van 373 cd/m² blijft het scherm buiten leesbaar - zolang u niet in direct zonlicht zit.
Zoals typisch is voor IPS-schermen, blijft het zelfs vanuit extreme kijkhoeken leesbaar.
Prestaties: Desktopklasse CPU in een gaminglaptop uit het middensegment
We testen de Acer Predator Helios Neo 16 met een IntelCore i5-13500HX(6 P-kernen + 8 E-kernen), 16 GB DDR5-4800 RAM, een 512-GB SSD en een Nvidia GeForce RTX 4050met een TGP van 130 watt. Er zijn nog meer varianten te vinden met maximaal eenCore i9-13900HX(8 P-kernen + 16 E-kernen) en tot een Nvidia GeForce RTX 4070.
De doelmarkt van de door ons geteste versie bestaat uit gamers die nieuwe games in native FHD+ resolutie willen spelen, maar die ook tevreden zullen zijn met dubbelcijferige FPS-snelheden. Andere grafische taken zijn ook mogelijk met dit instapmodel van de Helios Neo 16, hoewel 8 in plaats van 6 GB VRAM ideaal zou zijn voor met name 4K-videobewerking.
Testomstandigheden
Er zijn vier prestatiemodi beschikbaar binnen de Acer control center software "Predator Sense", waartussen omgeschakeld kan worden via de knop links boven het toetsenbord. Wij voerden onze prestatie-gerelateerde benchmarks uit in de "prestatie"-modus, terwijl het systeem automatisch overschakelde naar de "gebalanceerde" modus in de batterijmodus. De Predator Helios Neo 16 moet ook een laadniveau van minstens 40% hebben om de prestatiemodi te kunnen bedienen.
De volgende tabel laat zien dat er zeer weinig GPU-prestaties verloren gaan in de gebalanceerde modus, terwijl de ventilatoren bijna aangenaam stil blijven. De Turbo modus daarentegen is ondraaglijk luid en is daarom alleen nuttig voor lange video rendering sessies of iets dergelijks.
| Scenario | Turbo | Prestaties | Gebalanceerd | Stil | Batterij |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU PL2 | 147 W | 147 W | 147 W | 147 W | 27 W |
| CPU PL1 | 100 W | 80 W | 70 W | 45 W | 27 W |
| GPU @The Witcher 3 | 88 w | 86 w | 86 w | 56 w | 43 w |
| GPU @FurMark | 130 W | 130 W | 105 W | 80 W | 13 W |
| Prestaties (De Witcher 3 @FHD/Ultra) | 81 FPS | 79 FPS | 79 FPS | 46 FPS | 30 FPS |
Processor
De geïnstalleerde IntelCore i5-13500HX is een desktopklasse processor met 14 cores, 20 threads (6 P cores + 8 E cores) en een TDP van 55 watt. De P-kernen klokken aanvankelijk op ongeveer 4,2 GHz en missen daardoor net hun maximaal mogelijke Turbo van 4,5 GHz. Na ongeveer 30 seconden dalen de kloksnelheden licht naar 3,8 GHz (Turbomodus) of 3,4 GHz (prestatiemodus).
Als het aankomt op multi-core prestaties, kwam de Helios Neo 10 % achter deDell G15 5530 met een Corei7-13650HX en 15% achter deHelios 16 met een Core i7-13700HX. De Corei7-12700H binnen zijn directe voorganger, de Predator Helios 300werd met 12% overtroffen en de achtkernige AMDRyzen 7 7840HS in de SchenkerXMG Apex 15 werd met maar liefst 20% overtroffen.
Vanaf de vijfde Cinebench R15 run werden de prestaties met ongeveer 17% afgeremd, maar dit kan bijna voorkomen worden door de luide Turbomodus te activeren. De optioneel verkrijgbare Corei9-13900HX heeft 24 volledige cores en werkt 60 % sneller in multi-core taken binnen de Helios 18. In batterijmodus is zijn TDP beperkt tot een teleurstellende 27 watt, wat resulteert in een prestatiedaling van bijna 60%.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (18235 - 19176, n=3) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (1689 - 1772, n=2) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (6978 - 7371, n=3) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (648 - 695, n=3) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=194, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (2856 - 2964, n=3) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=191, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (242 - 263, n=3) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (178 - 193, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (5377 - 5850, n=3) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (12683 - 13767, n=3) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=187, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (1688 - 1779, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (20.3 - 20.9, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 199, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (42.5 - 45, n=2) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (0.4512 - 0.4891, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (15888 - 16544, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (80761 - 85623, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (3868 - 4017, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (105168 - 107075, n=3) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (10334 - 10793, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (39805 - 41418, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (79903 - 154368, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (1104 - 1233, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (8587 - 9008, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=184, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (36861 - 42683, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Systeemprestaties
De gaminglaptop van Acer reageert zeer goed op alledaagse taken. Surfen op het web terwijl de 4K YouTube afspeelt voelt als een vakantie voor het Intel HX systeem. Tijdens de PCMark 10 benchmark bleef de Predator Helios Neo achter bij de AMD systemen LenovoLegion Pro 5 en SchenkerXMG Apex 15 met ongeveer 30%, vooral als het ging om het maken van inhoud. De Neo bereikte echter net de toppositie tijdens de Crossmark test.
De prestaties bij het surfen op het web, bijvoorbeeld met Mozilla Kraken 1.1 en WebXPRT, zijn erg goed dankzij de sterke single-core prestaties van de laptop - maar niet zo goed als de Legion Pro 5.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=164, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6125 - 6565, n=2) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=163, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9625 - 10618, n=2) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8471 - 9005, n=2) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=163, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7649 - 8031, n=2) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1701 - 1964, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1585 - 1878, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1912 - 2022, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1478 - 2053, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Dell G15 5530 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (521 - 550, n=3) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (421 - 674, n=176, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (69893 - 115768, n=56, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (29 - 465, n=48, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Gaming (215 - 375, n=81, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=161, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Dell G15 5530 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (255 - 294, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 328, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (240 - 257, n=3) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 6565 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-13500HX (87.1 - 96.8, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
De zeer hoge DPC-latentie van 8.021 µs (meerdere keren getest) van het Acer-apparaat verhindert het gebruik van realtime multimediasoftware. De belangrijkste reden hiervoor is het Nvidia grafische stuurprogramma. Updates van stuurprogramma's en BIOS kunnen het resultaat verbeteren of verslechteren.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De geïnstalleerde PCIe 4.0 SSD van SK Hynix heeft een capaciteit van 512 GB. De overdrachtsnelheden tot 5.330 MB/s (sequentieel lezen) zijn hoog, net als de schrijfsnelheden en 4K waarden. Hierdoor staat de Helios Neo 16 op de eerste plaats onder de apparaten die in onze prestatiebeoordeling zijn vergeleken.
Na enige tijd treedt er echter een thermisch geïnduceerde, cyclische throttling op, zoals te zien is in de onderstaande "DiskSpd Read Loop" grafiek. Tot twee interne M.2 SSD's (ook dubbelzijdig) worden ondersteund.
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 SK hynix HFS512GEJ9X125N | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo LOQ 16IRH8 Solidigm SSDPFINW512GZL | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB | HP Victus 16-r0076TX SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Dell G15 5530 SSTC CL4-3D512-Q11 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -11% | -59% | -18% | -27% | -142% | |
| Seq Read | 5329.5 | 5872 10% | 2603 -51% | 5586.1 5% | 5149.98 -3% | 2603.73 -51% |
| Seq Write | 4913.9 | 4253 -13% | 1427 -71% | 5512.25 12% | 3064.93 -38% | 494.63 -90% |
| 4K Read | 80.05 | 70.52 -12% | 64.4 -20% | 65.32 -18% | 62.73 -22% | 36.37 -55% |
| 4K Write | 306.67 | 251.8 -18% | 237 -23% | 193.71 -37% | 219.1 -29% | 188.64 -38% |
| 4K-64 Read | 2798.6 | 2755 -2% | 451 -84% | 2970.82 6% | 902.17 -68% | 932.26 -67% |
| 4K-64 Write | 4157.7 | 2647 -36% | 1265 -70% | 3872.46 -7% | 2901.89 -30% | 276.64 -93% |
| Access Time Read * | 0.035 | 0.039 -11% | 0.055 -57% | 0.038 -9% | 0.036 -3% | 0.103 -194% |
| Access Time Write * | 0.018 | 0.017 6% | 0.036 -100% | 0.02 -11% | 0.018 -0% | 0.182 -911% |
| Score Read | 3412 | 3413 0% | 776 -77% | 3595 5% | 1480 -57% | 1229 -64% |
| Score Write | 4956 | 3324 -33% | 1645 -67% | 4617 -7% | 3427 -31% | 515 -90% |
| Score Total | 10092 | 8397 -17% | 2782 -72% | 10039 -1% | 5574 -45% | 2271 -77% |
| Copy ISO MB/s | 4018.8 | 2397.08 -40% | 1100.94 -73% | 3765 -6% | 488.98 -88% | |
| Copy Program MB/s | 1391.9 | 751.31 -46% | 579.88 -58% | 1030 -26% | 296.26 -79% | |
| Copy Game MB/s | 2830.1 | 1329.99 -53% | 1006.61 -64% | 2124 -25% | 452.22 -84% | |
| DiskSpd | -1% | -48% | 5% | -29% | -64% | |
| seq read | 3283 | 4770 45% | 2171 -34% | 3181 -3% | 4378 33% | 2726 -17% |
| seq write | 4923 | 4938 0% | 1640 -67% | 5612 14% | 3325 -32% | 535 -89% |
| seq q8 t1 read | 6309 | 7328 16% | 3507 -44% | 7148 13% | 7109 13% | 2985 -53% |
| seq q8 t1 write | 4968 | 4936 -1% | 1645 -67% | 6887 39% | 5027 1% | 539 -89% |
| 4k q1 t1 read | 78.3 | 75.5 -4% | 82.1 5% | 68 -13% | 61.5 -21% | 34 -57% |
| 4k q1 t1 write | 393 | 296 -25% | 288 -27% | 231 -41% | 157.3 -60% | 224 -43% |
| 4k q32 t16 read | 4255 | 3794 -11% | 478 -89% | 4920 16% | 954 -78% | 1054 -75% |
| 4k q32 t16 write | 3869 | 2679 -31% | 1631 -58% | 4336 12% | 527 -86% | 507 -87% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -6% /
-7% | -54% /
-55% | -7% /
-10% | -28% /
-28% | -103% /
-113% |
* ... kleiner is beter
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Nvidia'sGeForce RTX 4050 is een GPU op instapniveau met 6 GB VRAM, die maximaal 130 watt (115 watt + 15 watt Dynamic Boost) verbruikt in de Helios Neo 16. De maximale kloksnelheid van 2.570 MHz wordt echter al bereikt bij 85 watt tot 90 watt. De maximale kloksnelheid van 2.570 MHz wordt echter al bereikt bij 85 watt tot 90 watt. Alleen de FurMark stresstest kan gebruik maken van de volledige 130 watt, terwijl de laptop GPU nooit meer dan ~88 watt nodig heeft bij het draaien van games.
Hiermee liggen de prestaties van het apparaat op hetzelfde niveau als die van andere gaming laptops met dezelfde GPU, zoals deLegion Pro 5 16schenkerXMG Apex 15enHP Victus 16. In de synthetische benchmarks is eenRTX 4060ook vergelijkbare resultaten (10 % voorsprong), zoals in deLenovo LOQ 16 en deHelios 16 (niet-Neo). De synthetische benchmarkresultaten waren half zo goed in batterijmodus.
| 3DMark 11 Performance | 29112 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65111 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21175 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 9206 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
In onze ranglijst van prestaties is deLegion Pro 5 16 ongeveer 7% hoger dan de Helios Neo 16, terwijl deDell G15 5530 en de LenovoLOQ 16 elk ongeveer 15% betere prestaties leverden met eenRTX 4060. Afhankelijk van het spel nam het verschil met de RTX 4060 toe - tot 30% voor God of War en 20% voor Hogwarts Legacy.
Wij raden aan om de gebalanceerde modus te gebruiken, aangezien er slechts 2-3 % van de 3D-prestaties verloren gaat met een aanzienlijk stiller ventilatorgeluid. In batterijmodus waren de prestaties slechts een derde zo goed.
Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.7 | 185.1 | 176.3 | 96.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 286 | 154.4 | 81 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.9 | 167.9 | 156.4 | 147 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 215 | 118.6 | 84.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 152.4 | 134.7 | 106.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 476 | 211 | 171.9 | 149.4 |
| F1 2021 (2021) | 291 | 222 | 119.5 | |
| God of War (2022) | 86.8 | 71.1 | 50.1 | |
| Hogwarts Legacy (2023) | 64 | 53.1 | 51.1 | |
| Sons of the Forest (2023) | 78.8 | 74.5 | 70 | |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 58 | 53.6 | 50.7 | |
| F1 23 (2023) | 262 | 208 | 150.7 | 44.5 |
Uitstoot: Vloeibaar metaal in de middenklasse Helios Neo 16
Geluidsemissies
De Acer Predator Helios Neo 16 blijft meestal stil in elke prestatiemodus - niet alleen in inactieve modus, maar ook tijdens het surfen op het web en het uitvoeren van eenvoudige kantoortaken, hoewel de ventilator altijd een zacht gezoem laat horen.
Bij pure CPU-belasting stijgt het geluidsniveau tot 37,7 dB(A), wat nog steeds niet al te hinderlijk is. De gebalanceerde modus wordt aanbevolen voor gaming - in deze modus is de geluidsemissie van de laptop bijna aangenaam. De Legion Pro 5 16haalt daarentegen slechts 43,8 dB(A) af fabriek tijdens het gamen. De Dell G15 5530 is ook vrij stil, vooral bij gemiddelde belasting. We konden geen enkel elektronisch geluid waarnemen in ons model.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.9 / 25.9 / 29.3 dB (A) |
| Belasting |
| 37.7 / 62.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.9 dB(A) | ||
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo LOQ 16IRH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL | HP Victus 16-r0076TX NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Dell G15 5530 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11 | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | 2% | 10% | 12% | 1% | |
| uit / omgeving * | 25.9 | 23 11% | 23 11% | 21.57 17% | 20.41 21% | 24 7% |
| Idle Minimum * | 25.9 | 23 11% | 23 11% | 23.68 9% | 26.85 -4% | 25 3% |
| Idle Average * | 25.9 | 23 11% | 23 11% | 23.68 9% | 26.85 -4% | 29 -12% |
| Idle Maximum * | 29.3 | 24.42 17% | 27.66 6% | 23.68 19% | 26.85 8% | 33 -13% |
| Load Average * | 37.7 | 34.94 7% | 53.62 -42% | 39.44 -5% | 27.65 27% | 36 5% |
| Load Maximum * | 62.7 | 50 20% | 53.5 15% | 55.37 12% | 47.86 24% | 53 15% |
| Witcher 3 ultra * | 43.79 | 53.5 | 55.4 | 47.9 | 48 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Over het algemeen blijft de gaminglaptop van Acer redelijk koel, met oppervlakken die meestal slechts 25 tot 35 °C bereiken bij volledige belasting. We hebben echter enkele hotspots opgemerkt met temperaturen tot 56 °C: links boven het toetsenbord en aan de achterkant in het midden bovenaan. Dit laatste kan oncomfortabel worden als u bijvoorbeeld met de laptop op schoot aan het gamen bent.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 55.7 °C / 132 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 55 °C / 131 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.1 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+2.8 °C / 5 F).
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 16IRH8 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Dell G15 5530 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -15% | -2% | -7% | -0% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 55.7 | 45 19% | 48 14% | 52 7% | 48 14% | 54 3% |
| Maximum Bottom * | 55 | 54 2% | 59 -7% | 47 15% | 48 13% | 62.2 -13% |
| Idle Upper Side * | 26 | 36 -38% | 28 -8% | 33 -27% | 29.6 -14% | 33.4 -28% |
| Idle Bottom * | 26.6 | 38 -43% | 28 -5% | 33 -24% | 30.2 -14% | 33.4 -26% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Tijdens onze gecombineerde stresstest (FurMark + Prime95) daalde de kloksnelheid van de P-kernen na één minuut van 4 GHz naar slechts 2 GHz en begon vanaf minuut 5 rond de 2,25 GHz te schommelen, wat boven de basisklok van 1,8 GHz is.
De CPU bereikte een temperatuur van 92 °C, maar schommelde zo sterk dat hij zelfs na een uur nog steeds af en toe onder de 80 °C kwam. Het gemiddelde stroomverbruik is 58 watt, terwijl deHelios 16 (niet-Neo) met eeni7-13700HX 100 watt verbruikt, ondanks het feit dat hij (bijna) hetzelfde koelsysteem heeft. De kloksnelheid van de GPU ging snel van 2.560 MHz (maximale klok) naar ongeveer 2.350 MHz en bereikte temperaturen tot 87 °C.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | |
| Prime95+FurMark | 2,25 | 2.350 | 74 | 82 |
Luidsprekers
De naar beneden gerichte 2-watt stereoluidsprekers van het apparaat produceren gebalanceerde midden- en hoge tonen, maar de lage tonen ontbreken bijna volledig. Het maximale volume van 78,5 dB(A) is ook gemiddeld. De gaming laptops in ons vergelijkingsveld leveren ook geen beter geluid.
Een headset of geluidssysteem aangesloten via de audio-aansluiting of Bluetooth wordt daarom aanbevolen voor een meeslepende geluidservaring.
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 46% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 62% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.06 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 75% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 20% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 57% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 36% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: De desktopklasse CPU eist zijn tol op de gaminglaptop
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de gaming-laptop in ruststand van 15,5 watt is niet verrassend, gezien de geïnstalleerde CPU van desktopklasse. Andere HX-systemen (55 watt TDP), of ze nu van Intel of AMD zijn, verbruiken vaak wel 20 watt. AMD HS-systemen (35 watt TDP) zoals deXMG Apex 15 (die slechts 10 watt in ruststand verbruikt) hebben vaak een overeenkomstig voordeel.
Een verbruik van 145 watt tijdens het gamen is relatief laag, maar niet als u bedenkt dat deRTX 4050 zijn maximale klok al bereikt bij ~87 watt. Alleen in de niet-alledaagse stresstest bereikte hij een piek van 239 watt, wat de 230 watt voeding nog steeds aankan.
| Uit / Standby | 0.41 / 1.12 Watt |
| Inactief | 11.95 / 32 / 15.5 Watt |
| Belasting |
97.5 / 239 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm SSDPFINW512GZL, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SSTC CL4-3D512-Q11, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | -6% | 31% | -9% | 7% | 17% | -12% | |
| Idle Minimum * | 11.95 | 13 -9% | 17.2 -44% | 6 50% | 16.12 -35% | 8.4 30% | 9.84 ? 18% | 13.6 ? -14% |
| Idle Average * | 32 | 17.4 46% | 19.3 40% | 11 66% | 20.47 36% | 14.98 53% | 14.8 ? 54% | 19 ? 41% |
| Idle Maximum * | 15.5 | 21.8 -41% | 21.2 -37% | 14 10% | 22.11 -43% | 15.56 -0% | 19.1 ? -23% | 26.8 ? -73% |
| Load Average * | 97.5 | 96.4 1% | 90 8% | 65 33% | 94.8 3% | 96.8 1% | 87.9 ? 10% | 106.3 ? -9% |
| Witcher 3 ultra * | 144.9 | 125 14% | 168 -16% | 136.5 6% | 166.9 -15% | 186 -28% | ||
| Load Maximum * | 239 | 204 15% | 211 12% | 195 18% | 237 1% | 271.42 -14% | 179.6 ? 25% | 249 ? -4% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
Met een looptijd van 4 uur en 16 minuten heeft de Helios Neo 16 niet al te veel uithoudingsvermogen, zelfs niet in de context van gaming-apparaten. De vernieuwingsfrequentie wordt automatisch variabel ingesteld tussen 83 Hz en 120 Hz.
DeHP Victus 16 (9 uur) en de AMDXMG Apex 15 systeem (7 uur) leveren aanzienlijk langere acculooptijden, ondanks het feit dat de laatste een kleinere 63-Wh accu heeft.
Er is een vol uur nodig om de accu tot 50% op te laden en volledig opladen duurt twee uur. Opladen via USB-C duurt zelfs nog langer.
| Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002 i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 80 Wh | Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 62.32 Wh | HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 3% | -7% | 5% | 23% | 26% | -3% | 6% | |
| H.264 | 432 | 325 -25% | 286 -34% | 385 -11% | 496 15% | 459 6% | 405 -6% | 409 ? -5% |
| WiFi v1.3 | 256 | 333 30% | 338 32% | 376 47% | 425 66% | 531 107% | 391 53% | 375 ? 46% |
| Load | 110 | 88 -20% | 88 -20% | 97 -12% | 70 -36% | 50 -55% | 85.6 ? -22% | |
| Witcher 3 ultra | 47 | 87 | 91 | 47 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Verdict: De middenklasse gamer met een RTX 4050 is niet veelbelovend
De Predator Helios Neo 16 van Acer is een hersenschim die bestaat uit een solide gaming-laptop uit het middensegment en een flink aantal functies op instapniveau. Dit laatste omvat met name deRTX 4050geïnstalleerd in ons testapparaat - maar het Full HD-paneel, dat behoorlijke waarden kan leveren, is vrij standaard. Hetzelfde kan gezegd worden van het toetsenbord, dat ook in veel andere budget gaming laptops te vinden is.
Acer heeft dit alles gekoppeld aan een krachtige desktopklasse Intel Corei5-13500HXprocessor, inclusief een vloeibaar metalen koeloplossing, een slanke en robuuste, goed gebouwde behuizing en veel aansluitmogelijkheden, waaronder echte HDMI 2.1 voor aansluiting op de dGPU en twee Thunderbolt 4-poorten. Advanced Optimus en G-Sync maken de set-up compleet.
Helaas zijn we er niet helemaal zeker van of deze combinatie (in combinatie met de MRSP van US$1,069) zijn doelmarkt kan vinden. Het zou eerder eenRTX 4060of eenRTX 4070om het de moeite waard te maken, die vaak alleen in de Neo 16 te vinden zijn voor een meerprijs. Ook in tegenstelling tot de gewoneHelios 16heeft dit model niet de optie om voor een i9-13900HX, een QHD-paneel met 100% sRGB-dekking of een Mini LED-optie te gaan. De 720p webcam is bovendien een groot verschil en is, gezien de prijs van de laptop, een echte reden voor kritiek. De korte werktijd van 4 1/2 uur is ook niet de beste.
De Acer Predator Helios Neo 16 is een afgeslankte versie van de solide Helios 16. In theorie is dit een goed idee. In theorie is dit een goed idee, maar het zou alleen werken als het prijsverschil tussen de twee niet zo klein was.
Zijn krachtige koelsysteem is bijna 1:1 overgenomen van de Helios 16, wat resulteert in lage interne temperaturen en lage geluidsemissies (op zijn laatst bij gebruik van de gebalanceerde modus) - en niet ten koste van de prestaties. Aan de andere kant zijn de grote GPU- en CPU-vermogensbeperkingen in batterijmodus een beetje over-the-top.
Wij vinden het volkomen bizar dat u de gewone Helios 16 met dezelfde configuratie maar met meer functies voor dezelfde prijs kunt krijgen. Als alternatief is het misschien de moeite waard om eens te kijken naar deLegion Pro 5 16(Intel), die iets meer kost, maar profiteert van een 240 Hz QHD-paneel, een krachtigere RTX 4060, een comfortabel toetsenbord en stillere koeling tijdens het gamen. Aan de andere kant, als u op zoek bent naar een echte budgetgamer, kunt u misschien beter eens kijken naar deLenovo LOQ 16met een zuinige AMDRyzen 9 7940HS, een QHD-paneel en een RTX 4050 (US$1,200) of een RTX 4060 (US$1,400).
Prijs en beschikbaarheid
De versie van de Acer Predator Helios 16 die wij hebben getest, met een Intel Core i5-13500HX, RTX 4050 en een FHD+ beeldscherm, is te vinden op Amazon voor US$1,069.
Acer Predator Helios Neo 16 NH.QLTEG.002
- 02-11-2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
