Schenker XMG Focus 15 (E23) budget gaming laptop review: Veel prestaties voor een lagere prijs dan de Pro 15
We hebben eerst deXMG Focus 15eind 2021. De Focus 15 was een laptop die de toen gloednieuweRTX 3050 Ti laptop GPUtot het uiterste dreef. Ondanks de koeling liet de XMG Focus 15 onder hoge temperaturen slechts bovengemiddelde prestaties zien.
Schenker vertrouwt opnieuw op een barebone van Clevo voor de huidige Focus 15, en dit keer is het het NP50SNC-chassis. Net als bij de onlangs getesteXMG Pro 15vinden we eenIntel Core i9-13900HXgeïnstalleerd in de nieuwe Focus 15.
De high-end processor in de Focus 15 wordt aangevuld door een instapmodel GPU, deNvidia GeForce RTX 4050 laptop GPU32 GB werkgeheugen en een Crucial NVMe SSD van 1 TB.
Zoals gebruikelijk biedt Schenker een breed scala aan configuratiemogelijkheden. Kopers kunnen de Focus 15 ook configureren met eenRTX 4060 laptop GPUof eenRTX 4070 laptop GPUsamen met extra RAM-opties.
Vanwege de instapniveau graphics van ons evaluatie-exemplaar classificeren we de XMG Pro 15 als een instapmodel gaming laptop. Gaming laptops op instapniveau hebben echter meestal niet zo'n krachtige processor en niet meer dan 16 GB werkgeheugen, dus we zoeken ook naar vergelijkbare apparaten onder high-end multimedia laptops.
Daaronder zijn apparaten zoals deMSI Katana 15of deAsus TUF A15als gaming laptops en deSamsung Galaxy Book3 Ultra 16of deAcer Swift X SFX14-71Gals multimedia laptops. DeXMG Pro 15krijgt ook een plaats in deze vergelijking - Schenker's duurdere laptop verschilt slechts op een paar punten van zijn goedkopere neefje.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % v7 (old) | 07-2023 | SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.4 kg | 26.9 mm | 15.60" | 2569x1440 | |
| 86.2 % v7 (old) | 07-2023 | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06-2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 03-2023 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07-2023 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 89.4 % v7 (old) | 04-2023 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05-2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Chassis: Robuust kunststof
De behuizing van de laptop is volledig gemaakt van robuust plastic. Metaal is alleen zichtbaar aan de buitenkant achter de roosters in de vorm van het koellichaam. Clevo en Schenker hebben het ontwerp vrij eenvoudig gehouden. Branding is alleen te vinden in de vorm van het zwarte XMG logo op een zwarte achtergrond.
Hoewel de behuizing voornamelijk van plastic is, vinden we geen zwakke punten in termen van kwaliteit. De laptop lijkt in alle opzichten stevig, kraakt niet bij het draaien en vertoont zeer smalle en gelijkmatige openingen. De klep van het beeldscherm kan met één hand tot ongeveer 140° worden geopend en houdt de hele tijd zijn positie.
Noch het gewicht noch de dikte is atypisch voor een 15,6 inch gaming laptop in 16:10 formaat. Een vergelijking met andere multimedia laptops laat echter zien dat die met vergelijkbare hardware ook wat slanker zouden kunnen zijn.
Uitrusting: USB-poorten aan drie zijden
De connectiviteitsaspecten van de XMG Focus 15 zijn nauwelijks veranderd sinds onze vorige review. De enige nieuwe toevoeging is nog een USB-C poort, maar de SD-kaartlezer is teruggebracht naar het microSD-formaat.
Beide USB Type-C poorten bieden geen stroomvoorziening. Je zult dus waarschijnlijk altijd de voedingsadapter mee moeten nemen, die bijna een kg weegt.
SD-kaartlezer
De overdrachtsnelheden van SD-kaarten zijn goed bij gebruik van de AV PRO microSD 128 GB V60 met ons testapparaat of de Pro 15maar niet uitstekend.
De andere twee gaming laptops in onze vergelijking worden geleverd zonder kaartlezer.
| SD Card Reader - maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=87, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
De Intel AX211 Wi-Fi module in de Focus 15 biedt hoge overdrachtssnelheden in het Wi-Fi 6E netwerk met onze referentie Asus ROG Rapture AXE-GT11000 router.
Aan de andere kant lijken de overdrachtssnelheden in het 5 GHz Wi-Fi 6 netwerk onder het gemiddelde te liggen met dezelfde testopstelling.
Webcam
De Full HD webcam van de nieuwe Focus 15 stelt alleen perfect scherp op het midden van het beeld. Daarom is het midden scherp en contrastrijk, terwijl de randen er een beetje uitgewassen uitzien.
De hoge kleurafwijkingen van de camera zijn vervelend en vooral huidtinten worden slecht weergegeven.
Beveiliging
Er zijn geen biometrische verificatieopties voor de Focus 15. Een Kensington-beveiligingssleuf biedt bescherming tegen fysieke diefstal.
TPM 2.0 en SecureBoot kunnen bescherming bieden tegen ongeautoriseerde toegang tot gegevens.
Accessoires
In de doos vinden we naast de voeding en documentatie een uitgebreid accessoirepakket. Je krijgt een grote muismat met het XMG-logo en een bijpassende flesopener, samen met een installatie-CD en USB-stick met Windows met bijpassende programma's en stuurprogramma's.
Onderhoud
De SSD, het werkgeheugen en de WLAN-module van de XMG Focus 15 zijn vervangbaar. Een vrij M.2 PCIe 4.0 slot is beschikbaar in ons testapparaat.
De gehele bodemplaat van de laptop is bevestigd met 11 PH0 schroeven en kan vrij eenvoudig worden verwijderd om toegang te krijgen tot de bijbehorende componenten. Na het losdraaien van de schroeven kan het deksel zonder problemen worden opgetild.
Garantie
Schenker geeft een gratis basisgarantie van 24 maanden op de laptop. Verdere garantiemogelijkheden kunnen worden toegevoegd via Bestware tijdens het afrekenen.
Input devices: RGB keyboard
Toetsenbord
Typen op het zwarte toetsenbord met witbeletterde toetsen van de laptop is goed dankzij de sterke haptische feedback en een toetsafstand van 1,5 mm. Schenker lasert op verzoek elke denkbare taalindeling in het zwarte oppervlak. De RGB-verlichting laat het toetsenbord schitteren in de gewenste kleur.
Touchpad
Met ongeveer 7 cm × 12 cm is het touchpad van de Focus 15 kleiner dan dat van de meeste gaming laptops. Het is echter groot genoeg om comfortabel met meerdere vingers over het hele scherm te navigeren en alle mogelijke multi-touch gebaren uit te voeren.
De positie en het formaat van het touchpad bieden ook genoeg ruimte om foutieve invoer vanaf de hiel van de hand te voorkomen. Het gladde oppervlak en de comfortabele klikken maken muisinvoer vloeiend.
Beeldscherm: QHD bij 240 Hz
De Focus 15 maakt gebruik van hetzelfde hoogwaardige IPS-paneel als de XMG Pro 15. Het is echter iets donkerder dan bij de XMG Pro 15, met een gemiddelde helderheid van 302 cd/m². Het is echter iets donkerder dan in de Pro 15 met een gemiddelde helderheid van 302 cd/m² in ons voorbeeld. Het scherm heeft een verversingssnelheid van 240 Hz en een resolutie van 2.560 × 1.440.
De zwartwaarde en het contrast van het matte scherm zijn acceptabel en de verlichting is ook goed. Backlight bleeding is nauwelijks zichtbaar op het scherm.
Naast het QHD-scherm biedt Schenker voor de XMG Focus 15 ook een full HD-scherm aan. Dit heeft een verversingssnelheid van 165 Hz en vertegenwoordigt volgens Schenker slechts 95% van de sRGB-kleurruimte. Beide schermopties ondersteunen echter G-Sync.
Wie de laptop koopt als puur gaming-apparaat en hem wil gebruiken met de RTX 4050 zouden moeten overwegen om het full HD beeldscherm te kiezen, dat ongeveer €80 goedkoper is. De meeste games ondersteunen sowieso alleen de sRGB kleurruimte en kunnen de mogelijkheden van het scherm volledig benutten in combinatie met de RTX 4050.
Gamen in QHD of 4K is slechts beperkt mogelijk met de instapmodellen van Nvidia.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 302 cd/m²
Contrast: 839:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.87 | 0.5-98 Ø5.2
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) BOE0AD1, IPS, 2569x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) BOE0AD1, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -20% | -53% | 4% | 4% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 98.6 | 97.8 -1% | 64.9 -34% | 38.1 -61% | 99.9 1% | 99.9 1% | 99.8 1% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 96.5 -3% | 56.8 -43% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.3 | 85.4 -1% | 66.6 -23% | 39.3 -54% | 96.2 11% | 96.3 12% | 88.7 3% |
| Response Times | 14% | -87% | -140% | 96% | 96% | 82% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.6 ? | 14 ? 10% | 30.4 ? -95% | 38.8 ? -149% | 0.4 ? 97% | 0.49 ? 97% | 2.4 ? 85% |
| Response Time Black / White * | 11.6 ? | 9.6 ? 17% | 20.8 ? -79% | 26.8 ? -131% | 0.6 ? 95% | 0.65 ? 94% | 2.4 ? 79% |
| PWM Frequency | 240 ? | 240 ? | 300 | ||||
| Screen | 10% | 30% | -38% | 30% | 215% | 103% | |
| Brightness middle | 302 | 322 7% | 288 -5% | 261 -14% | 388 28% | 400 32% | 423 40% |
| Brightness | 278 | 301 8% | 271 -3% | 258 -7% | 390 40% | 399 44% | 427 54% |
| Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 91 7% | 92 8% | 98 15% | 93 9% | 98 15% |
| Black Level * | 0.36 | 0.36 -0% | 0.17 53% | 0.19 47% | 0.03 92% | 0.1 72% | |
| Contrast | 839 | 894 7% | 1694 102% | 1374 64% | 13333 1489% | 4230 404% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.24 | 1.98 12% | 1.9 15% | 5.57 -149% | 2.2 2% | 2.3 -3% | 0.55 75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.52 | 5.24 5% | 3.3 40% | 20.6 -273% | 3.9 29% | 4.15 25% | 1.15 79% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.87 | 2.44 37% | 2.7 30% | 3.19 18% | 1.4 64% | 2.7 30% | 0.69 82% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.42 91% | 2.32 95% | 2.45 90% | 2.22 99% | 2.266 97% | 2.42 91% |
| CCT | 6936 94% | 6984 93% | 6535 99% | 6146 106% | 6380 102% | 7047 92% | 6479 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.98 | 0.9 | 4.63 | 1.9 | 1.66 | 1.15 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 8% /
8% | -26% /
0% | -77% /
-57% | 43% /
35% | 105% /
148% | 62% /
76% |
* ... kleiner is beter
Voor videomakers en content creators zou de bijna volledige dekking van de Display P3 kleurruimte in de XMG Focus 15 een pluspunt moeten zijn. De AdobeRGB kleurruimte is belangrijker voor het bewerken en afdrukken van foto's, en de Focus 15 slaagt er slechts in 88% hiervan te reproduceren.
Het scherm in ons testtoestel heeft een goede kleurweergave met een gemiddelde kleurafwijking van ΔΕ 2,24 af fabriek. De waarden verbeteren verder na kalibratie.
We ontdekten dat de kleurweergave ook kan worden verbeterd wanneer de verlichting wordt ingesteld op 150 nits.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.8 ms stijging |  |
| ↘ 5.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 15.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.4 ms stijging |  |
| ↘ 8.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Dankzij het matte oppervlak is het redelijk heldere scherm ook buitenshuis bruikbaar, zolang je maar zorgt voor de locatie en de hoek ten opzichte van de zon. Gelukkig kan meestal een gunstige positie worden gevonden omdat de kijkhoeken van het scherm vrij stabiel zijn.
Prestaties: Core i9 met extreme prestaties
Schenker biedt een groot aantal configuratiemogelijkheden voor de XMG Focus 15. De processor in al deze opties is de Intel Core i9-13900HX. Deze wordt ondersteund door een Nvidia-chip met GeForce RTX 4050, RTX 4060 of RTX 4070opties die beschikbaar zijn in het configuratieproces bij Bestware, samen met verschillende geheugenopties.
Ons testapparaat is uitgerust met de Nvidia GeForce RTX 4050 laptop GPU en 32 GB werkgeheugen. Met de laagste grafische chip van de Ada Lovelace-generatie is de laptop in staat om veel van de huidige games soepel af te spelen, hoewel je waarschijnlijk de kwaliteitsinstellingen zult moeten beperken als je de volledige QHD-resolutie van het scherm wilt benutten.
Testomstandigheden
Vier verschillende prestatieplannen zijn toegankelijk via Schenker's Control Center. Terwijl de energiebesparende modus en de slaapstand de prestaties van het testapparaat merkbaar beperken, liggen de benchmarks van de modi Prestaties en Amusement vaak dicht bij elkaar als er gedurende langere perioden veel prestaties van de laptop worden gevraagd.
Dat gezegd hebbende, duurt de boostfase van de processor aanzienlijk langer in de modus Prestaties. Met bijna 1,5 minuut in boost haalt de processor met gemak benchmarks zoals Cinebench R23 of Blender tests. De vermogenslimieten in de afzonderlijke modi zijn als volgt:
| Modus: | Energiestand | Entertainmentmodus | Energiebesparingsmodus |
|---|---|---|---|
| CPU PL1 | 135 W | 55 W | 15 W |
| CPU PL2 | 162 W | 130 W | 30 W |
| Richttemperatuur CPU | 93 °C | 87 °C | 85 °C |
| GPU TGP + Dynamic Boost | 115 W + 25 W | 115 W + 0 W | 115 W + 0 W |
| Richttemperatuur GPU | 87 °C | 87 °C | 87 °C |
De laptop kan de hoge streefwaarden van de modus Prestaties halen in onze tests. Deze komen precies overeen met de waarden die Schenker ook haalde met de XMG Pro 15. De prestaties van de twee processors in Focus en Pro zijn dus bijna identiek.
Om de twee apparaten beter met elkaar te kunnen vergelijken, hebben we uiteindelijk besloten om alle benchmarks ook in de XMG Focus 15 in de Performance-modus uit te voeren.
Processor
Met de Intel Core i9-13900HXis een van de meest geavanceerde laptopprocessors van de Raptor Lake-HX-generatie geïnstalleerd in de XMG Focus 15. De processor is zelfs iets sneller dan die in de XMG Focus 15. Hier is de processor zelfs iets sneller dan die in de Pro 15.
Het verschil is meer merkbaar op het gebied van de soepele werking van moderne processors. Met 8 P-cores en 16 E-cores heeft de processor 32 threads die zorgen voor extreme multitasking. De Focus 15 en de Pro 15 staan aan de top van de vergelijkingsapparaten.
Cinebench R15 Multi Loop Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=22) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 36249, n=189, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=19) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2235, n=188, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=20) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=20) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 856, n=186, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=21) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=193, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=21) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 318, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=181, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=21) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=20) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=20) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7581, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=21) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 23194, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=21) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2210, n=186, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=21) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=185, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 199, n=182, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=20) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=21) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=182, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=183, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
Systeemprestaties
Met Nvidia's GPU op instapniveau, de GeForce RTX 4050kan de Focus niet zoveel punten scoren in de PCMark 10-benchmark als de Pro 15. Toch slaagt de Focus 15 erin om de andere vergelijkingsapparaten bij te houden.
De iets snellere processor van de Focus 15 is opnieuw merkbaar in de CrossMark benchmark. Het recensie-exemplaar scoort iets hogere punten dan de Pro 15. CrossMark beoordeelt de prestaties van de grafische kaart veel minder dan PCMark.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=163, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=162, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6807 - 18475, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=143, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=143, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| PCMark 10 Score | 6926 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=182, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=182, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Onze latentietest met verschillende browsertabbladen, het afspelen van YouTube en Prime95 laat zien dat de gaming laptop helaas vrij hoge DPC latenties heeft.
Het ACPI-stuurprogramma, dat de verbinding tussen BIOS/UEFI en Windows tot stand brengt, valt hier op. Een UEFI update bracht hier geen verbetering in.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
DeCrucial P5 Plus in het testapparaat biedt goede overdrachtsnelheden. Hij lijkt echter oververhit te raken bij langere belasting.
In onze langetermijntest van de schrijfsnelheid verliest de NVMe SSD duidelijk prestaties na enige tijd.
* ... kleiner is beter
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
In ons Focus 15-monster zijn de prestaties van de grafische chip ongeveer 15 tot 20% lager dan die van deRTX 4060 in de Pro 15. Een blik op de Aorus 15X ASF laat ook zien waar de prestaties van de Focus 15 in combinatie met een RTX 4070 zouden kunnen liggen. Aangezien alle drie de laptops gelijkwaardige TGP-waarden hebben, zouden de prestaties hier vergelijkbaar moeten zijn wanneer de laptops zijn uitgerust met dezelfde grafische chip.
De Nvidia RTX 4050 GPU heeft een TGP van maximaal 140 W. Deze waarde ligt aan de bovenkant van de TGP-configuraties die worden aanbevolen door Nvidia. Dit geeft de grafische kaart echter geen voordeel ten opzichte van de andere gaming laptops in elke benchmark.
De grafische chip kan in de Focus 15 rechtstreeks worden geselecteerd via Optimus- en MUX-schakelaars - de iGPU van de Core i9 is ook beschikbaar. Dat gezegd hebbende, de Intel UHD Graphics 770 met 32 EU's in de 13900HX een van de zwakkere grafische opties die Intel aanbiedt in de huidige processors. Hij kan dus alleen basistaken uitvoeren.
| 3DMark 11 Performance | 27613 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 134251 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52615 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20964 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 9236 punten | |
Help | ||
| Geekbench 6.3 - GPU OpenCL | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4321 - 207373, n=112, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (60815 - 86892, n=18) | |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Zoals eerder aangegeven, kan de grafische weergave worden verzorgd door de Intel-chip of de Nvidia GeForce RTX 4050. Eigenlijk wilden we voor alle benchmarks de dual-GPU-modus met automatische omschakeling gebruiken. De automatische selectie werkte echter niet in alle gevallen goed. Daarom werden onze gaming benchmarks uitgevoerd in de dGPU-only modus.
Van de vergelijkingsapparaten met de RTX 4050 laat de Focus 15 de beste gamingprestaties zien. Met uitzondering van The Witcher 3 produceert de RTX 4050 hier iets hogere fps dan normaal. De resultaten vanDota 2 Reborn en X-Plane 11lijken misschien opvallend. De Focus 15 haalt in beide games meer fps dan dePro 15 met de sterkere RTX 4060.
Beide games worden nu echter meer beperkt door de CPU-prestaties dan door de GPU-prestaties. Dit wordt vooral duidelijk als je de prestaties van de Galaxy Book3 Ultra 16 met de Acer Swift Go. Beide apparaten gebruiken deIntel Core i7-13700H met vergelijkbare TDP-waarden en laten vergelijkbare fps zien in Dota 2 Reborn.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=161, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.6 | 175.8 | 93.7 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 64 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 193.2 | 181.6 | 175.8 | 160.7 | 106.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 114.1 | 85 | 58.5 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 165.2 | 144.9 | 117 | 108.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 141 | 131 | 123 | 86 | ||
| Strange Brigade (2018) | 417 | 218 | 175.4 | 151.2 | ||
| F1 22 (2022) | 244 | 234 | 174.7 | 55.7 | ||
| F1 23 (2023) | 259 | 235 | 164.5 | 45.3 | 36.9 |
Uitstoot: Warme rechterpalmsteun
Geluidsemissies
Het geluidsniveau van de ventilator van de Focus 15 is typisch voor gaming laptops. Met tot 55 dB(A) gemeten op een afstand van 15 cm wordt het testapparaat soms onaangenaam luid in de modus Prestaties.
In de Entertainment-modus ligt het geluidsniveau rond de 50 dB(A). Je kunt de notebook ook bijna geruisloos laten werken in de slaapstand, maar dit gaat wel ten koste van de rekenkracht.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 25.14 / 35.14 dB (A) |
| Belasting |
| 55.93 / 56.34 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8 | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8 | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 20% | 13% | 1% | 12% | 6% | |
| uit / omgeving * | 24 | 24 -0% | 23.3 3% | 24 -0% | 24.8 -3% | 25 -4% | 24 -0% |
| Idle Minimum * | 24 | 24 -0% | 23.3 3% | 24 -0% | 28.2 -18% | 26 -8% | 24 -0% |
| Idle Average * | 25.14 | 24 5% | 23.3 7% | 24 5% | 31.8 -26% | 27 -7% | 24 5% |
| Idle Maximum * | 35.14 | 24 32% | 23.3 34% | 24 32% | 31.8 10% | 28 20% | 35.71 -2% |
| Load Average * | 55.93 | 53.65 4% | 29.6 47% | 37.71 33% | 38.2 32% | 40 28% | |
| Witcher 3 ultra * | 54.62 | 53.53 2% | 43 21% | 45.75 16% | 50 8% | 39 29% | 40.22 26% |
| Load Maximum * | 56.34 | 53.65 5% | 43 24% | 54.55 3% | 52.2 7% | 41 27% | 51.93 8% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van deze gaminglaptop zijn helemaal niet koel. We hebben hotspots van 51 °C gemeten, maar deze zijn gelukkig ver verwijderd van de gebruikelijke aanraakpunten.
De laptop wordt echter ook erg warm op de rechterpalmsteun tijdens gebruik. Aangezien je meestal een externe muis gebruikt om te gamen, is dit waarschijnlijk geen groot probleem voor rechtshandigen. De linker palmsteun en de W, A, S, D toetsen blijven koel.
Zelfs de langere belasting van de geïnstalleerde NVMe SSD lijkt genoeg om de temperatuur van de palmsteun aanzienlijk te verhogen. Deze bereikte bijna 46 °C toen we onze testgames installeerden.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51 °C / 124 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53 °C / 127 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 96.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 9% | -8% | 9% | 18% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 51 | 50 2% | 48.9 4% | 47 8% | 46.4 9% | 41 20% | 42 18% |
| Maximum Bottom * | 53 | 50 6% | 44.6 16% | 48 9% | 49 8% | 44 17% | 52 2% |
| Idle Upper Side * | 29 | 33 -14% | 27.1 7% | 35 -21% | 26.5 9% | 23 21% | 26 10% |
| Idle Bottom * | 30 | 32 -7% | 27.5 8% | 38 -27% | 26.6 11% | 26 13% | 27 10% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De XMG Focus 15 overleeft de stresstest met Prime95 en Furmark bij hoge temperaturen met constante prestaties. We konden geen daling in de CPU- of GPU-klok vaststellen na de boost-fase.
Daar staat tegenover dat de temperaturen van de Core i9 relatief hoog zijn, rond de 90 °C. Als we echter naar de logs van de stresstest kijken, moeten we constateren dat de waarden die Schenker opgeeft niet op de lange termijn worden gehandhaafd.
Na ongeveer 10 minuten in de stresstest schommelen de CPU-prestaties rond de 60 W en het GPU-verbruik rond de 100 W. Ondertussen wordt de 15 W Dynamic Boost af en toe omgeschakeld tussen de processor en de grafische chip.
Luidspreker
De luidsprekers in de Focus 15 presenteren de midden- en hoge tonen relatief goed, maar kunnen nauwelijks lage tonen serveren. Daarmee klinkt de Focus 15 iets beter dan de Pro 15.
Als de ingebouwde luidsprekers onvoldoende lijken, kun je altijd externe apparaten gebruiken die zijn aangesloten via Bluetooth of de 3,5mm-aansluiting.
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.39 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 88% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 8% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 73% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 21% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (72.52 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 53% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 38% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 34% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 58% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: Energievretende gaminglaptop
Energieverbruik
De Schenker XMG Focus 15 wordt geleverd met een klasse-standaard honger naar energie. Er wordt een grote voeding meegeleverd die tot 280 W kan leveren.
Interessant is dat het piekverbruik bij de Focus 15 hoger is dan bij de Pro 15, dus het vermogen van de voeding wordt ook volledig benut.
Wanneer de laptop op een extern beeldscherm draait, is hij zelfs stabiel boven 280 W in de stresstest. Met de interne monitor daalde het energieverbruik binnen korte tijd een beetje.
| Uit / Standby | 0.06 / 1.3 Watt |
| Inactief | 11.4 / 16.7 / 25.8 Watt |
| Belasting |
139 / 280 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, IPS, 2569x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.5" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, AMOLED, 2880x1800, 16" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | 40% | 41% | 47% | 64% | 54% | 25% | -0% | |
| Idle Minimum * | 11.4 | 21.6 -89% | 8 30% | 8.5 25% | 8.4 26% | 3 74% | 7.4 35% | 9.84 ? 14% | 13.6 ? -19% |
| Idle Average * | 16.7 | 29 -74% | 12.1 28% | 10.2 39% | 11.5 31% | 5 70% | 8.3 50% | 14.8 ? 11% | 19 ? -14% |
| Idle Maximum * | 25.8 | 42.7 -66% | 12.5 52% | 11.3 56% | 11.9 54% | 11 57% | 8.7 66% | 19.1 ? 26% | 26.9 ? -4% |
| Load Average * | 139 | 190 -37% | 74.9 46% | 84 40% | 84.9 39% | 72 48% | 76 45% | 87.9 ? 37% | 106.1 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 265 | 189 29% | 136.6 48% | 128 52% | 83.6 68% | 69.7 74% | 70 74% | ||
| Load Maximum * | 280 | 269 4% | 185 34% | 189 32% | 104.2 63% | 108 61% | 132 53% | 179.6 ? 36% | 250 ? 11% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power consumption: External Monitor
Levensduur batterij
We stelden bijna zes uur werktijd vast in de praktische Wi-Fi-web surftest. Daarmee zit het testapparaat slechts twee minuten onder de gemiddelde gaminglaptop.
Ondertussen kunnen gamers aanzienlijk langere runtimes halen in batterijmodus. De 73 Wh capaciteit van de batterij is echter vrij snel leeg.
| SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 23% | 37% | -6% | -10% | 50% | 24% | 9% | |
| WiFi v1.3 | 355 | 343.1 -3% | 701 97% | 260 -27% | 462 30% | 576 62% | 457 29% | 378 ? 6% |
| Load | 77 | 115 49% | 59 -23% | 89 16% | 39 -49% | 106 38% | 92 19% | 85.8 ? 11% |
| H.264 | 747 | 264 | 571 | 803 | 413 ? | |||
| Reader / Idle | 1093 | 678 | 574 ? |
Pro
Contra
Verdict: XMG vat de essentie van gaming
Als je een 15,6-inch laptop met een actuele Nvidia GPU van Schenker of XMG wilt, heb je de keuze uit deXMG Apex 15 Max en Focus en de Schenker Key en Media. De XMG Pro 15 en de XMG Focus 15 liggen heel dicht bij elkaar in de test.
De Focus 15 richt zich op de basis. De gaming laptop overtuigt vooral met krachtige computerhardware. DeIntel Core i9-13900HX en Nvidia GeForce RTX 4050 werken op een zeer hoog prestatieniveau. Hoewel dit resulteert in hoge scores in de benchmarks, draagt het ook bij aan hoge oppervlaktetemperaturen, luidere ventilatoren en kortere acculooptijden in vergelijking met veel van zijn tijdgenoten, zoals de Asus TUF A15.
Of het chassis veel metaal moet bevatten zoals bij de Pro 15 of dat het van plastic kan zijn, is een kwestie van smaak. Van buiten lijken de Pro 15 en Focus 15 erg op elkaar. Het recensie-exemplaar biedt echter minder connectiviteit en mist een USB Type-C poort met Power Delivery.
De XMG Focus 15 voldoet aan de basiseisen van een gaming laptop. Dankzij de vele configuratiemogelijkheden kan hij worden aangepast aan de behoeften van de gebruiker.
Net als bij de Pro 15 zijn er bij de Focus 15 maar een paar negatieve punten te vinden. Dit komt omdat alle minpunten die de laptop vertoont typerend zijn voor zijn prijs- en prestatieklasse.
Vergeleken met andere goedkopere gaming laptops zoals de Asus TUF A15 of de MSI Katana 15, springen de extreem krachtige Core i9-13900HX en het goede QHD-scherm van de XMG Focus er positief uit.
Prijs en beschikbaarheid
De XMG Focus 15 kan vrij worden geconfigureerd bij Bestware. Er zijn twee schermopties, drie GPU-keuzes en verschillende geheugencombinaties beschikbaar. In de absolute basisconfiguratie, met slechts 8 GB werkgeheugen en zonder SSD of Windows, ligt de instapprijs rond de €1.440 euro (~US$1.618).
Voor een configuratie met een Full HD-scherm, 16 GB werkgeheugen en een SSD van 1 TB van Samsung rekent Bestware ongeveer 1.560 euro. Onze testconfiguratie kost ongeveer €300 meer. Als je van plan bent om alles uit de kast te halen en de duurste onderdelen te kiezen, moet je rekenen op een uitgave van meer dan €3.500 voor deze laptop.
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
- 10-07-2023 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
