Notebookcheck Logo

XMG Focus 15 (Clevo NP50HK) gaming laptop review: RTX 3050 Ti op zijn limiet

Hoge TGP, hoog geluidsniveau.

Gezien de GeForce RTX 3050 Ti is de XMG Focus 15 van Schenker Technologies bedoeld om prijsbewuste gamers aan te trekken. We onderwierpen de 15-inch laptop aan uitgebreide tests.

De XMG Focus 15 kan individueel worden geconfigureerd op de homepage van de fabrikant bestware.comhomepage. In tegenstelling tot veel andere laptops van Schenker Technologies, blijken de configuratiemogelijkheden echter nogal mager. Er is momenteel slechts een enkele optie voor het beeldscherm (Full-HD IPS met 144 Hz), de grafische kaart (GeForce RTX 3050 Ti), en de processor (Core i7-11800H). U vindt meer keuzes voor het werkgeheugen, variërend van 8 tot maximaal 64 GB, en de opslag, met behulp van ofwel eenM.2 SSD en/of een 2,5-inch harde schijf. Voornamelijk vanwege de 2,5-inch sleuf, is de batterijcapaciteit slechts 49 Wh. Om een langere batterijduur mogelijk te maken, hadden we hier liever twee M.2 slots gezien. De klant heeft ook een keuze voor de communicatie module, de toetsenbord taal en het besturingssysteem.

De prijs van de XMG Focus 15 begint vanaf 1199 Euro (~$1401). Onze geteste configuratie met 32 GB dual-channel RAM en een 1-TB SSD kost uiteindelijk meer dan 1500 euro (~$1753), wat behoorlijk veel is voor een RTX 3050 Ti apparaat.

SCHENKER XMG Focus 15
Processor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Core: 1485 MHz, Geheugen: 1500 MHz, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 471.68, Optimus
Geheugen
32 GB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-3200, dual channel, two slots (both in use)
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, Full-HD, glimmend: nee, 144 Hz
Moederbord
Intel HM570
Opslag
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB 
, NVMe, one M.2 slot (in use), one 2.5-inch-slot (empty)
Geluidskaart
Realtek ALC256 @ Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 1 headset, 1 microphone, Card Reader: SD/SDHC/SDXC
Netwerkmogelijkheden
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 22 x 360 x 238
Batterij
49 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2.0, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 150 W power supply, Control Center, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.94 kg, Voeding: 438 g
Prijs
1512 EUR
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Tot de concurrenten behoren andere 15-inch laptops met een grafische kaart uit het hogere middensegment of het lagere high-end segment, zoals de Dell XPS 15 9510, deAsus TUF F15 FX506HM, deLenovo Legion 5 15ACH, en de Ryzen-editie van deAlienware m15 R5. Al deze laptops zijn opgenomen in onze vergelijkingstabellen

Possible Competitors for Comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
83.2 %
v7 (old)
09-2021
SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg22 mm15.60"1920x1080
88.4 %
v7 (old)
08-2021
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
85.9 %
v7 (old)
06-2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
83.4 %
v7 (old)
09-2021
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg26 mm15.60"1920x1080
84.7 %
v7 (old)
06-2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080

Zaak

De behuizing, die gebaseerd is op een Barebone van Clevo (NP50HK behuizing), lijkt in bijna alle opzichten onopvallend. Naast het ontwerp, dat vrij eenvoudig is gehouden, zijn de rest van de aspecten ook niet spectaculair. De 15-inch laptop toont overwegend schoon vakmanschap en een goede stabiliteit, hoewel op sommige plaatsen de plastic oppervlakken met enige kracht kunnen worden ingedrukt. Dit wordt echter nooit een ergernis bij praktisch gebruik. De scharnieren zijn ook solide. Hoewel de basiseenheid ook iets omhoog komt bij het openen van het deksel, kan het scherm nog steeds met één hand worden geopend

XMG Focus 15
XMG Focus 15
XMG Focus 15
XMG Focus 15
XMG Focus 15
XMG Focus 15

Het hoogtepunt van de case is zijn lage gewicht. 1.9 kg (~4,2 lb) is de laagste waarde in het testveld, die ook wordt gedeeld door de Dell XPS 15. De RTX 3060 laptops brengen tussen de 2,3 en 2,5 kg (~5-5,5 lb) op de schaal. De Focus 15 scoort ook met zijn slanke bouw. De hoogte van slechts 2,2 cm (~0,9 in) zorgt voor een slanke look en samen met het matige gewicht voor een goede mobiliteit

Size Comparison

363 mm 261 mm 26 mm 2.5 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg360 mm 238 mm 22 mm 1.9 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Uitrusting

Aansluitingen

Wie het zonder Thunderbolt kan stellen, zou tevreden moeten zijn met de aansluitapparatuur van de Focus 15. Terwijl de linkerzijde een opening biedt voor het Kensington Slot, twee USB-A poorten (1x 2.0, 1x 3.0), en twee audio-uitgangen voor een microfoon en headset, presenteert de rechterzijde een full-size kaartlezer, een USB-C poort (3.2 Gen2), een extra USB-A poort (3.0), en een RJ45 poort met een klapmechanisme. Tenslotte bevinden de aansluitingen voor de voeding en de beeldschermuitvoer (HDMI 2.0, Mini-DisplayPort 1.4) zich aan de achterzijde.

Aangezien een deel van de aansluitingen aan de achterzijde is geplaatst en de USB-poorten goed zijn verdeeld, zou er voldoende ruimte moeten zijn voor het gebruik van een externe muis

Linkerzijde: Kensington Lock, USB-A 3.0, USB-A 2.0, microfoon, headset
Linkerzijde: Kensington Lock, USB-A 3.0, USB-A 2.0, microfoon, headset
Rechterzijde: kaartlezer, USB-C 3.2 Gen2, USB-A 3.0, RJ45 LAN
Rechterzijde: kaartlezer, USB-C 3.2 Gen2, USB-A 3.0, RJ45 LAN
Achterkant: Mini-DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, stroomaansluiting
Achterkant: Mini-DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, stroomaansluiting

SD-kaartlezer

De ingebouwde kaartlezer ondersteunt de SD-, SDHC- en SDXC-kaartformaten en biedt middelmatige prestaties. Tijdens sequentieel lezen en tijdens het overzetten van foto's kunt u rekenen op ongeveer 80 tot 90 MB/s. Ter vergelijking, de Dell XPS 15 kraakt de 200-MB grens met behulp van onze AV Pro 128 GB V60 referentiekaart. Alle andere concurrenten bieden geen kaartlezer

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
224 MB/s +177%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19 - 202, n=89, laatste 2 jaar)
95.5 MB/s +18%
SCHENKER XMG Focus 15
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
81 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
202.8 MB/s +123%
Gemiddelde van klas Gaming
  (25.8 - 269, n=90, laatste 2 jaar)
119.3 MB/s +31%
SCHENKER XMG Focus 15
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
91 MB/s

Communicatie

Ons testexemplaar gebruikt een Intel Wi-Fi 6 AX201 als communicatiemodule. Naast WLAN 802.11 a/b/g/n/ac/ax ondersteunt deze ook Bluetooth 5.1. In onze bereiktest (1 m afstand tot de Netgear Nighthawk AX12 referentierouter) behaalt de Focus 15 zeer goede resultaten met 1500 Mbit/s bij het verzenden en meer dan 1300 Mbit/s bij het ontvangen van gegevens. Met deze waarden behaalt hij respectievelijk de eerste en derde plaats in ons testveld

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1482 (759min - 1594max) MBit/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s -7%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (669min - 1440max) MBit/s -8%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -22%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s -47%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
561 (310min - 825max) MBit/s -62%
iperf3 receive AX12
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s +1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1319 (1015min - 1489max) MBit/s 0%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1318 (667min - 1344max) MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s -33%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
828 (634min - 900max) MBit/s -37%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
SCHENKER XMG Focus 15; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1295 (667-1344)
SCHENKER XMG Focus 15; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1457 (759-1594)

Webcam

Zoals gebruikelijk moet u niet te veel verwachten van de webcam. De beeldscherpte en kleurweergave zijn eerder beperkt

ColorChecker
24.3 ∆E
23.9 ∆E
25.9 ∆E
24.8 ∆E
23.1 ∆E
18 ∆E
25.7 ∆E
33.6 ∆E
22.9 ∆E
22.8 ∆E
17.3 ∆E
24.1 ∆E
25.3 ∆E
23.3 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
23 ∆E
25.9 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
21.4 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Focus 15: 21.09 ∆E min: 1.76 - max: 33.64 ∆E

Accessoires

De doos bevat een handleiding voor een snelle start, een DVD met stuurprogramma's, een USB-stick met software, en schroeven voor de 2,5-inch sleuf. De voeding van de Focus 15 is een aangenaam licht en compact 150-Watt model

Onderhoud

Om toegang te krijgen tot de binnenkant, moet u eerst in totaal 15 Philips-schroeven uit de onderkant van de behuizing verwijderen. Vervolgens kunt umet weinig kracht het bodemdeksel eraf tillen. Zoals typisch voor Clevo cases, zijn de onderhoudsmogelijkheden zeer goed. Naast de batterij, de WLAN module, en het werkgeheugen, kun je ook bij de M.2 en de 2.5-inch sleuf. Het koelsysteem bestaat uit twee ventilatoren, met verschillende heat pipes die van elk van hen naar de CPU en GPU lopen (vastgesoldeerd, dus ze kunnen niet worden vervangen)

XMG Focus 15
XMG Focus 15
XMG Focus 15
XMG Focus 15
XMG Focus 15

Garantie

De basisgarantie duurt 2 jaar (6 maanden snelle reparatie). Tegen een meerprijs is ook tot 3 jaar snelle reparatie mogelijk voor de gehele garantieperiode

Invoerapparaten

Toetsenbord

We kennen het toetsenbord al van andere Clevo Barebones. Het chicklet model dat in verschillende kleuren en niveaus verlicht kan worden biedt een speciaal cijferblok en een redelijk goede type-ervaring. Kopers zouden ook tevreden moeten zijn met de comfortabele toetsgrootte. Naast de WASD toetsen hebben ook de pijltjestoetsen een behoorlijke grootte. Het typgeluid is niet erg stil en ook niet bijzonder luid, en nestelt zich in het midden van het veld. Een positief punt is de ruime omvang van de handpalmsteun als gevolg van de hoge plaatsing van het toetsenbord

Touchpad

Het touchpad is ook indrukwekkend. Ongeveer 12 x 7,3 cm (~4,7 x 2,9 in) zijn behoorlijk veel voor een 15-inch laptop. Volgens de huidige trend is dit een ClickPad zonder speciale toetsen. Met het gladde oppervlak en de goede nauwkeurigheid, lukken muisbewegingen erg soepel. De fabrikant zou echter de stabiliteit moeten verbeteren. Met name de linker- en rechterrand van de pad kunnen meer dan normaal worden ingedrukt. Hetzelfde probleem wordt ook aangetroffen bij het 17-inch model, dat binnenkort aan een reviewbeoordeling zal worden onderworpen.

Weergave

Het beeldscherm bestaat uit een klassiek IPS-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels en een verversingssnelheid van 144 Hz

361
cd/m²
380
cd/m²
381
cd/m²
359
cd/m²
418
cd/m²
383
cd/m²
347
cd/m²
378
cd/m²
378
cd/m²
Helderheidsverdeling
LG Philips LP156WFG-SPB5 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 418 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 376.1 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 418 cd/m²
Contrast: 1020:1 (Zwart: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.98
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
SCHENKER XMG Focus 15
LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6"
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6"
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
36%
-35%
1%
Display P3 Coverage
64.6
99.9
55%
41.9
-35%
65.4
1%
sRGB Coverage
95.3
100
5%
62.9
-34%
96.3
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.5
98.1
48%
43.3
-35%
67.5
2%
Response Times
74%
-102%
10%
42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18 ?(9.2, 8.8)
3.6 ?(2, 1.6)
80%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-58%
13.6 ?(6.8, 6.8)
24%
4 ?(1.2, 2.8)
78%
Response Time Black / White *
8.8 ?(3.6, 5.2)
2.8 ?(1.2, 1.6)
68%
21.6 ?(11.6, 10)
-145%
9.2 ?(4.4, 4.8)
-5%
8.4 ?(4.4, 4)
5%
PWM Frequency
59.5 ?(99)
Screen
49%
-99%
-40%
-13%
Brightness middle
418
362
-13%
268.3
-36%
350
-16%
329
-21%
Brightness
376
367
-2%
257
-32%
350
-7%
321
-15%
Brightness Distribution
83
97
17%
84
1%
96
16%
92
11%
Black Level *
0.41
0.06
85%
0.34
17%
0.3
27%
0.27
34%
Contrast
1020
6033
491%
789
-23%
1167
14%
1219
20%
Colorchecker dE 2000 *
1.67
2.1
-26%
5.05
-202%
3.9
-134%
2.78
-66%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.88
4.1
-6%
15.43
-298%
8.2
-111%
4.88
-26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.98
2.5
-155%
3.21
-228%
1.6
-63%
1.63
-66%
Greyscale dE 2000 *
2.9
1.4
52%
5.5
-90%
5.5
-90%
2.5
14%
Gamma
2.26 97%
2.18 101%
2.35 94%
2.15 102%
2.106 104%
CCT
6209 105%
6608 98%
7392 88%
7414 88%
6201 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
Color Space (Percent of sRGB)
99
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
53% / 50%
-79% / -86%
-10% / -24%
15% / -3%

* ... kleiner is beter

Aan de positieve kant hebben we vooral de goede helderheid. Bijna 376 cd/m² bij maximale helderheid vertegenwoordigen de beste waarde in ons testveld, op de voet gevolgd door het OLED paneel van de Dell XPS 15 met 367 cd/m². Dit betekent dat je de 15-inch laptop ook gemakkelijk buitenshuis kunt gebruiken

CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Grijstinten
CalMAN: Verzadiging
CalMAN: Verzadiging
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Grijsschaal (gekalibreerd)
CalMAN: Grijsschaal (gekalibreerd)
CalMAN: Verzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Verzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)

Doordat de zwartwaarde minder dan optimaal is (0,41 cd/m²) plaatst de contrastwaarde zich slechts in het midden van het veld. Maar ongeveer 1000:1 zou voor de meeste kopers voldoende moeten zijn. Aan de andere kant verdient de goede kleurweergave enkele positieve punten. Het 15-inch scherm biedt al bij de levering een evenwichtig beeld

XMG Focus 15 vs sRGB
XMG Focus 15 vs sRGB
Subpixel raster
Subpixel raster
XMG Focus 15 vs AdobeRGB
XMG Focus 15 vs AdobeRGB

Voor de dekking van de kleurruimte meten we 95% sRGB en 66% AdobeRGB. Dit zijn relatief goede waarden voor een gaming laptop. De gemeten responstijden van 8,8 ms zwart-naar-wit en 18 ms grijs-naar-grijs zijn vergelijkbaar met die van andere IPS-panelen met 144 Hz

Achterlicht
Achterlicht
Kijkhoek
Kijkhoek

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
8.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3.6 ms stijging
↘ 5.2 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 9.2 ms stijging
↘ 8.8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Testomstandigheden

Met het voorgeïnstalleerde Control Center kunnen diverse systeeminstellingen worden aangepast. Onze tests werden uitgevoerd in de prestatiemodus met gebruik van de automatische ventilatorregeling

Controle Centrum
Controle Centrum
Controle Centrum
Controle Centrum
Controle Centrum

Prestaties

Ondanks dat onze testeenheid een octa-core CPU, 32 GB RAM en een 1-TB SSD meeneemt, nestelt de XMG Focus 15 zich "slechts" in het middensegment. De GeForce RTX 3050 Ti is meer bedoeld voor de occasionele gamer die niet elk nieuw spel op maximale details hoeft te spelen en die geen bijzonder hoge eisen stelt aan het verkrijgen van een toekomstbestendig apparaat.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Processor

Op het gebied van mobiele gaming is Intel's Core i7-11800H momenteel een van de meest succesvolle processoren. Het 10-nm model bevat 24 MB L3 cache en is in staat om via Hyper Threading op 16 threads tegelijk te werken. Onder belasting ligt de kloksnelheid tussen 2,3 en maximaal 4,6 GHz.

In onze Cinebench loop komt de Focus 15 niet verder dan gemiddeld. Hoewel de CPU prestaties over een langere periode redelijk constant blijven en boven die van de Dell XPS 15 uitkomen, behaalt de Core i7-11800H nog steeds betere benchmark resultaten in andere laptops (zie de Asus TUF F15, bijvoorbeeld). De Focus 15 heeft het ook moeilijk in de vergelijking met laptops die gebaseerd zijn op de Ryzen 7 5800H. Aangezien de meeste 3D toepassingen echter beperkt worden door de GPU, hoeven gamers zich geen zorgen te maken over eventuele beperkingen bij het spelen van games

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H: Ø1723 (1688.33-1770.15)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H; Ultra Performance: Ø1663 (1589.38-2024.19)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H: Ø1625 (1566.05-2009.95)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H: Ø1997 (1963.38-2095.12)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
Cinebench R23
Multi Core
Gemiddelde van klas Gaming
  (5668 - 36249, n=193, laatste 2 jaar)
21651 Points +100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
13445 (12565.7min - 13444.6max) Points +24%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
13028 Points +20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points +13%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points +8%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
10816 Points
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
10531 Points -3%
Single Core
Gemiddelde van klas Gaming
  (1088 - 2235, n=191, laatste 2 jaar)
1877 Points +35%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
1509 Points +9%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1498 Points +8%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points +8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1410 Points +1%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1390 Points
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Gaming
  (2179 - 13832, n=191, laatste 2 jaar)
8240 Points +91%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5182 Points +20%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5020 Points +17%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points +9%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points +4%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
4307 Points
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
3848 Points -11%
CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Gaming
  (427 - 856, n=191, laatste 2 jaar)
722 Points +35%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
582 Points +9%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
581 Points +8%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points +4%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
550 Points +3%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
536 Points
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (905 - 5663, n=198, laatste 2 jaar)
3394 Points +92%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
2119 Points +20%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
2095 (1963.38min - 2095.12max) Points +18%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2024 Points +14%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2010 Points +14%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points +13%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points +7%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1770 (1688.33min - 1770.15max) Points
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (176.6 - 318, n=195, laatste 2 jaar)
276 Points +31%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
229 Points +9%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
228 Points +9%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points +7%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points +7%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
210 Points
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
298 Seconds * -7%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
278 Seconds *
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * +9%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
239 Seconds * +14%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
235 Seconds * +15%
Gemiddelde van klas Gaming
  (87 - 555, n=186, laatste 2 jaar)
172.1 Seconds * +38%
7-Zip 18.03
7z b 4
Gemiddelde van klas Gaming
  (23795 - 140932, n=190, laatste 2 jaar)
84653 MIPS +78%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS +13%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
53239 MIPS +12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
51046 MIPS +7%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS +2%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47642 MIPS
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
42570 MIPS -11%
7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Gaming
  (4168 - 7581, n=190, laatste 2 jaar)
6281 MIPS +22%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5659 MIPS +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS +8%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS +6%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5448 MIPS +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
5427 MIPS +5%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
5164 MIPS
Geekbench 5.5
Multi-Core
Gemiddelde van klas Gaming
  (4557 - 23194, n=191, laatste 2 jaar)
14891 Points +64%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
9073 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -6%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
8164 Points -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points -17%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
7508 Points -17%
Single-Core
Gemiddelde van klas Gaming
  (986 - 2210, n=191, laatste 2 jaar)
1882 Points +27%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1540 Points +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1480 Points
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1462 Points -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gemiddelde van klas Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, laatste 2 jaar)
23.3 fps +70%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
15.6 fps +14%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
15 fps +9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps +7%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps +1%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
13.7 fps
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
12.4 fps -9%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
113 s * -139%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * -21%
Gemiddelde van klas Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, laatste 2 jaar)
47.6 s * -1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
47.5 s * -0%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47.3 s *
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * +2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
44.5 s * +6%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
0.601 sec *
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
0.567 sec * +6%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * +7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
0.539 sec * +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * +13%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, laatste 2 jaar)
0.4402 sec * +27%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1770 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
221 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
210 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4307 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
536 Points
Cinebench R23 Single Core
1390 Points
Cinebench R23 Multi Core
10816 Points
Help

Systeemprestaties

Niet in de laatste plaats dankzij de snelle SSD, eindigt de 15-inch laptop op de eerste plaats in de systeemtests. 6478 punten in PCMark 10 resulteren in de derde plaats, waarbij de Schenker laptop op ooghoogte presteert met de testconfiguratie van de Alienware m15 R5.

PCMark 10 / Score
Gemiddelde van klas Gaming
  (5776 - 9852, n=168, laatste 2 jaar)
7774 Points +20%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points +6%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6648 Points +3%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6478 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points 0%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6019 - 6556, n=5)
6355 Points -2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6019 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Gemiddelde van klas Gaming
  (9057 - 12334, n=167, laatste 2 jaar)
10836 Points +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10396 Points +2%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10171 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9490 - 10846, n=5)
10071 Points -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points -6%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9490 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Gemiddelde van klas Gaming
  (6662 - 14612, n=167, laatste 2 jaar)
9878 Points +14%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9728 Points +13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points +3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points +3%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8639 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8176 - 8723, n=5)
8466 Points -2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
8344 Points -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Gaming
  (6703 - 18475, n=167, laatste 2 jaar)
12030 Points +43%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points +12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points +2%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8399 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7475 - 8577, n=5)
8175 Points -3%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7884 Points -6%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7475 Points -11%
PCMark 10 Score
6478 punten
Help

DPC latenties

Hoewel de XMG Focus 15 relatief lage latencies laat zien in vergelijking met de concurrenten, is hij volgens het LatencyMon tool slechts beperkt geschikt voor real-time audio en video verwerking. Tenminste, dat is het geval in de staat van levering zonder enige handmatige tuning

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1914 μs * -239%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431 μs * -154%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
703 μs * -25%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
564 μs *
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * +24%

* ... kleiner is beter

Opslag Oplossing

Onze testeenheid is uitgerust met een krachtige Samsung SSD. De 1-TB versie van de 970 Evo Plus overtreft de Solid State Drives in alle concurrerende apparaten, of ze nu van Micron, SK Hynix, of Toshiba zijn. De M.2 drive biedt een eersteklas prestatie bij zowel het lezen als het schrijven van gegevens.

SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-26%
-17%
-16%
-38%
Write 4K
238.3
109.3
-54%
168.1
-29%
124.6
-48%
116.9
-51%
Read 4K
55.6
53.9
-3%
65.1
17%
54.2
-3%
44.56
-20%
Write Seq
3013
1991
-34%
2124
-30%
2706
-10%
1552
-48%
Read Seq
2879
1759
-39%
2204
-23%
2298
-20%
1682
-42%
Write 4K Q32T1
569
499.8
-12%
455.3
-20%
499.7
-12%
497.8
-13%
Read 4K Q32T1
715
438.8
-39%
465.6
-35%
570
-20%
436.8
-39%
Write Seq Q32T1
3287
2835
-14%
2911
-11%
2999
-9%
1461
-56%
Read Seq Q32T1
3561
3235
-9%
3519
-1%
3461
-3%
2364
-34%
AS SSD
-53%
-9%
-23%
-64%
Seq Read
2988
1362
-54%
2873
-4%
2960
-1%
2082
-30%
Seq Write
2541
1440
-43%
1619
-36%
2586
2%
825
-68%
4K Read
42.82
38.43
-10%
57.5
34%
46.84
9%
42.41
-1%
4K Write
87
121.4
40%
149.6
72%
96.1
10%
98.3
13%
4K-64 Read
2096
370.5
-82%
1252
-40%
854
-59%
1255
-40%
4K-64 Write
2455
1054
-57%
2196
-11%
2015
-18%
738
-70%
Access Time Read *
0.068
0.042
38%
0.04
41%
0.048
29%
0.109
-60%
Access Time Write *
0.043
0.135
-214%
0.082
-91%
0.094
-119%
0.17
-295%
Score Read
2437
545
-78%
1597
-34%
1197
-51%
1506
-38%
Score Write
2797
1319
-53%
2508
-10%
2370
-15%
918
-67%
Score Total
6452
2160
-67%
4869
-25%
4170
-35%
3136
-51%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-40% / -41%
-13% / -12%
-20% / -20%
-51% / -53%

* ... kleiner is beter

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3561 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3287 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 715 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 569 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2879 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3013 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 238.3 MB/s

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

Om de maximale grafische prestaties te halen uit deGeForce RTX 3050 Tite halen, heeft de fabrikant de Focus 15 geconfigureerd met een TGP van 85 watt (incl. Dynamic Boost). Daarmee loopt de 15-inch laptop aanzienlijk voor op de Dell XPS 15, waarvan de RTX 3050 Ti slechts 45 watt krijgt, wat slechts iets meer is dan de helft. Deze situatie wordt ook weerspiegeld in de benchmarkruns, hoewel de Focus 15 niet twee keer zoveel prestaties levert.

Het grootste probleem van de RTX 3050 Ti is de magere video-opslag. 4 GB is niet meer van deze tijd voor een mid-range GPU. Het zou anno 2012 minstens 6 GB VRAM moeten zijn. Huidige games zoals "Deathloop" vragen al meer dan 4 GB in Full-HD resolutie, zelfs op minimale instellingen. Dit betekent dat Nvidia hier te zuinig is, waardoor de bruikbaarheid in de toekomst onnodig wordt beperkt. Je moet ook geen hoge raytracing prestaties verwachten van de RTX 3050 Ti. In de Port Royal test van de 3DMark benchmark, bijvoorbeeld, is het resultaat miserabel vergeleken met deRTX 3060, die vaak in vergelijkbaar geprijsde laptops draait.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming
  (1029 - 72178, n=186, laatste 2 jaar)
43521 Points +120%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29164 Points +48%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27898 Points +41%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26881 Points +36%
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19746 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points -11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15387 Points -22%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (781 - 53059, n=196, laatste 2 jaar)
31245 Points +113%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21806 Points +48%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21111 Points +44%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
20312 Points +38%
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14696 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points -11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12119 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (224 - 22717, n=191, laatste 2 jaar)
13034 Points +133%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8844 Points +58%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8295 Points +48%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7677 Points +37%
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5594 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points -7%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4591 Points -18%
2560x1440 Port Royal Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (371 - 14592, n=114, laatste 2 jaar)
8661 Points +1409%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4852 Points +745%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4795 Points +735%
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
574 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (280 - 591, n=9)
498 Points -13%
3DMark 11 Performance
19072 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
42503 punten
3DMark Fire Strike Score
13179 punten
3DMark Time Spy Score
5963 punten
Help

Spelprestaties

Ondanks zijn magere opslag is de RTX 3050 Ti snel genoeg om de meeste games soepel te draaien in de native Full-HD resolutie op hoge tot maximale detailinstellingen. Alleen in slecht geprogrammeerde en/of extreem veeleisende games zoals "Crysis Remastered"begint de DirectX-12 chip te haperen. Hoewel de Focus 15 hier nog steeds voorloopt op de Dell XPS 15, eindigt hij aanzienlijk achter laptops die gebruik maken van de RTX 3060, die ongeveer 40% sneller draait

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Gaming
  (35.6 - 449, n=125, laatste 2 jaar)
238 fps +133%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
146 fps +43%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
143.9 (136min - 155max) fps +41%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
142 fps +39%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
102 (87min) fps
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
91 fps -11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 110, n=26)
88.8 fps -13%

We evalueren hoe de grafische kaart zich gedraagt onder langere 3D belasting, door het rollenspel "De Witcher 3" gedurende ongeveer 60 minuten (FHD/Ultra). Het resultaat is dat net als de CPU prestaties, die van de GPU ook redelijk constant blijven

The Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045505560657075Tooltip
SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.7 (51-57)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø69.6 (65-77)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø73.6 (66-77)
lagegem.hogeultra
GTA V (2015) 180 147 74.5
The Witcher 3 (2015) 181 102 56
Dota 2 Reborn (2015) 175 163 154 145
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 78.9 57.1
X-Plane 11.11 (2018) 133 115 91.3
Far Cry 5 (2018) 101 93 86
Strange Brigade (2018) 138 112 96.4
Hunt Showdown (2020) 92.5 79.2
Death Stranding (2020) 98.1 89.3 85.8
Crysis Remastered (2020) 90.4 46.6 31.3
Serious Sam 4 (2020) 83.2 66.7 53.1
Mafia Definitive Edition (2020) 74.1 68.3
Star Wars Squadrons (2020) 172 151 138
FIFA 21 (2020) 237 205 192
Yakuza Like a Dragon (2020) 79.1 76.2 67.4
Outriders (2021) 76.2 69.5 57.2
Resident Evil Village (2021) 102 101 76.4
Mass Effect Legendary Edition (2021) 115
Days Gone (2021) 91.2 79.8 59
Monster Hunter Stories 2 (2021) 144 143
Deathloop (2021) 72.4 57.4 51.2

Emissies

Geluidsemissies

Zoals we al weten van andere Clevo Barebones, blijkt de ventilatorregeling erg ongelukkig te zijn, althans in de Prestatiemodus. In plaats van de 15-inch laptop constant op een laag geluidsniveau te laten draaien tijdens stationair gebruik of minder veeleisende scenario's, zijn de ventilatoren ofwel helemaal stil of gaan ze snel op toeren tot zeer merkbare niveaus. Het wordt dan echt vervelend met de Focus 15 onder belasting. Geluidsniveaus tussen56 en 58 dB(A) zijn nniet eens bereikt door sommigeRTX 3070 en RTX 3080 laptops. Gamen zonder koptelefoon is op deze manier geen pretje. Met uitzondering van de Lenovo Legion 5, die even luid wordt tijdens 3D-werking, blijven de concurrenten merkbaar stiller tijdens de test.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.644.941.235.736.941.42536.637.23735.43741.13144.843.749.243.643.948.84031.230.834.131.53133.45025.730.429.92628.729.26332.73630.925.128.131.7802339.823.519.221.232.610022.433.219.721.118.83512525.528.619.518.217.328.416027.830.521.121.419.130.820027.131.724.922.621.633.425027.433.621.22116.135.131528.737.319.521.315.538.240027.83717.516.814.538.550026.437.116.913.811.837.963028.438.718.711.511.340.280029.840.318.710.810.241.5100032.24319.611.81143.8125033.944.620.411.810.945.916003445.220.611.610.946.5200032.244.419.511.61145.7250031.744.918.312.111.445.8315030.944.114.612.711.945.5400028.845.914.913.412.347.5500028.247.314.213.112.449.1630026.845.613.713.212.547.6800022.442.613.613.112.344.61000017.939.413.412.912.240.91250014.535.712.912.511.837.91600013.929.812.612.111.132.3SPL42.756.23025.524.357.7N410.81.20.70.611.8median 27.8median 39.4median 18.7median 13.1median 12.2median 40.9Delta3.95.62.83.225.7hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Focus 15

Geluidsniveau

Onbelast
25 / 30 / 43 dB (A)
Belasting
56 / 58 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24 dB(A)
SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Noise
25%
20%
5%
13%
uit / omgeving *
24
23.8
1%
24.8
-3%
24.2
-1%
24
-0%
Idle Minimum *
25
23.8
5%
24.6
2%
29
-16%
24
4%
Idle Average *
30
23.8
21%
24.9
17%
29
3%
25
17%
Idle Maximum *
43
23.8
45%
24.9
42%
29
33%
35
19%
Load Average *
56
36
36%
27.1
52%
53.5
4%
44
21%
Witcher 3 ultra *
56
36
36%
46.4
17%
53.5
4%
48
14%
Load Maximum *
58
38.2
34%
49
16%
53.5
8%
50
14%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Aangezien de grafische kaart tijdens de stresstest met de gereedschappen FurMark en Prime95 werd gekortwiekt, kunnen we het beste kijken naar de temperatuurontwikkeling tijdens onze test met "De Witcher 3." Na ongeveer een uur bereikt de case hier temperaturen tot 50 °C (122 °F) aan de bovenkant en tot 56 °C (133 °F) aan de onderkant. Dit zijn opnieuw vrij hoge waarden voor een RTX 3050 Ti apparaat. Het koelsysteem van de Focus 15 lijkt dus niet erg effectief te zijn. Bij bijna 30 tot 40 °C (86-104 °F) tijdens stationair gebruik, worden de oppervlakken van de behuizing ook warmer dan normaal.

De Witcher 3
De Witcher 3
De Witcher 3
De Witcher 3
De Witcher 3
De Witcher 3
Stress test
Stress test
Max. Belasting
 42 °C43 °C41 °C 
 41 °C42 °C42 °C 
 33 °C32 °C31 °C 
Maximum: 43 °C
Gemiddelde: 38.6 °C
42 °C46 °C45 °C
45 °C46 °C39 °C
33 °C39 °C31 °C
Maximum: 46 °C
Gemiddelde: 40.7 °C
Stroomadapter (max.)  48 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.6 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.6 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 44 °C / 111 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 105.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat
16%
14%
15%
-13%
Maximum Upper Side *
43
45.5
-6%
46.4
-8%
42.6
1%
62
-44%
Maximum Bottom *
46
44.2
4%
45.4
1%
52.2
-13%
61
-33%
Idle Upper Side *
39
27
31%
26
33%
24.9
36%
36
8%
Idle Bottom *
40
26.7
33%
27.4
31%
25.3
37%
33
17%

* ... kleiner is beter

Sprekers

Volgens onze audio-analyse laat de geluidskwaliteit te wensen over. Naast de lage tonen zou ook het maximale volume beter kunnen. Op het gebied van het geluid speelt de Dell XPS 15 in een veel hogere competitie

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.939.8253737.13143.946.64031315028.729.36328.131.98021.229.710018.827.212517.334.816019.133.720021.637.125016.13831515.547.640014.555.150011.858.363011.364.180010.266.310001166.2125010.966.2160010.967.620001169.7250011.466.3315011.966.6400012.361.1500012.463.8630012.561.8800012.362.21000012.261.91250011.8591600011.164.8SPL24.377.5N0.638.9median 12.2median 61.9Delta29.338.33227.426.433.135.832.5372633.920.744.619.453.823.761.318.563.416.765.517.568.317.269.113.169.211.670.810.772.311.171.511.571.710.873.310.781.310.783.11178.61174.811.475.411.869.31274.312.273.712.472.112.369.212.365.611.556.323.888.80.577.6median 11.8median 71.723hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Focus 15Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
SCHENKER XMG Focus 15 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 68% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 25% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 44% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer

Stroomverbruik

Ook al biedt de Focus 15 een grafische omschakeling (Nvidia Optimus), zijn de verbruikswaarden in idle bedrijf vrij hoog met 23 tot 29 watt. De meeste concurrenten verbruiken minder dan 20 watt. In 3D gebruik is het stroomverbruik redelijk in verhouding met de TGP en grafische prestaties, zoals de volgende grafiek laat zien

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.3 / 2.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 23 / 25 / 29 Watt
Belasting midlight 106 / 156 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Power Consumption
45%
18%
15%
2%
Idle Minimum *
23
7.6
67%
9.5
59%
7.3
68%
11
52%
Idle Average *
25
9.9
60%
12.1
52%
10.5
58%
14
44%
Idle Maximum *
29
10.8
63%
22.5
22%
15.7
46%
25
14%
Load Average *
106
81
24%
99.5
6%
108
-2%
123
-16%
Witcher 3 ultra *
128
76.2
40%
157
-23%
175
-37%
176
-38%
Load Maximum *
156
131
16%
173.5
-11%
228
-46%
226
-45%

* ... kleiner is beter

The Witcher 3 Power Consumption

0102030405060708090100110120130Tooltip
SCHENKER XMG Focus 15: Ø128 (125-133)

Levensduur batterij

Voor de verandering gebruiken we de entertainmentmodus in plaats van de prestatiemodus voor de batterijtests. Wanneer we naar de runtime-waarden kijken, wordt al snel duidelijk dat de kleine batterij een negatief effect heeft. 49 Wh verbleekt invergelijking met de80 tot 90 Wh die de concurrentie biedt. In de WLAN test bij gemiddelde helderheid houdt de Focus 15 het amper 4 uur vol, terwijl de Dell XPS 15 hier ongeveer 7 uur haalt, en de Asus TUF F15 zelfs bijna 8 uur

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
6h 27min
WiFi Websurfing
3h 55min
Belast (maximale helderheid)
0h 54min
SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh
Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
88%
97%
59%
53%
55%
Reader / Idle
387
660
71%
881
128%
WiFi v1.3
235
420
79%
473
101%
290
23%
306
30%
Load
54
106
96%
119
120%
105
94%
55
2%
H.264
624
259
525
Witcher 3 ultra
96

Pro

+ veel onderhoudsmogelijkheden
+ compact formaat
+ goede invoerapparaten
+ laag gewicht
+ 144-Hz paneel

Contra

- slechte ventilatorregeling
- uitstoot onder belasting
- zwakke batterij
- geen Thunderbolt
- mager geluid

Uitspraak

XMG Focus 15, testunit geleverd door Schenker Technologies
XMG Focus 15, testunit geleverd door Schenker Technologies

Te duur voor wat er geboden wordt: Dit is hoe je de XMG Focus 15 in één zin zou kunnen samenvatten. Hoewel opwat kleinere details na, de behuizing, invoerapparaten en het 144-Hz beeldscherm overtuigend zijn, blijft de 15-inch laptop in de meeste andere categorieën achter bij de concurrentie, of het nu gaat om de batterijduur, het koelsysteem, de ventilatorregeling, of het geluid.

De hoge TGP van de GeForce RTX 3050 Ti is een vloek en een zegen tegelijk.

Aan de ene kant zijn de prestaties van de Focus 15 in staat om veel concurrenten met een RTX 3050 Ti achter zich te laten (zoals de Dell XPS 15 - maar die is meer gericht op multimedia gebruikers dan op gamers). Aan de andere kant is de GeForce RTX 3060 nog steeds een aanzienlijk betere keuze in de prijsklasse tussen 1000 en 1500 euro (~$1169-1753), al is het alleen maar vanwege de grotere video-opslag (6 vs 4 GB GDDR6).

Samengevat, met een paar honderd euro minder en een lager geluidsniveau zou de Focus 15 een interessante optie zijn geweest. Maar in zijn huidige vorm raden we u aan een alternatieve laptop te kopen.

Prijs en beschikbaarheid

De XMG Focus 15 is verkrijgbaar in de bestware.comwinkel vanaf 1199 euro (~$1401)

SCHENKER XMG Focus 15 - 23-09-2021 v7 (old)
Florian Glaser

Behuizing
79 / 98 → 80%
Toetsenbord
83%
Aanwijsapparaat
83%
Aansluitmogelijkheden
63 / 80 → 79%
Gewicht
64 / 10-66 → 96%
Batterij
57 / 95 → 60%
Beeldscherm
89%
Gaming-performance
93%
Applicatie-performance
95%
Temperatuur
77 / 95 → 81%
Luidheid
53 / 90 → 59%
Audio
74%
Camera
39 / 85 → 46%
Gemiddelde
73%
83%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > XMG Focus 15 (Clevo NP50HK) gaming laptop review: RTX 3050 Ti op zijn limiet
Florian Glaser, 2021-09-30 (Update: 2024-11- 4)