XMG Focus 15 (Clevo NP50HK) gaming laptop review: RTX 3050 Ti op zijn limiet
De XMG Focus 15 kan individueel worden geconfigureerd op de homepage van de fabrikant bestware.comhomepage. In tegenstelling tot veel andere laptops van Schenker Technologies, blijken de configuratiemogelijkheden echter nogal mager. Er is momenteel slechts een enkele optie voor het beeldscherm (Full-HD IPS met 144 Hz), de grafische kaart (GeForce RTX 3050 Ti), en de processor (Core i7-11800H). U vindt meer keuzes voor het werkgeheugen, variërend van 8 tot maximaal 64 GB, en de opslag, met behulp van ofwel eenM.2 SSD en/of een 2,5-inch harde schijf. Voornamelijk vanwege de 2,5-inch sleuf, is de batterijcapaciteit slechts 49 Wh. Om een langere batterijduur mogelijk te maken, hadden we hier liever twee M.2 slots gezien. De klant heeft ook een keuze voor de communicatie module, de toetsenbord taal en het besturingssysteem.
De prijs van de XMG Focus 15 begint vanaf 1199 Euro (~$1401). Onze geteste configuratie met 32 GB dual-channel RAM en een 1-TB SSD kost uiteindelijk meer dan 1500 euro (~$1753), wat behoorlijk veel is voor een RTX 3050 Ti apparaat.
Tot de concurrenten behoren andere 15-inch laptops met een grafische kaart uit het hogere middensegment of het lagere high-end segment, zoals de Dell XPS 15 9510, deAsus TUF F15 FX506HM, deLenovo Legion 5 15ACH, en de Ryzen-editie van deAlienware m15 R5. Al deze laptops zijn opgenomen in onze vergelijkingstabellen
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Possible Competitors for Comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.2 % v7 (old) | 09-2021 | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
88.4 % v7 (old) | 08-2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
85.9 % v7 (old) | 06-2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.4 % v7 (old) | 09-2021 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | 06-2021 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Zaak
De behuizing, die gebaseerd is op een Barebone van Clevo (NP50HK behuizing), lijkt in bijna alle opzichten onopvallend. Naast het ontwerp, dat vrij eenvoudig is gehouden, zijn de rest van de aspecten ook niet spectaculair. De 15-inch laptop toont overwegend schoon vakmanschap en een goede stabiliteit, hoewel op sommige plaatsen de plastic oppervlakken met enige kracht kunnen worden ingedrukt. Dit wordt echter nooit een ergernis bij praktisch gebruik. De scharnieren zijn ook solide. Hoewel de basiseenheid ook iets omhoog komt bij het openen van het deksel, kan het scherm nog steeds met één hand worden geopend
Het hoogtepunt van de case is zijn lage gewicht. 1.9 kg (~4,2 lb) is de laagste waarde in het testveld, die ook wordt gedeeld door de Dell XPS 15. De RTX 3060 laptops brengen tussen de 2,3 en 2,5 kg (~5-5,5 lb) op de schaal. De Focus 15 scoort ook met zijn slanke bouw. De hoogte van slechts 2,2 cm (~0,9 in) zorgt voor een slanke look en samen met het matige gewicht voor een goede mobiliteit
Uitrusting
Aansluitingen
Wie het zonder Thunderbolt kan stellen, zou tevreden moeten zijn met de aansluitapparatuur van de Focus 15. Terwijl de linkerzijde een opening biedt voor het Kensington Slot, twee USB-A poorten (1x 2.0, 1x 3.0), en twee audio-uitgangen voor een microfoon en headset, presenteert de rechterzijde een full-size kaartlezer, een USB-C poort (3.2 Gen2), een extra USB-A poort (3.0), en een RJ45 poort met een klapmechanisme. Tenslotte bevinden de aansluitingen voor de voeding en de beeldschermuitvoer (HDMI 2.0, Mini-DisplayPort 1.4) zich aan de achterzijde.
Aangezien een deel van de aansluitingen aan de achterzijde is geplaatst en de USB-poorten goed zijn verdeeld, zou er voldoende ruimte moeten zijn voor het gebruik van een externe muis
SD-kaartlezer
De ingebouwde kaartlezer ondersteunt de SD-, SDHC- en SDXC-kaartformaten en biedt middelmatige prestaties. Tijdens sequentieel lezen en tijdens het overzetten van foto's kunt u rekenen op ongeveer 80 tot 90 MB/s. Ter vergelijking, de Dell XPS 15 kraakt de 200-MB grens met behulp van onze AV Pro 128 GB V60 referentiekaart. Alle andere concurrenten bieden geen kaartlezer
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=89, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Focus 15 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=90, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Focus 15 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Communicatie
Ons testexemplaar gebruikt een Intel Wi-Fi 6 AX201 als communicatiemodule. Naast WLAN 802.11 a/b/g/n/ac/ax ondersteunt deze ook Bluetooth 5.1. In onze bereiktest (1 m afstand tot de Netgear Nighthawk AX12 referentierouter) behaalt de Focus 15 zeer goede resultaten met 1500 Mbit/s bij het verzenden en meer dan 1300 Mbit/s bij het ontvangen van gegevens. Met deze waarden behaalt hij respectievelijk de eerste en derde plaats in ons testveld
Webcam
Zoals gebruikelijk moet u niet te veel verwachten van de webcam. De beeldscherpte en kleurweergave zijn eerder beperkt
Accessoires
De doos bevat een handleiding voor een snelle start, een DVD met stuurprogramma's, een USB-stick met software, en schroeven voor de 2,5-inch sleuf. De voeding van de Focus 15 is een aangenaam licht en compact 150-Watt model
Onderhoud
Om toegang te krijgen tot de binnenkant, moet u eerst in totaal 15 Philips-schroeven uit de onderkant van de behuizing verwijderen. Vervolgens kunt umet weinig kracht het bodemdeksel eraf tillen. Zoals typisch voor Clevo cases, zijn de onderhoudsmogelijkheden zeer goed. Naast de batterij, de WLAN module, en het werkgeheugen, kun je ook bij de M.2 en de 2.5-inch sleuf. Het koelsysteem bestaat uit twee ventilatoren, met verschillende heat pipes die van elk van hen naar de CPU en GPU lopen (vastgesoldeerd, dus ze kunnen niet worden vervangen)
Garantie
De basisgarantie duurt 2 jaar (6 maanden snelle reparatie). Tegen een meerprijs is ook tot 3 jaar snelle reparatie mogelijk voor de gehele garantieperiode
Invoerapparaten
Toetsenbord
We kennen het toetsenbord al van andere Clevo Barebones. Het chicklet model dat in verschillende kleuren en niveaus verlicht kan worden biedt een speciaal cijferblok en een redelijk goede type-ervaring. Kopers zouden ook tevreden moeten zijn met de comfortabele toetsgrootte. Naast de WASD toetsen hebben ook de pijltjestoetsen een behoorlijke grootte. Het typgeluid is niet erg stil en ook niet bijzonder luid, en nestelt zich in het midden van het veld. Een positief punt is de ruime omvang van de handpalmsteun als gevolg van de hoge plaatsing van het toetsenbord
Touchpad
Het touchpad is ook indrukwekkend. Ongeveer 12 x 7,3 cm (~4,7 x 2,9 in) zijn behoorlijk veel voor een 15-inch laptop. Volgens de huidige trend is dit een ClickPad zonder speciale toetsen. Met het gladde oppervlak en de goede nauwkeurigheid, lukken muisbewegingen erg soepel. De fabrikant zou echter de stabiliteit moeten verbeteren. Met name de linker- en rechterrand van de pad kunnen meer dan normaal worden ingedrukt. Hetzelfde probleem wordt ook aangetroffen bij het 17-inch model, dat binnenkort aan een reviewbeoordeling zal worden onderworpen.
Weergave
Het beeldscherm bestaat uit een klassiek IPS-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels en een verversingssnelheid van 144 Hz
|
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 418 cd/m²
Contrast: 1020:1 (Zwart: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.98
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
SCHENKER XMG Focus 15 LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 36% | -35% | 1% | ||
Display P3 Coverage | 64.6 | 99.9 55% | 41.9 -35% | 65.4 1% | |
sRGB Coverage | 95.3 | 100 5% | 62.9 -34% | 96.3 1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.5 | 98.1 48% | 43.3 -35% | 67.5 2% | |
Response Times | 74% | -102% | 10% | 42% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18 ? | 3.6 ? 80% | 28.4 ? -58% | 13.6 ? 24% | 4 ? 78% |
Response Time Black / White * | 8.8 ? | 2.8 ? 68% | 21.6 ? -145% | 9.2 ? -5% | 8.4 ? 5% |
PWM Frequency | 59.5 ? | ||||
Screen | 49% | -99% | -40% | -13% | |
Brightness middle | 418 | 362 -13% | 268.3 -36% | 350 -16% | 329 -21% |
Brightness | 376 | 367 -2% | 257 -32% | 350 -7% | 321 -15% |
Brightness Distribution | 83 | 97 17% | 84 1% | 96 16% | 92 11% |
Black Level * | 0.41 | 0.06 85% | 0.34 17% | 0.3 27% | 0.27 34% |
Contrast | 1020 | 6033 491% | 789 -23% | 1167 14% | 1219 20% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.67 | 2.1 -26% | 5.05 -202% | 3.9 -134% | 2.78 -66% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.88 | 4.1 -6% | 15.43 -298% | 8.2 -111% | 4.88 -26% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.98 | 2.5 -155% | 3.21 -228% | 1.6 -63% | 1.63 -66% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.4 52% | 5.5 -90% | 5.5 -90% | 2.5 14% |
Gamma | 2.26 97% | 2.18 101% | 2.35 94% | 2.15 102% | 2.106 104% |
CCT | 6209 105% | 6608 98% | 7392 88% | 7414 88% | 6201 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 53% /
50% | -79% /
-86% | -10% /
-24% | 15% /
-3% |
* ... kleiner is beter
Aan de positieve kant hebben we vooral de goede helderheid. Bijna 376 cd/m² bij maximale helderheid vertegenwoordigen de beste waarde in ons testveld, op de voet gevolgd door het OLED paneel van de Dell XPS 15 met 367 cd/m². Dit betekent dat je de 15-inch laptop ook gemakkelijk buitenshuis kunt gebruiken
Doordat de zwartwaarde minder dan optimaal is (0,41 cd/m²) plaatst de contrastwaarde zich slechts in het midden van het veld. Maar ongeveer 1000:1 zou voor de meeste kopers voldoende moeten zijn. Aan de andere kant verdient de goede kleurweergave enkele positieve punten. Het 15-inch scherm biedt al bij de levering een evenwichtig beeld
Voor de dekking van de kleurruimte meten we 95% sRGB en 66% AdobeRGB. Dit zijn relatief goede waarden voor een gaming laptop. De gemeten responstijden van 8,8 ms zwart-naar-wit en 18 ms grijs-naar-grijs zijn vergelijkbaar met die van andere IPS-panelen met 144 Hz
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
8.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.6 ms stijging | |
↘ 5.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.2 ms stijging | |
↘ 8.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Testomstandigheden
Met het voorgeïnstalleerde Control Center kunnen diverse systeeminstellingen worden aangepast. Onze tests werden uitgevoerd in de prestatiemodus met gebruik van de automatische ventilatorregeling
Prestaties
Ondanks dat onze testeenheid een octa-core CPU, 32 GB RAM en een 1-TB SSD meeneemt, nestelt de XMG Focus 15 zich "slechts" in het middensegment. De GeForce RTX 3050 Ti is meer bedoeld voor de occasionele gamer die niet elk nieuw spel op maximale details hoeft te spelen en die geen bijzonder hoge eisen stelt aan het verkrijgen van een toekomstbestendig apparaat.
Processor
Op het gebied van mobiele gaming is Intel's Core i7-11800H momenteel een van de meest succesvolle processoren. Het 10-nm model bevat 24 MB L3 cache en is in staat om via Hyper Threading op 16 threads tegelijk te werken. Onder belasting ligt de kloksnelheid tussen 2,3 en maximaal 4,6 GHz.
In onze Cinebench loop komt de Focus 15 niet verder dan gemiddeld. Hoewel de CPU prestaties over een langere periode redelijk constant blijven en boven die van de Dell XPS 15 uitkomen, behaalt de Core i7-11800H nog steeds betere benchmark resultaten in andere laptops (zie de Asus TUF F15, bijvoorbeeld). De Focus 15 heeft het ook moeilijk in de vergelijking met laptops die gebaseerd zijn op de Ryzen 7 5800H. Aangezien de meeste 3D toepassingen echter beperkt worden door de GPU, hoeven gamers zich geen zorgen te maken over eventuele beperkingen bij het spelen van games
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
Niet in de laatste plaats dankzij de snelle SSD, eindigt de 15-inch laptop op de eerste plaats in de systeemtests. 6478 punten in PCMark 10 resulteren in de derde plaats, waarbij de Schenker laptop op ooghoogte presteert met de testconfiguratie van de Alienware m15 R5.
PCMark 10 / Score | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=168, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6019 - 6556, n=5) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
PCMark 10 / Essentials | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=167, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9490 - 10846, n=5) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
PCMark 10 / Productivity | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=167, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8176 - 8723, n=5) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=167, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7475 - 8577, n=5) | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
PCMark 10 Score | 6478 punten | |
Help |
DPC latenties
Hoewel de XMG Focus 15 relatief lage latencies laat zien in vergelijking met de concurrenten, is hij volgens het LatencyMon tool slechts beperkt geschikt voor real-time audio en video verwerking. Tenminste, dat is het geval in de staat van levering zonder enige handmatige tuning
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
* ... kleiner is beter
Opslag Oplossing
Onze testeenheid is uitgerust met een krachtige Samsung SSD. De 1-TB versie van de 970 Evo Plus overtreft de Solid State Drives in alle concurrerende apparaten, of ze nu van Micron, SK Hynix, of Toshiba zijn. De M.2 drive biedt een eersteklas prestatie bij zowel het lezen als het schrijven van gegevens.
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -26% | -17% | -16% | -38% | |
Write 4K | 238.3 | 109.3 -54% | 168.1 -29% | 124.6 -48% | 116.9 -51% |
Read 4K | 55.6 | 53.9 -3% | 65.1 17% | 54.2 -3% | 44.56 -20% |
Write Seq | 3013 | 1991 -34% | 2124 -30% | 2706 -10% | 1552 -48% |
Read Seq | 2879 | 1759 -39% | 2204 -23% | 2298 -20% | 1682 -42% |
Write 4K Q32T1 | 569 | 499.8 -12% | 455.3 -20% | 499.7 -12% | 497.8 -13% |
Read 4K Q32T1 | 715 | 438.8 -39% | 465.6 -35% | 570 -20% | 436.8 -39% |
Write Seq Q32T1 | 3287 | 2835 -14% | 2911 -11% | 2999 -9% | 1461 -56% |
Read Seq Q32T1 | 3561 | 3235 -9% | 3519 -1% | 3461 -3% | 2364 -34% |
AS SSD | -53% | -9% | -23% | -64% | |
Seq Read | 2988 | 1362 -54% | 2873 -4% | 2960 -1% | 2082 -30% |
Seq Write | 2541 | 1440 -43% | 1619 -36% | 2586 2% | 825 -68% |
4K Read | 42.82 | 38.43 -10% | 57.5 34% | 46.84 9% | 42.41 -1% |
4K Write | 87 | 121.4 40% | 149.6 72% | 96.1 10% | 98.3 13% |
4K-64 Read | 2096 | 370.5 -82% | 1252 -40% | 854 -59% | 1255 -40% |
4K-64 Write | 2455 | 1054 -57% | 2196 -11% | 2015 -18% | 738 -70% |
Access Time Read * | 0.068 | 0.042 38% | 0.04 41% | 0.048 29% | 0.109 -60% |
Access Time Write * | 0.043 | 0.135 -214% | 0.082 -91% | 0.094 -119% | 0.17 -295% |
Score Read | 2437 | 545 -78% | 1597 -34% | 1197 -51% | 1506 -38% |
Score Write | 2797 | 1319 -53% | 2508 -10% | 2370 -15% | 918 -67% |
Score Total | 6452 | 2160 -67% | 4869 -25% | 4170 -35% | 3136 -51% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -40% /
-41% | -13% /
-12% | -20% /
-20% | -51% /
-53% |
* ... kleiner is beter
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Om de maximale grafische prestaties te halen uit deGeForce RTX 3050 Tite halen, heeft de fabrikant de Focus 15 geconfigureerd met een TGP van 85 watt (incl. Dynamic Boost). Daarmee loopt de 15-inch laptop aanzienlijk voor op de Dell XPS 15, waarvan de RTX 3050 Ti slechts 45 watt krijgt, wat slechts iets meer is dan de helft. Deze situatie wordt ook weerspiegeld in de benchmarkruns, hoewel de Focus 15 niet twee keer zoveel prestaties levert.
Het grootste probleem van de RTX 3050 Ti is de magere video-opslag. 4 GB is niet meer van deze tijd voor een mid-range GPU. Het zou anno 2012 minstens 6 GB VRAM moeten zijn. Huidige games zoals "Deathloop" vragen al meer dan 4 GB in Full-HD resolutie, zelfs op minimale instellingen. Dit betekent dat Nvidia hier te zuinig is, waardoor de bruikbaarheid in de toekomst onnodig wordt beperkt. Je moet ook geen hoge raytracing prestaties verwachten van de RTX 3050 Ti. In de Port Royal test van de 3DMark benchmark, bijvoorbeeld, is het resultaat miserabel vergeleken met deRTX 3060, die vaak in vergelijkbaar geprijsde laptops draait.
3DMark 11 Performance | 19072 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 42503 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 13179 punten | |
3DMark Time Spy Score | 5963 punten | |
Help |
Spelprestaties
Ondanks zijn magere opslag is de RTX 3050 Ti snel genoeg om de meeste games soepel te draaien in de native Full-HD resolutie op hoge tot maximale detailinstellingen. Alleen in slecht geprogrammeerde en/of extreem veeleisende games zoals "Crysis Remastered"begint de DirectX-12 chip te haperen. Hoewel de Focus 15 hier nog steeds voorloopt op de Dell XPS 15, eindigt hij aanzienlijk achter laptops die gebruik maken van de RTX 3060, die ongeveer 40% sneller draait
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Gemiddelde van klas Gaming (35.6 - 449, n=125, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) |
We evalueren hoe de grafische kaart zich gedraagt onder langere 3D belasting, door het rollenspel "De Witcher 3" gedurende ongeveer 60 minuten (FHD/Ultra). Het resultaat is dat net als de CPU prestaties, die van de GPU ook redelijk constant blijven
The Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180 | 147 | 74.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 181 | 102 | 56 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 175 | 163 | 154 | 145 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.9 | 57.1 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 133 | 115 | 91.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 101 | 93 | 86 | |
Strange Brigade (2018) | 138 | 112 | 96.4 | |
Hunt Showdown (2020) | 92.5 | 79.2 | ||
Death Stranding (2020) | 98.1 | 89.3 | 85.8 | |
Crysis Remastered (2020) | 90.4 | 46.6 | 31.3 | |
Serious Sam 4 (2020) | 83.2 | 66.7 | 53.1 | |
Mafia Definitive Edition (2020) | 74.1 | 68.3 | ||
Star Wars Squadrons (2020) | 172 | 151 | 138 | |
FIFA 21 (2020) | 237 | 205 | 192 | |
Yakuza Like a Dragon (2020) | 79.1 | 76.2 | 67.4 | |
Outriders (2021) | 76.2 | 69.5 | 57.2 | |
Resident Evil Village (2021) | 102 | 101 | 76.4 | |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 115 | |||
Days Gone (2021) | 91.2 | 79.8 | 59 | |
Monster Hunter Stories 2 (2021) | 144 | 143 | ||
Deathloop (2021) | 72.4 | 57.4 | 51.2 |
Emissies
Geluidsemissies
Zoals we al weten van andere Clevo Barebones, blijkt de ventilatorregeling erg ongelukkig te zijn, althans in de Prestatiemodus. In plaats van de 15-inch laptop constant op een laag geluidsniveau te laten draaien tijdens stationair gebruik of minder veeleisende scenario's, zijn de ventilatoren ofwel helemaal stil of gaan ze snel op toeren tot zeer merkbare niveaus. Het wordt dan echt vervelend met de Focus 15 onder belasting. Geluidsniveaus tussen56 en 58 dB(A) zijn nniet eens bereikt door sommigeRTX 3070 en RTX 3080 laptops. Gamen zonder koptelefoon is op deze manier geen pretje. Met uitzondering van de Lenovo Legion 5, die even luid wordt tijdens 3D-werking, blijven de concurrenten merkbaar stiller tijdens de test.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25 / 30 / 43 dB (A) |
Belasting |
| 56 / 58 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) |
SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 25% | 20% | 5% | 13% | |
uit / omgeving * | 24 | 23.8 1% | 24.8 -3% | 24.2 -1% | 24 -0% |
Idle Minimum * | 25 | 23.8 5% | 24.6 2% | 29 -16% | 24 4% |
Idle Average * | 30 | 23.8 21% | 24.9 17% | 29 3% | 25 17% |
Idle Maximum * | 43 | 23.8 45% | 24.9 42% | 29 33% | 35 19% |
Load Average * | 56 | 36 36% | 27.1 52% | 53.5 4% | 44 21% |
Witcher 3 ultra * | 56 | 36 36% | 46.4 17% | 53.5 4% | 48 14% |
Load Maximum * | 58 | 38.2 34% | 49 16% | 53.5 8% | 50 14% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Aangezien de grafische kaart tijdens de stresstest met de gereedschappen FurMark en Prime95 werd gekortwiekt, kunnen we het beste kijken naar de temperatuurontwikkeling tijdens onze test met "De Witcher 3." Na ongeveer een uur bereikt de case hier temperaturen tot 50 °C (122 °F) aan de bovenkant en tot 56 °C (133 °F) aan de onderkant. Dit zijn opnieuw vrij hoge waarden voor een RTX 3050 Ti apparaat. Het koelsysteem van de Focus 15 lijkt dus niet erg effectief te zijn. Bij bijna 30 tot 40 °C (86-104 °F) tijdens stationair gebruik, worden de oppervlakken van de behuizing ook warmer dan normaal.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.6 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 44 °C / 111 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 105.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 16% | 14% | 15% | -13% | |
Maximum Upper Side * | 43 | 45.5 -6% | 46.4 -8% | 42.6 1% | 62 -44% |
Maximum Bottom * | 46 | 44.2 4% | 45.4 1% | 52.2 -13% | 61 -33% |
Idle Upper Side * | 39 | 27 31% | 26 33% | 24.9 36% | 36 8% |
Idle Bottom * | 40 | 26.7 33% | 27.4 31% | 25.3 37% | 33 17% |
* ... kleiner is beter
Sprekers
Volgens onze audio-analyse laat de geluidskwaliteit te wensen over. Naast de lage tonen zou ook het maximale volume beter kunnen. Op het gebied van het geluid speelt de Dell XPS 15 in een veel hogere competitie
SCHENKER XMG Focus 15 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 68% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 25% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 44% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Ook al biedt de Focus 15 een grafische omschakeling (Nvidia Optimus), zijn de verbruikswaarden in idle bedrijf vrij hoog met 23 tot 29 watt. De meeste concurrenten verbruiken minder dan 20 watt. In 3D gebruik is het stroomverbruik redelijk in verhouding met de TGP en grafische prestaties, zoals de volgende grafiek laat zien
Uit / Standby | 0.3 / 2.1 Watt |
Inactief | 23 / 25 / 29 Watt |
Belasting |
106 / 156 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 45% | 18% | 15% | 2% | |
Idle Minimum * | 23 | 7.6 67% | 9.5 59% | 7.3 68% | 11 52% |
Idle Average * | 25 | 9.9 60% | 12.1 52% | 10.5 58% | 14 44% |
Idle Maximum * | 29 | 10.8 63% | 22.5 22% | 15.7 46% | 25 14% |
Load Average * | 106 | 81 24% | 99.5 6% | 108 -2% | 123 -16% |
Witcher 3 ultra * | 128 | 76.2 40% | 157 -23% | 175 -37% | 176 -38% |
Load Maximum * | 156 | 131 16% | 173.5 -11% | 228 -46% | 226 -45% |
* ... kleiner is beter
The Witcher 3 Power Consumption
Levensduur batterij
Voor de verandering gebruiken we de entertainmentmodus in plaats van de prestatiemodus voor de batterijtests. Wanneer we naar de runtime-waarden kijken, wordt al snel duidelijk dat de kleine batterij een negatief effect heeft. 49 Wh verbleekt invergelijking met de80 tot 90 Wh die de concurrentie biedt. In de WLAN test bij gemiddelde helderheid houdt de Focus 15 het amper 4 uur vol, terwijl de Dell XPS 15 hier ongeveer 7 uur haalt, en de Asus TUF F15 zelfs bijna 8 uur
SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 88% | 97% | 59% | 53% | 55% | |
Reader / Idle | 387 | 660 71% | 881 128% | 565 ? 46% | ||
WiFi v1.3 | 235 | 420 79% | 473 101% | 290 23% | 306 30% | 376 ? 60% |
Load | 54 | 106 96% | 119 120% | 105 94% | 55 2% | 85.3 ? 58% |
H.264 | 624 | 259 | 525 | 408 ? | ||
Witcher 3 ultra | 96 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Uitspraak
Te duur voor wat er geboden wordt: Dit is hoe je de XMG Focus 15 in één zin zou kunnen samenvatten. Hoewel opwat kleinere details na, de behuizing, invoerapparaten en het 144-Hz beeldscherm overtuigend zijn, blijft de 15-inch laptop in de meeste andere categorieën achter bij de concurrentie, of het nu gaat om de batterijduur, het koelsysteem, de ventilatorregeling, of het geluid.
De hoge TGP van de GeForce RTX 3050 Ti is een vloek en een zegen tegelijk.
Aan de ene kant zijn de prestaties van de Focus 15 in staat om veel concurrenten met een RTX 3050 Ti achter zich te laten (zoals de Dell XPS 15 - maar die is meer gericht op multimedia gebruikers dan op gamers). Aan de andere kant is de GeForce RTX 3060 nog steeds een aanzienlijk betere keuze in de prijsklasse tussen 1000 en 1500 euro (~$1169-1753), al is het alleen maar vanwege de grotere video-opslag (6 vs 4 GB GDDR6).
Samengevat, met een paar honderd euro minder en een lager geluidsniveau zou de Focus 15 een interessante optie zijn geweest. Maar in zijn huidige vorm raden we u aan een alternatieve laptop te kopen.
Prijs en beschikbaarheid
De XMG Focus 15 is verkrijgbaar in de bestware.comwinkel vanaf 1199 euro (~$1401)
SCHENKER XMG Focus 15
- 23-09-2021 v7 (old)
Florian Glaser