Dell XPS 15 9510 Review: Multimedia Laptop overtuigt met nieuw OLED-paneel
Dell vernieuwt zijn premium multimedia laptop XPS 15 9510 dit jaar met nieuwe processoren van Intel (Tiger Lake-H) en nieuwe grafische kaarten van Nvidia (RTX 3050 & RTX 3050 Ti). Je kunt ook een nieuw 3,5K OLED-touchscreen krijgen, dat de twee vertrouwde schermopties (FHD & 4K IPS) aanvult. Het nieuwe model begint bij 1599 euro met een Core i5-processor en zonder een speciale grafische kaart.
Onze testeenheid is uitgerust met de nieuweCore i7-11800Hmet acht kernen, deNvidia GeForce RTX 3050 TiGPU, evenals het nieuwe OLED scherm. Deze configuratie met 16 GB RAM en 512 GB SSD opslag is verkrijgbaar voor ongeveer 2450 euro.
Possible competitors
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.4 % v7 (old) | 08-2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
89.7 % v7 (old) | 12-2019 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M | 2 kg | 16.2 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
90.1 % v7 (old) | 01-2021 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.7 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.6 % v7 (old) | 08-2021 | Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
90.1 % v7 (old) | 06-2020 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Case - Dell gebruikt bekend ontwerp
De behuizing is niet veranderd ten opzichte van de vorigeXPS 15 9500. Dell biedt nog steeds een donkere en een witte versie, wat ook de kleur is van de review unit. Het zilver van zowel het deksel als het bodempaneel is wat helderder en de bovenkant van de basiseenheid is wit met het bekende patroon. Vergeleken met het donkere model zullen vingerafdrukken niet opvallen, maar we kunnen niet zeggen hoe de witte oppervlakken zich na verloop van tijd zullen houden. Dit is uiteraard ook het geval voor het witte toetsenbord.
Zowel de bouwkwaliteit als de stabiliteit zijn zeer goed; vooral het stevige scherm is een positieve verrassing. Je kunt het niet verdraaien en zelfs geconcentreerde druk van achteren is geen enkel probleem.
De bezels zijn opnieuw erg slank aan alle vier de zijden, wat er erg modern uitziet en ook resulteert in een screen-to-body ratio van bijna 90%.
Connectiviteit - Thunderbolt 4 en USB-C-adapter
De poortkeuze is beperkt tot moderne USB-C poorten, en de poorten aan de linkerzijde ondersteunen ook de nieuwe Thunderbolt 4 standaard. Dell levert de XPS 15 ook met een compacte adapter van USB-C naar USB-A en HDMI
Voor de rest krijgt u ook een standaard 3,5 mm stereo-aansluiting en zelfs een sleuf voor een beveiligingsslot.
SDCardreader
De XPS 15 is een van de weinige notebooks die nog een full-size SD-kaartlezer biedt, dus er is geen externe oplossing nodig. Het is ook een zeer snelle module en we kunnen overdrachtssnelheden van meer dan 220 MB/s zien met onze referentiekaart AV Pro V60 (UHS-II). De kaartlezer is echter niet echt geschikt voor permanente opslaguitbreiding, omdat de SD-kaart ongeveer een halve centimeter uitsteekt.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) |
Communicatie
Dell rust de XPS 15 uit met de Wi-Fi 6 module Killer AX1650s (160 MHz), die alle gangbare standaarden ondersteunt. Onze gestandaardiseerde test met de router Netgear Nighthawk RAX120 stelt zeer goede overdrachtssnelheden vast en de resultaten zijn ook iets beter vergeleken met het model van vorig jaar. We hebben de laptop ook getest met een Fritz!Box 7590 (Wi-Fi 5, 80211ac) en er waren problemen met de snelheid of de signaalsterkte.
Je kunt bekabelde netwerken realiseren via Thunderbolt adapters, maar de XPS 15 heeft geen speciale netwerkkaart. In tegenstelling tot sommige zakelijke apparaten, zijn er geen opties voor LTE of zelfs 5G modules.
Webcam
De webcam is nog steeds het bekende 720p model, dat zelfs onder goede lichtomstandigheden geen goede foto's maakt. Er is geen mechanische sluiter.
Onderhoud
Je kunt het onderpaneel vrij gemakkelijk verwijderen met een bijbehorende schroevendraaier (Torx T5). Sommige componenten zoals de Wi-Fi module zijn op het moederbord gesoldeerd, maar zowel de SODIMM slots als de twee M.2-2280 slots zijn toegankelijk en maken upgrades vrij eenvoudig. U kunt ook de ventilatoren schoonmaken.
Waranty
Dell levert de XPS 15 standaard met een jaar garantie (premium ondersteuning met on-site service), maar u kunt de garantieperiode en de service verlengen tijdens het configuratieproces. Een upgrade naar een 3-jarige on-site service, bijvoorbeeld, wordt aangeboden voor ongeveer 120 euro.
Invoerapparaten - Enorme touchpad in de multimedia-laptop
Zowel het toetsenbord als het enorme touchpad zijn ook bekend van het vorige model en er valt verder niet veel te vertellen. De type-ervaring profiteert van de nauwkeurige feedback en zelfs langere tests zijn geen probleem, maar het kan nog steeds beter. Sommige business modellen (inclusief laptops van Dell) hebben zelfs betere toetsenborden. De witte toetsenbordverlichting kan een beetje een probleem zijn in combinatie, omdat er nauwelijks contrast is afhankelijk van het omgevingslicht. Dit is uiteraard geen probleem in donkere omgevingen.
Het touchpad (15,1 x 9,1 cm) biedt voldoende ruimte en de bediening is uitstekend. Invoer wordt goed uitgevoerd en zelfs gebaren vormen geen probleem. Het onderste deel van het pad kan worden aangeklikt, maar dit resulteert in een vrij luid klikkend geluid. Wij raden u aan gewoon tap-to-click te gebruiken.
Beeldscherm - 15-inch XPS nu met optioneel OLED-aanraakscherm
Naast de twee vertrouwde 16:10-schermen (Full-HDof4K), waar we bij het vorige model al mee hebben gerecenseerd, biedt Dell nu ook een OLED-touchscreen aan, dat 50 euro minder kost in vergelijking met het 4K-scherm. Dell noemt het 3.5K, wat overeenkomt met een resolutie van 3456 x 2160 pixels. Het paneel wordt geleverd door Samsung (SDC414D) en de subjectieve beeldkwaliteit is uitstekend: Scherpe beelden, levendige kleuren, perfecte zwarttinten en extreem snelle responstijden.
Onze metingen tonen aan dat de testeenheid de geadverteerde helderheid van 400 cd/m² niet haalt met ongeveer 370 cd/m² gemiddeld, dus het is het donkerste paneel binnen onze vergelijkingsgroep. Dit is echter geen groot probleem dankzij de zeer hoge contrast ratio en u kunt het nog steeds comfortabel gebruiken in lichte omgevingen. De PWM flikkering bij 60 Hz voor helderheidsniveaus van 99% of lager is een groter probleem. Als je al problemen hebt met OLED smartphones, kun je de nieuwe schermoptie beter vermijden bij het configureren van de XPS 15. Backlight bleeding is geen probleem dankzij de beeldschermtechnologie.
|
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 363 cd/m²
Contrast: 6033:1 (Zwart: 0.06 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 3072x1920, 16" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -29% | 0% | -3% | ||
Display P3 Coverage | 99.9 | 61 -39% | 99.9 0% | 89.7 -10% | |
sRGB Coverage | 100 | 89.9 -10% | 100 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.1 | 62.2 -37% | 99.5 1% | 99.8 2% | |
Response Times | 72914% | 14044% | 118% | -1243% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.6 ? | 52.4 ? -1356% | 33.6 ? -833% | 2.8 ? 22% | 54 ? -1400% |
Response Time Black / White * | 2.8 ? | 34.9 ? -1146% | 22.4 ? -700% | 2 ? 29% | 33.2 ? -1086% |
PWM Frequency | 59.5 ? | 131700 221245% | 26040 ? 43665% | 240 ? 303% | |
Screen | -59% | -66% | 6% | -102% | |
Brightness middle | 362 | 519 43% | 518 43% | 440 22% | 557.9 54% |
Brightness | 367 | 477 30% | 513 40% | 446 22% | 541 47% |
Brightness Distribution | 97 | 86 -11% | 88 -9% | 92 -5% | 91 -6% |
Black Level * | 0.06 | 0.39 -550% | 0.38 -533% | 0.04 33% | 0.39 -550% |
Contrast | 6033 | 1331 -78% | 1363 -77% | 11000 82% | 1431 -76% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 2.28 -9% | 2.1 -0% | 2.53 -20% | 4.54 -116% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 6.54 -60% | 4.5 -10% | 7.82 -91% | 7.92 -93% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | 0.86 66% | 1.3 48% | 2.57 -3% | 3.82 -53% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 0.9 36% | 2.7 -93% | 1.2 14% | 3.2 -129% |
Gamma | 2.18 101% | 2145 0% | 2.35 94% | 2.206 100% | 1.99 111% |
CCT | 6608 98% | 6572 99% | 7042 92% | 6371 102% | 6451 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 78 | 57.7 | 89.5 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 90.4 | 100 | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 36428% /
18184% | 4650% /
2764% | 41% /
27% | -449% /
-244% |
* ... kleiner is beter
Wij gebruiken de professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i1 Pro 2 om het paneel te analyseren/kalibreren. Dell heeft zijn PremierColor software voorgeïnstalleerd, waarmee het paneel kan worden gekalibreerd en die ook meerdere profielen biedt voor verschillende kleurruimtes (P3, AdobeRGB enz.). Wij hebben meerdere profielen getest en kregen de beste resultaten met de voorinstelling Brilliant (Full).
De gemiddelde DeltaE2000 afwijkingen van de grijstinten en de kleuren ten opzichte van de referentiekleurruimte P3 zijn uit de doos al erg laag en slechts een paar kleuren komen iets boven de belangrijke grens van 3. Er is geen kleurzweem en de kleurtemperatuur is ook behoorlijk. We hebben meerdere malen geprobeerd het paneel te kalibreren, maar het resultaat was steeds een beetje slechter, dus we bieden op dit moment niet ons gekalibreerde profiel aan.
We kunnen wel bevestigen dat de P3 referentiekleurruimte volledig wordt gedekt, dus het OLED paneel is geschikt voor foto-/videobewerking.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.2 ms stijging | |
↘ 1.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
3.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging | |
↘ 1.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 59.5 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 59.5 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 59.5 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De hoge contrastverhouding is een groot voordeel buitenshuis, en u kunt nog steeds vrij comfortabel werken met het glanzende paneel op de maximale helderheid, zolang u reflecties van directe lichtbronnen vermijdt. De kijkhoekstabiliteit is uitstekend, maar er zijn wat kleurafwijkingen vanuit extreme hoeken, wat typisch is voor OLED-panelen. In alledaagse situaties zou dit echter geen probleem mogen zijn.
Prestaties - XPS 15 met Tiger Lake-H
De XPS 15 9510 is een multimedia laptop, dus hij maakt geen gebruik van de meest krachtige grafische kaarten die je in gaming laptops krijgt. Als je gewoon een premium notebook wilt zonder een speciale GPU, kun je de XPS 15 opnieuw krijgen zonder de GeForce GPU, zodat de geïntegreerde GPU van de processor alle grafische berekeningen voor zijn rekening neemt. De iGPU van de Tiger Lake-H CPU's is echter veel langzamer dan de iGPU van de Tiger Lake-U chips die je momenteel in veel laptops vindt, dus we zouden altijd aanraden om op zijn minst de kleinereGeForce RTX 3050.
De energie-instellingen van Windows bieden alleen het profiel Gebalanceerd, maar Dell biedt extra opties in de vooraf geladen Power Manager. Het standaard profiel is Geoptimaliseerd, dat we gebruikten voor al onze benchmarks en metingen. In sommige secties hebben we ook gekeken naar het Ultra-Performance profiel.
Dell lanceerde BIOS versie 1.4 tijdens de review periode, dus herhaalden we alle tests met de nieuwe versie. De prestaties van de processor zijn niet veranderd, maar de GPU prestaties zijn beter in synthetische benchmarks. Er zijn nog steeds enkele beperkingen tijdens gaming en wanneer je de CPU en GPU tegelijk belast.
Processor - 45W Core i7-11800H
Onze testeenheid is uitgerust met deCore i7-11800Hmet 8 kernen (16 threads) en een nominaal TDP van 45 W. Dell staat toe dat de processor tot 93W verbruikt, wat ook nodig is voor de maximale klok van 4,2 GHz op alle 8 kernen. Deze waarde kan echter slechts enkele seconden worden volgehouden, waarna het stroomverbruik snel daalt tot de volgehouden waarde van 45 W. Het gedrag is vergelijkbaar in de Ultra-Performance-modus, alleen is de aanhoudende waarde verhoogd tot 48 W. De Ultra-Performance-modus is daarom alleen interessant voor de eerste paar minuten van CPU-belasting, daarna bieden beide profielen ongeveer dezelfde prestaties.
Cinebench R15 Multi Loop
De nieuwe Tiger Lake-H processor is zo'n 25% beter dan zijn directe voorganger in de oudeXPS 15 9500onder aanhoudende werkbelastingen, maar het voordeel kan nog groter zijn in kortere benchmarks waar de i7-11800H profiteert van de hoge vermogenslimiet. De Intel CPU presteert ook goed in single-core benchmarks, maar je moet de resultaten ook vergelijken met de nieuwste AMD chips. We hebben ook de resultaten van deRyzen 7 5800Hin deAsus TUF Gaming F15, waar de CPU is geconfigureerd met lagere vermogenslimieten (64/35W). De AMD chip zit bijna op hetzelfde niveau in de single-core tests en de multi-core scores zijn in eerste instantie vergelijkbaar, maar de Ryzen 7 is ongeveer 15% sneller onder aanhoudende werkbelastingen ondanks de veel lagere vermogenslimieten.
Al met al presteert de nieuwe i7 in de XPS 15 goed en de prestaties zijn volledig voldoende voor een multimedia laptop, maar het zou nog beter kunnen met een AMD CPU.
De vermogenslimieten zijn in principe identiek op batterijvermogen, maar er zijn enorme verschillen afhankelijk van de toepassing. Cinebench R15, bijvoorbeeld, resulteert in een enorme daling (60-70% langzamer), terwijl de prestaties absoluut prima zijn in Cinebench R23. We vermoeden een probleem met de energie-instellingen en Dell zou er nog eens naar moeten kijken. Meer CPU benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectie.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core | |
Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=94, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=103, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=87, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=87, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=85, laatste 2 jaar) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2555, n=87, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=87, laatste 2 jaar) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, laatste 2 jaar) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
De subjectieve indruk van de prestaties is zeer goed en de componenten zijn goed uitgebalanceerd. Er is geen knelpunt en dat zal er in de komende jaren ook niet komen. Alle inputs worden snel en zonder merkbare vertragingen uitgevoerd. We hebben geen problemen met de laptop ondervonden tijdens onze review periode. De XPS 15 presteert ook zeer goed in de synthetische benchmarks en wordt alleen verslagen door apparaten met krachtigere GPU's.
PCMark 10 / Score | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6019 - 6556, n=5) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
PCMark 10 / Essentials | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9490 - 10846, n=5) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 |
PCMark 10 / Productivity | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8176 - 8723, n=5) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7475 - 8577, n=5) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
PCMark 10 Score | 6019 punten | |
Help |
DPC latentie
Onze DPC latency test laat zien dat de XPS 15 9510 wat problemen heeft met de huidige BIOS versie en daardoor niet ideaal is voor real-time audio toepassingen. Er zijn echter grote verbeteringen ten opzichte van het vorige model, dat nog meer problemen had.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze testeenheid is uitgerust met een 512 GB PCIe-SSD (NVMe 1.3) van Micron (2300). Je kunt 393 GB gebruiken na de initiële set-up. De XPS 15 ondersteunt de nieuwe PCIe 4.0 standaard, maar Dell gebruikt nog steeds een PCIe 3.0 x4 schijf. Dit is geen groot probleem in alledaagse scenario's en de overdrachtssnelheden zijn goed, maar de XPS is een premium apparaat en de schijf zou sneller kunnen zijn. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaar hier.
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD SK Hynix PC611 512GB | Gemiddeld Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | 10% | 91% | -6% | 0% | |
Write 4K | 109.3 | 55.5 -49% | 159.5 46% | 231.4 112% | 123.3 13% | 105.5 ? -3% |
Read 4K | 53.9 | 16.21 -70% | 53.1 -1% | 89.5 66% | 41.85 -22% | 51.2 ? -5% |
Write Seq | 1991 | 1959 -2% | 1723 -13% | 4208 111% | 2054 3% | 2041 ? 3% |
Read Seq | 1759 | 1763 0% | 2164 23% | 4512 157% | 1617 -8% | 1845 ? 5% |
Write 4K Q32T1 | 499.8 | 398.5 -20% | 469.2 -6% | 648 30% | 413 -17% | 494 ? -1% |
Read 4K Q32T1 | 438.8 | 648 48% | 543 24% | 691 57% | 377.5 -14% | 445 ? 1% |
Write Seq Q32T1 | 2835 | 2727 -4% | 3055 8% | 5111 80% | 2705 -5% | 2867 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 3235 | 3242 0% | 3296 2% | 7002 116% | 3442 6% | 3272 ? 1% |
AS SSD | 36% | 61% | 205% | 23% | 24% | |
Seq Read | 1362 | 2531 86% | 2553 87% | 5357 293% | 2072 52% | 2300 ? 69% |
Seq Write | 1440 | 2289 59% | 974 -32% | 3978 176% | 1486 3% | 1550 ? 8% |
4K Read | 38.43 | 15.85 -59% | 49.69 29% | 50.6 32% | 47.41 23% | 45 ? 17% |
4K Write | 121.4 | 39.88 -67% | 139.5 15% | 156.2 29% | 117.6 -3% | 106.6 ? -12% |
4K-64 Read | 370.5 | 1267 242% | 1462 295% | 2465 565% | 967 161% | 676 ? 82% |
4K-64 Write | 1054 | 1749 66% | 1474 40% | 3360 219% | 715 -32% | 1616 ? 53% |
Access Time Read * | 0.042 | 0.122 -190% | 0.063 -50% | 0.08 -90% | 0.057 -36% | 0.059 ? -40% |
Access Time Write * | 0.135 | 0.095 30% | 0.031 77% | 0.027 80% | 0.096 29% | 0.1807 ? -34% |
Score Read | 545 | 1536 182% | 1767 224% | 3052 460% | 1222 124% | 952 ? 75% |
Score Write | 1319 | 2018 53% | 1711 30% | 3914 197% | 981 -26% | 1877 ? 42% |
Score Total | 2160 | 4317 100% | 4308 99% | 8449 291% | 2809 30% | 3290 ? 52% |
Copy ISO MB/s | 1406 | 1995 42% | 2094 49% | 1999 42% | 1603 ? 14% | |
Copy Program MB/s | 844 | 584 -31% | 657 -22% | 627 -26% | 843 ? 0% | |
Copy Game MB/s | 1353 | 1135 -16% | 1447 7% | 1001 -26% | 1570 ? 16% | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 12% /
18% | 36% /
42% | 148% /
157% | 9% /
12% | 12% /
16% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - GeForce RTX 3050 Ti met 45 watt
De geïntegreerdeUHD Graphics Xe 750van de processor handelt gewoonlijk alle grafische berekeningen af in niet veeleisende scenario's en de specialeGeForce RTX 3050 Tineemt het automatisch over wanneer je meer prestaties nodig hebt. Deze GPU kan geconfigureerd worden met 35-80W en Dell heeft gekozen voor de versie met een TGP van 45W. Meer technische informatie over de GPU is beschikbaar hier.
De grafische prestaties zijn stabieler na de BIOS update naar versie 1.4 en de 3DMArk Time Spy stresstest wordt nu ook gehaald met het standaard prestatieprofiel (Geoptimaliseerd). Er is echter nog steeds een daling tot ~30W wanneer je de CPU gelijktijdig stresst, dus je zou in plaats daarvan het profiel Ultra-Performance moeten gebruiken in deze situaties, waar de GPU draait met de gespecificeerde 45W.
Synthetische benchmarks tonen aan dat de nieuwe RTX 3050 Ti sneller is dan de oudeXPS 15 9500met deGeForce GTX 1650 Ti(gemiddeld ~20% sneller), maar het is "slechts" het 45W model (vs. 50W GTX 1650 Ti in de oude XPS 15), dus de gemiddelde resultaten voor de RTX 3050 Ti in onze database zijn beter (tussen 11-25%). We weten niet wat de TGP is voor de gewoneRTX 3050in de nieuwe XPS 15, dus we kunnen geen uitspraken doen over het prestatieverschil.
Vergelijkbaar met de processor, zien we grote verschillen op batterijvermogen. Sommige applicaties zoals 3DMark worden massaal beïnvloed (bijna 85% langzamer; Time Spy Graphics 4591 vs. 622 punten), terwijl games (Witcher 3, AC: Valhalla) helemaal niet worden beïnvloed. Meer benchmarks met de RTX 3050 Ti zijn beschikbaar hier.
3DMark 11 Performance | 14027 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 26532 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 10777 punten | |
3DMark Time Spy Score | 4729 punten | |
Help |
Spelprestaties
Als u games wilt spelen op de XPS 15 9510, moet u zeker het Ultra-Performance profiel gebruiken, anders kunnen er (afhankelijk van de verhouding tussen CPU en GPU belasting) na een tijdje prestatiedalingen van rond de 20% optreden, zelfs na de BIOS update naar versie 1.4. U kunt het exacte gedrag zien in de grafiek van onze Witcher 3 test hieronder. Deze titel is echter niet erg veeleisend voor de CPU, dus er kunnen verschillen optreden wanneer je titels speelt met een hogere CPU belasting.
Witcher 3 FPS Chart
We hebben meerdere titels getest en de algemene prestaties zijn vergelijkbaar met de oudeXPS 15 9500. Afhankelijk van de titel kunnen er voordelen/nadelen zijn voor het nieuwe model, maar een grote verbetering hoef je niet te verwachten. Andere laptops met de RTX 3050 Ti bieden ook meer gaming prestaties. De XPS 15 is duidelijk geen gaming laptop en de prestaties zijn nog steeds voldoende voor veel multimedia gebruikers (veel populaire titels draaien soepel op hoge of maximale instellingen), maar als je veel wilt gamen, kun je beter een laptop met een krachtigere GPU nemen. Meer gaming benchmarks zijn beschikbaar hier.
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 175 | 166 | 110 | 57.2 | 43.8 |
The Witcher 3 (2015) | 213 | 154 | 91 | 43.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 159 | 139 | 121 | 109 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 92.2 | 51.6 | 37.4 | 26.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 106 | 88.8 | 74.2 | ||
Far Cry 5 (2018) | 125 | 76 | 73 | 65 | 50 |
Strange Brigade (2018) | 245 | 117 | 94 | 84 | 61 |
F1 2020 (2020) | 186 | 119 | 104 | 78.4 | 56.4 |
Watch Dogs Legion (2020) | 77 | 59 | 55 | 28 | 19 |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 79 | 60 | 35 | 28 | 26 |
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 59 | 40.3 | 34.8 | 30.8 | 18.6 |
F1 2021 (2021) | 176 | 123 | 105 | 52.8 | 37.4 |
Emissies - Dell geeft de voorkeur aan een stiller systeem
Systeemgeluid
De nieuwe XPS 15 9510 is over het algemeen een erg stil apparaat en de ventilatoren zijn vaak uitgeschakeld in alledaagse scenario's. Het gedrag van de ventilatoren onder belasting is behoorlijk interessant, want het duurt ongeveer 2 minuten voordat ze hun maximale snelheid bereiken, zelfs onder maximale belasting. Het lijkt erop dat de ventilatoren beginnen te draaien zodra de kerntemperatuur 100 °C bereikt. Bij gecombineerde werkbelastingen (vergelijk onze gaming tests) kan dit resulteren in een korte periode (~2 minuten) waarin je niet de volledige prestaties haalt. Dit gedrag is gunstig voor veel gebruikers omdat je de ventilatoren zelden zult opmerken, maar we hadden liever een agressievere ventilatorcurve gezien voor de Ultra-Performance modus, zodat je meteen de maximale prestaties krijgt.
De ventilatoren zullen iets luider zijn wanneer u de Ultra-Performance-modus gebruikt (~38 vs. 40 dB(A)), maar het nieuwe model is nog steeds merkbaar stiller dan de voorganger en het is een van de stilste multimedia-apparaten in dit prestatiesegment. Het ventilatorgeluid is niet hinderlijk en een hoofdtelefoon is geen must. Ons testsysteem had geen problemen met andere elektronische geluiden zoals het gejank van de spoel.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB (A) |
Belasting |
| 36 / 38.2 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.8 dB(A) |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -24% | -20% | -33% | -21% | |
uit / omgeving * | 23.8 | 29.8 -25% | 29.5 -24% | 25 -5% | 28.4 -19% |
Idle Minimum * | 23.8 | 29.9 -26% | 29.5 -24% | 30 -26% | 28.4 -19% |
Idle Average * | 23.8 | 29.9 -26% | 29.5 -24% | 32 -34% | 28.4 -19% |
Idle Maximum * | 23.8 | 29.9 -26% | 29.9 -26% | 35 -47% | 28.4 -19% |
Load Average * | 36 | 43 -19% | 44.2 -23% | 44 -22% | 46 -28% |
Witcher 3 ultra * | 36 | 45.4 -26% | 36.1 -0% | 51 -42% | 42 -17% |
Load Maximum * | 38.2 | 46.1 -21% | 44.2 -16% | 60 -57% | 47.1 -23% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de XPS 15 zijn volledig in orde, zelfs onder belasting, omdat de hotspots aan de boven- en onderkant van de basiseenheid slechts ongeveer 45 °C bereiken, wat betekent dat u hem nog steeds op uw schoot kunt gebruiken. U merkt wel dat het toetsenbord warm is tijdens het typen, maar er zijn geen beperkingen en de palmsteunen zijn altijd comfortabel koel. De oppervlaktetemperaturen veranderen niet wanneer u het Ultra-Performance profiel gebruikt, omdat de extra warmte wordt gecompenseerd door de hogere ventilatorsnelheden.
Het gedrag onder gecombineerde werklasten is een beetje veranderd na de BIOS update naar versie 1.4. We zien rond de 22W voor de CPU en 28W voor de GPU met het profiel Optimized, maar de GPU krijgt nu meer speling als je Ultra-Performance gebruikt met 45W en 17W voor de processor. Het lijkt erop dat de algehele koelprestaties van het systeem rond de 50-60W liggen met deze ventilatorconfiguratie.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.5 °C / 114 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.2 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.2 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 38.8 °C / 102 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Sprekers
Het geluidssysteem (2 stereo tweeters met 1,5W + 2 stereo woofers met 2,5W) met een totaal vermogen van 8W is een van de beste in het mobiele segment. Het kan echt luid zijn en produceert een rijk en krachtig geluid. Uit onze meting blijkt ook dat het geluid zeer evenwichtig is, terwijl bij veel laptops de nadruk ligt op hoge tonen.
Er is echter een probleem met zeer hoge tonen (zoals Windows notificatie geluiden of klassieke muziek) omdat de modules dan snel beginnen te klinken, zelfs bij relatief lage volumes. Na de tip van een lezer hebben we de voorgeladen audiodrivers van RealTek verwijderd en gewoon de gewone Windows drivers gebruikt. Dit lost het probleem op, maar het geluid is merkbaar dunner en stiller, dus dit kan geen permanente oplossing zijn. Dell moet zeker de drivers repareren.
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 63% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - OLED kost batterijruntime
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van modellen met OLED panelen is altijd moeilijk te meten omdat er grote verschillen kunnen zijn afhankelijk van of je donkere of heldere beelden hebt. Dell gebruikt ook het donkere thema van Windows en de achtergrondafbeelding is ook vrij donker. Als u echter voornamelijk op het web surft, waar vaak heldere websites zijn, zal het verbruik hoger zijn.
Onder belasting zijn er geen verrassingen. De maximale waarde van 130W onder belasting is beperkt tot een paar seconden en daalt snel naar ongeveer 105W tijdens de stresstest voordat het nivelleert op ongeveer 80W. De meegeleverde 130W PSU (USB-C) is dus volledig voldoende.
Uit / Standby | 0.49 / 0.76 Watt |
Inactief | 7.6 / 9.9 / 10.8 Watt |
Belasting |
81 / 131 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, SK Hynix PC611 512GB, IPS, 3840x2400, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -9% | -1% | -127% | -26% | -23% | 0% | |
Idle Minimum * | 7.6 | 3.7 51% | 5 34% | 23 -203% | 5.7 25% | 8.2 ? -8% | 6.54 ? 14% |
Idle Average * | 9.9 | 12.1 -22% | 9 9% | 26 -163% | 13.5 -36% | 12.6 ? -27% | 11.3 ? -14% |
Idle Maximum * | 10.8 | 17 -57% | 12.2 -13% | 34 -215% | 19.6 -81% | 17.2 ? -59% | 13.3 ? -23% |
Load Average * | 81 | 91.5 -13% | 94.4 -17% | 99 -22% | 114.1 -41% | 92 ? -14% | 70.7 ? 13% |
Witcher 3 ultra * | 76.2 | 103 -35% | 89 -17% | 163 -114% | 93 -22% | ||
Load Maximum * | 131 | 102.3 22% | 133.9 -2% | 190 -45% | 135.2 -3% | 139.1 ? -6% | 116.1 ? 11% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Batterij Runtime
De praktische batterijduur hangt ook sterk af van de inhoud van het scherm. Onze Wi-Fi-test maakt bijvoorbeeld gebruik van veel heldere websites, wat zeker merkbaar is. Het testtoestel haalt slechts 7 uur bij 150 cd/m², wat veel korter is vergeleken met de voorganger met het 4K IPS scherm. Als je de maximale helderheid gebruikt, daalt de looptijd zelfs tot slechts ongeveer 6 uur met de grote 86 Wh batterij. De videotest met meer donkere scènes verbetert de runtime naar meer dan 10 uur. Al met al moet je rekening houden met een kortere batterijruntime in vergelijking met het optionele 4K-paneel.
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh | Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 86 Wh | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 6% | 20% | 21% | 22% | 10% | 27% | |
H.264 | 624 | 580 -7% | 731 17% | 847 ? 36% | |||
WiFi v1.3 | 420 | 718 71% | 693 65% | 508 21% | 546 30% | 556 32% | 640 ? 52% |
Load | 106 | 58 -45% | 83 -22% | 121 14% | 93 -12% | 97.1 ? -8% | |
Witcher 3 ultra | 54 | 131 | 76.3 ? | ||||
Reader / Idle | 1382 | 1581 | 1168 ? |
Pro
Contra
Verdict - XPS 15 heeft nog steeds een aantal software bugs
Dell gebruikt een nieuwe processor, nieuwe grafische kaarten en een nieuw optioneel beeldscherm voor de XPS 15 9510. Na onze review zijn niet alle aspecten erg overtuigend. Het lijkt erop dat er nog steeds een paar software problemen zijn, die werden verbeterd met de laatste BIOS updates, maar ze zijn niet allemaal opgelost
De nieuwe Intel processor biedt goede prestaties, maar vraagt ook veel vermogen. Je kunt de volledige prestaties in multi-core scenario's maar een paar seconden gebruiken. Een vergelijking met moderne AMD CPU's laat ook zien dat Intel CPU's achterop raken op het gebied van efficiëntie
De grafische kaart is een ander probleem. De overstap van de GTX 1650 Ti naar de nieuwe RTX 3050 Ti is in het algemeen een verbetering, maar de GPU prestaties zijn niet stabiel met de standaard instellingen in Dell's energiesoftware en je moet de Ultra-Performance modus gebruiken. Grote verbeteringen moet je echter niet verwachten, want de voorganger was nog uitgerust met een 50W model van de GTX 1650 Ti, maar nu is het "slechts" de 45W versie
De prestaties voldoen misschien niet helemaal aan onze verwachtingen, maar het is nog steeds fatsoenlijk voor een multimedia laptop en je kunt genieten van veel stillere ventilatoren in de meeste situaties. De ventilatorcurve is ook zeer defensief en piekbelasting wordt vaak gecompenseerd zonder de activering van de ventilatoren
De nieuwe XPS 15 9510 met het OLED scherm is opnieuw een zeer goede multimedia laptop, maar enkele software/drivers problemen verhinderen een betere score en zouden snel opgelost moeten worden. Je moet geen grote prestatieverbeteringen verwachten van de grafische kaart, want Dell gebruikt een van de traagste versies van de GeForce RTX 3050 Ti
Het nieuwe OLED scherm biedt geweldige beeldkwaliteit en overtuigt met goede kleurnauwkeurigheid en extreem snelle responstijden. We ontdekten echter PWM flikkeringen en de batterijruntime is korter in vergelijking met het 4K IPS scherm
Het geluidssysteem is ook erg goed, maar de modules klinken merkbaar wanneer je erg hoge tonen afspeelt (zoals Windows notificatie geluiden of klassieke muziek). Het probleem is opgelost na het verwijderen van de RealTek drivers, maar het geluid zal veel dunner en stiller zijn, dus het is geen echte oplossing
De softwareproblemen met betrekking tot het prestatiegebruik of het probleem met de drivers voor de luidsprekers moeten zo snel mogelijk worden opgelost. De nieuwe XPS 15 9510 is nog steeds een zeer goede multimedia laptop, maar er zijn een aantal dingen die je moet weten voordat je hem koopt. Op dit moment kunnen we hem nog niet voor alle gebruikers aanbevelen
De concurrentie is erg sterk in de prijsklasse van 2500 euro en er zijn veel krachtigere gaming laptops zoals deGigabyte Aero 15, die ook is uitgerust met een OLED scherm. Als je liever een beter toetsenbord hebt en meer poorten wilt, moet je eens kijken naar deLenovo ThinkPad X1 Extreme, die ook zeer binnenkort een update zal krijgen. Apple 'sMacBook Pro 16is ook een sterke concurrent, maar we verwachten binnenkort een grote refresh, dus we zouden het huidige model met oude processors niet meer voor de volle prijs aanraden.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe XPS 15 9510 kan op de website van Dell worden geconfigureerd vanaf 1299 dollar met de Core i5-processor. Onze review configuratie wordt verkocht voor $2500.
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
- 08-08-2021 v7 (old)
Andreas Osthoff