Notebookcheck Logo

Dell XPS 15 9510 Review: Multimedia Laptop overtuigt met nieuw OLED-paneel

Premium laptop heeft nog wat softwareproblemen.

Dell werkt zijn XPS 15 bij en rust het nieuwe 9510-model uit met Tiger Lake-H processoren van Intel en nieuwe RTX 3050 GPU's van Nvidia. Er is ook een nieuwe optie voor een 3,5K OLED touchscreen. Is het de beste multimedia notebook die je kunt krijgen?

Dell vernieuwt zijn premium multimedia laptop XPS 15 9510 dit jaar met nieuwe processoren van Intel (Tiger Lake-H) en nieuwe grafische kaarten van Nvidia (RTX 3050 & RTX 3050 Ti). Je kunt ook een nieuw 3,5K OLED-touchscreen krijgen, dat de twee vertrouwde schermopties (FHD & 4K IPS) aanvult. Het nieuwe model begint bij 1599 euro met een Core i5-processor en zonder een speciale grafische kaart.

Onze testeenheid is uitgerust met de nieuweCore i7-11800Hmet acht kernen, deNvidia GeForce RTX 3050 TiGPU, evenals het nieuwe OLED scherm. Deze configuratie met 16 GB RAM en 512 GB SSD opslag is verkrijgbaar voor ongeveer 2450 euro.

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (XPS 15 9510 Serie)
Processor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 93 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Core: 1530 MHz, Geheugen: 1375 MHz, 45 W TDP, GDDR6, 471.41
Geheugen
16 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Beeldscherm
15.60 inch 16:10, 3456 x 2160 pixel 261 PPI, capacitive, SDC414D, OLED, glimmend: ja, 60 Hz
Moederbord
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Opslag
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, 512 GB 
, 393 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 0 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm Audio, Card Reader: SD UHS-II, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 18 x 345 x 230
Batterij
86 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primaire camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Quad Speakers (8W), Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 130W USB-C PSU, USB-C to HDMI/USB-A Adapter, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.937 kg, Voeding: 473 g
Prijs
2450 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Possible competitors

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
88.4 %
v7 (old)
08-2021
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
89.7 %
v7 (old)
12-2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
90.1 %
v7 (old)
01-2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.7 kg18.7 mm15.60"1920x1080
85.6 %
v7 (old)
08-2021
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
90.1 %
v7 (old)
06-2020
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2 kg18 mm15.60"3840x2400

Case - Dell gebruikt bekend ontwerp

De behuizing is niet veranderd ten opzichte van de vorigeXPS 15 9500. Dell biedt nog steeds een donkere en een witte versie, wat ook de kleur is van de review unit. Het zilver van zowel het deksel als het bodempaneel is wat helderder en de bovenkant van de basiseenheid is wit met het bekende patroon. Vergeleken met het donkere model zullen vingerafdrukken niet opvallen, maar we kunnen niet zeggen hoe de witte oppervlakken zich na verloop van tijd zullen houden. Dit is uiteraard ook het geval voor het witte toetsenbord.

Zowel de bouwkwaliteit als de stabiliteit zijn zeer goed; vooral het stevige scherm is een positieve verrassing. Je kunt het niet verdraaien en zelfs geconcentreerde druk van achteren is geen enkel probleem.

De bezels zijn opnieuw erg slank aan alle vier de zijden, wat er erg modern uitziet en ook resulteert in een screen-to-body ratio van bijna 90%.

Size Comparison

361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - Thunderbolt 4 en USB-C-adapter

Compacte USB-C-adapter
Compacte USB-C-adapter

De poortkeuze is beperkt tot moderne USB-C poorten, en de poorten aan de linkerzijde ondersteunen ook de nieuwe Thunderbolt 4 standaard. Dell levert de XPS 15 ook met een compacte adapter van USB-C naar USB-A en HDMI

Voor de rest krijgt u ook een standaard 3,5 mm stereo-aansluiting en zelfs een sleuf voor een beveiligingsslot.

Linkerzijde: Sleuf voor een veiligheidsslot, 2x USB-C met Thunderbolt 4 (DisplayPort, PowerDelivery)
Linkerzijde: Sleuf voor een veiligheidsslot, 2x USB-C met Thunderbolt 4 (DisplayPort, PowerDelivery)
Rechterzijde: USB-C 3.2 Gen.2, SD-kaartlezer, 3,5 mm stereo-aansluiting
Rechterzijde: USB-C 3.2 Gen.2, SD-kaartlezer, 3,5 mm stereo-aansluiting

SDCardreader

De SD-kaart steekt iets uit het chassis (~0,5 cm).
De SD-kaart steekt iets uit het chassis (~0,5 cm).

De XPS 15 is een van de weinige notebooks die nog een full-size SD-kaartlezer biedt, dus er is geen externe oplossing nodig. Het is ook een zeer snelle module en we kunnen overdrachtssnelheden van meer dan 220 MB/s zien met onze referentiekaart AV Pro V60 (UHS-II). De kaartlezer is echter niet echt geschikt voor permanente opslaguitbreiding, omdat de SD-kaart ongeveer een halve centimeter uitsteekt.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
224 MB/s
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.5 MB/s -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
192 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
103 MB/s -54%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar)
102.1 MB/s -54%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.9 MB/s +4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
202.8 MB/s
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.9 MB/s -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s -3%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar)
142.7 MB/s -30%

Communicatie

Dell rust de XPS 15 uit met de Wi-Fi 6 module Killer AX1650s (160 MHz), die alle gangbare standaarden ondersteunt. Onze gestandaardiseerde test met de router Netgear Nighthawk RAX120 stelt zeer goede overdrachtssnelheden vast en de resultaten zijn ook iets beter vergeleken met het model van vorig jaar. We hebben de laptop ook getest met een Fritz!Box 7590 (Wi-Fi 5, 80211ac) en er waren problemen met de snelheid of de signaalsterkte.

Je kunt bekabelde netwerken realiseren via Thunderbolt adapters, maar de XPS 15 heeft geen speciale netwerkkaart. In tegenstelling tot sommige zakelijke apparaten, zijn er geen opties voor LTE of zelfs 5G modules.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (669min - 1440max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1239 (1161min - 1273max) MBit/s -9%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s -23%
Gemiddeld Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
  (356 - 1368, n=15)
978 MBit/s -29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1319 (1015min - 1489max) MBit/s
Gemiddeld Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
  (640 - 1546, n=15)
1314 MBit/s 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1151 (577min - 1211max) MBit/s -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s -38%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1319 (1015-1489)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1346 (669-1440)

Webcam

De webcam is nog steeds het bekende 720p model, dat zelfs onder goede lichtomstandigheden geen goede foto's maakt. Er is geen mechanische sluiter.

ColorChecker
14.5 ∆E
15.1 ∆E
16.4 ∆E
17.8 ∆E
18.5 ∆E
12.4 ∆E
11.2 ∆E
11.2 ∆E
14.2 ∆E
10.7 ∆E
13.2 ∆E
13.1 ∆E
5.6 ∆E
10.7 ∆E
14.4 ∆E
9.7 ∆E
14.1 ∆E
9 ∆E
4.5 ∆E
7.5 ∆E
10.7 ∆E
10.2 ∆E
9 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED: 11.57 ∆E min: 3.91 - max: 18.52 ∆E

Onderhoud

Je kunt het onderpaneel vrij gemakkelijk verwijderen met een bijbehorende schroevendraaier (Torx T5). Sommige componenten zoals de Wi-Fi module zijn op het moederbord gesoldeerd, maar zowel de SODIMM slots als de twee M.2-2280 slots zijn toegankelijk en maken upgrades vrij eenvoudig. U kunt ook de ventilatoren schoonmaken.

Interne lay-out
Interne lay-out

Waranty

Dell levert de XPS 15 standaard met een jaar garantie (premium ondersteuning met on-site service), maar u kunt de garantieperiode en de service verlengen tijdens het configuratieproces. Een upgrade naar een 3-jarige on-site service, bijvoorbeeld, wordt aangeboden voor ongeveer 120 euro.

Invoerapparaten - Enorme touchpad in de multimedia-laptop

Zowel het toetsenbord als het enorme touchpad zijn ook bekend van het vorige model en er valt verder niet veel te vertellen. De type-ervaring profiteert van de nauwkeurige feedback en zelfs langere tests zijn geen probleem, maar het kan nog steeds beter. Sommige business modellen (inclusief laptops van Dell) hebben zelfs betere toetsenborden. De witte toetsenbordverlichting kan een beetje een probleem zijn in combinatie, omdat er nauwelijks contrast is afhankelijk van het omgevingslicht. Dit is uiteraard geen probleem in donkere omgevingen.

Het touchpad (15,1 x 9,1 cm) biedt voldoende ruimte en de bediening is uitstekend. Invoer wordt goed uitgevoerd en zelfs gebaren vormen geen probleem. Het onderste deel van het pad kan worden aangeklikt, maar dit resulteert in een vrij luid klikkend geluid. Wij raden u aan gewoon tap-to-click te gebruiken.

Invoerapparaten
Invoerapparaten
Toetsenbordverlichting
Toetsenbordverlichting

Beeldscherm - 15-inch XPS nu met optioneel OLED-aanraakscherm

Subpixel matrix
Subpixel matrix

Naast de twee vertrouwde 16:10-schermen (Full-HDof4K), waar we bij het vorige model al mee hebben gerecenseerd, biedt Dell nu ook een OLED-touchscreen aan, dat 50 euro minder kost in vergelijking met het 4K-scherm. Dell noemt het 3.5K, wat overeenkomt met een resolutie van 3456 x 2160 pixels. Het paneel wordt geleverd door Samsung (SDC414D) en de subjectieve beeldkwaliteit is uitstekend: Scherpe beelden, levendige kleuren, perfecte zwarttinten en extreem snelle responstijden.

Onze metingen tonen aan dat de testeenheid de geadverteerde helderheid van 400 cd/m² niet haalt met ongeveer 370 cd/m² gemiddeld, dus het is het donkerste paneel binnen onze vergelijkingsgroep. Dit is echter geen groot probleem dankzij de zeer hoge contrast ratio en u kunt het nog steeds comfortabel gebruiken in lichte omgevingen. De PWM flikkering bij 60 Hz voor helderheidsniveaus van 99% of lager is een groter probleem. Als je al problemen hebt met OLED smartphones, kun je de nieuwe schermoptie beter vermijden bij het configureren van de XPS 15. Backlight bleeding is geen probleem dankzij de beeldschermtechnologie.

369
cd/m²
368
cd/m²
372
cd/m²
365
cd/m²
362
cd/m²
371
cd/m²
363
cd/m²
364
cd/m²
370
cd/m²
Helderheidsverdeling
SDC414D tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 372 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 367.1 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 363 cd/m²
Contrast: 6033:1 (Zwart: 0.06 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6"
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16"
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.6"
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6"
Display
-29%
0%
-3%
Display P3 Coverage
99.9
61
-39%
99.9
0%
89.7
-10%
sRGB Coverage
100
89.9
-10%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.1
62.2
-37%
99.5
1%
99.8
2%
Response Times
72914%
14044%
118%
-1243%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.6 ?(2, 1.6)
52.4 ?(23.9, 28.5)
-1356%
33.6 ?(17.2, 16.4)
-833%
2.8 ?(1.6, 1.2)
22%
54 ?(26.4, 27.6)
-1400%
Response Time Black / White *
2.8 ?(1.2, 1.6)
34.9 ?(17.8, 17.1)
-1146%
22.4 ?(12.8, 9.6)
-700%
2 ?(1, 1)
29%
33.2 ?(19.2, 14)
-1086%
PWM Frequency
59.5 ?(99)
131700
221245%
26040 ?(50)
43665%
240 ?(83)
303%
Screen
-59%
-66%
6%
-102%
Brightness middle
362
519
43%
518
43%
440
22%
557.9
54%
Brightness
367
477
30%
513
40%
446
22%
541
47%
Brightness Distribution
97
86
-11%
88
-9%
92
-5%
91
-6%
Black Level *
0.06
0.39
-550%
0.38
-533%
0.04
33%
0.39
-550%
Contrast
6033
1331
-78%
1363
-77%
11000
82%
1431
-76%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
2.28
-9%
2.1
-0%
2.53
-20%
4.54
-116%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.1
6.54
-60%
4.5
-10%
7.82
-91%
7.92
-93%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.5
0.86
66%
1.3
48%
2.57
-3%
3.82
-53%
Greyscale dE 2000 *
1.4
0.9
36%
2.7
-93%
1.2
14%
3.2
-129%
Gamma
2.18 101%
2145 0%
2.35 94%
2.206 100%
1.99 111%
CCT
6608 98%
6572 99%
7042 92%
6371 102%
6451 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
78
57.7
89.5
Color Space (Percent of sRGB)
90.4
100
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
36428% / 18184%
4650% / 2764%
41% / 27%
-449% / -244%

* ... kleiner is beter

Wij gebruiken de professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i1 Pro 2 om het paneel te analyseren/kalibreren. Dell heeft zijn PremierColor software voorgeïnstalleerd, waarmee het paneel kan worden gekalibreerd en die ook meerdere profielen biedt voor verschillende kleurruimtes (P3, AdobeRGB enz.). Wij hebben meerdere profielen getest en kregen de beste resultaten met de voorinstelling Brilliant (Full).

CalMAN Grijswaarden (doelkleurruimte P3)
CalMAN Grijswaarden (doelkleurruimte P3)
CalMAN Verzadigings Sweeps (doelkleurruimte P3)
CalMAN Verzadigings Sweeps (doelkleurruimte P3)
CalMAN ColorChecker (doelkleurruimte P3)
CalMAN ColorChecker (doelkleurruimte P3)

De gemiddelde DeltaE2000 afwijkingen van de grijstinten en de kleuren ten opzichte van de referentiekleurruimte P3 zijn uit de doos al erg laag en slechts een paar kleuren komen iets boven de belangrijke grens van 3. Er is geen kleurzweem en de kleurtemperatuur is ook behoorlijk. We hebben meerdere malen geprobeerd het paneel te kalibreren, maar het resultaat was steeds een beetje slechter, dus we bieden op dit moment niet ons gekalibreerde profiel aan.

We kunnen wel bevestigen dat de P3 referentiekleurruimte volledig wordt gedekt, dus het OLED paneel is geschikt voor foto-/videobewerking.

vs. sRGB
vs. sRGB
tegen P3
tegen P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
3.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 59.5 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 59.5 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 59.5 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

De hoge contrastverhouding is een groot voordeel buitenshuis, en u kunt nog steeds vrij comfortabel werken met het glanzende paneel op de maximale helderheid, zolang u reflecties van directe lichtbronnen vermijdt. De kijkhoekstabiliteit is uitstekend, maar er zijn wat kleurafwijkingen vanuit extreme hoeken, wat typisch is voor OLED-panelen. In alledaagse situaties zou dit echter geen probleem mogen zijn.

In de zon (met reflectie)
In de zon (met reflectie)
In de zon (zonder reflectie)
In de zon (zonder reflectie)
Stabiele kijkhoek
Stabiele kijkhoek

Prestaties - XPS 15 met Tiger Lake-H

Dell Energiebeheer
Dell Energiebeheer

De XPS 15 9510 is een multimedia laptop, dus hij maakt geen gebruik van de meest krachtige grafische kaarten die je in gaming laptops krijgt. Als je gewoon een premium notebook wilt zonder een speciale GPU, kun je de XPS 15 opnieuw krijgen zonder de GeForce GPU, zodat de geïntegreerde GPU van de processor alle grafische berekeningen voor zijn rekening neemt. De iGPU van de Tiger Lake-H CPU's is echter veel langzamer dan de iGPU van de Tiger Lake-U chips die je momenteel in veel laptops vindt, dus we zouden altijd aanraden om op zijn minst de kleinereGeForce RTX 3050.

De energie-instellingen van Windows bieden alleen het profiel Gebalanceerd, maar Dell biedt extra opties in de vooraf geladen Power Manager. Het standaard profiel is Geoptimaliseerd, dat we gebruikten voor al onze benchmarks en metingen. In sommige secties hebben we ook gekeken naar het Ultra-Performance profiel.

Dell lanceerde BIOS versie 1.4 tijdens de review periode, dus herhaalden we alle tests met de nieuwe versie. De prestaties van de processor zijn niet veranderd, maar de GPU prestaties zijn beter in synthetische benchmarks. Er zijn nog steeds enkele beperkingen tijdens gaming en wanneer je de CPU en GPU tegelijk belast.

Processor - 45W Core i7-11800H

Onze testeenheid is uitgerust met deCore i7-11800Hmet 8 kernen (16 threads) en een nominaal TDP van 45 W. Dell staat toe dat de processor tot 93W verbruikt, wat ook nodig is voor de maximale klok van 4,2 GHz op alle 8 kernen. Deze waarde kan echter slechts enkele seconden worden volgehouden, waarna het stroomverbruik snel daalt tot de volgehouden waarde van 45 W. Het gedrag is vergelijkbaar in de Ultra-Performance-modus, alleen is de aanhoudende waarde verhoogd tot 48 W. De Ultra-Performance-modus is daarom alleen interessant voor de eerste paar minuten van CPU-belasting, daarna bieden beide profielen ongeveer dezelfde prestaties.

Cinebench R15 Multi Loop

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H; Ultra Performance: Ø1663 (1589.38-2024.19)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H: Ø1625 (1566.05-2009.95)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H: Ø1292 (1148.9-1390.72)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)

De nieuwe Tiger Lake-H processor is zo'n 25% beter dan zijn directe voorganger in de oudeXPS 15 9500onder aanhoudende werkbelastingen, maar het voordeel kan nog groter zijn in kortere benchmarks waar de i7-11800H profiteert van de hoge vermogenslimiet. De Intel CPU presteert ook goed in single-core benchmarks, maar je moet de resultaten ook vergelijken met de nieuwste AMD chips. We hebben ook de resultaten van deRyzen 7 5800Hin deAsus TUF Gaming F15, waar de CPU is geconfigureerd met lagere vermogenslimieten (64/35W). De AMD chip zit bijna op hetzelfde niveau in de single-core tests en de multi-core scores zijn in eerste instantie vergelijkbaar, maar de Ryzen 7 is ongeveer 15% sneller onder aanhoudende werkbelastingen ondanks de veel lagere vermogenslimieten.

Al met al presteert de nieuwe i7 in de XPS 15 goed en de prestaties zijn volledig voldoende voor een multimedia laptop, maar het zou nog beter kunnen met een AMD CPU.

De vermogenslimieten zijn in principe identiek op batterijvermogen, maar er zijn enorme verschillen afhankelijk van de toepassing. Cinebench R15, bijvoorbeeld, resulteert in een enorme daling (60-70% langzamer), terwijl de prestaties absoluut prima zijn in Cinebench R23. We vermoeden een probleem met de energie-instellingen en Dell zou er nog eens naar moeten kijken. Meer CPU benchmarks zijn beschikbaar in onze tech sectie.

CPU-gegevens Cinebench R15 Multi loop (Rood: Ultra-Performance, groen: Geoptimaliseerd)
CPU-gegevens Cinebench R15 Multi loop (Rood: Ultra-Performance, groen: Geoptimaliseerd)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (878 - 2290, n=91, laatste 2 jaar)
1757 Points +17%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1498 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1399 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1262 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1140 Points -24%
Cinebench R23 / Multi Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6936 - 30789, n=100, laatste 2 jaar)
15387 Points +46%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11102 Points +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
10531 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8758 Points -17%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8747 (8681.12min - 8746.74max) Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
7458 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (341 - 853, n=86, laatste 2 jaar)
652 Points +12%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
581 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
520 Points -10%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
493 Points -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points -22%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, laatste 2 jaar)
5683 Points +48%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points +18%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
4128 Points +7%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
3848 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points -21%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, laatste 2 jaar)
257 Points +13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points +2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
228 Points
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points -10%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
204 Points -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
204 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points -19%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, laatste 2 jaar)
2435 Points +20%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2024 Points
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2010 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points 0%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points -6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1886 (1719.69min - 1885.99max) Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points -29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points -33%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1391 (1148.9min - 1390.72max) Points -31%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points -38%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * -26%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
353 Seconds * -18%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * -15%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
313 Seconds * -5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
298 Seconds *
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * +10%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (107 - 502, n=84, laatste 2 jaar)
253 Seconds * +15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar)
5722 MIPS +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS +2%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS +1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
5427 MIPS
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
5392 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS -2%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
5335 MIPS -2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar)
60265 MIPS +42%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS +26%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
44739 MIPS +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
42570 MIPS
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS -7%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
36383 MIPS -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (891 - 2342, n=86, laatste 2 jaar)
1818 Points +18%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points +1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1540 Points
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1516 Points -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points -6%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1318 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points -28%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, laatste 2 jaar)
11967 Points +47%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
8864 Points +9%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
8164 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
7799 Points -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar)
16.4 fps +32%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps +8%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
12.4 fps
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11.9 fps -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps -15%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
10.2 fps -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps -24%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * -24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * +65%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
52.6 s * -11%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, laatste 2 jaar)
49.6 s * -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
47.5 s * -0%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
47.5 s *
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * -22%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * -17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
0.587 sec * -4%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
0.584 sec * -3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
0.567 sec *
Gemiddeld Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * +10%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar)
0.484 sec * +15%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2024 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
195.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3848 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
581 Points
Cinebench R23 Single Core
1498 Points
Cinebench R23 Multi Core
10531 Points
Help

Systeemprestaties

De subjectieve indruk van de prestaties is zeer goed en de componenten zijn goed uitgebalanceerd. Er is geen knelpunt en dat zal er in de komende jaren ook niet komen. Alle inputs worden snel en zonder merkbare vertragingen uitgevoerd. We hebben geen problemen met de laptop ondervonden tijdens onze review periode. De XPS 15 presteert ook zeer goed in de synthetische benchmarks en wordt alleen verslagen door apparaten met krachtigere GPU's.

PCMark 10 / Score
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7062 Points +17%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar)
6795 Points +13%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6019 - 6556, n=5)
6355 Points +6%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6019 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points -13%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
5125 Points -15%
PCMark 10 / Essentials
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar)
10521 Points +11%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9490 - 10846, n=5)
10071 Points +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10028 Points +6%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9808 Points +3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9490 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points -1%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9669 Points +16%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar)
8932 Points +7%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8176 - 8723, n=5)
8466 Points +1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
8344 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
7994 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9858 Points +32%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar)
9202 Points +23%
Gemiddeld Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7475 - 8577, n=5)
8175 Points +9%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7475 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points -26%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4662 Points -38%
PCMark 10 Score
6019 punten
Help

DPC latentie

Onze DPC latency test laat zien dat de XPS 15 9510 wat problemen heeft met de huidige BIOS versie en daardoor niet ideaal is voor real-time audio toepassingen. Er zijn echter grote verbeteringen ten opzichte van het vorige model, dat nog meer problemen had.

LatencyMon Overzicht
LatencyMon Overzicht
LatencyMon stuurprogramma's
LatencyMon stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9856 μs * -415%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1914 μs *
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
823 μs * +57%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
635 μs * +67%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Onze testeenheid is uitgerust met een 512 GB PCIe-SSD (NVMe 1.3) van Micron (2300). Je kunt 393 GB gebruiken na de initiële set-up. De XPS 15 ondersteunt de nieuwe PCIe 4.0 standaard, maar Dell gebruikt nog steeds een PCIe 3.0 x4 schijf. Dit is geen groot probleem in alledaagse scenario's en de overdrachtssnelheden zijn goed, maar de XPS is een premium apparaat en de schijf zou sneller kunnen zijn. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaar hier.

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
SK Hynix PC611 512GB
Gemiddeld Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
10%
91%
-6%
0%
Write 4K
109.3
55.5
-49%
159.5
46%
231.4
112%
123.3
13%
105.5 ?(86 - 124.6, n=5)
-3%
Read 4K
53.9
16.21
-70%
53.1
-1%
89.5
66%
41.85
-22%
Write Seq
1991
1959
-2%
1723
-13%
4208
111%
2054
3%
Read Seq
1759
1763
0%
2164
23%
4512
157%
1617
-8%
Write 4K Q32T1
499.8
398.5
-20%
469.2
-6%
648
30%
413
-17%
494 ?(455 - 521, n=5)
-1%
Read 4K Q32T1
438.8
648
48%
543
24%
691
57%
377.5
-14%
Write Seq Q32T1
2835
2727
-4%
3055
8%
5111
80%
2705
-5%
Read Seq Q32T1
3235
3242
0%
3296
2%
7002
116%
3442
6%
AS SSD
36%
61%
205%
23%
24%
Seq Read
1362
2531
86%
2553
87%
5357
293%
2072
52%
Seq Write
1440
2289
59%
974
-32%
3978
176%
1486
3%
4K Read
38.43
15.85
-59%
49.69
29%
50.6
32%
47.41
23%
4K Write
121.4
39.88
-67%
139.5
15%
156.2
29%
117.6
-3%
106.6 ?(85.5 - 127.1, n=6)
-12%
4K-64 Read
370.5
1267
242%
1462
295%
2465
565%
967
161%
676 ?(371 - 855, n=6)
82%
4K-64 Write
1054
1749
66%
1474
40%
3360
219%
715
-32%
Access Time Read *
0.042
0.122
-190%
0.063
-50%
0.08
-90%
0.057
-36%
0.059 ?(0.037 - 0.103, n=6)
-40%
Access Time Write *
0.135
0.095
30%
0.031
77%
0.027
80%
0.096
29%
0.1807 ?(0.094 - 0.365, n=6)
-34%
Score Read
545
1536
182%
1767
224%
3052
460%
1222
124%
Score Write
1319
2018
53%
1711
30%
3914
197%
981
-26%
Score Total
2160
4317
100%
4308
99%
8449
291%
2809
30%
Copy ISO MB/s
1406
1995
42%
2094
49%
1999
42%
Copy Program MB/s
844
584
-31%
657
-22%
627
-26%
Copy Game MB/s
1353
1135
-16%
1447
7%
1001
-26%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
12% / 18%
36% / 42%
148% / 157%
9% / 12%
12% / 16%

* ... kleiner is beter

Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3235 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2835 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 438.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 499.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1759 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1991 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 109.3 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU-prestaties - GeForce RTX 3050 Ti met 45 watt

GPU-Z Intel UHD Graphics Xe 750
GPU-Z Intel UHD Graphics Xe 750
GPU-Z GeForce RTX 3050 Ti
GPU-Z GeForce RTX 3050 Ti

De geïntegreerdeUHD Graphics Xe 750van de processor handelt gewoonlijk alle grafische berekeningen af in niet veeleisende scenario's en de specialeGeForce RTX 3050 Tineemt het automatisch over wanneer je meer prestaties nodig hebt. Deze GPU kan geconfigureerd worden met 35-80W en Dell heeft gekozen voor de versie met een TGP van 45W. Meer technische informatie over de GPU is beschikbaar hier.

De grafische prestaties zijn stabieler na de BIOS update naar versie 1.4 en de 3DMArk Time Spy stresstest wordt nu ook gehaald met het standaard prestatieprofiel (Geoptimaliseerd). Er is echter nog steeds een daling tot ~30W wanneer je de CPU gelijktijdig stresst, dus je zou in plaats daarvan het profiel Ultra-Performance moeten gebruiken in deze situaties, waar de GPU draait met de gespecificeerde 45W.

Synthetische benchmarks tonen aan dat de nieuwe RTX 3050 Ti sneller is dan de oudeXPS 15 9500met deGeForce GTX 1650 Ti(gemiddeld ~20% sneller), maar het is "slechts" het 45W model (vs. 50W GTX 1650 Ti in de oude XPS 15), dus de gemiddelde resultaten voor de RTX 3050 Ti in onze database zijn beter (tussen 11-25%). We weten niet wat de TGP is voor de gewoneRTX 3050in de nieuwe XPS 15, dus we kunnen geen uitspraken doen over het prestatieverschil.

Vergelijkbaar met de processor, zien we grote verschillen op batterijvermogen. Sommige applicaties zoals 3DMark worden massaal beïnvloed (bijna 85% langzamer; Time Spy Graphics 4591 vs. 622 punten), terwijl games (Witcher 3, AC: Valhalla) helemaal niet worden beïnvloed. Meer benchmarks met de RTX 3050 Ti zijn beschikbaar hier.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30601 Points +99%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, laatste 2 jaar)
20075 Points +30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points +14%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
15387 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points -4%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
12865 Points -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points -20%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30158 - 102432, n=23)
67913 Points +40%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
65776 Points +36%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, laatste 2 jaar)
56887 Points +17%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
48479 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
34971 Points -28%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
22864 Points +89%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, laatste 2 jaar)
14437 Points +19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points +8%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
12119 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points -14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
9930 Points -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points -25%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8523 Points +86%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (622 - 17620, n=81, laatste 2 jaar)
5446 Points +19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points +13%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
4591 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
3601 Points -22%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points -27%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points -27%
3DMark 11 Performance
14027 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
26532 punten
3DMark Fire Strike Score
10777 punten
3DMark Time Spy Score
4729 punten
Help

Spelprestaties

Als u games wilt spelen op de XPS 15 9510, moet u zeker het Ultra-Performance profiel gebruiken, anders kunnen er (afhankelijk van de verhouding tussen CPU en GPU belasting) na een tijdje prestatiedalingen van rond de 20% optreden, zelfs na de BIOS update naar versie 1.4. U kunt het exacte gedrag zien in de grafiek van onze Witcher 3 test hieronder. Deze titel is echter niet erg veeleisend voor de CPU, dus er kunnen verschillen optreden wanneer je titels speelt met een hogere CPU belasting.

CPU- & GPU-gegevens Witcher 3 Ultra BIOS 1.4 (Rood: Ultra-Performance, groen: Geoptimaliseerd)
CPU- & GPU-gegevens Witcher 3 Ultra BIOS 1.4 (Rood: Ultra-Performance, groen: Geoptimaliseerd)

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045Tooltip
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; BIOS 1.4 Ultra Performance: Ø43.7 (32-48)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; BIOS 1.4: Ø37.1 (33-46)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; BIOS 1.3.2 Ultra Performance: Ø36.2 (31-46)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; BIOS 1.3.2: Ø34.3 (30-42)

We hebben meerdere titels getest en de algemene prestaties zijn vergelijkbaar met de oudeXPS 15 9500. Afhankelijk van de titel kunnen er voordelen/nadelen zijn voor het nieuwe model, maar een grote verbetering hoef je niet te verwachten. Andere laptops met de RTX 3050 Ti bieden ook meer gaming prestaties. De XPS 15 is duidelijk geen gaming laptop en de prestaties zijn nog steeds voldoende voor veel multimedia gebruikers (veel populaire titels draaien soepel op hoge of maximale instellingen), maar als je veel wilt gamen, kun je beter een laptop met een krachtigere GPU nemen. Meer gaming benchmarks zijn beschikbaar hier.

The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
64.3 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (24.4 - 117, n=9, laatste 2 jaar)
53.9 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (10 - 38.4, n=4)
26.7 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
24 fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.6 (76min) fps +110%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar)
54 fps +24%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps +9%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43.7 (32min, 34P1 - 48max) fps
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.1 (33min, 35P1 - 46max) fps -15%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
36.2 (31min, 32P1 - 46max) fps -17%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34.3 (30min, 31P1 - 42max) fps -22%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
38.8 (34min - 43max) fps -11%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.1 (34min - 43max) fps -13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
36.1 (34min, 35P1 - 39max) fps -17%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 fps +90%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11.2 - 290, n=73, laatste 2 jaar)
100.8 fps +11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 110, n=26)
88.8 fps -2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
68 (61min - 76max) fps -25%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
66 fps -27%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
65.6 (60min - 69max) fps -28%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
241 fps +56%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48 - 264, n=24)
155.8 fps +1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
154 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (23 - 327, n=40, laatste 2 jaar)
144.6 fps -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
117 fps -24%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
100.8 (73min - 114max) fps -35%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
339 fps +59%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (75 - 297, n=20)
218 fps +2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
213 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (36 - 428, n=47, laatste 2 jaar)
213 fps 0%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
209.9 (199min - 226max) fps -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
199 fps -7%
F1 2020
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57.7 (48min - 66max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
34 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
22 fps
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
99.8 (84min - 114max) fps +77%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (56.4 - 72, n=3)
65.8 fps +17%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.4 (44min - 67max) fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
41 fps -27%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132 (110min - 153max) fps +68%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (78.4 - 99, n=3)
89.8 fps +15%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.4 (60min - 94max) fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
57 fps -27%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
159 (145min - 170max) fps +53%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (104 - 134, n=3)
120.3 fps +16%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
104 (89min - 122max) fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
82 fps -21%
1920x1080 Medium Preset AF:16x
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186 (163min - 203max) fps +56%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (119 - 152, n=3)
138.3 fps +16%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
119 (91min - 138max) fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107 fps -10%
1280x720 Ultra Low Preset
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
211 fps +13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (186 - 236, n=2)
211 fps +13%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
186 (134min - 223max) fps
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
119 (106min - 120max) fps -36%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
fps -100%
F1 2021
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Gemiddelde van klas Multimedia
  (27 - 110.9, n=12, laatste 2 jaar)
72.3 fps +93%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30.9 - 43.1, n=5)
37.9 fps +1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.4 (32min, 31P1 - 42max) fps
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Gemiddelde van klas Multimedia
  (31.5 - 149.8, n=15, laatste 2 jaar)
90.1 fps +71%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (44.4 - 69, n=11)
54 fps +2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52.8 (45min, 44P1 - 59max) fps
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Gemiddelde van klas Multimedia
  (46 - 264, n=16, laatste 2 jaar)
153.7 fps +46%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
105 (85min, 61P1 - 120max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (68 - 131, n=11)
104.8 fps 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Gemiddelde van klas Multimedia
  (59.1 - 336, n=15, laatste 2 jaar)
185.6 fps +51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (72 - 150, n=11)
126.5 fps +3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
123 (104min, 86P1 - 136max) fps
1280x720 Ultra Low Preset
Gemiddelde van klas Multimedia
  (114.8 - 441, n=12, laatste 2 jaar)
251 fps +43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (105 - 230, n=11)
199.3 fps +13%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
176 (128min, 130P1 - 207max) fps
Strange Brigade
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
68.1 (56.1min, 57.3P1 - 91.2max) fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (14.2 - 127.8, n=9, laatste 2 jaar)
55.6 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (18.9 - 35.8, n=3)
29.4 fps
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 (86.6min, 88.8P1 - 181max) fps +87%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11.7 - 217, n=33, laatste 2 jaar)
93 fps +52%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (28.1 - 69.1, n=10)
58.9 fps -3%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (107min, 110P1 - 256max) fps +81%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 101.3, n=25)
87.5 fps +4%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (11 - 233, n=80, laatste 2 jaar)
87.4 fps +4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
84 fps
1920x1080 high AA:high AF:8
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (121min, 124P1 - 267max) fps +84%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (79.2 - 117.3, n=23)
103.3 fps +10%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (12.8 - 244, n=78, laatste 2 jaar)
100.7 fps +7%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94 fps
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
211 (141min, 166P1 - 328max) fps +80%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (53 - 145.5, n=25)
123.8 fps +6%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (15.2 - 300, n=74, laatste 2 jaar)
117.5 fps 0%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
117 fps
1280x720 lowest AF:1
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
427 (79.6min, 325P1 - 725max) fps +74%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
245 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (103.3 - 307, n=20)
239 fps -2%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (39.7 - 460, n=72, laatste 2 jaar)
231 fps -6%
Assassin´s Creed Valhalla
2560x1440 Ultra High Preset
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
26 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
26 fps 0%
1920x1080 Ultra High Preset
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
28 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (24 - 28, n=2)
26 fps -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
14 fps -50%
1920x1080 High Preset
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34 - 35, n=2)
34.5 fps -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
32 fps -9%
1920x1080 Medium Preset
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (53 - 64, n=3)
59 fps -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
45 fps -25%
1280x720 Low Preset
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (79 - 84, n=2)
81.5 fps +3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
74 fps -6%
Watch Dogs Legion
2560x1440 Ultra Preset (DX12)
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 21, n=2)
20 fps +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
14 fps -26%
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (28 - 29, n=3)
28.3 fps +1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
28 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
21 fps -25%
1920x1080 High Preset (DX12)
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (42 - 70, n=3)
55.7 fps +1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
55 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47 fps -15%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (46 - 79, n=3)
61.3 fps +4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
54 fps -8%
1280x720 Low Preset (DX12)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
89 fps +16%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
77 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (44 - 77, n=2)
60.5 fps -21%
X-Plane 11.11
3840x2160 high (fps_test=3)
Gemiddelde van klas Multimedia
  (19.3 - 114.7, n=16, laatste 2 jaar)
66.8 fps
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57.8 fps
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57.8 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (32.8 - 73.7, n=6)
53.4 fps
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
45.8 fps
1920x1080 high (fps_test=3)
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84 fps +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84 fps +13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48.8 - 100.6, n=27)
77.4 fps +4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74.2 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, laatste 2 jaar)
66.8 fps -10%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
63.3 fps -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
63.1 fps -15%
1920x1080 med (fps_test=2)
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 fps +17%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 fps +17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (54.6 - 117, n=27)
93.7 fps +6%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88.8 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (25.6 - 177.4, n=80, laatste 2 jaar)
81.6 fps -8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
78.2 fps -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
72.8 fps -18%
1280x720 low (fps_test=1)
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 fps +15%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 fps +15%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
109 fps +3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (64.9 - 137.6, n=27)
108.6 fps +2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (32.9 - 196.4, n=83, laatste 2 jaar)
95.8 fps -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
92.6 fps -13%
Dota 2 Reborn
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107.1 (93min) fps
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (93min) fps
Gemiddelde van klas Multimedia
  (30 - 139.3, n=16, laatste 2 jaar)
84.3 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (31.9 - 76.6, n=6)
55.9 fps
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
53.9 (48.7min) fps
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
51.8 (39.5min) fps
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
127 (110.2min) fps +17%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
126.7 (110.2min) fps +16%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
120 (104.7min) fps +10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 145, n=27)
113 fps +4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
109 (92.1min) fps
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
107 (87.2min) fps -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
101 (87.9min) fps -7%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, laatste 2 jaar)
96.4 fps -12%
1920x1080 high (2/3)
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135.8 (116.9min) fps +12%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135 (117.9min) fps +12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
130 (113.7min) fps +7%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
121 (100.3min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (74.8 - 154, n=27)
119.9 fps -1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
111 (91.1min) fps -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107 (92.8min) fps -12%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (28 - 196.9, n=82, laatste 2 jaar)
103.8 fps -14%
1366x768 med (1/3)
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142.2 (123.5min) fps +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 (122.5min) fps +2%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
139 (119.4min) fps 0%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
139 (121.7min) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (88.8 - 172, n=27)
133.4 fps -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
125 (96.4min) fps -10%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (36.7 - 208, n=80, laatste 2 jaar)
120.8 fps -13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
117 (102.9min) fps -16%
1280x720 min (0/3) fastest
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
159 (139.9min) fps
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (136.6min) fps -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (136min) fps -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
150 (131.2min) fps -6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (101.5 - 187, n=27)
148.2 fps -7%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (37.2 - 233, n=80, laatste 2 jaar)
138.7 fps -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
137 (99.1min) fps -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
130 (116min) fps -18%
lagegem.hogeultraQHD
GTA V (2015) 175 166 110 57.2 43.8
The Witcher 3 (2015) 213 154 91 43.7
Dota 2 Reborn (2015) 159 139 121 109
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 92.2 51.6 37.4 26.8
X-Plane 11.11 (2018) 106 88.8 74.2
Far Cry 5 (2018) 125 76 73 65 50
Strange Brigade (2018) 245 117 94 84 61
F1 2020 (2020) 186 119 104 78.4 56.4
Watch Dogs Legion (2020) 77 59 55 28 19
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 79 60 35 28 26
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 59 40.3 34.8 30.8 18.6
F1 2021 (2021) 176 123 105 52.8 37.4

Emissies - Dell geeft de voorkeur aan een stiller systeem

Systeemgeluid

De nieuwe XPS 15 9510 is over het algemeen een erg stil apparaat en de ventilatoren zijn vaak uitgeschakeld in alledaagse scenario's. Het gedrag van de ventilatoren onder belasting is behoorlijk interessant, want het duurt ongeveer 2 minuten voordat ze hun maximale snelheid bereiken, zelfs onder maximale belasting. Het lijkt erop dat de ventilatoren beginnen te draaien zodra de kerntemperatuur 100 °C bereikt. Bij gecombineerde werkbelastingen (vergelijk onze gaming tests) kan dit resulteren in een korte periode (~2 minuten) waarin je niet de volledige prestaties haalt. Dit gedrag is gunstig voor veel gebruikers omdat je de ventilatoren zelden zult opmerken, maar we hadden liever een agressievere ventilatorcurve gezien voor de Ultra-Performance modus, zodat je meteen de maximale prestaties krijgt.

De ventilatoren zullen iets luider zijn wanneer u de Ultra-Performance-modus gebruikt (~38 vs. 40 dB(A)), maar het nieuwe model is nog steeds merkbaar stiller dan de voorganger en het is een van de stilste multimedia-apparaten in dit prestatiesegment. Het ventilatorgeluid is niet hinderlijk en een hoofdtelefoon is geen must. Ons testsysteem had geen problemen met andere elektronische geluiden zoals het gejank van de spoel.

Geluidsniveau

Onbelast
23.8 / 23.8 / 23.8 dB (A)
Belasting
36 / 38.2 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 23.8 dB(A)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
Noise
-24%
-20%
-33%
-21%
uit / omgeving *
23.8
29.8
-25%
29.5
-24%
25
-5%
28.4
-19%
Idle Minimum *
23.8
29.9
-26%
29.5
-24%
30
-26%
28.4
-19%
Idle Average *
23.8
29.9
-26%
29.5
-24%
32
-34%
28.4
-19%
Idle Maximum *
23.8
29.9
-26%
29.9
-26%
35
-47%
28.4
-19%
Load Average *
36
43
-19%
44.2
-23%
44
-22%
46
-28%
Witcher 3 ultra *
36
45.4
-26%
36.1
-0%
51
-42%
42
-17%
Load Maximum *
38.2
46.1
-21%
44.2
-16%
60
-57%
47.1
-23%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.529.731.838.331.32524.32225.627.423.93128.429.930.633.130.34028.534.332.332.529.45025.223.424.72624.76320.918.622.920.722.28025.117.420.119.422.210024.424.523.323.724.312521.817.82018.520.81602217.920.616.721.820025.919.722.117.523.825026.619.322.917.223.6315251720.813.123.840025.71619.711.624.850025.115.619.710.724.363025.214.117.411.123.180025.313.518.911.523.2100029.413.418.910.826125029.314.419.410.727.5160028.114.518.710.726.1200027.313.818.51124.8250028.513.9191126.2315026.112.716.511.423.1400024.512.214.811.822.1500023.112.112.71221.563001712.312.512.215.1800013.512.412.512.413.11000012.712.412.612.314.31250012.412.212.412.315.41600011.511.611.611.512SPL38.225.829.623.836N2.70.71.20.52.2median 25.1median 13.9median 18.9median 11.8median 23.2Delta3.62.63.622.8hearing rangehide median Fan NoiseDell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen van de XPS 15 zijn volledig in orde, zelfs onder belasting, omdat de hotspots aan de boven- en onderkant van de basiseenheid slechts ongeveer 45 °C bereiken, wat betekent dat u hem nog steeds op uw schoot kunt gebruiken. U merkt wel dat het toetsenbord warm is tijdens het typen, maar er zijn geen beperkingen en de palmsteunen zijn altijd comfortabel koel. De oppervlaktetemperaturen veranderen niet wanneer u het Ultra-Performance profiel gebruikt, omdat de extra warmte wordt gecompenseerd door de hogere ventilatorsnelheden.

Het gedrag onder gecombineerde werklasten is een beetje veranderd na de BIOS update naar versie 1.4. We zien rond de 22W voor de CPU en 28W voor de GPU met het profiel Optimized, maar de GPU krijgt nu meer speling als je Ultra-Performance gebruikt met 45W en 17W voor de processor. Het lijkt erop dat de algehele koelprestaties van het systeem rond de 50-60W liggen met deze ventilatorconfiguratie.

CPU & GPU data stress test BIOS 1.4 (Rood: Ultra-Performance, groen: Geoptimaliseerd)
CPU & GPU data stress test BIOS 1.4 (Rood: Ultra-Performance, groen: Geoptimaliseerd)
Max. Belasting
 42.5 °C45.5 °C42.7 °C 
 42.8 °C44.1 °C42.6 °C 
 32 °C29.9 °C29 °C 
Maximum: 45.5 °C
Gemiddelde: 39 °C
42.6 °C44.2 °C41.4 °C
40 °C41.1 °C37.9 °C
33.4 °C35.2 °C34.2 °C
Maximum: 44.2 °C
Gemiddelde: 38.9 °C
Stroomadapter (max.)  40.3 °C | Kamertemperatuur 22.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.5 °C / 114 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.2 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.2 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 38.8 °C / 102 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Oppervlaktetemperaturen stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (boven)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (onder)
Oppervlaktetemperaturen stresstest (onder)

Sprekers

Het geluidssysteem (2 stereo tweeters met 1,5W + 2 stereo woofers met 2,5W) met een totaal vermogen van 8W is een van de beste in het mobiele segment. Het kan echt luid zijn en produceert een rijk en krachtig geluid. Uit onze meting blijkt ook dat het geluid zeer evenwichtig is, terwijl bij veel laptops de nadruk ligt op hoge tonen.

Er is echter een probleem met zeer hoge tonen (zoals Windows notificatie geluiden of klassieke muziek) omdat de modules dan snel beginnen te klinken, zelfs bij relatief lage volumes. Na de tip van een lezer hebben we de voorgeladen audiodrivers van RealTek verwijderd en gewoon de gewone Windows drivers gebruikt. Dit lost het probleem op, maar het geluid is merkbaar dunner en stiller, dus dit kan geen permanente oplossing zijn. Dell moet zeker de drivers repareren.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.3322527.426.43133.135.84032.537502633.96320.744.68019.453.810023.761.312518.563.416016.765.520017.568.325017.269.131513.169.240011.670.850010.772.363011.171.580011.571.7100010.873.3125010.781.3160010.783.120001178.625001174.8315011.475.4400011.869.350001274.3630012.273.7800012.472.11000012.369.21250012.365.61600011.556.3SPL23.888.8N0.577.6median 11.8median 71.7Delta233634.529.530.93130.229.830.629.434.728.345.226.557.325.562.523.667.722.167.323.569.62271.32170.620.974.219.872.818.970.418.573.318.273.417.771.617.371.417.369.71769.41769.41767.417.166.91768.317.166.417.163.11761.917.360.13082.31.360.7median 17.7median 69.422.432.934.829.528.432.535.930.531.428.334.12631.125.631.926.539.924.442.722.548.7235523.459.819.661.218.963.918.364.417.267.617.771.917.568.817.168.415.966.516.264.51663.416.56216.859.817.158.917.655.917.954.818.347.818.44818.643.229.577.21.339median 17.9median 59.81.98.5hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLEDApple MacBook Pro 16 2019 i9 5500MLenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 63% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - OLED kost batterijruntime

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van modellen met OLED panelen is altijd moeilijk te meten omdat er grote verschillen kunnen zijn afhankelijk van of je donkere of heldere beelden hebt. Dell gebruikt ook het donkere thema van Windows en de achtergrondafbeelding is ook vrij donker. Als u echter voornamelijk op het web surft, waar vaak heldere websites zijn, zal het verbruik hoger zijn.

Onder belasting zijn er geen verrassingen. De maximale waarde van 130W onder belasting is beperkt tot een paar seconden en daalt snel naar ongeveer 105W tijdens de stresstest voordat het nivelleert op ongeveer 80W. De meegeleverde 130W PSU (USB-C) is dus volledig voldoende.

De witte versie van de XPS wordt ook geleverd met een witte USB-C PSU.
De witte versie van de XPS wordt ook geleverd met een witte USB-C PSU.
Het nominale vermogen is 130 watt.
Het nominale vermogen is 130 watt.
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.49 / 0.76 Watt
Inactiefdarkmidlight 7.6 / 9.9 / 10.8 Watt
Belasting midlight 81 / 131 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.6"
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16"
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6"
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2160, 15.6"
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, SK Hynix PC611 512GB, IPS, 3840x2400, 15.6"
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Power Consumption
-9%
-1%
-127%
-26%
-23%
-1%
Idle Minimum *
7.6
3.7
51%
5
34%
23
-203%
5.7
25%
8.2 ?(2.6 - 23, n=25)
-8%
Idle Average *
9.9
12.1
-22%
9
9%
26
-163%
13.5
-36%
12.6 ?(6.5 - 25, n=25)
-27%
Idle Maximum *
10.8
17
-57%
12.2
-13%
34
-215%
19.6
-81%
17.2 ?(7.9 - 30, n=25)
-59%
Load Average *
81
91.5
-13%
94.4
-17%
99
-22%
114.1
-41%
Witcher 3 ultra *
76.2
103
-35%
89
-17%
163
-114%
93
-22%
Load Maximum *
131
102.3
22%
133.9
-2%
190
-45%
135.2
-3%
139.1 ?(63 - 195, n=25)
-6%

* ... kleiner is beter

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130Tooltip
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED; Witcher 3 ultra: Ø76.2 (68.3-82.9)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø83.5 (68.3-132)

Batterij Runtime

De praktische batterijduur hangt ook sterk af van de inhoud van het scherm. Onze Wi-Fi-test maakt bijvoorbeeld gebruik van veel heldere websites, wat zeker merkbaar is. Het testtoestel haalt slechts 7 uur bij 150 cd/m², wat veel korter is vergeleken met de voorganger met het 4K IPS scherm. Als je de maximale helderheid gebruikt, daalt de looptijd zelfs tot slechts ongeveer 6 uur met de grote 86 Wh batterij. De videotest met meer donkere scènes verbetert de runtime naar meer dan 10 uur. Al met al moet je rekening houden met een kortere batterijruntime in vergelijking met het optionele 4K-paneel.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Edge 92)
7h 00min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 92)
5h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 24min
Belast (maximale helderheid)
1h 46min
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 86 Wh
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh
Gemiddelde van klas Multimedia
 
Batterijduur
6%
20%
21%
22%
10%
24%
H.264
624
580
-7%
731
17%
WiFi v1.3
420
718
71%
693
65%
508
21%
546
30%
556
32%
Load
106
58
-45%
83
-22%
121
14%
93
-12%
Witcher 3 ultra
54
131
Reader / Idle
1382
1581

Pro

+ hoogwaardig chassis
+ zeer hoge systeemprestaties
+ geweldig OLED-scherm
+ 2x M.2 slots en 2x SODIMM
+ snelle SD-kaartlezer
+ stille koeling
+ zeer goede luidsprekers...

Contra

- ...die in sommige situaties kan rinkelen
- gaming prestaties niet stabiel in standaard energie modus
- OLED met PWM en hoger stroomverbruik
- slechts 1 jaar garantie

Verdict - XPS 15 heeft nog steeds een aantal software bugs

In review: Dell XPS 15 9510. Testmodel met dank aan Dell Duitsland.
In review: Dell XPS 15 9510. Testmodel met dank aan Dell Duitsland.

Dell gebruikt een nieuwe processor, nieuwe grafische kaarten en een nieuw optioneel beeldscherm voor de XPS 15 9510. Na onze review zijn niet alle aspecten erg overtuigend. Het lijkt erop dat er nog steeds een paar software problemen zijn, die werden verbeterd met de laatste BIOS updates, maar ze zijn niet allemaal opgelost

De nieuwe Intel processor biedt goede prestaties, maar vraagt ook veel vermogen. Je kunt de volledige prestaties in multi-core scenario's maar een paar seconden gebruiken. Een vergelijking met moderne AMD CPU's laat ook zien dat Intel CPU's achterop raken op het gebied van efficiëntie

De grafische kaart is een ander probleem. De overstap van de GTX 1650 Ti naar de nieuwe RTX 3050 Ti is in het algemeen een verbetering, maar de GPU prestaties zijn niet stabiel met de standaard instellingen in Dell's energiesoftware en je moet de Ultra-Performance modus gebruiken. Grote verbeteringen moet je echter niet verwachten, want de voorganger was nog uitgerust met een 50W model van de GTX 1650 Ti, maar nu is het "slechts" de 45W versie

De prestaties voldoen misschien niet helemaal aan onze verwachtingen, maar het is nog steeds fatsoenlijk voor een multimedia laptop en je kunt genieten van veel stillere ventilatoren in de meeste situaties. De ventilatorcurve is ook zeer defensief en piekbelasting wordt vaak gecompenseerd zonder de activering van de ventilatoren

De nieuwe XPS 15 9510 met het OLED scherm is opnieuw een zeer goede multimedia laptop, maar enkele software/drivers problemen verhinderen een betere score en zouden snel opgelost moeten worden. Je moet geen grote prestatieverbeteringen verwachten van de grafische kaart, want Dell gebruikt een van de traagste versies van de GeForce RTX 3050 Ti

Het nieuwe OLED scherm biedt geweldige beeldkwaliteit en overtuigt met goede kleurnauwkeurigheid en extreem snelle responstijden. We ontdekten echter PWM flikkeringen en de batterijruntime is korter in vergelijking met het 4K IPS scherm

Het geluidssysteem is ook erg goed, maar de modules klinken merkbaar wanneer je erg hoge tonen afspeelt (zoals Windows notificatie geluiden of klassieke muziek). Het probleem is opgelost na het verwijderen van de RealTek drivers, maar het geluid zal veel dunner en stiller zijn, dus het is geen echte oplossing

De softwareproblemen met betrekking tot het prestatiegebruik of het probleem met de drivers voor de luidsprekers moeten zo snel mogelijk worden opgelost. De nieuwe XPS 15 9510 is nog steeds een zeer goede multimedia laptop, maar er zijn een aantal dingen die je moet weten voordat je hem koopt. Op dit moment kunnen we hem nog niet voor alle gebruikers aanbevelen

De concurrentie is erg sterk in de prijsklasse van 2500 euro en er zijn veel krachtigere gaming laptops zoals deGigabyte Aero 15, die ook is uitgerust met een OLED scherm. Als je liever een beter toetsenbord hebt en meer poorten wilt, moet je eens kijken naar deLenovo ThinkPad X1 Extreme, die ook zeer binnenkort een update zal krijgen. Apple 'sMacBook Pro 16is ook een sterke concurrent, maar we verwachten binnenkort een grote refresh, dus we zouden het huidige model met oude processors niet meer voor de volle prijs aanraden.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De nieuwe XPS 15 9510 kan op de website van Dell worden geconfigureerd vanaf 1299 dollar met de Core i5-processor. Onze review configuratie wordt verkocht voor $2500.

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED - 08-08-2021 v7 (old)
Andreas Osthoff

Behuizing
90 / 98 → 92%
Toetsenbord
85%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
63 / 80 → 78%
Gewicht
64 / 20-72 → 84%
Batterij
80 / 95 → 84%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
80 / 90 → 89%
Applicatie-performance
89 / 90 → 99%
Temperatuur
88%
Luidheid
96 / 95 → 100%
Audio
76%
Camera
27 / 85 → 32%
Gemiddelde
79%
88%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Dell XPS 15 9510 Review: Multimedia Laptop overtuigt met nieuw OLED-paneel
Andreas Osthoff, 2021-08-10 (Update: 2021-08-10)