Deathloop prestatie analyse

In een oneindige lus.

Deathloop is niet alleen een origineel en goed ontworpen spel, het is ook visueel opvallend. Het verhaal stelt ook niet teleur. We hebben Deathloop gebenchmarkt op desktop PC's en notebooks. Onze bevindingen: Het heeft veel VRAM nodig.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 23-09-2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Technologie

De Franse ontwikkelaar Arkane Studios, die vooral bekend is van de Dishonored-franchise (het eerste spel in de reeks kwam uit in 2012, het tweede in 2016), heeft een handigheidje in het maken van onconventionele games. Deathloop is geen uitzondering, en het brengt het niveau van originaliteit naar nieuwe hoogten. De first-person shooter is moeilijk te categoriseren visueel of gameplay-wise. Het mengt elementen van looter-shooters zoals Borderlands 3, role-playing games (verschillende quests op verschillende locaties) en old-school dungeon-crawlers zoals Rogue (doodgaan heeft nare gevolgen).

Een van de belangrijkste kenmerken van Deathloop is de mate van vrijheid die het biedt. Dankzij een grote keuze aan wapens, gadgets en vaardigheden kunnen spelers hun speelstijl vrijelijk aanpassen. Het stealth-systeem is robuust, net als de gunplay. Beweging voelt echter wat vloeiender aan in games als Doom, en de AI is niet zo geavanceerd als het had kunnen zijn. Visueel heeft Deathloop ook wat te bieden. Er is veel visuele afwisseling in het spel in tegenstelling tot veel andere moderne titels.

Over het algemeen kunnen de beelden als goed tot zeer goed worden omschreven. Zowel de texturen als de effecten zien er indrukwekkend uit. De PC-versie van het spel biedt een zeer uitgebreid grafisch instellingenmenu. Terwijl het tabblad Video 15 instellingen bevat (waarvan één voor optionele upscaling), bevat het tabblad Advanced ook zo'n 15 instellingen, die allemaal in één klap kunnen worden gewijzigd dankzij de meegeleverde presets. De voorinstellingen lopen van Very Low tot Ultra (zes in totaal). Erg leuk: Grafische wijzigingen kunnen worden toegepast zonder opnieuw op te starten.

Arkane Studios moet echt werken aan het optimaliseren van het VRAM gebruik. Volgens de ingebouwde VRAM-meter slurpt Deathloop VRAM op als warme pannenkoeken. Om het spel op ultra instellingen op 1080p te draaien, heb je een GPU met minstens 6 GB VRAM nodig. Als je op 4K op ultra instellingen wilt gamen, heb je een grafische kaart met 8 GB VRAM nodig. We zullen zien hoe de zaken er werkelijk voor staan in onze benchmarks. Deathloop wordt verondersteld ray tracing te ondersteunen. Omdat er slechts één RT effect is (zachte schaduwen), dat gekoppeld is aan de presets, zullen we geen extra ray-tracing benchmarks uitvoeren.

Benchmark

Wij hebben onze eigen benchmarksequentie gemaakt voor deze prestatieanalyse. Onze benchmark vindt plaats in The Complex (na ongeveer een uur in het spel). Zoals je in de onderstaande video kunt zien, rent het hoofdpersonage in onze benchmark 30 seconden lang buiten Het Complex. We gebruiken CapFrameX om de framerate gegevens vast te leggen. Deathloop heeft een harde 120-FPS cap, wat betekent dat bij 1080p op verlaagde instellingen de framerate vaak het plafond raakt als je met krachtige GPU's speelt.

▶ load Youtube video

Resultaten

De benchmarks zijn hoofdzakelijk uitgevoerd met de laptops die onze partners MSI en XMG (Schenker Technologies) ons hebben geleend.

FHD (1920x1080)

Deathloop zal niet draaien op een GPU met een 2 GB video buffer. GPU's op instapniveau, zoals de MX350 en MX450 kunnen het spel niet aan, zelfs niet op de laagste instellingen. Hier is 4 GB het absolute minimum. Grafische kaarten uit het middensegment op het niveau van de GeForce GTX 1650 (Ti) kunnen Deathloop draaien op de medium preset op 1080p. Een hogere mid-range GPU, zoals de GTX 1660 Ti is vereist om speelbare framerates te bereiken op de hoogste instellingen.

Deathloop
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	120 (24.7^min, 96^P0.1, 105^P1) fps ∼63% 119 (84.7^min, 98.7^P0.1, 105^P1) fps ∼60% 119 (80.8^min, 88.4^P0.1, 100^P1) fps ∼6% 109 (75.8^min, 79.2^P0.1, 85.4^P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	120 (28.1^min, 94.7^P0.1, 106^P1) fps ∼63% 118 (4.52^min, 78^P0.1, 103^P1) fps ∼60% 110 (44.5^min, 73.5^P0.1, 88.9^P1) fps ∼6% 100 (37^min, 55.3^P0.1, 75.3^P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	120 (42.6^min, 93.2^P0.1, 108^P1) fps ∼63% 120 (28.3^min, 93.8^P0.1, 107^P1) fps ∼61% 113 (46.5^min, 74.4^P0.1, 93.4^P1) fps ∼6% 107 (41^min, 65.8^P0.1, 82.5^P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	119 (95.7^min, 99^P0.1, 105^P1) fps ∼62% 119 (23.8^min, 92.1^P0.1, 103^P1) fps ∼60% 118 (86.8^min, 88.7^P0.1, 98.5^P1) fps ∼6% 114 (80.9^min, 82.5^P0.1, 89.6^P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	119 (87.5^min, 96.4^P0.1, 103^P1) fps ∼62% 119 (62.6^min, 93.2^P0.1, 101^P1) fps ∼60% 119 (24.9^min, 91.7^P0.1, 103^P1) fps ∼6% 114 (80.3^min, 83.1^P0.1, 89.4^P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	116 (19.2^min, 27.4^P0.1, 94.3^P1) fps ∼61% 107 (18^min, 23.4^P0.1, 88.3^P1) fps ∼54% 90.6 (20.5^min, 46.5^P0.1, 68.7^P1) fps ∼5% 81.3 (32.2^min, 35^P0.1, 42.9^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	92.8 (15.6^min, 18.5^P0.1, 74.8^P1) fps ∼49% 81.5 (18.5^min, 60.4^P0.1, 68.3^P1) fps ∼41% 65.6 (26.1^min, 49.4^P0.1, 52.6^P1) fps ∼4% 57.4 (25.9^min, 43.3^P0.1, 45.9^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H SCHENKER XMG Focus 17	79.6 (17.8^min, 58^P0.1, 63.3^P1) fps ∼42% 70.2 (27.6^min, 56.5^P0.1, 58.5^P1) fps ∼35% 49.3 (24^min, 37.8^P0.1, 39^P1) fps ∼3% 42.2 (21.5^min, 29.9^P0.1, 31.4^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	64.6 (20.1^min, 45.4^P0.1, 50.9^P1) fps ∼34% 56.4 (19.7^min, 43.6^P0.1, 47.2^P1) fps ∼28% 43.8 (17.5^min, 18.5^P0.1, 36.6^P1) fps ∼2% 40.4 (17^min, 20.9^P0.1, 33.2^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	59 (18.7^min, 36.8^P0.1, 46.4^P1) fps ∼31% 51.2 (17.5^min, 26.3^P0.1, 39.7^P1) fps ∼26% 37.3 (15.1^min, 15.6^P0.1, 27.3^P1) fps ∼2% 34.3 (14.9^min, 19.9^P0.1, 27.2^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H Xiaomi RedmiBook Pro 15	11.1 (6.99^min, 7.11^P0.1, 7.77^P1) fps ∼6% 6.94 (4.03^min, 4.2^P0.1, 4.85^P1) fps ∼4% 6.34 (2.64^min, 2.81^P0.1, 3.85^P1) fps ∼0% 5.81 (3.76^min, 3.81^P0.1, 4.16^P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce MX350, i5-10210U Honor Magicbook Pro	9.96 (5.56^min, 5.91^P0.1, 7.11^P1) fps ∼5% 8.17 (5.02^min, 5.08^P0.1, 5.63^P1) fps ∼4% 6.62 (4.1^min, 4.14^P0.1, 4.58^P1) fps ∼0% 6.4 (3.06^min, 3.36^P0.1, 4.46^P1) fps ∼4%

QHD (2560x1440)

Voor een plezierige 1440p-spelervaring is een high-end GPU met 6 GB VRAM een must. Je hebt iets nodig als een GeForce RTX 3060 om Deathloop te draaien op 1440p op de ultra preset met fatsoenlijke framerates.

Deathloop
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	114 (78.1^min, 81.3^P0.1, 88^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	108 (60.3^min, 75^P0.1, 82.6^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	82.9 (14.5^min, 17.2^P0.1, 62.1^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	80.3 (38.8^min, 59.9^P0.1, 65.6^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	72 (15.7^min, 15.9^P0.1, 58^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	58.7 (31.8^min, 46.5^P0.1, 48.9^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	40.1 (21.2^min, 33.7^P0.1, 34.7^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	26.3 (11.7^min, 13.7^P0.1, 22.3^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	22.1 (12.3^min, 14.9^P0.1, 17.9^P1) fps ∼13%

UHD (3840x2160)

Bij 4K hebben zelfs de meest capabele GPU's met 8 tot 16 GB VRAM het moeilijk. Van de laptop GPU's is alleen de RTX 3070 en de RTX 3080 dealthloop aan bij 4K. De meest geavanceerde desktop grafische kaarten kunnen echter gemiddeld zelfs 60 FPS halen.

Deathloop
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	77.5 (51.6^min, 61.8^P0.1, 64.6^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	68.5 (48.9^min, 57.1^P0.1, 58.6^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	49.7 (14.5^min, 16.4^P0.1, 42.5^P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	44.9 (30.1^min, 37.6^P0.1, 39.8^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	40.3 (14.3^min, 15.2^P0.1, 33.7^P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	32.8 (21.2^min, 26.9^P0.1, 28.2^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	21 (13.7^min, 16.5^P0.1, 18.8^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	11.9 (9.29^min, 9.33^P0.1, 10^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	8.11 (6.26^min, 6.48^P0.1, 7.11^P1) fps ∼5%

Noot

Omdat het benchmarken van video games erg tijdrovend is en vaak beperkt wordt door installatie/activatie limieten, konden we op het moment van publiceren slechts een deel van onze prestatie analyse van Deathloop geven. Andere grafische kaarten zullen in de komende dagen en weken worden toegevoegd.

Vervelend: Onze volledig AMD laptop Dell G5 (Ryzen 7 4800H &amp Radeon RX 5600M) kon Deathloop niet starten met de dedicated GPU, ook al gebruikten we de laatste GPU drivers.

Overview

Test Systems

Apparaat	GPU	CPU	RAM	OS
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @85 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15	Nvidia GeForce MX450 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-11370H	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Honor MagicBook Pro	Nvidia GeForce MX350 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-10210U	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE	AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 4800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit

4K monitoren	Nvidia stuurprogramma's	AMD stuurprogramma's
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 471.96	Adrenalin 21.9.1

Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 81 articles published on Notebookcheck since 2021

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 452583 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Deathloop prestatie analyse

Florian Glaser, 2021-09-23 (Update: 2024-08-15)

Pos	Model	< Prev Next > Deathloop (2021)
Pos	Model	laag 1280x720 Very Low Preset	gem. 1920x1080 Medium Preset	hoog 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	122	119ⁿ²	119ⁿ²	115ⁿ²	110.5ⁿ²	70.85ⁿ²
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		130.5	129.4	123.5	112.8	60.7
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		119	119	114	108	68.5
32	NVIDIA Titan RTX	128	125	124	119	91.6	51.8
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		143	133	112	80.2	44.4
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		139.9	129.8	106.3	65.4	37.4
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		119	119	109	82.9	49.7
43	AMD Radeon RX 6700 XT	134	134	117	95.4	65.9	34.5
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		120	113	107	80.3	44.9
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		122.8ⁿ²	105.15ⁿ²	85.25ⁿ²	59.35ⁿ²	30.8
59	AMD Radeon RX 6600 XT	134	123	86	75.7	51.2	20.8
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU		117.5ⁿ²	108ⁿ²	95.05ⁿ²	72	40.3
64	AMD Radeon RX 6800S		121	98.1	71.4	48.9	24.4
67	NVIDIA GeForce RTX 3060	120	102	87.3	72	51.9	28
74	AMD Radeon RX 6700M		99.8	85.1	77.3
76	NVIDIA Titan X Pascal	120	111	94.8	78.9	57.1	31.3
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	119	115	103	57.45ⁿ²	59.4
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	131	119	98.6	71.9	49.8	25.8
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	132	104.5ⁿ²	81.8ⁿ³	81.3ⁿ³	54.3ⁿ²	30.4ⁿ²
Pos	Model	< Prev Next >Deathloop
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
91	AMD Radeon RX 7600S		112.1	93.2	69.4	48.7	23
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	119	102	86.9	69	46.8	27.4
100	AMD Radeon RX 6600	131	106	87.6	65.6	44.1	21.2
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	132	108	89.6	65.4	44.7	23.9
106	AMD Radeon RX 6600M		98	80.9	58.8
107	AMD Radeon RX 6700S		110.8	89	66.3	39.6
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	135	102	72.4	52.6	38.7	17.6
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	131	81.5	66.5	50.9	35	18.1
145	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	118	69.4	57	41.3	28.8	14.5
149*	Intel Arc A730M		76.2	65.5	54.6	37
153	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		81.5	65.6	57.4	40.1	21
154	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		71.3ⁿ²	53.35ⁿ²	46.7ⁿ²
159	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	117	74.2	60.1	49	33.5	16.8
162	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	105	62.8	49.6	19.87ⁿ²	24.9
169	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	109	63.4	51.7	38.1
188	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	81	55.5	43.4	34.7
190	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile		56.4	43.8	40.4	26.3	11.9
201	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	77.9	39.5	30.1	22.4
205	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)	98.4	51.4	40	31.4	20	3.13
207	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile		51.2	37.3	34.3	22.1	8.11
Pos	Model	< Prev Next >Deathloop
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
234*	NVIDIA T600 Laptop GPU	68.9	34.4	28.4	25.2
258	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	36.8	23.6	20.7	16.8
260	AMD Radeon 680M	80.1	38.1	29.5	24.5
266*	NVIDIA GeForce MX450	27.7	10.22ⁿ²	8.67ⁿ²	5.81
295	AMD Radeon 660M	45.5	23.3	18.1
306	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	39.7	23.2	19.8
329	NVIDIA GeForce MX350		8.17	6.62	6.4
338	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	8.99
344	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	11.9
373*	AMD Radeon 540X	17.1
395*	AMD Radeon RX Vega 10	22.8
445*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.2ⁿ²	15.75ⁿ²	13.7
454	AMD Radeon RX Vega 7	29.1	14.2	11.7
476	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	23.7	11.2
600*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	11.6

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.