Notebookcheck Logo
Teaser

GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 handheld PC beoordeling: Klein, snel en o zo schattig

Krachtiger dan de meeste laptops.

De converteerbare Pocket 4 propt de prestaties en functies van een volwaardige laptop in een compacte 8,8 inch vormfactor met slechts weinig compromissen. Vooral dankzij de AMD-processor werkt hij sneller dan de meeste mini-pc's, gaming-handhelds en zelfs traditionele laptops.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇫🇷 ...
AMD Convertible / 2-in-1 Gaming Handheld Zen 5 Touchscreen

Verdict - Een echte laptopvervanger met slechts een paar compromissen

De GPD Pocket 4 integreert met succes de prestaties en functies van een traditionele laptop in een aanzienlijk kleinere vormfactor. Hij verbetert bijna alle aspecten van de Pocket 3 vooral op het gebied van beeldschermkwaliteit en prestaties, zodat hij geschikt is voor kantoorwerk, docking, reizen en zelfs lichte tot matige grafische bewerking en gaming, op voorwaarde dat u een externe muis en toetsenbord hebt. We zijn onder de indruk van hoeveel het model te bieden heeft en hoe goed het in veel aspecten uitblinkt, gezien zijn compacte formaat.

Natuurlijk brengt het kleine formaat onvermijdelijke nadelen met zich mee. Het meest opvallend is de krappe type-ervaring, de gemiddelde batterijduur en de prestaties die een paar inkepingen langzamer zijn dan die van andere PC's met exact dezelfde Ryzen AI 9 processor. Zulke nadelen kunnen waarschijnlijk niet verholpen worden, maar andere, zoals het hoge ventilatorgeluid bij veeleisende belastingen, het ontbreken van een sluiter voor de webcam en het ontbreken van zowel VRR als FreeSync, zouden aangepakt moeten worden voor een betere gebruikerservaring. Een meegeleverde actieve stylus zou het gebruik van de tabletmodus ook veel aangenamer hebben gemaakt.

Pro

+ 1600p144 touchscreen van hoge kwaliteit met DCI-P3 kleuren
+ sneller dan veel traditionele laptops
+ luide stereoluidsprekers
+ klein en compact
+ goede poortopties

Contra

- hard en merkbaar ventilatorgeluid tijdens het gamen
- ondergeklokte Ryzen AI 9 HX 370 CPU
- geen ondersteuning voor OLED, HDR of FreeSync
- korte batterijlevensduur tijdens het gamen
- SSD smoort onder belasting

Prijs en beschikbaarheid

Op de Indiegogo-pagina staat de basisconfiguratie met de oudere Ryzen 7 8840U, 16 GB RAM en 1 TB SSD voor $ 895 USD tot meer dan $ 1400 voor onze Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB RAM en 2 TB reviewconfiguratie.

Amazon levert momenteel de Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 365 configuratie voor $1355.

Amazon Logo
$1,355.95
GPD Pocket 4: Mini Laptop with AMD Ryzen AI 9 HX 365 CPU, Radeon 880M GPU, 32GB LPDDR5X RAM, 2TB PCIe Gen4 SSD, 8.8 Inch 2.5K 144Hz Display, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, Modular AI Handheld PC

Mogelijke alternatieven vergeleken

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Hoogte
Scherm
1.
80.2%
GPD Pocket 4
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
32 GB Geheugen
Amazon: $1,355.95
Catalogusprijs: 1400 USD
777 g22.2 mm8.80"
2560x1600
343 PPI
IPS
2.
80.3% v7 (old)
GPD Win 4
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U ⎘
AMD Radeon 680M ⎘
32 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,297.95
GPD Win 4 2025 Handheld Gami...
2. $1,229.99
GPD Win 4 2024 [AMD Ryzen 7 ...
3. $970.95
GPD Win 4 2024 Handheld Gami...
Catalogusprijs: 1100 USD
607 g28 mm6.00"
1920x1080
367 PPI
IPS
3.
86.3% v7 (old)
GPD Pocket 3
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7 ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 GB Geheugen, 1024 GB SSD
Amazon: $1,199.99
Catalogusprijs: 1000 USD
730 g20 mm8.00"
1920x1200
283 PPI
IPS
4.
79.5% v7 (old)
Asus BR1104CGA-N00007XA
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100 ⎘
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ⎘
8 GB Geheugen, 128 GB SSD
Catalogusprijs: 381 EUR1.6 kg21.2 mm11.60"
1366x768
TN
5.
88.4% v7 (old)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB SSD
Amazon:
1. $1,089.95
Microsoft Surface Pro 9, 13....
2. $1,999.00
Microsoft Surface Pro 9, 13....
3. $1,010.99
Microsoft Surface Pro 9 (QIZ...
Catalogusprijs: 2200€
877 g9.3 mm13.00"
2880x1920
266 PPI
IPS
6.
81% v7 (old)
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030 ⎘
Intel UHD Graphics 605 ⎘
4 GB Geheugen, 128 GB SSD
Amazon:
1. $292.80
Acer TravelMate Spin B3 B311...
2. $14.99
Galaxy Bang AC Adapter Charg...
3. $334.99
Acer TravelMate Spin B3 B311...
Catalogusprijs: 399 Euro
1.5 kg20.95 mm11.60"
1920x1080
190 PPI
IPS

De GPD Pocket 4 volgt de drie jaar oude Pocket 3 op met bijgewerkte hardwarefuncties en de nieuwste AMD Ryzen AI Zen 5-processoroptie. Het is in wezen een 8,8 inch UMPC die dezelfde functies en prestaties wil bieden als een full-size laptop.

Onze testunit is de meest geavanceerde SKU met de Ryzen AI 9 HX 370 CPU, Radeon 890M GPU en 32 GB LPDDR5x 7500 MT/s RAM voor ongeveer $1300 USD. Kleinere SKU's worden mogelijk geleverd met de Ryzen AI 9 365 of Ryzen 7 8840U met respectievelijk de langzamere Radeon 880M en 780M grafische processor. Het 1600p144 touchscreen is vast voor alle opties.

Alternatieven voor de Pocket 4 zijn andere handhelds met hoge prestaties of gericht op gaming, zoals de Asus ROG Ally X, Ayaneo Flip KB, of MSI Claw.

Meer GPD beoordelingen:

Specificaties

GPD Pocket 4
Processor
AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5/5c)
Grafische kaart
AMD Radeon 890M, Core: 2112 MHz, LPDDR5x, 32.0.12033.1030
Geheugen
32 GB 
, LPDDR5x, 7500 MT/s, Dual-Channel
Beeldscherm
8.80 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 343 PPI, 10-point capacitive, YHB03P24, IPS, glimmend: ja, 144 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Geluidskaart
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, 1 Vingerafdruklezer, Sensoren: Accelerometer, KVM
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 22.2 x 206.8 x 144.5
Batterij
45 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1440p30
Primaire camera: 5 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2x 2 W stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Wincontrols, Motion Assistant, 12 Maanden Garantie
Gewicht
777 g, Voeding: 202 g
Prijs
1400 USD
Amazon
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Zaak

De behuizing is iets groter en zwaarder dan die van de Pocket 3 om plaats te bieden aan het grotere scherm (8,0 tot 8,8 inch). Het algehele ontwerp is ook platter langs de randen en hoeken om te doen denken aan een Nintendo DS Lite. De behuizing bestaat verder uit hetzelfde materiaal van aluminiumlegering als voorheen voor een vergelijkbaar niveau van kwaliteit en indruk.

Vergelijking grootte

296.9 mm 213 mm 21.2 mm 1.6 kg295 mm 212 mm 20.95 mm 1.5 kg287 mm 209 mm 9.3 mm 877 g220 mm 92 mm 28 mm 607 g206.8 mm 144.5 mm 22.2 mm 777 g198 mm 137 mm 20 mm 730 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit

Er zijn deze keer minder USB-A poorten in vergelijking met de Pocket 3. In ruil daarvoor krijgt de Pocket 4 een extra USB-C-poort, wat waarschijnlijk te verkiezen is vanwege de grotere veelzijdigheid boven USB-A. Merk op dat slechts één van de twee USB-C poorten USB4-apparaten ondersteunt.

Voorkant: Geen poorten
Voorkant: Geen poorten
Rechts: USB-A 2.0, 3,5 mm headsetRechts: USB-A 2.0, 3,5 mm headset
Rechts: USB-A 2.0, 3,5 mm headsetRechts: USB-A 2.0, 3,5 mm headset
Achterzijde: RJ-45 (2,5 Gbps), USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps) met DisplayPort + Power Delivery, USB-C 4.0 (40 Gbps) met DisplayPort + Power Delivery, MicroSD-lezer
Achterzijde: RJ-45 (2,5 Gbps), USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps) met DisplayPort + Power Delivery, USB-C 4.0 (40 Gbps) met DisplayPort + Power Delivery, MicroSD-lezer
Links: Reset-knop, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps)
Links: Reset-knop, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps)

SD-kaartlezer

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s +92%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
32.9 MB/s
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
25.5 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s +24%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
74.7 MB/s
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
27.6 MB/s -63%

Communicatie

Networking
iperf3 transmit AX12
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1058 (914min - 1225max) MBit/s
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Wireless-AC 9560
670 (627min - 705max) MBit/s
iperf3 receive AX12
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1144 (1084min - 1189max) MBit/s
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Wireless-AC 9560
636 (611min - 645max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
GPD Pocket 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
1281 (1157min - 1433max) MBit/s
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Wi-Fi 6 AX201
882 (470min - 936max) MBit/s -31%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -48%
iperf3 receive AXE11000
GPD Pocket 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
1380 (1142min - 1522max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s -28%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Wi-Fi 6 AX201
925 (906min - 944max) MBit/s -33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1529min - 1677max) MBit/s +33%
GPD Pocket 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
1224 (1083min - 1345max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -42%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1632 (1569min - 1654max) MBit/s +73%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s +1%
GPD Pocket 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
942 (915min - 1026max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300Tooltip
GPD Pocket 4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1224 (1083-1345)
GPD Pocket 4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø941 (915-1026)

Webcam

De 5 MP webcam bevindt zich langs de linkerrand van het scherm voor een gekantelde hoek in vergelijking met vrijwel de meeste andere laptops. Er is geen privacy shutter of IR-ondersteuning.

ColorChecker
24.5 ∆E
14.3 ∆E
20.7 ∆E
22.1 ∆E
22.6 ∆E
18.9 ∆E
14.7 ∆E
21.3 ∆E
16.6 ∆E
17.3 ∆E
13.9 ∆E
16.6 ∆E
16.6 ∆E
13 ∆E
19.2 ∆E
9.1 ∆E
20.1 ∆E
21.5 ∆E
1.8 ∆E
6.5 ∆E
11.4 ∆E
15.4 ∆E
16.4 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker GPD Pocket 4: 16.12 ∆E min: 1.76 - max: 24.5 ∆E

Onderhoud

Het onderpaneel wordt vastgezet met negen kleine kruiskopschroeven voor relatief eenvoudig onderhoud. Toch valt er niet veel te upgraden, aangezien alleen de batterij en de M.2 2280 SSD verwijderbaar zijn.

Pocket 4 intern
Pocket 4 intern

Duurzaamheid

De fabrikant maakt geen melding van de gerecyclede materialen die tijdens de productie zijn gebruikt. De verpakking zelf bestaat voornamelijk uit karton met wat beschermend plastic.

Accessoires en garantie

Optionele accessoires zijn uitbreidingsmodules zoals de MicroSD-kaartlezer, KVM, RS232 of 4G LTE die allemaal aan de achterkant moeten worden vastgeschroefd. Een stylus of draagtas zou leuk geweest zijn om te zien.

De standaard beperkte fabrieksgarantie van een jaar is van toepassing indien gekocht in de VS.

Invoerapparaten

Toetsenbord

Het toetsenbord komt bijna 1:1 overeen met het toetsenbord van de Pocket 3, zelfs de toetsgroottes en secundaire functies. Vreemd genoeg heeft de Caps Lock-toets deze keer om onbekende redenen geen LED-indicator.

Touchpad

Het touchpad is met 6,3 x 3,3 cm even groot als voorheen. Hoewel het betrouwbaar werkt voor cursorbesturing, bevinden de eigenlijke muisknoppen zich aan de andere kant van het apparaat, zodat beide handen nodig zijn om de muis effectief te gebruiken. Als er geen externe muis beschikbaar is, kunt u voor de meeste invoer beter het touchscreen gebruiken.

Het krappe toetsenbord is even wennen
Het krappe toetsenbord is even wennen

Weergave

Het 1440p 144 Hz IPS aanraakscherm is een aanzienlijke upgrade ten opzichte van de Pocket 3. Niet alleen de resolutie en vernieuwingsfrequentie zijn hoger, maar ook de kleurdekking, responstijden en helderheid zijn allemaal merkbaar hoger voor een echt merkbaar verschil. Het kleine formaat en de hoge PPI zorgen er ook voor dat het 2,5K-scherm er erg scherp uitziet als een 4K-scherm.

Een belangrijk minpunt van het scherm is het ontbreken van FreeSync, Windows VRR en HDR-ondersteuning, die respectievelijk het scheuren van het scherm zouden hebben verminderd, de batterijduur zouden hebben verlengd en de beeldkwaliteit zouden hebben verbeterd. OLED zou ook leuk geweest zijn om te zien, maar de fabrikant heeft dit waarschijnlijk afgeschreven omwille van de levensduur van de batterij.

Glasbescherming van rand tot rand
Glasbescherming van rand tot rand
Smalle zijpanelen
Smalle zijpanelen
Scherpe subpixel array zonder merkbare korreligheidsproblemen
Scherpe subpixel array zonder merkbare korreligheidsproblemen
Lichte ongelijkmatige tegenlichtbloeding langs de randen en hoeken
Lichte ongelijkmatige tegenlichtbloeding langs de randen en hoeken
568.8
cd/m²
521.5
cd/m²
511.3
cd/m²
567.7
cd/m²
511.2
cd/m²
487.9
cd/m²
560.6
cd/m²
508.6
cd/m²
475
cd/m²
Helderheidsverdeling
YHB03P24 getest met X-Rite i1Pro 2
Maximum: 568.8 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 523.6 cd/m² Minimum: 6.79 cd/m²
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 511.2 cd/m²
Contrast: 1278:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.95
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
90% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
GPD Pocket 4
YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6", 60 Hz
GPD Pocket 3
Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8", 60 Hz
Asus BR1104CGA-N00007XA
TN, 1366x768, 11.6", 60 Hz
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
AU Optronics B116HAN05.2, IPS, 1920x1080, 11.6", 60 Hz
Display
-23%
-37%
-46%
-19%
-39%
Display P3 Coverage
92.7
63.1
-32%
51.1
-45%
43.19
-53%
65.6
-29%
49.6
-46%
sRGB Coverage
99.6
92
-8%
74.7
-25%
64.95
-35%
97.7
-2%
72.9
-27%
AdobeRGB 1998 Coverage
90
64.6
-28%
52.8
-41%
44.62
-50%
67.7
-25%
51.3
-43%
Response Times
-9%
-57%
-26%
20%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
27.9 ?(13.4, 14.5)
26.8 ?(12.5, 14.3)
4%
37.2 ?(17.6, 19.6)
-33%
37.68 ?(19, 18.68)
-35%
13 ?(6, 7)
53%
34 ?(16, 18)
-22%
Response Time Black / White *
17.2 ?(8.3, 8.9)
20.9 ?(11.4, 9.5)
-22%
31.2 ?(17.2, 14)
-81%
20 ?(15, 5)
-16%
19.4 ?(6.8, 12.6)
-13%
21 ?(11, 10)
-22%
PWM Frequency
25000 ?(71)
29896 ?(55)
Screen
-29%
-38%
-39%
14%
-6%
Brightness middle
511.2
413.1
-19%
438.4
-14%
290
-43%
455
-11%
272
-47%
Brightness
524
407
-22%
421
-20%
274
-48%
453
-14%
267
-49%
Brightness Distribution
84
81
-4%
92
10%
87
4%
94
12%
87
4%
Black Level *
0.4
0.39
2%
0.4
-0%
0.48
-20%
0.38
5%
0.3
25%
Contrast
1278
1059
-17%
1096
-14%
604
-53%
1197
-6%
907
-29%
Colorchecker dE 2000 *
4.54
6.97
-54%
5.02
-11%
7.68
-69%
1.7
63%
4.1
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.96
14.11
-57%
9.59
-7%
9.6
-7%
3.8
58%
9.08
-1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.95
1.24
-31%
4.05
-326%
1.9
-100%
1.5
-58%
Greyscale dE 2000 *
6.4
9.9
-55%
4
37%
7.4
-16%
1.5
77%
4.03
37%
Gamma
2.26 97%
2.04 108%
2.29 96%
2.658 83%
2.17 101%
2.23 99%
CCT
8125 80%
9571 68%
7087 92%
8017 81%
6761 96%
6557 99%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-20% / -25%
-44% / -41%
-37% / -39%
5% / 8%
-22% / -16%

* ... kleiner is beter

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

De kleuren zijn uit de doos gekalibreerd volgens de P3-standaard om de brede >92% P3-kleuren van het scherm volledig te benutten. Desondanks is de kleurtemperatuur iets aan de koele kant.

Grijswaarden vóór kalibratie
Grijswaarden vóór kalibratie
Verzadigingsvegen vóór kalibratie
Verzadigingsvegen vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Verzadigingsvegen na kalibratie
Verzadigingsvegen na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
ColorChecker na kalibratie

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
17.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 8.3 ms stijging
↘ 8.9 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
27.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 13.4 ms stijging
↘ 14.5 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8648 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Het touchscreen is helderder dan de meeste andere handhelds met iets meer dan 500 nits maximaal om bruikbaar te zijn in de schaduw. Verblinding is nog steeds aanwezig, maar leidt niet te veel af, tenzij u in direct zonlicht of bewolking staat.

Buiten bij bewolking
Buiten bij bewolking
Buiten in de schaduw
Buiten in de schaduw
Buiten bij bewolking
Buiten bij bewolking
Brede IPS-kijkhoeken voor portret- of landschapsmodi
Brede IPS-kijkhoeken voor portret- of landschapsmodi

Prestaties

 
 

Testomstandigheden

We hebben Windows ingesteld op de modus Prestaties voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. We hebben ook het BIOS ingesteld op de standaardinstellingen met alle overklokfuncties ingesteld op Auto.

Merk op dat de sneltoets om te schakelen tussen de modi Low Fan en High Fan gekoppeld is aan de "Plus"-toets.

Processor

Onze Ryzen AI 9 HX 370 presteert ruwweg 15 tot 20 procent langzamer dan de gemiddelde laptop in onze database met dezelfde processor. De Asus TUF Gaming A14biedt bijvoorbeeld ongeveer 35 procent snellere multi-thread prestaties met dezelfde Ryzen AI 9 HX 370. Dit komt omdat de CPU in onze Pocket 4 zich richt op lagere TGP-waarden, zoals onze Stress Test sectie hieronder zal laten zien.

Cinebench R15 Multi Loop

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2402 (2245.42-2499.38)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø655 (525.83-745.35)
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø570 (564.07-573.67)
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100: Ø237 (229.37-246.24)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030: Ø165.5 (117.01-202.8)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
95 pt
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
88.4 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
81 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
75.7 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
75.3 pt
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
71.2 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 -14!
AMD Ryzen 7 8840U
68.4 pt
GPD Win 4 -2!
AMD Ryzen 7 6800U
67.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U -2!
Intel Core i7-1255U
64.9 pt
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
61.5 pt
GPD Pocket 3 -4!
Intel Core i7-1195G7
49.2 pt
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
24.2 pt
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK -2!
Intel Pentium Silver N5030
12.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (10435 - 23786, n=17)
19737 Points +19%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
16546 (14363.5min - 16546.4max) Points
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
15120 Points -9%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14463 Points -13%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
13016 Points -21%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
11939 Points -28%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points -36%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
10198 Points -38%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
10162 (10024.9min - 10161.8max) Points -39%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
9517 Points -42%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
3634 (3614.51min - 3633.97max) Points -78%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
1577 Points -90%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030
911 Points -94%
Cinebench R23 / Single Core
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1953 - 2049, n=10)
2009 Points 0%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2006 Points
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1770 Points -12%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points -14%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
1712 Points -15%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
1708 Points -15%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
1703 Points -15%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1656 Points -17%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points -24%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
1389 Points -31%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
1088 Points -46%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
747 Points -63%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030
430 Points -79%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6449 - 9246, n=9)
8251 Points +28%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6449 Points
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
5794 Points -10%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
5077 Points -21%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
4805 Points -25%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
4616 Points -28%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points -36%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
3987 Points -38%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3616 Points -44%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
1402 Points -78%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
590 Points -91%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030
360 Points -94%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (772 - 804, n=9)
788 Points 0%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
787 Points
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
684 Points -13%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points -15%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
670 Points -15%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
664 Points -16%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
638 Points -19%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points -24%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
537 Points -32%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
427 Points -46%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
285 Points -64%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030
171 Points -78%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2498 - 3498, n=9)
3174 Points +27%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2499 (2245.42min - 2499.38max) Points
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
2336 (2041.02min - 2336.18max) Points -7%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
2054 (1929.2min - 2053.81max) Points -18%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1950 (1902.14min - 1950.08max) Points -22%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
1947 (1799.86min - 1946.66max) Points -22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points -29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1576 (1168.77min - 1576.35max) Points -37%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
1539 (1503.99min - 1538.94max) Points -38%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
745 (525.83min - 745.35max) Points -70%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
574 (564.07min - 573.67max) Points -77%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
246 (229.37min - 246.24max) Points -90%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030
203 Points -92%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (298 - 315, n=9)
306 Points +1%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
304 Points
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
268 Points -12%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
266 Points -12%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
262 Points -14%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -16%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points -19%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
223 Points -27%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
207 Points -32%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
222 Points -27%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
176.6 Points -42%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
118.8 Points -61%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030
86 Points -72%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030
3580 Seconds * -1765%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
1956 Seconds * -919%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
821 Seconds * -328%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
382 Seconds * -99%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
315 Seconds * -64%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * -58%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
283 Seconds * -47%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
246 Seconds * -28%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
239 Seconds * -24%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
214 Seconds * -11%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
192 Seconds *
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (140 - 192, n=9)
158.8 Seconds * +17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (66618 - 83572, n=9)
77832 MIPS +17%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
66618 MIPS
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
64454 MIPS -3%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
57550 MIPS -14%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
53599 MIPS -20%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
50223 MIPS -25%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS -25%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
47579 MIPS -29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37320 MIPS -44%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
17053 MIPS -74%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
7532 MIPS -89%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030
6598 MIPS -90%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6063 - 6208, n=9)
6144 MIPS 0%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6143 MIPS
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
6077 MIPS -1%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
6064 MIPS -1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
6012 MIPS -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS -11%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
5318 MIPS -13%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
5264 MIPS -14%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5150 MIPS -16%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
4168 MIPS -32%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
3046 MIPS -50%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030
2735 MIPS -55%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13426 - 15367, n=10)
14679 Points +9%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
13426 Points
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
12026 Points -10%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10464 Points -22%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
10366 Points -23%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
9711 Points -28%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
9609 Points -28%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
2283 Points -83%
Geekbench 6.3 / Single-Core
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2904 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2780 - 2904, n=10)
2852 Points -2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
2550 Points -12%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
2528 Points -13%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
2442 Points -16%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
2433 Points -16%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
1654 Points -43%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
1133 Points -61%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (11975 - 15012, n=9)
14020 Points +17%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
11975 Points
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
10713 Points -11%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10076 Points -16%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
9258 Points -23%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
9225 Points -23%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8821 Points -26%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
8205 Points -31%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points -35%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
1911 Points -84%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030
1221 Points -90%
Geekbench 5.5 / Single-Core
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2134 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1957 - 2134, n=9)
2051 Points -4%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
1917 Points -10%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
1879 Points -12%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
1818 Points -15%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1780 Points -17%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1712 Points -20%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points -27%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
1278 Points -40%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
915 Points -57%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030
512 Points -76%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (20.3 - 26.9, n=9)
24.1 fps +19%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
20.3 fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.7 fps -8%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
15.8 fps -22%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
15 fps -26%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14.7 fps -28%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps -36%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
12.5 fps -38%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps -50%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
4.81 fps -76%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
1.72 fps -92%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030
0.71 fps -97%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030
137 s * -176%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
129.6 s * -161%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
63.8 s * -28%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (49.6 - 66.6, n=9)
54.5 s * -10%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
53.6 s * -8%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
51.4 s * -3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
51.3 s * -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * -2%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
49.7 s *
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
49.2 s * +1%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
47.6 s * +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
46.2 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030
1.402 sec * -236%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100
1.06 sec * -154%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U
0.678 sec * -63%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
0.609 sec * -46%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.52 sec * -25%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -25%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
0.4765 sec * -14%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
0.474 sec * -14%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
0.4665 sec * -12%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4601 sec * -10%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4167 sec *
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (0.4041 - 0.4257, n=9)
0.4142 sec * +1%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2499 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
266 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
304 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6449 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
787 Points
Cinebench R23 Single Core
2006 Points
Cinebench R23 Multi Core
16546 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
117 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
956 Points
Help
Performance Rating
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
97.3 pt
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
81.3 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
58.6 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
42.3 pt
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
28.8 pt
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
11.9 pt
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
6.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (24673 - 37654, n=8)
32739 KRay/s +27%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
25805 KRay/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s -56%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
8127 KRay/s -69%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
4760 KRay/s -82%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1685 KRay/s -93%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
609 KRay/s -98%
AIDA64 / FPU Julia
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (95655 - 147937, n=9)
127594 Points +33%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
95655 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points -24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
41353 Points -57%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
20576 Points -78%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
8977 Points -91%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
3917 Points -96%
AIDA64 / CPU SHA3
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (4421 - 5843, n=9)
5376 MB/s +20%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
4475 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s -44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2089 MB/s -53%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
1457 MB/s -67%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
595 MB/s -87%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
245 MB/s -95%
AIDA64 / CPU Queen
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (80927 - 99088, n=9)
92363 Points +14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points +7%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
80927 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
65820 Points -19%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
39180 Points -52%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
20893 Points -74%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
20636 Points -75%
AIDA64 / FPU SinJulia
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (16445 - 19021, n=9)
18292 Points +10%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
16640 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
5095 Points -69%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
3524 Points -79%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1064 Points -94%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
742 Points -96%
AIDA64 / FPU Mandel
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (50357 - 79251, n=8)
66597 Points +32%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
50357 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points -21%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
19899 Points -60%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
12994 Points -74%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
4415 Points -91%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
2158 Points -96%
AIDA64 / CPU AES
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s +49%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (68042 - 81929, n=9)
77615 MB/s +12%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
69125 MB/s
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
52338 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
42553 MB/s -38%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
11223 MB/s -84%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
6215 MB/s -91%
AIDA64 / CPU ZLib
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1077 - 1520, n=9)
1375 MB/s +28%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1077 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s -41%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
588 MB/s -45%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
261 MB/s -76%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
181.9 MB/s -83%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
81.4 MB/s -92%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13665 - 20608, n=9)
17895 KRay/s +31%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
13665 KRay/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s -57%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4400 KRay/s -68%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
2631 KRay/s -81%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
859 KRay/s -94%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
327 KRay/s -98%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49112 MPixel/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (37747 - 50118, n=9)
47924 MPixel/s -2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
44054 MPixel/s -10%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
31863 MPixel/s -35%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s -45%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
15527 MPixel/s -68%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
5209 MPixel/s -89%

Stresstest

Systeem inactief
Systeem inactief

De CPU ging omhoog naar 2,4 GHz en 28 W bij het starten van Prime95 stress, voordat hij na een paar minuten weer iets daalde naar 2,2 GHz en 25 W. Ter vergelijking: grotere laptops met dezelfde processor, zoals de Asus TUF Gaming A14, kunnen veel hogere TGP-waarden bereiken en aanhouden.

De GPU stabiliseert zich op 2112 MHz en 62 C wanneer Cyberpunk 2077 wordt uitgevoerd met ingeschakelde Turbo Fan. Als Turbo Fan is uitgeschakeld, daalt de kloksnelheid iets naar 1850 MHz, terwijl de kerntemperatuur iets warmer wordt rond 67 C. Als ventilatorgeluid een probleem is tijdens het gamen, dan kan het uitschakelen van Turbo Fan de voorkeur hebben, omdat het naar verwachting de gamingprestaties niet noemenswaardig zal beïnvloeden.

Cyberpunk 2077 stress (Turbo Fan uit)
Cyberpunk 2077 stress (Turbo Fan uit)
Cyberpunk 2077 stress (Turbo Fan aan)
Cyberpunk 2077 stress (Turbo Fan aan)
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Gemiddelde CPU-klok (GHz) GPU-klok (MHz) Gemiddelde CPU-temperatuur (°C)
Inactief systeem -- -- 38
Prime95 Stress 2.2 -- 72
Prime95 + FurMark Stress 1.9 732 67
Cyberpunk 2077 Stress (Turbo Fan aan) 0.5 2112 62
Cyberpunk 2077 Stress (Turbo Fan uit) 0.5 1850 68

Systeemprestaties

De resultaten van PCMark laten over de hele linie een gezonde verbetering zien ten opzichte van de Pocket 3 en de meeste andere handhelds die momenteel op de markt zijn. Vooral de RAM-prestaties zijn merkbaar beter en komen nu meer overeen met die van grote laptops.

PCMark 10 Standaard
PCMark 10 Standaard
PCMark 10 / Score
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (7173 - 7646, n=5)
7478 Points 0%
GPD Pocket 4
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
7471 Points
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points -14%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5257 Points -30%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5153 Points -31%
Asus BR1104CGA-N00007XA
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31
2823 Points -62%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
1838 Points -75%
PCMark 10 / Essentials
GPD Pocket 4
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
11262 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (9751 - 11262, n=5)
10659 Points -5%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10606 Points -6%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points -9%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
10062 Points -11%
Asus BR1104CGA-N00007XA
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31
6898 Points -39%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
4614 Points -59%
PCMark 10 / Productivity
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (9393 - 10615, n=5)
10039 Points 0%
GPD Pocket 4
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
10031 Points
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points -8%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7390 Points -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
6553 Points -35%
Asus BR1104CGA-N00007XA
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31
4167 Points -58%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3036 Points -70%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (9828 - 11422, n=5)
10637 Points +6%
GPD Pocket 4
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
10017 Points
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points -25%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5978 Points -40%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4737 Points -53%
Asus BR1104CGA-N00007XA
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31
2126 Points -79%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
1204 Points -88%
CrossMark / Overall
GPD Pocket 4
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
1847 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (1692 - 1847, n=4)
1769 Points -4%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points -15%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1499 Points -19%
CrossMark / Productivity
GPD Pocket 4
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
1719 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (1588 - 1719, n=4)
1640 Points -5%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points -7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1465 Points -15%
CrossMark / Creativity
GPD Pocket 4
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
2077 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (1868 - 2117, n=4)
2023 Points -3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1612 Points -22%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points -23%
CrossMark / Responsiveness
GPD Pocket 4
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
1610 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (1398 - 1610, n=4)
1490 Points -7%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points -10%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1293 Points -20%
WebXPRT 3 / Overall
GPD Pocket 4
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
323 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (267 - 323, n=4)
299 Points -7%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
293 Points -9%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
265 Points -18%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
259 Points -20%
Asus BR1104CGA-N00007XA
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31
156.3 Points -52%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
95.4 Points -70%
WebXPRT 4 / Overall
GPD Pocket 4
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
266 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (225 - 266, n=5)
249 Points -6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
228 Points -14%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
220 Points -17%
Asus BR1104CGA-N00007XA
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31
128.3 Points -52%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3145 ms * -635%
Asus BR1104CGA-N00007XA
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31
1122 ms * -162%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
652 ms * -52%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
594 ms * -39%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
574 ms * -34%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
  (428 - 503, n=6)
447 ms * -4%
GPD Pocket 4
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
428 ms *

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
7471 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (88377 - 92030, n=9)
89726 MB/s 0%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89385 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67017 MB/s -25%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
57029 MB/s -36%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51518 MB/s -42%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
30676 MB/s -66%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
11294 MB/s -87%
AIDA64 / Memory Read
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100208 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (98398 - 100903, n=9)
99880 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
59579 MB/s -41%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
52892 MB/s -47%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
44068 MB/s -56%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
29183 MB/s -71%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
10011 MB/s -90%
AIDA64 / Memory Write
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (98429 - 108954, n=9)
100201 MB/s +1%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
98820 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
62132 MB/s -37%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
58596 MB/s -41%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51117 MB/s -48%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
35073 MB/s -65%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
10325 MB/s -90%
AIDA64 / Memory Latency
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (105.5 - 119.4, n=9)
112.9 ns * -7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.3 ns * -5%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
105.5 ns *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
101.2 ns * +4%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
90.9 ns * +14%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, UHD Graphics 605
72.5 ns * +31%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
67.6 ns * +36%

* ... kleiner is beter

DPC latentie

LatencyMon toont geen grote DPC-problemen en nul dropped frames tijdens onze 4K60 videoweergavetest, vergelijkbaar met wat we op de oudere Pocket 3 hebben gezien.

LatencyMon
LatencyMon
Drivers lijst
Drivers lijst
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus BR1104CGA-N00007XA
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31
30049.6 μs * -6276%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2080 μs * -341%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1942.1 μs * -312%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
732.6 μs * -55%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
645 μs * -37%
GPD Pocket 4
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
471.3 μs *

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Onze testunit wordt geleverd met de Kioxia KXG70ZNV1T02 M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD die overdrachtsnelheden van meer dan 6800 MB/s ondersteunt. Helaas is deze snelheid onhoudbaar na ongeveer een minuut van stress, zoals onze DiskSpd loop testresultaten hieronder laten zien, waar de prestaties zouden instorten tot ongeveer 2900 MB/s. Het Pocket 4-ontwerp biedt geen ondersteuning voor een SSD-hitteverspreider, die de duurzaamheid van de prestaties waarschijnlijk zou hebben verbeterd.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Ondersteunt tot een enkele M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD zonder hittespreider
Ondersteunt tot een enkele M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD zonder hittespreider
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6483 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4839 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 656.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 433.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3824 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4722 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 227.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
GPD Pocket 4
 
93.2 pt
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
74.5 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
64.6 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
55.6 pt
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
18.6 pt
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
9.7 pt
DiskSpd
seq read
GPD Pocket 4
 
3543 (3463.87min - 3542.51max) MB/s
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2500 (1776.5min - 2499.6max) MB/s -29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2492 (2463.73min - 2492.26max) MB/s -30%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s -40%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
507 (503.57min - 506.5max) MB/s -86%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
121 (119.12min - 121.01max) MB/s -97%
seq write
GPD Pocket 4
 
4625 (3480.81min - 4624.62max) MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s -40%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2623 (1837.52min - 2623.12max) MB/s -43%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1954 (1874.02min - 1954.13max) MB/s -58%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
373 (260.16min - 373.18max) MB/s -92%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
43 (39.93min - 42.99max) MB/s -99%
seq q8 t1 read
GPD Pocket 4
 
6355 (5605.9min - 6355.08max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3499 (2732.17min - 3499.31max) MB/s -45%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
3410 (3100.94min - 3410.49max) MB/s -46%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3051 (2850.45min - 3051.36max) MB/s -52%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
825 (723.33min - 825.23max) MB/s -87%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
124.2 (121.22min - 124.15max) MB/s -98%
seq q8 t1 write
GPD Pocket 4
 
4867 (4538.6min - 4867.19max) MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2842 (2705.33min - 2842.27max) MB/s -42%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2824 (2685.19min - 2824.02max) MB/s -42%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2410 (2398.51min - 2410.26max) MB/s -50%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
486 (349.94min - 485.99max) MB/s -90%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
46.7 (34.53min - 46.65max) MB/s -99%
4k q1 t1 read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
80.5 (80.36min - 80.45max) MB/s +36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
79.7 (72.36min - 79.71max) MB/s +35%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
77.5 (77.45min - 77.51max) MB/s +31%
GPD Pocket 4
 
59 (58.74min - 58.95max) MB/s
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
28 (20.74min - 27.95max) MB/s -53%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
5.55 (5.17min - 5.55max) MB/s -91%
4k q1 t1 write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
279 (271.06min - 278.75max) MB/s +23%
GPD Pocket 4
 
227 (220.18min - 227.04max) MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
213 (211.2min - 212.65max) MB/s -6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
125.6 (122.85min - 125.61max) MB/s -45%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
59.2 (50.68min - 59.16max) MB/s -74%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
1.23 (0.99min - 1.23max) MB/s -99%
4k q32 t16 read
GPD Pocket 4
 
3497 (1357.47min - 3497.01max) MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1647 (1638.92min - 1646.84max) MB/s -53%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1403 (1068.66min - 1403.24max) MB/s -60%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
665 (643min - 665.11max) MB/s -81%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
378 (316.72min - 377.74max) MB/s -89%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
7.49 (7.35min - 7.49max) MB/s -100%
4k q32 t16 write
GPD Pocket 4
 
1720 (1666.75min - 1720.14max) MB/s
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1330 (899.5min - 1330.47max) MB/s -23%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1113 (1107.59min - 1113.49max) MB/s -35%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
354 (346.58min - 354.16max) MB/s -79%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
310 (178.62min - 309.52max) MB/s -82%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
1.5 (1.33min - 1.5max) MB/s -100%
AS SSD
Score Total
GPD Pocket 4
 
6318 Points
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4445 Points -30%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
4241 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2783 Points -56%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
799 Points -87%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
774 Points -88%
Score Read
GPD Pocket 4
 
2849 Points
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1859 Points -35%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1723 Points -40%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
841 Points -70%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
383 Points -87%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
303 Points -89%
Score Write
GPD Pocket 4
 
2054 Points
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1846 Points -10%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1551 Points -24%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1437 Points -30%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
320 Points -84%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
247 Points -88%
Seq Read
GPD Pocket 4
 
5293.31 MB/s
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2981 MB/s -44%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2972.75 MB/s -44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2802 MB/s -47%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
925 MB/s -83%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
702 MB/s -87%
Seq Write
GPD Pocket 4
 
4532.38 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2598.37 MB/s -43%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2555 MB/s -44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1692 MB/s -63%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
446.1 MB/s -90%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
294 MB/s -94%
4K Read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
72.4 MB/s +23%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
70.67 MB/s +20%
GPD Pocket 4
 
58.86 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
51.17 MB/s -13%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
25.23 MB/s -57%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
18 MB/s -69%
4K Write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
234.6 MB/s +17%
GPD Pocket 4
 
200.12 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
177.01 MB/s -12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
147.09 MB/s -26%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
46.51 MB/s -77%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
28.2 MB/s -86%
4K-64 Read
GPD Pocket 4
 
2260.35 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1490.58 MB/s -34%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1352 MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
509.42 MB/s -77%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
272 MB/s -88%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
207.6 MB/s -91%
4K-64 Write
GPD Pocket 4
 
1400.18 MB/s
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1356 MB/s -3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1234.89 MB/s -12%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1000.03 MB/s -29%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
228.5 MB/s -84%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
189.6 MB/s -86%
Access Time Read
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
0.302 ms * -268%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
0.266 ms * -224%
GPD Pocket 4
 
0.082 ms *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.05 ms * +39%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.045 ms * +45%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.027 ms * +67%
Access Time Write
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.289 ms * -345%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Micron MT 128GBCAV2U31
0.157 ms * -142%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
0.088 ms * -35%
GPD Pocket 4
 
0.065 ms *
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.049 ms * +25%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.03 ms * +54%

* ... kleiner is beter

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
GPD Pocket 4  ; diskspd 2.0.17 f: Ø3370 (2671.04-6425.82)
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø6717 (6257.13-6734)

GPU-prestaties

3DMark resultaten zijn ongeveer 5 tot 10 procent langzamer dan de gemiddelde PC in onze database met dezelfde geïntegreerde Radeon 890M graphics. De ruwe grafische prestaties liggen daarom dicht bij de Radeon 780M of de concurrerende Arc 8 die vaak te vinden is op de nieuwste traditionele laptops.

Interessant genoeg heeft het draaien op de modus Lage ventilator in plaats van de modus Hoge ventilator slechts een zeer kleine invloed op de prestaties, volgens onze onderstaande Fire Strike resultatentabel. Gelukkig worden de prestaties ook niet kunstmatig verminderd als u op de batterij werkt.

Stroomprofiel
Grafische Score
Fysica Score
Gecombineerde Score
Prestatiemodus (Hoge ventilator)
8540251113114
Gebalanceerde modus (hoge ventilator)
8408249283048
Prestatiemodus (Lage ventilator)
8479247083088
Batterijvoeding
8552248513113


3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike (Lage ventilatormodus)
Fire Strike (Lage ventilatormodus)
Fire Strike (Normale ventilatorstand)
Fire Strike (Normale ventilatorstand)
Time Spy
Time Spy
Snelheid Way
Snelheid Way
Steel Nomad
Steel Nomad
3DMark Performance Rating - Percent
Gemiddeld AMD Radeon 890M
 
100 pt
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
93.4 pt
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
92.3 pt
GPD Pocket 4
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
92.2 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
87.4 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
78.4 pt
Ayaneo Flip KB
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
74.6 pt
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
69.8 pt
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
68.7 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
48.6 pt
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
25 pt
Asus BR1104CGA-N00007XA -1!
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100
9.4 pt
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
3.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (13267 - 16800, n=7)
15303 Points +15%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
13828 Points +4%
GPD Pocket 4
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
13267 Points
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
12918 Points -3%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12205 Points -8%
Ayaneo Flip KB
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
11254 Points -15%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10261 Points -23%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
10150 Points -23%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6251 Points -53%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
2942 Points -78%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100
1468 Points -89%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
588 Points -96%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (8188 - 10037, n=7)
9105 Points +7%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
8775 Points +3%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8618 Points +1%
GPD Pocket 4
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
8540 Points
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
8397 Points -2%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7459 Points -13%
Ayaneo Flip KB
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7129 Points -17%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6865 Points -20%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
6683 Points -22%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5517 Points -35%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
3236 Points -62%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
411 Points -95%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (3286 - 3676, n=8)
3496 Points +6%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3491 Points +6%
GPD Pocket 4
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3286 Points
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3196 Points -3%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
3021 Points -8%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2680 Points -18%
Ayaneo Flip KB
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2554 Points -22%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2444 Points -26%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2303 Points -30%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1606 Points -51%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
783 Points -76%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100
322 Points -90%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
113 Points -97%
2560x1440 Time Spy Score
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (3642 - 4073, n=7)
3859 Points +6%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3829 Points +5%
GPD Pocket 4
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3642 Points
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3507 Points -4%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
3337 Points -8%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2954 Points -19%
Ayaneo Flip KB
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2832 Points -22%
Ayaneo Flip KB
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2832 Points -22%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2688 Points -26%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2559 Points -30%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1821 Points -50%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
880 Points -76%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100
364 Points -90%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5030
129 Points -96%
3DMark 11 Performance
12940 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
34977 punten
3DMark Fire Strike Score
7942 punten
3DMark Time Spy Score
3642 punten
3DMark Steel Nomad Score
570 punten
Help
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
302 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100
3964 Seconds * -1204%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
730 Seconds * -140%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
550 Seconds * -81%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
517 Seconds * -70%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
437 Seconds * -44%
Ayaneo Flip KB
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
420 Seconds * -38%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
393 Seconds * -29%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
365 Seconds * -20%
GPD Pocket 4
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
304 Seconds *
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (229 - 306, n=6)
263 Seconds * +13%

* ... kleiner is beter

Gaming prestaties

De gemiddelde prestaties bij het draaien van games zijn ruwweg 5 tot 15 procent sneller dan de Asus ROG Ally Z1 Extreme. Hij is ook sneller dan de Arc 8 of Radeon 780M met grotere marges dan de bovenstaande 3DMark-resultaten suggereerden, waarschijnlijk door de nieuwere architectuur en het snellere RAM-geheugen. Hoewel we niet aanraden om te streven naar een native 1600p resolutie, kunnen veeleisende games zoals Baldur's Gate 3 nog steeds redelijk goed draaien op 1200p en lage instellingen.

F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (173.2 - 186.8, n=3)
179.6 fps +4%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
173.2 (147min, 114P1) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
136.1 (110min, 91P1) fps -21%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
128.2 (96min, 87P1) fps -26%
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
106 (86min, 79P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (81 - 111.2, n=6)
104.4 fps -2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
94.9 (81min, 70P1) fps -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
78.1 (58min, 57P1) fps -26%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
72.2 (61min, 60P1) fps -32%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.4 (39min, 38P1) fps -55%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
97.1 (81min, 74P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (76.8 - 102.9, n=6)
96 fps -1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
86.7 (75min, 66P1) fps -11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
70.4 (57min, 56P1) fps -27%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
65.2 (55min, 54P1) fps -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.5 (36min, 36P1) fps -55%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (64.2 - 78.1, n=6)
73.8 fps +2%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
72.3 (59min, 58P1) fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
64.6 (55min, 53P1) fps -11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
51.5 (44min, 44P1) fps -29%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
46.6 (39min, 39P1) fps -36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.7 (24min, 25P1) fps -58%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (16.7 - 22, n=6)
20.5 fps +1%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
20.2 (13min, 14P1) fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
17.8 (14min, 14P1) fps -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
12.6 (9min, 9P1) fps -38%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
12.4 (8min, 8P1) fps -39%
Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (148.2 - 172.1, n=3)
163.5 fps +10%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
148.2 fps
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
84.3 fps -43%
1920x1080 Low Preset (DX12)
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (84.4 - 88.3, n=3)
86.5 fps +2%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
84.4 fps
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
51.6 fps -39%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (60.7 - 62.3, n=3)
61.7 fps +2%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
60.7 fps
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
39.9 fps -34%
1920x1080 High Preset (DX12)
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (39.5 - 41.8, n=3)
40.8 fps +3%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
39.5 fps
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.9 fps -37%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (31.6 - 34.1, n=3)
32.7 fps +3%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.6 fps
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
22.2 fps -30%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (75.5 - 94.6, n=8)
84.5 fps +3%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
81.9 fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
80.7 fps -1%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
71.1 fps -13%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
63.2 fps -23%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58.5 fps -29%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.1 fps -30%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.9 fps -48%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.7 fps -66%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
4.15 fps -95%
1920x1080 Standard Quality
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
45.1 fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (37 - 48.4, n=8)
43.9 fps -3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39.6 fps -12%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
38.3 fps -15%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.9 fps -20%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
35.2 fps -22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.7 fps -27%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.3 fps -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.2 fps -46%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 fps -63%
1920x1080 High Quality
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
32.5 fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (26.6 - 34.4, n=8)
31.4 fps -3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
30 fps -8%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
28.5 fps -12%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
26.3 fps -19%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.4 fps -22%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -25%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 fps -48%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.9 fps -63%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
166.6 (142.9min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (132.3 - 175.6, n=9)
160.7 fps -4%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
127 (107.9min) fps -24%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
120.7 (109.6min) fps -28%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
120.2 (104.3min) fps -28%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
107.9 (89.9min) fps -35%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
104.2 (80.8min) fps -37%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
98.6 (62.9min) fps -41%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95.9 (79.5min) fps -42%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
44.7 (32.5min) fps -73%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
35 (30.6min) fps -79%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
34.7 (32.5min) fps -79%
1366x768 med (1/3)
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
129.7 (110.9min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (121.4 - 135.7, n=9)
129.4 fps 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
106.9 (90.1min) fps -18%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
105.3 (93.9min) fps -19%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
100.1 (86.2min) fps -23%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
84.3 (68.1min) fps -35%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
84.1 (43.1min) fps -35%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
82.2 (62.6min) fps -37%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
68.9 (44.4min) fps -47%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
33.6 (31.4min) fps -74%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
27.6 (20.6min) fps -79%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
11.5 (7.7min) fps -91%
1920x1080 high (2/3)
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
92.1 (82.9min) fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
86.5 (77.6min) fps -6%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
83.8 (75min) fps -9%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
76.4 (67.4min) fps -17%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
67.8 (58.5min) fps -26%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
67.4 (41.1min) fps -27%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.8 (53.8min) fps -30%
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (34.8 - 100, n=9)
58.6 fps -36%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.4 (17.6min) fps -51%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
31.6 (29.6min) fps -66%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
14.2 (4.8min) fps -85%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
5.9 (4.2min) fps -94%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
85 (75.3min) fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
76.2 (68.4min) fps -10%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
74.5 (65.7min) fps -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps -21%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.6 (41.1min) fps -25%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
62.2 (53.9min) fps -27%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57 (48min) fps -33%
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (32.4 - 89.8, n=9)
54 fps -36%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 (36.5min) fps -52%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.8 (28.6min) fps -64%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
13.4 (9.1min) fps -84%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
5.9 (3min) fps -93%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (165.1 - 199.8, n=8)
183.7 fps 0%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
182.9 (126.7min, 158.5P1) fps
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
178.9 (108.2min, 151P1) fps -2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
163 fps -11%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
161.1 (106.7min, 128.1P1) fps -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
145.7 (66.5min, 114.1P1) fps -20%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
143.2 (103.9min, 123P1) fps -22%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
88.9 (19.3min, 33P1) fps -51%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
70.6 (7.2min, 20.7P1) fps -61%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
8.5 (5min, 5P1) fps -95%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
77.8 (62.9min, 66.8P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (71.1 - 82, n=8)
76.4 fps -2%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
72.5 (53.5min, 62.3P1) fps -7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
71 fps -9%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
70.1 (36.7min, 60.4P1) fps -10%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
64.3 (31min, 51.5P1) fps -17%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
59.7 (48.5min, 51.9P1) fps -23%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.5 (44.8min, 50.9P1) fps -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.7 (15.8min, 23.2P1) fps -46%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.4 (7.4min, 15.4P1) fps -58%
1920x1080 high AA:high AF:8
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
65.9 (49.2min, 52.5P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (59.7 - 69.8, n=8)
64.5 fps -2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
60 (38.9min, 46.3P1) fps -9%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
59 fps -10%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
58.1 (42.5min, 44.4P1) fps -12%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
53.3 (28.5min, 39.6P1) fps -19%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
49.7 (37.5min, 38.4P1) fps -25%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
47.8 (34.2min, 37.7P1) fps -27%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.5 (12.2min, 16.9P1) fps -51%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.7 (7.2min, 9.61P1) fps -59%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
56.1 (42.7min, 45.4P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (49.8 - 59.7, n=8)
54.9 fps -2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
51.6 (35.6min, 40.1P1) fps -8%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
49.9 (22.2min, 25.4P1) fps -11%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46 fps -18%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.7 (27.3min, 34.4P1) fps -19%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
42.6 (32min, 33.6P1) fps -24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.5 (29min, 31.8P1) fps -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.2 (7.4min, 9.36P1) fps -53%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.8 (5min, 5.93P1) fps -61%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
81 fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (66.5 - 91.1, n=8)
79.7 fps -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
56.2 fps -31%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
54 fps -33%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
53.4 fps -34%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
51.6 fps -36%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48.1 fps -41%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.3 fps -43%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
42 fps -48%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22 fps -73%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
13.6 fps -83%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
5.01 fps -94%
1920x1080 med (fps_test=2)
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
65 fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (54.4 - 69.9, n=8)
62.4 fps -4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
45.1 fps -31%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.4 fps -36%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40.6 fps -38%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
39.3 fps -40%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.6 fps -44%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
36.5 fps -44%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
33.1 fps -49%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.8 fps -71%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
12 fps -82%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
3.46 fps -95%
1920x1080 high (fps_test=3)
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
50.5 fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (44 - 53.3, n=8)
48.5 fps -4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38.9 fps -23%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps -34%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.2 fps -34%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.9 fps -35%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.6 fps -37%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps -38%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.4 fps -46%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19 fps -62%
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
10.9 fps -78%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
3.09 fps -94%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
167.2 (5.26min, 111.1P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (157.8 - 174.3, n=9)
165.3 fps -1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
158.1 (4.25min, 76.9P1) fps -5%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
144.5 (4.52min, 76.9P1) fps -14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
140.3 (7.08min, 83.3P1) fps -16%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
104.3 (18.5min, 55.6P1) fps -38%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.1 (20.6min, 38.5P1) fps -60%
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
11.6 (0.2759min, 2.71P1) fps -93%
1920x1080 Lowest Settings possible
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (137 - 150.9, n=5)
145 fps +6%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
137 (4.79min, 83.3P1) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
111.7 (19.5min, 76.9P1) fps -18%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
110 (17.3min, 50P1) fps -20%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
81.2 (12.5min, 55.6P1) fps -41%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.2 (18.8min, 34.5P1) fps -63%
1366x768 Normal/Off AF:4x
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
157 (4.15min, 100P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (129.6 - 161.5, n=8)
153.3 fps -2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
147.9 (4.22min, 83.3P1) fps -6%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
144 (6.34min, 83.3P1) fps -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
127.6 (6.6min, 76.9P1) fps -19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
93.1 (10.4min, 52.6P1) fps -41%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.3 (10.6min, 33.3P1) fps -61%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (127.8 - 146.1, n=5)
140.5 fps +10%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
127.8 (4.52min, 83.3P1) fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
120.9 (6.38min, 76.9P1) fps -5%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
114.6 (25min, 71.4P1) fps -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
107.2 (13.4min, 71.4P1) fps -16%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
79.6 (15.1min, 50P1) fps -38%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.7 (15.5min, 29.4P1) fps -64%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (68.4 - 80.2, n=9)
77.1 fps +1%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
76.5 (8.24min, 52.6P1) fps
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
67.7 (8.85min, 43.5P1) fps -12%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
66.5 (11.6min, 43.5P1) fps -13%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
52.9 (7.78min, 37P1) fps -31%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
51.4 (1.467min, 27P1) fps -33%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
39.6 (1.981min, 23.8P1) fps -48%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.7 (11min, 18.2P1) fps -68%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.6 (4.49min, 12.2P1) fps -73%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
32.8 (6.12min, 22.7P1) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (30.4 - 33.2, n=9)
31.9 fps -3%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
29 (6.01min, 20P1) fps -12%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.1 (7.11min, 18.9P1) fps -17%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.8 (3min, 15.4P1) fps -24%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
23.6 (4.17min, 15.9P1) fps -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 (5.04min, 7.41P1) fps -68%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.99 (2.43min, 5.38P1) fps -73%
Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (55.2 - 73.4, n=4)
62.9 fps +14%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
55.2 fps
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.8 fps -17%
1920x1080 Low Preset
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (35 - 48.5, n=9)
42.7 fps +10%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
41.1 fps +6%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
38.8 fps
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.4 fps -16%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.7 fps -18%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.2 fps -22%
1920x1080 Medium Preset
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (29.1 - 37.9, n=9)
34.5 fps +8%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
32.1 fps +1%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.8 fps
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.2 fps -5%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.6 fps -19%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.8 fps -22%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.3 fps -24%
1920x1080 High Preset
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
29.4 fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (24.1 - 31.2, n=9)
28.6 fps -3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
26.6 fps -10%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.4 fps -14%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
21.7 fps -26%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
21.1 fps -28%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.7 fps -30%
1920x1080 Ultra Preset
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
29.1 fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (24 - 31.1, n=8)
28.4 fps -2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.8 fps -11%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -16%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
21.2 fps -27%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.3 fps -30%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.2 fps -31%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
92 (79min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (75 - 101, n=8)
92 fps 0%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78 fps -15%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
67 fps -27%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
60 (48min) fps -35%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44 (31min) fps -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 fps -70%
1920x1080 Medium Preset AA:T
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
55 (49min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (42 - 60, n=8)
54.9 fps 0%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46 fps -16%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
40 fps -27%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
38 (34min) fps -31%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 (25min) fps -49%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 fps -56%
1920x1080 High Preset AA:T
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
53 (47min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (39 - 55, n=8)
50.8 fps -4%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42 fps -21%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37 fps -30%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
36 (31min) fps -32%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25 (23min) fps -53%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20 fps -62%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
50 (44min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (33 - 52, n=8)
46.6 fps -7%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps -20%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
34 fps -32%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
34 (29min) fps -32%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 (21min) fps -52%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (72.5 - 85.1, n=4)
79.1 fps +9%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
72.5 (60min) fps
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
53.6 (43.6min) fps -26%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (40 - 52.5, n=9)
47.2 fps +3%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46 (38.1min) fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
44.1 (37.1min) fps -4%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
39.2 (33.2min) fps -15%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
37.8 (29.9min) fps -18%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.7 (27.3min) fps -29%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.49 (25.2427min) fps -29%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.9 (26.2min) fps -33%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (31.3 - 40.9, n=9)
37.2 fps +5%
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
35.5 (30.3min) fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
34.3 (30min) fps -3%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
29.5 (24.5min) fps -17%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.3 (21.8min) fps -29%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.9 (21.1min) fps -30%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.8 (20.9min) fps -30%
1920x1080 High Preset (FSR off)
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
30.1 (24.8min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (25.4 - 32.3, n=9)
29.5 fps -2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.2 (23.2min) fps -10%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.9 (22min) fps -14%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
23.6 (18.7min) fps -22%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.9 (18.9min) fps -27%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.1 (16.8min) fps -33%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
26.6 (22.1min) fps
Gemiddeld AMD Radeon 890M
  (23.1 - 28.4, n=9)
26 fps -2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
22.9 (19.3min) fps -14%
Ayaneo Flip KB
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.3 (15.7min) fps -24%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.8 (16.6min) fps -26%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
19.5 (15.3min) fps -27%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
16.9 (14.2min) fps -36%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

0510152025Tooltip
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø25.1 (23.1-25.8)
lagegem.hogeultra
GTA V (2015) 167.2 157 76.5 32.8
Dota 2 Reborn (2015) 166.6 129.7 92.1 85
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 81.9 45.1 32.5
X-Plane 11.11 (2018) 81 65 50.5
Far Cry 5 (2018) 92 55 53 50
Strange Brigade (2018) 182.9 77.8 65.9 56.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 84.4 60.7 39.5 31.6
F1 22 (2022) 106 97.1 72.3 20.2
Baldur's Gate 3 (2023) 38.8 31.8 29.4 29.1
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 46 35.5 30.1 26.6

Uitstoot

Systeemgeluid

De interne ventilator pulseert regelmatig als reactie op veranderende belastingen en is dus bijna altijd actief en merkbaar. Het ventilatorgeluid kan oplopen tot 31 dB(A) bij niet-veeleisende belastingen zoals browsers of het afspelen van video, of tot 45 dB(A) bij gaming. Het systeem is luider dan de Pocket 3, maar ongeveer even luid als de Asus ROG Ally.

Als Turbo Fan is uitgeschakeld, dan zou het geluid van de ventilator tijdens het gamen rond de 38 dB(A) schommelen in plaats van 45 dB(A).

De ventilator in onze testunit vertoonde een merkbaar zoemend geluid, zoals blijkt uit de 1K Hz frequentiepiek in onze geluidsgrafiek hieronder. We weten niet zeker of dit de bedoeling is van het model of een uniek probleem is bij ons specifieke apparaat.

Geluidsprofiel ventilator (Wit: Achtergrond, Rood: Systeem inactief, Blauw: 3DMark 06, Oranje: Cyberpunk 2077, Groen: Prime95+FurMark stress)
Geluidsprofiel ventilator (Wit: Achtergrond, Rood: Systeem inactief, Blauw: 3DMark 06, Oranje: Cyberpunk 2077, Groen: Prime95+FurMark stress)

Geluidsniveau

Onbelast
25.8 / 25.8 / 31 dB (A)
Belasting
47 / 45.1 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 22.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.929.434.830.526.12527.526.726.926.721.83122.923.822.920.218.6402020.52020.117.65021.523.422.726.322.16322.122.220.424.719.88020.621.42021.821.710018.420.219.519.919.512519.12119.918.218.916019.820.114.914.12020020.721.514.913.521.925023.823.815.712.224.631523.72517.712.228.640025.425.817.312.727.550027.227.812.99.528.663028.229.914.29.331.480039.845.318.19.437.8100032.537.913.39.136.412502930.513.89.331.9160029.43113.29.432200029.731.11210.132.8250030.932.61310.433.631503031.511.610.632.6400031.532.612.910.933.6500029.431.51211.333.2630028.730.812.211.532.1800028.229.812.311.631.41000022.825.312.411.527.51250019.521.812.211.724.21600015.817.812.111.119.2SPL43.34725.822.845.1N4.250.70.45median 28.2median 29.8median 13.2median 11.3median 31.4Delta44.21.81.64.8hearing rangehide median Fan NoiseGPD Pocket 4
GPD Pocket 4
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
Asus BR1104CGA-N00007XA
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), N100, Micron MT 128GBCAV2U31
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
UHD Graphics 605, Pentium N5030, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Noise
-10%
8%
22%
9%
uit / omgeving *
22.8
24
-5%
23.4
-3%
23.59
-3%
24.3
-7%
Idle Minimum *
25.8
31.2
-21%
24.3
6%
23.98
7%
24.3
6%
Idle Average *
25.8
31.2
-21%
25.6
1%
23.98
7%
24.3
6%
Idle Maximum *
31
33.5
-8%
25.6
17%
23.98
23%
24.3
22%
Load Average *
47
45.5
3%
38.3
19%
24.09
49%
37.9
19%
Cyberpunk 2077 ultra *
43.3
Load Maximum *
45.1
49
-9%
40.7
10%
24.04
47%
41.8
7%
Witcher 3 ultra *
48.6
40.7
39.6

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen zijn verrassend redelijk, ondanks de krachtige CPU en de kleine vormfactor. Hete plekken bereiken ongeveer 36 C op zowel het toetsenbord als de onderkant, vergeleken met meer dan 40 C op de vorige Pocket 3. De lager dan verwachte oppervlaktetemperaturen kunnen echter te wijten zijn aan de ondergemiddelde CPU-prestaties zoals hierboven vermeld.

Achteruitlaat
Achteruitlaat
AC-adapter bereikt meer dan 40 C bij zware belastingen
AC-adapter bereikt meer dan 40 C bij zware belastingen
Max. Belasting
 31.4 °C33.4 °C30.6 °C 
 32.4 °C33.8 °C28 °C 
 26.4 °C27.4 °C23.8 °C 
Maximum: 33.8 °C
Gemiddelde: 29.7 °C
29 °C35.2 °C31.4 °C
23.2 °C30 °C31.2 °C
23.2 °C26 °C28.4 °C
Maximum: 35.2 °C
Gemiddelde: 28.6 °C
Stroomadapter (max.)  41 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 29.7 °C / 85 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Handheld / UMPC.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.8 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.9 °C / 102 F, variërend van 26.6 tot 55 °C voor de klasse Handheld / UMPC.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.2 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 38.1 °C / 101 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the class Handheld / UMPC.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 30.7 °C / 87.3 F (+0.7 °C / 1.3 F).
Systeem inactief (C-afdekking)
Systeem inactief (C-afdekking)
Systeem inactief (deksel D)
Systeem inactief (deksel D)
Cyberpunk 2077 stress (C omslag)
Cyberpunk 2077 stress (C omslag)
Cyberpunk 2077 stress (D omslag)
Cyberpunk 2077 stress (D omslag)
GPD Pocket 4
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus BR1104CGA-N00007XA
Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605
Heat
7%
-19%
-4%
-11%
-12%
Maximum Upper Side *
33.8
35
-4%
40.4
-20%
37.1
-10%
44.6
-32%
36.8
-9%
Maximum Bottom *
35.2
26.8
24%
39.4
-12%
40
-14%
45.9
-30%
46
-31%
Idle Upper Side *
26.6
28.4
-7%
32.6
-23%
26.2
2%
24.8
7%
27.8
-5%
Idle Bottom *
28.6
25
13%
34.4
-20%
26.6
7%
25.3
12%
28.8
-1%

* ... kleiner is beter

Luidsprekers

De geïntegreerde stereo (2x 2 W) luidsprekers zijn verrassend luid met iets meer dan 91 dB(A) vergeleken met <90 dB(A) op de meeste laptops. De lage tonen zijn echter slecht, zoals te verwachten was, zoals blijkt uit de scherpe roze ruisgrafiek.

Roze ruis
Roze ruis
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.834.836.82537.226.937.23138.622.938.64036.82036.85039.122.739.1634120.4418042.32042.310043.419.543.41254519.94516048.814.948.820052.214.952.225056.415.756.43156117.76140067.917.367.95007112.97163079.214.279.280079.918.179.910007813.378125078.313.878.3160076.813.276.8200076.81276.8250077.81377.8315082.311.682.3400086.912.986.9500079.71279.7630069.912.269.9800072.712.372.7100006912.4691250064.612.264.61600066.812.166.8SPL91.925.891.9N89.10.789.1median 72.7median 13.2median 72.7Delta8.21.88.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseGPD Pocket 4Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
GPD Pocket 4 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 27% vergelijkbaar, 47% slechter
» De beste had een delta van 13%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer

Stroomverbruik

Het systeem verbruikt ongeveer 20 procent meer stroom dan de Win 4 handheld bij het uitvoeren van veeleisende belastingen zoals Prime95 of games. De boost in CPU- en GPU-prestaties ten opzichte van de Ryzen 7 6800U is echter respectievelijk ruwweg 60 procent en 25 tot 50 procent, voor betere prestaties per watt ondanks de veeleisendere hardware.

We kunnen een maximaal stroomverbruik van 57 W uit de kleine (~6,6 x 6,6 x 2,9 cm) USB-C AC-adapter registreren wanneer de CPU voor 100% wordt gebruikt. De hoge overhead maakt het mogelijk om extra USB-apparaten van stroom te voorzien en fatsoenlijke oplaadsnelheden te halen als u tegelijkertijd aan het gamen bent.

3DMark 06 verbruik
3DMark 06 verbruik
Cyberpunk 2077 1080p Ultraverbruik
Cyberpunk 2077 1080p Ultraverbruik
Het verbruik piekt naar 53 W bij het starten van Prime95 stress
Het verbruik piekt naar 53 W bij het starten van Prime95 stress
Prime95+FurMark stress ingezet bij 10s markering
Prime95+FurMark stress ingezet bij 10s markering
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.9 / 3.5 Watt
Inactiefdarkmidlight 6 / 8.8 / 9.2 Watt
Belasting midlight 53.1 / 56.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
GPD Pocket 4
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8"
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6"
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 1920x1200, 8"
Asus BR1104CGA-N00007XA
N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Micron MT 128GBCAV2U31, TN, 1366x768, 11.6"
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13"
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Pentium N5030, UHD Graphics 605, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 11.6"
Power Consumption
-19%
-12%
56%
-6%
55%
Idle Minimum *
6
7.5
-25%
9.6
-60%
2.483
59%
5.1
15%
2.8
53%
Idle Average *
8.8
12.4
-41%
11
-25%
4.2429
52%
9.8
-11%
4.8
45%
Idle Maximum *
9.2
13
-41%
11.8
-28%
4.8869
47%
11.3
-23%
5.5
40%
Load Average *
53.1
46
13%
39
27%
13.04
75%
47.5
11%
11.8
78%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
45.7
Cyberpunk 2077 ultra *
50.1
Load Maximum *
56.4
56
1%
42
26%
28.507
49%
68.5
-21%
23.5
58%
Witcher 3 ultra *
45.2
36.4
12.4
36
11.8

* ... kleiner is beter

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø55 (51.9-56.3)
GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø45.7 (40.7-56)
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Idle 150cd/m2: Ø6.91 (6.61-8.17)
GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 150cd/m2: Ø8.59 (7.66-10.8)
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø50.1 (47.5-56.9)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550Tooltip
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø51 (48.9-52.7)
GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø45.7 (43.8-52.6)
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø46.3 (40.7-47.5)
GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø47 (45.9-47.6)
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.4 (51.2-54)
GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø45 (39.1-52.9)
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Idle 1min (external Monitor): Ø6.08 (5.75-8.37)
GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø7.72 (7.14-9.51)
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø45.7 (44.8-47)

Levensduur batterij

De gebruiksduur van de 45 Wh batterij varieert van kort tot gemiddeld, afhankelijk van de toepassing. Bij surfen op het web kunnen gebruikers ongeveer 6 uur gebruik verwachten, terwijl non-stop gamen slechts 60 tot 90 minuten duurt.

Het opladen van leeg naar vol gaat met 90 minuten relatief snel.

Batterijduur
WiFi Websurfing
6h 13min
Belast (maximale helderheid)
1h 03min
GPD Pocket 4
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 45 Wh
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 39 Wh
Asus BR1104CGA-N00007XA
N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), 50 Wh
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK
Pentium N5030, UHD Graphics 605, 50.3 Wh
Batterijduur
22%
-3%
120%
26%
43%
WiFi v1.3
373
450
21%
360
-3%
820.1
120%
451
21%
532
43%
Load
63
77
22%
82
30%
Reader / Idle
581
H.264
562

Notebookcheck Beoordeling

GPD Pocket 4 - 31-01-2025 v8
Allen Ngo

Behuizing
85 / 98 → 87%
Mechanical Inputs
72%
Aanwijsapparaat
81%
Aansluitmogelijkheden
67 / 68 → 98%
Gewicht
79 / 69-83 → 69%
Batterij
70%
Beeldscherm
73%
Gaming-performance
55 / 75 → 74%
Applicatie-performance
86 / 92 → 93%
AI Performance
90%
Temperatuur
94%
Luidheid
80%
Audio
75 / 91 → 82%
Camera
45 / 75 → 60%
Extra punten
+1%
Gemiddelde
57%
80%
Handheld / UMPC - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
69.2%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 30.3%

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 handheld PC beoordeling: Klein, snel en o zo schattig
Allen Ngo, 2025-02- 1 (Update: 2025-02- 1)