GPD Win Mini Zen 4 review: Solide alternatief voor de Asus ROG Ally
De Win Mini is de nieuwste PC gaming handheld van GPD, die zich al specialiseerde in deze categorie lang voordat Valve en Asus het concept populair maakten. Het nieuwste model volgt in de voetsporen van de Pocket 3 en Win Max 2 met alweer een gloednieuw ontwerp en de nieuwste AI-ready Zen 4 AMD-chipset.
Ons apparaat is de high-end configuratie met de Hawk Point Ryzen 7 8840U CPU, geïntegreerde Radeon 780M GPU, 32 GB gesoldeerd LPDDR5 6400 MT/s RAM en 512 GB SSD. Andere SKU's kunnen in plaats daarvan met de langzamere Ryzen 5 8640U en Radeon 760M graphics worden geleverd of hogere 2 TB opslagopties hebben.
Concurrenten voor de Win Mini zijn andere Windows PC gaming handhelds zoals de Lenovo Legion Govalve Steam Deck, Asus ROG Allyof Aokzoe A1. De Win Mini is echter uniek omdat er een volledig QWERTY-toetsenbord in is geïntegreerd, naast de gebruikelijke knoppen op de gamecontroller.
Meer GPD-beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.9 % | 06-2024 | GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M | 526 g | 26 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 03-2023 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M | 607 g | 28 mm | 6.00" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 629.99
|
| 84.5 % v7 (old) | 07-2022 | GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 23 mm | 10.10" | 2560x1600 | Alternative specs
USD 629.99
|
| 80.1 % v7 (old) | 09-2023 | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M | 735 g | 21 mm | 8.00" | 1920x1200 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05-2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 856.72
|
| 66.3 % | 01-2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 |
Etui - Nintendo DS Vibes
Met een verkoopprijs van $1000 of meer kan de bouwkwaliteit van de Win Mini maar beter uitstekend zijn om de relatief hoge prijs te rechtvaardigen. Gelukkig heeft GPD een lange weg afgelegd sinds de Win 3 dagen en dat is goed te zien bij de Win Mini. Kromtrekken en kraken komen bijna niet voor wanneer u het apparaat probeert te draaien, terwijl alle knoppen en toetsen stevig aanvoelen voor een solide eerste indruk. Hij kan zich meten met de populaire handhelds van grotere fabrikanten, ook al zijn de knoppen van de Win Mini ergonomisch gezien misschien minder comfortabel om vast te houden.
Het systeem is verrassend compact dankzij het clamshell ontwerp. Terwijl de ROG Ally of Legion Go hun besturingsknoppen langs de randen van het scherm hebben, zitten de knoppen op de Win Mini op de C-klep om de totale voetafdruk te verkleinen. Het ontwerp van Asus is iets dunner, maar de besparingen in gewicht en volume zijn in het voordeel van de GPD.
Connectiviteit - Eindelijk USB-A
De poortopties zijn respectabel voor het formaat, waarbij de aanwezigheid van USB-A het meest opvallend is, omdat deze poort ontbreekt op populaire handhelds zoals de Legion Go en ROG Ally. De dubbele USB-C poorten zorgen voor veelzijdigere docking- en oplaadmogelijkheden, waaronder compatibiliteit met de meeste eGPU's via USB4. Externe beeldschermen worden ondersteund via USB-C DP.
Er is geen geïntegreerde webcam.
SD-kaartlezer
De MicroSD-kaartlezer is langzamer dan GPD beweert, zelfs met onze UHS-II testkaart. De fabrikant claimt een leessnelheid van 120 MB/s, maar wij halen slechts 21 tot 86 MB/s in onze praktijktests.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| GPD Win Max 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win Max 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
Het apparaat wordt geleverd met dezelfde Intel AX210 als op de Legion Go of Win 4 voor maximaal Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2 connectiviteit.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
Onderhoud
Het bodempaneel wordt vastgezet met acht kleine kruiskopschroeven, zodat het relatief eenvoudig te verwijderen is. Alleen de M.2 2230 SSD kan echter worden geüpgraded, aangezien de RAM- en WLAN-modules gesoldeerd zijn.
Accessoires en garantie
Afneembare plastic controllerhandgrepen zijn optioneel om de ergonomie tijdens het gamen te verbeteren. De standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing bij aankoop in de VS.
Invoerapparaten - Gemiddelde ergonomie
Toetsenbord
Toetsenbordontwerpen worden lastig op UMPC-vormfactoren en dit is duidelijk op alle GDP-producten tot nu toe. Terwijl de Pocket 3 meer traditionele plastic chiclet-toetsen heeft die lijken op die van een laptop, heeft de Win Mini afgeschuinde toetsen met rubberen randen die meer lijken op die van een oude Blackberry-telefoon of een oude Samsung slider-telefoon. Hierdoor is het onmogelijk om snel te typen op de Win Mini, wat betekent dat een extern USB- of Bluetooth-toetsenbord sterk aanbevolen is voor tekstverwerking. Typen gaat verder bijna helemaal geruisloos.
Gamepad
De geïntegreerde knoppen zijn een twijfelgeval. Hoewel hun kleine formaat geen probleem is als u gewend bent aan de Switch-bedieningen, moeten we toch even wennen aan hun plaatsing en tactiliteit. Vooral de directionele pad en face buttons zitten dieper in het midden van het apparaat dan op de meeste andere controllers, wat betekent dat u uw duimen meer dan normaal moet strekken om ze te bereiken. De feedback bij het indrukken van de knoppen is ook zachter en oppervlakkiger dan op de Switch- of Playstation-controllers. De ervaring is bevredigend voor kortere spelsessies, maar nog steeds inferieur aan "echte" gaming handhelds van Valve, Asus of anderen. Zelfs de gezichtsknoppen op de Win Max zijn steviger met sterkere feedback dan op de Win Mini.
Touchpad
Net als het toetsenbord is het kleine multi-touch touchpad (4,8 x 3,9 cm) alleen bedoeld om af en toe te gebruiken of als secundaire invoermethode naast het touchscreen of de joysticks. Wij vinden het veel gemakkelijker om het scherm gewoon rechtstreeks aan te raken, vooral omdat het touchpad geen tactiele muistoetsen bevat waardoor klikken onbetrouwbaar wordt. Een externe muis wordt veel belangrijker voor werk met spreadsheets of cursorprecisie.
Beeldscherm - De Asus ROG Ally-ervaring
De Win Mini maakt gebruik van exact hetzelfde TL070FVSX01-0 IPS-paneel als de Asus ROG Ally voor een zeer vergelijkbare kijkervaring tussen beide modellen. Onze onafhankelijke metingen tonen aan dat beide vrijwel dezelfde kleurdekking, zwart-wit responstijden, helderheidsniveaus en meer hebben. De GPD ondersteunt FreeSync Premium en een native verversingssnelheid van 120 Hz met Windows VRR tot 60 Hz - net als op de Asus.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 493 cd/m²
Contrast: 1049:1 (Zwart: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.1
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| GPD Win Mini 2024 7" TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Win Max 2 Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.1" | Aokzoe A1 BOE0207, IPS, 1920x1200, 8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 2% | 7% | 0% | 28% | |
| Display P3 Coverage | 64.8 | 63.1 -3% | 69.8 8% | 72.3 12% | 65.6 1% | 92.1 42% |
| sRGB Coverage | 93.3 | 92 -1% | 91 -2% | 92.6 -1% | 92.1 -1% | 99.56 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67 | 64.6 -4% | 66.6 -1% | 73.4 10% | 67.9 1% | 90.09 34% |
| Response Times | -217% | -168% | -230% | -7% | -132% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.9 ? | 26.8 ? -201% | 21.2 ? -138% | 28.9 ? -225% | 10.5 ? -18% | 20.8 ? -134% |
| Response Time Black / White * | 6.3 ? | 20.9 ? -232% | 18.7 ? -197% | 21.1 ? -235% | 6 ? 5% | 14.4 ? -129% |
| PWM Frequency | 9970.7 | 700 | ||||
| Screen | -50% | -30% | -83% | -7% | -33% | |
| Brightness middle | 493 | 413.1 -16% | 396.7 -20% | 328.4 -33% | 513 4% | 411 -17% |
| Brightness | 470 | 407 -13% | 381 -19% | 323 -31% | 474 1% | 413 -12% |
| Brightness Distribution | 86 | 81 -6% | 89 3% | 92 7% | 84 -2% | 80 -7% |
| Black Level * | 0.47 | 0.39 17% | 0.36 23% | 0.39 17% | 0.38 19% | 0.42 11% |
| Contrast | 1049 | 1059 1% | 1102 5% | 842 -20% | 1350 29% | 979 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 6.97 -195% | 6.31 -167% | 10.17 -331% | 3.7 -57% | 5.94 -152% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.36 | 14.11 -122% | 10.23 -61% | 18.14 -185% | 8.3 -31% | 10.56 -66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.24 5% | 1.44 -11% | 1.07 18% | 2.95 -127% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 9.9 -125% | 5.5 -25% | 12.7 -189% | 5.1 -16% | 0.92 79% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.04 108% | 2.17 101% | 2.7 81% | 2.14 103% | 1.93 114% |
| CCT | 7142 91% | 9571 68% | 7502 87% | 12502 52% | 7732 84% | 8064 81% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -90% /
-64% | -65% /
-43% | -102% /
-85% | -5% /
-5% | -46% /
-34% |
* ... kleiner is beter
De resultaten van Calman laten zien dat de kleurtemperatuur iets te koel is, maar dat de grijswaarden en kleuren verder redelijk nauwkeurig zijn. Desalniettemin zou een goede kalibratie de gemiddelde deltaE-waarden voor grijswaarden en kleuren verbeteren van respectievelijk 4,4 en 2,36 naar respectievelijk slechts 2,1 en 1,3. Wij raden u aan om ons gekalibreerde ICM-profiel hierboven toe te passen om het beste uit het sRGB-scherm te halen.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 6.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.4 ms stijging |  |
| ↘ 2.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 8.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.1 ms stijging |  |
| ↘ 4.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 20 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8482 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Hoewel 500 nits helderder is dan op veel andere handhelds zoals de Win 4aokzoe A1, of Legion Go, is het nog steeds niet helder genoeg om verblinding buitenshuis tegen te gaan. Het anders zo levendige scherm binnenshuis wordt onder de meeste omstandigheden buitenshuis vager en fletser. Voor zo'n klein scherm met extra kleine tekstgroottes moet het scherm net zo helder zijn als sommige smartphones, waar 1000 nits of meer gemeengoed worden.
Prestaties - AI-ready AMD Zen 4 CPU
Testomstandigheden
We hebben Windows in de modus Prestaties gezet voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden.
Processor
De Win Mini heeft dezelfde Ryzen 7 8840U processor die ook te vinden is op de 14-inch Minisforum V3 convertible. Gedeeltelijk vanwege onze veel kleinere 7-inch vormfactor, zijn de ruwe multi-thread prestaties echter ongeveer 20 tot 25 procent langzamer voor een algehele prestatie die meer in lijn is met de twee jaar oude Ryzen 7 6800U. Zelfs de Ayaneo Kun die draait op de laatste generatie Ryzen 7 7840U kan tot 50 procent sneller draaien dan onze GPD-eenheid die wordt aangedreven door de nieuwere Ryzen 7 8840U. De fabrikant heeft de AMD-chip vrijwel zeker ondergeklokt in vergelijking met concurrenten met vergelijkbare processors.
Bovendien zijn de Turbo Core-prestaties vrijwel onbestaande, zoals blijkt uit onze CineBench R15 xT loop-testresultaten hieronder.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Minisforum V3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840U | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 -2! | |
| GPD Win Max 2 -2! | |
| One Netbook XPlayer 2 -3! | |
| GPD Win Max 2021 -4! | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840U | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
Stresstest
De CPU steeg naar 2,2 GHz, 61 C en 15 W tijdens het uitvoeren van Prime95 stress, zonder verdere dips of verhogingen tijdens de rest van de test. Deze observatie is een aanvulling op de vlakke CineBench R15 xT resultaten in het gedeelte hierboven en de relatief lage energieverbruikniveaus in het gedeelte hieronder. De beperkte energie-enveloppe van 15 W is met name teleurstellend omdat CPU's uit de Ryzen U-serie in laptops zoals de HP Pavilion Plus 14 in vergelijking vaak meer dan 25 W kunnen verbruiken.
Tijdens het uitvoeren van Witcher 3de GPU schakelt tussen 1289 en 1499 MHz, vergeleken met een constante 1833 MHz op de eerder genoemde HP laptop. De door de fabrikant opgelegde onderklok is in deze situatie duidelijk zichtbaar.
| Gemiddelde CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
| Inactief systeem | -- | -- | 38 |
| Prime95-stress | 2.2 | -- | 61 |
| Prime95 + FurMark-stress | 1.3 | 800 | 59 |
| Witcher 3 Stress | 0.5 | 1289 - 1499 | 59 |
Systeemprestaties
PCMark-resultaten zijn vergelijkbaar met andere high-end handhelds, waaronder de ROG Ally Z1 Extreme en Legion Go. De subscore voor het maken van digitale inhoud is echter opvallend iets langzamer, wat de iets langzamere GPU-prestaties van de Win Mini weerspiegelt.
Interessant is dat WebXPRT 4 altijd bleef hangen na verschillende herhalingen en daarom is deze score weggelaten.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=5) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 6643 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 8840U (65911 - 76458, n=5) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS is ook niet perfect, met 3 dropped frames over een periode van 60 seconden.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Max 2 | |
| Aokzoe A1 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Ons apparaat wordt geleverd met de kleine M.2 2230 Kioxia KBG50ZNS512G PCIe4 NVMe SSD die ook te vinden is op sommige grote laptops zoals de Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 of HP ProBook 445 G10. In tegenstelling tot M.2 2280-schijven van volledige lengte zullen kortere 2230-schijven echter eerder vastlopen onder belasting vanwege hun hogere dichtheid. Bij het uitvoeren van DiskSpd in een lus, bijvoorbeeld, begonnen de overdrachtsnelheden redelijk hoog op 2400 MB/s gedurende de eerste minuut of zo, voordat ze gestaag afnamen tot 1300 MB/s gedurende de rest van de stresstest.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" -11! | |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Radeon 780M is geweldig voor handhelds
De geïntegreerde Radeon 780M in onze Win Mini is ongeveer 10 tot 15 procent langzamer dan de gemiddelde laptop in onze database die met dezelfde GPU is uitgerust. Dit is misschien niet onverwacht gezien de kleine vormfactor, maar andere gaming handhelds zijn toch in staat om beter te presteren dan onze GPD. De Lenovo Legion Go en ROG Ally Z1 Extreme zijn bijvoorbeeld elk tot 10 tot 20 procent sneller volgens 3DMark. De algehele langzamere prestaties kunnen worden toegeschreven aan het lage TDP-plafond van de CPU, zoals hierboven vermeld.
Gelukkig is de Win Mini nog steeds sneller dan Intel's laatste generatie Iris Xe 96 EUs met ongeveer 40 tot 50 procent.
| Vermogen Profiel | Grafische Score | Natuurkunde Score | Gecombineerde Score |
| Prestatiemodus | 6683 | 18658 | 2403 |
| Evenwichtige modus | 6726 (-1%) | 18475 (-1%) | 2413 (-0%) |
| Batterijvermogen | 6467 (-3%) | 18376 (-2%) | 2397 (-0%) |
Het draaien in de modus Gebalanceerd in plaats van de modus Prestaties brengt geen significante prestatieverliezen met zich mee, zoals onze bovenstaande tabel met Fire Strike resultaten laat zien. Het draaien op batterijvoeding heeft een iets grotere invloed op de prestaties, zij het met slechts een paar procentpunten.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA -1! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme -1! | |
| Lenovo Legion Go | |
| Gemiddeld AMD Radeon 780M | |
| Aokzoe A1 -1! | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| GPD Win 4 -1! | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| GPD Win Max 2 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| 3DMark 11 Performance | 10053 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28272 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6177 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 2688 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 435 punten | |
Help | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Gemiddeld AMD Radeon 780M (300 - 664, n=62) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
De prestaties in echte games weerspiegelen de 3DMark-scores hierboven, waar de GPD consequent langzamer is dan veel concurrenten met bescheiden marges. Dit is het duidelijkst in titels als Cyberpunk 2077 of F1 22 , waar de ROG Ally Z1 Extreme of Legion Go meer dan 20 tot 40 procent sneller kan zijn bij dezelfde grafische instellingen.
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Gemiddeld AMD Radeon 780M (62.6 - 152.7, n=25) | |
| Minisforum V3 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddeld AMD Radeon 780M (34.3 - 77.7, n=25) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddeld AMD Radeon 780M (28.4 - 55.9, n=25) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddeld AMD Radeon 780M (18.6 - 38.8, n=25) | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Gemiddeld AMD Radeon 780M (16.5 - 31.3, n=25) | |
| Minisforum V3 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
Helaas laat stationair draaien op Witcher 3 om te testen op framerate-stabiliteit blijkt dat de Win Mini last heeft van dezelfde stotterende effecten als op de Win 4. Dit probleem werd breed uitgemeten door Win 4-gebruikers en dus is het teleurstellend om te zien dat het terugkomt op de Win Mini. De framerates schommelden tussen de 40 en 45 FPS zonder enige reden, zoals de grafiek hieronder laat zien. FreeSync helpt om het scheuren van het scherm tegen te gaan, maar de instabiele framerates hadden in eerste instantie voorkomen moeten worden.
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 120.3 | 76.5 | 41.5 | 25.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.9 | 84.3 | 67.8 | 62.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63.2 | 32.3 | 24.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.1 | 33.1 | 27.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 60 | 38 | 36 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 143.2 | 59.7 | 49.7 | 42.6 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 51.6 | 39.9 | 24.9 | 22.2 |
| F1 22 (2022) | 72.2 | 65.2 | 46.6 | 12.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 30.2 | 24.3 | 21.1 | 20.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 32.7 | 24.8 | 20.1 | 16.9 |
Uitstoot - Kleinere ventilator = hogere toonhoogte
Systeemgeluid
Het proppen van een U-serie processor die ontworpen is voor laptops in een draagbare behuizing van 7 inch zet veel druk op de koeling. Het is dan ook geen verrassing dat de kleine 35 mm ventilator in de Win Mini nooit stopt met draaien, ongeacht de belasting van het scherm. Het geluid van de ventilator kan stil zijn als hij stationair draait op een desktop, maar dit verandert snel naar het meer hoorbare midden van 30 dB(A) bereik tijdens het afspelen van video of surfen op het web, zelfs in de spaarstand.
Tijdens het gamen is de Win Mini luider dan de ROG Ally Z1 Extreme, maar stiller dan de Legion Go. Wij zouden graag een ventilator met een grotere diameter zien op toekomstige versies van het model om de toonhoogte te verlagen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.7 / 26.2 / 28 dB (A) |
| Belasting |
| 34.2 / 42.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.2 dB(A) | ||
| GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | GPD Win Max 2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB | Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | 3% | -6% | 4% | 5% | |
| uit / omgeving * | 24.2 | 24 1% | 22.6 7% | 23 5% | 23.3 4% | 23 5% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 31.2 -26% | 23.7 4% | 23.3 6% | 23.3 6% | 23 7% |
| Idle Average * | 26.2 | 31.2 -19% | 23.7 10% | 27.1 -3% | 23.3 11% | 23 12% |
| Idle Maximum * | 28 | 33.5 -20% | 28.5 -2% | 37.3 -33% | 27.3 2% | 25 11% |
| Load Average * | 34.2 | 45.5 -33% | 36.5 -7% | 37.4 -9% | 39.2 -15% | 37 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 48.6 -13% | 39.8 7% | 41.2 4% | 39.2 9% | 46 -7% |
| Load Maximum * | 42.5 | 49 -15% | 40.5 5% | 46.2 -9% | 39.2 8% | 37 13% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De achterste helft van de behuizing boven het toetsenbord kan bij meer dan 46 C behoorlijk warm worden tijdens het gamen. Aangezien het trackpad en de controller-knoppen zich hier bevinden, moeten gebruikers rekening houden met zweterige vingers als het spel bediening met gezichtsknoppen vereist. De joysticks en schouderknoppen blijven daarentegen veel koeler en comfortabeler in gebruik. Het is nog steeds niet ideaal in vergelijking met de ROG Ally of Aokzoe ontwerpen, maar dat is het compromis om zowel een volledig geïntegreerde controller als een QWERTY-toetsenbord in één te hebben.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.6 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.4 °C / 101 F, variërend van 26.6 tot 55 °C voor de klasse Handheld / UMPC.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 38 °C / 100 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.8 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.6 °C / 89 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.6 °C / 90.7 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 30.5 °C / 86.9 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 27% | 28% | 4% | 13% | ||
| Maximum Upper Side * | 46.6 | 35 25% | 28.6 39% | 41.6 11% | 44.4 5% | |
| Maximum Bottom * | 48 | 26.8 44% | 33 31% | 41.6 13% | 37.9 21% | |
| Idle Upper Side * | 32.6 | 28.4 13% | 24.6 25% | 34.8 -7% | 29.9 8% | |
| Idle Bottom * | 33.6 | 25 26% | 27.6 18% | 33.6 -0% | 28.3 16% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
GPD Win Mini 2024 7" audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 78% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 11% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 23%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Zuinig verbruik voor lange runtimes
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is lager dan verwacht, zelfs bij gamen of hoge belastingen. Witcher 3, vraagt bijvoorbeeld slechts 33 W in vergelijking met 45 W tot 54 W op de Win 4, ondanks het feit dat beide modellen vergelijkbare gamingprestaties bieden. Op dezelfde manier zou Prime95 ook uitkomen op ongeveer 33 W, vergeleken met 50+ W op de Win 4. De prestaties-per-watt zijn duidelijk aanzienlijk toegenomen tussen de Zen 3+ Rembrandt en de Zen 4 Hawk Point, wat de indrukwekkende batterijlevensduur in de volgende sectie hieronder verklaart.
We zijn in staat om een maximaal verbruik van 35 W te registreren van de kleine (~6 x 6 x 2,9 cm) 65 W USB-C wall wart AC adapter tijdens het uitvoeren van Prime95 stress. Het verbruik kan oplopen tot meer dan 50 W als er tegelijkertijd wordt opgeladen en gegamed, zodat er tijdens intensief gebruik voldoende oplaadniveaus zijn.
| Uit / Standby | 1.3 / 1.7 Watt |
| Inactief | 6.1 / 7.9 / 9 Watt |
| Belasting |
32.6 / 34.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 2560x1600, 10.1" | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -44% | -43% | -46% | -29% | -59% | |
| Idle Minimum * | 6.1 | 7.5 -23% | 5.8 5% | 8.8 -44% | 4.2 31% | 11.5 -89% |
| Idle Average * | 7.9 | 12.4 -57% | 10.2 -29% | 11.3 -43% | 6.1 23% | 12 -52% |
| Idle Maximum * | 9 | 13 -44% | 11.5 -28% | 11.5 -28% | 6.3 30% | 17.4 -93% |
| Load Average * | 32.6 | 46 -41% | 47.7 -46% | 32.1 2% | 56.6 -74% | 45 -38% |
| Witcher 3 ultra * | 33.3 | 45.2 -36% | 45.6 -37% | 58.3 -75% | 64.1 -92% | 42.6 -28% |
| Load Maximum * | 34.9 | 56 -60% | 76.8 -120% | 64.5 -85% | 67.2 -93% | 54 -55% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De looptijden zijn behoorlijk lang, ondanks de kleine batterijcapaciteit van 46 Wh. Surfen op het web in de gebalanceerde modus duurt iets langer dan 8,5 uur en is daarmee iets langer dan zowel de Win 4 als de ROG Ally Z1 Extreme ROG Ally Z1 Extreme. Bij gamen zou de looptijd echter teruglopen tot slechts 90 minuten.
Het opladen van lege naar volle capaciteit gaat helaas vrij langzaam (iets meer dan 2 uur), vergeleken met 90 minuten bij de meeste andere laptops. De tijd die nodig is om de batterij op te laden kan daarom langer zijn dan de daadwerkelijke batterijduur tijdens het gamen.
| GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M, 44 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | GPD Win Max 2 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -22% | 5% | -32% | -10% | -31% | |
| Reader / Idle | 861 | 581 -33% | 923 7% | 431 -50% | ||
| WiFi v1.3 | 518 | 450 -13% | 523 1% | 381 -26% | 465 -10% | 358 -31% |
| Load | 96 | 77 -20% | 103 7% | 78 -19% | ||
| H.264 | 568 | |||||
| Witcher 3 ultra | 57 | |||||
| Gaming | 97 |
Pro
Contra
Verdict - Jack Of All Trades, Master Of None
De Win Mini heeft een handvol aantrekkelijke kenmerken ten opzichte van andere gaming handhelds. Het belangrijkste is misschien wel dat het clamshell ontwerp en het geïntegreerde toetsenbord aantoonbaar reisvriendelijker en veelzijdiger zijn voor gebruikers die een UMPC willen die kan gamen en ook af en toe kantoortaken kan uitvoeren. De stevigheid van het chassis en zelfs de batterijduur zijn verrassend goed voor zo'n kleine machine van een minder bekend merk als GPD. Belangrijke pijlers zoals bouwkwaliteit, beeldschermkwaliteit en kernspecificaties zijn concurrerend met de huidige generatie populaire handhelds van Asus, Lenovovalve, MSI en anderen.
De GPD Win Mini voelt luxueus en veelzijdig aan met zijn opvallende ontwerp en geïntegreerde knoppen. Qua gamingprestaties en ergonomie haalt hij echter niet hetzelfde niveau als de goedkopere Steam Deck of ROG Ally.
Aan de andere kant lijdt de GPD handheld aan het traditionele "duizendpoot, meester in geen" probleem, waarbij bepaalde aspecten zijn ingeruild voor het dual-purpose controller-toetsenbord ontwerp. Meer specifiek zijn de prestaties van CPU en GPU één of twee stappen langzamer dan die van de meeste andere handhelds, terwijl de controller en het toetsenbord gewoon niet erg comfortabel zijn om langere tijd te gebruiken. Er zijn optionele afneembare handgrepen beschikbaar zoals hierboven vermeld, maar dan kunt u net zo goed een externe muis, klein Bluetooth-toetsenbord of speciale controller in uw tas meenemen.
Andere aspecten van de Win Mini verdienen meer verfijning, waaronder het hoge ventilatorgeluid, de onstabiele framerates en de onvolmaakte 4K60 videoweergave. Misschien wel het grootste nadeel van het model is echter de hoge vraagprijs van meer dan $1000 in een markt waar snellere gaming handhelds te vinden zijn voor enkele honderden dollars minder. U zult dus echt waarde moeten hechten aan het geïntegreerde toetsenbord en het clamshell ontwerp om de prijspremie te rechtvaardigen.
Prijs en beschikbaarheid
Amazon levert nu de GPD Win Mini met de Ryzen 7840U, 32 GB RAM en 2 TB SSD voor $1050.
GPD Win Mini 2024 7"
- 12-06-2024 v8
Allen Ngo
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Price comparison
