Aokzoe A1 gaming handheld review: Ambitieus met ruimte voor verbetering
Handheld Windows PC's in de stijl van de Nintendo Switch worden snel populair nu ULV CPU's en GPU's krachtig genoeg zijn om moderne games op 1080p resoluties te draaien. Onze nieuwste is de A1 van de Chinese fabrikant Aokzoe met de Zen 3+ Ryzen 7 6800U CPU en geïntegreerde Radeon 680M grafische kaart voor een verkoopprijs van ongeveer $900 tot $1300 USD. Een bijgewerkte versie genaamd de A1 Pro met de Zen 4 Ryzen 7 7840U en Radeon 780M wordt ook verwacht beschikbaar te zijn in de komende weken, maar zowel de A1 als de A1 Pro zijn verder fysiek identiek als het gaat om het ontwerp van de behuizing, het scherm en de bediening.
Alternatieven voor de Aokzoe A1 zijn andere Windows PC handhelds zoals de GPD Win 4steam Deck, OneXPlayer 2of de Asus ROG Ally.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.1 % v7 (old) | 09-2023 | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M | 735 g | 21 mm | 8.00" | 1920x1200 | |
84 % v7 (old) | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M | 864 g | 23 mm | 8.40" | 2560x1600 | ||
87.5 % v7 (old) | 05-2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
80.3 % v7 (old) | 03-2023 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M | 607 g | 28 mm | 6.00" | 1920x1080 | |
v (old) | 01-2021 | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 553 g | 27 mm | 5.50" | 1280x720 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Zaak
Het chassis is overwegend van plastic, in tegenstelling tot de overwegend metalen GPD Win 4. De kwaliteit van het chassis is nog steeds uitstekend zonder grote kraken of verdraaiingen voor een solide eerste indruk. De knoppen voelen echter wisselend aan, zoals we hieronder in de Input-sectie zullen uitleggen.
De A1 is groter en zwaarder dan veel alternatieven, waaronder de ROG Ally, omdat hij een groter 8-inch scherm heeft. Hij is ongeveer 41 mm dik op het dikste punt als je de uitpuilende handpalmgrepen meerekent en slechts 21 mm dun van de voorkant van het scherm naar de achterkant. Door zijn gewicht is de A1 meer geschikt om zittend in de trein of auto te spelen dan staand of lopend.
Connectiviteit
De twee USB-C poorten zijn handig geplaatst langs de boven- en onderkant van het apparaat. Elke poort kan worden gebruikt om het apparaat op te laden of uit te voeren naar een extern beeldscherm, terwijl alleen de bovenste poort USB4-compatibel is voor eGPU's.
SD-kaartlezer
Terwijl de leessnelheden met bijna 200 MB/s met onze UHS-II testkaart snel zijn, zijn de overdrachtsnelheden merkbaar langzamer. Het verplaatsen van 1 GB aan foto's van onze kaart naar het bureaublad duurde bijna 20 seconden, vergeleken met slechts 6 tot 7 seconden op de ROG Ally.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) |
Communicatie
Een MediaTek RZ608 wordt standaard geleverd voor Wi-Fi 6E-connectiviteit. Vergeleken met Wi-Fi 6 biedt Wi-Fi 6E een snellere latentie om vertraging te verminderen bij het streamen van games via de cloud. De overdrachtsnelheden zijn in de meeste scenario's echter niet per se veel sneller dan Wi-Fi 6.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
GPD Win 3 | |
iperf3 receive AX12 | |
GPD Win 3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 |
Onderhoud
De onderhoudsvriendelijkheid is over het algemeen erg goed voor een handheld PC. De RAM-modules zijn gesoldeerd, maar andere onderdelen zoals de batterij, WLAN, M.2 2280 SSD en koelventilator kunnen indien nodig worden vervangen. De SSD ligt echter begraven onder de aluminium hittespreider, WLAN-module en systeemventilator, waardoor het moeilijker en tijdrovender is om erbij te komen.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos behalve de AC-adapter en papierwerk. De gebruikelijke beperkte fabrieksgarantie van een jaar is van toepassing.
Invoerapparaten
Er is maar één ongemakkelijke knop op een controller nodig om een slechte indruk achter te laten en helaas voor de A1 is dat de schouderknop. De LB- en RB-knoppen in het bijzonder zijn moeilijk in te drukken omdat ze veel kracht vereisen voordat een input wordt geregistreerd. Het maakt ook uit waar je op de knop drukt, want de feedback is niet gelijkmatig. Als je bijvoorbeeld op de knoppen aan de bovenkant drukt, is dat moeilijker dan wanneer je op de knoppen aan de onderkant drukt. De schouderknoppen op de Switch of Playstation zijn daarentegen gemakkelijker in te drukken, ongeacht in welke hoek je drukt.
Beeldscherm - Groot en helder IPS
Het 1200p BOE IPS touchscreen biedt heldere beelden, goede kleuren en een fatsoenlijke responstijd en contrastverhouding die geschikt zijn voor gamingdoeleinden. De belangrijkste nadelen zijn de gemiddelde helderheidsniveaus, de verversingssnelheid van 60 Hz en de aanwezigheid van PWM, die respectievelijk de zichtbaarheid buitenshuis kunnen beïnvloeden en vermoeide ogen kunnen veroorzaken bij gevoelige gebruikers. Er is ook geen ondersteuning voor FreeSync.
|
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 328.4 cd/m²
Contrast: 842:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 10.17 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 12.7 | 0.5-98 Ø5.2
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7
Aokzoe A1 BOE0207, IPS, 1920x1200, 8" | One Netbook XPlayer 2 FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Win 3 IPS, 1280x720, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -6% | -9% | -12% | |
Display P3 Coverage | 72.3 | 75.4 4% | 65.6 -9% | 63.1 -13% | 59.5 -18% |
sRGB Coverage | 92.6 | 97 5% | 92.1 -1% | 92 -1% | 89.6 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.4 | 71.1 -3% | 67.9 -7% | 64.6 -12% | 61.4 -16% |
Response Times | -18% | 68% | 4% | -30% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.9 ? | 36.8 ? -27% | 10.5 ? 64% | 26.8 ? 7% | 40 ? -38% |
Response Time Black / White * | 21.1 ? | 22.8 ? -8% | 6 ? 72% | 20.9 ? 1% | 25.6 ? -21% |
PWM Frequency | 9970.7 | ||||
Screen | 8% | 42% | 14% | 6% | |
Brightness middle | 328.4 | 369 12% | 513 56% | 413.1 26% | 468.8 43% |
Brightness | 323 | 363 12% | 474 47% | 407 26% | 460 42% |
Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 84 -9% | 81 -12% | 93 1% |
Black Level * | 0.39 | 0.28 28% | 0.38 3% | 0.39 -0% | 0.45 -15% |
Contrast | 842 | 1318 57% | 1350 60% | 1059 26% | 1042 24% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.17 | 7.1 30% | 3.7 64% | 6.97 31% | 9 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.14 | 10.9 40% | 8.3 54% | 14.11 22% | 15.5 15% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.07 | 2.6 -143% | 1.24 -16% | 1.91 -79% | |
Greyscale dE 2000 * | 12.7 | 8.3 35% | 5.1 60% | 9.9 22% | 10.9 14% |
Gamma | 2.7 81% | 2.01 109% | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.13 103% |
CCT | 12502 52% | 8838 74% | 7732 84% | 9571 68% | 10972 59% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.6 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 89.2 | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -3% /
3% | 35% /
35% | 3% /
8% | -12% /
-3% |
* ... kleiner is beter
Het scherm is erg slecht gekalibreerd uit de doos omdat de kleurtemperatuur veel te koel is. We raden aan om ons gekalibreerde ICM-profiel hierboven toe te passen om meer uit het scherm te halen, vooral omdat het meer dan 90 procent van de sRGB-standaard dekt.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
21.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.1 ms stijging | |
↘ 10 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
28.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.8 ms stijging | |
↘ 15.1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 9970.7 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 9970.7 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 9970.7 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Pulsbreedtemodulatie (PWM) is aanwezig op alle helderheidsniveaus tot 99 procent. Dit maakt het A1 IPS-paneel helaas een van de weinige met PWM, aangezien de meeste andere IPS-schermen geen flikkering vertonen, ongeacht de helderheidsinstelling.
De zichtbaarheid buiten is op zijn best redelijk, zelfs in de schaduw. Het glanzende scherm nodigt uit tot schittering en kleuren zien er uitgewassen uit door de beperkte helderheid van de achtergrondverlichting. Teksten en HUD-items zijn vooral moeilijk te lezen als je buiten aan het gamen bent, omdat ze zoveel kleiner en zwakker zijn dan op een desktopmonitor. DeROG Ally heeft een veel helderder scherm ter vergelijking.
Zorg ervoor dat u AMD Vari-Bright uitschakelt, anders daalt de maximale helderheid als u op de batterij werkt.
Prestaties - Net zo snel als moderne Ultrabooks
Testomstandigheden
Standaard staat het systeem ingesteld op Gebalanceerde modus en de CPU op slechts 15 W. In plaats daarvan hebben we Windows ingesteld op de modus Prestaties en de CPU op 28 W voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden. Dit laatste kan worden opgeroepen door op de gele Turbo-knop rechtsonder in het scherm te drukken. Het wordt aanbevolen dat gebruikers vertrouwd raken met het voorgeïnstalleerde Turbo menu en OneXConsole applicaties voor het aanpassen van extra functies zoals de LED's aan de voorkant of het toewijzen van knoppen.
Processor
De CPU-prestaties zijn uitstekend en vergelijkbaar met laptops die op dezelfde Ryzen 7 6800U CPU ondanks het kleinere formaat van onze A1 handheld. Desalniettemin is de Ryzen Z1 Extreme in de ROG Ally is 30 procent sneller, terwijl deRyzen 7 7840HS nog sneller is met 40 procent ten opzichte van onze Aokzoe.
Het is vermeldenswaard dat de processorprestaties 25 procent sneller zijn dan op deOneXPlayer 2 ook al gebruiken beide modellen dezelfde Ryzen 7 6800U processor. Dit suggereert dat de CPU in de OneXPlayer zwaarder throttled dan in ons A1-model.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2! | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
One Netbook XPlayer 2 -1! | |
GPD Win Max 2021 -2! | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
GPD Win 3 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (9130 - 11741, n=7) | |
GPD Win 4 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
GPD Win Max 2021 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
GPD Win 3 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Beelink SER7 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (878 - 1534, n=7) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
GPD Win 3 | |
GPD Win Max 2021 | |
One Netbook XPlayer 2 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (3529 - 4574, n=8) | |
GPD Win 4 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
GPD Win Max 2021 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
GPD Win 3 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (341 - 602, n=8) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
GPD Win 3 | |
GPD Win Max 2021 | |
One Netbook XPlayer 2 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (1463 - 1979, n=7) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
One Netbook XPlayer 2 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
GPD Win 3 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (142.6 - 246, n=6) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
GPD Win 3 | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
One Netbook XPlayer 2 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
GPD Win 3 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
GPD Win Max 2021 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
GPD Win 4 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (272 - 347, n=7) | |
Aokzoe A1 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Beelink SER7 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (40058 - 53934, n=6) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
GPD Win Max 2021 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
GPD Win 3 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (3398 - 5511, n=6) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
GPD Win 3 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
GPD Win Max 2021 | |
One Netbook XPlayer 2 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
GPD Win 4 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (6854 - 8935, n=9) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
GPD Win 3 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (926 - 1555, n=9) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
GPD Win 3 | |
One Netbook XPlayer 2 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (11.8 - 14.2, n=6) | |
GPD Win 4 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
One Netbook XPlayer 2 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
GPD Win Max 2021 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
GPD Win 3 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
GPD Win Max 2021 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (50.1 - 84.9, n=6) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 3 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Beelink SER7 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (10902 - 12818, n=6) | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (67503 - 84031, n=6) | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (2296 - 2818, n=6) | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (62082 - 96306, n=6) | |
One Netbook XPlayer 2 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (7753 - 11982, n=6) | |
One Netbook XPlayer 2 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (37417 - 45748, n=6) | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 |
AIDA64 / CPU AES | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (50547 - 115681, n=6) | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (554 - 755, n=6) | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (5825 - 6694, n=6) | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (24728 - 27274, n=6) | |
Aokzoe A1 |
Systeemprestaties
PCMark-scores zijn erg hoog en vergelijkbaar met veel nieuwere high-end laptops zoals deLenovo Yoga 7 14de ROG Ally Z1 Extreme scoort zelfs nog beter dankzij zijn snellere processor.
We ondervonden een paar bugs op onze testunit, met als meest prominente het uit-slaap-wek-probleem. Als je op de aan/uit-knop drukt, wordt het scherm uitgeschakeld voor de slaapstand, maar soms lukt het niet om het scherm weer aan te zetten, ook al blijft de ventilator draaien. Een geforceerde herstart is dan nodig om terug te keren naar Windows.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (5057 - 6639, n=7) | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 3 |
PCMark 10 / Essentials | |
Aokzoe A1 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
GPD Win 4 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (8143 - 10766, n=6) | |
GPD Win 3 | |
One Netbook XPlayer 2 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (6089 - 9328, n=6) | |
GPD Win 3 | |
One Netbook XPlayer 2 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (6066 - 8144, n=6) | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 3 |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1009 - 1575, n=7) | |
One Netbook XPlayer 2 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (971 - 1596, n=7) | |
One Netbook XPlayer 2 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1054 - 1686, n=7) | |
One Netbook XPlayer 2 |
CrossMark / Responsiveness | |
GPD Win 4 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (994 - 1473, n=7) | |
One Netbook XPlayer 2 |
PCMark 10 Score | 6639 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
GPD Win 4 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (47010 - 52159, n=6) | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Aokzoe A1 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (39197 - 45084, n=6) | |
Aokzoe A1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (48723 - 51117, n=6) | |
Aokzoe A1 |
AIDA64 / Memory Latency | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Gemiddeld AMD Ryzen 7 6800U (106.3 - 123.1, n=6) | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon toont geen grote DPC-problemen bij het openen van meerdere tabbladen van onze homepage. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS is goed, maar niet perfect met 4 dropped frames tijdens een testvideo van een minuut.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
GPD Win 3 | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De A1 ondersteunt full-size M.2 2280 SSD's, terwijl sommige andere handheld PC's zoals de Steam Deck alleen de kortere 2230 form factor ondersteunen. De Biwin Aokzoe A1S PCIe3 x4 schijf in onze testunit had geen problemen met het handhaven van maximale overdrachtsnelheden van 3400 MB/s gedurende langere perioden.
Drive Performance Rating - Percent | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 3 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
DiskSpd | |
seq read | |
GPD Win 4 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 3 | |
seq write | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 3 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
seq q8 t1 read | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 3 | |
seq q8 t1 write | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 3 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
4k q1 t1 read | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 3 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
4k q1 t1 write | |
GPD Win 3 | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
4k q32 t16 read | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 3 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
4k q32 t16 write | |
GPD Win 3 | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Aokzoe A1 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
AS SSD | |
Score Total | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
GPD Win 3 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Score Read | |
Aokzoe A1 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 4 | |
GPD Win 3 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Score Write | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
GPD Win 3 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
Seq Read | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 3 | |
Seq Write | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
GPD Win 3 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
4K Read | |
GPD Win 4 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 3 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
4K Write | |
GPD Win 3 | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
4K-64 Read | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
GPD Win 3 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
4K-64 Write | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
GPD Win 3 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
Access Time Read | |
Aokzoe A1 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 4 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
GPD Win 3 | |
Access Time Write | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 3 |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De Radeon 680M is nog steeds erg snel ondanks de beschikbaarheid van de nieuwere Radeon 780M. de 3DMark-resultaten zijn waar we ze verwachten ten opzichte van laptops met dezelfde GPU, zo niet iets sneller om geen grote throttling-problemen aan te tonen.
Volledige prestaties zijn beschikbaar op batterijstroom. Houd er echter rekening mee dat de grafische prestaties met wel 30 procent kunnen afnemen als het energieprofiel is ingesteld op de Balanced-modus in plaats van de Performance-modus, zoals blijkt uit onze 3DMark 11-resultaten tabel hieronder, zelfs als deze is aangesloten op het lichtnet.
Upgraden naar de Aokzoe A1 Pro met de Radeon 780M zal de grafische prestaties naar verwachting met ongeveer 10 tot 20 procent verbeteren.
Vermogen Profiel | Fysieke Score | Grafische Score | Gecombineerde score |
Prestatieprofiel | 14280 | 10741 | 6407 |
Batterijvermogen | 14732 (-0%) | 10884 (-0%) | 6486 (-0%) |
Uitgebalanceerd profiel | 11954 (-16%) | 7652 (-30%) | 5591 (-13%) |
3DMark 11 Performance | 10423 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 6814 punten | |
3DMark Time Spy Score | 2741 punten | |
Help |
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (270 - 555, n=31) | |
Aokzoe A1 | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 4 | |
v3.3 Classroom CPU | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
One Netbook XPlayer 2 | |
GPD Win 4 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (389 - 609, n=32) | |
Aokzoe A1 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Beelink SER7 |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Moderne titels zijn speelbaar op de native 1200p resolutie en sommige kunnen zelfs een gemiddelde van 60 FPS halen, waaronder F1 22. Toch raden we aan om de instellingen laag te zetten, vooral bij veeleisende titels zoals Cyberpunk 2077, om framedips te verminderen. Het interne beeldscherm biedt geen ondersteuning voor FreeSync en dat is erg jammer, want het zou heel goed hebben gepaird met de Radeon 680M.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Beelink SER7 | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (67.4 - 150, n=30) | |
Aokzoe A1 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
GPD Win 4 | |
GPD Win 3 | |
GPD Win Max 2021 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Aokzoe A1 | |
GPD Win 4 | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (22.3 - 48, n=32) | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
GPD Win 3 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
GPD Win Max 2021 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
One Netbook XPlayer 2 | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (14.3 - 27.1, n=32) | |
GPD Win 4 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
GPD Win Max 2021 | |
GPD Win 3 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Beelink SER7 | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (59.3 - 126.2, n=17) | |
Aokzoe A1 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Beelink SER7 | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (37.7 - 65.8, n=18) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Beelink SER7 | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (28.2 - 47.7, n=18) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Beelink SER7 | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (19.8 - 32.3, n=18) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Beelink SER7 | |
Aokzoe A1 | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (16 - 26.1, n=18) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
1280x720 Low Preset | |
Beelink SER7 | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (46.1 - 77.6, n=14) | |
GPD Win 4 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
1920x1080 Low Preset | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (26 - 50.6, n=15) | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
1920x1080 Medium Preset | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (20.1 - 41.8, n=15) | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 | |
1920x1080 High Preset | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
GPD Win 4 | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (16.3 - 33.6, n=15) | |
Aokzoe A1 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Beelink SER7 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Gemiddeld AMD Radeon 680M (14 - 23.8, n=15) | |
GPD Win 4 | |
Aokzoe A1 |
Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 136.6 | 50.5 | 23.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 108.2 | 40.1 | 24.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 108.3 | 96.3 | 73 | 69.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63.6 | 33.5 | 24.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 57.2 | 46.1 | 36 | |
Far Cry 5 (2018) | 62 | 38 | 35 | 34 |
Strange Brigade (2018) | 146.2 | 61.7 | 50.6 | 43.4 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 34 | 25.8 | 19 | 16.7 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 57.3 | 44 | 28.3 | 22.3 |
F1 22 (2022) | 78.4 | 69 | 50.5 | 13.2 |
Uitstoot
Systeemgeluid - aanhoudende pulserende problemen
Het geluid van de ventilator is een van de zwakkere aspecten van de A1. Het pulseert zeer frequent tussen stilte en 37 dB(A) elke minuut of zo om merkbaar en zelfs hinderlijk te zijn in stillere omgevingen binnenshuis. Dit gedrag treedt op in de batterijmodus of zelfs wanneer het systeem gewoon stationair draait op het bureaublad. Het instellen van het systeem op de gebalanceerde modus lijkt het pulserende probleem niet op te lossen.
Het ventilatorgeluid tijdens het gamen is ook vrij luid, maar dat is niet verwonderlijk gezien de prestaties en de grootte van de A1. Gamen in de gebalanceerde modus is echter stiller met ongeveer 37 dB(A) vergeleken met 41 dB(A) of luider in de prestatiemodus. Deze bereiken zijn vergelijkbaar met de ROG Ally of OneXPlayer 2, terwijl ze over het algemeen stiller zijn dan de Win 4.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23.3 / 27.1 / 37.3 dB (A) |
Belasting |
| 37.4 / 46.2 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23 dB(A) |
Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U | One Netbook XPlayer 2 Radeon 680M, R7 6800U | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | GPD Win 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 8% | -13% | -6% | |
uit / omgeving * | 23 | 26.1 -13% | 23.3 -1% | 24 -4% | 27.4 -19% |
Idle Minimum * | 23.3 | 26.1 -12% | 23.3 -0% | 31.2 -34% | 29.1 -25% |
Idle Average * | 27.1 | 31.6 -17% | 23.3 14% | 31.2 -15% | 29.1 -7% |
Idle Maximum * | 37.3 | 31.6 15% | 27.3 27% | 33.5 10% | 29.1 22% |
Load Average * | 37.4 | 35.7 5% | 39.2 -5% | 45.5 -22% | 40.7 -9% |
Witcher 3 ultra * | 41.2 | 43.3 -5% | 39.2 5% | 48.6 -18% | 42.8 -4% |
Load Maximum * | 46.2 | 43.3 6% | 39.2 15% | 49 -6% | 46.3 -0% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperatuur kan tijdens het gamen oplopen tot meer dan 39 C aan de voorkant en 45 C aan de achterkant. Gelukkig bevinden deze hete plekken zich in het midden van het scherm of aan de bovenrand, waar het onwaarschijnlijk is dat je vingers je aanraken als je het apparaat vasthoudt. De controller en de knoppen blijven koeler tussen 20 en 30 graden. Onze handen werden nooit onaangenaam warm, hoe lang we ook met de A1 speelden.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.6 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.6 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.2 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 101.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-9.9 °C / -17.8 F).
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | 8% | 24% | 25% | |
Maximum Upper Side * | 41.6 | 42.6 -2% | 44.4 -7% | 35 16% | 28.6 31% |
Maximum Bottom * | 41.6 | 39.6 5% | 37.9 9% | 26.8 36% | 33 21% |
Idle Upper Side * | 34.8 | 32.4 7% | 29.9 14% | 28.4 18% | 24.6 29% |
Idle Bottom * | 33.6 | 34.3 -2% | 28.3 16% | 25 26% | 27.6 18% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
CPU kloksnelheden, stroomverbruik op de printplaat en kerntemperatuur stabiliseerden zich op respectievelijk 2,8 GHz, 28 W en 79 C bij het starten van Prime95 stress. Het systeem is in staat om de TDP-doelstelling van 28 W gedurende langere perioden te handhaven, in tegenstelling tot dezelfde processor in de Win 4 die onder vergelijkbare omstandigheden zou terugvallen tot slechts 2,2 GHz en 18 W, zelfs wanneer deze in de prestatiemodus staat.
De kloksnelheid en het opgenomen vermogen van de GPU zijn respectievelijk 1923 MHz en 27 W wanneer deze in de Witcher 3 in de modus Prestaties. In de gebalanceerde modus zou de GPU dalen tot slechts 984 MHz en 14 W, wat overeenkomt met onze 3DMark- en ventilatorgeluidwaarnemingen hierboven.
CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
Inactief systeem | -- | -- | 46 |
Prime95-stress | 2.8 | -- | 79 |
Prime95 + FurMark-stress | 2.9 | 1106 | 75 |
Witcher 3 Stress (evenwichtige modus) | ~1.1 | 929 | 63 |
Witcher 3 Belasting (prestatiemodus) | ~1.3 | ~1567 | 73 |
Luidsprekers
Aokzoe A1 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (14.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (33.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 98% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 1% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 91% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 8% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is iets hoger dan bij deOneXPlayer 2 waarschijnlijk door de hogere prestaties van onze Ryzen 7 6800U CPU. De ROG Ally is nog veeleisender om zijn hogere prestatiedoelen te weerspiegelen.
We meten een maximaal verbruik van 65 W van de kleine (6,6 x 5,4 x 3,1 cm) 100 W GaN USB-C adapter wanneer de CPU op 100 procent gebruik zit. Gaming verbruikt gemiddeld ongeveer 58 W, dus er is nog veel ruimte over voor het opladen en voeden van USB-apparaten.
Uit / Standby | 1.5 / 1.6 Watt |
Inactief | 8.8 / 11.3 / 11.5 Watt |
Belasting |
32.1 / 64.5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8" | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB, IPS, 1280x720, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 14% | 9% | -3% | 42% | |
Idle Minimum * | 8.8 | 7.2 18% | 4.2 52% | 7.5 15% | 2.9 67% |
Idle Average * | 11.3 | 9.3 18% | 6.1 46% | 12.4 -10% | 4.5 60% |
Idle Maximum * | 11.5 | 9.7 16% | 6.3 45% | 13 -13% | 4.5 61% |
Load Average * | 32.1 | 33.1 -3% | 56.6 -76% | 46 -43% | 38.5 -20% |
Witcher 3 ultra * | 58.3 | 49.6 15% | 64.1 -10% | 45.2 22% | 28.9 50% |
Load Maximum * | 64.5 | 50.7 21% | 67.2 -4% | 56 13% | 41.4 36% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De 65 Wh-batterij is vrij groot voor een draagbare console als je bedenkt dat sommige laptops zoals deLenovo IdeaPad 3 14 kleinere capaciteiten hebben. De batterijduur is echter maar gemiddeld met net geen 6,5 uur WLAN browsen in de gebalanceerde modus in vergelijking met 8 uur of meer dan 10 uur op respectievelijk de ROG Ally of OneXPlayer 2. Dit kan deels worden toegeschreven aan de ventilator die vaak pulseert zonder reden. Dit kan deels worden toegeschreven aan de ventilator die regelmatig pulseert zonder schijnbare reden, zoals hierboven vermeld. De RGB verlichting kan ook niet worden uitgeschakeld om de levensduur van de batterij verder te beïnvloeden.
Als je aan het gamen bent, kun je verwachten dat de A1 het maar zo'n 80 minuten volhoudt, of in het beste geval net geen 2 uur. De korte levensduur geldt ook voor andere gaming handhelds zoals de OneXPlayer 2 of GPD Win 4.
Opladen van leeg naar vol duurt met de meegeleverde AC-adapter iets meer dan 2 uur.
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 44 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 65% | 22% | 17% | 39% | |
Reader / Idle | 431 | 581 35% | |||
WiFi v1.3 | 381 | 628 65% | 465 22% | 450 18% | 675 77% |
Load | 78 | 77 -1% | 79 1% | ||
Witcher 3 ultra | 96 | 57 | |||
H.264 | 568 |
Pro
Contra
Verdict - Kan de moeite waard zijn na wat prijsverlagingen
De Aokzoe A1 blinkt uit in het maximaliseren van prestaties in verhouding tot zijn kleine vormfactor. Handheld console-achtige ontwerpen hebben de neiging om hun processors te onderklokken of op lagere Turbo Boost kloksnelheden te draaien vanwege hun formaat, maar de Ryzen 7 6800U in de A1 presteert extreem goed, zelfs onder stress. Hij vertoont ook geen framestotterproblemen die we wel hebben ervaren op de GPD Win 4.
Hoewel de A1 indrukwekkend is qua prestaties, kunnen de hardware en functies meer TLC gebruiken. Met name de schouderknoppen zijn onbetrouwbaar moeilijk in te drukken in vergelijking met de schouderknoppen op controllers van de Nintendo Switch of GPD Win 4. De ventilator pulseert te vaak en te luid, zelfs in de spaarstand, terwijl de LED's aan de voorkant altijd actief zijn en niet eenvoudig kunnen worden uitgeschakeld. De problemen met ontwaken uit de slaapstand, PWM, slecht gekalibreerde kleuren en beperkte zichtbaarheid buitenshuis zouden ook veel potentiële kopers kunnen afschrikken. Sommige nadelen zijn te verwachten, maar ze hebben de neiging om meer op te vallen bij de A1, vooral in vergelijking met de vergelijkbaar geprijsde Asus ROG Ally.
De Aokzoe A1 doet het op het gebied van prestaties. Helaas missen veel functies de glans en aandacht voor detail die we gewend zijn van PC's van $1000 USD.
Er is veel ruimte voor verbetering, mocht er in de toekomst een herziening komen. Betere knoppen, een helderder scherm en een verbeterde ventilator staan bovenaan onze lijst. De A1 is een goede optie voor degenen die het relatief grote 8-inch touchscreen en de stabiele Ryzen 7 6800U prestaties willen, maar meer serieuze gamers zullen betere waarde en prestaties vinden in de zeer concurrerende Asus ROG Ally die ongeveer hetzelfde kost.
Prijs en beschikbaarheid
Aokzoe levert nu de A1 rechtstreeks aan klanten voor $1000 USD voor de 32 GB+2 TB configuratie. Als alternatief biedt Amazon dezelfde configuratie voor $1300, terwijl de mindere 16 GB+512 GB-configuratie slechts $930 kost.
Aokzoe A1
- 20-09-2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.