Asus VivoBook S 14X S5402Z review: S Werelds eerste 14,5-inch 2.8K 120 Hz OLED-laptop
In tegenstelling tot de high-end Zenbook-serie, richt de Vivobook-serie zich op de budget- tot midrange-markt met meer prijsbewuste configuraties en functies. De Vivobook S 14X is echter uniek omdat hij relatief high-end hardwarefeatures integreert die niet te vinden zijn op andere Vivobook-modellen, waaronder zijn 14,5-inch form factor, 120 Hz OLED-scherm, een grotendeels aluminium behuizing, en een 12e generatie Core H-serie CPU. Dergelijke in het oog springende opties zouden gemakkelijk aan een Zenbook-model voorbij kunnen gaan. Voor deze review zullen we proberen om eventuele afgesneden hoeken te identificeren en benchmarken hoe goed de veelbelovende hardware kan presteren
Onze configuratie in review wordt geleverd met het 14,5-inch 2.8K (2880 x 1800) 120 Hz OLED-scherm, Core i7-12700H CPU, 12 GB gemengd RAM (gesoldeerd + verwijderbaar), en 512 GB PCIe3-opslag voor ongeveer $1000 USD retail. Er bestaan kleinere SKU's met de Core i5-12500H, maar ze zijn allemaal voorzien van hetzelfde 2.8K 16:10 beeldscherm
Alternatieven voor de 14,5-inch Vivobook S 14X zijn 14,0-inch modellen zoals deLenovo IdeaPad 3 14,Huawei MateBook 14, HP Envy 14of de Pavilion Plus 14. Merk op dat veel van deze modellen worden geleverd met langzamere CPU's uit de U-serie, terwijl onze Vivobook wordt geleverd met opties uit de H-serie
Meer Asus reviews:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % v7 (old) | 07-2022 | Asus VivoBook S 14X S5402Z i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07-2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 79.2 % v7 (old) | 06-2022 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | 06-2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.9 % v7 (old) | 04-2022 | Huawei MateBook 14 2021 AMD R5 5500U, Vega 7 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 86.5 % v7 (old) | 02-2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Case - Classy New Design
Vivobook-modellen zijn doorgaans niet zo luxueus of sterk gebouwd als een duurdere Zenbook, maar deze Vivobook S 14X komt misschien nog het dichtst in de buurt van de serie. Het metalen ontwerp oogt en voelt van hogere kwaliteit dan de oudere Vivobook S13 of Vivobook 14 die nu verouderd lijken in vergelijking. Interessant is dat Asus de ErgoLift scharnieren van de vorige generatie Vivobook ontwerpen heeft laten vallen voor een meer standaard deksel dat de volle 180 graden kan openen.
Het zwakste onderdeel van het Vivobook chassis is het scherm. Hoewel glanzend, maakt het geen gebruik van rand-tot-rand glas, wat normaal gesproken zowel het scherm als het deksel versterkt. Het is dus makkelijker om het deksel op onze Vivobook te draaien en te buigen in vergelijking met de stijvere deksels op de Zenbook Flip 14, HP Spectre x360 14of Dell XPS 13- die allemaal rand-tot-rand glasversterking hebben. De basis van de laptop is verder sterker en veel beter bestand tegen kromtrekken dan het deksel. We zagen vergelijkbare eigenschappen op de 16-inch Vivobook Pro 16X die een zeer vergelijkbare ontwerptaal gebruikt als onze Vivobook S 14X.
Qua afmetingen en gewicht is onze Vivobook net iets groter en zwaarder dan veel 14-inch alternatieven, dankzij het iets grotere 14,5-inch 16:10 schermformaat. De 14,0-inch Matebook 14, bijvoorbeeld, is ongeveer 100 g lichter en 7 tot 15 mm kleiner in lengte en breedte. Die extra 0,5 inch aan schermruimte is in dit opzicht niet gratis.
Connectiviteit - Dubbele Thunderbolt 4-poorten
De poortopties zijn uitstekend voor een 14-inch form factor. Gebruikers krijgen niet alleen full-size HDMI en twee USB-A poorten, maar het systeem integreert ook twee Thunderbolt 4 poorten voor betere docking mogelijkheden dan zelfs een Dell XPS 13. Het belangrijkste probleem is de plaatsing van de poorten, aangezien de poorten langs de rechterrand te dicht op elkaar zijn gepakt. De USB-A poort langs de linkerrand is alleen 2.0.
Communicatie
De Intel AX211 wordt standaard geleverd met Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2 connectiviteit. We ervaarden stabiele overdrachtssnelheden en geen problemen met koppelen wanneer we verbonden waren met ons 6 GHz netwerk.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Webcam
De camerakwaliteit is de typische 720p voor zowel slechte kwaliteit als kleuren. Er is geen ondersteuning voor IR of Windows Hello.
Onderhoud
Het bodempaneel wordt vastgezet met tien T5 Torx-schroeven, waarvan er geen enkele verborgen zit onder de rubberen voet voor gemakkelijke verwijdering. Eigenaars hebben direct toegang tot de enkele DDR4 SODIMM sleuf, M.2 2230 WLAN module en M.2 2280 opslagsleuf zonder dat ze garantiestickers hoeven te breken.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve de wisselstroomadapter en de papieren. De standaard beperkte garantie van één jaar is van toepassing indien gekocht in de VS.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Het toetsenbord is comfortabeler om op te typen dan op een Lenovo IdeaPad of Dell Inspiron, omdat de toetsen hier een scherpere en meer bevredigende feedback geven wanneer ze worden ingedrukt. Het gekletter is iets luider dan normaal als gevolg van de sterkere feedback.
Touchpad
Het clickpad (13 x 7,5 cm) is groter dan dat van de IdeaPad 5 Pro 14 (10,5 x 7 cm) of Dell Inspiron 14 7420 (11,5 x 8 cm) om zeer ruim te zijn voor een 14-inch form factor. De grip is soepeler dan de omringende palmsteunen, met merkbaar plakken alleen bij het glijden op langzamere snelheden voor gemakkelijker klikken. Een belangrijk nadeel van het gladde, matte plastic oppervlak is echter dat er zich na verloop van tijd lelijke vingerafdrukken op kunnen afzetten. De zilverkleurige chassisoptie kan vingerafdrukken wellicht beter verbergen.
De feedback bij het klikken op het clickpad is helaas zwak en met een zeer ondiepe travel voor een onbevredigende ervaring. Een dergelijk kenmerk is gebruikelijk bij midrange of goedkopere Ultrabooks zonder speciale muisknoppen. Het is zeker aan te raden om een externe muis te gebruiken indien beschikbaar.
Beeldscherm - Ultra vloeiend 120 Hz OLED
De 14,5-inch Vivobook S 14X wordt geleverd met exact hetzelfde hoogwaardige Samsung ATNA45AF01-0 OLED-paneel als gevonden op de 14,5-inch Zenbook Pro 14 Duo. Beide modellen delen dus vergelijkbare kenmerken en kijkervaringen, waaronder de 120 Hz native verversingssnelheid, diepe zwartniveaus, volledig DCI-P3 kleurbereik, bijna onmiddellijke zwart-wit responstijden, en extreem uniforme helderheidsverdeling. Beide hebben zelfs dezelfde flikkerfrequentie van 240 Hz die op alle helderheidsniveaus aanwezig is. De MyAsus-software bevat hulpmiddelen om de intensiteit van het flikkeren te verminderen, maar deze omvatten allemaal het op een of andere manier dimmen van het paneel. Als uw ogen gevoelig zijn voor flikkeren op het scherm, dan kunt u de laptop beter niet op hoge helderheidsniveaus gebruiken.
Over helderheidsniveaus gesproken, Asus adverteert met een maximale helderheid van 600 nits. Wat de fabrikant echter niet duidelijk maakt, is dat deze maximale waarde alleen kan worden bereikt bij het afspelen van HDR-media in HDR-modus. Anders zal de maximale helderheid beperkt blijven tot slechts ~370 nits. Als je taken, apps of games alleen SDR ondersteunen, dan zul je de maximale waarde van 600 nits niet kunnen bereiken. De advertentie kan dus een beetje misleidend zijn.
Er zijn momenteel geen andere 14-inch laptops met 120 Hz OLED panelen op de markt buiten deze twee Asus Vivobook en Zenbook modellen. Afgezien van het onvermijdelijke flikkeren, bieden deze OLED panelen een van de beste beeldkwaliteit in de subnotebook categorie.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 373 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Asus VivoBook S 14X S5402Z Samsung ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 2021 AMD TV140WTM-NH0, IPS, 2160x1440, 14" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -56% | -13% | -23% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.41 0% | 36.6 -63% | 77.7 -22% | 65.9 -34% | 77.1 -23% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.94 0% | 54.7 -45% | 100 0% | 92.8 -7% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.5 | 94.79 -1% | 37.8 -60% | 78.4 -18% | 68.2 -29% | 76.7 -20% |
| Response Times | -154% | -4314% | -3191% | -4279% | -6392% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.73 ? | 3 ? -311% | 44 ? -5927% | 35.2 ? -4722% | 43.2 ? -5818% | 61.2 ? -8284% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 3 ? -200% | 28 ? -2700% | 17.6 ? -1660% | 28.4 ? -2740% | 46 ? -4500% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 360 50% | ||||
| Screen | 16% | -101% | -23% | 8% | 1% | |
| Brightness middle | 373 | 384 3% | 368 -1% | 469 26% | 457 23% | 412 10% |
| Brightness | 375 | 385 3% | 332 -11% | 445 19% | 451 20% | 392 5% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 83 -16% | 90 -9% | 93 -6% | 81 -18% |
| Black Level * | 0.07 | 0.47 | 0.26 | 0.32 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.26 | 1.75 23% | 6.14 -172% | 3.5 -55% | 1.9 16% | 1.88 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.22 | 3.41 45% | 17.76 -186% | 5.3 15% | 3.1 50% | 3.06 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.06 24% | 4.44 -217% | 3.3 -136% | 2.2 -57% | 2.2 -57% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.39 92% | 2.73 81% | 1.97 112% | 2.14 103% | 2.1 105% |
| CCT | 6417 101% | 6440 101% | 5979 109% | 6512 100% | 6921 94% | 6650 98% |
| Contrast | 5486 | 783 | 1758 | 1288 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.32 | 1.7 | 1.96 | |||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.7 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | |||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -46% /
-30% | -1490% /
-854% | -1076% /
-597% | -1431% /
-780% | -2135% /
-1165% |
* ... kleiner is beter
Asus adverteert met een Pantone gevalideerd beeldscherm, wat accurate kleuren volgens de DCI-P3 standaard betekent. We kunnen de accurate kleuren onafhankelijk bevestigen met een X-Rite colorimeter, aangezien de gemiddelde DeltaE waarden inderdaad erg laag zijn over de hele linie. Van alle geteste kleuren lijkt rood echter het meest af te wijken met een DeltaE van 7,68 of ongeveer 3x tot 4x het gemiddelde.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.5 ms stijging |  |
| ↘ 0.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.73 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.37 ms stijging |  |
| ↘ 0.36 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240.4 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buitenshuis is onder de meeste omstandigheden niet geweldig vanwege de glanzende overlay en de matige helderheid. Aangezien de meeste content SDR is en geen HDR, zullen gebruikers in de meeste scenario's slechts een helderheid van ~370 nits krijgen in plaats van de maximale 600 nits. U zult waar mogelijk in de schaduw willen werken om de schittering te verminderen.
De kijkhoeken zijn breder dan bij IPS, omdat OLED-panelen niet dezelfde grijswaardendegradatie vertonen onder extreme hoeken. Het unieke regenboogeffect is echter nog steeds aanwezig, net als op het OLED-scherm van de Zenbook Flip 15.
Prestaties - Intel 12e generatie Core H-processor
Testomstandigheden
We hebben ons toestel via Windows en de MyAsus software in de Prestatiemodus gezet voordat we gingen benchmarken voor de hoogst mogelijke scores. Het wordt aanbevolen dat eigenaars bekend raken met de Asus software, omdat belangrijke functies met betrekking tot prestaties, batterij, scherm en updates hier allemaal kunnen worden omgeschakeld.
Processor
De CPU-prestaties zijn een gemengd verhaal. In vergelijking met de gemiddelde laptop uitgerust met dezelfde Core i7-12700H CPU, is de processor in onze Vivobook S 14X ongeveer 20 procent langzamer. In vergelijking met andere 14-inch Ultrabooks van vergelijkbare grootte die zijn uitgerust met CPU's uit de Core U-serie, is onze Asus echter aanzienlijk sneller. De Core i7-1165G7 in de Zenbook 14 is bijvoorbeeld 50 procent langzamer in multi-threaded werkbelastingen en de verschillen worden alleen maar groter bij het vergelijken van modellen die draaien op 10e generatie Ice Lake of Comet Lake-U CPU's. Hoewel de Core i7-12700H hier dus zeker sneller zou kunnen zijn, is hij aantoonbaar al erg snel voor een 14-inch vormfactor
Dezelfde Core i7-12700H CPU is te vinden op veel ultradunne gaming laptops, zoals deSchenker XMG Neo 15 om een idee te geven van de hoeveelheid prestaties die in de Vivobook S 14X zijn gepropt.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Systeemprestaties
PCMark resultaten zijn over het algemeen hoger dan andere 14-inch Ultrabooks aangedreven door CPU's uit de U-serie, maar niet met significante marges. Hoewel de Core i7-12700H op papier veel sneller is dan elk alternatief uit de U-serie, is het algemene reactievermogen van de meeste dagelijkse toepassingen in de praktijk slechts marginaal sneller.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 Score | 5726 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen op onze homepage en bij het uitvoeren van Prime95 stress gedurende slechts een paar seconden. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS verloopt verder vloeiend en zonder wegvallende frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze unit is uitgerust met de 512 GB Micron MTFDKBA512TFK PCIe3 x4 NVMe SSD die in staat is tot sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 3500 MB/s en 3000 MB/s. Het is een van de snellere PCIe3 x4 NVMe SSD's op de markt en past goed bij het middensegment van het Vivobook merk. De schijf in ons apparaat vertoont geen problemen met het behouden van de maximale overdrachtssnelheden wanneer deze gedurende langere perioden wordt belast.
De MSI Pulse GL66 gaming laptop is uitgerust met exact dezelfde 512 GB Micron 2450 SSD.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU prestatie
De geïntegreerde Iris Xe 96 EUs in onze testunit levert teleurstellende resultaten op die 30 procent langzamer zijn dan de gemiddelde Iris Xe 96 EUs in onze database. Dit prestatieverlies treedt meestal op wanneer het RAM-geheugen traag is en/of in enkel-kanaals modus draait in plaats van in dubbel-kanaals modus. De asymmetrische RAM configuratie van onze unit (4 GB verwijderbaar + 8 GB gesoldeerd) is de waarschijnlijke boosdoener van de relatief slechte GPU prestaties. Hoewel een beetje licht gamen mogelijk is bij sub 1080p instellingen, zou dit niet de primaire toepassing moeten zijn voor deze Vivobook.
De ruwe GPU prestaties zijn nog steeds beduidend sneller dan de veel oudere UHD Graphics 620 die gebruikelijk was op Ultrabooks voorafgaand aan de Intel 10e generatie CPU serie.
| 3DMark 11 Performance | 6344 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15626 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2922 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1143 punten | |
Help | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13 - 25.9, n=42) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.8 - 21.7, n=37) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.8 - 16.9, n=34) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7.4 - 16.8, n=32) | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 78.1 | 51.9 | 11.8 | 4.24 | |
| The Witcher 3 (2015) | 67.5 | 39.6 | 17.8 | 9.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 106.4 | 74.6 | 43.2 | 40 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 28.2 | 14.3 | 10.6 | 7.31 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.7 | 38.8 | 34.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 77.4 | 26.2 | 22.2 | 17.9 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 14.6 | 11.7 | 9.8 | 8 |
Emissies
Systeemgeluid - Luid onder belasting
Het ventilatorgeluid is luider dan bij de meeste Ultrabooks met een U-serie, om dichter in de buurt te komen van modellen met een discrete grafische processor, zoals de Envy 14 of Vivobook Pro 14. Bij het draaien van 3DMark 06 op Balanced mode om gemiddelde belasting weer te geven, zou het ventilatorgeluid bijvoorbeeld maar liefst 43 dB(A) bedragen, vergeleken met slechts 27 dB(A) of 32 dB(A) op respectievelijk de Lenovo IdeaPad 3 14 of Matebook 14. Het gedrag van de ventilator is sterk afhankelijk van de drie ventilatorprofielen via MyAsus (Whisper, Balanced en Performance) en dus raden we de Whisper-modus aan als je aan het surfen bent of video streamt. Anders zal de ventilator regelmatig pulseren tussen 23 en 27 dB(A) of hoger tijdens niet veeleisende belastingen.
Bij gamen in de Balanced-modus zal het ventilatorgeluid tussen 39 en 43 dB(A) schommelen. In de prestatiemodus is het geluid van de ventilator aanzienlijk luider, namelijk 53 dB(A). De prestatiemodus is nodig om meer vermogen uit de CPU te halen, zoals onze stresstest hieronder zal aantonen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.2 / 23.2 / 27.2 dB (A) |
| Belasting |
| 43.2 / 52.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 22.7 dB(A) | ||
| Asus VivoBook S 14X S5402Z Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Huawei MateBook 14 2021 AMD Vega 7, R5 5500U, Phison PS5013 311CD0512GB | HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | 5% | 8% | 12% | 4% | |
| uit / omgeving * | 22.7 | 25.4 -12% | 25.4 -12% | 23.7 -4% | 24.1 -6% | 25.9 -14% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 25.4 -9% | 25.4 -9% | 23.7 -2% | 24.1 -4% | 26 -12% |
| Idle Average * | 23.2 | 25.4 -9% | 25.4 -9% | 25.1 -8% | 24.1 -4% | 26 -12% |
| Idle Maximum * | 27.2 | 30.9 -14% | 25.4 7% | 25.1 8% | 24.1 11% | 26 4% |
| Load Average * | 43.2 | 56 -30% | 27.2 37% | 38.4 11% | 31.8 26% | 34.9 19% |
| Witcher 3 ultra * | 52.8 | 38.4 27% | 34.6 34% | 34.5 35% | ||
| Load Maximum * | 52.8 | 56 -6% | 44.8 15% | 39.4 25% | 38.1 28% | 48.7 8% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn koeler dan verwacht, zelfs nadat rekening is gehouden met de krachtigere Core H-serie CPU. Bij het uitvoeren van stressvolle belastingen voor langere perioden, kunnen hot spots op onze Asus 37 C en 39 C bereiken aan de boven-en onderkant, respectievelijk, in vergelijking met 41 C en 45 C op de HP Envy 14 of 43 C en 49 C op de Huawei Matebook 14. De palmsteunen en frontale gebieden blijven koeler dan de achterste gebieden.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.2 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.2 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.5 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
| Asus VivoBook S 14X S5402Z Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook 14 2021 AMD AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -19% | -6% | -8% | -1% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 37.2 | 42.3 -14% | 38.6 -4% | 42.3 -14% | 42.8 -15% | 41.2 -11% |
| Maximum Bottom * | 39.2 | 49.6 -27% | 41 -5% | 52.8 -35% | 48.8 -24% | 45.6 -16% |
| Idle Upper Side * | 30.4 | 34.2 -13% | 32.6 -7% | 27.1 11% | 25.2 17% | 31.8 -5% |
| Idle Bottom * | 31.6 | 37.9 -20% | 33.9 -7% | 29.1 8% | 25.9 18% | 37.8 -20% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Wanneer de CPU wordt belast onder Prime95, zou de kloksnelheid gedurende een paar seconden stijgen tot 4 GHz, voordat snel een kerntemperatuur van 94 C wordt bereikt. Prestaties en temperatuur zouden dan gestaag dalen tot respectievelijk 3 GHz en 84 C, voordat ze uiteindelijk nog verder afzwakken tot 1,3 tot 2,3 GHz, zoals te zien is in de schermafbeelding hieronder. Het vermogen van de CPU-pakketten kon oplopen tot 80 W tijdens het begin van de test, voordat het uiteindelijk varieerde tussen 27 W en 49 W als gevolg van thermische beperkingen. Temperaturen kunnen oplopen tot meer dan 90 C, wat merkbaar warmer is dan modellen als de HP Envy 14 of Razer Blade Stealth onder vergelijkbare omstandigheden. Dit is waarschijnlijk het gevolg van het plaatsen van een Core H-serie CPU in een Ultrabook-formaat behuizing.
GPU kloksnelheid en temperatuur stabiliseren op respectievelijk 1397 MHz en 78 C, wanneer deze Witcher 3 in de modi Prestaties of Evenwicht. Deze temperaturen zijn opnieuw warmer dan we hebben waargenomen bij andere Core U-gevoede 14-inch Ultrabooks, waaronder de ZenBook 14 UX425E. Merk op dat het CPU pakketvermogen zou springen van 35 W in de Balance modus naar 45 W in de Performance modus, wat betekent dat gebruikers zouden moeten draaien in de Performance modus om meer prestaties uit de processor te persen indien nodig.
Werken op batterijen beperkt de prestaties. Een Fire Strike test op batterijen zou een Physics en Graphics score opleveren van respectievelijk 11940 en 2698 punten, vergeleken met 21078 en 3263 punten op netstroom.
| CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | |
| Systeem in rusttoestand | -- | -- | 36 |
| Prime95 Stress | 1.3 - 2.3 | -- | 70 - 92 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.3 | 998 | 78 |
| Witcher 3 Stress(standaardmodus) | 0.8 | 1397 | 79 |
| Witcher 3 Stress(Prestatiemodus) | 0.9 | 1397 | 78 |
Sprekers
Asus VivoBook S 14X S5402Z audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - hoge prestaties, hoog energieverbruik
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is erg hoog voor een ultradunne 14-inch laptop. In feite wordt het systeem geleverd met een 90 W AC adapter, vergeleken met 60 W of minder op de meeste alternatieven als gevolg van de veeleisende 12e generatie Core H-serie CPU in de Asus. Bij het uitvoeren van 3DMark 06 om gemiddelde belastingen weer te geven, bijvoorbeeld, zou onze Vivobook ongeveer 50 procent en 85 procent meer stroom verbruiken dan op deLenovo Yoga Slim 7i Pro en AMD-aangedreven Huawei MateBook 14 2021, respectievelijk. Het stroomverbruik kan vergelijkbare niveaus bereiken bij gamen op lagere instellingen als gevolg van een hogere CPU-belasting. De extra prestaties die de Core i7-12700H levert, gaan in dit opzicht ten koste van een flinke prijs
We zijn in staat om een maximum van 93 W te halen uit de kleine (~7,5 x 7,5 x 2,8 cm) 90 W AC adapter bij het draaien van Prime95 stress. De meegeleverde adapter is net voldoende om de laptop tegelijkertijd op te laden en te laten werken bij volledig CPU gebruik.
| Uit / Standby | 0.34 / 0.58 Watt |
| Inactief | 5.1 / 7.7 / 11 Watt |
| Belasting |
73.9 / 93 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 2021 AMD R5 5500U, Vega 7, Phison PS5013 311CD0512GB, IPS, 2160x1440, 14" | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | 39% | 10% | 12% | -46% | |
| Idle Minimum * | 5.1 | 6.6 -29% | 3.7 27% | 5.6 -10% | 4.2 18% | 4.2 18% |
| Idle Average * | 7.7 | 9.6 -25% | 7.1 8% | 9.3 -21% | 10.3 -34% | 18.3 -138% |
| Idle Maximum * | 11 | 7.3 34% | 8.2 25% | 9.6 13% | 10.7 3% | 19.2 -75% |
| Load Average * | 73.9 | 73 1% | 26 65% | 49 34% | 39.4 47% | 72.9 1% |
| Witcher 3 ultra * | 42.7 | 74.4 -74% | 24.3 43% | 38.2 11% | 38.7 9% | 61.5 -44% |
| Load Maximum * | 93 | 119 -28% | 31.4 66% | 65.2 30% | 67.7 27% | 127.8 -37% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De batterij van 70 Wh is misschien groot voor een 14-inch laptop, maar de runtimes zijn niet per se veel langer. We kunnen iets meer dan 7 uur real-world WLAN gebruik noteren, wat een paar uur korter is dan veel alternatieven die op Core U-serie CPU's draaien. De veeleisendere Core H-serie CPU en het OLED-paneel zijn hier deels debet aan.
Het opladen van leeg naar vol met de meegeleverde USB-C lader gaat relatief snel met 1 tot 1,5 uur. Opladen via USB-C wordt ondersteund.
| Asus VivoBook S 14X S5402Z i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 38 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh | Huawei MateBook 14 2021 AMD R5 5500U, Vega 7, 56 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 11% | 1% | 22% | 32% | 82% | |
| Reader / Idle | 787 | 687 -13% | 1661 111% | |||
| WiFi v1.3 | 425 | 569 34% | 429 1% | 517 22% | 563 32% | 649 53% |
| Load | 112 | 61 | 90 | |||
| H.264 | 643 | 551 |
Pro
Contra
Verdict - Alles over het OLED-scherm en de snelle CPU-prestaties
De Vivobook S 14X is bedoeld voor gebruikers die de beeldschermkwaliteit en processorprestaties willen maximaliseren en tegelijkertijd de prijs zo laag mogelijk willen houden. Als u ooit een subnotebook wilde, maar werd afgeschrikt door de prestaties van CPU's uit de U-serie, dan is deze Asus ontworpen voor u. De ruwe CPU-prestatie voordelen ten opzichte van modellen als deLenovo Yoga 9 14 ofHuawei MateBook 14 zijn in dit opzicht aanzienlijk en zelfs het 120 Hz OLED paneel is anders dan alles wat we tot nu toe hebben gezien in de subnotebook categorie.
De nadelen zijn niet verrassend en niet in tegenstelling tot de Razer Blade 14. Door zoveel prestaties in een kleine vormfactor te proppen, zullen stroomverbruik en ventilatorgeluid onvermijdelijk hoger zijn. De Vivobook S 14X kan erg luidruchtig zijn en veel stroom verbruiken wanneer veeleisende applicaties worden uitgevoerd.
De Vivobook S 14X maximaliseert CPU-prestaties en beeldschermkwaliteit terwijl de prijzen laag blijven. Het is moeilijk om terug te gaan naar 60 Hz OLED als je eenmaal de 120 Hz verversingssnelheid hebt ervaren.
Andere, minder belangrijke minpunten zijn het flexibele beeldscherm, het constante flikkeren van het scherm dat een kleine groep gebruikers kan opmerken, en de zwakker dan gemiddelde Iris Xe prestaties. De rest van de laptop is anders beter dan verwacht voor wat wordt verondersteld een betaalbare midrange clamshell te zijn.
Prijs en beschikbaarheid
De Vivobook S 14X is op het moment van schrijven nog niet verkrijgbaar bij Amazon. Sommige resellers zoals Costco hebben het model momenteel in voorraad voor $1100 USD.
Asus VivoBook S 14X S5402Z
- 30-08-2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
