Razer Blade 18 2024 recensie: Eerste laptop op de markt met zowel mini-LED als Thunderbolt 5
De Razer Blade 18 maakte zijn debuut in 2023 met een ontwerp dat sterk geïnspireerd was op de ouder wordende Blade 17. Voor 2024 maakt de nieuwste revisie gebruik van hetzelfde chassisontwerp als het jaar ervoor, maar met extra functies op hoog niveau om prestatiejagers en enthousiastelingen aan te trekken. Deze nieuwe opties omvatten een Core i9-14900HX Raptor Lake CPU, Thunderbolt 5-connectiviteit en een optioneel 4K 16:10 200 Hz IPS-beeldscherm. Vooral de laatste twee zullen eerst op het Razer-systeem verschijnen, voordat ze uiteindelijk ook op andere fabrikanten zullen verschijnen.
Onze configuratie wordt geleverd met de 175 W GeForce RTX 4090 GPU, 2 TB SSD en 2560 x 1600 300 Hz Mini-LED beeldscherm voor ongeveer 4500 USD. Andere SKU's worden geleverd met de GeForce RTX 4070/4080 of het eerder genoemde 4K 200 Hz IPS-scherm, maar alle configuraties worden momenteel geleverd met dezelfde Core i9-14900HX CPU. De alternatieve Mercury White kleur is alleen beschikbaar bij bepaalde configuraties.
Er zijn een handvol concurrenten voor de Blade 18, waaronder de MSI Titan 18, Asus ROG Strix Scar 18, Acer Predator Helios 18of de enorme Alienware m18 R2.
Meer Razer beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.5 % v7 (old) | 05-2024 | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 89.5 % v7 (old) | 03-2024 | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 4 kg | 26.7 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % v7 (old) | 08-2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88.8 % v7 (old) | 01-2024 | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" | 3840x2400 | |
| 88.3 % v7 (old) | 02-2024 | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 30.8 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 91.1 % v7 (old) | 02-2024 | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 22 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Case - Zo scherp als altijd
We raden u aan om onze recensie van de 2023 Blade 18 om meer te weten te komen over de fysieke kenmerken van het model, aangezien al onze opmerkingen nog steeds van toepassing zijn op de 2024-versie. Hoewel er geen veranderingen zijn aan het toetsenbord of de behuizing om de twee jaren uit elkaar te houden, is er wel een kleine toevoeging om ze visueel van elkaar te onderscheiden; het 2024-model heeft nu een handmatige schuifregelaar voor de webcam, terwijl het 2023-model dat niet had.
Connectiviteit - Toekomstbestendigheid met Thunderbolt 5
De Thunderbolt 4 poort is geüpgraded naar Thunderbolt 5 voor het 2024 model. Merk op dat dit alleen geldt voor de Type-C poort langs de rechterrand en dat de Type-C poort langs de linkerrand dus nog steeds beperkt is tot USB 3.2 Gen. 2 connectiviteit. Vergeleken met Thunderbolt 4 ondersteunt Thunderbolt 5 de dubbele bandbreedte (80 Gbps vs. 40 Gbps) met extra lanes gereserveerd voor meer veeleisende externe apparaten zoals eGPU's.
De Thunderbolt 5 specificatie ondersteunt ook downstream opladen tot 240 W. Op de Blade 18 is het opladen via USB-C echter nog steeds beperkt tot 100 W, of minder dan een derde van de netadapter van 330 W. Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat geen enkele laptop op dit moment USB-C opladen van 240 W ondersteunt, omdat er extra hardwareaanpassingen nodig zijn om de nieuwe specificatie volledig te benutten.
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communicatie
WLAN is geüpgraded naar de Intel BE200 voor zowel Bluetooth 5.4 als Wi-Fi 7 ondersteuning. De overgrote meerderheid van de gebruikers heeft echter nog steeds geen Wi-Fi 7 routers, dus voorlopig zullen slechts een paar gebruikers enige prestatieverbeteringen merken.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
Webcam
De 5 MP + IR webcam is niet veranderd, afgezien van de nieuwe sluiterschuif voor privacy. Interessant genoeg is dit de enige 18-inch gaming laptop met een 5 MP webcam, net als de concurrerende Titan HX, Alienware m18 R2en ROG Strix Scar 18 in vergelijking slechts 1 MP tot 2 MP camera's hebben.
Onderhoud
Het 2024-model heeft iets grotere luidsprekers bij de hoeken aan de voorkant. Verder zijn er geen noemenswaardige verschillen met de 2023 versie.
Beeldscherm - QHD+ 300 Hz Mini-LED
Het QHD+ 240 Hz paneel op de 2023 Blade 18 is dit jaar vervangen door twee nieuwe opties:
- QHD+ (2560 x 1600), 300 Hz, Mini-LED, HDR1000
- 4K UHD+ (3840 x 2400), 200 Hz, IPS, HDR400
Beide panelen bieden G-Sync, fabriekskalibratie, volledige DCI-P3-kleuren en snelle reactietijden van <3 ms om geschikt te zijn voor zowel hardcore gaming als de meeste bewerkingstaken. Onze specifieke testunit is geconfigureerd met de vetgedrukte optie. Merk op dat dit exacte BOE NE180QDM-NM1 paneel ook te vinden is op de ROG Strix Scar 18, wat betekent dat de Razer en Asus laptops vergelijkbare kijkervaringen kunnen bieden.
In vergelijking met IPS en OLED biedt mini-LED diepere zwartniveaus dan IPS en helderdere witniveaus dan OLED om beter aan de HDR-vereisten te voldoen. Laptops met high-end IPS- of OLED-panelen voldoen bijvoorbeeld meestal aan HDR400 of HDR500, terwijl mini-LED vaak voldoet aan HDR1000 voor een levendigere weergave van multimedia. De maximale helderheid op onze Blade 18 kan 1227 nits bereiken wanneer zowel HDR als lokaal dimmen zijn ingeschakeld, vergeleken met slechts 712 nits wanneer HDR is ingeschakeld maar lokaal dimmen is uitgeschakeld. De helderheid is verder beperkt tot ~600 nits in SDR-modus, wat nog steeds veel helderder is dan de meeste andere gaming laptops.
| Beeldscherminstelling | SDR-modus met lokaal dimmen uit | SDR-modus met lokaal dimmen aan | HDR-modus met lokaal dimmen uit | HDR-stand met lokaal dimmen aan |
| Maximale helderheid (nits) | 605 | 602 | 712 | 1227 |
Zwartniveaus en dus contrast worden ook beïnvloed door lokaal dimmen. We kunnen een zwartniveau van 0,62 nits meten met lokale verduistering uit versus 0,22 nits met lokale verduistering aan voor veel hogere contrastniveaus, vooral wanneer HDR is ingeschakeld. Lokaal dimmen is misschien niet nodig of zelfs niet aan te raden voor browsing- of bewerkingsdoeleinden vanwege het inherente "halo"-effect, maar het is de moeite waard om het in te schakelen voor HDR-video's en games, waar het nadeel minder merkbaar is.
Houd er rekening mee dat de verversingssnelheid van het paneel alleen in de dGPU-modus tot 300 Hz ondersteunt, omdat deze anders beperkt is tot 240 Hz in de Optimus-modus. Een dynamische vernieuwingsfrequentie tot 60 Hz wordt alleen ondersteund in de Optimus-modus.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 605.4 cd/m²
Contrast: 976:1 (Zwart: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 0% | -1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 99 | 96.9 -2% | 97.8 -1% | 98.1 -1% | 99.9 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.5 0% | 99.8 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.9 | 85.3 -2% | 88.9 2% | 86.2 -1% | 90 4% |
| Response Times | 44% | 28% | -196% | -37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.6 ? | 4.2 ? 45% | 5.3 ? 30% | 8.6 ? -13% | 12 ? -58% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 8 ? 43% | 10.4 ? 26% | 81.8 ? -484% | 10.7 ? 24% |
| PWM Frequency | 26444 ? | 2592 ? -90% | 5733 ? -78% | ||
| Screen | -20% | -26% | -45% | 202% | |
| Brightness middle | 605.4 | 549.6 -9% | 271.8 -55% | 467.5 -23% | 937 55% |
| Brightness | 600 | 524 -13% | 275 -54% | 459 -23% | 934 56% |
| Brightness Distribution | 97 | 89 -8% | 78 -20% | 90 -7% | 89 -8% |
| Black Level * | 0.62 | 0.53 15% | 0.27 56% | 0.066 89% | |
| Contrast | 976 | 1037 6% | 1007 3% | 14197 1355% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.53 | 3.32 -117% | 2.48 -62% | 3.77 -146% | 1.52 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.15 | 6.63 -60% | 5.59 -35% | 6.12 -47% | 2.82 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2 23% | 3.7 -42% | 3.2 -23% | 1.7 35% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.29 96% | 2.2 100% | 2.43 91% | 2.042 108% |
| CCT | 6843 95% | 6319 103% | 6355 102% | 6478 100% | 6578 99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.7 | 0.56 | 2.94 | 1.21 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 8% /
-6% | 1% /
-12% | -81% /
-72% | 56% /
108% |
* ... kleiner is beter
De P3-standaard wordt volledig weergegeven zoals geadverteerd. Kleuren verschuiven echter hinderlijk wanneer er tussen de Optimus- en dGPU-modi wordt gewisseld. sRGB-kleuren zijn nauwkeurig met gemiddelde DeltaE-grijstinten en ColorChecker-waarden van respectievelijk slechts 2,6 en 1,53, maar P3-kleuren zijn onnauwkeuriger, zelfs wanneer deze op de P3-modus zijn ingesteld. De kleurtemperatuur wordt bijvoorbeeld automatisch warmer bij 5600K wanneer deze is ingesteld op P3. Er is mogelijk een bug in de manier waarop P3-kleuren worden weergegeven bij het wisselen tussen verschillende GPU-modi.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.6 ms stijging |  |
| ↘ 7.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 7.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.6 ms stijging |  |
| ↘ 4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 26444 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 26444 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 26444 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Net als bij andere laptops met mini-LED-opties is er sprake van flikkering. De frequentie is echter extreem hoog en daarom is het minder waarschijnlijk dat het vermoeide ogen veroorzaakt bij gevoelige gebruikers. De intensiteit van het flikkeren lijkt ook aanzienlijk af te nemen zodra de helderheid wordt verlaagd tot <50%, dus lagere helderheidsniveaus zijn misschien geen slecht idee.
De zichtbaarheid buiten is redelijk in de schaduw, vooral omdat de matte overlay schittering minimaliseert. Direct zonlicht moet echter nog steeds vermeden worden voor een optimale kijkervaring.
Prestaties - Net als vroeger
Testomstandigheden
Razer blijft Synapse updaten met extra functies en aankruisvakjes voor verbeterde aanpassing. Nieuw dit jaar zijn de Turbo-modus, de Max Fan-modus en geïntegreerde displayfuncties zoals kleurprofielen en sneltoetsen om de vernieuwingsfrequentie aan te passen. Merk op dat de nieuwe Turbomodus in wezen gelijkwaardig is aan de Aangepaste modus, zoals onze tests hieronder zullen laten zien. Razer zegt dat ze de Turbomodus hebben toegevoegd om het makkelijker te maken voor gebruikers om de "beste" modus voor gaming te selecteren, maar wij denken dat dit het tegenovergestelde effect kan hebben omdat er nu te veel verwarrende modi zijn om uit te kiezen. Al onze tests hieronder werden uitgevoerd in de Aangepaste modus met de CPU en GPU respectievelijk ingesteld op Boost en Hoog, tenzij anders vermeld.
Misschien wel de belangrijkste functie om in gedachten te houden is de lokale dimmer onder het tabblad Beeldscherm. Interessant genoeg heeft Razer dit standaard uitgeschakeld, ook al is lokaal dimmen een van de belangrijkste verkoopargumenten van mini-LED. Het schakelen van deze functie kan een grote invloed hebben op de helderheidsniveaus in de HDR-modus, zoals hierboven vermeld.
Processor
Overwegende dat de sprong van de 12e generatie Core i9-12900HX naar 13e generatie Core i9-13900HX een prestatieboost van 25 tot 30 procent zou betekenen, is de sprong van de 13e generatie Core i9-13900HX naar de 14e generatie Core i9-14900HX in wezen een vlakke lijn. Benchmarkresultaten tussen onze 2023 en 2024 Blade 18 modellen zouden binnen 5 procentpunten van elkaar liggen in zowel single- als multi-threaded workloads. De i9-14900HX wordt informeel beschreven als een rebranding van de i9-13900HX en onze cijfers weerspiegelen dit.
| Vermogensprofiel | CineBench R23 xT Score (Punten) | Aanhoudend CPU Vermogensniveau (W) | Cyberpunk 2077 QHD Ultra (FPS) |
| Gebalanceerd | 14269 | 55 -> 45 | 65.13 |
| Turbo | 27029 | 135 -> 125 | 84.69 |
| Custom met max ventilator aan | 27167 | 135 -> 125 | 85.46 |
Interessant is dat de CPU-resultaten van ons Razer-systeem iets maar consequent langzamer zijn dan de meeste andere gaminglaptops met dezelfde CPU, zoals de Alienware m18 R2 of de MSI Titan 18 HX. We vermoeden dat dit met opzet is gedaan om meer overklokruimte te creëren via de Synapse-software. CPU Turbo Boost-prestaties en TDP-niveaus zijn gekoppeld aan de verschillende energieprofielen, zoals weergegeven in de bovenstaande tabel.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=35) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=35) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=35) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=184, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=35) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Stresstest
Het CPU-vermogen dat wordt opgenomen tijdens het uitvoeren van Prime95 zou zich stabiliseren rond 117 W en zeer dicht in de buurt komen van wat we registreerden op de Blade 18 van vorig jaar, 114 W. In combinatie met hun bijna identieke prestatienummers zoals vermeld in de sectie hierboven, bevestigt dit nog eens het feit dat de nieuwere Raptor Lake-HX refresh serie weinig tot geen voordelen biedt ten opzichte van de oudere Core i9-13950HX.
Het uitvoeren van Witcher 3 om typische gamingbelastingen weer te geven, laat geen grote prestatieverschillen zien tussen Max ventilator aan of Max ventilator uit, aangezien de stroomopname van de GPU-kaart bijna gelijk zou blijven op een constante 172 W. Overschakelen naar de Turbo-modus verlaagt de stroomopname van de GPU met slechts een paar watt, zodat dit in de praktijk niet te onderscheiden is. CPU- en GPU-temperaturen stabiliseren zich op respectievelijk 80 C en 74 C, vergeleken met 87 C en 64 C op de veel zwaardere en iets snellere Alienware m18 R2.
| Gemiddelde effectieve CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | Stroomverbruik GPU-board | |
| Systeem inactief | -- | -- | 54 | 44 | -- |
| Prime95 Stress | 2.8 | -- | 78 | 54 | -- |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.8 | 1515 - 2340 | 70 | 62 | 42 - 181 |
| Witcher 3 Belasting (aangepaste modus met maximaal ventilator aan) | ~0.6 | 2145 | 81 | 70 | 172 |
| Witcher 3 Belasting (aangepaste modus met max. ventilator uit) | ~0.5 | 2160 | 80 | 74 | 172 |
| Witcher 3 Belasting (Turbomodus) | ~0.5 | 2100 | 80 | 74 | 165 |
| Witcher 3 Stress (evenwichtige modus) | ~0.4 | 1740 | 79 | 71 | 127 |
Systeemprestaties
PCMark-scores zijn vergelijkbaar met andere gaming laptops met vergelijkbare Raptor Lake-HX CPU's en GeForce RTX 4090 GPU's, inclusief systemen met de oudere Core i9-13900HX. De RAM-snelheid is niet veranderd ten opzichte van het model 2023.
We kwamen een paar bugs tegen toen we het systeem in de slaapstand zetten. Het systeem bleef erg warm lopen in de slaapstand als het op de dGPU-modus was ingesteld. Als het systeem in de Optimus-modus stond, leek het alsof het systeem normaal in slaapstand ging. Het scherm bevroor soms ook gedurende enkele seconden bij het ontwaken uit de slaapstand.
Ondertussen zijn de G-Sync problemen die we ondervonden op het 2023 model niet aanwezig op onze 2024.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 8805 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=35) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=35) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=35) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=35) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon laat slechts kleine DPC-problemen zien bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. het afspelen van 4K60 video is ook perfect, zonder dropped frames behalve het enkele frame tijdens het maken van de schermafbeelding.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Zowel onze 2023 als 2024 Blade 18 eenheden worden geleverd met Micron CA6 NVMe SSD's, terwijl de meeste andere Blade modellen geleverd worden met Samsung schijven. Lees- en schrijfsnelheden van kleinere 4K blokken kunnen aan de trage kant zijn, maar verder zijn er geen problemen met prestatiebeperking.
PCIe5 SSD-opties zijn waarschijnlijk niet beschikbaar vanwege de kosten en de beperkte voorraad.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Gamingprestaties - RTX 4090 voor het tweede jaar op rij
Ruwe grafische prestaties van de mobiele GeForce RTX 4090 is in wezen identiek aan de Blade 16 die ook 175 W TGP graphics heeft. De Blade 18 zal games dus niet merkbaar sneller uitvoeren dan zijn kleinere tegenhanger. Downgraden naar de RTX 4080 of 4070 configuratie zal naar verwachting de prestaties met respectievelijk ongeveer 10 procent en 35 tot 40 procent beïnvloeden. De MSI Titan 18 HX kan dezelfde GPU iets sneller uitvoeren dan de Razer, maar hij is ook aanzienlijk groter en zwaarder.
Houd er rekening mee dat de Max ventilatorstand weinig tot geen invloed heeft op de systeemprestaties, zoals blijkt uit onze onderstaande tabel met Fire Strike resultaten. Het inschakelen van de Max ventilatormodus is dus niet nodig om het maximale uit de GPU te halen. Zelfs de Turbo modus lijkt geen significante invloed te hebben op de prestaties tijdens het gamen.
| Energieprofiel | Grafische Score | Fysica Score | Gecombineerde Score |
| Aangepast profiel met maximale ventilator aan | 44702 | 38887 | 12094 |
| Aangepast profiel met maximaal ventilator uit | 44397 (-1%) | 35809 (-8%) | 12595 (-0%) |
| Turbomodus | 44111 (-1%) | 33180 (-15%) | 13065 (-0%) |
| Gebalanceerde modus | 36832 (-18%) | 25159 (-35%) | 6109 (-49%) |
| Batterijvermogen | 18581 (-58%) | 23066 (-41%) | 5093 (-58%) |
Advanced Optimus wordt ondersteund voor het schakelen tussen dGPU- en Optimus-modi. Er is echter geen modus voor alleen iGPU voor extra energiebesparing, in tegenstelling tot recente Alienware laptops.
| 3DMark 11 Performance | 45938 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34597 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 20561 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 167.7, n=169, laatste 2 jaar) | |
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 129.8 | 126.6 | 165.4 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 193 | 154.6 | 149.8 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 213 | 191.8 | 180.5 | 164 | 147 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 156.9 | 139.1 | 87.3 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 183.8 | 158.2 | 127.2 | 107.2 | |||
| Strange Brigade (2018) | 325 | 268 | 149.2 | ||||
| F1 23 (2023) | 110.9 | 73.1 | 37.1 | ||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 160.5 | 119.2 | 94.4 | 70.5 | |||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 101.25 | 83.38 | 54.59 | 37.38 | |||
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 124 | 114 | 98 | 73 | |||
| Alan Wake 2 (2023) | 114.1 | 79.4 | 60.8 | 42.3 | |||
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 174 | 132 | 92 | 87 |
Uitstoot - Alleen luid als het nodig is
Systeemgeluid
Het ventilatorgeluid is over het algemeen luider dan wat we registreerden op onze 2023 Blade 18, grotendeels door verschillen in onze GPU-configuratie. De ventilatoren pulseerden vaker tussen de 24 en 29 dB(A), zelfs wanneer ze in Balanced en Optimus modus stonden. Dit is luid genoeg om merkbaar te zijn, maar nooit hinderlijk.
Misschien wel het belangrijkst voor gamers is dat het ventilatorgeluid erg kan verschillen, afhankelijk van de instelling van het energieprofiel. Wanneer u Witcher 3 met de Max Fan-modus actief, is het ventilatorgeluid bijvoorbeeld maar liefst 61 dB(A) in vergelijking met slechts 54 dB(A) met de Max Fan-modus uit. Aangezien er geen prestatieverschillen zijn tussen Max Fan aan en uit onder standaardinstellingen, raden wij aan om te gamen met Max Fan uit om het geluidsniveau laag te houden. Het ventilatorgeluid in de Turbo-modus zou identiek zijn aan Max Fan uit, wat overeenkomt met onze bovenstaande prestatieresultaten.
In vergelijking met concurrenten is de Blade 18 vergelijkbaar, zo niet iets luider dan de Alienware m18 R2 of ROG Strix Scar 18 die draaien op dezelfde GeForce RTX 4090 GPU. Een hoofdtelefoon wordt aanbevolen wanneer de ventilatorniveaus >50 dB(A) bereiken, vooral voor games waar voetstappen en andere kleine audiocues van vitaal belang zijn voor de gameplay.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.9 / 28.2 / 29 dB (A) |
| Belasting |
| 36.8 / 61.1 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.4 dB(A) | ||
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N | MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0) | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 3% | 1% | -5% | 6% | |
| uit / omgeving * | 23.4 | 23.5 -0% | 23.6 -1% | 22.8 3% | 24 -3% | 23 2% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 23.8 -0% | 23.8 -0% | 23.8 -0% | 27 -13% | 23 4% |
| Idle Average * | 28.2 | 23.8 16% | 26.1 7% | 23.8 16% | 28 1% | 23 18% |
| Idle Maximum * | 29 | 26.8 8% | 31.5 -9% | 28 3% | 32 -10% | 27.66 5% |
| Load Average * | 36.8 | 37.3 -1% | 31.5 14% | 38 -3% | 50 -36% | 43.76 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 | 48 11% | 52.1 4% | 57.3 -6% | 50 8% | 46.81 13% |
| Load Maximum * | 61.1 | 53.5 12% | 56.6 7% | 62.8 -3% | 52 15% | 50.37 18% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen tijdens het gamen zijn merkbaar warmer dan wat we op onze 2023 hebben gemeten, maar dit is wederom voornamelijk te wijten aan GPU-verschillen in onze configuraties. Razer heeft geen wijzigingen aangebracht in de onderliggende koeloplossing.
Razer power bricks behoren nog steeds tot de kleinste en toch warmste op de markt. Onze adapter bereikte bijvoorbeeld meer dan 63 C tijdens het gamen, vergeleken met slechts 54 C op de Alienware m18 R2 adapter. Warmere temperaturen zijn het gevolg van het ontwerp van GaN-laders.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.2 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.6 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.3 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.9 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 97.2 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-7.3 °C / -13.2 F).
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | -4% | 7% | 3% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 43.2 | 39.2 9% | 41.2 5% | 37.8 12% | 49 -13% | 45 -4% |
| Maximum Bottom * | 42.6 | 35.6 16% | 34.6 19% | 37.6 12% | 47 -10% | 45 -6% |
| Idle Upper Side * | 36 | 31.8 12% | 42.8 -19% | 34.8 3% | 29 19% | 29 19% |
| Idle Bottom * | 36.4 | 33.2 9% | 43.6 -20% | 36 1% | 31 15% | 30 18% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het verbruik is over de hele linie hoger, zoals te verwachten was door de verschillen in beeldscherm en GPU tussen onze 2023 en 2024 testeenheden. Stationair draaien op het bureaublad in de Optimus-modus, het minimale helderheidsniveau en een verversingssnelheid van 60 Hz vergt ongeveer 25 W, terwijl stationair draaien in de dGPU-modus, het maximale helderheidsniveau en een verversingssnelheid van 300 Hz meer dan 2x zoveel verbruikt.
Het draaien van Witcher 3 vraagt ongeveer 70 W meer van onze RTX 4090 aangedreven 2024 testunit dan onze RTX 4070 aangedreven 2023 unit onder vergelijkbare omstandigheden. Als gevolg hiervan worden goedkopere RTX 4070-configuraties geleverd met een kleinere 280 W GaN-adapter, terwijl RTX 4080/4090-configuraties geleverd worden met de iets grotere 330 W GaN-adapter (~18 x 7,5 x 2,5 cm vs. ~16,3 x 7 x 2,5 cm)
| Uit / Standby | 0.08 / 0.1 Watt |
| Inactief | 25.4 / 37.7 / 57.9 Watt |
| Belasting |
128.4 / 297.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, , Mini-LED, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0), Mini-LED, 3840x2400, 18" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, Mini LED, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 3% | 3% | 26% | |
| Idle Minimum * | 25.4 | 24.5 4% | 10.6 58% | 13.2 48% | 14 45% |
| Idle Average * | 37.7 | 34.1 10% | 20.9 45% | 25.4 33% | 17 55% |
| Idle Maximum * | 57.9 | 47.7 18% | 40 31% | 53.5 8% | 24 59% |
| Load Average * | 128.4 | 140 -9% | 201.1 -57% | 151.4 -18% | 143 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 273.1 | 202 26% | 358 -31% | 336 -23% | 251 8% |
| Load Maximum * | 297.9 | 261 12% | 378.9 -27% | 395.2 -33% | 302 -1% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
De looptijden zijn ongeveer hetzelfde als voorheen, zo niet iets langer, namelijk slechts 20 minuten of zo. Merk op dat onze WLAN-test al rekening houdt met de Optimus-modus en de langzamere verversingssnelheid van 60 Hz, wat betekent dat de batterijlevensduur nog korter zou zijn in de dGPU-modus met zowel lokale verduistering als hoge verversingssnelheden actief.
Het is onrealistisch om lange looptijden te verwachten van een 18-inch gaming krachtpatser, maar concurrenten zoals de ROG Strix Scar 18 of Alienware m18 R2 hebben de Razer op dit gebied nog steeds verslagen.
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Wh | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Wh | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 12% | 10% | 3% | 54% | 31% | |
| Reader / Idle | 395 | 420 6% | 353 -11% | 612 55% | ||
| WiFi v1.3 | 263 | 240 -9% | 290 10% | 252 -4% | 461 75% | 329 25% |
| Load | 58 | 80 38% | 72 24% | 77 33% | 79 36% | |
| H.264 | 447 | 456 |
Pro
Contra
Verdict - Alles over die nieuwe weergaveopties
Met geen nieuwe Nvidia GPU's om dit jaar te integreren en geen echte voordelen van de nieuwe Raptor Lake-HX vernieuwingsreeks, moest Razer elders kijken om de 2024 Blade 18 aantrekkelijker te maken dan zijn visueel identieke 2023 voorganger. In dit geval bevat het nieuwste model nieuwe schermopties naast Thunderbolt 5-ondersteuning om een van de eerste gaming laptops op de markt te zijn met zowel mini-LED als de volgende generatie Thunderbolt. Andere kleinere updates zoals Wi-Fi 7 en een sluiter voor de webcam zijn welkom, maar desalniettemin slechts kleine upgrades. Gamers die niet gecharmeerd zijn van deze specifieke functies kunnen beter de 2023 Blade 18 die dezelfde gamingprestaties en gebruikerservaring biedt voor honderden dollars minder.
Thunderbolt 5, mini-LED en Wi-Fi 7 helpen om de 2024 Blade 18 van vroeger te onderscheiden. Prestatiejagers zullen echter geen grote verschillen vinden tussen de 2023 en 2024 modellen.
Wat mini-LED op laptops betreft, is het paneel op zijn best met zowel HDR als lokaal dimmen actief voor ondersteunde games en video. Anders moet u de lokale dimfunctie continu in- en uitschakelen, afhankelijk van uw werkbelasting, om het halo-effect te voorkomen. Als u van plan bent om de Blade 18 voornamelijk voor games en multimedia te gebruiken, dan is het 2K mini-LED scherm wellicht de optimale optie. Gebruikers die HDR zelden inschakelen en de Blade 18 voornamelijk willen gebruiken voor professionele doeleinden, zoals het maken van content, bewerkingen of CAD-werk, zouden daarentegen de 4K IPS-configuratie met hogere resolutie moeten overwegen, die goed past bij het grote 18-inch schermformaat. Razer heeft in dit opzicht beide kanten van de medaille gedekt.
Tot slot is het de moeite waard om te vermelden dat 4K mini-LED beschikbaar is op de MSI Titan 18 terwijl dit ontbreekt op de Razer. Het nadeel is dat het MSI-systeem geen G-Sync ondersteunt en er dus voorlopig geen "ultiem" 18-inch mini-LED-paneel is.
Prijs en beschikbaarheid
Amazon verzendt onze mini-LED configuratie nu voor $4500 USD. Gebruikers kunnen ook rechtstreeks bij Razer kopen met meer configuratieopties tussen de 2023 en 2024 modellen.
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
- 05-05-2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
