Lenovo Legion Pro 7 16 laptop review: Volle gamingkracht dankzij RTX 4090
Deze Legion Pro 7 16IRX8H is niet alleen een van de sterkste, maar ook een van de duurste gaming notebooks. Je moet momenteel minstens 4.500 euro betalen voor de combinatie van de Core i9-13900HX, GeForce RTX 409032 GB RAM (2x 16 GB DDR5-5600), 2 TB massaopslag (2x 1 TB NVMe SSD) en een 240 Hz beeldscherm (2660 x 1600 pixels). Elke gamer moet beslissen of hij het huidige prijsbeleid van de fabrikant, dat geen verband lijkt te houden met enige inflatie, wel of niet wil steunen.
Concurrenten van de Legion Pro 7 zijn andere high-end gamers met RTX 4090 uit de 16- en 17-inch serie, zoals de Razer Blade 16, de XMG Neo 16, de Asus Strix Scar 17 en de MSI Titan GT77. Het goedkopere zustermodel met RTX 4080 verschijnt ook in de tabellen als vergelijkingsmateriaal.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.8 % v7 (old) | 06-2023 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89.8 % v7 (old) | 03-2023 | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 21.99 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
88.3 % v7 (old) | 04-2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
87.7 % v7 (old) | 04-2023 | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 29.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89 % v7 (old) | 02-2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
89.4 % v7 (old) | 02-2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Aangezien de behuizing qua constructie identiek is aan de reeds geteste variant, zullen we in dit artikel niet opnieuw ingaan op de details over het chassis, de poorten en de invoerapparaten. Je kunt de bijbehorende informatie vinden in de gelinkte review.
Communicatie
Webcam
Weergave
Naast de behuizing is ook het beeldscherm identiek aan de 4080-versie. Dit is geweldig nieuws, aangezien onze laatste test bevestigde dat het WQXGA-scherm in bijna elk opzicht indrukwekkend is.
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 491 cd/m²
Contrast: 1228:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.211
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 AUO B160ZAN01.U, mini-LED, 3840x2400, 16" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 16 E23 BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 24% | 20% | -3% | 22% | -1% | |
Display P3 Coverage | 69.5 | 99.9 44% | 98 41% | 67.3 -3% | 94.9 37% | 69.1 -1% |
sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 100 0% | 96.7 -3% | 99.9 0% | 99.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 90.9 27% | 85.6 20% | 68.9 -4% | 92.4 29% | 71.2 -1% |
Response Times | -622% | -53% | -60% | -365% | -21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.9 ? | 10.2 ? 6% | 6.2 ? 43% | 14.5 ? -33% | 38.4 ? -252% | 12.3 ? -13% |
Response Time Black / White * | 4.6 ? | 62.04 ? -1249% | 11.4 ? -148% | 8.6 ? -87% | 26.6 ? -478% | 5.9 ? -28% |
PWM Frequency | 2420 ? | 2380 ? | ||||
Screen | 1412% | 11% | -5% | 54786% | 21% | |
Brightness middle | 491 | 730 49% | 322.5 -34% | 372 -24% | 606 23% | 511 4% |
Brightness | 472 | 729 54% | 317 -33% | 349 -26% | 602 28% | 469 -1% |
Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 86 -5% | 88 -3% | 93 2% | 86 -5% |
Black Level * | 0.4 | 0.0045 99% | 0.29 27% | 0.32 20% | 0.0001 100% | 0.4 -0% |
Contrast | 1228 | 162222 13110% | 1112 -9% | 1163 -5% | 6060000 493385% | 1278 4% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 5.65 -253% | 1.15 28% | 2.06 -29% | 4.8 -200% | 0.95 41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.15 | 10.11 -96% | 3.03 41% | 3 42% | 8.2 -59% | 2.07 60% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 1.85 -91% | 0.56 42% | 1.5 -55% | 1.8 -86% | 0.91 6% |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 8.1 -170% | 1.7 43% | 1.9 37% | 6.5 -117% | 0.6 80% |
Gamma | 2.211 100% | 1.98 111% | 2.27 97% | 2.312 95% | 2.63 84% | 2.176 101% |
CCT | 6979 93% | 5874 111% | 6299 103% | 6747 96% | 6596 99% | 6545 99% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 271% /
824% | -7% /
4% | -23% /
-12% | 18148% /
35172% | -0% /
10% |
* ... kleiner is beter
Of het nu gaat om helderheid (~470 cd/m²), contrast (~1.230:1) of kleurnauwkeurigheid (gemiddelde DeltaE 1,6): De gemeten waarden doen een IPS-paneel meer dan recht. De responstijd is ook aangenaam, niet in het minst dankzij de 240 Hz verversingssnelheid. Er is ruimte voor verbetering in de kleurruimte. Hoewel 100% sRGB voldoende is voor een gaming notebook, zijn ongeveer 72% AdobeRGB dekking en 70% DCI-P3 een beetje mager voor professionele gebruikers. Andere concurrenten leveren hier meer (zie tabel).
Over het geheel genomen maakt het beeldscherm een goede tot zeer goede indruk, hoewel het technisch gezien niet het niveau haalt van een mini-LED-paneel zoals in de Razer Blade 16 en MSI Titan GT 77.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
4.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.6 ms stijging | |
↘ 3 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
10.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.1 ms stijging | |
↘ 5.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties
De Legion Pro 7 16IRX8H behoort tot de absolute top wat betreft prijs en prestaties. De 16-incher biedt genoeg reserves om de komende jaren goed voorbereid te zijn op nieuwe games. De CPU en GPU zijn gesoldeerd (wat gebruikelijk is bij moderne laptops), maar het werkgeheugen en de massaopslag kunnen indien nodig worden vervangen.
Testomstandigheden
De vooraf geïnstalleerde Lenovo Vantage software bevat veel opties om het systeem aan te passen. Vooral de Heat-modus en de optionele Hybrid-modus zijn relevant. Met uitzondering van de batterijmetingen (Balanced met grafische omschakeling), werden al onze tests uitgevoerd in de modus Performance met een permanent actieve dGPU.
Stille modus | Gebalanceerde modus | Prestatiemodus | |
CPU PL1 (HWiNFO) | 55 W | 80 W | 130 W |
CPU PL2 (HWiNFO) | 65 W | 119 W | 185 W |
Ruis (Witcher 3 @FHD/Ultra) | ~37 dB(A) | ~47 dB(A) | ~53 dB(A) |
Prestaties (Witcher 3 @FHD/Ultra) | 40 FPS (vergrendeld) | ~160 FPS | ~200 FPS |
Processor
Zoals verwacht is de Core i9-13900HX vergelijkbare prestaties als het RTX 4080-model. De prestaties van de Raptor Lake chip zijn ook vrij constant over langere perioden (zie Cinebench loop). Over het algemeen presteert de CPU iets boven het 13900HX gemiddelde dat tot nu toe is vastgesteld. Intel combineert 8 prestatiekernen met Hyper-Threading en 16 efficiëntiekernen zonder HT, wat in totaal 32 parallelle threads betekent.
Cinebench R15 Multi Loop
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 60169, n=186, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=186, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=186, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=186, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=186, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=186, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=186, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2409, n=186, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 31796, n=186, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=187, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Systeemprestaties
Het systeemvermogen ligt ook op een zeer hoog niveau: 8.158 punten in PCMark 10 zijn een paar procent hoger dan het resultaat van het RTX 4080-model. De benchmarkresultaten van het DDR5-werkgeheugen zijn ook indrukwekkend in vergelijking.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7690 - 9331, n=8) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=167, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10972 - 11983, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12334, n=166, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9038 - 11680, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=166, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10605 - 16395, n=8) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (6703 - 18475, n=166, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
CrossMark / Overall | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1825 - 2295, n=8) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=150, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Productivity | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1666 - 2166, n=8) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=150, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2162 - 2514, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=150, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1441 - 2275, n=8) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=150, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
PCMark 10 Score | 8158 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
Gemiddelde van klas Gaming (21842 - 94222, n=186, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
Gemiddelde van klas Gaming (23681 - 99713, n=186, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (22986 - 108954, n=186, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=186, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
De testconfiguratie presteert niet zo goed op het gebied van latency. Volgens de LatencyMon tool is de 16-incher in de afleveringstoestand niet geschikt voor real-time audio- en videobewerking vanwege de extreem hoge waarden. Interessant genoeg waren de latencies aanzienlijk lager in de RTX 4080 versie.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
In plaats van een grotere SSD te installeren, gebruikt Lenovo gewoon twee 1-TB SSD's van het goedkopere Legion model, die de M.2 slots volledig in beslag nemen. De populaire Samsung PM9A1 behaalt zeer goede resultaten, maar heeft vaak te maken met sterkere fluctuaties of drops tijdens langere periodes van belasting - zoals in het geval van de Pro 7. Dit fenomeen doet zich echter ook voor bij NVMe SSD's van andere fabrikanten (zie grafiek).
* ... kleiner is beter
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De GeForce RTX 4090 is momenteel de snelste grafische kaart voor mobiele games. Het topmodel van Nvidia's Ada-Lovelace generatie wordt geleverd met 9.728 shaders en 16 GB GDDR6 geheugen. Als het aankomt op synthetische benchmarks houdt de Legion Pro 7 het midden tussen de RTX 4090 concurrentie, die ook vertrouwt op de maximale TGP van 175 watt (inclusief Dynamic Boost).
3DMark 11 Performance | 44779 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 34742 punten | |
3DMark Time Spy Score | 20039 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
De 16-incher laat vooral zijn spierballen zien in de gamingtests. Huidige titels lopen vloeiend in de native resolutie (onze QHD benchmarks zijn gemaakt met 2.560 x 1.440 in plaats van 2.560 x 1.600 pixels), zelfs in maximale details, en meer dan 60 FPS wordt bijna altijd gehaald. Zelfs op 4K-schermen zijn volledige instellingen meestal geen probleem - zelfs zonder de hulp van DLSS of Frame Generation.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=167, laatste 2 jaar) |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | |
3840x2160 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (63 - 86, n=12) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (34 - 86, n=21, laatste 2 jaar) | |
2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (104 - 137, n=14) | |
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (47 - 137, n=32, laatste 2 jaar) |
Spider-Man Miles Morales | |
3840x2160 Very High Preset AA:T | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (65.7 - 84.3, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (30 - 84.2, n=10, laatste 2 jaar) | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (93.3 - 119.8, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (53.1 - 115.7, n=13, laatste 2 jaar) |
Zoals gebruikelijk hebben we getest of de GPU-prestaties constant blijven onder een langere belasting met De Witcher 3. Net als bij de concurrentie merkten we geen prestatiedalingen of iets dergelijks, afgezien van kleine schommelingen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186.3 | 186.9 | 184.9 | 143.6 | 137.7 | 173.6 |
The Witcher 3 (2015) | 200 | |||||
Dota 2 Reborn (2015) | 230 | 204 | 193.9 | 182.1 | 175.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 212 | 181.2 | 154 | 91.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 201 | 177.7 | 136.4 | 111.7 | ||
Strange Brigade (2018) | 439 | 369 | 359 | 347 | 302 | 158.4 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 185 | 120 | ||||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 100.93 | 50.05 | ||||
F1 22 (2022) | 301 | 303 | 279 | 129.2 | 85.2 | 45.9 |
A Plague Tale Requiem (2022) | 77.2 | 43.8 | ||||
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 132 | 82 | ||||
Spider-Man Miles Morales (2022) | 108.1 | 80 | ||||
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 101.2 | 48.7 | ||||
The Last of Us (2023) | 85.8 | 45.7 |
Uitstoot
Geluidsemissies
Het grote nadeel van zulke krachtige high-end componenten is natuurlijk de geluidsontwikkeling. In Performance-modus wordt de 16-incher luid in 3D-toepassingen tussen 48 dB(A) (gemiddelde 3DMark 06) en 55 dB(A) (maximale stresstest). In games kun je rekenen op ongeveer 53 dB(A), wat ook zonder headset erg onaangenaam is. In idle is de situatie veel rustiger. Hoewel de ventilatoren af en toe een beetje luid worden (bijvoorbeeld tijdens het opstarten), is een gemiddelde van 28 tot 30 dB(A) acceptabel, vooral omdat de Stille of Gebalanceerde modus kan worden gebruikt indien gewenst.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 28 / 30 / 38 dB (A) |
Belasting |
| 48 / 55 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 18% | 14% | -10% | 1% | 4% | |
uit / omgeving * | 25 | 20.84 17% | 22.7 9% | 25 -0% | 24.6 2% | 24 4% |
Idle Minimum * | 28 | 23.65 16% | 23.5 16% | 31 -11% | 29.2 -4% | 26 7% |
Idle Average * | 30 | 23.65 21% | 27.7 8% | 33 -10% | 29.2 3% | 28 7% |
Idle Maximum * | 38 | 23.65 38% | 27.7 27% | 42 -11% | 29.2 23% | 34 11% |
Load Average * | 48 | 43.35 10% | 30.5 36% | 58 -21% | 50.7 -6% | 47 2% |
Witcher 3 ultra * | 53 | 46.7 12% | 51.4 3% | 57 -8% | 53.3 -1% | 55 -4% |
Load Maximum * | 55 | 46.72 15% | 54.1 2% | 59 -7% | 61 -11% | 56 -2% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De behuizing wordt warmer dan de concurrentie met een maximum van 53 °C aan de bovenkant en tot 59 °C aan de onderkant. De temperatuurontwikkeling blijft binnen de perken in de inactieve modus. De palmsteun bereikt bijvoorbeeld ongeveer 29 °C - een gematigd tempo.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 53 °C / 127 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 59 °C / 138 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 45.4 °C / 114 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 113 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-16.1 °C / -29 F).
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 7% | 25% | 14% | 20% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 53 | 52 2% | 34.6 35% | 50 6% | 40.6 23% | 48 9% |
Maximum Bottom * | 59 | 47.6 19% | 35.6 40% | 51 14% | 41.1 30% | 49 17% |
Idle Upper Side * | 34 | 33 3% | 27.2 20% | 28 18% | 26.2 23% | 40 -18% |
Idle Bottom * | 32 | 30.6 4% | 30 6% | 26 19% | 30.3 5% | 33 -3% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Er waren geen problemen in de stresstest met de tools FurMark en Prime95. Hoewel de CPU relatief heet werd bij meer dan 90 °C, kwam hij niet onder de basisklok. De GPU (~80 °C) gedroeg zich vergelijkbaar.
Spreker
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 34% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 60% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Hoewel sommige rivalen minder verbruiken, is het stroomverbruik typisch voor een RTX 4090 apparaat. Terwijl we 20 tot 35 watt in idle modus hebben gemeten, was het tussen de 136 en 320 watt onder belasting. De meegeleverde 330 watt voeding is dus voldoende.
Uit / Standby | 0.1 / Watt |
Inactief | 20 / 25 / 35 Watt |
Belasting |
136 / 320 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | 8% | 14% | 10% | 6% | 25% | |
Idle Minimum * | 20 | 27.5 -38% | 14.5 27% | 8 60% | 14 30% | 18 10% | 13.5 ? 32% |
Idle Average * | 25 | 34.4 -38% | 21.1 16% | 18 28% | 21.6 14% | 24 4% | 18.9 ? 24% |
Idle Maximum * | 35 | 35.4 -1% | 42.8 -22% | 28 20% | 24.8 29% | 32 9% | 26.8 ? 23% |
Load Average * | 136 | 147.8 -9% | 116.7 14% | 133 2% | 122.5 10% | 130 4% | 106.7 ? 22% |
Witcher 3 ultra * | 282 | 256 9% | 278 1% | 294 -4% | 265 6% | 260 8% | |
Load Maximum * | 320 | 286.7 10% | 279.6 13% | 399 -25% | 418 -31% | 320 -0% | 249 ? 22% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stresstest
Power consumption external monitor
Levensduur batterij
De batterijduur van de Legion Pro 7 is niet slecht en ook niet bijzonder goed. De 16-incher slaagde in onze praktische WLAN-test met gereduceerde schermhelderheid tot 150 cd/m² voor ongeveer 5 uur.
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 12% | -19% | 30% | 4% | -2% | 22% | |
WiFi v1.3 | 308 | 345.5 12% | 248 -19% | 399 30% | 319 4% | 303 -2% | 375 ? 22% |
H.264 | 503 | 349 | 358 | 408 ? | |||
Witcher 3 ultra | 95 | 84 | 78.3 ? | ||||
Load | 81 | 86 | 124 | 85.4 ? | |||
Reader / Idle | 385 | 565 ? |
Pro
Contra
Uitspraak
Wie de exorbitante prijs van minstens 4.500 euro kan aanvaarden, vindt in de Legion Pro 7 een bijna door en door geslaagde high-end gamer in 16-inch formaat.
Lenovo vertrouwt niet alleen op een stabiel en hoogwaardig ogend chassis, maar ook op goede invoerapparaten. De connectiviteit (inclusief Thunderbolt 4) en het WQXGA-scherm zullen de meeste kopers ook tevreden stellen. Het 16:10 scherm (240 Hz) biedt onder andere een goede helderheid, overtuigende kleurnauwkeurigheid en korte responstijden voor IPS-standaarden.
Aan de negatieve kant hebben we - zoals helaas gebruikelijk is voor high-end notebooks - een zeer hoge temperatuur en geluidsontwikkeling onder belasting. Zonder headset is de prestatiemodus geen pretje. We raden aan om hier de Stille of Gebalanceerde modus te gebruiken.
Al met al krijgt de Legion Pro 7 met RTX 4090 - net als het RTX 4080 model - nog steeds een zeer goede beoordeling en behoort daarmee tot de beste high-end laptops op de markt.
Als je het stiller en/of lichter wilt, kijk dan eens naar de Blade 16. De concurrent van Razer scoorde zelfs iets beter in de test.
Prijs en beschikbaarheid
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
- 16-06-2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.