Asus ROG Strix Scar 17 G733PY laptop review: Intel is niet langer koning
Onthuld op CES 2023, heeft Asus zijn top-end 17,3-inch ROG Strix Scar 17-serie opgefrist met de nieuwste 13e gen Intel CPU's, Zen 4 AMD CPU's, en Nvidia Ada Lovelace GPU's ter vervanging van de line-up van vorig jaar. Anders dan deze interne upgrades blijft het externe chassisontwerp echter bijna identiek van jaar tot jaar. We raden aan onze bestaande reviews over de 2022 ROG Strix Scar 17 te bekijken om meer te weten te komen over de fysieke kenmerken van het 2023 model. Eventuele verschillen tussen hen zullen hieronder worden opgemerkt.
Onze configuratie in review is de hoogste SKU uitgerust met de Ryzen 9 7945HX CPU en 175 W GeForce RTX 4090 GPU. Andere SKU's zijn beschikbaar tot aan de RTX 4060, maar ze dragen allemaal hetzelfde 240 Hz 1440p IPS paneel vanaf dit schrijven.
Concurrenten voor de Strix Scar 17 zijn andere high-end 17-inch gaming laptops zoals de Razer Blade 17, Alienware m17, MSI GE77of Aorus 17.
Meer Asus beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % v7 (old) | 04-2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88.3 % v7 (old) | 03-2023 | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3 kg | 23 mm | 17.00" | 2560x1600 | Alternative specs
USD 3,289.00
|
| 89.9 % v7 (old) | 03-2023 | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 04-2023 | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.8 kg | 30.7 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 83.7 % v7 (old) | 08-2022 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | from EUR 2800 |
| 86.1 % v7 (old) | 01-2023 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 3.4 kg | 26.7 mm | 17.00" | 3840x2160 | Alternative specs
USD 1,555.49
|
Zaak - Geen veranderingen... Bijna
Er zijn drie belangrijke verschillen tussen de modellen 2023 en 2022:
- Asus Keystone wordt niet langer ondersteund. De fabrikant heeft waarschijnlijk ingezien dat maar weinig eigenaren de functie überhaupt gebruikten.
- Nieuwe webcam. Er is nu een geïntegreerde webcam terwijl die bij het model van vorig jaar volledig zou ontbreken.
- Nieuwe oppervlakkige markeringen op de palmsteunen en het buitenste deksel.
Het algemene chassis is verder identiek aan dat van vorig jaar.
Communicatie
Wi-Fi 6E wordt geleverd door een MediaTek MT7922 in plaats van de meer gebruikelijke Intel AX211, waarschijnlijk omdat dit een AMD-Nvidia-gericht ontwerp is. Overdrachtssnelheden en prestaties zijn niettemin stabiel en betrouwbaar in combinatie met onze Asus AXE11000 testrouter.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Webcam
Hoewel een webcam beter is dan helemaal geen webcam, ging Asus voor de laagste gemene deler door een 1 MP sensor te installeren in plaats van een 2 MP of 5 MP sensor. Andere gaming laptops zoals de Alienware m17 R1 of Razer Blade hebben webcams met een hogere resolutie in vergelijking. IR wordt niet ondersteund op de Asus.
Onderhoud
Beeldscherm - 1440p Sweet Spot
Het 2023-model maakt gebruik van hetzelfde 240 Hz BOE NE173QHM-NZ2 IPS-paneel als op het 2022-model. Onze onderstaande metingen zijn daarom bijna identiek van jaar tot jaar. Dit is niet per se een slechte zaak, aangezien het paneel zeer snelle reactietijden, volledige DCI-P3-kleuren en een fatsoenlijke contrastverhouding biedt om geschikt te zijn voor zowel grafische bewerking als gaming. Gebruikers die op zoek zijn naar 4K of OLED opties, hebben momenteel echter pech.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 322.5 cd/m²
Contrast: 1112:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.56
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17" | Eluktronics Mech-17 GP2 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 0% | -16% | -15% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 98 | 97.1 -1% | 97.6 0% | 69.1 -29% | 70.1 -28% | 97.2 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.7 0% | 99.9 0% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.6 | 84.8 -1% | 86.5 1% | 69.8 -18% | 71.9 -16% | 88.4 3% |
| Response Times | 10% | 38% | -38% | 47% | -84% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.2 ? | 5.7 ? 8% | 4.2 ? 32% | 12 ? -94% | 3.4 ? 45% | 16.4 ? -165% |
| Response Time Black / White * | 11.4 ? | 10.1 ? 11% | 6.4 ? 44% | 9.4 ? 18% | 5.8 ? 49% | 11.6 ? -2% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 5% | -93% | -20% | -102% | -161% | |
| Brightness middle | 322.5 | 320 -1% | 398.6 24% | 417.3 29% | 278 -14% | 484 50% |
| Brightness | 317 | 303 -4% | 384 21% | 387 22% | 273 -14% | 449 42% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 89 3% | 87 1% | 79 -8% | 87 1% |
| Black Level * | 0.29 | 0.3 -3% | 0.46 -59% | 0.42 -45% | 0.26 10% | 0.55 -90% |
| Contrast | 1112 | 1067 -4% | 867 -22% | 994 -11% | 1069 -4% | 880 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.15 | 1.1 4% | 4.05 -252% | 2.14 -86% | 3.96 -244% | 4.8 -317% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.03 | 2.7 11% | 8.68 -186% | 4.09 -35% | 10.78 -256% | 7.48 -147% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.56 | 1.02 -82% | 0.42 25% | 1.07 -91% | 4.74 -746% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.1 35% | 6.5 -282% | 3.1 -82% | 6.8 -300% | 5.5 -224% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.13 103% | 2.11 104% | 2.19 100% | 2.224 99% | 2.42 91% |
| CCT | 6299 103% | 6599 98% | 7518 86% | 6040 108% | 7651 85% | 6148 106% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 5% /
4% | -18% /
-54% | -25% /
-22% | -23% /
-62% | -81% /
-116% |
* ... kleiner is beter
Het scherm wordt voorgekalibreerd geleverd met zeer lage gemiddelde grijswaarden- en kleurendeltaE-waarden van respectievelijk slechts 1,7 en 1,15. Een kalibratie door de eindgebruiker is dus niet nodig. Kalibratie door de eindgebruiker is dus niet nodig.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 11.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.9 ms stijging |  |
| ↘ 5.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 6.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.8 ms stijging |  |
| ↘ 3.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8529 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Rising Ryzen
Testomstandigheden
We hebben onze unit ingesteld op Turbo modus en discrete GPU modus via Asus Armoury Crate voordat we onderstaande benchmarks uitvoerden. Eigenaren worden aangemoedigd om vertrouwd te raken met Armoury Crate, omdat het de controle hub is voor energie modi, MUX, Asus Aura, en andere model-specifieke functies en updates.
Het is vermeldenswaard dat we een paar problemen ondervonden op onze testunit. Bij het schakelen tussen Optimus en dGPU modi, kon het systeem soms niet laden bij het opnieuw opstarten. Een harde herstart was dan nodig.
Processor
De processorprestaties zijn een van de snelste die beschikbaar zijn op een laptop, zoals beschreven in onze review van de Ryzen 9 7945HX. Toch blijft hij nog steeds achter bij de concurrerendeCore i9-13950HX of i9-13900HX net iets als het gaat om single-threaded operaties.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Aorus 17X XES | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Systeemprestaties
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8733 - 9151, n=2) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| PCMark 10 Score | 8733 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Aorus 17X XES | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (48948 - 57953, n=6) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon liet geen DPC-problemen zien bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze homepage. Het draaien van Prime95 zou echter een hoge onderbrekingslatentie veroorzaken. We konden 2 dropped frames registreren bij het afspelen van onze 4K60 testvideo van een minuut.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten - Prestatiebeperking gedetecteerd
Onze eenheid wordt geleverd met een 1 TB SK hynix PC801 voor sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk ongeveer 7200 MB/s en 6200 MB/s. De schijf in onze eenheid vertoonde echter prestatieproblemen na ongeveer 4 minuten belasting, zoals blijkt uit onderstaande grafiek. Er is geen warmte verspreider of thermisch pad op de SSD's om te helpen bij de warmteafvoer.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Eluktronics Mech-17 GP2 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - 175 W GeForce RTX 4090
De mobiele GeForce RTX 4090 biedt 60 tot 80 procent snellere prestaties dan de mobiele RTX 3080 Ti in de ROG Strix Scar 17 G733. Het prestatieverschil van jaar tot jaar is dus behoorlijk groot. Downgraden naar de RTX 4080 of 4070 SKU's zal naar verwachting de GPU-prestaties met respectievelijk 15 tot 20 procent en 40 tot 50 procent beïnvloeden. Enthousiastelingen kunnen de mobiele RTX 4070 daarom beter vermijden, aangezien de prestatiedip van mobiele RTX 4080 naar mobiele RTX 4070 veel groter is dan de dip van mobiele RTX 4090 naar mobiele RTX 4080.
Draaien in de modus Prestaties in plaats van de modus Turbo heeft een kleine invloed op de prestaties. Een test op Fire Strike in de modus Performance resulteert in een daling van 4 tot 5 procent in de grafische score. Onze Stress Test sectie hieronder verkent deze twee modi verder.
| 3DMark 11 Performance | 46484 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 43163 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 20295 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD FSR | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185 | 180.4 | 175.2 | 112.6 | 114.8 | 170.5 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 490.1 | 405.6 | 370.3 | 203.8 | 154.8 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.6 | 150.5 | 154.2 | 139 | 135.4 | |||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 214 | 205 | 163.9 | 151 | 93.3 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 132.2 | 118 | 94.3 | 78.5 | ||||||
| Far Cry 5 (2018) | 157 | 145 | 142 | 108 | ||||||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 238 | 228 | 190 | 104 | ||||||
| Borderlands 3 (2019) | 121.4 | |||||||||
| Valorant (2020) | 485 | |||||||||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 187 | 169 | 135 | 79 | ||||||
| Far Cry 6 (2021) | 117 | 112 | 109 | 82 | ||||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 146.4 | 140.5 | 132.6 | 133.8 | 104.3 | 48.6 | ||||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 267.7 | 230 | 194.6 | 176.2 | 134.2 | 71.9 | ||||
| F1 22 (2022) | 266 | 243 | 221 | 116.3 | 92.1 | 45.8 | ||||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 188 | 180 | 135 | 82 | ||||||
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 105.6 | 103.1 | 88.4 | 43 | ||||||
| Black Myth: Wukong (2024) | 153 | 117 | 93 | 41 | 43 | 24 | ||||
| Final Fantasy XVI (2024) | 91.6 | 71.2 | 77.5 | |||||||
| God of War Ragnarök (2024) | 138 | 127.1 | 113.9 | 82.8 | ||||||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 130 | 126 | 92 | 76 | 72 | 76 | ||||
| Stalker 2 (2024) | 64.2 | 113.2 | 58.6 | 78.2 | 38.9 | |||||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 112.5 | 110.4 | 86.7 | 70.8 | 48.4 | |||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 89.2 | 84.7 | 78.1 | 74.7 | 66.6 | 58 | 42.8 | |||
| Civilization 7 (2025) | 161.3 | 155.4 | 154.9 |
Emissies - Prestaties Stiller dan Turbo
Systeemgeluid
Het geluid van de ventilator is altijd aanwezig met 23 tot 27 dB(A) tegen een stille achtergrond van 22,7 dB(A), ongeacht de prestatie-instelling. Gelukkig is dit bereik stil genoeg om meestal onmerkbaar te zijn en de ventilatoren doen goed werk door onder de 30 dB(A) te blijven bij iets hogere belastingen zoals surfen op het web of streamen.
Gamen in de modus Prestaties is stiller dan in de modus Turbo. Ventilator geluid bij het draaien Witcher 3 in de modus Prestaties is ongeveer 46,4 dB(A) tegenover 51,4 tot 54 dB(A) in de modus Turbo. Gebruikers kunnen dus de 5 procent minder grafische prestaties opofferen voor het stillere geluidsniveau van de modus Prestaties.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.5 / 27.7 / 27.7 dB (A) |
| Belasting |
| 30.5 / 54.1 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 22.7 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -10% | -9% | -24% | 1% | |
| uit / omgeving * | 22.7 | 23.4 -3% | 25.2 -11% | 25 -10% | 26 -15% | 23 -1% |
| Idle Minimum * | 23.5 | 24.2 -3% | 28 -19% | 26 -11% | 28 -19% | 23 2% |
| Idle Average * | 27.7 | 25.6 8% | 28 -1% | 29 -5% | 32 -16% | 28.11 -1% |
| Idle Maximum * | 27.7 | 31 -12% | 30.4 -10% | 30 -8% | 38 -37% | 28.11 -1% |
| Load Average * | 30.5 | 43.3 -42% | 41 -34% | 46 -51% | 53 -74% | 30.62 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 51.4 | 56.3 -10% | 50.7 1% | 46 11% | 54 -5% | 49.75 3% |
| Load Maximum * | 54.1 | 59.1 -9% | 52.6 3% | 47 13% | 55 -2% | 50.17 7% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Een groot deel van het toetsenbord en de palmsteunen blijven koel tijdens het gamen. Hete plekken bevinden zich in plaats daarvan langs de randen van het dek, waar vingers elkaar minder snel raken.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.6 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.6 °C / 96 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.2 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.3 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 69.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+8.1 °C / 14.6 F).
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -13% | -13% | -18% | -46% | -29% | |
| Maximum Upper Side * | 34.6 | 37.4 -8% | 39 -13% | 42 -21% | 54 -56% | 53 -53% |
| Maximum Bottom * | 35.6 | 45 -26% | 44 -24% | 41 -15% | 58 -63% | 56 -57% |
| Idle Upper Side * | 27.2 | 29.8 -10% | 31 -14% | 33 -21% | 37 -36% | 30 -10% |
| Idle Bottom * | 30 | 32.4 -8% | 29.8 1% | 34 -13% | 39 -30% | 29 3% |
* ... kleiner is beter
Stresstest - Warme kerntemperatuur
Bij belasting onder Prime95 zou de CPU tussen 4,2 en 4,9 GHz draaien, met een CPU-pakketvermogen tussen 114 W en 128 W. De kerntemperatuur zou echter zeer hoog zijn, meer dan 90 C.
De GPU-kloksnelheid, geheugenklok, temperatuur en stroomverbruik van de kaart stabiliseren zich op respectievelijk 2055 MHz, 2250 MHz, 79 C en 149 W, wanneer ze in de Performance-modus draaien Witcher 3 in de modus Prestaties. Deze waarden zouden veranderen in 2280 MHz, 2275 MHz, 74 C en 170 W in de Turbo-modus. De Turbo-modus is dus vereist als u dichter bij de geadverteerde 175 W TGP van de mobiele RTX 4090 wilt komen.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | |
| Systeem Idle | -- | -- | 53 | 36 |
| Prime95 Stress | 4.2 - 4.9 | -- | 90 - 94 | 51 |
| Prime95 + FurMark Stress | 4,2 - 4,8 | ~850 - 1545 | 94 | 58 |
| Witcher 3 Stress (prestatiemodus) | ~3.2 | 2055 | 97 | 79 |
| Witcher 3 Stress (Turbomodus) | ~1.1 | 2280 | 88 | 74 |
Luidsprekers
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Veeleisende machine
Stroomverbruik
Ons 2023 model verbruikt over het algemeen meer stroom dan het Intel-aangedreven 2022 model. Als we bijvoorbeeld Prime95 draaien, stabiliseert het stroomverbruik zich op 205 W, tegen slechts 117 W op de i9-12950HX configuratie van vorig jaar. Ook het draaien van Witcher 3 zou ongeveer 24 procent meer stroom verbruiken dan de oudere RTX 3080 Ti configuratie. De prestaties mogen dan gen over gen sneller zijn, het verbruik is ook gestegen.
We zijn in staat om een maximale afname van 280 W te registreren van de grote (~18,4 x 8,4 x 3,6 cm) 330 W AC adapter.
| Uit / Standby | 0.02 / 3.8 Watt |
| Inactief | 14.5 / 21.1 / 42.8 Watt |
| Belasting |
116.7 / 279.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17" | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1440, 17.3" | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 3840x2160, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -1% | 13% | -9% | 23% | |
| Idle Minimum * | 14.5 | 16.1 -11% | 14 3% | 15 -3% | 18 -24% | 13 10% |
| Idle Average * | 21.1 | 24 -14% | 19.3 9% | 20 5% | 28 -33% | 16.5 22% |
| Idle Maximum * | 42.8 | 34 21% | 36.8 14% | 29 32% | 36 16% | 17 60% |
| Load Average * | 116.7 | 123.6 -6% | 117.2 -0% | 121 -4% | 153 -31% | 93 20% |
| Witcher 3 ultra * | 278 | 286 -3% | 304 -9% | 179.8 35% | 221 21% | 239 14% |
| Load Maximum * | 279.6 | 285.7 -2% | 342.5 -22% | 246 12% | 290 -4% | 251 10% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur van de batterij
De WLAN looptijd is met 4 uur ongeveer gemiddeld in het Balanced profiel met Optimus en iGPU actief. Andere 17-inch gaming laptops zoals de ROG Strix G17 G713PI ofAorus 17X XES zouden vergelijkbare resultaten opleveren.
Het systeem kan worden opgeladen via USB-C-adapters van derden. Sommige adapters werken echter niet; onze 135 W Lenovo USB-C lader zou zonder problemen werken, terwijl onze 130 W Dell XPS USB-C lader helemaal niet zou opladen.
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 97 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 46% | 23% | 3% | 7% | 17% | |
| WiFi v1.3 | 248 | 363 46% | 305 23% | 255 3% | 266 7% | 290 17% |
| Reader / Idle | 439 | |||||
| Load | 89 | 58 | 86 | 107 | ||
| H.264 | 166 | 226 | 294 | |||
| Witcher 3 ultra | 64 |
Pro
Contra
Verdict - Uitstekende prestaties met een verouderd uiterlijk
Voor 2022 introduceerden AMD en Nvidia de Zen 3+ en mobiele GeForce 30 Ti series om respectievelijk de Zen 3 en non Ti opties van 2021 te vervangen. De upgrades bleken echter relatief klein, want de nieuwere opties brachten niets nieuws op architectonisch niveau. Voor 2023 hebben de Zen 4 en mobiele GeForce RTX 40-serie eindelijk de significante prestatie-upgrades gebracht waar laptopgamers op hebben gewacht. Het stroomverbruik is misschien hoger, maar de toename in paardenkracht maakt het goed, vooral omdat de Ryzen 9 7945HX zowel iets sneller als energiezuiniger is dan de concurrerende 13e gen Core i9-13950HX.
De 2023 ROG Strix Scar 17 toont de Ryzen 9 7945HX en GeForce RTX 4090 op hun best. Sommige externe ontwerpkenmerken zouden echter een update kunnen gebruiken.
Terwijl de processoren dit jaar indrukwekkend zijn, zou het algehele externe ontwerp van de ROG Strix Scar 17 een grotere opfrissing kunnen gebruiken. De temperatuur van de CPU tijdens het gamen is bijvoorbeeld hoger dan verwacht, terwijl de PCIe4 x4 SSD smoort na een paar minuten zwaar gebruik. De kleine numpad en pijltjestoetsen zijn nog steeds krap en sommige secundaire labels op de toetsen van het toetsenbord lichten nog steeds niet op wanneer de achtergrondverlichting actief is. Sommige concurrerende modellen zoals de dunnere MSI GE78 zijn ook overgegaan op 16:10, terwijl de Strix Scar 17-serie nog steeds 16:9 is. Het model dreigt er eerder muf uit te zien en aan te voelen, ook al zijn de prestaties allesbehalve traag.
Prijs en beschikbaarheid
Naam prijs en beschikbaarheid van het geteste model, eventueel afwijkende relevante uitrustingsvarianten. Affil link naar een winkel uit de lijst in het link-venster.
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
- 10-04-2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Price comparison
