Huawei MatePad SE 11 review - Pen ondersteuning maakt deze tablet uniek binnen zijn prijsklasse
Digitizer tablet tegen een scherpe prijs.
De MatePad SE 11 is een zeer betaalbare tablet die gebruikers nog steeds de mogelijkheid biedt om een stylus te gebruiken. Hierdoor onderscheidt de MatePad SE 2024 zich van de concurrentie op instapniveau en zou deze vooral interessant kunnen zijn voor scholieren en studenten. Heeft de Huawei tablet onze aankoopaanbeveling verdiend? Lees het hier.Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Als u graag aantekeningen maakt op uw tablet, dan zult u meestal moeten grijpen naar apparaten uit de middenklasse Android, zoals de Samsung Galaxy Tab S9 FE of de Xiaomi Pad 6. Huawei's MatePad SE 11 biedt een interessant instapalternatief met zijn huidige prijs van ongeveer US$280. Het nieuwe SE-model is een 11-inch tablet met een resolutie van 1.920 x 1.200 pixels. Er wordt ook geadverteerd met DC-dimmen en een oogvriendelijke weergavemodus.
In Duitsland, waar deze test is uitgevoerd, heeft de fabrikant zijn eigen Kirin 710A geïnstalleerd, wat zeker geen prestatiewonder is, maar in combinatie met een 7.700 mAh batterij voor een fatsoenlijke looptijd zou moeten zorgen. Op andere markten wordt de Huawei tablet geleverd met de Qualcomm Snapdragon 685. In deze review gaan we dieper in op de vraag of de MatePad SE 11 dankzij de stylusondersteuning de perfecte tablet is voor scholieren en studenten.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
76.2 % | v8 | 09-2024 | Huawei MatePad SE 11 Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 475 g | 6 mm | 11.00" | 1900x1200 | |
73.8 % | v8 | 06-2024 | Teclast P50 T7200, Mali-G57 MP1 | 545 g | 8.6 mm | 10.95" | 1280x800 | |
84.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02-2024 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.2 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
81.2 % v7 (old) | v7 (old) | 01-2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Behuizing - De MatePad SE 11 is gemaakt van aluminium
Voor een tablet onder US$300 zijn de randen rond het scherm van de MatePad SE 11 superdun, waardoor de Huawei-tablet een scherm-tot-lichaam verhouding van bijna 85 procent heeft. Dit betekent dat de voorkant van het apparaat zeer efficiënt is gehouden. Ter vergelijking, een veel duurdere Apple iPad 10 slechts 80,5 procent in dit opzicht.
Met 475 gram en een formaat van 11 inch is de MatePad SE 11 iets groter en zwaarder geworden in vergelijking met zijn voorganger. Het unibody ontwerp van deze aluminium behuizing is echter indrukwekkend met een dikte van minder dan 7 millimeter, en het voelt relatief hoogwaardig aan. De matte afwerking op de achterkant verbergt vetvlekken goed.
De tablet mist een IP-certificering om hem tegen stof en water te beschermen, maar gezien de prijs kunt u hiermee leven. Het instapmodel tablet heeft een geweldige stabiliteit: Zelfs als u veel druk uitoefent, kunt u de behuizing nauwelijks verdraaien.
Connectiviteit - De Huawei tablet heeft alleen USB 2.0
De hoeveelheid RAM hangt af van het model dat u kiest, en in Duitsland (waar deze test is uitgevoerd) kunt u kiezen tussen 4 en 6 GB. De interne UFS-opslagruimte van 64 of 128 GB is een beetje aan de lage kant, aangezien u de opslagruimte van de tablet niet kunt uitbreiden met een SD-kaart.
Als we het besturingssysteem aftrekken, heeft ons testapparaat slechts ongeveer 106 GB vrije ruimte. Als u af en toe meer ruimte nodig hebt voor video's of foto's, kunt u externe randapparatuur gebruiken, zoals een USB-stick via USB OTG. De overdracht van gegevens naar opslagmedia is echter erg traag volgens de USB 2.0 standaard. Bedrade beelduitvoer is ook niet mogelijk.
Daarnaast beschikt de MatePad SE 11 over vier luidsprekers en Bluetooth 5.1. Het heeft bovendien een DRM-certificering, wat betekent dat u video's van streamingplatforms in HD kunt bekijken.
Huawei biedt ook een speciale ruimte voor kinderen via de KidsSpace applicatie, die ouders uitgebreid kunnen configureren om hun kinderen te beschermen tegen schadelijke inhoud. Als u in het bezit bent van een smartphone of PC van de fabrikant, kunt u de MadPad SE 11 ook als tweede scherm gebruiken met behulp van de samenwerkingsfunctie voor meerdere schermen.
Software - De MatePad SE 11 moet het zonder Google stellen
Het instapmodel van de tablet van Huawei wordt geleverd met HarmonyOS versie 2.0, dat gebaseerd is op het verouderde Android 10. Er wordt echter alleen gebruik gemaakt van het open source gedeelte van het besturingssysteem. Er wordt echter alleen gebruik gemaakt van het open source gedeelte van het besturingssysteem, wat betekent dat de meeste Android apps geïnstalleerd kunnen worden op de MatePad SE 11-maar er zijn geen Google Mobile Services (GMS) beschikbaar vanwege commerciële beperkingen. Dit houdt ook toegang tot de PlayStore in; installeren is niet zonder meer mogelijk.
Met de App Gallery en de systeemoverkoepelende zoekfunctie "Petal Search", die gebruik maakt van toepassingen van bronnen van derden zoals apkpure of aurora store, kunnen gebruikers toch genieten van een verscheidenheid aan apps op het instapmodel tablet. Toepassingen uit alternatieve winkels hoeven echter niet altijd de nieuwste versie te bevatten en veiligheidsproblemen (malware) zijn ook een probleem waar rekening mee moet worden gehouden.
Duurzaamheid
Huawei heeft niet officieel laten weten hoe lang het van plan is om zijn goedkope tablet van software-updates te voorzien. Op het moment van testen waren de laatste beveiligingspatches van de MatePad SE 11 van juli 2024, ondanks dat de tablet op Android 10 draait.
Duurzaamheid is niet de focus van de MatePad SE 11. De fabrikant heeft geen informatie gegeven over de extractie van materialen of recyclebaarheid. De verpakking van de tablet lijkt echter plasticvrij te zijn. Het apparaat zelf is verpakt in een folie, terwijl de rest van de verpakking van karton is.
Communicatie en GNSS - De MatePad SE 11 wordt geleverd zonder GPS
De geïntegreerde Wi-Fi-module van de MatePad SE 11 ondersteunt de IEEE 802.11 standaard volgens a/b/g/n/ac en werkt daarom alleen in het 2,4 GHz en 5 GHz frequentiebereik.
Binnen deze prijsklasse is het verouderde WiFi 5 nog steeds de standaard, wat garant staat voor trage overdrachtsnelheden van ongeveer 300 MBit/s via een thuisnetwerk en met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000. De overdrachtsnelheden zijn allesbehalve hoog, zelfs voor deze prijsklasse. De gegevenssnelheden in de ontvangende richting zouden ook consistenter kunnen zijn.
De Huawei-tablet heeft geen mobiele modem en ook geen GNSS-module. Ons testexemplaar heeft daarom geen toegang tot mobiel internet en het is ook niet mogelijk om het apparaat te lokaliseren als u niet verbonden bent met WLAN.
Networking | |
Huawei MatePad SE 11 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Teclast P50 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Tab M11 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei MatePad SE | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Camera's - De Huawei tablet heeft maar één camera
Aan de voorkant van het instapmodel tablet zit een 5-MP lens met een lage resolutie en een vaste focus. Afgezien van het voeren van videogesprekken, moet u uw verwachtingen niet te hoog stellen als het aankomt op de lens aan de voorkant. Selfies worden behoorlijk afgezwakt en de belichting werkt ook niet al te betrouwbaar.
De 8-MP camera aan de achterkant maakt gebruik van autofocus, wat niet altijd vanzelfsprekend is in deze prijsklasse. Het werkt echter super langzaam. Bij dagelijks gebruik is de beeldscherpte van de camera alleen echt goed genoeg voor het fotograferen van documenten voor latere aantekeningen-maar meer ook niet. De foto's missen veel dynamiek en het scherpteniveau is erg laag.
Video's kunnen worden opgenomen met de achterlens van de MatePad SE 11 met een maximum van 1.080p en 30 fps. De selfie-cam ondersteunt alleen een HD-optie.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraLow lightWe hebben de kleurweergave van de 8-MPix hoofdcamera onder gecontroleerde lichtomstandigheden geanalyseerd. We gebruikten de werkelijke referentiekleuren ter vergelijking. Afgezien van wat zichtbare helderheid, liet de achterlens geen ernstige afwijkingen zien in het ColorChecker paspoort voor een instaptablet. Desondanks had de Huawei tablet enkele uitschieters in kleurgetrouwheid (>10).
Accessoires en garantie - Alleen de fabrikant levert een stylus mee
De tablet wordt geleverd met een USB-kabel (USB-A naar USB-C), een korte handleiding en een modulaire voeding van 22,5 watt.
Als u het 128 GB model rechtstreeks bij Huawei koopt (wat wij ook aanraden vanwege de 6 GB RAM), dan krijgt u er een zilveren M-Pen Lite gratis bij. Zo niet, dan is de stylus los verkrijgbaar voor ongeveer US$30.
In de Verenigde Staten heeft de Huawei tablet een standaard garantie van 12 maanden.
Invoerapparaten & bediening - Het betaalbare tablet met penondersteuning
De stylusondersteuning van de MatePad SE 11 is geen gebruikelijke functie in deze prijsklasse. Met de M-Pen Lite kunnen gebruikers handgeschreven notities maken op het instapmodel tablet.
Huawei specificeert een drukgevoeligheid van 4.096 niveaus en een lage vertraging voor de stylus. De exacte latentie is niet bekend. Helaas konden we de stylus niet testen, omdat deze niet bij ons testexemplaar zat. De M-Pen Lite kan draadloos worden opgeladen via de magnetische houder op de tabletbehuizing.
Vingerinvoer wordt nauwkeurig uitgevoerd op het 11-inch LCD-scherm. Vanwege de lage vernieuwingsfrequentie van slechts 60 Hz, lijken animaties echter niet zo vloeiend. Daarnaast lijkt de Kirin SoC vaak overweldigd door de relatief hoge 1.200p resolutie van het geïnstalleerde paneel, wat resulteert in prestatiedalingen en vertragingen.
De MatePad SE 11 heeft geen vingerafdrukscanner, wat een ongemak is. U kunt de tablet alleen biometrisch ontgrendelen via 2D gezichtsherkenning die gebruik maakt van de camera aan de voorkant.
Beeldscherm - De MatePad SE 11 met een LCD-scherm
Het scherm is 11 inch groot en heeft een resolutie van 1.920 x 1.200 pixels, wat een pixeldichtheid van ongeveer 200 PPI oplevert. Dit betekent dat het IPS-scherm de inhoud niet erg scherp weergeeft en dat de helderheid beter zou kunnen. Afhankelijk van de omgeving kan de Huawei-tablet de helderheid aanpassen aan het omgevingslicht. Volgens de fabrikant is het paneel gecertificeerd door TÜV Rheinland als weinig blauw licht en flikkervrij.
Qua helderheid slaat de MatePad SE 11 een goed figuur, hoewel onze helderheidsmeting bij een volledig wit scherm slechts een maximum van 481 cd/m² bereikte. Toch is dit volledig bevredigend voor deze prijsklasse. Met 497 cd/m² resulteerde de APL18 meting (die representatiever is bij dagelijks gebruik) niet in een significante toename in helderheid, wat normaal is voor een tablet die LCD technologie gebruikt.
We hebben geen schermflikkering (PWM) gemeten met een oscilloscoop, maar de typische LCD-zwakke punten (schaduwen, ongelijkmatige verlichting aan de randen) waren aanwezig, zij het op een laag niveau.
|
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 461 cd/m²
Contrast: 1537:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Teclast P50 IPS, 1280x800, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -39% | -54% | -64% | -12% | |
Brightness middle | 461 | 441 -4% | 493 7% | 431 -7% | 398 -14% |
Brightness | 451 | 416 -8% | 460 2% | 405 -10% | 368 -18% |
Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 90 3% | 88 1% | 87 0% |
Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.35 -17% | 0.4 -33% | 0.46 -53% |
Contrast | 1537 | 1103 -28% | 1409 -8% | 1078 -30% | 865 -44% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.48 | 5.01 -102% | 6 -142% | 9.72 -292% | 2.17 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 8.57 -75% | 11.7 -139% | 11.59 -137% | 4.32 12% |
Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 5.8 -66% | 8.2 -134% | 3.6 -3% | 3.1 11% |
Gamma | 2.183 101% | 2.3 96% | 2.21 100% | 2.194 100% | 2.214 99% |
CCT | 7471 87% | 8477 77% | 9131 71% | 7348 88% | 7245 90% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
Het contrast van het IPS-scherm is met meer dan 1:1.500 erg goed dankzij de lage zwartwaarde van 0,3 cd/m².
We hebben het paneel in detail geanalyseerd met een spectrofotometer en de CalMAN software. De DeltaE-afwijkingen die we hebben gemeten lagen dicht bij het doelbereik (<3) voor zowel kleuren als grijstinten. We slaagden erin de beste kleurnauwkeurigheid te bereiken door de "warme" witbalans te gebruiken.
Helaas biedt HarmonyOS geen verschillende kleurprofielen op de MatePad SE 11.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
21.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.5 ms stijging | |
↘ 10.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
31.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.9 ms stijging | |
↘ 14.7 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
De MatePad SE 11 liet buitenshuis geen geweldige indruk achter, omdat reflecties op het glazen oppervlak op een bewolkte dag al tot een zichtbare vermindering van de leesbaarheid leidden, maar de Huawei-tablet zonder LTE-module is toch bedoeld voor gebruik binnenshuis. Verder zijn er geen problemen met de helderheid van het scherm, zelfs niet in de zomer.
De kijkhoeken van het IPS-paneel zijn indrukwekkend en de typische daling in helderheid bij plat kijken is slechts matig.
Prestaties - De MatePad SE 11 met een Kirin SoC
De HiSilicon Kirin 710Awaarmee de MatePad SE 11 is uitgerust, is een chipset die met behulp van het 14nm FinFET-proces is gefabriceerd. We kwamen hem al eerder tegen tijdens onze review van de MatePad T10s. Het is nauwelijks verrassend dat de systeemprestaties van dit model ook op een beheersbaar niveau liggen door de lage prestaties van de SoC.
Tijdens de CPU-benchmarks stond de Kirin SoC onderaan in onze vergelijkingstest. De Qualcomm Snapdragon 695 in de Samsung Galaxy Tab A9+ presteerde aanzienlijk beter dan de Huawei tablet. Zelfs de Snapdragon 680 in zijn voorganger leverde betere CPU-prestaties tijdens de Geekbench benchmark.
Antutu v10 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Tablet (164396 - 2716980, n=36, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast P50 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A () |
CrossMark - Overall | |
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast P50 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A () | |
Huawei MatePad SE |
AImark - Score v3.x | |
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=51, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast P50 | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A () |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A () | |
Teclast P50 |
De geïntegreerde grafische kaart van de MatePad SE 11 is een krachtige Mali-G51 MP4. Tijdens de GFXBench grafische tests bleken de prestatieverschillen tussen de Adreno 619 in de Galaxy Tab en de Huawei tablet opnieuw aanzienlijk. De GPU presteerde hier echter iets beter dan de Adreno 610 in het 2022 model.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab M11 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Huawei MatePad SE | |
Teclast P50 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab M11 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Huawei MatePad SE | |
Teclast P50 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab M11 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Huawei MatePad SE | |
Teclast P50 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab M11 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Huawei MatePad SE | |
Teclast P50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab M11 | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast P50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab M11 | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast P50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab M11 | |
Huawei MatePad SE | |
Teclast P50 | |
Huawei MatePad SE 11 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Huawei MatePad SE | |
Teclast P50 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast P50 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast P50 | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad SE 11 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast P50 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast P50 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Huawei MatePad SE |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast P50 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast P50 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Huawei MatePad SE |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Huawei MatePad SE | |
Teclast P50 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast P50 | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M11 | |
Huawei MatePad SE 11 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab M11 | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast P50 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast P50 | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M11 | |
Huawei MatePad SE 11 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M11 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast P50 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M11 | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Teclast P50 |
In de browserbenchmarks kwam de Huawei tablet opnieuw onderaan het vergelijkingsveld terecht. De surfsnelheid is solide, maar tijdens dagelijks gebruik sluipen er steeds weer wat systeemvertragingen in. Bovendien duurt het soms vrij lang voordat complexe pagina-inhoud geladen is.
Jetstream 2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar) | |
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A () |
Speedometer 3.0 - Score | |
Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 33.7, n=24, laatste 2 jaar) | |
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A () |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
Lenovo Tab M11 (Chrome 124) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3) | |
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) |
* ... kleiner is beter
Voor de prijsklasse waarin de MatePad SE 11 opereert, kan het interne geheugen met zijn leessnelheden van meer dan 500 MBit/s bijna als snel worden omschreven. Huawei heeft de exacte specificatie niet gegeven, maar op basis van de waarden in de AndroBench benchmark is het waarschijnlijk de UFS 2.0 standaard.
Aan de andere kant is de gegevensdoorvoer bij het schrijven erg langzaam voor UFS-opslag en komt deze meer overeen met tablets zoals de Lenovo Tab M11 met eMMC flash.
Huawei MatePad SE 11 | Teclast P50 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab M11 | Huawei MatePad SE | Gemiddeld 128 GB UFS 2.0 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 39% | 92% | 12% | -42% | 17% | 183% | |
Sequential Read 256KB | 528.79 | 879.52 66% | 485.96 -8% | 294.5 -44% | 293.6 -44% | 530 ? 0% | 1045 ? 98% |
Sequential Write 256KB | 103.41 | 191.5 85% | 476.37 361% | 256.9 148% | 99.5 -4% | 212 ? 105% | 684 ? 561% |
Random Read 4KB | 166.24 | 122.95 -26% | 130.67 -21% | 95.6 -42% | 61.8 -63% | 130.6 ? -21% | 189.2 ? 14% |
Random Write 4KB | 119.02 | 153.65 29% | 162.9 37% | 101.2 -15% | 54 -55% | 101.2 ? -15% | 189.5 ? 59% |
Games - De Huawei tablet kan geen 60 fps aan
Voordat u de MatePad SE 11 koopt, moeten gamefanaten er rekening mee houden dat het ontbreken van mobiele diensten van Google betekent dat games mogelijk niet draaien op de Huawei tablet-DeadTrigger 2 of Asphalt 8 werkten onder andere niet tijdens onze test. Desalniettemin hebben we twee Android games van dichtbij bekeken met de GameBench app.
Bij het draaien van het grafisch veeleisende open-wereld spel Genshin Impact lukte het de Mali-G51 MP4 niet om het spel vloeiend af te spelen met het geselecteerde hoge detailniveau. Maar zelfs met de minimale grafische instellingen haalde de Matepad SE 11 gemiddeld bij lange na niet de native verversingssnelheid van het 60 Hz scherm.
De Kirin 710A maakt van gamen geen leuke ervaring. Minder veeleisende games, zoals PUBG Mobile, kunnen slechts op ongeveer 30 fps (HD-instelling) gespeeld worden, zij het constant. Het is ons niet gelukt om de huidige beste weergavekwaliteit van de shooter (UltraHD) te gebruiken.
Uitstoot - De MatePad SE 11 blijft koel
Temperatuur
De behuizing van de MatePad SE 11 wordt nauwelijks warm tijdens dagelijks gebruik en zelfs in ons belastingsscenario was de temperatuurstijging niet zo groot. We gebruikten de 3DMark benchmark om het gedrag van de interne warmteafvoer te controleren op mogelijke throttling.
De Wild Life stresstests voltooiden hun werk op de Huawei tablet met een hoge consistentie van meer dan 98%. Een prestatievermindering is daarom vrij onwaarschijnlijk tijdens dagelijks gebruik.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.6 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.2 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Lenovo Tab M11 | |
Teclast P50 | |
Huawei MatePad SE | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Huawei MatePad SE 11 | |
Lenovo Tab M11 | |
Teclast P50 |
Luidsprekers
De MatePad SE 11 wordt geleverd met een quad speakersysteem dat geoptimaliseerd is met Histen 9.0 technologie. Dit audiosysteem is echter geen hoogtepunt, omdat het geluid nogal zwak is voor een tablet, vooral als het gaat om lage frequenties. Toch toonden onze metingen een vrij lineaire frequentiecurve voor de midden- en hoge tonen, waarbij de supertweeters een lichte dip vertoonden.
U kunt bedrade koptelefoons aansluiten via de USB-C poort, terwijl alleen Bluetooth versie 5.1 draadloos wordt ondersteund. De MatePad SE 11 is ook erg beperkt wat betreft de selectie van codecs. Naast de verplichte SBC en AAC is er zelfs geen HWA aan boord, een hoge-resolutie Huawei audiocodec met lage latency.
Huawei MatePad SE 11 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 48% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 43% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 45% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 48% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De Huawei tablet laadt langzaam op
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de 11-inch tablet is onopvallend goed, zowel in ruststand als onder belasting. Met een maximum van 22,5 watt kan de 7.700 mAh batterij echter niet erg snel worden opgeladen. In onze test duurde het iets minder dan 2 uur voordat de batterij weer was opgeladen na een volledige ontlading.
Uit / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Inactief | 1.7 / 1.9 / 2.2 Watt |
Belasting |
5.9 / 9.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | -58% | -11% | |
Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1 41% | 1.5 12% |
Idle Average * | 1.9 | 1.8 5% | 4.76 -151% | 2.3 -21% |
Idle Maximum * | 2.2 | 2.8 -27% | 4.79 -118% | 2.8 -27% |
Load Average * | 5.9 | 4.3 27% | 9.52 -61% | 6.5 -10% |
Load Maximum * | 9.7 | 9 7% | 9.92 -2% | 10.7 -10% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Runtimes
In onze realistische batterijtests, die zeer goed te vergelijken zijn dankzij de gestandaardiseerde schermhelderheid van 150 cd/m², toonde de Huawei tablet een goed uithoudingsvermogen.
Tijdens de WiFi websurftest stopte de MatePad SE 11 pas na 15,5 uur continu gebruik. Bij het afspelen van video's in een continue loop zonder Wi-Fi was slechts een half uur extra mogelijk, wat duidt op een efficiënt werkende Wi-Fi module.
Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Lenovo Tab M11 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 6% | -2% | -4% | -8% | |
Reader / Idle | 1992 | 2745 38% | 2275 14% | 2009 1% | |
H.264 | 953 | 810 -15% | 800 -16% | 958 1% | |
WiFi v1.3 | 931 | 728 -22% | 920 -1% | 896 -4% | 638 -31% |
Load | 254 | 310 22% | 243 -4% | 249 -2% |
Pro
Contra
Verdict over de Huawei MatePad SE 11
De MatePad SE 11 levert een geslaagde mix van een modern ogend ontwerp zonder brede randen en een prettig gevoel, goede looptijden en een PWM-vrij scherm.
Vooral de digitizer, die een actieve stylus ondersteunt, is een zeldzaamheid voor een tablet onder US$300. Als u echter de 60-Hz vernieuwingsfrequentie van de MatePad SE 11 een doorslaggevende factor vindt en niet zonder stylus wilt werken, dan is de Lenovo Tab M11 ook een geschikt 90-Hz alternatief.
Voor deze prijsklasse zijn trage SoC's nog steeds de standaard als het op tablets aankomt. De Huawei-tablet die wij getest hebben, vormde hierop helaas geen uitzondering met zijn Kirin 710A. Dit uit zich tijdens dagelijks gebruik in veelvuldige vertragingen. Daarnaast maakt het ontbreken van een vingerafdruksensor de MatePad SE 11 ook minder handig tijdens dagelijks gebruik.
Dankzij de M-Pen Lite is de MatePad SE 11 een interessante tablet voor studenten zonder hoge verwachtingen, die minder dan US$300 kost.
Doordat de MatePad SE 11 HarmonyOS gebruikt, heeft hij geen toegang tot Google diensten of het aantal apps dat normaal gesproken beschikbaar is via de PlayStore. Dit is echter minder een probleem voor een tablet dan voor een smartphonetenzij de gebruiker zich richt op Android games of beveiligingsproblemen met sideloads van apps.
Helaas heeft de fabrikant geen uitspraken gedaan over hoe lang hij van plan is om de instaptablet van updates te voorzien als het gaat om het SE-model. Samsung's Galaxy Tab A9+ laat zien dat zijn updatebeleid transparanter en met vier jaar ook duurzamer is, zelfs in deze prijsklasse.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven kan de Huawei MatePad SE 11 gekocht worden via online retailers zoals AliExpress, waar hij momenteel US$281,71 kost.
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Huawei MatePad SE 11
- 07-09-2024 v8
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.