Notebookcheck Logo
Huawei MatePad SE 11 tablet review

Huawei MatePad SE 11 review - Pen ondersteuning maakt deze tablet uniek binnen zijn prijsklasse

Digitizer tablet tegen een scherpe prijs.

De MatePad SE 11 is een zeer betaalbare tablet die gebruikers nog steeds de mogelijkheid biedt om een stylus te gebruiken. Hierdoor onderscheidt de MatePad SE 2024 zich van de concurrentie op instapniveau en zou deze vooral interessant kunnen zijn voor scholieren en studenten. Heeft de Huawei tablet onze aankoopaanbeveling verdiend? Lees het hier.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Tablet Android Touchscreen

Als u graag aantekeningen maakt op uw tablet, dan zult u meestal moeten grijpen naar apparaten uit de middenklasse Android, zoals de Samsung Galaxy Tab S9 FE of de Xiaomi Pad 6. Huawei's MatePad SE 11 biedt een interessant instapalternatief met zijn huidige prijs van ongeveer US$280. Het nieuwe SE-model is een 11-inch tablet met een resolutie van 1.920 x 1.200 pixels. Er wordt ook geadverteerd met DC-dimmen en een oogvriendelijke weergavemodus.

In Duitsland, waar deze test is uitgevoerd, heeft de fabrikant zijn eigen Kirin 710A geïnstalleerd, wat zeker geen prestatiewonder is, maar in combinatie met een 7.700 mAh batterij voor een fatsoenlijke looptijd zou moeten zorgen. Op andere markten wordt de Huawei tablet geleverd met de Qualcomm Snapdragon 685. In deze review gaan we dieper in op de vraag of de MatePad SE 11 dankzij de stylusondersteuning de perfecte tablet is voor scholieren en studenten.

Huawei MatePad SE 11 (MatePad Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Grafische kaart
ARM Mali-G51 MP4
Geheugen
6 GB 
Beeldscherm
11.00 inch 16:9, 1900 x 1200 pixel 204 PPI, capacitive Touchscreen, ingebouwde pen ondersteuning, LCD, 60 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 106 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB Type C, Helderheidssensor, Sensoren: position sensor, OTG
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6 x 252.3 x 163.8
Batterij
7700 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Huawei HarmonyOS
Camera
Primaire camera: 8 MPix (f/​2.0, AF)
Secundaire Camera: 5 MPix (f/​2.2, FF)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Quad Speakers, Toetsenbord: Onscreen, USB cable, info material, HarmonyOS 2, 24 Maanden Garantie, Widevine L1, ventilatorloos
Gewicht
475 g, Voeding: 61 g
Prijs
219 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie
Version
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
76.2 %v8
09-2024
Huawei MatePad SE 11
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
475 g6 mm11.00"1900x1200
73.8 %v8
06-2024
Teclast P50
T7200, Mali-G57 MP1
545 g8.6 mm10.95"1280x800
84.2 %
v7 (old)
v7 (old)
02-2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
83.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05-2024
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2
465 g7.2 mm11.00"1920x1200
81.2 %
v7 (old)
v7 (old)
01-2023
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610
440 g7.9 mm10.40"2000x1200

Let op: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.

Behuizing - De MatePad SE 11 is gemaakt van aluminium

Voor een tablet onder US$300 zijn de randen rond het scherm van de MatePad SE 11 superdun, waardoor de Huawei-tablet een scherm-tot-lichaam verhouding van bijna 85 procent heeft. Dit betekent dat de voorkant van het apparaat zeer efficiënt is gehouden. Ter vergelijking, een veel duurdere Apple iPad 10 slechts 80,5 procent in dit opzicht.

Met 475 gram en een formaat van 11 inch is de MatePad SE 11 iets groter en zwaarder geworden in vergelijking met zijn voorganger. Het unibody ontwerp van deze aluminium behuizing is echter indrukwekkend met een dikte van minder dan 7 millimeter, en het voelt relatief hoogwaardig aan. De matte afwerking op de achterkant verbergt vetvlekken goed.

De tablet mist een IP-certificering om hem tegen stof en water te beschermen, maar gezien de prijs kunt u hiermee leven. Het instapmodel tablet heeft een geweldige stabiliteit: Zelfs als u veel druk uitoefent, kunt u de behuizing nauwelijks verdraaien.

Huawei MatePad SE 11 tablet beoordeling
Huawei MatePad SE 11 tablet beoordeling
Huawei MatePad SE 11 tablet beoordeling

Vergelijking grootte

258 mm 170 mm 8.6 mm 545 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g252.3 mm 163.8 mm 6 mm 475 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connectiviteit - De Huawei tablet heeft alleen USB 2.0

De hoeveelheid RAM hangt af van het model dat u kiest, en in Duitsland (waar deze test is uitgevoerd) kunt u kiezen tussen 4 en 6 GB. De interne UFS-opslagruimte van 64 of 128 GB is een beetje aan de lage kant, aangezien u de opslagruimte van de tablet niet kunt uitbreiden met een SD-kaart.

Als we het besturingssysteem aftrekken, heeft ons testapparaat slechts ongeveer 106 GB vrije ruimte. Als u af en toe meer ruimte nodig hebt voor video's of foto's, kunt u externe randapparatuur gebruiken, zoals een USB-stick via USB OTG. De overdracht van gegevens naar opslagmedia is echter erg traag volgens de USB 2.0 standaard. Bedrade beelduitvoer is ook niet mogelijk.

Daarnaast beschikt de MatePad SE 11 over vier luidsprekers en Bluetooth 5.1. Het heeft bovendien een DRM-certificering, wat betekent dat u video's van streamingplatforms in HD kunt bekijken.

Huawei biedt ook een speciale ruimte voor kinderen via de KidsSpace applicatie, die ouders uitgebreid kunnen configureren om hun kinderen te beschermen tegen schadelijke inhoud. Als u in het bezit bent van een smartphone of PC van de fabrikant, kunt u de MadPad SE 11 ook als tweede scherm gebruiken met behulp van de samenwerkingsfunctie voor meerdere schermen.

Rechterzijde van de behuizing (luidspreker, USB-poort, luidspreker)
Rechterzijde van de behuizing (luidspreker, USB-poort, luidspreker)
Bovenkant behuizing (knop: aan/uit, microfoon)
Bovenkant behuizing (knop: aan/uit, microfoon)
Onderkant behuizing
Onderkant behuizing
Linkerzijkant behuizing (knop: volume, luidspreker)
Linkerzijkant behuizing (knop: volume, luidspreker)

Software - De MatePad SE 11 moet het zonder Google stellen

Het instapmodel van de tablet van Huawei wordt geleverd met HarmonyOS versie 2.0, dat gebaseerd is op het verouderde Android 10. Er wordt echter alleen gebruik gemaakt van het open source gedeelte van het besturingssysteem. Er wordt echter alleen gebruik gemaakt van het open source gedeelte van het besturingssysteem, wat betekent dat de meeste Android apps geïnstalleerd kunnen worden op de MatePad SE 11-maar er zijn geen Google Mobile Services (GMS) beschikbaar vanwege commerciële beperkingen. Dit houdt ook toegang tot de PlayStore in; installeren is niet zonder meer mogelijk.

Met de App Gallery en de systeemoverkoepelende zoekfunctie "Petal Search", die gebruik maakt van toepassingen van bronnen van derden zoals apkpure of aurora store, kunnen gebruikers toch genieten van een verscheidenheid aan apps op het instapmodel tablet. Toepassingen uit alternatieve winkels hoeven echter niet altijd de nieuwste versie te bevatten en veiligheidsproblemen (malware) zijn ook een probleem waar rekening mee moet worden gehouden.

Huawei MatePad SE 11 tablet beoordeling
Huawei MatePad SE 11 tablet beoordeling
Huawei MatePad SE 11 tablet beoordeling
Huawei MatePad SE 11 tablet beoordeling

Duurzaamheid

Huawei heeft niet officieel laten weten hoe lang het van plan is om zijn goedkope tablet van software-updates te voorzien. Op het moment van testen waren de laatste beveiligingspatches van de MatePad SE 11 van juli 2024, ondanks dat de tablet op Android 10 draait.

Duurzaamheid is niet de focus van de MatePad SE 11. De fabrikant heeft geen informatie gegeven over de extractie van materialen of recyclebaarheid. De verpakking van de tablet lijkt echter plasticvrij te zijn. Het apparaat zelf is verpakt in een folie, terwijl de rest van de verpakking van karton is.

Communicatie en GNSS - De MatePad SE 11 wordt geleverd zonder GPS

De geïntegreerde Wi-Fi-module van de MatePad SE 11 ondersteunt de IEEE 802.11 standaard volgens a/b/g/n/ac en werkt daarom alleen in het 2,4 GHz en 5 GHz frequentiebereik.

Binnen deze prijsklasse is het verouderde WiFi 5 nog steeds de standaard, wat garant staat voor trage overdrachtsnelheden van ongeveer 300 MBit/s via een thuisnetwerk en met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000. De overdrachtsnelheden zijn allesbehalve hoog, zelfs voor deze prijsklasse. De gegevenssnelheden in de ontvangende richting zouden ook consistenter kunnen zijn.

De Huawei-tablet heeft geen mobiele modem en ook geen GNSS-module. Ons testexemplaar heeft daarom geen toegang tot mobiel internet en het is ook niet mogelijk om het apparaat te lokaliseren als u niet verbonden bent met WLAN.

Networking
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
323 (min: 218) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
279 (min: 228) MBit/s ∼76%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
318 (min: 280) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 337) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
310 (min: 284) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 352) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (218-377)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø279 (228-295)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Camera's - De Huawei tablet heeft maar één camera

Selfie op de Huawei MatePad SE 11
Selfie op de Huawei MatePad SE 11

Aan de voorkant van het instapmodel tablet zit een 5-MP lens met een lage resolutie en een vaste focus. Afgezien van het voeren van videogesprekken, moet u uw verwachtingen niet te hoog stellen als het aankomt op de lens aan de voorkant. Selfies worden behoorlijk afgezwakt en de belichting werkt ook niet al te betrouwbaar.

De 8-MP camera aan de achterkant maakt gebruik van autofocus, wat niet altijd vanzelfsprekend is in deze prijsklasse. Het werkt echter super langzaam. Bij dagelijks gebruik is de beeldscherpte van de camera alleen echt goed genoeg voor het fotograferen van documenten voor latere aantekeningen-maar meer ook niet. De foto's missen veel dynamiek en het scherpteniveau is erg laag.

Video's kunnen worden opgenomen met de achterlens van de MatePad SE 11 met een maximum van 1.080p en 30 fps. De selfie-cam ondersteunt alleen een HD-optie.

1x
1x
2x
2x
6x (max)
6x (max)
Huawei MatePad SE 11 tablet beoordeling
Huawei MatePad SE 11 tablet beoordeling
Huawei MatePad SE 11 tablet beoordeling
Huawei MatePad SE 11 tablet beoordeling

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraLow light

We hebben de kleurweergave van de 8-MPix hoofdcamera onder gecontroleerde lichtomstandigheden geanalyseerd. We gebruikten de werkelijke referentiekleuren ter vergelijking. Afgezien van wat zichtbare helderheid, liet de achterlens geen ernstige afwijkingen zien in het ColorChecker paspoort voor een instaptablet. Desondanks had de Huawei tablet enkele uitschieters in kleurgetrouwheid (>10).

ColorChecker
6.9 ∆E
6.9 ∆E
15.3 ∆E
8 ∆E
12.3 ∆E
8.3 ∆E
5.7 ∆E
13.1 ∆E
8.9 ∆E
4.2 ∆E
6.9 ∆E
3.5 ∆E
4.7 ∆E
11.3 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
5.7 ∆E
14.2 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
9.6 ∆E
6.6 ∆E
6.8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 7.89 ∆E min: 3.54 - max: 15.25 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
34.8 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE 11: 47.1 ∆E min: 13.46 - max: 94.33 ∆E

Accessoires en garantie - Alleen de fabrikant levert een stylus mee

De voeding van de Huawei MatePad SE 11
De voeding van de Huawei MatePad SE 11

De tablet wordt geleverd met een USB-kabel (USB-A naar USB-C), een korte handleiding en een modulaire voeding van 22,5 watt.

Als u het 128 GB model rechtstreeks bij Huawei koopt (wat wij ook aanraden vanwege de 6 GB RAM), dan krijgt u er een zilveren M-Pen Lite gratis bij. Zo niet, dan is de stylus los verkrijgbaar voor ongeveer US$30.

In de Verenigde Staten heeft de Huawei tablet een standaard garantie van 12 maanden.

Invoerapparaten & bediening - Het betaalbare tablet met penondersteuning

Huawei M-Pen Lite
Huawei M-Pen Lite

De stylusondersteuning van de MatePad SE 11 is geen gebruikelijke functie in deze prijsklasse. Met de M-Pen Lite kunnen gebruikers handgeschreven notities maken op het instapmodel tablet.

Huawei specificeert een drukgevoeligheid van 4.096 niveaus en een lage vertraging voor de stylus. De exacte latentie is niet bekend. Helaas konden we de stylus niet testen, omdat deze niet bij ons testexemplaar zat. De M-Pen Lite kan draadloos worden opgeladen via de magnetische houder op de tabletbehuizing.

Vingerinvoer wordt nauwkeurig uitgevoerd op het 11-inch LCD-scherm. Vanwege de lage vernieuwingsfrequentie van slechts 60 Hz, lijken animaties echter niet zo vloeiend. Daarnaast lijkt de Kirin SoC vaak overweldigd door de relatief hoge 1.200p resolutie van het geïnstalleerde paneel, wat resulteert in prestatiedalingen en vertragingen.

De MatePad SE 11 heeft geen vingerafdrukscanner, wat een ongemak is. U kunt de tablet alleen biometrisch ontgrendelen via 2D gezichtsherkenning die gebruik maakt van de camera aan de voorkant.

Huawei MatePad SE 11 tablet beoordeling
Huawei MatePad SE 11 tablet beoordeling
Huawei MatePad SE 11 tablet beoordeling
VVSvVC-t4dk

Beeldscherm - De MatePad SE 11 met een LCD-scherm

Het LC-beeldscherm gebruikt een klassieke RGB-subpixelmatrix die bestaat uit een rode, een blauwe en een groene lichtemitterende diode.
Het LC-beeldscherm gebruikt een klassieke RGB-subpixelmatrix die bestaat uit een rode, een blauwe en een groene lichtemitterende diode.

Het scherm is 11 inch groot en heeft een resolutie van 1.920 x 1.200 pixels, wat een pixeldichtheid van ongeveer 200 PPI oplevert. Dit betekent dat het IPS-scherm de inhoud niet erg scherp weergeeft en dat de helderheid beter zou kunnen. Afhankelijk van de omgeving kan de Huawei-tablet de helderheid aanpassen aan het omgevingslicht. Volgens de fabrikant is het paneel gecertificeerd door TÜV Rheinland als weinig blauw licht en flikkervrij.

Qua helderheid slaat de MatePad SE 11 een goed figuur, hoewel onze helderheidsmeting bij een volledig wit scherm slechts een maximum van 481 cd/m² bereikte. Toch is dit volledig bevredigend voor deze prijsklasse. Met 497 cd/m² resulteerde de APL18 meting (die representatiever is bij dagelijks gebruik) niet in een significante toename in helderheid, wat normaal is voor een tablet die LCD technologie gebruikt.

We hebben geen schermflikkering (PWM) gemeten met een oscilloscoop, maar de typische LCD-zwakke punten (schaduwen, ongelijkmatige verlichting aan de randen) waren aanwezig, zij het op een laag niveau.

419
cd/m²
444
cd/m²
465
cd/m²
421
cd/m²
461
cd/m²
474
cd/m²
435
cd/m²
462
cd/m²
481
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 481 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 451.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 461 cd/m²
Contrast: 1537:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
Huawei MatePad SE 11
LCD, 1900x1200, 11"
Teclast P50
IPS, 1280x800, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11"
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.4"
Screen
-39%
-54%
-64%
-12%
Brightness middle
461
441
-4%
493
7%
431
-7%
398
-14%
Brightness
451
416
-8%
460
2%
405
-10%
368
-18%
Brightness Distribution
87
90
3%
90
3%
88
1%
87
0%
Black Level *
0.3
0.4
-33%
0.35
-17%
0.4
-33%
0.46
-53%
Contrast
1537
1103
-28%
1409
-8%
1078
-30%
865
-44%
Colorchecker dE 2000 *
2.48
5.01
-102%
6
-142%
9.72
-292%
2.17
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
8.57
-75%
11.7
-139%
11.59
-137%
4.32
12%
Greyscale dE 2000 *
3.5
5.8
-66%
8.2
-134%
3.6
-3%
3.1
11%
Gamma
2.183 101%
2.3 96%
2.21 100%
2.194 100%
2.214 99%
CCT
7471 87%
8477 77%
9131 71%
7348 88%
7245 90%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Het contrast van het IPS-scherm is met meer dan 1:1.500 erg goed dankzij de lage zwartwaarde van 0,3 cd/m².

We hebben het paneel in detail geanalyseerd met een spectrofotometer en de CalMAN software. De DeltaE-afwijkingen die we hebben gemeten lagen dicht bij het doelbereik (<3) voor zowel kleuren als grijstinten. We slaagden erin de beste kleurnauwkeurigheid te bereiken door de "warme" witbalans te gebruiken.

Helaas biedt HarmonyOS geen verschillende kleurprofielen op de MatePad SE 11.

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: witbalans, warm)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB; profiel: witbalans, warm)
Kleurruimte (doelkleurruimte: AdobeRGB; profiel: witbalans, warm)
Kleurruimte (doelkleurruimte: AdobeRGB; profiel: witbalans, warm)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: P3; profiel: witbalans, warm)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: P3; profiel: witbalans, warm)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: witbalans, warm)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB; profiel: witbalans, warm)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB; profiel: witbalans, warm)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB; profiel: witbalans, warm)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: witbalans, warm)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB; profiel: witbalans, warm)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
21.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10.5 ms stijging
↘ 10.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
31.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.9 ms stijging
↘ 14.7 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

De MatePad SE 11 liet buitenshuis geen geweldige indruk achter, omdat reflecties op het glazen oppervlak op een bewolkte dag al tot een zichtbare vermindering van de leesbaarheid leidden, maar de Huawei-tablet zonder LTE-module is toch bedoeld voor gebruik binnenshuis. Verder zijn er geen problemen met de helderheid van het scherm, zelfs niet in de zomer.

De kijkhoeken van het IPS-paneel zijn indrukwekkend en de typische daling in helderheid bij plat kijken is slechts matig.

Prestaties - De MatePad SE 11 met een Kirin SoC

De HiSilicon Kirin 710Awaarmee de MatePad SE 11 is uitgerust, is een chipset die met behulp van het 14nm FinFET-proces is gefabriceerd. We kwamen hem al eerder tegen tijdens onze review van de MatePad T10s. Het is nauwelijks verrassend dat de systeemprestaties van dit model ook op een beheersbaar niveau liggen door de lage prestaties van de SoC.

Tijdens de CPU-benchmarks stond de Kirin SoC onderaan in onze vergelijkingstest. De Qualcomm Snapdragon 695 in de Samsung Galaxy Tab A9+ presteerde aanzienlijk beter dan de Huawei tablet. Zelfs de Snapdragon 680 in zijn voorganger leverde betere CPU-prestaties tijdens de Geekbench benchmark.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 14690, n=68, laatste 2 jaar)
3518 Points +200%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points +70%
Lenovo Tab M11
1379 Points +18%
Teclast P50
1364 Points +16%
Huawei MatePad SE 11
1172 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A ()
1172 Points 0%
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=68, laatste 2 jaar)
1093 Points +238%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +185%
Lenovo Tab M11
436 Points +35%
Teclast P50
377 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
323 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A ()
323 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1887, n=71, laatste 2 jaar)
707 Points +133%
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +128%
Huawei MatePad SE
377 Points +24%
Lenovo Tab M11
364 Points +20%
Huawei MatePad SE 11
304 Points
Teclast P50
301 Points -1%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A (296 - 304, n=4)
299 Points -2%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar)
2496 Points +84%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points +30%
Huawei MatePad SE
1630 Points +20%
Lenovo Tab M11
1475 Points +9%
Huawei MatePad SE 11
1359 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A (1256 - 1359, n=4)
1315 Points -3%
Teclast P50
1247 Points -8%
Antutu v10 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (164396 - 2716980, n=36, laatste 2 jaar)
759506 Points +223%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +80%
Teclast P50
245797 Points +5%
Huawei MatePad SE 11
235067 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A ()
235067 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points +49%
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=73, laatste 2 jaar)
9812 Points +38%
Lenovo Tab M11
9802 Points +38%
Teclast P50
7327 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
7102 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A (6622 - 7102, n=2)
6862 Points -3%
Huawei MatePad SE
5432 Points -24%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar)
772 Points +129%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +72%
Teclast P50
348 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
337 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A ()
337 Points 0%
Huawei MatePad SE
335 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 11721, n=59, laatste 2 jaar)
4210 Points +93%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +64%
Huawei MatePad SE
2580 Points +18%
Huawei MatePad SE 11
2187 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A (2013 - 2187, n=3)
2124 Points -3%
Teclast P50
1925 Points -12%
System
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +66%
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 16435, n=59, laatste 2 jaar)
7279 Points +58%
Huawei MatePad SE
5760 Points +25%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A (4598 - 4934, n=3)
4792 Points +4%
Huawei MatePad SE 11
4598 Points
Teclast P50
4181 Points -9%
Memory
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 10977, n=59, laatste 2 jaar)
4874 Points +56%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points +24%
Huawei MatePad SE
3381 Points +8%
Huawei MatePad SE 11
3128 Points
Teclast P50
2954 Points -6%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A (2772 - 3128, n=3)
2932 Points -6%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 57192, n=59, laatste 2 jaar)
9171 Points +538%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +202%
Huawei MatePad SE
1994 Points +39%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A (1438 - 1572, n=3)
1487 Points +3%
Huawei MatePad SE 11
1438 Points
Teclast P50
1021 Points -29%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +25%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 2051, n=59, laatste 2 jaar)
1269 Points +21%
Huawei MatePad SE
1141 Points +9%
Teclast P50
1090 Points +4%
Huawei MatePad SE 11
1046 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A (956 - 1046, n=3)
1008 Points -4%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=51, laatste 2 jaar)
7152 Points +2784%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points +73%
Teclast P50
279 Points +13%
Huawei MatePad SE
264 Points +6%
Huawei MatePad SE 11
248 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A ()
248 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar)
11329 Points +218%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points +60%
Huawei MatePad SE
4228 Points +19%
Huawei MatePad SE 11
3564 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A ()
3564 Points 0%
Teclast P50
3164 Points -11%

Legende

 
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast P50 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

De geïntegreerde grafische kaart van de MatePad SE 11 is een krachtige Mali-G51 MP4. Tijdens de GFXBench grafische tests bleken de prestatieverschillen tussen de Adreno 619 in de Galaxy Tab en de Huawei tablet opnieuw aanzienlijk. De GPU presteerde hier echter iets beter dan de Adreno 610 in het 2022 model.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +124%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
178 Points +13%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
158 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points -24%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +133%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points +15%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
155 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points -22%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
117 Points -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +108%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points +21%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
579 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points -24%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
423 Points -27%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +111%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points +22%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
576 Points
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points -23%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
429 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +174%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points +24%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points +19%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1121 Points
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
980 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +204%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points +22%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
985 Points
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
830 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +36%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points +17%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points +12%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
2652 Points +6%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2499 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +110%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
39 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps -8%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +133%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
40 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +125%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +35%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
20 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +124%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +136%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +36%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -43%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +135%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +36%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.1 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +124%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.5 fps
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps -7%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +177%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps +55%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +11%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps +6%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.7 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +183%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +14%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps +10%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2.9 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +184%
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +49%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps +16%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +12%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +201%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps +27%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps +22%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.3 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -26%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +200%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps +17%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +17%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1.2 fps
Teclast P50
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps -27%

In de browserbenchmarks kwam de Huawei tablet opnieuw onderaan het vergelijkingsveld terecht. De surfsnelheid is solide, maar tijdens dagelijks gebruik sluipen er steeds weer wat systeemvertragingen in. Bovendien duurt het soms vrij lang voordat complexe pagina-inhoud geladen is.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar)
108.7 Points +203%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +169%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
52.153 Points +45%
Huawei MatePad SE 11
35.847 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points 0%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3)
32.1 Points -10%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +174%
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar)
104.3 Points +167%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
54 Points +38%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points +5%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
39 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A ()
39 Points 0%
Speedometer 3.0 - Score
Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 33.7, n=24, laatste 2 jaar)
12.8 runs/min +924%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
3.01 runs/min +141%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
1.25 runs/min
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A ()
1.25 runs/min 0%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +192%
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar)
28653 Points +186%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
13455 Points +34%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points +34%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points +4%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
10018 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3)
9642 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddeld HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3)
4069 ms * -11%
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar)
3789 ms * -3%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
3675.3 ms *
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms * +6%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)
2903.5 ms * +21%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +63%

* ... kleiner is beter

Voor de prijsklasse waarin de MatePad SE 11 opereert, kan het interne geheugen met zijn leessnelheden van meer dan 500 MBit/s bijna als snel worden omschreven. Huawei heeft de exacte specificatie niet gegeven, maar op basis van de waarden in de AndroBench benchmark is het waarschijnlijk de UFS 2.0 standaard.

Aan de andere kant is de gegevensdoorvoer bij het schrijven erg langzaam voor UFS-opslag en komt deze meer overeen met tablets zoals de Lenovo Tab M11 met eMMC flash.

Huawei MatePad SE 11Teclast P50Samsung Galaxy Tab A9+Lenovo Tab M11Huawei MatePad SEGemiddeld 128 GB UFS 2.0 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
39%
92%
12%
-42%
17%
183%
Sequential Read 256KB
528.79
879.52
66%
485.96
-8%
294.5
-44%
293.6
-44%
Sequential Write 256KB
103.41
191.5
85%
476.37
361%
256.9
148%
99.5
-4%
Random Read 4KB
166.24
122.95
-26%
130.67
-21%
95.6
-42%
61.8
-63%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
-21%
Random Write 4KB
119.02
153.65
29%
162.9
37%
101.2
-15%
54
-55%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-15%

Games - De Huawei tablet kan geen 60 fps aan

Voordat u de MatePad SE 11 koopt, moeten gamefanaten er rekening mee houden dat het ontbreken van mobiele diensten van Google betekent dat games mogelijk niet draaien op de Huawei tablet-DeadTrigger 2 of Asphalt 8 werkten onder andere niet tijdens onze test. Desalniettemin hebben we twee Android games van dichtbij bekeken met de GameBench app.

Bij het draaien van het grafisch veeleisende open-wereld spel Genshin Impact lukte het de Mali-G51 MP4 niet om het spel vloeiend af te spelen met het geselecteerde hoge detailniveau. Maar zelfs met de minimale grafische instellingen haalde de Matepad SE 11 gemiddeld bij lange na niet de native verversingssnelheid van het 60 Hz scherm.

De Kirin 710A maakt van gamen geen leuke ervaring. Minder veeleisende games, zoals PUBG Mobile, kunnen slechts op ongeveer 30 fps (HD-instelling) gespeeld worden, zij het constant. Het is ons niet gelukt om de huidige beste weergavekwaliteit van de shooter (UltraHD) te gebruiken.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Genshin Impact
Genshin Impact
0510152025303540455055Tooltip
Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29 (13-58)
Huawei MatePad SE 11; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø14.7 (5-21)
Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.9 (28-31)
Huawei MatePad SE 11; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (27-31)

Uitstoot - De MatePad SE 11 blijft koel

Temperatuur

De behuizing van de MatePad SE 11 wordt nauwelijks warm tijdens dagelijks gebruik en zelfs in ons belastingsscenario was de temperatuurstijging niet zo groot. We gebruikten de 3DMark benchmark om het gedrag van de interne warmteafvoer te controleren op mogelijke throttling.

De Wild Life stresstests voltooiden hun werk op de Huawei tablet met een hoge consistentie van meer dan 98%. Een prestatievermindering is daarom vrij onwaarschijnlijk tijdens dagelijks gebruik.

Max. Belasting
 38.6 °C36.9 °C30.9 °C 
 36 °C32.9 °C30.4 °C 
 34.4 °C31.5 °C30.1 °C 
Maximum: 38.6 °C
Gemiddelde: 33.5 °C
31.6 °C35.7 °C37.2 °C
31.6 °C33.7 °C35.1 °C
30.7 °C32 °C32.9 °C
Maximum: 37.2 °C
Gemiddelde: 33.4 °C
Stroomadapter (max.)  41.6 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.5 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.6 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.2 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.35 (3.34-3.37)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.55-2.58)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.92 (0.91-0.928)
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.699 (0.686-0.71)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % +1%
Huawei MatePad SE 11
98.1 (0.91min - 0.928max) %
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % 0%
Teclast P50
96.5 (0.686min - 0.71max) % -2%
Huawei MatePad SE
94.2 (0.703min - 0.747max) % -4%
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad SE
99.7 (2.64min - 2.64max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Huawei MatePad SE 11
99.1 (3.34min - 3.37max) %
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % 0%
Teclast P50
98.7 (2.55min - 2.58max) % 0%

Legende

 
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast P50 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Luidsprekers

De MatePad SE 11 wordt geleverd met een quad speakersysteem dat geoptimaliseerd is met Histen 9.0 technologie. Dit audiosysteem is echter geen hoogtepunt, omdat het geluid nogal zwak is voor een tablet, vooral als het gaat om lage frequenties. Toch toonden onze metingen een vrij lineaire frequentiecurve voor de midden- en hoge tonen, waarbij de supertweeters een lichte dip vertoonden.

U kunt bedrade koptelefoons aansluiten via de USB-C poort, terwijl alleen Bluetooth versie 5.1 draadloos wordt ondersteund. De MatePad SE 11 is ook erg beperkt wat betreft de selectie van codecs. Naast de verplichte SBC en AAC is er zelfs geen HWA aan boord, een hoge-resolutie Huawei audiocodec met lage latency.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.832.72534.740.83124.634.44026.526.1502934.5633130.38017.527.810016.933.21251838.516021.242.620021.645.62502252.431523.557.940016.457.150017.560.963017.562.580016.368.7100015.371.5125012.872.1160011.274.9200011.268.1250011.868315012.266.3400012.766.8500013.162.7630013.666.3800014.569.91000015.266.71250015.959.21600016.753.9SPL26.881.2N0.948.9median 15.9median 62.7Delta37.128.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad SE 11Samsung Galaxy Tab A9+
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Huawei MatePad SE 11 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 48% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 43% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 45% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 48% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 76% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - De Huawei tablet laadt langzaam op

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de 11-inch tablet is onopvallend goed, zowel in ruststand als onder belasting. Met een maximum van 22,5 watt kan de 7.700 mAh batterij echter niet erg snel worden opgeladen. In onze test duurde het iets minder dan 2 uur voordat de batterij weer was opgeladen na een volledige ontlading.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.7 / 1.9 / 2.2 Watt
Belasting midlight 5.9 / 9.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Teclast P50
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Power Consumption
5%
-58%
-11%
Idle Minimum *
1.7
1.5
12%
1
41%
1.5
12%
Idle Average *
1.9
1.8
5%
4.76
-151%
2.3
-21%
Idle Maximum *
2.2
2.8
-27%
4.79
-118%
2.8
-27%
Load Average *
5.9
4.3
27%
9.52
-61%
6.5
-10%
Load Maximum *
9.7
9
7%
9.92
-2%
10.7
-10%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A: Ø4.65 (1.891-9.71)
Teclast P50 Unisoc T7200: Ø6.55 (4.28-9.02)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.33 (5.98-6.97)
Teclast P50 Unisoc T7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.15-5.71)
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø1.846 (1.793-2.11)
Teclast P50 Unisoc T7200; Idle 150cd/m2: Ø3.12 (3.05-3.5)

Runtimes

In onze realistische batterijtests, die zeer goed te vergelijken zijn dankzij de gestandaardiseerde schermhelderheid van 150 cd/m², toonde de Huawei tablet een goed uithoudingsvermogen.

Tijdens de WiFi websurftest stopte de MatePad SE 11 pas na 15,5 uur continu gebruik. Bij het afspelen van video's in een continue loop zonder Wi-Fi was slechts een half uur extra mogelijk, wat duidt op een efficiënt werkende Wi-Fi module.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
33h 12min
WiFi Websurfing (Edge 127)
15h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 53min
Belast (maximale helderheid)
4h 14min
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Teclast P50
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Lenovo Tab M11
7040 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Batterijduur
6%
-2%
-4%
-8%
Reader / Idle
1992
2745
38%
2275
14%
2009
1%
H.264
953
810
-15%
800
-16%
958
1%
WiFi v1.3
931
728
-22%
920
-1%
896
-4%
638
-31%
Load
254
310
22%
243
-4%
249
-2%

Pro

+ warmt nauwelijks op
+ goede batterijduur
+ stylus ondersteuning
+ modern ontwerp
+ goede bouwkwaliteit
+ goed IPS-paneel zonder PWM

Contra

- slechts 60 Hz vernieuwingsfrequentie
- weinig BT-codecs
- geen optie om GNSS of 4G/5G te gebruiken
- trage SoC
- onduidelijke levering van updates
- geen GMS

Verdict over de Huawei MatePad SE 11

Huawei MatePad SE 11 test. Testapparaat ter beschikking gesteld door notebooksbilliger.de
Huawei MatePad SE 11 test. Testapparaat ter beschikking gesteld door notebooksbilliger.de

De MatePad SE 11 levert een geslaagde mix van een modern ogend ontwerp zonder brede randen en een prettig gevoel, goede looptijden en een PWM-vrij scherm.

Vooral de digitizer, die een actieve stylus ondersteunt, is een zeldzaamheid voor een tablet onder US$300. Als u echter de 60-Hz vernieuwingsfrequentie van de MatePad SE 11 een doorslaggevende factor vindt en niet zonder stylus wilt werken, dan is de Lenovo Tab M11 ook een geschikt 90-Hz alternatief.

Voor deze prijsklasse zijn trage SoC's nog steeds de standaard als het op tablets aankomt. De Huawei-tablet die wij getest hebben, vormde hierop helaas geen uitzondering met zijn Kirin 710A. Dit uit zich tijdens dagelijks gebruik in veelvuldige vertragingen. Daarnaast maakt het ontbreken van een vingerafdruksensor de MatePad SE 11 ook minder handig tijdens dagelijks gebruik.

Dankzij de M-Pen Lite is de MatePad SE 11 een interessante tablet voor studenten zonder hoge verwachtingen, die minder dan US$300 kost.

Doordat de MatePad SE 11 HarmonyOS gebruikt, heeft hij geen toegang tot Google diensten of het aantal apps dat normaal gesproken beschikbaar is via de PlayStore. Dit is echter minder een probleem voor een tablet dan voor een smartphonetenzij de gebruiker zich richt op Android games of beveiligingsproblemen met sideloads van apps.

Helaas heeft de fabrikant geen uitspraken gedaan over hoe lang hij van plan is om de instaptablet van updates te voorzien als het gaat om het SE-model. Samsung's Galaxy Tab A9+ laat zien dat zijn updatebeleid transparanter en met vier jaar ook duurzamer is, zelfs in deze prijsklasse.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven kan de Huawei MatePad SE 11 gekocht worden via online retailers zoals AliExpress, waar hij momenteel US$281,71 kost.

Let op: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.

Huawei MatePad SE 11 - 07-09-2024 v8
Marcus Herbrich

Behuizing
84 / 98 → 85%
Toetsenbord
69 / 80 → 87%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
31 / 69 → 44%
Gewicht
84 / 40-88 → 91%
Batterij
90%
Beeldscherm
81%
Gaming-performance
3 / 65 → 4%
Applicatie-performance
39 / 92 → 42%
AI Performance
11%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Camera
53 / 90 → 59%
Gemiddelde
55%
76%
Tablet - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
95.2%
Repairability
35%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Huawei MatePad SE 11 review - Pen ondersteuning maakt deze tablet uniek binnen zijn prijsklasse
Marcus Herbrich, 2024-09-10 (Update: 2024-09-10)