Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
De ProArt-serie van Asus is specifiek gericht op content creators die onderweg creatief willen kunnen werken en daarbij niet hoeven af te zien van een touchscreen met bijvoorbeeld peninvoer. Na de grote ProArt P16 en de compacte ProArt PX13 (beide met de nieuwste AMD processoren), is het nu tijd om het derde model uit de serie te bekijken, namelijk de ProArt PZ13.
Dit apparaat is een convertible met een opzetbaar toetsenbord, dat onder andere een betere bescherming biedt tegen de elementen onderweg. De keuze van de processor is bijzonder interessant, aangezien het een nieuw 8-core model van de Qualcomm Snapdragon X Plus ARM-processors, die naast voldoende vermogen ook lange looptijden garandeert. Afgezien hiervan werkt het OLED-touchscreen van het 13,3 inch apparaat alleen op 60 Hz - hetzelfde als op de andere ProArt-modellen. Momenteel kunt u een variant met 16 GB RAM en een 1-TB SSD kopen voor US$1,099.99, inclusief de tweedelige beschermhoes met toetsenbord en de Asus Pen 2.0.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % | v8 | 09-2024 | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 874 g | 9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 85.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | 928 g | 9.8 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 82.5 % | v8 | 07-2024 | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 870 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 80.7 % | v8 | 08-2024 | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 872 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 89.2 % | v8 | 07-2024 | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | 579 g | 5.1 mm | 13.00" | 2752x2064 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2023 | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 14.2 mm | 13.40" | 2560x1600 |
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Behuizing - De tablet met een IP52-certificering
De ProArt PZ13 is in wezen een Windows tablet met een zwarte achterkant. Hij is ook relatief dik, met een dikte van 9 mm, wat nog eens extra bijdraagt aan het zeer hoogwaardige, stabiele gevoel. Het apparaat kan niet gedraaid worden en we hebben geen krakende geluiden opgemerkt. Het ontwerp met de zwarte achterkant ziet er op het eerste gezicht een beetje saai uit, maar er zitten heel wat details aan, zoals het patroon op de schuine kant rond het scherm, dat aan hoogwaardige camera's moet doen denken. De metalen constructie is onberispelijk.
Volgens Asus heeft de PZ13 een IP52-certificering, waardoor hij beter beschermd is tegen vuil, water, extreme temperaturen (-30 tot 70 °C) en trillingen. Er is bijvoorbeeld een extra filter geïnstalleerd in de ventilatoruitlaat die beschermt tegen stof en twee van de drie poorten zijn afgesloten met een rubberen klepje.
De twee afdekkingen brengen wat kleur in de mix, want ze hebben een mosgroene kleur. Eén deel van de hoes wordt magnetisch aan de achterkant van de tablet bevestigd en heeft een opening voor de camera aan de achterkant en de ventilatoruitgang. Het kan bovendien als kickstand worden gebruikt, een functie die niet op de tablet zelf beschikbaar is. Verder bevat het een lipje voor de meegeleverde stylus. De achterkant is verrassend sterk en u kunt de tablet aan de kickstand optillen. De toetsenbordcover is met 6 mm ook behoorlijk dik en stabiel. Het wordt aan de tablet bevestigd met magneten en kleine pinnetjes aan de onderkant. Bovendien beschermen beide covers de behuizing tegen krassen en beschadigingen.
De tablet zelf is 9 mm dik en weegt 874 gram. Met beide covers erbij is hij 17 mm dik en weegt hij meer dan 1,5 kg, wat meer is dan veel laptops. De 65-watt voeding voegt nog eens 223 gram toe aan de weegschaal.
Connectiviteit - USB 4 & Wi-Fi 7
De aansluitmogelijkheden van de ProArt PZ13 zijn zeer beperkt, want er zijn slechts twee USB-C poorten (USB 4.0) en een volwaardige kaartlezer. Alle poorten bevinden zich linksboven, en één USB-poort en de kaartlezer bevinden zich onder een rubberen klepje. Er is geen 3,5 mm audio-aansluiting.
SD-kaartlezer
De ProArt PZ13 wordt geleverd met een volwaardige SD-kaartlezer en een adapter voor microSD-kaarten. In combinatie met onze referentiekaart waren de maximale overdrachtsnelheden meer dan 210 MB/s of ongeveer 200 MB/s bij het kopiëren van afbeeldingen - in totaal een zeer goed resultaat.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Minisforum V3 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddelde van klas Convertible (17.7 - 209, n=27, laatste 2 jaar) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Minisforum V3 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddelde van klas Convertible (22.6 - 263, n=26, laatste 2 jaar) | |
Communicatie
De kleine Snapdragon X Plus-processor is uitgerust met dezelfde WLAN-module als de duurdere Qualcomm-chips. Naast Bluetooth 5.4 ondersteunt de FastConnect 7800 ook Wi-Fi 7, dat we helaas nog niet kunnen testen. In combinatie met onze referentierouter van Asus hebben we zeer goede ontvangstsnelheden gemeten, terwijl de verzendprestaties iets beter zouden kunnen zijn. Desondanks zijn we tijdens onze testperiode nooit problemen met de signaalkwaliteit tegengekomen.
Er is geen 5G-versie van de PZ13 beschikbaar, hoewel hij er eigenlijk wel voor voorbestemd zou zijn. Microsofts nieuwe Surface Pro (ook met ARM CPU's) wordt later dit jaar uitgebracht in een 5G-versie. Apple's iPad Pro 13 heeft in dit geval een duidelijk voordeel, ook al kost zijn 5G-modem US$200.
| Networking | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Minisforum V3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
De PZ13 wordt geleverd met twee camera's. Naast een 5 MP camera aan de voorkant (+IR voor gezichtsherkenning), is er een 13 MP sensor aan de achterkant. Vooral de beeldscherpte is aanzienlijk beter dan de gebruikelijke 1080p modellen, en Windows Studio effecten worden ook ondersteund. Er zijn ook drie microfoons beschikbaar voor zuivere stemopnames.
Onderhoud
De behuizing van de PZ13 kan niet geopend worden door de gebruiker en biedt geen enkele onderhoudsmogelijkheid.
Invoerapparaten - Een toetsenbord met een vrije slag van 1,35 mm
Dankzij de goede stabiliteit en toetsaanslag van 1,35 mm biedt het opzetbare en verlichte toetsenbord een zeer comfortabele type-ervaring voor een convertible, maar het kan niet tippen aan uitstekende toetsenborden zoals op de ProArt PX13. De indeling (inclusief de co-piloottoets) is geen puzzel, maar de pijltjestoetsen zijn erg klein. Het clickpad is mooi en soepel en heeft een aangename grootte, alleen de mechanische klikken zijn een beetje luid. We hebben alleen op het pad getikt voor invoer, wat zonder problemen werkte. Dit geldt ook voor het gebruik van het capacitieve touchscreen met uw handen of de stylus.
Beeldscherm - 3K OLED bij 60 Hz
Net als op de andere twee huidige ProArt apparaten, heeft Asus een OLED-touchscreen met hoge resolutie (2.880 x 1.800 pixels, 16:10) in de PZ13 ingebouwd, waarvan de vernieuwingsfrequentie helaas slechts 60 Hz is. Hierdoor zien bewegingen er gewoon niet zo vloeiend uit als op schermen met een hogere verversingsfrequentie. Subjectief gezien wordt de beeldkwaliteit ook enigszins negatief beïnvloed door het korrelige uiterlijk van lichte oppervlakken. De kleuren zien er super levendig uit en gebruikers profiteren van diep zwart en snelle responstijden. De helderheid en kleurtemperatuur van het paneel kunnen via een sensor automatisch worden aangepast aan het omgevingslicht.
In SDR-werking is de maximale helderheid 363 cd/m² en dankzij de lage zwartwaarde heeft het scherm een zeer hoge contrastverhouding. Deze waarde is zeker niet slecht, maar er zijn tegenwoordig al genoeg helderdere OLED-panelen op de markt. In HDR-bedrijf noteerden we een maximum van 605 cd/m² bij de weergave van kleine beeldfragmenten en 549 cd/m² bij een bijna volledig wit scherm.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 362 cd/m²
Contrast: 36200:1 (Zwart: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13", 120 Hz | Asus ROG Flow Z13 GZ301V TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -0% | -9% | -3% | ||
| Display P3 Coverage | 99.5 | 97.7 -2% | 98.9 -1% | 83.4 -16% | 97 -3% | |
| sRGB Coverage | 99.6 | 99.8 0% | 99.4 0% | 99.7 0% | 99.9 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 85.4 -5% | 89.5 0% | 79.4 -12% | 85.3 -5% | |
| Response Times | -508% | 79% | -1824% | -23% | -342% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.54 ? | 10 ? -549% | 0.32 ? 79% | 39.6 ? -2471% | 3.39 ? -120% | 6.5 ? -322% |
| Response Time Black / White * | 1.41 ? | 8 ? -467% | 0.58 ? 59% | 18 ? -1177% | 0.69 ? 51% | 6.5 ? -361% |
| PWM Frequency | 240 ? | 480 ? 100% | 240 0% | |||
| Screen | -651% | -12% | -687% | 66% | -555% | |
| Brightness middle | 362 | 512 41% | 580 60% | 585 62% | 1000 176% | 537 48% |
| Brightness | 364 | 495 36% | 581 60% | 574 58% | 1010 177% | 511 40% |
| Brightness Distribution | 99 | 91 -8% | 99 0% | 89 -10% | 98 -1% | 88 -11% |
| Black Level * | 0.01 | 0.48 -4700% | 0.04 -300% | 0.56 -5500% | 0.45 -4400% | |
| Contrast | 36200 | 1067 -97% | 14500 -60% | 1045 -97% | 1193 -97% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 4.32 -188% | 0.7 53% | 1.3 13% | 1 33% | 1.49 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 7.04 -127% | 2.1 32% | 3 3% | 2.5 19% | 3.68 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 4.22 -164% | 0.6 62% | 2 -25% | 1.7 -6% | 1.66 -4% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.31 95% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.43 91% |
| CCT | 6514 100% | 6770 96% | 6484 100% | 6914 94% | 6661 98% | 6772 96% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | 1.12 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -387% /
-479% | 22% /
10% | -840% /
-706% | 22% /
37% | -300% /
-395% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) en zoals gebruikelijk zijn er verschillende kleurprofielen waaruit u kunt kiezen. Het Native-profiel is goed voor dagelijks gebruik, maar het oververzadigt de kleuren wel. Dit resulteert in levendigere foto's, dus voor de meest nauwkeurige kleurweergave kunt u het profiel Display P3 kiezen. Dan blijven de kleurafwijkingen onder de belangrijke waarde van 3. Als u graag foto's bewerkt, kunt u zich ook verheugen op een nauwkeurige sRGB-modus. Het scherm dekt zowel de sRGB-kleurruimte als de P3-ruimte volledig.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.76 ms stijging |  |
| ↘ 0.65 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.54 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.83 ms stijging |  |
| ↘ 0.71 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz Amplitude: 67 % | ≤ 50 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het OLED-paneel gebruikt DC-dimmen bij 60 Hz tot een helderheid van 50%. De amplitude is in dit geval erg klein, daarom zouden er tijdens het gebruik geen problemen moeten zijn. Onder een helderheid van 50 % wordt gewone PWM-flikkering bij 240 Hz gebruikt met een aanzienlijk grotere en mogelijk schadelijkere amplitude. Asus biedt een "flikkervrij OLED-dimfunctie", waarbij het DC-dimmen ook werkt bij lage helderheidsniveaus.
Buiten worden de reflecties van het glanzende touchscreen een probleem en u moet absoluut vermijden dat er direct lichtbronnen achter u schijnen. Afgezien van een lichte blauwe glinstering bij grote hoeken (normaal bij OLED's), is de kijkhoekstabiliteit geweldig.
Prestaties - Snapdragon X Plus
De ProArt PZ13 is slechts in één configuratie verkrijgbaar. De nieuwe 8-core Snapdragon X Plus is gecombineerd met 16 GB RAM (LPDDR5x-8448) dat niet kan worden geüpgraded.
Testomstandigheden
Er zijn in totaal drie ventilatorprofielen beschikbaar in de vooraf geïnstalleerde ProArt Creator hub: fluister, standaard en prestatie. De volgende tabel geeft een overzicht van de verschillende profielen. Exacte TDP-waarden zijn niet beschikbaar, maar de SoC zou tussen de 15-25 watt moeten verbruiken, afhankelijk van het profiel.
| Ventilatorprofiel | Cinebench 2024 Multi | 3DMark Steel Nomad Light | max. geluidsemissie ventilator |
|---|---|---|---|
| Fluister | 534 punten | 1.145 punten | 30,6 dB(A) |
| Standaard | 556 punten | 1.148 punten | 40 dB(A) |
| Prestaties | 685 punten | 1.151 punten | 44,8 dB(A) |
We hebben onze benchmarks en metingen uitgevoerd met de standaardmodus. De prestaties van het ventilatorprofiel zijn niet beschikbaar bij batterijvoeding.
Bewerker - X1P-42-100
De ProArt PZ13 is uitgerust met de nieuwe 8-core Snapdragon X Plus (X1P-42-100), die we onlangs al hebben getest in de Asus Vivobook S 15. Het is momenteel de langzaamste chip uit de Snapdragon X-serie van Qualcomm. De ARM-processor heeft 8 kernen met een maximale kloksnelheid van 3,2 GHz of een single-core turbo van 3,4 GHz. Meer technische details vindt u in ons analyse-artikel.
Over het algemeen liggen de single-core prestaties op hetzelfde niveau als de duurdere Snapdragon-modellen, zoals de kleine Snapdragon X Elite (X1E-78-100) en in totaal presteert hij behoorlijk goed. De Surface Pro OLED met zijn X1E-80-100 (4 GHz boost) was daarentegen 14-21 % sneller, afhankelijk van de test, en Apple's passief gekoelde M4 SoC in de iPad Pro behaalde een 58 % beter resultaat in de Geekbench single test, wat op een heel ander niveau is.
De ProArt PZ13 moest genoegen nemen met de laatste plaats tijdens de multi-core tests, die nog steeds voldoende zouden moeten zijn voor de meeste toepassingen. Het volgende diagram toont de kloksnelheden van de verschillende ventilatorprofielen. In de prestatiemodus was de gemiddelde kloksnelheid 2,9 GHz, in de standaardmodus maten we ~2,3 GHz en in de fluistermodus klokte hij op ~2,2 GHz.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Minisforum V3 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Naast de native tests hebben we al onze gebruikelijke CPU-benchmarks uitgevoerd, maar deze moesten worden geëmuleerd op het Snapdragon apparaat. Dit gaat ten koste van de prestaties, waardoor de PZ13 natuurlijk helemaal onderaan de vergelijkingstabel kwam te staan. Bovendien bleven de multikernprestaties niet stabiel en hadden ze te kampen met een tekort van ongeveer 25%. Op de batterij zijn de prestaties niet verder afgenomen. Meer CPU benchmarks kunt u vinden in onze technische sectie.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (616 - 18070, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6442 - 7144, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (308 - 1970, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1109 - 1128, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (242 - 6954, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 2681, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (149.8 - 755, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Convertible (110.1 - 2889, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1383 - 1419, n=2) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Convertible (68.6 - 287, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (207 - 207, n=2) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (466 - 571, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Convertible (193 - 1059, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Convertible (12977 - 72400, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (30689 - 31010, n=2) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Convertible (3672 - 6493, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4498 - 4561, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (0.73 - 20.1, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4.6 - 5.26, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (60.1 - 62.7, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Convertible (42 - 121.5, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.741, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Convertible (0.4102 - 1.013, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddelde van klas Convertible | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddelde van klas Convertible (468 - 25226, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 5121, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddelde van klas Convertible (2644 - 106512, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 14589, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Convertible (182 - 4764, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2192, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Convertible (10502 - 120368, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddelde van klas Convertible (659 - 14835, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1256, n=2) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddelde van klas Convertible (1420 - 56839, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9903, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Convertible (1279 - 169089, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 37747, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Convertible (61.4 - 1088, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 483, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddelde van klas Convertible (254 - 13175, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 2759, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (5136 - 53406, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31867 - 31890, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Systeemprestaties
Al met al draait Windows erg goed op de ARM-processor en vooral bij het gebruik van native applicaties zult u tijdens het dagelijks gebruik geen enkel probleem ondervinden. De convertible was bijvoorbeeld onze metgezel tijdens de IFA en we konden alles doen wat we moesten doen, inclusief Capture One en Adobe Photoshop draaien. Toch moet u zich ervan bewust zijn dat de prestatiereserves beperkt zijn voordat u overgaat tot de aanschaf van dit apparaat.
Afgezien van native applicaties kunt u te maken krijgen met enkele compatibiliteitsproblemen. In het beste geval kunnen x86-apps geëmuleerd worden, wat slechts ten koste gaat van een klein beetje prestaties. Het is echter ook mogelijk dat apps helemaal niet gestart kunnen worden of dat accessoires niet werken omdat de bijbehorende stuurprogramma's ontbreken. U moet van tevoren onderzoeken of uw gewenste apps beschikbaar zijn als ARM-versie. Qualcomm heeft zelf een info-website en Microsoft heeft een blogartikel gepubliceerd waarin de beperkingen van ARM-systemen worden belicht.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (310 - 1912, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1168 - 1175, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (389 - 1790, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1100 - 1108, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (252 - 2183, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1269 - 1287, n=2) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (295 - 1868, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1068 - 1087, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (405 - 407, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (84.2 - 407, n=60, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (280 - 283, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (49.4 - 314, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddelde van klas Convertible (407 - 2676, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (468 - 481, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
* ... kleiner is beter
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (16353 - 108544, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61342 - 62430, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (124236 - 125359, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddelde van klas Convertible (12706 - 125359, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Minisforum V3 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddelde van klas Convertible (10177 - 117920, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 46472, n=2) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (7.4 - 173, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (7 - 7.4, n=2) | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
We konden onze latentietest niet uitvoeren op de Snapdragon-tablet. We hebben echter wel een aantal individuele dropped frames opgemerkt bij het afspelen van onze 4K YouTube-video.
Opslagapparaat
De PZ13 bevat een PCIe 4.0 SSD met een capaciteit van 1 TB, waarbij gebruikers 900 GB vrij hebben om te gebruiken nadat ze het apparaat voor het eerst hebben opgestart. Met overdrachtsnelheden van ongeveer 5 GB/s zijn de prestaties van de SN740 van Western Digital zeer goed en zelfs bij langere belasting hebben we slechts relatief kleine fluctuaties gemeten, die u bij dagelijks gebruik niet zou moeten merken. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart - Adreno X1-45
De nieuwe 8-core modellen van de Snapdragon X Plus zijn uitgerust met de zwakkere Adreno X1-45die beschikbaar is in twee prestatieniveaus (2,1 of 1,7 TFLOPS). De langzamere variant met 1,7 TFLOPS en een maximale GPU-kloksnelheid van 1,107 GHz is in de kleine X1P-42-100 ingebouwd. Over het geheel genomen zijn de prestaties 50% slechter vergeleken met de Adreno X1-85 met 3,8 TFLOPS en tijdens de GPU-benchmarks kwam de X1-45 op de laatste plaats. Ter vergelijking: De iPad Pro 13m4 GPU was meer dan drie keer zo snel in de Steel Nomad Light test (draait op beide systemen).
Dus, wat betekent dit voor dagelijks gebruik? In eerste instantie niet zoveel, want de prestaties zijn nog steeds voldoende voor basistaken, waaronder het afspelen van video's in hoge resolutie. Gaming was al een probleem met de Snapdragon X Elite-chips vanwege compatibiliteitsproblemen, en de situatie is nog erger geworden met de nieuwe Snapdragon X Plus en de X1-45 GPU. Zelfs als oude games soepel draaiden met weinig details, hadden we soms problemen met aanzienlijke framedrops, waardoor gamen geen pretje is op dit apparaat. Veel games kunnen helemaal niet worden opgestart.
De grafische prestaties blijven in ieder geval stabiel bij langdurige belasting en in batterijmodus. Meer GPU benchmarks zijn beschikbaar hier.
| 3DMark 11 Performance | 4440 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3612 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 985 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 233 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1148 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (807 - 1055, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Convertible (326 - 2067, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Gemiddelde van klas Convertible (23 - 31, n=3, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gemiddelde van klas Convertible (37 - 142, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... kleiner is beter
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1! | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (10 - 123.3, n=49, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Convertible (7.07 - 114.3, n=47, laatste 2 jaar) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (4.48 - 107.1, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Convertible (5.4 - 158.3, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 94.4 | 88 | 33.4 | 14.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 65 | 39 | 22 | 11 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85 | 67.1 | 55 | 47.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.8 | 15 | 9.72 | |
| Far Cry 5 (2018) | 37 | 21 | 19 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 84 | |||
| F1 22 (2022) | 33.1 | 36.6 | 23.3 | 16.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 14.4 | 11.2 | 9.57 | 8.2 |
Uitstoot - Af en toe lawaaierige ventilatoren
Geluidsemissies
De geluidsemissies van de ProArt PZ13 verrasten ons enigszins - vooral in vergelijking met de Vivobook S 15die dezelfde Snapdragon-processor gebruikt (maar met hogere vermogenslimieten). Terwijl de Vivobook ook erg stil was in de standaardmodus, is de PZ13 aanzienlijk luider, en de ventilator start sneller op. De snelheid schommelt ook vrij vaak onder volledige belasting, dus Asus zou dit aspect echt moeten verbeteren. Als u het apparaat zo stil mogelijk wilt hebben, kunt u het beste de fluistermodus gebruiken, waarin de prestaties van de tablet nog steeds voldoende zijn voor alledaagse taken. Er kwamen geen andere elektronische geluiden uit ons testapparaat.
| Ventilatorprofiel | Cyberpunk 2077 | Stresstest |
|---|---|---|
| Fluister | 26,7 dB(A) | 30,6 dB(A) |
| Standaard | 35,1 dB(A) | 40 dB(A) |
| Prestaties | 43,1 dB(A) | 44,8 dB(A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB (A) |
| Belasting |
| 26.7 / 40 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.7 dB(A) | ||
| Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash | Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -16% | -11% | -4% | -10% | ||
| uit / omgeving * | 23.7 | 25.4 -7% | 23.6 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
| Idle Minimum * | 23.7 | 26.7 -13% | 23.6 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
| Idle Average * | 23.7 | 31.6 -33% | 23.6 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
| Idle Maximum * | 23.7 | 32.5 -37% | 25.2 -6% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
| Load Average * | 26.7 | 32.7 -22% | 39 -46% | 23.8 11% | 38.61 -45% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.1 | 39 -11% | 44.7 -27% | |||
| Load Maximum * | 40 | 34 15% | 44.8 -12% | 44.7 -12% | 43.59 -9% | |
| Witcher 3 ultra * | 33.2 | 41.24 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Bij lage belasting is de oppervlaktetemperatuur van het apparaat helemaal geen probleem. Bij hogere belastingen hangt het af van hoe u het apparaat gebruikt. Als u de tablet alleen gebruikt, kan de 43 °C die we op de metalen achterkant hebben gemeten een beetje oncomfortabel worden als u de Snapdragon echt tot het uiterste drijft. Maar zodra de achterkant bevestigd is, zijn er natuurlijk geen problemen meer.
Tijdens de stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting was de GPU favoriet, maar met ~970 MHz kon hij niet op volle snelheid werken. De acht processorkernen werkten gemiddeld op ~2,1 GHz.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.7 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.9 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 97.7 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (-8.4 °C / -15.1 F).
| Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -21% | 3% | 7% | 13% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 43.7 | 50.5 -16% | 43.1 1% | 43.9 -0% | 36.7 16% | 42 4% |
| Maximum Bottom * | 43.9 | 54.8 -25% | 46.3 -5% | 44.9 -2% | 35.7 19% | 47 -7% |
| Idle Upper Side * | 31.9 | 34.9 -9% | 27.5 14% | 26.2 18% | 27.3 14% | 27 15% |
| Idle Bottom * | 27.6 | 36.3 -32% | 26.8 3% | 24.6 11% | 26.4 4% | 30 -9% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De ProArt PZ13 heeft twee luidsprekers en de algehele geluidskwaliteit is slechts gemiddeld. Spraak is goed verstaanbaar, maar het geluid mist nadruk bij het afspelen van muziek of films. De Surface Pro levert hier iets betere prestaties, terwijl de Apple iPad Pro 13 in dit opzicht duidelijk een voorsprong heeft.
Asus ProArt PZ13 HT5306 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Minisforum V3 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 34% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 56% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 37% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple iPad Pro 13 2024 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.64 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 64% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Lange batterijlevensduur
Stroomverbruik
De PZ13 verbruikt maar weinig stroom, vooral in de inactieve modus - we noteerden een maximum van 6,1 watt. Vergeleken met de Surface Pro (die een veel helderder 120-Hz OLED heeft) zijn dit echter zeker geen recordwaarden. Onder belasting bereikte hij vervolgens kortstondig tot 60 watt, wat gezien de kleine Snapdragon X Plus behoorlijk veel is. Tijdens het verdere verloop van de stresstest schommelde het verbruik tussen de 30-40 watt. De meegeleverde voeding van 65 watt is dus voldoende. Toch is het stand-by verbruik van 0,94 watt te hoog.
| Uit / Standby | 0.44 / 0.94 Watt |
| Inactief | 3.5 / 5.3 / 6.1 Watt |
| Belasting |
14.9 / 59.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14" | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2880x1920, 13" | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 1 TB NAND Flash, Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Gemiddelde van klas Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -179% | -20% | -40% | 36% | -209% | -6% | -82% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 10.1 -189% | 2.8 20% | 1.9 46% | 1.94 45% | 8.5 -143% | 4.15 ? -19% | 5.26 ? -50% |
| Idle Average * | 5.3 | 16.9 -219% | 3.9 26% | 9.2 -74% | 5.02 5% | 12.4 -134% | 5.6 ? -6% | 8.18 ? -54% |
| Idle Maximum * | 6.1 | 20.6 -238% | 4.9 20% | 9.5 -56% | 5.05 17% | 13.3 -118% | 6.55 ? -7% | 11.2 ? -84% |
| Load Average * | 14.9 | 51.7 -247% | 34.3 -130% | 29.6 -99% | 8.71 42% | 93 -524% | 15 ? -1% | 45.9 ? -208% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 23.1 | 35.8 -55% | 39.5 -71% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 23.5 | 36 -53% | 37.4 -59% | |||||
| Load Maximum * | 59.9 | 61.2 -2% | 41.2 31% | 40.7 32% | 16.93 72% | 135 -125% | 57.4 ? 4% | 67 ? -12% |
| Witcher 3 ultra * | 55.4 | 87.8 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
Asus heeft een 70 Wh batterij in de tablet geplaatst die, in combinatie met de Snapdragon SoC, zorgt voor zeer goede looptijden, waarmee het bijna alle concurrenten weet te overtreffen. In de WLAN-test bij 150 cd/m² (komt overeen met 66% van de maximale SDR-helderheid van ons testapparaat), hebben we iets meer dan 14 uur gemeten. Geen van de vergelijkingsapparaten kon dit bijhouden, maar hun batterijcapaciteiten zijn ook aanzienlijk lager. Bij volledige helderheid duurde de WLAN-test nog iets minder dan 9,5 uur en video afspelen was mogelijk gedurende bijna 18,5 uur. Bij volledige belasting kunt u ongeveer 2,5 uur verwachten. Een volledige lading met het apparaat ingeschakeld duurt 127 minuten, waarbij 80% van de capaciteit na ongeveer een uur weer beschikbaar is.
| Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 38.99 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh | Gemiddelde van klas Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -40% | -22% | -29% | 38% | -66% | -28% | |
| H.264 | 1105 | 953 -14% | 841 -24% | 1174 6% | 284 -74% | 773 ? -30% | |
| WiFi v1.3 | 851 | 352 -59% | 665 -22% | 662 -22% | 752 -12% | 298 -65% | 589 ? -31% |
| Load | 149 | 119 -20% | 104 -30% | 89 -40% | 326 119% | 61 -59% | 114.9 ? -23% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 90 ? |
Pro
Contra
Verdict - De outdoor cabrio met veel uithoudingsvermogen, maar zonder 5G
Net als zijn twee laptop broers en zussen, is de nieuwe ProArt PZ13 gericht op een vrij kleine groep mensen. Het is een tablet met een afneembaar toetsenbord dat vooral gericht is op creatieve gebruikers die onderweg media willen bewerken. Een robuuste behuizing en verbeterde bescherming tegen de buitenomgeving (temperaturen, water, stof, enz.) helpen dit mogelijk te maken. Tegelijkertijd kunnen fotografen zich verheugen op een snelle en complete SD-kaartlezer, een OLED-scherm met hoge resolutie en stylusondersteuning, nauwkeurige kleurprofielen voor sRGB/P3 en twee USB-C poorten waarmee u externe harde schijven kunt aansluiten.
De beslissing om voor de nieuwe Snapdragon X Plus-processor te gaan is ons niet helemaal duidelijk, aangezien de multikernprestaties en GPU-prestaties een stuk zwakker zijn dan op de nieuwe Snapdragon X Elite-chips die heel goed werken in de Microsoft Surface Probijvoorbeeld. De prestaties zijn goed genoeg voor eenvoudige taken, maar als u kijkt naar de MRSP van US$1,099.99, dan past de traagste Qualcomm processor niet helemaal in het plaatje. Het is ook jammer dat er geen 5G-versie van de tablet is, die bijzonder geschikt zou zijn geweest voor dit concept.
De nieuwe Asus ProArt PZ13 is een interessante convertible voor creatieve gebruikers die ook onder ongunstige omstandigheden hun werk willen kunnen doen. Hoewel de looptijden geweldig zijn, heeft de nieuwe Snapdragon X Plus slechts beperkte prestatiereserves - bovendien is er geen optie om 5G te gebruiken.
Een extra punt van kritiek heeft betrekking op het beeldscherm van de tablet, omdat het wederom alleen een 60-Hz OLED paneel heeft, net als de andere twee ProArt modellen. Tegelijkertijd zien lichte oppervlakken er een beetje korrelig uit en is het apparaat een stuk dikker en zwaarder met beide covers bevestigd. Als u echter gebruik wilt maken van de verbeterde stevigheid, dan zou u met dit compromis moeten kunnen leven. De looptijden zijn over het algemeen geweldig, wat vooral te danken is aan de grote batterij. We vinden het ook niet zo leuk dat er geen onderhoudsopties zijn. Bovendien komen de ventilatoren van de tablet door de kleine Snapdragon-chip relatief snel op gang.
We hebben de prijs al genoemd en die is met US$1.099,99 behoorlijk hoog. Wij blijven erbij dat een Snapdragon X Elite in dit geval een betere keuze zou zijn geweest, maar als u de prijs vergelijkt met die van de OLED-versie van de Surface Pro en er rekening mee houdt dat deze tablet wordt geleverd met een goede toetsenbordhoes en een stylus, dan is de hoge MRSP weer een beetje meer gerechtvaardigd.
De Apple iPad Pro 13 biedt met zijn M4 processor aanzienlijk meer prestaties en een beter (en optioneel mat) scherm. Bovendien zijn er voor de Apple tablet ook hoesjes verkrijgbaar waarmee u hem ook buitenshuis prima kunt gebruiken. Het grootste voordeel is echter dat u optioneel ook een 5G-modem kunt kiezen. Natuurlijk heeft iPadOS meer beperkingen dan Windows, maar er zijn nog steeds genoeg geweldige apps beschikbaar op het Apple apparaat. Eerlijkheidshalve moet u ook erkennen dat de iPad zich in een heel andere prijsklasse bevindt: De 1-TB versie begint bij US$1,899.00, zonder 5G of accessoires.
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe ProArt PZ13 kan via Best Buy gekocht worden voor US$1,099.99.
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem onlangs bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Asus ProArt PZ13 HT5306
- 11-09-2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
