Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ review - Een high-end 2-in-1 nu met de Snapdragon X Elite
Microsoft is nu bezig aan zijn 11e generatie en heeft zijn high-end Surface Pro 2-in-1 voorzien van Qualcomm Snapdragon X SoC's. Uiteindelijk is een Surface Pro met een ARM-processor niets nieuws, want sinds de Surface Pro 9 worden Intel- en ARM-modellen naast elkaar aangeboden. Dat is nu niet meer het geval, aangezien de nieuwe Surface Pro Copilot+ niet beschikbaar is met Intel-chips. Een belangrijk verschil met het oude ARM-model is echter dat de nieuwe Snapdragon X-modellen niet passief gekoeld kunnen worden.
Er zijn twee basisvarianten van de nieuwe Surface Pro Copilot+. De basisversie kost $1.199 en is uitgerust met de Snapdragon X Plus gecombineerd met een IPS-paneel, 16 GB RAM en een 512 GB SSD. Vanaf $1.499 hebben we de snellere Snapdragon X Elite (X1E-80-100) in combinatie met een OLED-touchscreen met hoge resolutie en dezelfde geheugen- en opslagspecificaties, dus 16 GB RAM en een 512 GB SSD. Voor $1.699 krijgt u dan een grotere SSD van 1 TB en voor $2.099 krijgt u 32 GB RAM, of, met andere woorden, twee keer zoveel geheugen.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % | v8 | 07-2024 | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 870 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 85.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | 928 g | 9.8 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | v7 (old) | 10-2023 | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.3 kg | 18.7 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.5 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2024 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.8 % v7 (old) | v7 (old) | 03-2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.7 kg | 13 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt, wat betekent dat de resultaten van versie 8 niet vergelijkbaar zijn met die van versie 7. Aanvullende informatie vindt u hier.
Behuizing - De Surface Pro heeft een vertrouwde metalen behuizing
Microsoft heeft de Surface Pro behuizing. Wederom is er een zeer hoogwaardige en stabiele metalen behuizing gebruikt. De combinatie van een zilverkleurige behuizing en een zwart scherm (inclusief de randen) contrasteert mooi met elkaar. Daarnaast is de 2-in-1 ook verkrijgbaar in de kleuren zwart, grijs-beige of saffierblauw.
De kwaliteit van de 2-in-1 blijft erg goed, waarbij de stabiliteit echt opvalt. Er zijn geen noemenswaardige krakende geluiden en beeldfouten zijn sowieso geen probleem dankzij het geïmplementeerde OLED paneel (de IPS variant is ook vrij van dergelijke problemen). We zijn nog steeds niet helemaal tevreden over de ingebouwde kickstand. Aan de ene kant is het materiaal erg dun, waardoor het mogelijk is om het een beetje te buigen. Bovendien kan de dunne rand snel vervelend worden als u de 2-in-1 bijvoorbeeld op uw schoot legt. De scharnieren zijn ook nog steeds een beetje slap, maar dat is altijd al een probleem van de Surface Pro geweest.
De tablet weegt alleen al 870 gram en is 9,3 mm dik. Dit is natuurlijk een voordeel ten opzichte van 2-in-1 apparaten met een vast toetsenbord. Wanneer u echter een toetsenbord toevoegt (~350 gram), is dit voordeel niet meer zo groot. De compacte PSU van 39 watt weegt 213 gram.
Kenmerken - Een ARM Surface met USB 4
Wat de poorten betreft, zijn er twee USB-C aansluitingen (4.0) aan de linkerkant en de bekende Surface Connect poort aan de rechterkant via welke de 2-in-1 standaard kan worden opgeladen (opladen via USB-C is natuurlijk ook mogelijk). Aan de onderkant zitten de poorten voor de bevestiging van de optionele toetsenbordcover. De Surface Pro wordt geleverd zonder SD-kaartlezer.
Ondertussen hebben we de Surface Pro ook aangesloten op een monitor met behulp van een KVM-switch en konden we de aangesloten invoer- en USB-apparaten zonder problemen gebruiken.
Communicatie
Standaard biedt de Qualcomm SoC een moderne WiFi 7 module (Fast Connect 7800) inclusief Bluetooth 5.4. De overdrachtsnelheden gekoppeld aan onze Asus referentie router waren zeer hoog en stabiel. In alledaagse situaties hadden we geen problemen met de signaalkwaliteit. Volgens Microsoft zullen 5G-modellen van de nieuwe Surface Pro later dit jaar verkrijgbaar zijn.
| Networking | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Minisforum V3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
De Surface Pro is altijd uitgerust geweest met goede camera's en de 11e generatie vormt hierop geen uitzondering. Aan de voorkant zit een 12,2 MP camera die ofwel 4:3 beelden vastlegt met 4.032 x 3.024 pixels of 16:9, 8,3 MP (3.840 x 2.160 pixels) snapshots. Video's kunnen worden opgenomen met een maximale resolutie van 1440p en 30 beelden per seconde.
Aan de achterkant hebben we een 10,5 MP camera met een maximale resolutie van 3.736 x 2.802 pixels in een 4:3 beeldverhouding of 16:9, 9,3 MP beelden bij 4.046 x 2.286 pixels. Video's kunnen worden vastgelegd met een maximum van 4K en 30 beelden per seconde. De kwaliteit van beide camera's is erg goed en is aanzienlijk beter dan alle andere huidige laptops. De beelden zijn zeer scherp en ook zeer kleurnauwkeurig. Het bekende Studio Effects is ook beschikbaar voor de Surface Pro Copilot+ webcam.
Onderhoud
Aan de achterkant bevindt zich nog een klein klepje waarlangs u heel gemakkelijk bij de geïnstalleerde M.2 2230 SSD kunt komen en deze ook kunt verwisselen. Om toegang te krijgen tot de extra componenten, moet u het vastgelijmde beeldscherm verwijderen. Daarnaast is het ook mogelijk om, indien nodig, de vastgeschroefde batterij te verwisselen. Ook de ventilator kan worden gereinigd, hoewel dit proces nogal wat moeite kost.
Garantie
De fabrikant biedt 12 maanden garantie, waarbij Duitse eigenaren recht hebben op twee jaar wettelijke garantie. In de VS biedt de fabrikant onder de naam Microsoft Complete een uitgebreide garantie van twee, drie of vier jaar (voor $149, $219 of $249 extra), inclusief schade door ongevallen. Een on-site service is niet inbegrepen en het apparaat moet naar de fabrikant worden opgestuurd.
Invoerapparaten - Het nieuwe Surface Pro Flex Keyboard
De nieuwe Surface Pro OLED Copilot+ wordt ook verkocht met een toetsenbordhoes of stylus en geen van beide werd bij ons testapparaat geleverd. Dit betekent dat u het moet doen met het fantastisch werkende capacitieve touchscreen. Microsoft blijft het vertrouwde Surface Pro-toetsenbord en de Slim Pen in verschillende kleuren aanbieden, die we allebei konden testen in combinatie met de oude Surface Pro 9. De prijs voor de combinatie van toetsenbordcover en stylus ligt rond de 279 dollar.
Het nieuwe Surface Pro Flex Keyboard is naar verluidt stabieler en werkt ook zonder mechanisch met de Surface Pro verbonden te zijn. Maar Microsoft vraagt hier ook veel voor, aangezien het toetsenbord (in zwart of lichtblauw) en Slim Pen-pakket een machtige $449 kosten.
Beeldscherm - 120 Hz OLED
De twee beschikbare panelen hebben veel kenmerken gemeen, aangezien we te maken hebben met glanzende, 13-inch aanraakschermen (Corning Gorilla Glass 5) met een resolutie van 2.880 x 1.920 pixels in een 3:2 beeldverhouding. De helderheid van het IPS-paneel wordt aangegeven als 600 nits, wat ook bijna gelijk is aan de SDR-helderheid van het OLED-paneel dat we hebben bekeken. Volgens de fabrikant kunnen beide paneelvarianten afzonderlijk worden gekalibreerd en kunnen zowel de helderheid als de kleurtemperatuur via een sensor aan de omgeving worden aangepast. In principe is de subjectieve beeldkwaliteit van het Samsung OLED paneel zeer goed en profiteren de bewegingen van de verhoogde frequentie (120 Hz), maar er is een licht zichtbaar rastereffect in heldere gebieden.
Uit onze metingen blijkt dat de maximale SDR-helderheid 580 cd/m² is, wat betekent dat de fabrikant zijn doel net niet bereikt. Desondanks is dit een aanzienlijke toename ten opzichte van het oude model (~450 cd/m²). Samen met een laag zwartniveau is er ook een prachtige contrastverhouding die typisch is voor OLED panelen. In HDR-modus op een klein beeldgedeelte hebben we tot 918 cd/m² gemeten en 770 cd/m² bij een bijna volledig wit beeld. Dit betekent dat de Surface Pro één voordeel heeft ten opzichte van veel andere huidige OLED-apparaten die vaak maar 400 nits (HDR: max. 650 nits) bereiken in SDR-modus. De Windows HDR-modus kan echter nog steeds alleen handmatig worden geactiveerd. De reactietijden van het OLED-paneel zijn zeer snel en er zijn geen technologische problemen met licht of schermvervaging.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 578 cd/m²
Contrast: 14500:1 (Zwart: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13" | Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Flow X13 GV302XV TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | -10% | 4% | 3% | -20% | |
| Display P3 Coverage | 98.9 | 97.7 -1% | 95.1 -4% | 80.6 -19% | 99.8 1% | 99.9 1% | 65.6 -34% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.8 0% | 99.7 0% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 97.7 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.5 | 85.4 -5% | 84.4 -6% | 80.1 -11% | 97.3 9% | 96.6 8% | 67.7 -24% |
| Response Times | -2152% | -1202% | -12282% | -91% | -40% | -360% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.32 ? | 10 ? -3025% | 4.79 ? -1397% | 59.6 ? -18525% | 0.8 ? -150% | 0.49 ? -53% | 13 ? -3963% |
| Response Time Black / White * | 0.58 ? | 8 ? -1279% | 6.42 ? -1007% | 35.6 ? -6038% | 1 ? -72% | 0.67 ? -16% | 19.4 ? -3245% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240.5 ? -50% | 240 ? -50% | 29896 ? 6128% | |||
| Screen | -323% | -314% | -199% | -206% | -47% | -171% | |
| Brightness middle | 580 | 512 -12% | 473 -18% | 501.4 -14% | 371.6 -36% | 387 -33% | 455 -22% |
| Brightness | 581 | 495 -15% | 445 -23% | 491 -15% | 373 -36% | 392 -33% | 453 -22% |
| Brightness Distribution | 99 | 91 -8% | 89 -10% | 88 -11% | 99 0% | 98 -1% | 94 -5% |
| Black Level * | 0.04 | 0.48 -1100% | 0.39 -875% | 0.32 -700% | 0.38 -850% | ||
| Contrast | 14500 | 1067 -93% | 1213 -92% | 1567 -89% | 1197 -92% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 4.32 -517% | 3.3 -371% | 2.52 -260% | 4.91 -601% | 1 -43% | 1.7 -143% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 7.04 -235% | 8.93 -325% | 4.87 -132% | 8.33 -297% | 1.9 10% | 3.8 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 4.22 -603% | 5.4 -800% | 2.8 -367% | 2.2 -267% | 1.7 -183% | 1.5 -150% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.31 95% | 2.11 104% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.17 101% |
| CCT | 6484 100% | 6770 96% | 7540 86% | 6270 104% | 6120 106% | 6325 103% | 6761 96% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | 1.09 | 0.45 | 1.59 | 1.5 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -826% /
-530% | -506% /
-379% | -4164% /
-2014% | -98% /
-125% | -28% /
-33% | -184% /
-179% |
* ... kleiner is beter
We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software en we hebben standaard het Vivid profiel geselecteerd dat de P3 kleurruimte dekt. Daarnaast is er ook een sRGB-profiel en tot onze vreugde zijn beide profielen zeer goed gekalibreerd, aangezien er geen kleurtint is en er ook geen afzonderlijke kleuren zijn die de belangrijke streefwaarde van 3 overschrijden. Samen met de bijna volledige dekking van beide kleurruimten kan de nieuwe Surface Pro OLED zonder aarzeling worden gebruikt voor het bewerken van afbeeldingen en video's. We konden het beeldscherm niet kalibreren omdat onze kalibratiesoftware (i1 Profiler) momenteel niet compatibel is met de ARM-versie van Windows.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.58 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.29 ms stijging |  |
| ↘ 0.29 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.17 ms stijging |  |
| ↘ 0.15 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 480 Hz Amplitude: 25 % | ≤ 69 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 480 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 69 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 480 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De OLED-variant van de nieuwe Surface Pro heeft PWM-flikkering. We hebben niets gedetecteerd bij maximale helderheid, maar in het gebied van 70 tot 99 % hebben we DC-dimmen geregistreerd met een frequentie van 120 Hz, wat mogelijk schadelijker is dan traditionele PWM. Dit treedt op bij een frequentie van 480 Hz en helderheidswaarden van 69 % of minder. Daarom kan iedereen die gevoelig is voor PWM-flikkeringen beter de IPS-variant van de Surface Pro Copilot+ nemen.
Het scherm van de Surface Pro is erg reflecterend en heeft ook binnenshuis last van vervelende reflecties. De hogere helderheid in combinatie met de contrastverhouding van het OLED-paneel helpt een beetje, maar toch is het op zonnige of zeer heldere dagen nog steeds moeilijk om buiten comfortabel te kunnen werken. Er zijn geen beperkingen wat betreft de stabiliteit van de kijkhoek, afgezien van de lichte blauwe tint wanneer u vanuit een brede hoek kijkt (typisch voor OLED's).
Prestaties - Een Snapdragon X Elite met dual-core turbo
Het IPS-model van de nieuwe Surface Pro Copilot+ is uitgerust met de Snapdragon X Plus (X1P-64-100) en de OLED-variant gebruikt altijd de krachtigere Snapdragon X Elite (X1E-80-100) met een dual-core turbo. Het RAM-geheugen is verkrijgbaar in 16 of 32 GB en is het snelle LPDDR5x-8448-geheugen.
We hebben geprobeerd om onze gebruikelijke reeks tests uit te voeren, maar bij sommige programma's zijn er compatibiliteitsproblemen met de ARM-versie van Windows. In het taakbeheer, in het gedeelte Details, wordt ook aangegeven of de betreffende apps ARM- of geëmuleerde versies zijn.
Testomstandigheden
In plaats van hun eigen energieprofielen aan te bieden, bieden de Surfaces alleen Windows-profielen aan. Deze hebben echter andere namen voor Microsoft-apparaten dan voor Windows-laptops. Naast Beste prestaties zijn er ook Betere prestaties (komt overeen met Gebalanceerd) en Aanbevolen (komt overeen met Beste energie-efficiëntie) beschikbaar. Wij hebben de volgende benchmarks en tests uitgevoerd met Beste prestaties. Er zijn geen officiële TDP-cijfers voor de nieuwe Surface Pro 11, maar op basis van onze verbruiksmetingen gaan we uit van een niveau tussen 23 en maximaal 30 watt.
Processor - Snapdragon X1E-80-100
Ons beoordelingstoestel is uitgerust met de Snapdragon X Elite X1E-80-100 die 12 kernen met een snelheid van 3,4 GHz en een dual-core turbo van 4,0 GHz biedt. Meer technische details en efficiëntiemetingen van de ARM-processor vindt u in ons analyse-artikel.
De belangrijkste zijn natuurlijk de native Geekbench en Cinebench 2024 benchmarks, maar we hebben ook de andere CPU-tests in ons testparcours uitgevoerd om een indruk te krijgen van de prestaties als het gaat om geëmuleerde apps. De multi-core prestaties zijn afhankelijk van (zoals het geval was bij de AMD en Intel apparaten) de vermogenslimieten en de Surface Pro, met zijn X1E-80-100, is langzamer dan de Vivobook S 15 met zijn X1E-78-100. In de single-core tests profiteert de 2-in-1 echter van de dual-core turbo en biedt een prestatieverhoging van ongeveer 15%. De huidige AMD Ryzen 7 8840U in het Minisforum V3 wordt ook duidelijk verslagen in zowel de single- als multi-core-tests.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Vergeleken met de oude Surface Pro met de Intel Core i7-1255Uzijn de prestaties nog beter in de geëmuleerde tests en de oude ARM-variant met de Snapdragon 8cx Gen3 heeft absoluut geen kans vergeleken met de nieuwe Snapdragon X Elite. Onder continue belasting zijn de CPU-prestaties niet helemaal stabiel, hoewel dit in langere tests zoals Cinebench 2024 al na één run duidelijk wordt. In de tweede run liet de korte R15-test al een aanzienlijke vermindering van ongeveer 20% zien. In batterijmodus is er geen extra prestatiedaling.
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Tablet (795 - 893, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (621 - 927, n=5) | |
| Minisforum V3 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (122 - 123, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (109 - 123, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (14234 - 14646, n=5) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (493 - 14690, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2751 - 2845, n=5) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (6772 - 10028, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (3066 - 9927, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1273 - 1321, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (559 - 1559, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2539 - 3802, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1175 - 3640, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (470 - 495, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (205 - 596, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1476 - 2249, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Gemiddelde van klas Tablet (433 - 2249, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (230 - 248, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Gemiddelde van klas Tablet (119 - 248, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Gemiddelde van klas Tablet (351 - 1080, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (339 - 510, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (34299 - 45905, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Gemiddelde van klas Tablet (12470 - 44404, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5242 - 5359, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Gemiddelde van klas Tablet (3915 - 5359, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (4.74 - 7.23, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.68 - 9.13, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Gemiddelde van klas Tablet (51.9 - 117.6, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (51.7 - 98.5, n=5) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Gemiddelde van klas Tablet (0.532 - 1.012, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (0.63 - 0.67, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | |
| Gemiddelde van klas Tablet | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2184 - 7339, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2184 - 7637, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5687 - 26391, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (5315 - 35296, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2607 - 2949, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (785 - 2607, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (68253 - 69762, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Gemiddelde van klas Tablet (27210 - 69762, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1161 - 3974, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1521 - 2357, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (10117 - 15669, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (6842 - 16614, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (39956 - 71089, n=5) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1275 - 71089, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (398 - 802, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Gemiddelde van klas Tablet (229 - 802, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2581 - 4044, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1127 - 3718, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (28474 - 38707, n=5) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Gemiddelde van klas Tablet (14660 - 38707, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Systeemprestaties
In echte situaties is de Surface Pro met de Snapdragon-processor een zeer responsieve metgezel en, hoewel we geen problemen hadden met de stabiliteit van het systeem, werkt niet elke app. Als u niet van plan bent om alleen alledaagse apps te gebruiken (kantoor, browser, videostreaming), dan moet u van tevoren wat onderzoek doen om onaangename verrassingen te voorkomen.
In de systeemoverschrijdende CrossMark-test presteerde de Surface Pro Copilot+ aanzienlijk beter dan de onlangs beoordeelde Vivobook S 15hij blijft echter nog steeds iets achter bij de directe concurrentie. In de browsertests ligt de Snapdragon 2-in-1 een stuk voor op zijn rivalen.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1356 - 1443, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1271 - 1375, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (185 - 1797, n=63, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1492 - 1537, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (151 - 2350, n=63, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1237 - 1401, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Minisforum V3 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (205 - 1462, n=63, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (430 - 455, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (295 - 324, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (391 - 422, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
* ... kleiner is beter
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (44795 - 63495, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (32539 - 68769, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (58855 - 125604, n=5) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (31342 - 124555, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Gemiddelde van klas Tablet (33224 - 62397, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (37270 - 45265, n=5) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Gemiddelde van klas Tablet (7.4 - 110, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (7.4 - 8.8, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
We konden onze gestandaardiseerde latentietest niet uitvoeren omdat de LatencyMon app niet opstart op het ARM-systeem. Bij het afspelen van 4K YouTube video's waren er in ieder geval geen problemen met dropped frames.
Massa-opslag
De compacte M.2 2230 SSD is van Samsung (PM9B1) en biedt een opslagcapaciteit van 1 TB waarbij 890 GB beschikbaar is na de eerste keer opstarten. We hebben te maken met een middenklasse PCIe 4.0 SSD met maximale overdrachtsnelheden van ~3,5 GB/s. Hier zou meer mogelijk zijn, maar de prestaties zijn voldoende voor dagelijks gebruik. Bovendien blijven de overdrachtsnelheden stabiel, zelfs na langere periodes van belasting. Aanvullende SSD benchmarks kunt u hier.
* ... kleiner is beter
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De grafische verwerking van de Snapdragon X Elite wordt gedaan door een Adreno GPU. De uitgeruste X1E-80-100 is een van de langzamere van de momenteel beschikbare GPU-varianten en is geklokt op 1,2 GHz. In ons analyse artikelhebben we de GPU-prestaties uitgebreid bekeken en in de native tests staat de GPU tussen de Radeon 780M en de Intel Arc graphics. Bij alledaags, normaal Windows-gebruik deed de iGPU zijn werk naar behoren en ook het afspelen van video's in hoge resolutie verliep probleemloos.
Het wordt moeilijker wanneer u games wilt spelen. Sommige titels starten helemaal niet op (bijvoorbeeld F1 23) of bij hoge instellingen treden er beeldfouten op(Total War: Pharaoh of Shadow of the Tomb Raider). Daarnaast hebben we in Cyberpunk 2077 meerdere crashes ervaren. De Super Resolution-functie zorgt voor upscaling en wordt door de meeste titels niet ondersteund en we konden deze bijvoorbeeld alleen gebruiken met The Witcher 3. Dit resulteerde in een toename van de prestaties (bijvoorbeeld 1080p High van 40 naar 57 fps), zonder een significante verslechtering van de beeldkwaliteit.
Bij langere belasting bleven de gamingprestaties stabiel en dit gold ook voor de batterijduur. Extra GPU benchmarks zijn te vinden in onze technologiesectie.
| 3DMark 11 Performance | 6846 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5911 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1893 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 477 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2012 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1972 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gemiddelde van klas Tablet (637 - 2098, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (545 - 899, n=10) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
* ... kleiner is beter
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (8.5 - 20, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Tablet (18.5 - 49.2, n=3, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 86.3 | 82.9 | 46.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 112 | 68 | 40 | 18.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 72.4 | 55.9 | 55.1 | 51.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 53.6 | 25 | 15.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.5 | |||
| Strange Brigade (2018) | 68 | 49 | 42 | 37 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 57 | 25 | 23 | |
| F1 22 (2022) | 54.7 | 49.6 | 37 | 28.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 23.2 | 19.3 | 16.5 | 16.3 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 21 | 17.7 | 15 | 13.2 |
| Total War Pharaoh (2023) | 85.1 | 51.9 |
Uitstoot - Luid en heet onder belasting
Geluidsemissies
De nieuwe Surface Pro 11 met de Qualcomm SoC is nog steeds uitgerust met een ventilator. In ruststand en bij het uitvoeren van eenvoudige, alledaagse taken blijft deze meestal uit en is er alleen stil geluid dat wij hebben gemeten op 25 dB(A). Bij belasting hangt het ervan af of de GPU of CPU belast wordt. In native apps, onder pure GPU-belasting, blijft het apparaat ook op 25 dB(A), maar zodra u de processor belast, wordt het snel luid. Onder pure CPU-belasting maten we 39 dB(A) en dit was ook het geval tijdens het gamen. De stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting bereikte zelfs een luide 44,8 dB(A). In beide andere profielen bleef het apparaat iets stiller(Betere prestaties: max. 40.2 dB(A), Aanbevolen: 37.8 dB(A)). Ons testapparaat vertoonde geen tekenen van andere elektronische geluiden.
Alles bij elkaar maakt dit het nieuwe ARM-model nog luider dan de Intel-variant van de Surface Pro 9 en natuurlijk benadeeld ten opzichte van de passief gekoelde ARM-variant van de Surface Pro 9.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.6 / 23.6 / 25.2 dB (A) |
| Belasting |
| 39 / 44.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.6 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Microsoft Surface Pro 9, ARM Adreno 690, SD 8cx Gen 3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -12% | 2% | 2% | 2% | 1% | ||
| uit / omgeving * | 23.6 | 25.4 -8% | 21.42 9% | 23.9 -1% | 23.2 2% | 24.1 -2% | 24.3 -3% | |
| Idle Minimum * | 23.6 | 26.7 -13% | 29.07 -23% | 23.9 -1% | 23.6 -0% | 24.1 -2% | 24.3 -3% | |
| Idle Average * | 23.6 | 31.6 -34% | 29.07 -23% | 23.9 -1% | 23.6 -0% | 24.1 -2% | 24.3 -3% | |
| Idle Maximum * | 25.2 | 32.5 -29% | 29.07 -15% | 23.9 5% | 25 1% | 26.4 -5% | 24.3 4% | |
| Load Average * | 39 | 32.7 16% | 44.54 -14% | 36.4 7% | 34.8 11% | 35.2 10% | 37.9 3% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 39 | |||||||
| Load Maximum * | 44.8 | 34 24% | 47.08 -5% | 44.7 -0% | 46.2 -3% | 39.2 12% | 41.8 7% | |
| Witcher 3 ultra * | 33.2 | 45.1 | 44.7 | 37.7 | 38.5 | 39.6 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Bij het uitvoeren van eenvoudige taken blijft de nieuwe Surface Pro 11 erg koel en de dingen worden pas problematischer bij zwaardere belasting. De 45-46 °C die we in het bovenste gedeelte van de metalen achterkant hebben gemeten, was erg onaangenaam. Het probleem is dat u de 2-in-1 daar meestal aanraakt als u de hoek van het apparaat verandert, het ergens anders neerzet of het toetsenbord van de 2-in-1 verwijdert. Dat was al een probleem bij het oude Intel-model (Surface Pro 9).
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.1 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.3 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.6 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the class Tablet.
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -24% | -12% | 8% | -8% | 9% | 4% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 43.1 | 50.5 -17% | 45.6 -6% | 35.4 18% | 40 7% | 38.6 10% | 44.6 -3% | 40.8 5% |
| Maximum Bottom * | 46.3 | 54.8 -18% | 44.2 5% | 37.8 18% | 43 7% | 39.2 15% | 45.9 1% | 43.4 6% |
| Idle Upper Side * | 27.5 | 34.9 -27% | 33.8 -23% | 27.2 1% | 32 -16% | 25.2 8% | 24.8 10% | 23.2 16% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 36.3 -35% | 32.8 -22% | 28.2 -5% | 35.2 -31% | 25.7 4% | 25.3 6% | 22.6 16% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Microsoft blijft de 2-in-1 uitrusten met een paar 2-watt luidsprekers en hoewel de kwaliteit niet veel veranderd is ten opzichte van de oude Surface Pro 9, is het geluid over het algemeen van een goed niveau. De vier-speakers Galaxy Book4 Pro 360 scoort niet veel beter en de Minisforum V3 blijft duidelijk achter.
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Minisforum V3 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 34% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 56% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 37% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Verbeterde runtimes
Stroomverbruik
In onze energiemetingen in ruststand is de Surface Pro met de Snapdragon X Elite extreem zuinig, vooral als u de OLED-panelen met hoge resolutie in aanmerking neemt. Natuurlijk helpt de donkere achtergrond, maar bijna 5 watt bij een helderheid van 580 cd/m² is erg laag. Bij het spelen van games hebben we ongeveer 35 watt gemeten en in de stresstest hebben we een maximum van 41 watt geregistreerd, hoewel dit cijfer al snel daalde naar ongeveer 38 watt. De PSU van 39 watt is net voldoende, maar heeft niet veel reserve. De krachtigere 60-watt PSU van de voorganger zou hier een betere keuze zijn geweest.
| Uit / Standby | 0.25 / 0.36 Watt |
| Inactief | 2.8 / 3.9 / 4.9 Watt |
| Belasting |
34.3 / 41.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13" | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690, , IPS, 2880x1920, 13" | Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -203% | -346% | -65% | -86% | -41% | -94% | -21% | -36% | 38% | |
| Idle Minimum * | 2.8 | 10.1 -261% | 16.63 -494% | 3.2 -14% | 4.2 -50% | 3 -7% | 5.1 -82% | 2.8 -0% | 3.48 ? -24% | 1.829 ? 35% |
| Idle Average * | 3.9 | 16.9 -333% | 20.68 -430% | 6.4 -64% | 7.1 -82% | 6.3 -62% | 9.8 -151% | 6.8 -74% | 6.57 ? -68% | 3.81 ? 2% |
| Idle Maximum * | 4.9 | 20.6 -320% | 29.88 -510% | 10.8 -120% | 12.9 -163% | 6.5 -33% | 11.3 -131% | 8.1 -65% | 7.55 ? -54% | 4.35 ? 11% |
| Load Average * | 34.3 | 51.7 -51% | 75.5 -120% | 54.6 -59% | 58.9 -72% | 49.3 -44% | 47.5 -38% | 23.8 31% | 29.8 ? 13% | 9.45 ? 72% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.8 | |||||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 36 | |||||||||
| Load Maximum * | 41.2 | 61.2 -49% | 113.3 -175% | 70.2 -70% | 66.7 -62% | 65.5 -59% | 68.5 -66% | 40.2 2% | 60.1 ? -46% | 13.3 ? 68% |
| Witcher 3 ultra * | 55.4 | 92.6 | 35.5 | 49.5 | 45.9 | 36 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur batterij
Microsoft heeft de batterijcapaciteit verhoogd van 47,7 naar 53 Wh en over het algemeen is de batterijduur (ondanks de heldere OLED) beter, vooral in vergelijking met de Intel-versie. In de Wi-Fi-test bij 150 cd/m² (wat overeenkomt met 58% van de maximale SDR-helderheid van het testapparaat) en 60 Hz haalden we 11 uur (10 uur bij 120 Hz), wat ongeveer een uur langer is dan het ARM-model en 3,5 uur langer dan het oude Intel-model. Toen we de Wi-Fi-test uitvoerden bij 60 Hz en maximale SDR-helderheid, hebben we iets meer dan 6 uur gemeten en iets meer dan 5,5 uur bij 120 Hz. De hoge helderheid is hier duidelijk merkbaar. De videotest bij 150 cd/m² duurde bijna 16 uur en een HDR-video, afgespeeld op maximale helderheid, duurde 6 uur en 45 minuten. Onder belasting kunt u de batterij na ongeveer 1 uur en 45 minuten leeg laten lopen. Een volledig oplaadproces met het toestel ingeschakeld duurt 142 minuten; 80% van de capaciteit is weer beschikbaar na 85 minuten.
Al met al zorgt de Snapdragon X Elite voor langere looptijden dan het oude Intel-model van de Surface Pro 9 en de scores zijn ook behoorlijk in vergelijking met de directe concurrentie.
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Wh | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -17% | -11% | 31% | -11% | -6% | -31% | -9% | 61% | |
| H.264 | 953 | 685 -28% | 881 -8% | 562 -41% | 940 ? -1% | ||||
| WiFi v1.3 | 665 | 352 -47% | 712 7% | 815 23% | 600 -10% | 531 -20% | 451 -32% | 603 -9% | 822 ? 24% |
| Load | 104 | 119 14% | 143 38% | 93 -11% | 114 10% | 82 -21% | 269 ? 159% | ||
| Witcher 3 ultra | 90 |
Pro
Contra
Conclusie - De Surface Pro met Snapdragon en OLED is een goede 2-in-1
In onze review maakte de nieuwe Surface Pro OLED Copilot+ met de Snapdragon X Elite processor over het algemeen een goede indruk. Qua snelheid is er geen tastbaar verschil met de vorige Intel-modellen en hij is aanzienlijk beter dan de oude ARM-versie (die echter passief gekoeld werd). De nieuwe Surface Pro van de 11e generatie kan zonder beperkingen gebruikt worden, net als een "normaal" Windows-apparaat - zolang u compatibele apps gebruikt en u zich niet te druk maakt om de gamingprestaties. Microsoft geeft zijn klanten echter geen keuze, aangezien de Intel-varianten niet langer verkrijgbaar zijn.
De nieuwe Qualcomm processor biedt voldoende prestaties en de Adreno GPU had geen problemen met alledaagse taken. Maar de Snapdragon chip vereist actieve koeling en daarom wordt de 2-in-1 luidruchtig, vooral bij hogere CPU-belasting. Bovendien zijn de hoge oppervlaktetemperaturen onder belasting, net als bij de oude Intel-modellen, problematisch omdat huidcontact onaangenaam is.
De nieuwe Surface Pro OLED Copilot+ is een goede 2-in-1, op voorwaarde dat u geen speciale toepassingen nodig hebt of prioriteit geeft aan gamingprestaties. De batterijlevensduur profiteert van de ARM-chip en afgezien van een licht rastereffect maakt het nieuwe OLED-paneel ook indruk.
Het nieuwe OLED-paneel is zeer helder en biedt naast 120 Hz een hoge resolutie en een goede beeldkwaliteit. Het lichte rastereffect is alleen zichtbaar bij het bekijken van heldere inhoud. Desondanks is het 3:2 beeldscherm niet ideaal voor het consumeren van media en de PWM flikkering zou een negatief effect kunnen hebben bij het uitvoeren van werkgebaseerde taken. De goedkopere IPS-variant (ook hier besproken) zou het hier beter kunnen doen, vooral omdat de Snapdragon X Plus niet veel langzamer is. Een bijkomend probleem is de prijs, want meer dan $2.000 is behoorlijk duur als u bedenkt dat het toetsenbord en de stylus apart gekocht moeten worden.
Prijs en beschikbaarheid
Ons Surface Pro-reviewapparaat is direct verkrijgbaar bij Best Buy voor $1.699. Het OLED-model met 16 GB RAM en de kleinere 512 GB SSD kost bij Best Buy ook $1.499.
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
- 10-08-2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
