Asus NUC 14 Pro+ mini-PC beoordeling - Een potentiële desktop killer op slechts 622 gram
Veelzijdige krachtpatser met uitstekende mogelijkheden.
De Asus NUC 14 Pro+ belooft indrukwekkende prestaties te leveren in een compacte vormfactor, met de nieuwste processors en enorm veel vermogen. Maar hoe presteert hij in het dagelijks gebruik? In deze review stellen we de NUC 14 Pro+ op de proef om te zien of hij zijn beloften waarmaakt en of hij echt kan dienen als een volwaardige desktopvervanger.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Hoge prestaties hebben een prijs
De Asus NUC 14 Pro+ met Intel Core Ultra 9 185H onderscheidt zich in vele opzichten als compacte mini-pc. Aangedreven door een processor van de volgende generatie levert hij uitstekende prestaties voor veeleisende taken, van multitasking tot creatieve toepassingen zoals beeld- en videobewerking. Visueel lijkt de Asus NUC 14 Pro+ kleiner dan veel andere mini-pc's, dankzij het slanke zilver-witte kleurenschema. Een bijzonder indrukwekkend kenmerk is het brede scala aan aansluitmogelijkheden, waaronder twee toekomstbestendige Thunderbolt 4 poorten. De gereedschapsloze demontage van de onderkant is een slimme ontwerpkeuze, waardoor de SSD of het RAM-geheugen snel en gemakkelijk kunnen worden geüpgraded.
Een nadeel is het geluidsniveau bij hoge of gemiddelde belasting, dat afhankelijk van het gebruiksscenario duidelijk merkbaar kan zijn. Het zou logisch zijn als de ventilatorcurve direct uit de doos beter afgesteld zou kunnen worden, zeker gezien de aankoopprijs. Het BIOS biedt immers verschillende instellingen die dit probleem kunnen verbeteren. Desondanks blijft de NUC 14 Pro+ een sterke keuze voor iedereen die op zoek is naar een krachtige, ruimtebesparende PC, of het nu voor alledaagse taken, multimedia of creatieve toepassingen is.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Amazon verkoopt het Asus NUC 14 Pro+ model dat wij getest hebben voor $1.050. Het barebone model is vanaf $882 ook verkrijgbaar bij Amazon. Voor een meer betaalbare optie kunt u de Asus NUC 14 Pro+ met de Intel Core Ultra 5 125H overwegen, geprijsd vanaf ongeveer $765, en uitgerust met een 512 GB SSD en 16 GB RAM.
Mogelijke alternatieven vergeleken
Image | Model | Geizhals | Gewicht | Hoogte | Display |
---|---|---|---|---|---|
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | 622 g | 41 mm | x | ||
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Listenpreis 649 US-Dollar | 653 g | 60 mm | x | |
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Listenpreis 1149 EUR Geizhals Suche | 693 g | 46.9 mm | x | |
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | x | |
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | 863 g | 48.6 mm | x | ||
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Listenpreis 1199 EUR | 768 g | 57 mm | x |
Table of Contents
De Asus NUC 14 Pro+ onderscheidt zich visueel duidelijk van de NUC-serie (Next Unit of Computing), die oorspronkelijk door Intel werd geïntroduceerd. De kleine krachtpatser is iets groter, maar nog steeds erg compact, en in deze review richten we ons op de beste configuratie met de Intel Core Ultra 9 185H. Samen met 32 GB RAM en een SSD van 1 TB is het systeem direct klaar voor gebruik, ook al is de prijs van $1.050 aan de hoge kant. Als u ervoor kiest om het apparaat uit te rusten met uw eigen RAM en SSD, betaalt u minder. Bovendien is de Asus NUC 14 Pro+ verkrijgbaar met een Intel Core Ultra 5 125H of Intel Core Ultra 7 155H als alternatieve opties. Deze iets minder krachtige modellen zijn nog steeds snel genoeg voor alledaagse taken.
Op de zeer concurrerende markt voor mini-pc's heeft Asus te maken met sterke concurrentie van merken uit het Verre Oosten. Bedrijven als Minisforum, Geekom en Aoostar bieden vergelijkbare apparaten aan tegen scherpere prijzen. Laten we eens kijken hoe Asus het doet in vergelijking met deze rivalen.
Specificaties
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Behuizing - Een stevige mix van metaal en kunststof
Visueel onderscheidt de Asus NUC 14 Pro+ zich duidelijk van de bekende NUC mini PC's die nu door Asus worden verkocht. Het bedrijf heeft gekozen voor een combinatie van aluminium en plastic als materialen. De onderkant, die ook dienst doet als onderhoudsklep, is gemaakt van plastic, terwijl de bovenkant van aluminium is gemaakt. Over het geheel genomen is de verwerking van de kleine PC vlekkeloos. Zowel visueel als tactisch is er niets op de Asus NUC 14 Pro+ aan te merken. Qua voetafdruk neemt de Asus NUC 14 Pro+ iets meer ruimte in beslag dan sommige van zijn concurrenten. Met een voetafdruk van 14,4 x 11,2 centimeter blijft het formaat echter redelijk en zou het op de meeste bureaus moeten passen. Bovendien kan de Asus NUC 14 Pro+ met de meegeleverde VESA-bevestiging direct op een monitor worden bevestigd.
Connectiviteit - Alle benodigdheden inbegrepen
De Mini-PC biedt een degelijke selectie externe poorten, hoewel hij qua totaal aantal aansluitingen achterblijft bij de Geekom GT1 Mega. Asus heeft in totaal zeven USB-poorten voorzien, waaronder vier standaard Type A aansluitingen en drie Type C poorten. Twee van de USB-C poorten zijn geschikt voor Thunderbolt 4, wat de mogelijkheden van de Mini-PC voor het aansluiten van compatibele accessoires aanzienlijk uitbreidt. Daarnaast is de NUC 14 Pro+ uitgerust met twee HDMI-poorten en een 2.5G netwerkaansluiting. Over het algemeen is de verdeling van de aansluitingen goed doordacht, waardoor er een goede balans is tussen veelzijdigheid en toegankelijkheid voor verschillende gebruikssituaties.
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum MS-A1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Khadas Mind 2 | |
Gemiddelde van klas Mini PC (1611 - 3245, n=6, laatste 2 jaar) | |
Geekom GT1 Mega |
Communicatie
De Intel Wi-Fi 6E AX211 module van de Asus NUC 14 Pro+ levert goede resultaten tijdens het testen. De prestaties blijven echter iets achter bij die van de concurrentie. Voor optimale prestaties wordt aanbevolen om voornamelijk de 6 GHz frequentieband te gebruiken voor draadloze communicatie. De WLAN-tests werden uitgevoerd met de Asus ROG Capture GT AXE11000 router.
Accessoires
De Asus NUC 14 Pro+ wordt geleverd met een 150-watt voeding, een VESA standaard en de benodigde assemblage. Er worden geen andere randapparaten meegeleverd, zoals een toetsenbord of muis.
Onderhoud
De Asus NUC 14 Pro+ is ook verkrijgbaar in een barebone-versie, wat betekent dat u het RAM-geheugen en de SSD zelf moet installeren. Dit is vrij eenvoudig, aangezien de onderkant zonder gereedschap verwijderd kan worden. Op ons testexemplaar zijn al een SSD en twee SO-DIMM modules geïnstalleerd. Er is nog ruimte om nog een SSD toe te voegen, maar u moet wel rekening houden met de totale lengte van 42 millimeter.
Duurzaamheid
Vergeleken met een traditionele desktop is de Asus NUC 14 Pro+ een compacte PC die aanzienlijke energiebesparende voordelen biedt. Hij wordt geleverd in een kleine doos van passend formaat. De mini PC zelf is voornamelijk gemaakt van metaal en plastic, hoewel het onduidelijk is of er speciaal gerecycled materiaal is gebruikt bij de bouw. Wij waarderen de garantieperiode van drie jaar, wat een opmerkelijke eigenschap is.
Prestaties - Intel Core Ultra 9 185H zonder enige beperking
De Intel Core Ultra 9 185H is Intels vlaggenschipmodel in de huidige Meteor Lake H-serie. Het hybride ontwerp biedt aanzienlijke prestaties voor alledaagse taken, terwijl het energiezuinig blijft wanneer het volledige vermogen niet nodig is. De Asus NUC 14 Pro+ met de Intel Core Ultra 7 155Hmet hetzelfde aantal cores, is een iets betaalbaardere optie. De lager geplaatste Asus NUC 14 Pro+ met de Intel Core Ultra 5 125H SoC ook voordeel van het hybride ontwerp en bevat een NPU. Dit model is een uitstekende keuze voor diegenen die prijs-kwaliteitverhouding belangrijk vinden.
Testomstandigheden
We hebben alle prestatietests uitgevoerd met het Balanced energieprofiel en hebben de prestaties van de SoC niet gewijzigd, maar in de standaardstatus gelaten volgens de BIOS-instellingen (Balanced). De uitgebreide BIOS-configuraties zijn uitstekend. In vergelijking met mini PC's van merken als Geekom, Minisforum of Acemagic, steekt Asus er in dit opzicht duidelijk bovenuit. Naast het aanpassen van het stroomverbruik van de CPU, kunnen gebruikers indien nodig zelfs individuele USB-poorten uitschakelen.
Processor
Het topmodel van de Asus NUC 14 Pro+ wordt aangedreven door een Intel Core Ultra 9 185Hmet 16 kernen en 22 threads, die uitstekende multi-thread prestaties levert. Asus legt geen beperkingen op aan het maximale stroomverbruik, wat betekent dat tot 115 watt theoretisch mogelijk is. Tijdens stresstests hebben we gemerkt dat het systeem korte pieken van stroomverbruik tot 100 watt aankan. Hoewel Asus het potentieel op dit gebied niet volledig benut, bereikt de SoC in de Asus NUC 14 Pro+ een hoger stroomverbruik in vergelijking met andere mini-pc's. De prestatieverschillen tussen concurrerende modellen zijn echter minimaal, dus er is geen merkbaar verschil.
De Intel Core Ultra 5 125H werd ook meegenomen om de prestaties te vergelijken. Vergeleken met de Intel Core Ultra 9 185H is de Intel Core Ultra 5 125H ruwweg 10 tot 15 procent langzamer.
Raadpleeg voor meer vergelijkingen en gedetailleerde benchmarks onze CPU vergelijkingstabel.
Performance Rating - Percent | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H (12858 - 13281, n=2) | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H (78788 - 78817, n=2) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H (228 - 364, n=6) | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
WinRAR - Result | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H (5594 - 13080, n=4) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H (12766 - 17992, n=8) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Acemagic F2A | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H (9.7 - 16.7, n=6) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H (0.4898 - 0.53, n=6) | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H (42.7 - 70.9, n=6) | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H (245 - 263, n=6) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H (560 - 595, n=6) | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H (7.4 - 7.74, n=4) | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H (16.4 - 17, n=4) | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 5 125H (594 - 615, n=2) | |
Geekom AX8 Pro |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Gemiddelde van klas Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Gemiddelde van klas Mini PC (646 - 51004, n=118, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Gemiddelde van klas Mini PC (3857 - 214250, n=118, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Gemiddelde van klas Mini PC (260 - 9399, n=118, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Gemiddelde van klas Mini PC (8172 - 184747, n=118, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Gemiddelde van klas Mini PC (408 - 29064, n=118, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Gemiddelde van klas Mini PC (1987 - 113499, n=118, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Gemiddelde van klas Mini PC (3691 - 325960, n=118, laatste 2 jaar) | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC (74.9 - 2039, n=118, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Gemiddelde van klas Mini PC (350 - 26952, n=118, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Gemiddelde van klas Mini PC (4408 - 50500, n=118, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 Multi continue test
De hoge prestatielimiet van de Asus NUC 14 Pro+ is het meest merkbaar aan het begin van de Cinebench R15 duurtest. Tijdens de tweede run is er een lichte prestatiedaling, maar dit verlies stabiliseert zich, en het apparaat beëindigt de belastingstest uiteindelijk met een gemiddelde score van 2.588 punten. Asus komt echter tekort in vergelijking met de Minisforum AtomMan X7 Ti en de Acemagic F2Awat betekent dat ons testexemplaar de derde plaats inneemt in deze vergelijking.
Systeemprestaties
De Asus NUC 14 Pro+ laat duidelijk zien dat een sterk CPU benchmarkresultaat weliswaar indrukwekkend is, maar dat dit niet altijd leidt tot even goede prestaties in systeemtests. De verschillen met snellere concurrenten zijn relatief klein, wat overeenkomt met onze subjectieve indruk tijdens de testperiode. Aangedreven door de Intel Core Ultra 9 185Hbiedt de Asus NUC 14 Pro+ uitstekende prestaties die grotendeels onbenut blijven bij dagelijks gebruik.
AIDA64 / Memory Copy | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Gemiddelde van klas Mini PC (6481 - 89287, n=118, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Read | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Gemiddelde van klas Mini PC (6914 - 99171, n=118, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Gemiddelde van klas Mini PC (6862 - 98583, n=118, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Gemiddelde van klas Mini PC (44.9 - 184.8, n=118, laatste 2 jaar) | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 |
* ... kleiner is beter
NPU-prestaties
De NPU (Neural Processing Unit) is een belangrijke functie van de Intel Core Ultra 9 185H, die de SoC in staat stelt om AI-taken met uitzonderlijke efficiëntie uit te voeren. Dankzij het onbeperkte vermogen van de processor kan de NPU optimaal presteren. Voor het vergelijken van de prestaties gebruikten we de UL Procyon AI Interface Benchmark. Maar nogmaals, de Geekom GT1 Mega in dit opzicht een sterke concurrent.
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro |
DPC latenties
De DPC-latentieresultaten van de Asus NUC 14 Pro+ zijn beter dan die van andere mini-pc's. Hij overtuigt echter nog niet helemaal. Verhoogde latenties zijn al merkbaar tijdens het internetten met de Edge browser, hoewel deze niet verergeren tijdens het afspelen van een 4K testvideo. Pas tijdens de korte stresstest met Prime 95 nemen de latenties weer toe.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Aoostar GEM12 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Asus rust de NUC 14 Pro+ uit met een 1 TB Samsung SSD die volledig gebruik maakt van de M.2 interface met PCIe 4.0 x4 voor optimale prestaties. Dit zorgt voor uitstekende prestaties, vergelijkbaar met de Acer N7000 die in de Geekom AX8. Naast de voorgeïnstalleerde 80mm SSD, is er een extra sleuf voor 42mm SSD's. Beide SSD's worden actief gekoeld door een unit op de voet. De Samsung SSD presteert goed tijdens stresstests, waarbij de prestaties constant blijven zonder merkbare daling. De vergelijking met de Acer N7000 blijft een close race.
Voor meer vergelijkingen en benchmarks kunt u terecht in onze vergelijkingstabel.
Drive Performance Rating - Percent | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Gemiddelde van klas Mini PC | |
Acemagic F2A |
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance:/Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De iGPU van de Asus NUC 14 Pro+ is gebaseerd op de Intel Arc architectuur, nu aangeduid als Intel Arc 8-Coreen biedt aanzienlijk meer kracht dan zijn voorganger, de Intel Iris Xe G7 met 96 EUs. De Intel Arc 8-Core iGPU is aanzienlijk concurrerender en kan de concurrentie aan met de AMD Radeon 780M. Het prestatieniveau van de Geekom GT1 Mega wordt echter nog steeds niet gehaald. Bij taken zoals het uitvoeren van Affinity Photo 2 levert de Intel iGPU uitstekende prestaties en overtreft de iGPU-oplossingen van AMD. Het is belangrijk om de verwachtingen te temperen, omdat de prestaties in vergelijking achterblijven bij die van de Nvidia GeForce RTX 4050 laptop GPU.
Raadpleeg voor meer gedetailleerde vergelijkingen en benchmarks onze GPU-vergelijkingstabel.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=38) | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 |
Asus NUC 14 Pro+, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Gemiddelde van klas Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 244% | 4% | 237% | -0% | -9% | 139% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 6.99 | 11.2 60% | 7.07 1% | 12.8 83% | 4.23 -39% | 5.05 -28% | 7.85 ? 12% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 4.94 | 19.9 303% | 5 1% | 13.3 169% | 6.03 22% | 4.61 -7% | 11.3 ? 129% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 18.9 | 33.4 77% | 19.8 5% | 35.3 87% | 18.5 -2% | 17.9 -5% | 30.7 ? 62% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.2 | 23.2 107% | 11.7 4% | 25.1 124% | 11.1 -1% | 10 -11% | 18.6 ? 66% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 14.8 | 20.4 38% | 15.5 5% | 21.1 43% | 14.9 1% | 12.9 -13% | 22.5 ? 52% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.37 | 64.1 1094% | 5.68 6% | 65.7 1123% | 6.24 16% | 5.7 6% | 37.2 ? 593% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 37.2 | 47.7 28% | 38.8 4% | 49.6 33% | 37.7 1% | 35.4 -5% | 58.9 ? 58% |
3DMark 05 Standard | 50932 punten | |
3DMark 06 Standard Score | 36407 punten | |
3DMark Vantage P Result | 42630 punten | |
3DMark 11 Performance | 13441 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 148268 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 36112 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 7757 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4006 punten | |
3DMark Time Spy Score | 3881 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 714 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3026 punten | |
Help |
Gaming prestaties
De gamingprestaties van de Asus NUC 14 Pro+ in vergelijking met apparaten met speciale grafische kaarten. Gamen is echter nog steeds mogelijk als u bereid bent om de grafische instellingen te verlagen. Zelfs met minder details is deze mini-pc in staat om verschillende games te draaien. Vergeleken met rivalen is de Geekom GT1 Mega beter dan ons testexemplaar, maar de integratie van een AMD Radeon 780M verbetert de prestaties. Voor een aanzienlijke verbetering van de gamingprestaties is een externe grafische kaart de meest effectieve oplossing.
Voor een gedetailleerde vergelijking van de iGPU-prestaties van verschillende grafische kaarten, kunt u onze GPU-spellenlijst.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (163.6 - 186.7, n=14) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (106 - 177.3, n=26) | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Acemagic F2A |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (67.2 - 103.1, n=5) | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (42.4 - 75, n=6) | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
1920x1080 High Preset | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (49.8 - 83.5, n=7) | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
FPS chart - 30 min Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 162.9 | 154.1 | 40.6 | 15.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 104.7 | 78 | 54.8 | 76 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.3 | 40.2 | 28.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 65.5 | 49.8 | 42.2 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 37.9 | 29.7 | 25.2 | 24.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.7 | 28.9 | 24.1 | 22 |
F1 24 (2024) | 71.8 | 64.7 | 48.4 |
Asus NUC 14 Pro+ prestatietest met een Nvidia GeForce RTX 4090
Uitgerust met twee Thunderbolt-poorten ondersteunt de Asus NUC 14 Pro+ externe aansluitingen voor grafische kaarten. Het is echter belangrijk om rekening te houden met de bandbreedtebeperking, aangezien een externe GPU alleen kan werken op PCIe 3.0 x4 snelheden via een USB4-verbinding. We hebben de prestaties getest met een Nvidia GeForce RTX 4090 om te zien wat voor prestatieboost verwacht kan worden van de snelste grafische kaart voor consumenten die momenteel verkrijgbaar is.
Tijdens de test zijn de 3D-prestaties in bepaalde scenario's aanzienlijk verbeterd. Zowel synthetische als gaming benchmarks laten de potentiële verbeteringen zien. Er is een merkbare prestatiedaling in vergelijking met het gebruik van de grafische kaart in een conventionele desktop PC. Ter referentie hebben we deze resultaten vergeleken met die van de AMD Ryzen 5 9600X in combinatie met de Nvidia GeForce RTX 4090. Een mogelijke oplossing om prestatieverlies te minimaliseren zou een OCuLink-verbinding kunnen zijn, hoewel dit een zeldzame optie blijft. De Minisforum MS-A1 laat zien wat er met deze opstelling kan worden bereikt.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 167.9 | 154.7 | 150.5 | 140 | 135 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 195.5 | 184.4 | 158.2 | 150.6 | 118.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 92.4 | 91.9 | 77.1 | 67.5 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 171.8 | 157.9 | 147.5 | 146.9 | 133.8 | 93.8 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 73.8 | 71.7 | 65.3 | 61.4 | 62.8 | 52.8 |
F1 24 (2024) | 75.7 | 70.5 | 59.7 | 41.7 | 40.8 | 39.8 |
Uitstoot - Een tweesnijdend zwaard
Systeemgeluid
Asus gebruikt een actief koelsysteem in de NUC 14 Pro+, met een ventilator aan de onderkant van het apparaat. We hebben echter gemerkt dat de koeloplossing al snel zijn grenzen bereikt tijdens de Cinebench R15 stresstest. De geluidsemissies geven duidelijk aan dat de enkele ventilator hard moet werken om voldoende frisse lucht door de behuizing te laten circuleren. Met een gemiddeld geluidsniveau van 45,7 dB(A) is de Asus NUC 14 Pro+ duidelijk hoorbaar. Tijdens de stresstest registreerden we een piek van 47,4 dB(A). In de inactieve modus werkt het apparaat stil, hoewel de ventilator blijft draaien.
Het ventilatorprofiel is instelbaar in het BIOS. Ter vergelijking hebben we het systeem getest in zowel de fluistermodus als de prestatiemodus. In de fluistermodus daalt het maximale geluidsniveau tot ongeveer 43 dB(A), waardoor het draaglijker is voor langdurig gebruik. Aan de andere kant resulteert de prestatiemodus in een aanzienlijke toename van het geluid, waarbij het geluidsdrukniveau bijna 58 dB(A) bereikt, wat we niet aanraden voor dagelijks gebruik.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.7 / 29.6 / 29.8 dB (A) |
Belasting |
| 45.7 / 47.4 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.6 dB(A) |
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 10% | -2% | 1% | 1% | 3% | |
uit / omgeving * | 24.6 | 24.3 1% | 24.8 -1% | 24.9 -1% | 24.1 2% | 24.9 -1% |
Idle Minimum * | 24.7 | 27.5 -11% | 25.4 -3% | 24.9 -1% | 29.8 -21% | 25.4 -3% |
Idle Average * | 29.6 | 27.6 7% | 27.2 8% | 24.9 16% | 29.9 -1% | 25.7 13% |
Idle Maximum * | 29.8 | 27.6 7% | 27.5 8% | 24.9 16% | 30 -1% | 25.7 14% |
Load Average * | 45.7 | 36 21% | 50.9 -11% | 50.1 -10% | 37.3 18% | 47.8 -5% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 47.7 | 35.4 26% | 50.8 -6% | 50 -5% | ||
Load Maximum * | 47.4 | 38.2 19% | 50.9 -7% | 50.2 -6% | 43.5 8% | 49 -3% |
Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.2 | 45.23 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de Asus NUC 14 Pro+ variëren aanzienlijk tussen rust- en belastingsomstandigheden. Het metalen oppervlak verdeelt de warmte effectief, waardoor gelokaliseerde hotspots worden voorkomen. Tijdens de stresstest heeft de Intel Core Ultra 9 185H gemakkelijk temperaturen van 212 °F bereiken. De SoC is ontworpen om tot 239 watt aan te kunnen onder continue belasting, hoewel deze piek niet volledig benut wordt. Op de korte termijn piekt het stroomverbruik iets boven 212 watt, maar onder langdurige belasting verbruikt het systeem doorgaans slechts ongeveer 147 watt. Desondanks werkt de SoC consequent boven 212 °F, waar de Intel Core Ultra 9 185H goed mee overweg kan. Volgens de technische specificaties is de processor geschikt voor temperaturen tot 230 °F.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.2 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.8 °C / 96 F, variërend van 24 tot 69.5 °C voor de klasse Mini PC.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.5 °C / 92 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.1 °C / 97 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.3 °C / 90 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Energiebeheer
De Asus NUC 14 Pro+ is in wezen een betaalbare mini-pc die het beste presteert in inactieve modus en onder matige belasting. Door het piekvermogen van de processor is het stroomverbruik op korte termijn aanzienlijk hoger dan bij andere mini-pc's. Met iets minder dan 145 watt registreert ons testexemplaar de hoogste waarde in deze vergelijking. Het is de moeite waard om op te merken dat deze waarde slechts voor een korte periode wordt bereikt. De voedingseenheid, die tot 150 watt kan leveren, is ruim bemeten voor het systeem.
Uit / Standby | 0.78 / 1 Watt |
Inactief | 4.2 / 7.2 / 13 Watt |
Belasting |
68.5 / 144.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU | Gemiddelde van klas Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -21% | 10% | -60% | -24% | -25% | 4% | -33% | |
Idle Minimum * | 4.2 | 8.2 -95% | 4.1 2% | 14 -233% | 8.2 -95% | 9.1 -117% | 5.41 ? -29% | 9.68 ? -130% |
Idle Average * | 7.2 | 10 -39% | 6.6 8% | 15.9 -121% | 12.1 -68% | 10.3 -43% | 8.64 ? -20% | 11.8 ? -64% |
Idle Maximum * | 13 | 14.6 -12% | 11.3 13% | 19.5 -50% | 14 -8% | 14.4 -11% | 12.1 ? 7% | 15.2 ? -17% |
Load Average * | 68.5 | 73.9 -8% | 65.8 4% | 76.4 -12% | 53.1 22% | 54.9 20% | 54.2 ? 21% | 59.2 ? 14% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 74.1 | 79.9 -8% | 69.4 6% | 54.3 27% | ||||
Load Maximum * | 144.9 | 95.3 34% | 104.8 28% | 99.1 32% | 100.4 31% | 110.4 24% | 85 ? 41% | 100.9 ? 30% |
* ... kleiner is beter
Efficiency overview
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Beoordeling Notebookcheck
De prestaties van de Asus NUC 14 Pro+ zijn opmerkelijk, met geavanceerde technologie en een breed scala aan aansluitmogelijkheden. De Intel Core Ultra 9 185H levert uitstekende prestaties voor kantoortoepassingen en verwerkt energievretende multimediataken met gemak. Het enige nadeel is het af en toe luide koelsysteem, dat zelfs bij matige belasting merkbaar is.
Asus NUC 14 Pro+
- 14-11-2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.