Geekom GT1 Mega beoordeling: Geekom's eerste AI mini PC overtuigt niet in alle opzichten
Wat is er precies Mega in de Geekom GT1 Mega?
De Geekom GT1 Mega belooft krachtige prestaties in een mini PC vormfactor en is gericht op gebruikers die veel prestaties nodig hebben in de kleinste ruimte. Uitgerust met de Intel Core Ultra 9 185H, heeft Geekom voor het eerst een Meteor Lake processor met een dedicated NPU geïnstalleerd. In deze test gaan we na of de Geekom GT1 Mega overtuigt op verschillende vlakken, van functies tot prestaties en koeling.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict: Niet genoeg premium voor de prijs
De Geekom GT1 Mega presenteert zich als een krachtige mini PC die op veel gebieden indruk maakt. Met krachtige hardware, bestaande uit de Intel Core Ultra 9 185H, die ook een zeer krachtige iGPU heeft, is de mini PC ideaal geschikt voor kantoortoepassingen, maar ook voor multimedia en lichte creatieve taken.
Een bijzonder positief kenmerk is de verscheidenheid aan aansluitingen, wat zeldzaam is voor een compact apparaat van dit formaat. De twee USB4 interfaces behoren tot de nuttigste poorten als het gaat om toekomstbestendigheid. De uitbreidbaarheid van het geheugen en de vlekkeloze afwerking maken de GT1 Mega ook een aantrekkelijke oplossing voor werkstations die weinig ruimte nodig hebben.
We moeten echter kritiek leveren op het geluidsniveau bij gemiddelde en hoge belasting. Een mini PC, die onvermijdelijk in de directe omgeving op het bureau wordt geplaatst, zou simpelweg geen 50 dB(A) moeten halen.
Waarom Geekom hier niet meer energie in heeft gestoken om het product beter af te stellen qua ventilatorcurves is ons een raadsel. De BIOS-opties zijn ook erg rudimentair. Gelukkig kan er een stille modus
worden geactiveerd, maar dit is meer een workaround dan een goede oplossing met prestatieverlies. Dit kan geen ideale oplossing zijn, aangezien Geekom volgens de RRP meer dan €1.000 vraagt voor de GT1 Mega.
Afgezien van de hoge geluidsniveaus is de Geekom GT1 Mega een krachtige, flexibele en compacte oplossing die ideaal is voor kantoren en thuiskantoren, voor iedereen die op zoek is naar een betrouwbare all-round PC in een kleine ruimte, en ook als een capabele multimedia-oplossing.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Geekom GT1 Mega in onze testconfiguratie kost €1.149 bij Geekom DE en is momenteel verkrijgbaar voor $989 bij Geekom US. Voor slechts €899, of $849 is de GT1 Mega met Intel Core Ultra 7 155H een voordeligere optie.
In de VS kunnen kopers de Geekom GT1 Mega ook via Amazon bestellen.
Price comparison
Mogelijke alternatieven vergeleken
Image | Model | Geizhals | Gewicht | Hoogte | Display |
---|---|---|---|---|---|
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Listenpreis 1149 EUR Geizhals Suche | 693 g | 46.9 mm | x | |
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ , 2048 GB SSD | 525 g | 37 mm | x | ||
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Listenpreis 879 EUR Geizhals Suche | 797 g | 49 mm | x | |
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Listenpreis 930 EUR | 440 g | 37 mm | x | |
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Listenpreis 1199 EUR | 768 g | 57 mm | x |
Table of Contents
- Verdict: Niet genoeg premium voor de prijs
- Specificaties
- Chassis: Perfect afgewerkte aluminium behuizing
- Kenmerken: Veel poorten waaronder 2x USB4
- Prestaties: Geekom installeert voor het eerst een AI-processor
- Uitstoot: Te luid en niet gebruiksvriendelijk
- Energiebeheer: Op hetzelfde niveau als de Asus NUC 14 Pro
- Notebookcheck algemene beoordeling
De Geekom GT1 Mega is de nieuwste mini PC van Geekom en is voor het eerst uitgerust met een Intel Meteor Lake processor. Visueel doet de Geekom GT1 Mega denken aan een Geekom GT13 Pro.
Toch heeft Geekom een aantal grote veranderingen in het ontwerp aangebracht. Op het eerste gezicht valt het aanzienlijk grotere ontwerp op. We zullen binnenkort bekijken of dit inherente voordelen biedt.
In deze test richten we ons op de Geekom GT1 Mega in de bovenste configuratie. Deze wordt geleverd met een Intel Core Ultra 9 185H met 32 GB RAM en een 2 TB SSD. Qua prijs zult u echter diep in de buidel moeten tasten, want met €1.149 of $989 is de mini-pc niet bepaald een koopje. Dat gezegd hebbende, Geekom staat bekend om af en toe een kortingsactie of twee, waar u op kunt speculeren als u van plan bent om dit apparaat te kopen.
Als uw budget rond de €899 ligt, kunt u de Geekom GT1 Mega ook uitrusten met een Intel Core Ultra 7 155H met 32 GB RAM en een 1 TB SSD. Op het eerste gezicht lijkt dit een verstandigere configuratie, omdat er slechts minimale technische verschillen zijn tussen de twee processors.
De Geekom GT1 Mega concurreert ook met gevestigde mini-pc's van andere fabrikanten zoals Asus, Minisforum en Acemagic. De GT1 Mega heeft echter ook te maken met concurrentie uit eigen gelederen, aangezien Geekom zelf verschillende andere krachtige mini-pc's in zijn huidige portfolio heeft.
Specificaties
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Chassis: Perfect afgewerkte aluminium behuizing
De Geekom GT1 Mega is aanzienlijk groter dan vorige Geekom mini PC's. Dit is geen groot probleem, omdat het het gebruik van een krachtigere koeleenheid mogelijk maakt.
Wat betreft de materiaalkeuze vertrouwt Geekom voornamelijk op aluminium, dat er zeer hoogwaardig uitziet in de discrete donkergrijze afwerking. Er is niets aan te merken op de bouwkwaliteit, want het apparaat ziet er rondom perfect afgewerkt uit. Dit is te verwachten gezien de prijs.
De onderkant is gemaakt van plastic, vergelijkbaar met wat we gezien hebben bij de Geekom GT13 Pro. Het grotere ontwerp heeft ook invloed op het gewicht. Met iets minder dan 700 g is ons testexemplaar nog steeds iets lichter dan de Acemagic F2A of de Minisforum UH125 Pro.
De voeding weegt 256 g, wat ongeveer evenveel is als de Geekom AX8 Pro of de Geekom GT13 Pro. Alle apparaten van Geekom die we hier hebben vergeleken, worden met dezelfde voedingseenheid geleverd.
Het is ook mogelijk om de Geekom GT1 Mega direct op een monitor te bevestigen met behulp van de meegeleverde VESA-beugel.
Kenmerken: Veel poorten waaronder 2x USB4
Geekom maakt gebruik van het grotere ontwerp en rust de GT1 Mega uit met een goede selectie poorten. Er is geen tekort aan USB type A poorten, want er zijn er in totaal zes.
De vraag of de vier poorten aan de voorkant nuttig zijn, moet iedereen voor zichzelf beantwoorden. Geekom heeft ook twee extra USB4-poorten aan de achterkant geïnstalleerd, wat betekent dat de mini PC bijvoorbeeld ook met een externe grafische kaart kan werken.
De twee HDMI-uitgangen aan de achterkant kunnen gebruikt worden voor video-uitvoer. Het is mogelijk om tot vier beeldschermen tegelijk te gebruiken in combinatie met de twee USB4-poorten. De snelle SD-kaartlezer aan de linkerkant mag niet worden vergeten en moet positief worden benadrukt.
De prestaties die we via de USB4 interface vaststellen zijn enigszins ontnuchterend. De sequentiële leessnelheid van onze test-SSD (ADATA SE920) verbleekt in vergelijking met de Minisforum MS-A1 of een Khadas Mind 2.
SD-kaartlezer
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Geekom GT1 Mega | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Mini PC (15.1 - 214, n=26, laatste 2 jaar) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Geekom GT1 Mega | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Mini PC (18.2 - 221, n=26, laatste 2 jaar) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum MS-A1 | |
Khadas Mind 2 | |
Gemiddelde van klas Mini PC (1611 - 3245, n=6, laatste 2 jaar) | |
Geekom GT1 Mega |
Communicatie
Geekom heeft een Intel Wi-Fi 7 BE200 in de GT1 Mega geïnstalleerd. De Wi-Fi-module kan werken in het 2,4 GHz, 5 GHz en 6 GHz frequentiebereik.
Onze metingen in deze test zijn beperkt tot de 5 GHz en 6 GHz frequentiebanden. De resultaten zijn ontnuchterend in vergelijking met de concurrenten. Zoals uit de resultaten blijkt, moet de 6 GHz frequentieband waar mogelijk worden gebruikt om de beste prestaties te verkrijgen.
De tests werden uitgevoerd in combinatie met onze referentie Asus ROG Rapture GT-AXE11000 testrouter. Hogere gegevenstransmissies zijn mogelijk via RJ-45 Ethernet. Geekom heeft twee LAN-aansluitingen geïnstalleerd, die gegevensoverdrachtsnelheden tot 2,5 GBit/s mogelijk maken.
Accessoires
De Geekom GT1 Mega wordt geleverd met een 120 W voeding. Ook wordt er standaard een HDMI-kabel en een VESA-montageplaat meegeleverd.
De fabrikant levert ook een gebruikershandleiding mee, waarin onder andere de aansluitmogelijkheden en de installatie van RAM en SSD worden beschreven.
Onderhoud
De Geekom GT1 Mega wordt altijd verkocht in combinatie met voorgeïnstalleerd RAM en een SSD. Omgekeerd betekent dit dat de GT1 Mega meteen klaar is voor gebruik. Het apparaat kan echter nog steeds met een beetje handigheid geopend worden.
De procedure is vergelijkbaar met die van de Geekom GT13 Pro, hoewel de G1 Mega slechts iets groter is. Vier kleine schroeven zitten verborgen onder de vastgelijmde rubberen voetjes, die eerst losgedraaid moeten worden om de onderkant te verwijderen. Een andere metalen plaat blokkeert de weg naar de geïnstalleerde componenten, die eerst verwijderd moeten worden als u bij het RAM-geheugen, de SSD of de WLAN-module wilt.
Er is nog één vrij M.2-slot beschikbaar, wat betekent dat de Geekom GT1 Mega met twee SSD's kan worden uitgerust. Het tweede M.2 slot kan technisch gezien zowel NVMe als SATA SSD's bevatten. De SSD-lengte is echter beperkt tot 42 mm.
Duurzaamheid
De Geekom GT1 Mega is een compacte mini PC, wat betekent dat reparatiewerkzaamheden nauwelijks mogelijk zijn in het geval van een defect. Desondanks biedt Geekom een garantie van 36 maanden, waarmee het zich onderscheidt van de meeste andere fabrikanten op dit gebied.
Geekom kan geprezen worden voor zijn compacte verpakking, die het transport zeker vergemakkelijkt. Op het gebied van duurzaamheid adverteert Geekom met een lager stroomverbruik in vergelijking met een conventionele desktop PC. Er is echter geen gedetailleerde informatie over het gebruik van gerecyclede materialen voor de productie.
Prestaties: Geekom installeert voor het eerst een AI-processor
Voor de eerste keer heeft Geekom een Intel Core Ultra 9 185Hdie dankzij zijn ontwerp ook speciale AI-berekeningen bijzonder efficiënt kan uitvoeren. Samen met 32 GB DDR5 RAM bent u uitgerust voor bijna alle taken. De alternatieve uitrustingsvariant, gebaseerd op de Intel Core Ultra 7 155Hlevert vergelijkbare prestaties en wordt geleverd met dezelfde innovaties.
Testomstandigheden
We hebben alle prestatietests uitgevoerd met het energieprofiel "Hoge prestaties". We veranderden de prestaties van de Intel Core Ultra 9 185H niet en lieten hem in de normale modus
staan volgens de BIOS-instellingen.
Afwijkende energiebesparingsplannen werden alleen gebruikt voor de metingen van het energieverbruik volgens onze Testcriteria.
Processor
De topklasse Geekom GT1 Mega wordt aangedreven door een Intel Core Ultra 9 185H. 16 kernen met in totaal 22 threads zorgen voor een hoge werksnelheid, die zich vooral uitbetaalt bij multi-threaded taken.
Ons testexemplaar is echter geen onderdeurtje als het aankomt op single-core prestaties. De GT1 Mega voert vaak de benchmarkresultaten aan. Over het geheel genomen behaalt ons testexemplaar de tweede plaats in de vergelijking. De grootste concurrent hier is de Geekom AX8 Pro die we hadden getest met de AMD Ryzen 9 8945HS.
Wat het stroomverbruik betreft, moet worden vermeld dat Geekom de Intel Core Ultra 9 185H volgens de specificaties van de fabrikant gebruikt. Bij levering is het normale modusprofiel
actief in het BIOS. Dit betekent dat de SoC werkt met 45 W bij continue belasting, hoewel tot 70 W mogelijk is in de Turbo modus.
Naast de normale modus
kan de Geekom GT1 Mega ook in de stille modus
of prestatiemodus
gebruikt worden. Dit heeft weinig effect op de vermogenslimieten van de processor, maar verandert ook de prestaties enigszins. We hebben een aantal tests uitgevoerd met de verschillende modi en deze samengevat in de tabel.
De resultaten laten zien dat er geen significant prestatievoordeel is in de prestatiemodus
. Om de akoestische belasting te verminderen, raden wij de stille modus
aan. Het bijbehorende prestatieverlies kan zeker getolereerd worden.
Meer vergelijkingen en benchmarks vindt u in onze CPU vergelijkingstabel.
Vermogensmodus PL1/PL2 in W | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT |
---|---|---|---|---|---|---|
stille modus 45/50 | 260 | 2.430 | 696 | 6.403 | 1.820 | 16.536 |
normale modus 45/70 | 262 | 2.794 | 696 | 7.192 | 1.774 | 18.608 |
prestatiemodus 65/70 | 264 | 2,800 | 704 | 7,213 | 1,826 | 18,739 |
Cinebench resultaten: Normale modus - PL2 70 W; PL1 45 W
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
CPU (Multi Core) | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
CPU Multi 64Bit | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
CPU Multi 64Bit | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC (646 - 51004, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC (3857 - 214250, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC (260 - 9399, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Gemiddelde van klas Mini PC (8172 - 184747, n=119, laatste 2 jaar) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Gemiddelde van klas Mini PC (408 - 29064, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC (1987 - 113499, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC (3691 - 325960, n=119, laatste 2 jaar) | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC (74.9 - 2039, n=119, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC (350 - 26952, n=119, laatste 2 jaar) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Gemiddelde van klas Mini PC (4408 - 50500, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom GT13 Pro |
Cinebench R15 multi-core loop
Een blik op de Cinebench R15 multi-core continue loop laat zien dat de individuele resultaten kort na de start iets slechter zijn. In de prestatievergelijking is het nog steeds genoeg voor een stabiele tweede plaats.
Alleen de Acemagic F2A haalt constant hogere prestaties. De Geekom AX8 Pro kan de hoge CPU-prestaties niet volhouden, waardoor hij merkbaar meer prestaties verliest onder langdurige belasting en naar het middenveld afglijdt.
Uit de telemetriegegevens van de Cinebench R15 continue loop, die we één keer hebben uitgevoerd met alle prestatiemodi, blijkt dat de processor de gestelde prestatiegrenzen bereikt.
Systeemprestaties
De Geekom GT1 Mega presteert uitstekend in de systeemtests. Op één uitzondering na wist ons testexemplaar altijd de eerste plaats te bemachtigen. Dit weerspiegelt ook onze subjectieve prestatieperceptie tijdens de testperiode.
Er waren geen problemen op het gebied van prestaties, en zelfs het installeren van meerdere apps tegelijk stelde de mini-pc niet voor een onmogelijke taak. Dankzij de royale hoeveelheid RAM kunnen er ook veel browsertabbladen tegelijkertijd worden beheerd.
AIDA64 / Memory Copy | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Gemiddelde van klas Mini PC (6481 - 89287, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC (6914 - 99171, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Gemiddelde van klas Mini PC (6862 - 98583, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
* ... kleiner is beter
NPU-prestaties
De Intel Core Ultra 9 185H is uitgerust met een NPU (Neural Processing Unit), waardoor de SoC bijzonder efficiënt AI-toepassingen kan berekenen. Om de prestatievergelijking te illustreren, gebruiken we de UL Procyon AI Interface Benchmark.
Alle vergelijkingsapparaten zijn gebaseerd op Intel Meteor Lake processors, wat betekent dat ze allemaal dezelfde NPU gebruiken. Het verschil tussen de afzonderlijke concurrenten is erg klein. De Geekom GT1 Mega komt met een kleine marge als beste uit de bus.
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro |
DPC latenties
Als we naar de resultaten kijken, zien we dat de Geekom GT1 Mega beter presteert dan de apparaten in de vergelijking. Tijdens het internetten met de Edge browser hebben we geen verhoogde DPC latentie gedocumenteerd, wat wel veranderde tijdens het afspelen van de 4K testvideo.
Deze waarden zijn echter niet extreem hoog, wat betekent dat ons testapparaat nog steeds de beste resultaten in de vergelijking levert.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Zoals al meerdere keren vermeld, testen we de Geekom GT1 Mega in de topconfiguratie. Dit betekent dat het model een 2 TB SSD heeft, waarmee veel gegevens kunnen worden opgeslagen.
Om precies te zijn, het is de Crucial P3 Plus, die werkt op PCIe 4.0 x4 snelheden. Het massa-opslagsysteem behaalde geweldige resultaten in de test, waarbij ons testapparaat alle concurrenten naar de achterhoede degradeerde.
De Crucial P3 Plus doorstond onze stresstest ook met vlag en wimpel, zodat er geen prestatiedalingen te verwachten zijn. Er kunnen twee SSD's in de Geekom GT1 Mega geplaatst worden. Naast de reeds geïnstalleerde SSD kan er nog een M.2 SSD worden geïnstalleerd. U moet echter wel rekening houden met de totale lengte van 42 mm. NVMe SATA SSD's worden technisch ondersteund.
Voor verdere vergelijkingen en benchmarks verwijzen wij u naar onze SSD vergelijkingstabel.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC | |
Acemagic F2A |
* ... kleiner is beter
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De 3D prestaties van de Geekom GT1 Mega worden geleverd door de Intel Arc 8-kern iGPU van de Intel Core Ultra 9 185H. Het resultaat is uiterst positief, aangezien de GT1 Mega ook in deze discipline bijna altijd de eerste plaats kan veroveren.
De anders zo krachtige AMD Radeon 780M kan soms duidelijk worden overtroffen. Het is alleen in de rendertests (SPECviewperf 2020) dat de iGPU van Intel niet competitief is en ver achterblijft bij de Geekom AX8 Pro in acceptatie.
Meer vergelijkingen en benchmarks vindt u in onze GPU vergelijkingstabel.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Sala GPUs-only | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro |
Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Gemiddelde van klas Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 223% | -13% | -19% | -27% | -13% | 129% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.07 | 12.8 81% | 5.87 -17% | 4.8 -32% | 2.69 -62% | 5.05 -29% | 7.85 ? 11% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 5 | 13.3 166% | 3.81 -24% | 3.38 -32% | 3.17 -37% | 4.61 -8% | 11.3 ? 126% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.8 | 35.3 78% | 15.3 -23% | 15.4 -22% | 16.3 -18% | 17.9 -10% | 30.7 ? 55% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.7 | 25.1 115% | 10.4 -11% | 9.7 -17% | 8.53 -27% | 10 -15% | 18.6 ? 59% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 15.5 | 21.1 36% | 14.5 -6% | 13.2 -15% | 10.3 -34% | 12.9 -17% | 22.5 ? 45% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.68 | 65.7 1057% | 5.82 2% | 5.54 -2% | 6.62 17% | 5.7 0% | 37.2 ? 555% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 38.8 | 49.6 28% | 34.7 -11% | 32.8 -15% | 27.3 -30% | 35.4 -9% | 58.9 ? 52% |
3DMark 05 Standard | 53214 punten | |
3DMark 06 Standard Score | 38204 punten | |
3DMark Vantage P Result | 43259 punten | |
3DMark 11 Performance | 13104 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 145222 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35142 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 7968 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4087 punten | |
3DMark Time Spy Score | 3984 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 781 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3222 punten | |
Help |
Gamingprestaties
De uitstekende resultaten van de Intel Arc 8-Core iGPU in synthetische benchmarks worden helaas niet weerspiegeld in de gamingtests. De Geekom GT1 Mega valt zeer duidelijk achter de Geekom AX8 Pro.
De AMD Radeon 780M levert ook slechts beperkte gamingprestaties, wat in de praktijk gepaard gaat met beperkingen. Over het algemeen levert de Intel Arc 8-Core iGPU echter voldoende prestaties als het aankomt op oudere of minder veeleisende titels.
Voor een gedetailleerd overzicht van de prestaties van de iGPU in vergelijking met andere grafische kaarten, kunt u terecht in onze GPU-spellenlijst.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1.920 x 1.080 Ultra Preset (FSR off)
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 165.2 | 151.8 | 43.5 | 16.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 110.5 | 62.8 | 87.8 | 45.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.2 | 41 | 28.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 66.4 | 52.1 | 42.3 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.3 | 30.3 | 25.4 | 25.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 38 | 31.4 | 26 | 23.3 |
F1 24 (2024) | 84.3 | 73.8 | 54.8 |
Geekom GT1 Mega prestatiecontrole met een Nvidia GeForce RTX 4090
De Geekom GT1 Mega maakt dankzij zijn connectiviteit het gebruik van externe grafische oplossingen via USB4 mogelijk. Een belangrijk punt is de bandbreedtebeperking, wat betekent dat een externe grafische kaart alleen op PCIe 3.0 x4 snelheid werkt via een USB4-aansluiting.
In combinatie met een Nvidia GeForce RTX 4090 hebben we enkele benchmarks uitgevoerd om de prestatieverhoging te laten zien die verwacht kan worden met de snelste grafische kaart voor consumenten die momenteel verkrijgbaar is.
In principe kunnen de 3D-prestaties aanzienlijk worden verhoogd in vergelijking met de iGPU. Vergeleken levert de combinatie met de Geekom GT1 Mega iets meer prestaties dan de mini PC van Khadas.
Vergeleken met de Minisforum MS-A1 moet ons testexemplaar echter zijn nederlaag toegeven. Het technische nadeel van de USB4-aansluiting ten opzichte van een OCuLink-interface is hier duidelijk zichtbaar. Een OCuLink interface biedt PCIe 4.0 x4 snelheid, wat overeenkomt met een verdubbeling van de bandbreedte.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 9 185H | Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H | Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G | AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090 Ryzen 5 9600X | Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090 i5-14600K | Gemiddelde van klas Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 775% | 786% | 1064% | 1037% | 1398% | 129% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.07 | 42.1 495% | 42.3 498% | 43.2 511% | 43.5 515% | 40.2 469% | 7.85 ? 11% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 5 | 92.8 1756% | 95.3 1806% | 141 2720% | 95.6 1812% | 229 4480% | 11.3 ? 126% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.8 | 91.1 360% | 83.8 323% | 128 546% | 143 622% | 139 602% | 30.7 ? 55% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.7 | 77.3 561% | 75.7 547% | 85.2 628% | 94.2 705% | 94.3 706% | 18.6 ? 59% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 15.5 | 158 919% | 160 932% | 204 1216% | 231 1390% | 235 1416% | 22.5 ? 45% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.68 | 31.9 462% | 33 481% | 40.3 610% | 48.1 747% | 46.3 715% | 37.2 ? 555% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 38.8 | 378 874% | 393 913% | 512 1220% | 609 1470% | 58.9 ? 52% |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 156.9 | 153.6 | 143 | 136 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 209 | 196.8 | 164.3 | 156.8 | 119.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 143.6 | 134.1 | 101.8 | 87.2 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 189.1 | 168.3 | 152.7 | 151.8 | 136.9 | 96.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 88.8 | 87.8 | 79.3 | 75 | 74.3 | 53.1 |
F1 24 (2024) | 78.1 | 74.4 | 61.7 | 43.9 | 43.2 | 42 |
Uitstoot: Te luid en niet gebruiksvriendelijk
Geluidsemissies
Hoewel Geekom de GT1 Mega heeft ontworpen om groter te zijn en het daardoor een grotere koeleenheid heeft gegeven, werkt het systeem alleen stil in inactieve modus wanneer het geleverd wordt. Als u iets van het apparaat verlangt, gaat de ventilator aan en produceert een geluid dat niet genegeerd kan worden.
Ter vergelijking zien we parallellen met de Geekom AX8 Pro, die aanzienlijk kleiner is. Met de UH125 Pro laat Minisforum zien hoe het beter kan, als we ons beperken tot het geluidsdrukniveau onder belasting.
Met het oog hierop is onze aanbeveling om de stille modus
in het BIOS te activeren om het volume onder belasting wat te verminderen. Over het algemeen lijkt de ventilatorregeling erg onvolwassen. Meer opties om de ventilatorsnelheden aan te passen zou zeker een eerste stap zijn. Het zou ook zinvol zijn om een klein hulpprogramma te ontwikkelen om de ventilatorsnelheid vanuit Windows te wijzigen.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25.4 / 27.2 / 27.5 dB (A) |
Belasting |
| 50.9 / 50.9 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.8 dB(A) |
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 6% | -6% | 2% | 4% | |
uit / omgeving * | 24.8 | 24.9 -0% | 24 3% | 24.8 -0% | 24.3 2% | 24.9 -0% |
Idle Minimum * | 25.4 | 24.9 2% | 26 -2% | 35 -38% | 27.9 -10% | 25.4 -0% |
Idle Average * | 27.2 | 24.9 8% | 26.2 4% | 35 -29% | 27.9 -3% | 25.7 6% |
Idle Maximum * | 27.5 | 24.9 9% | 26.2 5% | 35 -27% | 28 -2% | 25.7 7% |
Load Average * | 50.9 | 50.1 2% | 42.4 17% | 42.2 17% | 43.8 14% | 47.8 6% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50.8 | 50 2% | 47.7 6% | 40.8 20% | 45.4 11% | |
Load Maximum * | 50.9 | 50.2 1% | 47.8 6% | 43.9 14% | 48.5 5% | 49 4% |
Witcher 3 ultra * | 45.23 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De behuizing van de Geekom GT1 Mega warmt slechts licht op bij stationair gebruik. Dankzij de snel draaiende ventilator wordt de gegenereerde warmte onmiddellijk uit de behuizing afgevoerd, wat leidt tot lage oppervlaktetemperaturen, zelfs onder belasting.
De Intel Core Ultra 9 185H haalt niet helemaal de 100 °C in de stresstest. Gemiddeld valt de temperatuur in een niet-kritisch bereik. De maximale waarde wordt alleen bereikt als de SoC gebruik maakt van PL2.
Het koelsysteem kan de 45 W over een langere periode goed afvoeren. Door het grotere ontwerp van de GT1 Mega in vergelijking met eerdere apparaten van Geekom, is er helaas geen groot voordeel.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.9 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.8 °C / 96 F, variërend van 24 tot 69.5 °C voor de klasse Mini PC.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.5 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.1 °C / 97 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.7 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.3 °C / 90 F.
Energiebeheer: Op hetzelfde niveau als de Asus NUC 14 Pro
De Geekom GT1 Mega is een zuinige mini-pc als het aankomt op stroomverbruik en dit wordt bewezen in onze metingen. Zelfs in inactieve toestand is het apparaat erg zuinig. Alleen de Asus NUC 14 Pro kan de Geekom GT1 Mega bijhouden en vergelijkbaar goede waarden behalen.
Onder belasting is ons testexemplaar nog steeds relatief zuinig met een gemiddelde van 65,8 W, hoewel pieken tot 105 W mogelijk zijn. Qua efficiëntie is het echter slechts goed genoeg voor de tweede plaats. Hier is de Geekom AX8 Pro met AMD Ryzen 9 8945HS over het algemeen beter.
De 120 W voeding die bij de Geekom GT1 Mega wordt geleverd, zijn we in verschillende mini PC's van Geekom tegengekomen. De maximale prestaties zijn voldoende en er is genoeg ruimte voor een optioneel tweede apparaat voor gegevensopslag.
Uit / Standby | 1.35 / 5.4 Watt |
Inactief | 4.1 / 6.6 / 11.3 Watt |
Belasting |
65.8 / 104.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU | Gemiddelde van klas Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -74% | -3% | -47% | -34% | -39% | -7% | -47% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 14 -241% | 5.1 -24% | 11.9 -190% | 7.9 -93% | 9.1 -122% | 5.41 ? -32% | 9.69 ? -136% |
Idle Average * | 6.6 | 15.9 -141% | 6.4 3% | 14.6 -121% | 10.3 -56% | 10.3 -56% | 8.64 ? -31% | 11.9 ? -80% |
Idle Maximum * | 11.3 | 19.5 -73% | 14.7 -30% | 15.4 -36% | 22.3 -97% | 14.4 -27% | 12.1 ? -7% | 15.2 ? -35% |
Load Average * | 65.8 | 76.4 -16% | 55.5 16% | 48.3 27% | 57.44 13% | 54.9 17% | 54.2 ? 18% | 59 ? 10% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 69.4 | 54.3 22% | 59.1 15% | 52.7 24% | 55.9 19% | |||
Load Maximum * | 104.8 | 99.1 5% | 103.3 1% | 89.8 14% | 93.4 11% | 110.4 -5% | 85 ? 19% | 100.5 ? 4% |
* ... kleiner is beter
Power efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Power consumption: External monitor
Power consumption: External monitor
Notebookcheck algemene beoordeling
De Geekom GT1 Mega is een krachtige mini PC met een breed scala aan toepassingen. Dankzij state-of-the-art hardware en een groot aantal aansluitingen is de mini PC klaar voor de toekomst.
Gebaseerd op de Intel Core Ultra 9 185H en 32 GB RAM, levert de GT1 Mega geweldige prestaties voor kantoortoepassingen in de test en kan hij ook energievretende multimediataken aan. Het enige nadeel is de soms luide koeling, die zelfs bij gemiddelde belasting duidelijk hoorbaar is.
Geekom GT1 Mega
- 06-11-2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.