Acemagic F2A beoordeling: AI mini-pc krijgt Intel's Meteor Lake Core Ultra 7 155H-processor samen met 32 GB DDR5 RAM en Wi-Fi 7
De F2A-serie is een nieuwe toevoeging aan het productassortiment van Acemagic. Het bedrijf heeft deze apparaten uitgerust met Intel's gloednieuwe Meteor Lake processors. U kunt kiezen uit een Core Ultra 5 125H en een Core Ultra 7 155Hwaarbij de laatste €100 (US$100) aan het totale prijskaartje toevoegt. Voor het instapmodel moet u momenteel nog € 1.099 betalen. Ons recensie-exemplaar kost €1.199 (US$1.199). Beide modellen worden geleverd met 32 GB RAM en een 1 TB SSD. De Acemagic F2A is dus geen koopje, aangezien de huidige generatie mini-pc's met vergelijkbare specificaties voor veel minder dan €1.000 (ongeveer US$1.084) te koop is.
In deze recensie bekijken we hoe goed de Acemagic F2A het doet in vergelijking met bekende concurrenten die we al aan onze tests hebben onderworpen. De overzichtstabel hieronder geeft u een lijst van apparaten die in onze vergelijking voorkomen.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Memory | Gewicht | Hoogte |
|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 04-2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
| 87.3 % v7 (old) | 12-2023 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 750 g | 52.3 mm |
| 82.8 % v7 (old) | 07-2023 | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | 16384 MB | 666 g | 52.3 mm |
| 82.6 % v7 (old) | 03-2024 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 MB | 417 g | 38 mm |
| 82.8 % v7 (old) | 07-2023 | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 32768 MB | 753 g | 58 mm |
| 83.1 % v7 (old) | 08-2023 | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 558 g | 37 mm |
| 82 % v7 (old) | 06-2023 | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | 32768 MB | 874 g | 188.5 mm |
| 78.8 % v7 (old) | 08-2023 | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 438 g | 20 mm |
Gedetailleerde blik op de Acemagic F2A met Intel Core Ultra 7 155H
Behuizingen - Een iets groter plastic omhulsel
De Acemagic F2A is een van de apparaten met het grootste oppervlak in deze vergelijking. Zowel in de breedte als in de diepte meet het product 14,6 cm (5,7 in). Met een hoogte van 5,7 cm (2,2 in) is de F2A ook geen dun apparaat. Acemagic heeft de F2A voornamelijk van plastic gemaakt. Gezien de vraagprijs hadden we verwacht dat het bedrijf meer hoogwaardige materialen zou gebruiken voor de mini-pc, zoals Geekom heeft gedaan met de A7. U vindt een gekleurde rand en het logo van het bedrijf op de bovenkant om het uiterlijk wat op te fleuren, en groeven rond de onderkant om voor wat textuur te zorgen.
De Acemagic F2A kan direct op een monitor worden bevestigd met behulp van een VESA-bevestiging. Montagemateriaal wordt meegeleverd in de doos.
Specificaties - Degelijke standaard, maar geen USB4
De Acemagic F2A heeft alleen standaard I/O's en biedt niet wat u zou verwachten van een apparaat in deze prijsklasse. Vier USB-A poorten en één USB-C poort zijn zeker meer dan genoeg voor de meeste gebruikers. Dat gezegd hebbende, zou een modern apparaat minstens één of zelfs twee USB4-poorten moeten hebben. Monitoren kunnen op de mini-pc worden aangesloten via de twee HDMI-uitgangen aan de achterkant.
Het voorgeïnstalleerde besturingssysteem wordt bij de configuratie geleverd. Vanwege recente gevallen van met malware geïnfecteerde apparaten, hebben we het recensie-apparaat nauwkeurig onderzocht, maar konden er niets vreemds aan ontdekken. Wie op veilig wil spelen, kan het besturingssysteem het beste opnieuw installeren.
Connectiviteit
Draadloze connectiviteit wordt verzorgd door een Intel Wi-Fi 7 BE200 netwerkadapter in de Acemagic F2A. Deze module kan werken op de 2,4, 5 en 6GHz banden en ondersteunt de nieuwste Wi-Fi 7 standaard. In onze vergelijking had ons evaluatie-exemplaar echter moeite om beter te presteren dan de concurrenten op de 5GHz band. De Acemagic F2A leverde alleen goede resultaten op de 6GHz band. Omdat we de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router gebruiken voor onze Wi-Fi tests, kunnen we nog geen resultaten geven voor Wi-Fi 7. Zodra onze testapparatuur is bijgewerkt, zullen we deze test opnieuw uitvoeren en u de resultaten geven.
Accessoires
Er wordt niet veel meegeleverd met de F2A. Naast de mini-pc zelf, vindt u een 120-watt voedingsadapter, een VESA-montageadapter met installatiehardware en een HDMI-kabel.
Onderhoud
De Acemagic F2A wordt alleen verkocht als een voorgeconfigureerd systeem. De onderhoudsmogelijkheden voor de gebruiker zijn dus beperkt tot het schoonmaken en upgraden van bestaande componenten. Het bodemdeksel kan relatief eenvoudig worden verwijderd nadat u de vier schroeven hebt losgedraaid. In tegenstelling tot wat we vaak zien, zijn de schroeven niet verborgen onder opgelijmde rubberen voetjes, maar zijn de rubberen voetjes zelf de schroeven. Hierdoor kan de bodemdeksel zonder gereedschap verwijderd worden. Om bij de CPU ventilator te komen, moet u het apparaat verder uit elkaar halen. De hele printplaat samen met de koeleenheid moet gedemonteerd worden voordat u bij de CPU ventilator kunt komen. U moet wel voorzichtig te werk gaan om de kwetsbare verbindingskabels niet te beschadigen.
Prestaties - Intel Core Ultra 7 155H met 16 kernen en 22 threads
De Intel Core Ultra 7 155H kan consistent hoge prestaties leveren en gelijke tred houden met de nieuwste Ryzen 7 processoren van AMD. De iGPU op de nieuwe Meteor Lake chips is volledig vernieuwd. De Arc-gebaseerde iGPU biedt nu aanzienlijk meer prestaties dan de oude Xe iGPU's. Dankzij de specificaties is de Acemagic F2A ook goed genoeg voor veel krachtintensievere toepassingen, zoals foto- en videobewerking. De 32 GB DDR5 RAM en 1 TB SSD vormen hiervoor een goede basis.
Testomstandigheden
We hebben het "Gebalanceerde" energieprofiel op deze laptop ingeschakeld voor alle prestatiegerelateerde tests. De enige uitzonderingen hierop zijn de metingen van het stroomverbruik en het geluidsniveau, die werden uitgevoerd volgens onze testcriteria.
Processor
De Intel Core Ultra 7 155H maakt deel uit van de Meteor Lake H line-up en biedt 16 cores met 22 threads. De SoC, die een chipletontwerp heeft, bevat ook een aparte neurale verwerkingseenheid (NPU) die speciale AI-berekeningen kan uitvoeren. Intel heeft opnieuw P- en E-cores gecombineerd, net zoals we in eerdere generaties hebben gezien. De CPU slaagt er net niet in om de Ryzen-modellen van AMD te verslaan. Met name het verschil in Performance Rating is erg klein. Dit betekent dat u geen merkbaar verschil zult voelen wanneer u de Intel Core Ultra 7 gebruikt in vergelijking met de AMD Ryzen 7 7840H in de Minisforum EliteMini UM780 XTX.
Wat het stroomverbruik betreft, wijst de Acemagic F2A maximaal 90 watt toe aan de Intel Core Ultra 7. Onder langdurige belasting is minimaal 65 watt beschikbaar voor de SoC. Onder langdurige belasting is er minstens 65 watt vermogen beschikbaar voor de SoC. Dat gezegd hebbende, hebben we tijdens het testen de piekbelasting van 90 watt niet bereikt. Het hoogste niveau dat we registreerden lag rond de 77 watt. De CPU gebruikte gemiddeld 63 watt, wat erg dicht bij de opgegeven PL1 ligt. De vermogenslimieten kunnen handmatig worden aangepast in het BIOS. Wij raden echter niet aan om het stroomverbruik verder te verhogen, aangezien de koeleenheid bij de standaardinstellingen al tot het uiterste wordt gedreven, met temperaturen die rond de 80°C (176°F) schommelen.
Voor meer informatie en benchmarkresultaten kunt u onze CPU vergelijkingstabel raadplegen.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Khadas Mind | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| WinRAR - Result | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Khadas Mind | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Acemagic F2A | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Geekom Mini IT12 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Khadas Mind | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
* ... kleiner is beter
Acemagic F2A vs. Cinebench R15 Multi loop
Toen Cinebench R15 in een lus werd uitgevoerd, slaagde ons Acemagic F2A-toestel erin om een goede multikernscore te behalen en de prestaties relatief stabiel te houden, waardoor het de toppositie in onze vergelijking verdiende.
Systeemprestaties
De Acemagic F2A kon zijn concurrenten bijhouden in onze systeemprestatietests. De prestatieverschillen zijn marginaal en niet merkbaar bij normaal gebruik. Over het algemeen draaide het systeem snel en betrouwbaar tijdens de testperiode.
* ... kleiner is beter
NPU-prestaties
De Intel Core Ultra 7 155H beschikt over een neurale verwerkingseenheid, een aparte sectie op de SoC die in staat is om AI-gerelateerde taken met uitzonderlijke efficiëntie uit te voeren. We hebben de prestaties nader onderzocht met behulp van de UL Procyon AI Inference Benchmark. Ondanks het feit dat de Acemagic F2A dezelfde SoC heeft, leverde hij een beter resultaat dan de Acer Swift Go, maar werd hij duidelijk verslagen door de grafische desktopkaarten. De Intel Arc 8 presteerde echter nog steeds bewonderenswaardig in vergelijking met de Intel Arc desktop GPU's.
| UL Procyon for Windows | |
| Overall Score Integer NPU | |
| Acemagic F2A | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Overall Score Integer GPU | |
| Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
| Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
DPC latentie
De Acemagic F2A kon moeiteloos meerdere tabbladen openhouden in Microsoft Edge. Maar kort nadat onze 4K testvideo begon te spelen, merkten we een aanzienlijke sprong in latentie. Het iGPU-gebruik was bijna 60% tijdens dit proces.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| Khadas Mind | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
In de Acemagic F2A zit een SSD van Kingston. De schijf leverde geweldige resultaten in zowel onze tests als dagelijks gebruik. Warmte bleek echter een probleem te zijn, waardoor de prestaties uiteindelijk onstabiel waren. Hoewel de fabrikant een actief koelsysteem aan de onderkant van het apparaat heeft geplaatst, waren prestatiedalingen bij langdurige belasting nog steeds onvermijdelijk. De mini-PC is geschikt voor in totaal twee M.2 SSD's. Dat gezegd hebbende, zal het toevoegen van een extra schijf het thermische probleem niet oplossen vanwege de extra warmte die wordt gegenereerd.
Ga naar onze vergelijkingstabel voor opslagschijven voor meer informatie en benchmarkresultaten.
* ... kleiner is beter
Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Genaamd de Intel Arc 8de iGPU in de Acemagic F2A is de opvolger van de verouderde Iris Xe. Als onderdeel van de Core Ultra 7 155Hheeft de Intel Arc acht Xe-kernen en doet het goed tegen de concurrentie in 3DMark-tests. In andere synthetische tests was de Intel Arc 8 niet altijd in staat om te wedijveren met zijn AMD Radeon 780M tegenhangers. De iGPU deed het uitzonderlijk goed in Affinity Photo 2. De prestaties zijn over het algemeen verbeterd ten opzichte van de Iris Xe modellen. Deze prestatieboost was ook cruciaal om ervoor te zorgen dat Intel iGPU's niet achterblijven bij de concurrentie van AMD.
Ga naar onze GPU vergelijkingstabel voor meer informatie en benchmarkresultaten.
| Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Minisforum Venus Series UM790 Pro, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom A7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom AS 6, R9 6900HX, AMD Radeon 680M R9 6900HX | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro, AMD Radeon 680M R9 6900HX | Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Gemiddelde van klas Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 365% | 636% | 374% | 1099% | -18% | 1184% | -25% | 220% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 49.8 | 85 71% | 77.3 55% | 84.7 70% | 75.3 51% | 41 -18% | 87.4 76% | 37.8 -24% | 75.4 ? 51% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 48.2 | 89.8 86% | 65.5 36% | 89 85% | 70.3 46% | 35.4 -27% | 77.3 60% | 39.4 -18% | 64.2 ? 33% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 23.1 | 51.1 121% | 48.2 109% | 55.4 140% | 45.2 96% | 27.4 19% | 51.3 122% | 7.37 -68% | 37 ? 60% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 0.91 | 20.1 2109% | 40.9 4395% | 20.7 2175% | 76.1 8263% | 0.32 -65% | 80.4 8735% | 0.46 -49% | 13.3 ? 1362% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 54.9 | 73.4 34% | 60.8 11% | 69.7 27% | 58.3 6% | 39.2 -29% | 73.2 33% | 41.3 -25% | 64 ? 17% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 16.9 | 61.7 265% | 65 285% | 60.5 258% | 44 160% | 11.5 -32% | 51.3 204% | 12 -29% | 28.5 ? 69% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 18.2 | 30.1 65% | 28.1 54% | 30.3 66% | 30.1 65% | 17.7 -3% | 33.6 85% | 21.2 16% | 35.3 ? 94% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 42.7 | 113 165% | 103 141% | 116 172% | 88.8 108% | 46 8% | 108 153% | 41.6 -3% | 72.4 ? 70% |
| SPECviewperf 13 | 149% | 108% | 140% | 90% | -10% | 112% | -8% | 88% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 46.4 | 86.1 86% | 77.9 68% | 83.9 81% | 76.7 65% | 40.5 -13% | 87.6 89% | 39 -16% | 74.8 ? 61% |
| Catia (catia-05) | 71.6 | 132 84% | 94.4 32% | 130 82% | 105 47% | 49 -32% | 118 65% | 57.1 -20% | 91.4 ? 28% |
| Creo (creo-02) | 29.6 | 93.6 216% | 81.7 176% | 93.4 216% | 78.4 165% | 39.5 33% | 83.5 182% | 37.5 27% | 73 ? 147% |
| Energy (energy-02) | 5.69 | 25.8 353% | 21.9 285% | 23.8 318% | 13.9 144% | 4.32 -24% | 14.6 157% | 4.34 -24% | 17.7 ? 211% |
| Maya (maya-05) | 59.5 | 108 82% | 91.1 53% | 107 80% | 99 66% | 47.2 -21% | 109 83% | 46.3 -22% | 97.5 ? 64% |
| Medical (medical-02) | 29.7 | 79.8 169% | 53.2 79% | 77.6 161% | 44.9 51% | 15.2 -49% | 63.1 112% | 16 -46% | 37.6 ? 27% |
| Showcase (showcase-02) | 18.2 | 30 65% | 28.1 54% | 25.4 40% | 30.4 67% | 18.1 -1% | 33.6 85% | 21.4 18% | 35 ? 92% |
| Solidworks (sw-04) | 44.8 | 107 139% | 98.4 120% | 109 143% | 95 112% | 55.8 25% | 101 125% | 53.7 20% | 76.6 ? 71% |
| SPECviewperf 2020 | 238% | 167% | 232% | 214% | -23% | 204% | -20% | 150% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 5.05 | 12 138% | 7.51 49% | 11.1 120% | 8.59 70% | 2.66 -47% | 12.1 140% | 2.67 -47% | 7.85 ? 55% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 4.61 | 15.4 234% | 11.2 143% | 14.1 206% | 16.9 267% | 3.03 -34% | 7.98 73% | 2.97 -36% | 11.3 ? 145% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 17.9 | 31.4 75% | 26.1 46% | 31.4 75% | 28.9 61% | 15.1 -16% | 31 73% | 16.9 -6% | 30.7 ? 72% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 10 | 24.4 144% | 19.7 97% | 24.8 148% | 20.4 104% | 7.87 -21% | 21.3 113% | 8.82 -12% | 18.6 ? 86% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 12.9 | 21 63% | 14 9% | 20.9 62% | 17.5 36% | 9.81 -24% | 19.1 48% | 10.1 -22% | 22.5 ? 74% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.7 | 61.5 979% | 52.3 818% | 61.4 977% | 58.5 926% | 6.2 9% | 59.7 947% | 6.01 5% | 37.2 ? 553% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 35.4 | 47.2 33% | 39 10% | 47 33% | 47.4 34% | 24.7 -30% | 47.5 34% | 27.8 -21% | 58.9 ? 66% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 251% /
251% | 304% /
310% | 249% /
249% | 468% /
479% | -17% /
-17% | 500% /
513% | -18% /
-17% | 153% /
153% |
| 3DMark 05 Standard | 42967 punten | |
| 3DMark 06 Standard Score | 36831 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 38877 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 12151 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 129020 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34436 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7031 punten | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3611 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3569 punten | |
Help | ||
Gamingprestaties
Hoewel de Core Ultra 7 155H een sterk verbeterde iGPU heeft, kan de SoC in de Acemagic F2A niet tippen aan de prestaties van concurrenten met een AMD Radeon 780M. Een blik op de vergelijkingstabellen laat zien dat de Intel Arc 8 in onze evaluatie-eenheid op zijn best in staat is om het op te nemen tegen een AMD Radeon 680M. Dit beperkt de mogelijkheden van de mini-pc om games te draaien enigszins, maar is nog steeds acceptabel. De fabrikant verkoopt het apparaat tenslotte niet als een spelcomputer. De prestaties zijn aanzienlijk verbeterd in vergelijking met de Iris iGPU's van Intel. Omdat Acemagic heeft besloten om USB4 op de F2A te laten vallen, kunnen we geen prestatievergelijking maken in combinatie met onze externe grafische kaarten.
Ga naar onze GPU gaming-lijst voor een uitgebreid overzicht van hoe de iGPU's presteren in vergelijking met andere grafische kaarten.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic F2A | |
| Khadas Mind | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| F1 2021 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic F2A | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic F2A | |
Witcher 3 FPS chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161 | 148 | 31.3 | 12.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 126 | 78 | 44.8 | 24.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.2 | 82.95 | 77.3 | 71.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63.3 | 34.8 | 24.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 63.1 | 42 | 35 | |
| Far Cry 5 (2018) | 69 | 40 | 37 | 35 |
| Strange Brigade (2018) | 147.3 | 61.9 | 53.3 | 43.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 131.4 | 62.5 | 49.5 | 48.2 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 65 | 39 | 37 | 35 |
| Metro Exodus (2019) | 52.2 | 33.9 | 25 | 19.7 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 130 | 59 | 46 | 33 |
| Borderlands 3 (2019) | 68.5 | 38.5 | 27.7 | 22.6 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 58 | 35 | 30 | 27 |
| F1 2021 (2021) | 145.9 | 80.4 | 63.2 | 28.8 |
| Far Cry 6 (2021) | 61.9 | 37.7 | 32.1 | 27.2 |
| God of War (2022) | 27 | 24 | 18.3 | 12.9 |
| GRID Legends (2022) | 67.7 | 51.8 | 41.7 | 36.6 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 50.4 | 40.6 | 29.1 | 24.1 |
| F1 22 (2022) | 76.3 | 70.8 | 55 | 14.9 |
| Atomic Heart (2023) | 45.7 | 35.4 | 24.6 | 18.7 |
| F1 23 (2023) | 71.5 | 65.1 | 46.1 | 13.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 29.5 | 24.8 | 20.4 | 18.4 |
| Total War Pharaoh (2023) | 82.7 | 62.5 | 53.6 | 40.6 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 183.9 | 128.6 | 120.9 | |
| Last Epoch (2024) | 45.8 | 39.1 | 33.9 | 27.6 |
Uitstootgassen - Het grootste probleem met de Acemagic F2A
Geluidsemissies
Lawaai is een van de grootste klachten die we hebben over de Acemagic F2A. Het apparaat is relatief stil in ruststand en bleef tijdens onze tests onder de 26 dB(A). Maar de ventilator draait behoorlijk hard onder belasting. We hebben een piekgeluidsniveau van 49 dB(A) gemeten, en na verloop van tijd werd het ook niet veel stiller met 47,8 dB(A). We hebben ook een constante en hoorbare aanpassing van de ventilatorsnelheid onder gemiddelde belasting waargenomen. De ventilatorsnelheid bleef af en toe op een hoog niveau, zelfs nadat een scenario met volledige belasting voorbij was. Dit was ook een probleem dat niet opgelost kon worden door de pc opnieuw op te starten. Het verdween pas nadat de voeding was losgekoppeld. We kunnen niet uitsluiten dat dit een probleem is met onze recensie-eenheid. We hebben het bedrijf hierover geïnformeerd, maar nog geen antwoord ontvangen. Helaas biedt het BIOS geen optie om gebruikers handmatig de curve van de ventilator te laten aanpassen. Acemagic zou de situatie zeker kunnen verhelpen met een BIOS-update.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.4 / 25.7 / 25.7 dB (A) |
| Belasting |
| 47.8 / 49 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.9 dB(A) | ||
| Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -1% | -10% | -12% | -1% | -14% | -16% | |
| uit / omgeving * | 24.9 | 24.8 -0% | 29.7 -19% | 25.4 -2% | 30 -20% | 25.2 -1% | 30 -20% | 25.2 -1% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 28.5 -12% | 31.7 -25% | 33.3 -31% | 33.2 -31% | 28.1 -11% | 31.3 -23% | 34.4 -35% |
| Idle Average * | 25.7 | 28.5 -11% | 31.7 -23% | 33.6 -31% | 33.6 -31% | 28.2 -10% | 31.3 -22% | 34.4 -34% |
| Idle Maximum * | 25.7 | 28.7 -12% | 31.7 -23% | 33.7 -31% | 33.6 -31% | 28.3 -10% | 31.4 -22% | 34.5 -34% |
| Load Average * | 47.8 | 32.4 32% | 32.8 31% | 43.3 9% | 36.8 23% | 42 12% | 47.6 -0% | 44.7 6% |
| Witcher 3 ultra * | 45.23 | 32.7 28% | 32.8 27% | 43.2 4% | 49 -8% | |||
| Load Maximum * | 49 | 39.6 19% | 35.2 28% | 43.3 12% | 39.8 19% | 42.1 14% | 47.8 2% | 50.4 -3% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De Acemagic F2A heeft geen problemen met warmte. De temperaturen in het chassis waren erg laag, zowel stationair als onder belasting. Dat gezegd hebbende, HWiNFO rapporteerde thermische throttling tijdens de stresstest, hoewel dit maar kort duurde zodra Turbo gebruikt kon worden. De SoC draaide gemiddeld op 63 watt over een langere periode. We hadden al een voorproefje van de relatief stabiele prestaties toen we Cinebench R15 doorliepen. Omdat de Intel Core Ultra 7 155H niet lang kan profiteren van de hogere boost tot 90 watt, was er geen merkbaar prestatieverlies onder langdurige belasting. We hebben een piekvermogen van 76 watt gemeten, dat de SoC in de stresstest bereikte.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 31.5 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.8 °C / 96 F, variërend van 24 tot 69.5 °C voor de klasse Mini PC.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.2 °C / 90 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.1 °C / 97 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.9 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.3 °C / 90 F.
Stroomverbruik
Mini-pc's zijn over het algemeen erg zuinig met stroom. Ook de Acemagic F2A maakt geen fouten op dit gebied. Het apparaat verbruikte tijdens onze tests ruwweg 9 tot 14 watt in ruststand. We zagen wel een piekverbruik tot 110 watt, maar niet over een lange periode. U moet dus niet te veel waarde hechten aan deze maximumwaarde. Het gemiddelde stroomverbruik kwam uit op een redelijke 55 watt onder belasting. Dit betekent dat de Acemagic F2A minder stroom verbruikt dan zijn op AMD gebaseerde rivalen, maar meer stroom verbruikt dan de Intel NUC 13 Pro met een Core i7-1360P. De voeding kan tot 120 watt leveren en had geen problemen om de pc van voldoende stroom te voorzien. Het is ook een standaard voedingsadapter (19V en 6,3A) die geen eigen connectoren gebruikt.
| Uit / Standby | 0.9 / 7.9 Watt |
| Inactief | 9.1 / 10.3 / 14.4 Watt |
| Belasting |
54.9 / 110.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU | Gemiddelde van klas Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 20% | 30% | 14% | 16% | -1% | 17% | 19% | -5% | |
| Idle Minimum * | 9.1 | 8.5 7% | 4.6 49% | 3.8 58% | 6.8 25% | 7 23% | 9.6 -5% | 7.8 14% | 5.41 ? 41% | 9.69 ? -6% |
| Idle Average * | 10.3 | 10.5 -2% | 6 42% | 4.8 53% | 9.4 9% | 9.2 11% | 9.9 4% | 10.9 -6% | 8.64 ? 16% | 11.9 ? -16% |
| Idle Maximum * | 14.4 | 12.9 10% | 10.6 26% | 6.5 55% | 13.7 5% | 11.8 18% | 11.8 18% | 11.8 18% | 12.1 ? 16% | 15.2 ? -6% |
| Load Average * | 54.9 | 67.2 -22% | 72.5 -32% | 71.9 -31% | 45.3 17% | 45 18% | 77.5 -41% | 39.2 29% | 54.2 ? 1% | 59 ? -7% |
| Load Maximum * | 110.4 | 97.2 12% | 94.6 14% | 94.7 14% | 94.8 14% | 97.2 12% | 89.8 19% | 76.4 31% | 85 ? 23% | 100.5 ? 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 95.7 |
* ... kleiner is beter
Power consumption with external monitor
Pro
Contra
Verdict - Goede prestaties, maar geen geweldig totaalpakket.
Op het eerste gezicht biedt de Acemagic F2A alles wat u van een goede kantoorcomputer mag verwachten. Het apparaat is gebaseerd op Intel's nieuwste Meteor Lake processors en profiteert dus merkbaar van de verbeterde iGPU-prestaties. In onze tests slaagde de Acemagic F2A erin om consistent een hoog prestatieniveau te leveren zonder traag aan te voelen. De fabrikant biedt een geweldig pakket met 32 GB RAM en een SSD van 1 TB. We hebben echter wel kritiek op de prijs: met €1.199 (US$1.199) is de Acemagic F2A veel duurder dan veel vergelijkbare apparaten.
De I/O-opties zouden ook verbeterd moeten worden om de mini-pc meer compleet te maken. Het apparaat is niet per se toekomstbestendig zonder USB4 ondersteuning. Bovendien verhindert dit het gebruik van sommige externe accessoires, die de F2A nog veelzijdiger hadden kunnen maken. De toevoeging van Wi-Fi 7 is zeker geen slecht idee en een goede reden om de mini-pc aan te schaffen, hoewel we tijdens onze tests hebben gezien dat de overdrachtsnelheden nog steeds uitstekend zijn met de oudere Wi-Fi 6 standaard. De bestaande Wi-Fi-module kan later ook vervangen worden. Helaas kan er geen USB4 of Thunderbolt ondersteuning aan de computer worden toegevoegd.
De Acemagic F2A is een adequaat pakket dankzij de Intel Meteor Lake processor en goede 3D prestaties. U zult echter diep in de buidel moeten tasten en helaas krijgt u er slechts een basisset I/O's voor terug.
De Acemagic F2A ziet er vrij bescheiden uit, maar we hadden beter verwacht wat betreft de materiaalkeuze. De bouwkwaliteit van onze evaluatie-eenheid is in ieder geval onberispelijk. Slimme details zoals de rubberen voetjes met geïntegreerde schroeven zijn geweldig en gebruiksvriendelijk wanneer u bij de interne componenten moet komen. Helaas is de Acemagic F2A niet helemaal overtuigend als het aankomt op warmte en geluid. De slechte regeling van de CPU ventilator is storend en ronduit irritant bij dagelijks gebruik. Op dit moment kunnen we alleen maar hopen dat het bedrijf dit probleem aanpakt en de situatie verbetert met een BIOS-update.
Door de huidige prijsstelling zal de Acemagic F2A het moeilijk krijgen om andere apparaten te verslaan. Zowel Geekom (A7) als Minisforum (UM780 XTX) hebben aanzienlijk goedkopere apparaten in hun assortiment en bieden bovendien een betere selectie poorten.
Prijs en beschikbaarheid
U kunt de Acemagic F2A rechtstreeks bestellen in de online winkel van het bedrijf https://www.acemagic.com/collections/minipcs/products/acemagic-f2a-intel-core-ultra-5-7-125h-155h-ai-mini-pc?variant=47924989460786. Onze reviewconfiguratie heeft een RRP van US$1,199, en een lager model met een Intel Core Ultra 5 125H kost US$100 minder. Ten tijde van deze recensie biedt Acemagic op hun website een aanzienlijke korting van US$400 op beide modellen. De Core Ultra 5 en 7 modellen zijn ook verkrijgbaar voor respectievelijk US$799 en US$899 op Amazon wanneer u een coupon gebruikt.
Acemagic F2A
- 04-04-2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
