Minisforum AtomMan X7 Ti met Intel Core Ultra 9 185H in review: AI mini-pc met aanraakscherm, camera en OCuLink
De Minisforum AtomMan X7 Ti combineert een Intel Core Ultra 9 185H met 32 GB DDR5 RAM en een 1 TB SSD in een stijlvolle behuizing. Over de behuizing gesproken, Minisforum kiest hier voor een nieuwe aanpak en rust de AtomMan X7 Ti uit met een 4-inch touchscreen, dat wordt gebruikt om de belangrijkste systeemparameters weer te geven. Er is ook een camera en er zijn veel aansluitmogelijkheden voor randapparatuur. Met dit totaalconcept is de Minisforum AtomMan X7 Ti een serieuze mededinger en in de praktijk geschikt voor aanzienlijk meer toepassingen dan de concurrentie. De mini-pc uit het Verre Oosten kost 959 euro in de versie die wij getest hebben, en er komt ook een barebone optie. Hiervoor vraagt de fabrikant momenteel 759 euro.
We zullen nu nader bekijken hoe goed de Minisforum AtomMan X7 Ti presteert ten opzichte van zijn concurrenten op het gebied van prestaties. In de volgende tabel hebben we een overzicht van de vergelijkingsapparaten samengesteld.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Memory | Gewicht | Hoogte |
---|---|---|---|---|---|
87.5 % v7 (old) | 05-2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 32768 MB | 863 g | 48.6 mm |
87.3 % v7 (old) | 12-2023 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 750 g | 52.3 mm |
83.4 % v7 (old) | 04-2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
84.1 % | 04-2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
82.6 % v7 (old) | 03-2024 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 MB | 417 g | 38 mm |
82.4 % v7 (old) | 05-2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
82.3 % v7 (old) | 04-2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 600 g | 58 mm |
Minisforum AtomMan X7 Ti in detail
Behuizing - Metalen behuizing en een 4-inch aanraakscherm
Op het eerste gezicht doet de Minisforum AtomMan X7 Ti denken aan de Minisforum EliteMini UM780 XTX. Bij nader inzien zijn er echter duidelijke verschillen, en alleen al de afmetingen geven aan dat er een compleet andere behuizing als basis dient. De Minisforum AtomMan X7 Ti is groter en de afmetingen zijn vergelijkbaar met die van de Acemagic F2A. De Minisforum AtomMan X7 Ti neemt echter aanzienlijk minder ruimte in op het bureau dankzij de verticale of licht schuine montage. U kunt niet om de verticale opstelling heen als u de ingebouwde camera wilt gebruiken. Horizontaal gebruik is echter wel mogelijk. De standaard kan zonder gereedschap gemonteerd worden, omdat het apparaat in de standaard gehaakt wordt. De hellingshoek kan ook veranderd worden, wat essentieel is als u de ingebouwde camera gebruikt. Als de hellingshoek echter te vlak is, kan het apparaat snel naar achteren kantelen.
Minisforum gebruikt een mix van metaal en kunststof voor de materiaalkeuze. Dit laatste is te zien aan de onderkant en aan de voorkant, waar zich ook een 4-inch aanraakscherm bevindt. Hier worden de belangrijkste systeemparameters weergegeven. Optioneel kan ook de huidige tijd worden weergegeven. Er wordt echter niets weergegeven als het apparaat uitgeschakeld is. Dit is jammer, want een tijdweergave in uitgeschakelde modus zou zeker een handige optie zijn. De afwerking van de Minisforum AtomMan X7 Ti is onberispelijk.
Kenmerken - Veel aansluitingen die weinig te wensen overlaten
De Minisforum AtomMan X7 Ti heeft een groot aantal externe interfaces. Qua USB-poorten tellen we in totaal zes interfaces, waarvan er twee de USB4-standaard bieden. Schermen kunnen worden aangesloten via HDMI, DisplayPort of USB4, wat betekent dat het testexemplaar tot vier schermen tegelijk aankan. Als speciale functie heeft Minisforum een OCuLink-aansluiting op de AtomMan X7 Ti geïnstalleerd, die een directe PCIe-verbinding met een externe grafische kaart mogelijk maakt. Vergeleken met USB4 biedt OCuLink een aanzienlijk hogere bandbreedte. We zullen ons hierop richten in de rest van de test en kijken naar de prestaties in combinatie met de eGPU GPD G1. We willen de SD-kaartlezer niet helemaal ongenoemd laten. Helaas biedt deze alleen USB 2.0 snelheid en is daarom aanzienlijk langzamer dan de concurrenten in onze vergelijking. Inloggen in het besturingssysteem kan gemakkelijk met behulp van gezichtsherkenning of een vingerafdruksensor. Beide opties zijn beschikbaar na een snelle, ongecompliceerde installatie.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Mini PC (15.1 - 214, n=26, laatste 2 jaar) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Mini PC (18.2 - 221, n=26, laatste 2 jaar) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Communicatie
In de Minisforum AtomMan X7 Ti zien we dezelfde draadloze module als in de Acemagic F2A. De Intel Wi-Fi 7 BE200 WLAN-module kan zowel in 2,4 GHz als in 5 GHz en 6 GHz frequentiebereiken werken. Hij ondersteunt zelfs de nieuwste Wi-Fi-standaard (Wi-Fi 7). Ter vergelijking: ons testexemplaar levert echter aanzienlijk betere resultaten dan het Acemagic-model. Omdat we de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router gebruiken voor onze Wi-Fi tests, kunnen we nog geen Wi-Fi 7 resultaten laten zien. Zodra we onze testapparatuur hebben geüpdatet, zullen we op deze test terugkomen en de resultaten weergeven.
Webcam
De Minisforum AtomMan X7 Ti is een van de weinige mini-pc's die is uitgerust met een camera. Hier is een 1080p webcam geïnstalleerd, waarmee u ook op het systeem kunt inloggen (Windows Hello). De kwaliteit is echter niet optimaal, omdat beeldruis snel zichtbaar is bij weinig licht. Het ingebouwde model kan zeker gebruikt worden als noodoplossing, en of u de mini-pc direct voor u wilt plaatsen is een kwestie van smaak.
Accessoires
De levering omvat het apparaat, een 120-watt voedingseenheid en de standaard voor verticaal gebruik. Er is ook een HDMI-kabel, een snelstartgids en een voedingskabel.
Onderhoud
Wetende dat Minisforum de AtomMan X7 Ti ook als barebone systeem verkoopt, is het uit elkaar halen om toegang te krijgen tot het RAM en de SSD een ingewikkeld proces. Aan de ene kant bevinden de schroeven voor het verwijderen van de bodemplaat zich onder de vastgelijmde rubberen voetjes, en aan de andere kant zitten er verschillende andere schroeven onder het deksel. De ventilator zit vast met in totaal twaalf kleine schroeven. De sleuven voor het RAM en de massaopslag zijn alleen toegankelijk na demontage. Over massaopslag gesproken: alleen SSD's kunnen in de AtomMan X7 Ti geplaatst worden. Een 80-millimeter en een 30-millimeter SSD kunnen onder het grote koellichaam worden geïnstalleerd. Als u nog steeds op zoek bent naar de Wi-Fi-module, zult u het apparaat verder moeten demonteren, aangezien deze zich aan de andere kant van het moederbord bevindt. Demontage is over het algemeen mogelijk, hoewel we het niet aanraden. Zeer korte kabelverbindingen voor de cameramodule en extra kabels voor het scherm zijn een paar punten die voor wat zweetdruppeltjes zorgen tijdens de montage.
Aanraakscherm
Minisforum is de eerste fabrikant die een klein 4-inch aanraakscherm in zijn AI mini-pc installeert, gebaseerd op een Intel Core Ultra 9 185H. De interface is aanpasbaar en kan worden gebruikt om verschillende systeeminformatie weer te geven. Als u de voorkeur geeft aan iets eenvoudigers, is het mogelijk om de klok weer te geven (er zijn veel varianten van het ontwerp beschikbaar). De prestaties van het systeem kunnen via het aanraakscherm snel en zonder opnieuw opstarten worden aangepast. De fabrikant heeft hiervoor drie prestatieprofielen opgeslagen, die de vermogenslimieten van de SoC beïnvloeden.
Prestaties - Intel Core Ultra 9 met 16 kernen en 22 threads
De Intel Core Ultra 9 185H zorgt voor een constant hoge werksnelheid. De iGPU is ook volledig vernieuwd met de Meteor Lake serie. Op basis van de Arc-architectuur zijn er nu aanzienlijk meer prestaties in vergelijking met de verouderde Xe iGPU's van de vorige serie. In principe kan de Minisforum AtomMan X7 Ti daarom worden gebruikt voor toepassingen die veel prestaties vragen, zoals foto- of videobewerking.
Testomstandigheden
We gebruikten het "Balanced" vermogensprofiel voor alle prestatietests met dit apparaat. Bovendien werden alle relevante tests uitgevoerd met het prestatieprofiel. Andere profielen werden alleen gebruikt bij de energie- en geluidsmetingen volgens onze Testcriteria.
Processor
De Minisforum AtomMan X7 Ti is uitgerust met een Intel Core Ultra 9 185H. Het nieuwste model van Intel heeft 16 cores en 22 threads, waardoor het hier geïnstalleerde model identiek is aan de Intel Core Ultra 7 155H die gebruikt wordt in de Acemagic F2A. Er zijn verschillen in de kloksnelheden, aangezien de Intel Core Ultra 9 185H tot 5,1 GHz haalt op de P-kernen, terwijl de Intel Core Ultra 7 155H slechts op maximaal 4,8 GHz kan werken. De fabrikant kan echter een enorme invloed hebben op de prestaties als het aankomt op de vermogenslimiet: met 65 watt is de Intel Core Ultra 9 185H aanzienlijk beperkter dan de concurrentie. In de test heeft de SoC van de Acemagic F2A met een maximum van 77 watt, wat betekent dat de beoogde 90 watt toch niet gehaald werd. Minisforum heeft het vermogen direct iets verlaagd om stabiele en continue prestaties te kunnen leveren.
Ondanks deze kleine beperking is het genoeg om het apparaat voor te laten gaan op de Acemagic F2A in het vergelijkingsoverzicht. U kunt echter niet om de concurrenten met AMD Ryzen APU heen. Alleen in individuele tests kan ons testexemplaar de leiding nemen. In de AIDA64 tests presteren alle Intel-gebaseerde apparaten iets slechter dan hun AMD tegenhangers. De Minisforum AtomMan X7 Ti presteert echter het beste van alle Intel-apparaten.
Als u niet afhankelijk bent van de volledige prestaties van de Intel Core Ultra 9 185H, kunt u de prestaties aanpassen met behulp van de vooraf gedefinieerde prestatieprofielen. Er zijn drie prestatiemodi waaruit u kunt kiezen via het 4-inch touchscreen (zie tabel). U zult echter geen merkbaar verschil in prestaties merken bij dagelijks gebruik. De Minisforum AtomMan X7 Ti presteert uitstekend bij dagelijks gebruik, zelfs in de Energiebesparingsmodus
.
Raadpleeg voor meer vergelijkingen en benchmarks onze CPU-vergelijkingstabel.
Vermogenslimiet 1 | Vermogenslimiet 2 | |
---|---|---|
Energiebesparende modus | 45 W | 54 W |
Gebalanceerde modus | 54 W | 60 W |
Prestatiemodus | 65 W | 65 W |
Performance Rating - Percent | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
WinRAR - Result | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Gemiddelde van klas Mini PC | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Gemiddelde van klas Mini PC (561 - 51004, n=119, laatste 2 jaar) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Gemiddelde van klas Mini PC (3604 - 214250, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Gemiddelde van klas Mini PC (225 - 9399, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC (8172 - 184747, n=119, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Gemiddelde van klas Mini PC (408 - 29064, n=119, laatste 2 jaar) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Gemiddelde van klas Mini PC (1958 - 113499, n=119, laatste 2 jaar) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC (3691 - 325960, n=119, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC (74.8 - 2039, n=119, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Gemiddelde van klas Mini PC (308 - 26952, n=119, laatste 2 jaar) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic F2A | |
Gemiddelde van klas Mini PC (4408 - 50500, n=119, laatste 2 jaar) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Cinebench-resultaten in de modus Prestaties
Cinebench-resultaten in Gebalanceerde modus
Cinebench-resultaten in energiebesparende modus
Minisforum AtomMan X7 Ti vs. Cinebench R15 multi-loop
De Cinebench R15 continue loop vormt geen groot probleem voor de Minisforum AtomMan X7 Ti. In de prestatiemodus haalt het testsysteem met gemak het maximale stroomverbruik van 65 watt, hoewel de CPU-temperatuur onder belasting niet de 70 °C bereikt. Vergeleken met de Acemagic F2A kan ons testapparaat een iets beter resultaat leveren. Toch moet Minisforum op dit punt de vraag accepteren of de vermogensbeperking van slechts 65 watt betekent dat er wat prestaties worden verspild.
Systeemprestaties
Ons testexemplaar presteerde vrij goed in de systeemprestatietests. De Intel Core Ultra 9 185H in combinatie met het geïnstalleerde DDR5 RAM levert iets meer prestaties dan zijn concurrenten. De SoC kan echter ook gecombineerd worden met nog sneller RAM (LPDDR5/x 7.467 MT/s).
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic F2A | |
Gemiddelde van klas Mini PC (6481 - 89287, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom XT12 Pro | |
Gemiddelde van klas Mini PC (6914 - 99171, n=119, laatste 2 jaar) | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Gemiddelde van klas Mini PC (6862 - 98583, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Gemiddelde van klas Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, laatste 2 jaar) | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
* ... kleiner is beter
NPU-prestaties
In de Intel Core Ultra 9 185H zit een Neural Processing Unit die, als apart onderdeel van de SoC, AI-toepassingen bijzonder efficiënt kan doorrekenen. We nemen de prestaties onder de loep met behulp van het UL Procyon AI Interface benchmarkprogramma. Ons testexemplaar slaagt er hier niet in om beter te presteren dan zijn concurrenten, ook al werkt de zogenaamd snellere CPU in het systeem. De test is verschillende keren herhaald met vrijwel identieke resultaten.
UL Procyon for Windows | |
Overall Score Integer NPU | |
Acemagic F2A | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Overall Score Integer GPU | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
DPC latenties
De Minisforum AtomMan X7 Ti kan niet scoren met fantastische latenties. We zien al verhoogde latenties bij het surfen in de Edge-browser, die nog eens licht toenemen bij het afspelen van de 4K-testvideo. Desondanks heeft de mini-pc geen problemen met afspelen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic AM18 |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De Minisforum AtomMan X7 Ti gebruikt dezelfde SSD als de Minisforum EliteMini UM780 XTX. Het model van Kingston maakt gebruik van de M.2-2280 interface en werkt op PCIe 4.0x4 snelheid. De SSD levert solide waarden in de test en biedt geweldige prestaties bij dagelijks gebruik. Het model is echter niet een van de snelste, waardoor ons testapparaat slechts in het middenveld staat. We zien een uitstekende oplossing op het gebied van koeling: er zit een grote radiator op de SSD die zowel de M.2-2280 als de M.2-2230 sleuven bedekt. Dit resulteert in stabiele prestaties onder continue belasting, wat niet door alle concurrenten kan worden bereikt. De Minisforum AtomMan X7 Ti kan worden uitgerust met twee SSD's.
Raadpleeg voor meer vergelijkingen en benchmarks onze vergelijkingstabel Laptop SSD & HDD Benchmarks .
Drive Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Gemiddelde van klas Mini PC | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 |
* ... kleiner is beter
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Graphics - Intel Arc 8 cores
De iGPU van de Minisforum AtomMan X7 Ti is nu gebaseerd op de Intel Arc-architectuur en levert merkbaar meer prestaties dan een Intel Iris Xe G7 met 96 EUs. Met de Intel Arc 8 Cores iGPU is de mini-PC veel competitiever en kan hij concurreren met een AMD Radeon 780M. De Intel iGPU kan uitstekend overweg met Affinity Photo 2. Dit hebben we al op verschillende van onze testapparaten gezien.
Meer vergelijkingen en benchmarks zijn te vinden in onze GPU vergelijkingstabel.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 |
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Geekom A7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Gemiddelde van klas Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 463% | 3% | -18% | 475% | -16% | 487% | 282% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 49.7 | 85 71% | 49.8 0% | 40.1 -19% | 84.7 70% | 40.2 -19% | 83.7 68% | 75.4 ? 52% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 51.3 | 89.8 75% | 48.2 -6% | 37.1 -28% | 89 73% | 35.9 -30% | 88.5 73% | 64.2 ? 25% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 22.7 | 51.1 125% | 23.1 2% | 26.9 19% | 55.4 144% | 27.7 22% | 56.3 148% | 37 ? 63% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 0.67 | 20.1 2900% | 0.91 36% | 0.4 -40% | 20.7 2990% | 0.4 -40% | 21.3 3079% | 13.3 ? 1885% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 58 | 73.4 27% | 54.9 -5% | 38.3 -34% | 69.7 20% | 39.8 -31% | 71.5 23% | 64 ? 10% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 15.9 | 61.7 288% | 16.9 6% | 11.8 -26% | 60.5 281% | 12.2 -23% | 60.5 281% | 28.5 ? 79% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 19.9 | 30.1 51% | 18.2 -9% | 16.6 -17% | 30.3 52% | 17.4 -13% | 30 51% | 35.3 ? 77% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 43 | 113 163% | 42.7 -1% | 45.3 5% | 116 170% | 47.3 10% | 116 170% | 72.4 ? 68% |
SPECviewperf 13 | 155% | 0% | -10% | 145% | -10% | 148% | 89% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 48.5 | 86.1 78% | 46.4 -4% | 40.1 -17% | 83.9 73% | 39.9 -18% | 83.1 71% | 74.8 ? 54% |
Catia (catia-05) | 76.8 | 132 72% | 71.6 -7% | 51.3 -33% | 130 69% | 51.6 -33% | 129 68% | 91.4 ? 19% |
Creo (creo-02) | 29.3 | 93.6 219% | 29.6 1% | 41.1 40% | 93.4 219% | 40.2 37% | 92 214% | 73 ? 149% |
Energy (energy-02) | 5.27 | 25.8 390% | 5.69 8% | 4.5 -15% | 23.8 352% | 4.39 -17% | 24.1 357% | 17.7 ? 236% |
Maya (maya-05) | 62.5 | 108 73% | 59.5 -5% | 47.5 -24% | 107 71% | 48.3 -23% | 108 73% | 97.5 ? 56% |
Medical (medical-02) | 25 | 79.8 219% | 29.7 19% | 14.4 -42% | 77.6 210% | 14.4 -42% | 79 216% | 37.6 ? 50% |
Showcase (showcase-02) | 19.9 | 30 51% | 18.2 -9% | 17.3 -13% | 25.4 28% | 17.3 -13% | 29.9 50% | 35 ? 76% |
Solidworks (sw-04) | 45.6 | 107 135% | 44.8 -2% | 57.1 25% | 109 139% | 57.4 26% | 107 135% | 76.6 ? 68% |
SPECviewperf 2020 | 212% | -7% | -27% | 205% | -25% | 211% | 126% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 4.23 | 12 184% | 5.05 19% | 3.49 -17% | 11.1 162% | 3.48 -18% | 13 207% | 7.74 ? 83% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 6.03 | 15.4 155% | 4.61 -24% | 3.05 -49% | 14.1 134% | 3 -50% | 14.2 135% | 10.8 ? 79% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 18.5 | 31.4 70% | 17.9 -3% | 14.8 -20% | 31.4 70% | 15.1 -18% | 31.2 69% | 29.7 ? 61% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.1 | 24.4 120% | 10 -10% | 7.78 -30% | 24.8 123% | 8.08 -27% | 24.7 123% | 18.3 ? 65% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 14.9 | 21 41% | 12.9 -13% | 9.69 -35% | 20.9 40% | 9.78 -34% | 20.7 39% | 21.8 ? 46% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.24 | 61.5 886% | 5.7 -9% | 6.29 1% | 61.4 884% | 6.67 7% | 61.1 879% | 37.5 ? 501% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 37.7 | 47.2 25% | 35.4 -6% | 23.9 -37% | 47 25% | 24.4 -35% | 46.7 24% | 56.4 ? 50% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 277% /
279% | -1% /
-1% | -18% /
-18% | 275% /
278% | -17% /
-17% | 282% /
285% | 166% /
167% |
3DMark 05 Standard | 45122 punten | |
3DMark 06 Standard Score | 38214 punten | |
3DMark Vantage P Result | 38739 punten | |
3DMark 11 Performance | 12098 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 84971 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 31530 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 7052 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3556 punten | |
3DMark Time Spy Score | 3580 punten | |
Help |
Gamingprestaties
Het aspect gamingprestaties van de Minisforum AtomMan X7 Ti moet niet overschat worden, aangezien de compacte rekenkrachtpatser niet geadverteerd wordt als een gaming-pc. Desalniettemin kunt u met de Intel Arc 8 Cores iGPU sommige games soepel op het scherm laten draaien. De volledige detailpracht moet echter achterwege gelaten worden. AMD's Radeon 780M levert in een directe vergelijking iets meer prestaties dan de iGPU in ons testexemplaar. Dit kan alleen verholpen worden door een externe grafische kaart te gebruiken, die via USB4 of OCuLink aangesloten kan worden.
Voor een gedetailleerd overzicht van de prestaties van de iGPU in vergelijking met andere grafische kaarten, verwijzen we u naar onze GPU-gameslijst.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro |
Far Cry New Dawn | |
1280x720 Low Preset | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
F1 2021 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
F1 23 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Metro Exodus | |
1280x720 Low Quality AF:4x | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Quality AF:16x | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Acemagic F2A | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Acemagic F2A | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Geekom XT12 Pro |
Witcher 3 FPS chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 163.6 | 156.7 | 41.2 | 16.2 |
The Witcher 3 (2015) | 140.2 | 85.1 | 46.8 | 24.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 106.5 | 80.6 | 79 | 74.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.1 | 36.8 | 26.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 64.9 | 49.7 | 40.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 79 | 45 | 42 | 39 |
Strange Brigade (2018) | 124.9 | 67.8 | 57.2 | 46.7 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 79.3 | 38.3 | 35.8 | 30.5 |
Far Cry New Dawn (2019) | 69 | 41 | 39 | 36 |
Metro Exodus (2019) | 63.1 | 37.6 | 27.1 | 21.7 |
Borderlands 3 (2019) | 93 | 41.9 | 28.7 | 21.9 |
F1 2020 (2020) | 139.1 | 76.9 | 60.5 | 41.2 |
F1 2021 (2021) | 161.1 | 83.5 | 65.3 | 29.6 |
God of War (2022) | 33.7 | 31.2 | 24 | 17.3 |
GRID Legends (2022) | 73 | 56.8 | 44.8 | 39.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 54.6 | 45 | 29.9 | 24.4 |
F1 22 (2022) | 84.9 | 77 | 55.9 | 14 |
F1 23 (2023) | 77 | 70.2 | 47.5 | 12.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.3 | 27.9 | 24 | 21.4 |
Total War Pharaoh (2023) | 93.1 | 70.6 | 53.6 | 47 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 152.6 | 111.5 | 108.6 | |
The First Descendant (2024) | 40.7 | 26.6 | 20.3 | 19 |
Once Human (2024) | 35.6 | 24.2 | 22.6 | 20.5 |
Black Myth: Wukong (2024) | 20 | 16 | 12 | 7 |
De Minisforum AtomMan X7 Ti met de GPD G1 in de prestatiecontrole
Minisforum heeft een OCuLink-interface en twee USB4-poorten geïnstalleerd in de AtomMan X7 Ti, die gebruikt kunnen worden in combinatie met externe grafische kaarten. In de test hebben we ons gericht op de OCuLink-verbinding omdat deze meer bandbreedte biedt dan USB4, wat essentieel is voor een externe grafische kaart. Het prestatievoordeel van OCuLink ten opzichte van USB4 is ongeveer 10%. Dit betekent dat apparaten die alleen USB4 aanbieden een klein nadeel hebben. Desondanks zijn de 3D-prestaties van de Minisforum AtomMan X7 Ti iets slechter wanneer de GPD G1 is aangesloten via USB4.
In combinatie met de GPD G1, die is uitgerust met een AMD Radeon RX 7600M XT, kunnen de 3D-prestaties drastisch worden verbeterd. Moderne games kunnen nu vloeiend worden afgespeeld op 1.440p.
Performance Rating - Percent | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Extreme Preset DX11 | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 178 | 173.8 | 165.1 | 95.1 | 69.5 | 74.9 |
The Witcher 3 (2015) | 419 | 333 | 193.7 | 111.6 | 77.1 | 54.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 174.6 | 154.9 | 158.8 | 140.9 | 99.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 207 | 133.1 | 95.6 | 69.4 | 37.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 113.9 | 94.3 | 75.1 | 56.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 142 | 125 | 120 | 110 | 98 | 49 |
Strange Brigade (2018) | 449 | 260 | 216 | 185.6 | 121.1 | 65.1 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 157.1 | 103.9 | 103.3 | 93.3 | 69.3 | 39.6 |
Far Cry New Dawn (2019) | 116 | 103 | 99 | 88 | 85 | 56 |
Metro Exodus (2019) | 172.2 | 128 | 97.1 | 76.7 | 59.4 | 34.7 |
Borderlands 3 (2019) | 120.5 | 97.8 | 87.5 | 78 | 58.8 | 31.4 |
F1 2020 (2020) | 347 | 262 | 214 | 146.1 | 109.9 | 63.2 |
F1 2021 (2021) | 368 | 331 | 262 | 111.3 | 74.2 | 15.6 |
God of War (2022) | 136.6 | 122.3 | 96.9 | 67.9 | 54.7 | 34.4 |
GRID Legends (2022) | 159.4 | 140.5 | 127.3 | 109.2 | 93.3 | 56.7 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 224 | 178 | 110.7 | 88.4 | 59.3 | 21.3 |
F1 22 (2022) | 256 | 250 | 211 | 54 | 31.4 | |
F1 23 (2023) | 256 | 245 | 198.2 | 32.7 | 10.7 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 135 | 106.9 | 90.3 | 80.1 | 49.2 | 20.3 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 132 | 118 | 101 | 74 | 54 | 27 |
Total War Pharaoh (2023) | 284.7 | 208 | 128 | 102.8 | 72.3 | 35.4 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 56 | 50 | 35 | 29 | 19 | |
Skull & Bones (2024) | 130 | 111 | 85 | 67 | 49 | 24 |
Uitstootgassen - Minisforum maakt een goed compromis
Geluidsemissies
De geluidsemissies van de Minisforum AtomMan X7 Ti zijn zeer onopvallend in ruststand. Dit verandert onder belasting, want we registreerden een maximaal geluidsniveau van 43,5 dB(A). Toegegeven, we zijn vaak verwend door Minisforum op het gebied van ventilatorgeluid, zoals te zien is bij de Minisforum EliteMini UM780 XTX. Desondanks kunnen we leven met het geluidsniveau, omdat we hier nog ver verwijderd zijn van een storende geluidsbron.
We hebben ook gekeken naar het maximale volume bij gebruik van de andere twee prestatieprofielen. Als u de Minisforum AtomMan X7 Ti in de Energiebesparende modus
laat werken, kunt u het maximale geluidsniveau terugbrengen tot 36 dB(A), hoewel we in de Gebalanceerde modus
net onder de 39 dB(A) noteerden.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 29.8 / 29.9 / 30 dB (A) |
Belasting |
| 37.3 / 43.5 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.1 dB(A) |
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | -2% | -2% | -9% | -4% | -5% | |
uit / omgeving * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.9 -3% | 25.4 -5% | 25.4 -5% | 25.4 -5% | 24.8 -3% |
Idle Minimum * | 29.8 | 28.5 4% | 25.4 15% | 28 6% | 33.3 -12% | 27.5 8% | 31 -4% |
Idle Average * | 29.9 | 28.5 5% | 25.7 14% | 28.1 6% | 33.6 -12% | 28 6% | 31.2 -4% |
Idle Maximum * | 30 | 28.7 4% | 25.7 14% | 28.5 5% | 33.7 -12% | 33 -10% | 31.4 -5% |
Load Average * | 37.3 | 32.4 13% | 47.8 -28% | 39.6 -6% | 43.3 -16% | 42.8 -15% | 37.1 1% |
Witcher 3 ultra * | 40.2 | 32.7 19% | 45.23 -13% | 47.2 -17% | 43.2 -7% | 44.5 -11% | 37.6 6% |
Load Maximum * | 43.5 | 39.6 9% | 49 -13% | 44.2 -2% | 43.3 -0% | 44.9 -3% | 53.7 -23% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De Minisforum AtomMan X7 Ti heeft nooit temperatuurproblemen. De behuizing zelf blijft altijd koel, en er zijn slechts een paar verhoogde temperatuurwaarden in het gebied van de ventilatoruitlaten, die alleen betrekking hebben op de luchtstroom. In de stresstest zien we de Intel Core Ultra 9 185H op een maximum van 92 °C. Gemiddeld stabiliseert de temperatuur van de processor zich echter op 86 °C. Opgemerkt moet worden dat de SoC te allen tijde werkt met de gedefinieerde vermogenslimiet (65 watt).
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.8 °C / 96 F, variërend van 24 tot 69.5 °C voor de klasse Mini PC.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.2 °C / 97 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.1 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.2 °C / 90 F.
Stroomverbruik
Over het geheel genomen is de Minisforum AtomMan X7 Ti zuinig, als we de resultaten in de inactieve modus buiten beschouwing laten. Bij gemiddelde belasting documenteerden we 53,1 watt, en het apparaat bereikte een piekwaarde van ongeveer 100 watt. Vanwege het 4-inch aanraakscherm zijn de energievereisten in inactieve modus iets hoger dan die van sommige concurrenten. Desondanks is ons testapparaat hier niet helemaal uitzonderlijk. De compacte 120-watt voeding werd in dezelfde vorm al gebruikt in de Minisforum EliteMini UM780 XTX.
Volgens de fabrikant is de voedingseenheid de reden waarom Minisforum de Intel Core Ultra 9 185H slechts maximaal 65 watt toestaat. In termen van efficiëntie is deze stap zeker begrijpelijk.
Uit / Standby | 1.8 / 2.5 Watt |
Inactief | 8.2 / 12.1 / 14 Watt |
Belasting |
53.1 / 100.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Gemiddeld Intel Arc 8-Core iGPU | Gemiddelde van klas Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | -2% | 9% | 28% | -24% | -14% | 18% | -4% | |
Idle Minimum * | 8.2 | 8.5 -4% | 9.1 -11% | 5.7 30% | 3.8 54% | 12.1 -48% | 9.8 -20% | 5.41 ? 34% | 9.43 ? -15% |
Idle Average * | 12.1 | 10.5 13% | 10.3 15% | 9.5 21% | 4.8 60% | 13.2 -9% | 11.5 5% | 8.64 ? 29% | 11.5 ? 5% |
Idle Maximum * | 14 | 12.9 8% | 14.4 -3% | 16.5 -18% | 6.5 54% | 14.1 -1% | 15.3 -9% | 12.1 ? 14% | 14.8 ? -6% |
Load Average * | 53.1 | 67.2 -27% | 54.9 -3% | 53.3 -0% | 71.9 -35% | 82.9 -56% | 75.3 -42% | 54.2 ? -2% | 57.5 ? -8% |
Load Maximum * | 100.4 | 97.2 3% | 110.4 -10% | 87.8 13% | 94.7 6% | 106.8 -6% | 102.8 -2% | 85 ? 15% | 97.4 ? 3% |
* ... kleiner is beter
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Pro
Contra
Conclusie - Krachtige allrounder met Core Ultra 9 185H
De Minisforum AtomMan X7 Ti is het eerste high-end model van de Chinese systeemfabrikant op basis van Intel's Meteor Lake-processoren. Uitgerust met de Intel Core Ultra 9 185Hб biedt de mini-pc uitstekende prestaties. De fabrikant beperkt het stroomverbruik van de processor echter tot slechts 65 watt. Op het gebied van geluid en efficiëntie is deze stap begrijpelijk, hoewel er op het gebied van temperatuur nog wel wat ruimte voor verbetering is.
Minisforum kiest voor een nieuwe benadering van het ontwerp en installeert een 4-inch aanraakscherm in het apparaat. Het doel hiervan is zeker discutabel, aangezien u er in het dagelijks leven waarschijnlijk niet veel mee zult spelen. De mogelijkheid om snel en gemakkelijk tussen de drie prestatieprofielen te schakelen is waarschijnlijk de beste optie. Wij hadden graag een alternatief gehad om zelf de prestatiegrenzen van de processor te bepalen. Bovendien kunnen sommige systeemrelevante gegevens op het kleine scherm worden weergegeven. Iedereen die waarde hecht aan deze kleine dingen zal zeker plezier beleven aan het apparaat. De AtomMan X7 Ti van Minisforum laat wederom een uitstekende bouwkwaliteit zien. Helaas scoort het apparaat niet goed op het gebied van onderhoud. Veel schroeven, die wederom verborgen zitten onder vastgelijmde rubberen voetjes, zijn niet gebruiksvriendelijk.
De Minisforum AtomMan X7 Ti onderscheidt zich duidelijk van de meeste mini-pc's. De prestaties zijn goed, en een uitstekende selectie van interfaces is een goed verkoopargument.
De prestaties van de Minisforum AtomMan X7 Ti beloven veel goeds. In de test kunnen we een goede productiviteit bevestigen in combinatie met 32 GB RAM en de 1 TB SSD. De Minisforum AtomMan X7 Ti schittert echter niet als het onbetwiste topmodel. De concurrentie op basis van AMD Ryzen APU's is in vergelijking gelijkwaardig. De beslissende factor in de strijd om de aankoopbeslissing zou daarom de connectiviteit kunnen zijn. Hier troeft de Minisforum AtomMan X7 Ti af met een breed scala aan interfaces. Helaas is USB4 nog steeds niet standaard en wordt het niet altijd aangeboden, zoals te zien is in het voorbeeld van de Acemagic F2A. Minisforum installeert zelfs twee USB4 interfaces, en de mini-pc heeft ook een OCuLink poort. Dit betekent dat het apparaat als basis kan dienen voor een groot aantal verschillende toepassingen.
Prijzen en beschikbaarheid
In de EU kan de Minisforum AtomMan X7 Ti rechtstreeks worden besteld bij de winkel van de fabrikant. Op het moment van de review moet u minstens 759 euro (~$822) betalen voor het barebone-model (~$822) betalen voor het barebone model, hoewel ons testapparaat met 32 GB RAM en 1 TB SSD verkrijgbaar is voor 959 euro (~$1,039). Met de code X7Ti20
kunt u nog eens 20 euro ($22) op de aankoop besparen.
Minisforum AtomMan X7 Ti
- 15-05-2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.