Apple MacBook Pro 14 2023 Entry Review: Basismodel met verkleinde M2 Pro, SSD-downgrade en iets meer stroomverbruik
Eerder hadden we de nieuwe 2023 MacBook Pro 14 met een volledige M2 Pro chip (12 CPU-kernen, 19 GPU-kernen), 32 GB RAM en een 2 TB SSD. Met bijna 4.000 euro blijkt dit een dure configuratie te zijn.
Vandaag bekijken we het basismodel MacBook Pro 14 met een verkleinde M2 Pro SoC (10 CPU-kernen, 16 GPU-kernen), 16 GB RAM en een 512 GB SSD. De vraagprijs van het basismodel is gestegen ten opzichte van de 2021-varianten. Officieel begint de nieuwe MacBook Pro 14 vanaf 2.399 euro, wat 150 euro duurder is dan wat de2021-variantdestijds kostte. In de VS komt het basismodel 2023 MacBook Pro 14 op Apple's website uit op 1.999 dollar.
In deze review richten we ons vooral op de prestaties van de CPU, GPU en SSD en kijken we naar hun invloed op de uitstoot. Het chassis, de connectiviteit, de invoerapparaten en het beeldscherm zijn hetzelfde als bij de 2023 MacBook Pro 14. Meer informatie over deze aspecten is te vinden in onderstaande link:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 93.4 % v7 (old) | 03-2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 92 % v7 (old) | 08-2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 93.9 % v7 (old) | 03-2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 92.7 % v7 (old) | 11-2021 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 87.7 % v7 (old) | 12-2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10-2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89 % v7 (old) | 03-2022 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 |
Prestaties: M2 Pro met 10 kernen
De basis 2023 MacBook Pro 14 vertrouwt op een verkleinde M2 Pro SoC met 10 cores (6x Performance cores + 4x Efficiency cores), terwijl de GPU slechts 16 cores gebruikt. 16 GB RAM wordt standaard geleverd bij het basismodel, maar dit kan optioneel worden opgewaardeerd tot 32 GB tijdens de configuratie.
Processor
De M2 Pro blijft gebruik maken van dezelfde 5 nm architectuur als die van de M1 Pro, maar met de toevoeging van twee extra efficiëntie kernen. De basisvariant van de M2 Pro biedt slechts zes prestatiekernen, terwijl de high-end varianten van de M2 Pro en M2 Max met acht prestatiekernen komen.
De efficiency cores bereiken een maximum van 2,4 GHz, terwijl de performance cores 3,5 GHz kunnen bereiken in single-core of 3,26 GHz in multi-core. Bekijk onze speciale M2 Pro SoC pagina voor meer informatie en benchmarks.
Cinebench R15 Multi Loop
In onze Cinebench R15 multi-core loop test blijven de CPU prestaties constant zonder enige prestatiedaling, zelfs op batterijvoeding (alleen bij 3% batterij zien we enige prestatiebeperking). Vergeleken met de basis M1 Pro lijken de single-core prestaties met 23% te zijn toegenomen in de native Cinebench R23 test. Dit is op hetzelfde niveau als de hogere M2 Pro en M2 Max chips.
Mutli-core prestaties van de M2 Pro inzending zijn ongeveer 23% sneller in Cinebench R23 in vergelijking met de M1 Pro inzending. De M2 Pro met een 12-core CPU is daarentegen 25% sneller dan de basis M2 Pro. Multi-core scores zijn min of meer identiek in vergelijking met de Intel Raptor Lake Core i7-1360P zelfs met een lager verbruik in de Apple chip.
Intel heeft hier echter een single-core voordeel terwijl het ook meer vermogen vraagt.
AMD Zen 3 CPU's zoals de Ryzen 7 6800U zijn in het nadeel in single-core tests maar komen bijna overeen met de M2 Pro inzending in multi-core. In de komende weken zullen we laptops met 4 nm Zen 4 chips testen.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=104, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core () | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=95, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core () | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11924, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core () | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 5224, n=95, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core () | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core () | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (100 - 502, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core () | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (160 - 946, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
* ... kleiner is beter
Als het gaat om efficiëntie, blijft de M2 Pro inzending achter bij de snellere M2 Pro in zowel single- als multi-core metingen, en ook bij de gewone M2 SoC in de MacBook Air.
Intel kan niet tippen aan de efficiëntie van de M2 Pro met Raptor Lake, maar de AMD Ryzen 7 6800U blijft net iets achter bij de M2 Pro in multi-core efficiëntie tests.
We bekijken de prestaties en energie-efficiëntie van de M2 Pro en M2 Max SoC's in onze uitgebreide analyse.
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Systeemprestaties
Subjectief gezien lijkt de basis 2023 MacBook Pro 14 qua algemene systeemprestaties vergelijkbaar met de meer geavanceerde MacBook Pro 14 en MacBook Pro 16 modellen. Hoewel native programma's inderdaad beter draaiden, ondervonden we tijdens het testen geen problemen met geëmuleerde programma's.
Dit wordt het best geïllustreerd door Adobe-programma's zoals Photoshop en Premiere Pro. De hier getoonde PugetBench resultaten zijn verkregen via geëmuleerde x86 versies van deze apps en weerspiegelen niet de werkelijke prestaties. De resultaten zijn uitstekend in de cross-platform CrossMark test.
Premiere Pro PugetBench: Overall Score 0.9
Photoshop PugetBench: Overall Score
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU () | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=91, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=91, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU () | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU () | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU () | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (686 - 1118, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Photoshop PugetBench / Overall Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (947 - 1442, n=11, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU () | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (67 - 379, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (32 - 91, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU () | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (150.6 - 376, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (169 - 820, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU () | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=79, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU () | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Opslagapparaten
We komen nu bij de omstreden kwestie van de prestaties van de MacBook SSD. Apple installeerde een grotere SSD in het nieuwe MacBook Air-item, wat leidde tot tragere prestaties in vergelijking met het oudere model. Dit komt doordat macOS gegevens kan offloaden naar de SSD als het RAM vol is, wat de algehele prestaties negatief kan beïnvloeden.
In de nieuwe 2023 MacBook Pro 14 wordt slechts een enkele 512 GB SSD-chip gebruikt. Het slechte nieuws is dat de prestaties aanzienlijk slechter zijn dan de 2021 MacBook Pro 14 en de huidige modellen met 1 TB opslag. Het is duidelijk dat PCIe Gen 4 snelheden hier niet volledig worden benut.
Dat gezegd zijnde, het positieve aspect is dat de algemene prestaties nog steeds veel beter zijn dan de M2 MacBook Air inzending met een 256 GB SSD. Natuurlijk kan men aanvoeren dat het Pro model geacht wordt snellere opslag te hebben en dat Apple heel goed standaard een 1 TB schijf had kunnen aanbieden gezien de verhoogde MSRP. In de praktijk zou 512 GB echter nog steeds ruim voldoende moeten zijn en sneller dan de 1 TB flash in de M2 MacBook Air.
Meer SSD benchmarks zijn te vinden hier.
GPU-prestaties
De GPU in de basis M2 Pro beschikt nu over 16 in plaats van 14 kernen met een maximale klok van 1,4 GHz. Hierdoor heeft de M2 Pro entry GPU een voorsprong van ongeveer 7% op de 16-core GPU van de M1 Pro. De M2 Pro met een 19-core GPU is ongeveer 12-17% sneller, afhankelijk van de test.
In 3DMark WildLife, dat rechtstreeks op Apple silicium draait, is zelfs de Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU in de Microsoft Surface Laptop Studio en Schenker Vision 14 worden verslagen door de entry M2 Pro GPU. Geïntegreerde GPU's van Intel en AMD zijn duidelijk in het nadeel.
De grafische prestaties van de entry M2 Pro blijven volledig stabiel, zowel onder langdurige belasting als op de accu.
Meer GPU benchmarks en prestatievergelijkingen zijn beschikbaar hier.
| Geekbench 6.0 | |
| GPU Metal | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| GPU OpenCL 6.0 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 16-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (17.8 - 132, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (308 - 683, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (19 - 105, n=47, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (32 - 181, n=48, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 16-Core GPU () | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (160 - 946, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Het is nog steeds vrij moeilijk om de gaming prestaties van MacBooks te beoordelen of ze te vergelijken met Windows laptops. Native games zoals Resident Evil Village draaien zonder problemen bij 1080p op de entry M2 Pro, maar we hebben niet de mogelijkheid om de fps-cijfers op te nemen en te evalueren.
De volgende benchmarks tonen daarom alleen resultaten van geëmuleerde titels zoals Shadow of the Tomb Raider of Windows games getest met CrossOver. Dit is het geval met games zoals GTA V, waarin we zelfs onze gewone Windows-benchmark kunnen uitvoeren, maar u moet altijd in gedachten houden dat deze games niet geoptimaliseerd zijn voor ARM SoC's.
We konden de energie-efficiëntie van de entry M2 Pro testen met The Witcher 3 (uitgevoerd via CrossOver) en vergelijken met Windows-laptops. De Ultra-instelling in het spel draait echter alleen met SSAO en Nvidia Hairworks uitgeschakeld op de MacBook Pro (in Windows schakelen we zowel HBAO als Hairworks in Ultra in).
De resultaten zijn dus niet echt een appels met appels (pun intended) vergelijking, maar ze geven toch een idee van waar de nieuwe SoC staat. De instap M2 Pro GPU loopt voor op de concurrentie van Nvidia en AMD. De verouderde Intel Iris Xe Graphics G7 in Raptor Lake mobile blijft nog verder achter.
| Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 76 | 73 | 46 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 51 | 45 | |||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 159 | 72 | 65 | 57 | 36 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 258 | 75 | 48 | 36 | 22 |
| Borderlands 3 (2019) | 80.8 | 52 | 38 | 28.9 |
Emissies: CPU belasting bepaalt ventilatorgeluid
Systeemgeluid
Het gedrag van de ventilator in de basis 2023 MacBook Pro 14 verschilt enigszins van dat van de volledige configuratie M2 Pro. Het basismodel is extreem stil bij dagelijks gebruik en de ventilatoren zijn over het algemeen grotendeels niet hoorbaar. Dit geldt ook bij pure GPU-belasting, waarbij de ventilatoren na een paar minuten aanslaan, maar praktisch onhoorbaar zijn bij een geluidsdrukniveau (SPL) van iets meer dan 24 dB(A).
Het ventilatorgeluid neemt wel toe bij volledige CPU belasting. Echter, door de zeer conservatieve ventilator curve, stijgt het ventilator geluid SPL kortstondig tot 47.5 dB(A) om de chip temperatuur onder controle te krijgen en vlakt dan af rond de 36-38 dB(A). Dit geldt ook voor scenario's van gecombineerde belasting waarbij de CPU zwaarder belast wordt.
Dit gezegd zijnde, wanneer de GPU wordt onderworpen aan hogere belastingen (bijvoorbeeld in onze gecombineerde belasting met Cinebench R23 multi-core en 3DMark WildLife Extreme Stress test), zien we dit piekgeluid niet en blijft de SPL vanaf het begin rond de 36-38 dB(A).
We konden geen andere willekeurige elektronische ruis horen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB (A) |
| Belasting |
| 24.2 / 47.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.6 dB(A) | ||
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -0% | -7% | -18% | -18% | -9% | ||
| uit / omgeving * | 23.6 | 23.9 -1% | 24.8 -5% | 24.6 -4% | 24.4 -3% | 24.7 -5% | |
| Idle Minimum * | 23.6 | 23.9 -1% | 24.8 -5% | 24.6 -4% | 24.4 -3% | 24.7 -5% | |
| Idle Average * | 23.6 | 23.9 -1% | 24.8 -5% | 24.6 -4% | 24.4 -3% | 24.7 -5% | |
| Idle Maximum * | 23.6 | 23.9 -1% | 24.8 -5% | 24.6 -4% | 27.8 -18% | 24.7 -5% | |
| Load Average * | 24.2 | 26 -7% | 27.8 -15% | 45.1 -86% | 43.3 -79% | 33.2 -37% | |
| Load Maximum * | 47.5 | 43.2 9% | 49.5 -4% | 50.4 -6% | 48.8 -3% | 46.7 2% | |
| Witcher 3 ultra * | 27.8 | 49.1 | 48.2 | 44.5 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het conservatieve gedrag van de ventilator wordt weerspiegeld in de oppervlaktetemperaturen. Het toetsenbordgebied wordt onaangenaam warm, vooral tijdens het spelen van games, en meet meer dan 45 °C. We registreerden ook een vergelijkbare temperatuur bij het centrale gebied aan de achterkant van de laptop, wat niet echt veel goeds belooft voor het plaatsen van het apparaat op de schoot onder dergelijke belastingen. Dat gezegd hebbende, het metalen chassis warmt nauwelijks op bij dagelijks gebruik en stelt geen dergelijke beperkingen.
Het gedrag in de stresstest lijkt een beetje vreemd, omdat het basismodel iets meer stroom lijkt te verbruiken dan de volledige M2 Pro. De CPU en GPU verbruiken respectievelijk 10 W en 25 W in de basis M2 Pro, terwijl we dienovereenkomstig 8 W en 25 W hebben genoteerd met de volledige chip.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.8 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22 °C / 72 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 39.7 °C / 103 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.2 °C / 93.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-5.4 °C / -9.8 F).
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 2% | -4% | -21% | -24% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 44.7 5% | 46.9 -0% | 46.8 -0% | 48 -2% | 48.4 -3% | 42.3 10% |
| Maximum Bottom * | 42.8 | 44.6 -4% | 41.7 3% | 40.9 4% | 50.2 -17% | 57.1 -33% | 38.2 11% |
| Idle Upper Side * | 22.3 | 25.1 -13% | 21.4 4% | 24.2 -9% | 27.7 -24% | 28.1 -26% | 23.4 -5% |
| Idle Bottom * | 21.7 | 25.3 -17% | 21.4 1% | 24.2 -12% | 30.1 -39% | 29 -34% | 23.5 -8% |
* ... kleiner is beter
Energiebeheer: Basis M2 Pro met iets hoger energieverbruik
Stroomverbruik
Onze 2023 MacBook Pro 14 unit lijkt een iets hoger energieverbruik te hebben bij stationair draaien in vergelijking met de variant met de volledige M2 Pro chip. Of dit een algemene trend is of gewoon een probleem met ons apparaat kan op dit moment niet worden beoordeeld.
Het stroomverbruik kan toenemen met HDR-inhoud, en we konden maximaal 25-26 W meten. Onder belasting is het basismodel echter iets zuiniger, maar loopt aan het begin van de stresstest tegen voedingslimieten aan. We konden geen hoger stroomverbruik meten met een grotere voeding - de basis MacBook Pro 14 vestigt zich na een paar seconden op 66 W. Het stroomverbruik in stand-by en uit is zeer laag.
De meegeleverde voeding is net voldoende en kan de batterij niet goed opladen onder belasting. Als je van plan bent de MacBook Pro 14 voor veeleisende taken te gebruiken, moet je een voeding met een hoger wattage aanschaffen.
| Uit / Standby | 0.12 / 0.26 Watt |
| Inactief | 2.5 / 12.1 / 12.3 Watt |
| Belasting |
49.8 / 71.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3072x1920, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.4" | Gemiddeld Apple M2 Pro 16-Core GPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 31% | -10% | -5% | -62% | -67% | -16% | 0% | -58% | |
| Idle Minimum * | 2.5 | 1.9 24% | 2.4 4% | 2.9 -16% | 7.1 -184% | 7.5 -200% | 2.6 -4% | 2.5 ? -0% | 6.83 ? -173% |
| Idle Average * | 12.1 | 9.6 21% | 11.3 7% | 11.6 4% | 10.8 11% | 10.4 14% | 7.1 41% | 12.1 ? -0% | 11.6 ? 4% |
| Idle Maximum * | 12.3 | 9.7 21% | 11.5 7% | 11.9 3% | 11.6 6% | 11.4 7% | 7.9 36% | 12.3 ? -0% | 13.7 ? -11% |
| Load Average * | 49.8 | 32.4 35% | 59.6 -20% | 49.5 1% | 84.8 -70% | 83.3 -67% | 76.8 -54% | 49.8 ? -0% | 71.9 ? -44% |
| Witcher 3 ultra * | 46.6 | 30.8 34% | 55.9 -20% | 58.2 -25% | 91.3 -96% | 92.7 -99% | 83 -78% | ||
| Load Maximum * | 71.4 | 35.7 50% | 100 -40% | 68.5 4% | 100.8 -41% | 110.3 -54% | 97.3 -36% | 71.4 ? -0% | 118.5 ? -66% |
* ... kleiner is beter
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Levensduur van de batterij
De effecten van een iets hoger stationair stroomverbruik zijn ook merkbaar in onze batterijtests. De resultaten zijn nog steeds vrij goed met ongeveer 16,5 uur in de videoloop-test en bijna 13 uur tijdens het surfen op het web bij 150 cd/m2.
Bij een volledige SDR-helderheid van 500 cd/m2 daalt de batterijduur tijdens het surfen op het web tot iets minder dan zeven uur.
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 5% | -2% | -2% | -45% | -27% | -32% | -16% | |
| H.264 | 982 | 946 -4% | 917 -7% | 900 -8% | 532 -46% | 666 -32% | 739 -25% | 847 ? -14% |
| WiFi v1.3 | 774 | 884 14% | 807 4% | 816 5% | 434 -44% | 607 -22% | 480 -38% | 638 ? -18% |
| Load | 70 | 69 | 92 | 124 | 60 | 97.1 ? |
Pro
Contra
Verdict: De MacBook Pro 14 kan in zijn basisvariant worden aanbevolen
Na alle slechte pers over de MacBook Air's SSD prestaties en na de eerste berichten over de verminderde schijfsnelheden van de MacBook Pro 14, waren we benieuwd hoe de basisvariant van de 2023 MacBook Pro 14 het zou doen. Onze testresultaten waren positief verrassend, aangezien de meegeleverde 512 GB SSD langzamer is dan de 2021 MacBook Pro 14, maar nog steeds beter is dan de meeste PCIe Gen 3 SSD's en ook de 1 TB SSD in de huidige MacBook Air.
Natuurlijk hadden we graag een 1 TB SSD als standaard gezien voor de hogere vraagprijs, maar Apple wil waarschijnlijk de winst van SSD-upgrades niet opgeven. Toch lijken de straatprijzen kort na de release te zijn gedaald, en je kunt de nieuwe MacBook Pro 14 nu krijgen voor ongeveer €300 minder dan de adviesprijs (RRP).
Ondanks de verkorte versie van de M2 Pro SoC zijn de CPU- en GPU-prestaties van de 2023 MacBook Pro 14-instap nog steeds beter dan die van de 2021 MacBook Pro 16 met een volledige M1 Pro. Daarom is de nieuwe MacBook Pro 14 nog steeds een behoorlijke upgrade, ook al worden de vermeende efficiëntiesprongen niet helemaal bewaarheid. De toename van de CPU-prestaties gaat ook gepaard met een hoger stroomverbruik, maar de waarden zijn desondanks nog steeds erg goed.
De basisvariant van de 2023 MacBook Pro 14 heeft een tragere SSD, maar dat maakt bij dagelijks gebruik niet uit. In plaats daarvan kun je je verheugen op een snellere M2 Pro SoC en Wi-Fi 6E. Het uitstekende mini-LED-scherm, de goede onboard speakers en de hoge systeemprestaties zijn niet veranderd, waardoor de basis MacBook Pro 14 een uitstekend totaalpakket is.
De algemene positieve aspecten van de MacBook Pro 14, waaronder het geweldige mini-LED-scherm, de uitstekende luidsprekers en het lage ventilatorgeluid bij dagelijks gebruik, gelden ook voor de basisvariant. Er is weinig kritiek en de instap-MacBook Pro 14 biedt een uitstekend totaalpakket. Native programma's draaien uitstekend, ook complexe zoals Photoshop en Premiere Pro. Als je niet per se gebonden bent aan of afhankelijk bent van Windows-exclusieve programma's, moet je de basisvariant van de 2023 MacBook Pro 14 zeker nader bekijken.
Als je al een 2021 MacBook Pro 14 hebt, is de upgrade naar de 2023-versie misschien niet echt de moeite waard. Als u echter van een oudere op Intel gebaseerde MacBook komt, kunt u de nieuwere MacBook Pro's met Apple silicium zonder meer overwegen.
Windows-laptops met dedicated GPU's zijn beter voor gaming gezien het enorme aantal titels, maar er moeten wel enkele compromissen worden gesloten. De Microsoft Surface Laptop Studio is bijvoorbeeld uitgerust met een veel tragere CPU, terwijl de Schenker Vision 14 qua visuele kwaliteit gewoonweg niet kan tippen aan het mini-LED-paneel van de MacBook Pro.
Dit gezegd zijnde, is de Schenker Vision 14 draagbaarder door zijn lagere gewicht en biedt hij goede onderhouds- en upgrademogelijkheden voor het RAM en de SSD, wat bij de MacBook Pro 14 gewoonweg niet mogelijk is.
Prijs en beschikbaarheid
De RRP voor het basismodel van de 2023 MacBook Pro 14 bedraagt 2.399 euro, maar de straatprijzen zijn aanzienlijk gedaald. Onze testconfiguratie is verkrijgbaar bij Amazon.de voor € 300 minder, namelijk voor € 2.099. Een verbeterde configuratie met een snellere M2 Pro en 1 TB SSD is beschikbaar voor € 2.660 (RRP €2.999).
De geteste 2023 MacBook Pro 14 entry is ook verkrijgbaar op Amazon US voor US$1,948.94.
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
- 09-03-2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
