
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 beoordeling: Sla de Intel-versie over voor betere prestaties
Het wordt steeds sneller.
Framework perst uit naam van duurzaamheid zoveel mogelijk uit zijn verouderde ontwerp. Qua ruwe prestaties werkt het grotendeels beter dan verwacht, maar er zijn nog steeds een paar belangrijke functies die we graag zouden willen zien.Allen Ngo (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdict - Vertrouwd Maar Sneller
De nieuwe Ryzen AI 9 HX 370 is een aanzienlijke upgrade ten opzichte van de 2024 Core Ultra 7 of Zen 4 Ryzen U configuraties. De prestaties zijn verbeterd zonder dat er meer vermogen of een grotere koeloplossing nodig was om de compatibiliteit met oudere Laptop 13.5-configuraties te behouden.
Als u al die prestaties niet nodig hebt, dan kunnen oudere configuraties van de Laptop 13.5 nog steeds in wezen dezelfde gebruikerservaring bieden voor minder. Top-end Framework-configuraties worden merkbaar duurder, waarbij onze testunit in het bijzonder het plafond van $2000 doorbrak. De langzamere en goedkopere Core Ultra-configuraties bieden een langere batterijlevensduur en vier identieke USB-C 4.0-poorten, zodat ze een goede afweging vormen als rauwe prestaties geen prioriteit zijn.
Enkele aspecten van het vijf jaar oude Framework-ontwerp beginnen hun leeftijd te tonen. De 2 MP webcam, het gebrek aan OLED- of P3-kleuropties en de relatief zwakke luidsprekers blijven achter bij de nieuwste concurrerende modellen van Lenovo, HPof Dell. Framework heeft dergelijke upgrades nog niet aangeboden, ondanks de flexibele ontwerpfilosofie van de Laptop 13.5-serie.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Raamwerk is die nu levert de Laptop 13.5 met opties uit de Ryzen AI 300-serie vanaf $1330 USD. Onze gereviewde eenheid wordt verkocht voor $2100.
Framework heeft zijn Laptop 13.5 dit jaar bijgewerkt met processors uit de AMD Zen 5 HX-serie, ter vervanging van de Core Ultra 7-opties uit de Zen 4 U-serie van vorig jaar. Het chassis is verder identiek en daarom raden we aan om onze review van het oorspronkelijke model om meer te weten te komen over de fysieke kenmerken van het systeem.
Onze testeenheid is de configuratie in het hoogste segment met de Ryzen AI 9 HX 370 CPU en een 2880 x 1920 120 Hz IPS-beeldscherm voor meer dan $2100 USD. Lagere configuraties beginnen met de Ryzen AI 5 340 of een 2256 x 1504 60 Hz beeldscherm.
Concurrenten voor de Laptop 13.5 zijn onder andere populaire prosumer of zakelijke subnotebooks met vlaggenschip, zoals de Lenovo ThinkPad T14s, Dell Pro 13of HP EliteBook serie.
Meer raamwerkbeoordelingen:
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Specificaties
Zaak
Er zijn geen wijzigingen aan het chassisontwerp om compatibel te blijven met bestaande vervangingsonderdelen en accessoires.
Nieuwe opties dit jaar zijn de doorschijnende gekleurde plastic randen voor doe-het-zelvers die een beetje kleur aan hun systeem willen toevoegen en een toetsenbord van de tweede generatie dat het gekletter van toetsen en de trillingen van de geïntegreerde luidsprekers vermindert. Toch zijn de verschillen aantoonbaar klein en grotendeels esthetisch.
Connectiviteit
Hoewel de vier USB-C poorten zijn teruggekeerd, moet u er rekening mee houden dat ze niet allemaal identiek zijn, in tegenstelling tot de Intel-versie van deze laptop, vanwege onderliggende architectuurverschillen van de AMD-processor. Alleen de twee USB-C poorten aan de achterkant zijn compatibel met USB4 snelheden, terwijl de twee USB-C poorten aan de voorkant USB 3.2 zijn.
SD-kaartlezer
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Communicatie
Webcam
De 2 MP webcam keert terug zonder opties voor een hogere resolutie.

Onderhoud
Het onderhoudsgemak blijft ongewijzigd en onbetwist in vergelijking met andere subnotebooks van grote fabrikanten. Bekijk onze video hieronder voor een uitgebreidere uitleg over de onderhoudsfuncties.
Duurzaamheid
Framework gebruikt 75 procent gerecycled aluminium voor de bovenklep en luidsprekers, 50 procent gerecycled aluminium voor de onderklep en het toetsenbord, 50 procent gerecycled plastic voor de toetsen en tot 30 procent gerecycled plastic voor de uitbreidingskaarten. De verpakking bestaat volledig uit papier en karton en is dus volledig recyclebaar.
De fabrikant biedt ook vervangende onderdelen, upgrademodules en gedetailleerde onderhoudsgidsen die zelfs de grotere fabrikanten nog moeten evenaren.
Accessoires en garantie
Nieuw bij de uitbreidingskaarten dit jaar zijn doorschijnende plastic kleuren en bijgewerkte HDMI 2.0b-opties. De doorschijnende kleuren zijn niet duurder dan de bestaande grijze aluminium of stevige plastic kleuren.
De standaard beperkte fabrieksgarantie van één jaar is van toepassing.
Weergave
Framework gebruikt voor de AMD-vernieuwing van dit jaar hetzelfde BOE NE135A1M-NY1 IPS-paneel als op het Intel-model van vorig jaar. Hoewel het nog steeds een uitstekend paneel is, zou het leuk zijn geweest om OLED-opties of P3-kleuren te zien voor degenen die daar om vragen.
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 529.9 cd/m²
Contrast: 1766:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.1
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Dell Pro 13 Premium PA13250 B133UAN (AUOBEB0), IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG CMN13C6, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET LGD06E5, IPS LED, 1920x1200, 13.3", Hz | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 4% | 2% | -8% | 27% | |
Display P3 Coverage | 71.9 | 72.8 1% | 74.3 3% | 71.6 0% | 63.2 -12% | 99.7 39% |
sRGB Coverage | 95.9 | 98.6 3% | 99.1 3% | 98.6 3% | 92.7 -3% | 100 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.8 | 72.9 3% | 75.9 7% | 73.1 3% | 65.1 -8% | 97.3 37% |
Response Times | -6% | -25% | -54% | -10% | 93% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 41.9 ? -5% | 52.8 ? -32% | 60 ? -50% | 39.8 ? -0% | 2.1 ? 95% |
Response Time Black / White * | 22.3 ? | 23.7 ? -6% | 26.4 ? -18% | 35.1 ? -57% | 26.8 ? -20% | 2.2 ? 90% |
PWM Frequency | 60.1 ? | |||||
Screen | 5% | 13% | 18% | 9% | 31% | |
Brightness middle | 529.9 | 498.5 -6% | 456 -14% | 405.2 -24% | 394 -26% | 372 -30% |
Brightness | 506 | 464 -8% | 460 -9% | 372 -26% | 372 -26% | 375 -26% |
Brightness Distribution | 94 | 86 -9% | 89 -5% | 88 -6% | 84 -11% | 99 5% |
Black Level * | 0.3 | 0.36 -20% | 0.23 23% | 0.34 -13% | 0.17 43% | |
Contrast | 1766 | 1385 -22% | 1983 12% | 1192 -33% | 2318 31% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 4.27 25% | 3.3 42% | 2.4 58% | 4.1 28% | 0.88 85% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.6 | 7.08 33% | 6.47 39% | 3.56 66% | 8.3 22% | 3.22 70% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.26 16% | 1.7 -13% | 0.54 64% | ||
Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 4.7 37% | 4.35 42% | 1.9 75% | 6.6 12% | 1.2 84% |
Gamma | 2.07 106% | 2.09 105% | 2.51 88% | 2 110% | 2.17 101% | 2.18 101% |
CCT | 6967 93% | 7417 88% | 6215 105% | 6503 100% | 6019 108% | 6326 103% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 0% /
3% | -3% /
6% | -11% /
4% | -3% /
2% | 50% /
41% |
* ... kleiner is beter
Het beeldscherm wordt niet voorgekalibreerd geleverd. Wij raden u aan ons gekalibreerde ICM-profiel hierboven toe te passen om meer nauwkeurige sRGB-kleuren te krijgen.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
22.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.1 ms stijging | |
↘ 11.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18.2 ms stijging | |
↘ 21.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 58 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.5 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8500 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties
Testomstandigheden
We hebben Windows in de modus Prestaties gezet voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden.
Processor
De Ryzen AI 9 HX 370 is gemakkelijk 30 tot 35 procent sneller dan de Intel Core Ultra 7 155H configuratie als het aankomt op multi-threaded werkbelastingen. De duurzaamheid van de prestaties zou echter beter kunnen, aangezien de scores in de loop van de tijd langzaam met maximaal 15 procent zouden dalen bij het uitvoeren van onze CineBench R15 xT loop-test, zoals de grafiek hieronder laat zien. Desalniettemin is hij nog steeds sneller dan eerdere Laptop 13.5 configuraties, zelfs nadat rekening is gehouden met de lichte throttling.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15671, n=18) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Dell Latitude 13 7350 |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=18) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Latitude 13 7350 |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=15) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=16) | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19115, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=15) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
Stresstest
De CPU boostte naar 3,2 GHz en 46 W bij het starten van Prime95 stress, voordat hij na een minuut in de test terugviel naar 2,6 GHz en 33 W om de beperkte maximale Turbo Boost weer te geven. De kerntemperaturen zijn verder vergelijkbaar met de Intel-configuratie, zo niet iets koeler tijdens het gamen.
Gemiddelde CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
Inactief systeem | -- | -- | 52 |
Prime95 Stress | 2.5 | -- | 80 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.6 | 980 | 82 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.6 | 2186 | 75 |
Systeemprestaties
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (6577 - 7646, n=10) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG |
PCMark 10 / Essentials | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9277 - 11262, n=10) | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG |
PCMark 10 / Productivity | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (8497 - 10615, n=10) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9334 - 11422, n=10) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
CrossMark / Overall | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1686 - 1847, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
CrossMark / Productivity | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1719, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
CrossMark / Creativity | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1817 - 2211, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
CrossMark / Responsiveness | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1222 - 1610, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
WebXPRT 3 / Overall | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (252 - 342, n=9) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (210 - 277, n=10) | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (419 - 503, n=11) |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 7530 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Latency | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87.2 - 119.4, n=16) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Framework Laptop 13.5 | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Framework biedt dezelfde WD Black SN850X PCIe4 NVMe SSD als op het model van vorig jaar.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
3DMark-resultaten zijn tot 15 procent lager dan verwacht in vergelijking met de gemiddelde laptop in onze database met dezelfde Radeon RX 890M GPU. Bij het uitvoeren van echte games presteerde ons apparaat echter nog steeds consequent beter dan de oudere Core Ultra 7 155H en Arc 8 configuratie met comfortabele marges.
3DMark 11 Performance | 12491 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 7387 punten | |
3DMark Time Spy Score | 3287 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 172.7 | 159.9 | 71.2 | 29.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 171.3 | 138.8 | 47.7 | 45.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73 | 39.1 | 27.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 71.6 | 55 | 45.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 80 | 45 | 42 | 40 |
Strange Brigade (2018) | 174.4 | 70.8 | 58.7 | 48.5 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 68.1 | 52.2 | 36.1 | 29.4 |
F1 22 (2022) | 99.2 | 90.6 | 67.8 | 20.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 44.6 | 36.9 | 30.8 | 30 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 44.5 | 34.7 | 27.4 | 24.4 |
Monster Hunter Wilds (2025) | 25 | 19.5 | 14 |
Uitstoot
Systeemgeluid
Het geluidsprofiel van de ventilator blijft grotendeels hetzelfde met een vergelijkbare onder- en bovengrens als bij de Intel-configuratie. Het toerental van de ventilator neemt echter iets eerder toe bij de AMD-configuratie.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.4 / 24.4 / 28 dB (A) |
Belasting |
| 46.2 / 45.9 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Dell Pro 13 Premium PA13250 Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Micron 2550 1TB | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 10% | 2% | 12% | 4% | |
uit / omgeving * | 24.2 | 24 1% | 23 5% | 24 1% | 23.2 4% | 25.1 -4% |
Idle Minimum * | 24.4 | 24.1 1% | 23 6% | 24.1 1% | 23.2 5% | 25.8 -6% |
Idle Average * | 24.4 | 25.1 -3% | 23 6% | 24.8 -2% | 23.2 5% | 25.8 -6% |
Idle Maximum * | 28 | 27 4% | 23 18% | 26.5 5% | 23.2 17% | 28.3 -1% |
Load Average * | 46.2 | 38.4 17% | 37 20% | 39.3 15% | 29.4 36% | 28.3 39% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 45.8 | 43.7 5% | 42.74 7% | 45 2% | ||
Load Maximum * | 45.9 | 45.8 -0% | 42.74 7% | 49.1 -7% | 42.5 7% | 44.8 2% |
Witcher 3 ultra * | 42.3 | 44.8 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.2 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.8 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.2 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (-1.4 °C / -2.5 F).
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Pro 13 Premium PA13250 Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 27% | -7% | 5% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 42.2 | 42.8 -1% | 31 27% | 45.2 -7% | 40.2 5% | 46.2 -9% |
Maximum Bottom * | 46.8 | 45.2 3% | 31 34% | 44.8 4% | 42.4 9% | 48.4 -3% |
Idle Upper Side * | 31 | 27.2 12% | 24 23% | 34.8 -12% | 30 3% | 23.2 25% |
Idle Bottom * | 32.2 | 28.6 11% | 24 25% | 35.8 -11% | 31.8 1% | 23 29% |
* ... kleiner is beter
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
De verbruiksniveaus liggen in de buurt van wat we hebben gemeten op de Core Ultra 7 155H-optie van vorig jaar, terwijl onze AMD-configuratie snellere CPU- en GPU-prestaties biedt voor superieure prestaties per watt. Desondanks is het AMD-systeem iets veeleisender wanneer het stationair draait op de desktop, wat invloed heeft op de levensduur van de batterij.
Uit / Standby | ![]() ![]() |
Inactief | ![]() ![]() ![]() |
Belasting |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2880x1920, 13.5" | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , IPS, 2880x1920, 13.5" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 26% | 30% | 23% | 11% | 23% | |
Idle Minimum * | 7.6 | 2.5 67% | 4 47% | 2.9 62% | 5.3 30% | 4.3 43% |
Idle Average * | 11.3 | 5.2 54% | 6.5 42% | 6.3 44% | 8.4 26% | 8.2 27% |
Idle Maximum * | 11.5 | 5.8 50% | 6.8 41% | 9.9 14% | 11.2 3% | 8.7 24% |
Load Average * | 54.7 | 47.5 13% | 48 12% | 56.2 -3% | 57.4 -5% | 43.5 20% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 51.3 | 52.4 -2% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 54.6 | 54.5 -0% | ||||
Load Maximum * | 60.9 | 61.5 -1% | 55.2 9% | 60.8 -0% | 61.2 -0% | 61.8 -1% |
Witcher 3 ultra * | 52.3 | 56.6 | 46.7 | 43.5 |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De looptijden zijn goed, maar merkbaar korter dan bij oudere processoropties.
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 31% | 51% | 10% | -7% | 0% | |
WiFi v1.3 | 480 | 630 31% | 726 51% | 527 10% | 447 -7% | 478 0% |
Reader / Idle | 2296 | |||||
Load | 90 |
Notebookcheck Beoordeling
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370
- 14-04-2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
---|---|---|---|---|---|
Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Geheugen | Amazon: 1. $1,094.16 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... 2. $1,499.00 HP 2024 OmniBook Ultra 14”... 3. $1,499.00 HP OmniBook Ultra 14 2024 La... Catalogusprijs: 2100 USD | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS | |
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Geheugen | Catalogusprijs: 1500 USD | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS | |
Dell Pro 13 Premium PA13250 Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 Smatree Hard Shell Laptop Ca... 2. $29.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $49.99 Smatree 13 inch Laptop Sleev... Catalogusprijs: 2700 Euro | 1.1 kg | 17.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS | |
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,099.00 Catalogusprijs: 1100 USD | 1.3 kg | 16.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: $1,102.64 Catalogusprijs: 1300 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS LED | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,279.00 Lenovo 2024 ThinkPad Z13 Gen... 2. $1,339.99 Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 G... 3. $789.99 Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 AI... Catalogusprijs: 1800 USD | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.