
Xiaomi Pad 7 Review: Betaalbare allroundtablet die de Apple iPad overtreft
Beste prijs-prestatieverhouding.
De Xiaomi Pad 7 biedt niet alleen krachtige functies voor een aantrekkelijke prijs, maar vormt ook een compleet pakket voor school of universiteit met de optionele stylus en toetsenbordhoes. Vooral het heldere en snelle scherm laat de concurrentie, zoals de iPad 11 of iPad Air 11, de grenzen zien.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict: Prijs-prestatie productiviteitskampioen met kleine tekortkomingen
Net als zijn voorganger maakt de Xiaomi Pad 7 indruk met zijn uitstekende prijs-prestatieverhouding. Vooral de hoge helderheid van het 144 Hz scherm is een zeldzaamheid in de middenklasse tabletklasse, waar de concurrentie van Apple zelfs met zijn gedeeltelijk gelamineerde 60 Hz paneel duidelijk een streepje voor heeft. Er is ook een klasseverschil in batterijduur, want de Pad 7 heeft een zeer sterk uithoudingsvermogen ondanks de hogere schermresolutie en vernieuwingsfrequentie.
Het is vrij moeilijk om zoveel tablets voor minder dan €400 te vinden in het Android kamp. Een van de redenen die tegen de Pad 7 spreekt, maar in het voordeel van de Pad 7 Pro is het ontbreken van een vingerafdruksensor, wat een belangrijke gemaks- en veiligheidsfunctie is.
De iets zwakkere Qualcomm-processor in de Pad 7 in vergelijking met de Pad 7 Pro (Snapdragon 8s Gen 3) is niet echt een probleem bij dagelijks gebruik. Zelfs voor het PWM-loze 2136p paneel is de Snapdragon 7+ Gen 3 van de Pad 7 krachtig genoeg voor een soepele werking en consistent gamen.
Wie echter veel belang hecht aan softwareondersteuning op lange termijn, kan beter een FE-model van Samsung overwegen, zoals de Galaxy Tab S9 FE of Tab S10 FE, aangezien een Pad 7 in dit opzicht zwakker is. Daarnaast is de connectiviteit van de Xiaomi-tablet beperkt door het gebrek aan ondersteuning voor GNSS en 5G. Dat gezegd hebbende, biedt de Pad 7 penondersteuning en een toetsenbordhouder voor productief werk.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Inhoudsopgave
- Verdict: Prijs-prestatie productiviteitskampioen met kleine tekortkomingen
- Xiaomi Pad 7: Specificaties
- Chassis: Duurzame metalen behuizing zonder inbraakbeveiliging
- Hardware-eigenschappen: Xiaomi Pad 7 met snelle USB 3.2
- Software: HyperOS 2.0 met Android 15 in de aanbieding
- Communicatie en GNSS: Wi-Fi 6E maar geen navigatiemogelijkheden
- Camera's: Pad 7 met een eenzame 13 MP achterschutter
- Accessoires en garantie: Pad 7 met optionele stylus en toetsenbord
- Invoerapparaten en bediening: Geen vingerafdruksensor aan boord
- Beeldscherm: Helder 144 Hz LCD-scherm zonder PWM
- Prestaties: Xiaomi vertrouwt op de Snapdragon 7+ Gen 3
- Spelletjes: Xiaomi Pad 7 haalt 120 FPS
- Uitstoot: De Pad 7 geeft nauwelijks gas onder belasting
- Batterijlevensduur: Xiaomi Pad 7 gaat zeer lang mee
- Notebookcheck's algemene indrukken van de Xiaomi Pad 7
- Potential competitors in comparison
Xiaomi prijst de Pad 7 aan als een alleskunner, en dat leek niet vergezocht tijdens onze kennismaking met het apparaat. Aan de ene kant zou de 6,2 mm dunne mid-range tablet een echt werkpaard moeten zijn dankzij de werkstationmodus, waarin applicaties tegelijkertijd in verschillende vensters worden geopend, en optionele ondersteuning voor toetsenbord en pen. Aan de andere kant is de Pad 7 Pro model in onze review sterkere multimediafuncties beloofd, aangezien er geen grote verschillen zouden moeten zijn tussen de Pad 7 en het Pro-model wat betreft luidsprekers, batterij en beeldscherm, althans op papier.
Gelukkig blijft de RRP van iets minder dan €400 voor de instapversie (8 GB / 128 GB) ongewijzigd ten opzichte van de voorganger. De extra toeslag van €50 euro voor de topversie van de Pad 7 met 256 GB lijkt alleen maar eerlijk.
Xiaomi Pad 7: Specificaties
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Chassis: Duurzame metalen behuizing zonder inbraakbeveiliging
Aan de buitenkant is de Xiaomi Pad 7 niet veel veranderd ten opzichte van de Pad 6. De afmetingen en het gewicht zijn echter wel iets veranderd, omdat de fabrikant het schermformaat heeft aangepast. Terwijl de voorganger nog een 16:10 formaat had, heeft de Pad 7 een 3:2 paneel.
De verhouding tussen het scherm en de voorkant van het apparaat is nog steeds erg goed voor deze prijsklasse. Met iets minder dan 86% screen-to-body ratio ziet deze Xiaomi-tablet uit het middensegment er beduidend moderner uit dan een veel duurdere iPad Air 11die slechts 81% biedt.
Het 11,2 inch beeldscherm wordt beschermd door Corning Gorilla Glass 3, hoewel er binnenkort een versie van de Pad 7 met een nano-gestructureerd oppervlak zal volgen om reflecties te verminderen voor gebruik buitenshuis, vergelijkbaar met een iPad Pro 13.
Er is niets aan te merken op de aluminium unibody behuizing, behalve dat deze officieel noch spatwaterdicht noch waterdicht is. De afwerking is erg goed en het matte metalen oppervlak is slechts licht gevoelig voor vingerafdrukken. De Pad 7 trotseert ook zonder problemen pogingen tot draaien.
Hardware-eigenschappen: Xiaomi Pad 7 met snelle USB 3.2
Met zijn quad-speakersysteem, IR blaster, stylusondersteuning, NFC, Miracast en USB OTG biedt de Pad 7 een uitgebreide reeks functies voor een middenklasse tablet. Bovendien is de Pad 7, net als Samsung-tablets met de DeX-interface, biedt de werkstationmodus een gebruikersinterface die is ontworpen voor multitasking. Dankzij de HyperConnect-functies kan de Pad 7 ook worden aangesloten op HyperOS-smartphones om gegevens uit te wisselen, camera's te gebruiken of toegang te krijgen tot maximaal twee apps.
In Duitsland is de Pad 7 verkrijgbaar in twee versies met 128 GB en 256 GB interne UFS-opslag, samen met 8 GB LPDDR5x RAM. De USB Type-C poort voldoet aan de USB 3.2 standaard, wat betekent dat gegevens vrij snel overgedragen kunnen worden.
In onze test hebben we een gegevensoverdrachtsnelheid tot 218 MB/s gemeten met een Samsung 980 Pro (M2.SSD harde schijf). De aangesloten externe opslagmedia kunnen geformatteerd zijn met NTFS of exFAT. Met behulp van een adapter kan de USB-poort ook gebruikt worden als uitgang voor beeldsignalen op externe schermen.
Software: HyperOS 2.0 met Android 15 in de aanbieding
De Xiaomi Pad 7 wordt geleverd met de nieuwste HyperOS versie 2.01, inclusief toegang tot talloze AI-tools, zoals de Mi Canvas voor creatieve afbeeldingen met behulp van tekstinstructies en AI Writing voor ondersteunende tekstcreatie en real-time transcriptie. Met HyperAI is er ook een AI-assistent beschikbaar, die een aangepaste versie is van Google's Gemini.
De Pad 7 staat nog niet vermeld in het Xiaomi Security Center, maar in de toekomst kunnen twee grote Android updates en drie jaar aan beveiligingspatches worden verwacht. Dit is al mogelijk in deze prijsklasse met de Galaxy Tab S9 FEmaar Xiaomi staat niet bepaald bekend om het snel uitrollen van updates in het middensegment. Ten tijde van onze review was de Xiaomi-tablet voorzien van het nieuwste Android 15 OS, inclusief beveiligingspatches uit februari 2025.
Duurzaamheid
De verpakking van de Pad 7 lijkt plastic-vrij te zijn, de tablet zelf is verpakt in een soort stof. De rest van de verpakking is van karton. Xiaomi geeft geen precieze details over de gebruikte materialen en hun recyclingpercentage, maar de fabrikant geeft wel algemene informatie over het onderwerp recycling.
Er wordt bijvoorbeeld meer gebruik gemaakt van gerecyclede materialen, zoals aluminium, goud en koper, of plastic van afgedankte visnetten.
Communicatie en GNSS: Wi-Fi 6E maar geen navigatiemogelijkheden
De Xiaomi Pad 7 heeft geen mobiele modem of GNSS-module. Er zijn twee microfoons geïnstalleerd voor videogesprekken.
De snelle Wi-Fi 6E standaard gebruikt de 6 GHz frequentieband voor draadloze transmissies, wat zeer hoge overdrachtssnelheden van bijna 1.900 MB/s op piekniveau mogelijk maakt in combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router.
Qualcomm's FastConnect 6900 lijkt enigszins onstabiel in het 5 GHz kanaal.
Camera's: Pad 7 met een eenzame 13 MP achterschutter
In tegenstelling tot het Pro-modelmoet de basis Xiaomi Pad 7 het doen met de cameraopstelling van zijn voorganger. De 8 MP camera aan de voorkant met vaste focus zorgt voor goede resultaten bij daglicht. Korte videoberichten kunnen worden opgenomen in 1080p, en de kwaliteit is prima voor videogesprekken.
De 13 MP hoofdcamera aan de achterkant levert scherpe foto's bij voldoende licht, hoewel het dynamisch bereik niet altijd optimaal lijkt. De kleurweergave en het detailniveau zijn voldoende voor incidentele kiekjes.
Wanneer de lichtomstandigheden verslechteren, worden de foto's van de Pad 7 snel ruisachtig door de kleine 1/3,06 inch sensor, maar niet zo extreem als de Apple iPad 11 in onze testfoto's.
Gebruikers zullen de camera eerder gebruiken voor het maken van foto's van documenten of notities, waarvoor er een speciale modus in de camera-app is.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5xOnder gecontroleerde lichtomstandigheden bekijken we de kleurechtheid van de 13 MP optiek. De afwijkingen van de referentiekleuren vertonen nauwelijks significante uitschieters (Delta E>10) en de meeste kleurtonen worden nauwkeurig vastgelegd.


Accessoires en garantie: Pad 7 met optionele stylus en toetsenbord
In tegenstelling tot de Pad 6 heeft Xiaomi dit keer geen voedingsadapter meegeleverd, omdat er geen oplader in de verpakking zit. Een 45 W oplader (RRP: €25) kan indien nodig apart worden aangeschaft. De Pad 7 wordt alleen geleverd met de gebruikelijke informatiebladen en een USB-kabel. De USB 3.2 Gen 1 functionaliteit (beelduitvoer) is echter niet mogelijk met de meegeleverde kabel.
Xiaomi biedt ook de Focus Pen voor ongeveer €100 RRP en een toetsenbordcover voor ongeveer €130 RRP als optionele accessoires voor de Pad 7. Als u rechtstreeks bij de fabrikant bestelt, wordt de toetsenbordhoes gratis aangeboden, terwijl u de pen tegen een gereduceerde prijs van €70 kunt krijgen.
Xiaomi biedt 12 maanden garantie op de tablet in Duitsland.
Invoerapparaten en bediening: Geen vingerafdruksensor aan boord
De capacitieve vingerafdrukscanner van de Pad 7 Pro ontbreekt helaas op de Pad 7. Biometrische ontgrendeling is daarom alleen mogelijk met het gezicht via de frontcamera. Zowel de reactiesnelheid als de herkenningssnelheid van de 2D gezichtsherkenning overtuigden ons tijdens de test in goede lichtomstandigheden, maar deze methode wordt als tamelijk onveilig beschouwd.
Aanraakinvoer wordt snel en nauwkeurig uitgevoerd op het 11,2 inch LCD-scherm met een bemonsteringsfrequentie tot 360 Hz. Animaties op de HyperOS interface zien er ook vloeiend uit dankzij de hoge verversingssnelheid van 144 Hz. Er is geen vibratiemotor voor haptiek.
De 15 g Focus Pen, die 8.192 drukniveaus kan onderscheiden, maakt handgeschreven notities met de Pad 7 erg gemakkelijk. De plastic pen ligt prettig in de hand, voelt hoogwaardig aan en het scherm blijft tijdens snelle bewegingen nauwelijks achter bij de punt. De fabrikant geeft een lage latentie van 3 ms op. De pen ondersteunt gebarenbediening en een "Spotlight"-knop, die onder andere gebruikt kan worden als ontspanner op afstand.
De pen kan worden opgeborgen in het Focus toetsenbord, dat tijdens transport achtergrondverlichting en een traploze instelling van de displayhoek van 0 tot 124° biedt. We kregen de toetsenbordhoes echter niet om te testen.
Beeldscherm: Helder 144 Hz LCD-scherm zonder PWM
Het 11,2 inch LCD-paneel van de Pad 7 heeft een resolutie van 3.200 x 2.136 met een pixeldichtheid van 344 PPI en biedt een 7-traps, adaptieve vernieuwingsfrequentie tussen 44 Hz en 144 Hz. Het voor Dolby Vision geschikte paneel heeft ook een drievoudige certificering van TÜV Rheinland voor een flikkervrij beeldscherm. Tijdens onze metingen konden we ook geen PWM-flikkering ontdekken.
Xiaomi belooft een maximale helderheid van 800 cd/m², wat we zowel in de APL18-test als op een puur witte achtergrond kunnen bevestigen, wat een hoge waarde is voor een middenklasse tablet. Verrassend genoeg daalt de helderheid om de een of andere reden naar 565 cd/m² in onze HDR video.
|
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 838 cd/m²
Contrast: 952:1 (Zwart: 0.88 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 6% | 17% | -25% | -0% | -5% | |
Brightness middle | 838 | 776 -7% | 473 -44% | 513 -39% | 467 -44% | 486 -42% |
Brightness | 815 | 750 -8% | 449 -45% | 480 -41% | 468 -43% | 466 -43% |
Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 87 -9% | 86 -10% | 92 -4% | 92 -4% |
Black Level * | 0.88 | 0.58 34% | 0.25 72% | 0.4 55% | 0.49 44% | 0.26 70% |
Contrast | 952 | 1338 41% | 1892 99% | 1283 35% | 953 0% | 1869 96% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.6 11% | 1.56 13% | 2.82 -57% | 1.4 22% | 2.29 -27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 4.5 -15% | 3.8 3% | 8.83 -126% | 3.3 15% | 6.82 -75% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.5 -0% | 1.3 48% | 2.9 -16% | 2.3 8% | 2.8 -12% |
Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.178 101% | 2.265 97% | 2.21 100% | 2.229 99% |
CCT | 6912 94% | 6892 94% | 6726 97% | 7189 90% | 6852 95% | 7145 91% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8516 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Op basis van de verstrekte specificaties zijn er geen verschillen tussen de mid-range tablet en het Pro-model wat betreft het scherm. Het zwartniveau van de Pad 7 is echter beduidend slechter, wat zou kunnen duiden op verschillende beeldschermleveranciers, net als bij andere Xiaomi apparaten.
Dat gezegd hebbende, zorgt het zwartniveau voor een gemiddeld contrast van ongeveer 1:1.000 bij dagelijks gebruik, wat iets hoger is bij de APL18 meting dankzij rijkere zwarttinten (0,84 cd/m²). Vergeleken met de concurrentie met aanzienlijk lagere verlichting moet rekening worden gehouden met de hoge helderheid van de Pad 7, waardoor zwarte tinten minder diep lijken omdat het licht niet volledig wordt tegengehouden door de vloeibare kristallen.
De instelmogelijkheden voor de kleurweergave zijn ook uitgebreid. Naast verschillende kleurprofielen kunnen ook de kleurtemperatuur en kleurruimte worden aangepast. De kleuren zijn zeer goed gekalibreerd. Verschillen in de afzonderlijke kleuren zijn nauwelijks waarneembaar.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
15.78 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.774 ms stijging | |
↘ 12.01 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
30.94 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.732 ms stijging | |
↘ 24.21 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.5 ms) van alle geteste toestellen. |
De kijkhoekstabiliteit van het LCD-scherm is goed en de Pad 7 maakt buitenshuis een sterke indruk voor een middenklasse tablet. Dit betekent dat er voldoende helderheid is voor gebruik buitenshuis.
Reflecties op het glasoppervlak zijn echter vervelend op onze variant zonder de nano-textuurcoating. Een lichte vertroebeling die typisch is voor LCD's treedt op bij een volledig zwart beeld, maar dit heeft nauwelijks een negatief effect bij dagelijks gebruik.
Prestaties: Xiaomi vertrouwt op de Snapdragon 7+ Gen 3
De Snapdragon 7+ Gen 3 is minder krachtig dan de Snapdragon 8s Gen 3 in de Pad 7 Pro. Toch voelt de SoC nog steeds erg krachtig aan voor de middenklasse tabletklasse. Een blik op de Geekbench-waarden laat een duidelijke toename zien voor zowel de single- als multi-core vergeleken met de Pad die voorzien was van de Snapdragon 870.
Over het geheel genomen komt de Pad 7 verrassend dicht in de buurt van de resultaten van het Pro-model
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Pad 6 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (10851 - 13965, n=2) | |
Gemiddelde van klas Tablet (2597 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
Geekbench AI | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Gemiddelde van klas Tablet (130 - 4532, n=9, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 4545, n=9, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Gemiddelde van klas Tablet (85 - 1140, n=9, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Pad 7 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
Lenovo Tab K11 Plus |
Deze trend zet zich voort in de GPU-tests, waar we vaak de Pad 7 Pro zelfs iets zwakker zien dan de niet-Pro variant, wat te wijten zou kunnen zijn aan het feit dat de Adreno 732 en Adreno 735 GPU's vergelijkbare specificaties hebben.
Een vergelijking met de iPad 10 of Redmi Pad Pro toont de hoge GPU-kracht van de Pad 7.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Apple iPad 10 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Apple iPad 10 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus |
De Pad 7 levert sterke resultaten in browserbenchmarks, vaak zelfs beter dan de Pro-model model. We hebben echter een Chinese versie van de laatstgenoemde getest zonder native integratie van Google-diensten, zoals de Chrome-browser.
De browsersnelheden zijn ook indrukwekkend bij dagelijks gebruik; websites worden snel geopend en er kan soepel doorheen gescrold worden.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (119.9 - 187.6, n=2) | |
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 393, n=70, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=64, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (107 - 145, n=2) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 34.4, n=39, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (11 - 15.9, n=2) | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (110 - 151, n=2) | |
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=69, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (55668 - 66744, n=2) | |
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 111219, n=92, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=78, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (565 - 1153, n=2) | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) |
* ... kleiner is beter
Dankzij de snelle UFS 4.0 standaard levert de Xiaomi tablet zeer goede lees- en schrijfsnelheden in onze 256 GB versie. Opgemerkt moet worden dat de variant met 128 GB opslag alleen gespecificeerd is met UFS 3.1 en daarom slechtere resultaten zal behalen.
Xiaomi Pad 7 | Xiaomi Pad 7 Pro | Lenovo Tab K11 Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Gemiddeld 256 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -2% | -51% | -55% | -76% | 4% | -56% | |
Sequential Read 256KB | 3911.82 | 3849.52 -2% | 1003.25 -74% | 844.9 -78% | 521.67 -87% | 3674 ? -6% | 1193 ? -70% |
Sequential Write 256KB | 3387.43 | 3283.91 -3% | 876.29 -74% | 705.3 -79% | 80.44 -98% | 2674 ? -21% | 834 ? -75% |
Random Read 4KB | 311.09 | 302.34 -3% | 244.03 -22% | 215.5 -31% | 167.23 -46% | 387 ? 24% | 200 ? -36% |
Random Write 4KB | 344.51 | 346.85 1% | 232.16 -33% | 231.4 -33% | 98.68 -71% | 408 ? 18% | 203 ? -41% |
Spelletjes: Xiaomi Pad 7 haalt 120 FPS
We hebben de geschiktheid van de Xiaomi Pad 7 voor gaming getest met de app GameBench. Hoewel de Snapdragon 7+ Gen 3 een mid-range SoC is, zijn veeleisende games zoals Genshin Impact speelbaar met een consistente 60 fps op het 11,2-inch scherm met de hoogste grafische instellingen, en dat is zo goed als het wordt op Android.
Gamen met een hoge framerate in PUBG Mobile is alleen mogelijk met 90 fps, omdat de 120 fps optie in het spel niet wordt ondersteund door de Xiaomi tablet. Bij oudere games, zoals Dead Trigger, hebben we een gemiddelde van 117 fps gemeten.
Uitstoot: De Pad 7 geeft nauwelijks gas onder belasting
Temperatuur
Overmatige warmteafgifte onder belasting is geen probleem met de Pad 7; zelfs in een hotspot hebben we slechts een matige opwarming van minder dan 42 °C gemeten. Dit komt ook de langdurige prestaties ten goede, die we controleren met de 3DMark Wild Life Stresstests.
Onder belasting presteert de Snapdragon 7+ Gen 3 onder belasting slechts tussen de 1,5 en 13% throttles, waardoor een merkbare vermindering van de systeemprestaties bij dagelijks gebruik zeer onwaarschijnlijk is.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.7 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.4 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.8 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Lenovo Tab K11 Plus | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Lenovo Tab K11 Plus |
Luidspreker
De geluidskwaliteit van de Pad 7 is echt goed voor deze prijsklasse. Het Dolby Atmos-gecertificeerde quad-speakersysteem van de Pad 7 zorgt voor een aantrekkelijke stereo- en luisterervaring. Onze metingen van roze ruis laten een lichte bas in het geluid zien, die ook bij dagelijks gebruik waarneembaar is.
Voor gebruik met draadloze of bedrade koptelefoons biedt de Xiaomi tablet een USB Type-C poort en Bluetooth versie 5.4. Kopers van de Pad 7 kunnen ook kiezen uit een breed scala aan codecs.
Xiaomi Pad 7 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi Pad Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 41% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur: Xiaomi Pad 7 gaat zeer lang mee
Energieverbruik
De 8.850 mAh batterij kan worden opgeladen met een maximaal laadvermogen van 45 W. Hoewel er geen geschikte voedingsadapter meer wordt meegeleverd, is de tablet uit het middensegment compatibel met QuickCharge 3 (QC3) en Power Delivery 3 (PD3), wat betekent dat standaard powerbanks kunnen worden gebruikt. Met de Xiaomi 25000 powerbank kan de batterij in ongeveer 1,5 uur volledig worden opgeladen.
Het algehele stroomverbruik is voorbeeldig. Met slechts 1,7 W in ruststand verbruikt de Pad 7 relatief weinig energie voor een 11,2 inch tablet. Onder belasting is het piekverbruik aanzienlijk lager dan bij de Pad 7 Pro.
Uit / Standby | ![]() ![]() |
Inactief | ![]() ![]() ![]() |
Belasting |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -18% | 0% | -55% | -167% | 4% | -0% | -99% | |
Idle Minimum * | 0.74 | 0.75 -1% | 1.1 -49% | 1.7 -130% | 1.34 -81% | 1.2 -62% | 0.82 ? -11% | 1.761 ? -138% |
Idle Average * | 1.72 | 1.5 13% | 1.3 24% | 2.2 -28% | 7.78 -352% | 1.4 19% | 1.41 ? 18% | 3.75 ? -118% |
Idle Maximum * | 1.74 | 1.56 10% | 1.6 8% | 2.9 -67% | 7.89 -353% | 1.8 -3% | 1.62 ? 7% | 4.24 ? -144% |
Load Average * | 7.26 | 7.92 -9% | 4.4 39% | 5.8 20% | 9.05 -25% | 2.5 66% | 6.98 ? 4% | 9.47 ? -30% |
Load Maximum * | 8.11 | 16.5 -103% | 9.8 -21% | 13.9 -71% | 9.98 -23% | 8.3 -2% | 9.71 ? -20% | 13.2 ? -63% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
In onze praktische batterijtests met een helderheid van 150 cd/m² blijkt de Pad 7 behoorlijk duurzaam te zijn met meer dan 18 uur back-up op Wi-Fi en bijna 21 uur video afspelen. De Xiaomi Pad 7 biedt een looptijd die ruim acht uur langer is dan die van de Apple iPad 10.
Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -3% | -26% | -10% | -33% | -4% | |
Reader / Idle | 2481 | 1517 -39% | 2236 -10% | 1729 -30% | 3057 23% | |
H.264 | 1249 | 727 -42% | 1052 -16% | 740 -41% | 942 -25% | |
WiFi v1.3 | 1086 | 1054 -3% | 734 -32% | 924 -15% | 647 -40% | 754 -31% |
Load | 241 | 260 8% | 245 2% | 191 -21% | 287 19% |
Notebookcheck's algemene indrukken van de Xiaomi Pad 7
De Xiaomi Pad 7 heeft het potentieel om een grote hit te worden in het middensegment met zijn extra heldere 144 Hz beeldscherm, geweldige productiviteitsfuncties en lange batterijduur.
Xiaomi Pad 7
- 11-04-2025 v8
Marcus Herbrich
Potential competitors in comparison
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $157.50 Xiaomi Redmi Pad Se 8.7 4G L... Catalogusprijs: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD | |
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $304.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Catalogusprijs: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS | |
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $199.99 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $9.99 XunyLyee 2 Pack, Screen Prot... 3. $48.89 Lenovo Tab Pen Plus (AP500U/... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $304.00 Catalogusprijs: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS | |
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic ⎘ Apple A14 Bionic GPU ⎘ 4 GB Geheugen, 64 GB SSD | Amazon: 1. $349.00 Apple iPad (10th Generation)... 2. $327.55 New Apple iPad 11-inch: A16 ... 3. $359.99 Apple iPad (10th Generation)... Catalogusprijs: 579€ | 477 g | 64 GB SSD | 10.90" 2360x1640 264 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 4 GB Geheugen, 64 GB UFS 2.0 | Amazon: $279.99 Catalogusprijs: 429€ | 467 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 10.40" 2000x1200 224 PPI TFT |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.