Xiaomi Redmi Pad Pro 5G tablet - Een aantrekkelijke, betaalbare tablet met een groot schermoppervlak
Gigantische weergave.
Als groter beter is als het op uw tabletkeuze aankomt, dan kan de Xiaomi Redmi Pad Pro 5G een aantrekkelijke optie zijn: Het 12.1-inch scherm biedt meer dan genoeg ruimte zonder dat het apparaat al te zwaar is - bovendien is de prijs van minder dan US$400 ook niet de hoogste. In deze recensie hebben we de tablet met metalen behuizing van dichtbij bekeken.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Met 12,1 inch is de Xiaomi Redmi Pad Pro niet per se een tablet die u altijd met u meeneemt (ondanks de optionele 5G-ondersteuning), maar eerder een metgezel voor thuis of op kantoor.
Tegelijkertijd zijn grote tablets ook populair omdat ze als vervanging voor een TV kunnen dienen en films en series op een fatsoenlijk formaat kunnen weergeven. Dankzij het relatief grote scherm kan de Xiaomi tablet ook dienen als laptopvervanger.
Met een prijs van net geen US$400 is het niet de duurste tablet en heeft het toch heel wat te bieden. In deze recensie bekijken we of de Xiaomi Redmi Pad 5G zelfs met duurdere tablets kan concurreren.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Version | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.7 % | v8 | 09-2024 | Xiaomi Redmi Pad Pro SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 571 g | 7.52 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 84.8 % v7 (old) | v7 (old) | 03-2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 74.8 % | v8 | 06-2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 89.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05-2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 g | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 | |
| 89.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04-2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 |
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Behuizing - Metaal met een kunststof inzetstuk
Hoewel de metalen behuizing van de Xiaomi Redmi Pad Pro niet helemaal uniek is binnen zijn prijsklasse, voelt de behuizing toch hoogwaardig aan.
In het bovenste gedeelte is echter een plastic strip aangebracht om ervoor te zorgen dat de antennes een goede ontvangst hebben. U kunt dit verschil in materialen voelen en zien, en het wordt ook visueel benadrukt door het gebruik van een iets andere grijstint. Dure tablets met een volledig metalen unibody en opgedrukte antennes zijn in dit opzicht in het voordeel, omdat ze er nog meer uitzien alsof ze uit één stuk gemaakt zijn en ook robuuster zijn.
Op het gebied van stabiliteit laat de grootte van de tablet zich gelden, want u kunt de tablet vrij gemakkelijk verdraaien en soms vertoont de tablet zichtbare sporen in het vloeibare kristal wanneer deze wordt verdraaid of wanneer er druk op wordt uitgeoefend. Bij dagelijks gebruik voelt de Xiaomi Redmi Pad Pro stabiel en goed gemaakt aan, maar we zouden hem niet te zwaar willen belasten.
Naast onze donkergrijze variant is de tablet ook verkrijgbaar in een mintgroene kleur, en zonder 5G ook in lichtblauw. De twee grote camera-openingen zijn een beetje misleidend; bij nadere inspectie zult u zien dat er slechts een heel kleine camerasensor is geïnstalleerd en dat de tweede opening alleen voor de flitser wordt gebruikt. Tegelijkertijd passen de grotere lenzen goed bij het ontwerp.
Hij is niet beschermd tegen water of stof.
Connectiviteit - Met of zonder 5G
In totaal zijn er vier varianten van de Xiaomi Redmi Pad Pro beschikbaar: U kunt de tablet met of zonder 5G-module krijgen, en er zijn twee opslagvarianten.
- Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 6 GB RAM / 128 GB opslag: ongeveer US$335
- Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 8 GB RAM / 256 GB opslag: ongeveer US$ 390
- Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 6 GB RAM / 128 GB opslag: ongeveer US$424
- Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 8 GB RAM / 256 GB opslag: ongeveer US$480
Dit zijn de geschatte officiële prijzen, maar u kunt de tablet online al voor veel minder vinden.
Liefhebbers van analoge audio-aansluitingen kunnen zich verheugen op een 3,5-mm audio-aansluiting. Er is een USB-C poort om het apparaat op te laden en gegevens uit te wisselen, maar deze is helaas alleen aangesloten via de USB 2.0 standaard. Dit betekent dat beelduitvoer niet mogelijk is en dat de gegevensoverdracht relatief traag is.
U zult het zonder NFC moeten stellen voor bijvoorbeeld mobiele betaaldiensten. De 5G-variant ondersteunt dual-sim gebruik met twee nano-simkaarten, maar ondersteunt geen eSIM's.
microSD-kaartlezer
De WiFi- en 5G-versies worden beide geleverd met een microSD-kaartlezer, maar op de Redmi Pad Pro 5G moet u een van de SIM-sleuven opgeven om deze te kunnen gebruiken.
Tijdens onze test leverde de microSD-kaart redelijke leessnelheden, maar het kwam niet in de buurt van de maximale snelheden van onze referentiekaart.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - HyperOS met niet zo veel updates
Xiaomi's HyperOS is gebaseerd op Android 14 en versie 1.0.4 is geïnstalleerd op de tablet. De laatste beveiligingspatches waren van augustus 2024, dus op het moment van testen waren ze nog enigszins up-to-date.
Xiaomi is van plan om beveiligingspatches te leveren tot juni 2027, dus drie jaar na de marktintroductie. De fabrikant heeft geen informatie gegeven over hoeveel grote software-updates de tablet zal krijgen, maar een update naar Android 15 is in ieder geval gegarandeerd, aangezien de Redmi Pad Pro deel uitmaakt van het "Android Enterprise Recommended" programma.
HyperOS bevat behoorlijk wat verbeteringen ten opzichte van het oude MIUI: Het besturingssysteem is niet alleen slanker en neemt minder opslagruimte in, maar het zou ook reactiever en veiliger zijn en geoptimaliseerd voor AI-ondersteuning.
De substructuur is herzien, maar visueel zijn er nauwelijks merkbare veranderingen. Het OS is gemakkelijk te leren, zelfs voor nieuwkomers, maar degenen die graag de diepte ingaan, zullen moeten leven met veel waarschuwingspop-ups en geforceerde wachttijden.
Sommige apps van derden zijn vooraf geïnstalleerd, maar kunnen vrij eenvoudig verwijderd worden.
Duurzaamheid - Niet veel aangeboden
Xiaomi verpakt deze tablet grotendeels zonder plastic, maar er is nauwelijks informatie beschikbaar over de duurzaamheid van het product zelf. Er is bijvoorbeeld geen analyse van hetCO2-verbruik tijdens productie en gebruik.
U kunt geen reserveonderdelen kopen en er zijn geen servicehandleidingen online te vinden. De eerder genoemde relatief korte softwareondersteuning is ook niet bevorderlijk voor de duurzaamheid van de tablet.
Communicatie en GNSS - Snelle WiFi- en stabiele 5G-verbindingen
Wat WLAN betreft, kunt u WiFi 6 gebruiken als de snelste standaard van de tablet, terwijl de tablet de minder gebruikte 6-GHz frequentie nog niet beheerst.
Desondanks zijn de ontvangstsnelheden met bijna 1.600 MBit/s geweldig en bij het verzenden kunt u snelheden rond de 500 MBit/s verwachten. Dit is genoeg om volledig te profiteren van een Gigabit-lijn. Aan de andere kant, als u met andere apparaten in het interne netwerk moet communiceren, zijn er nog snellere apparaten op de markt.
Dicht bij de router is de volledige ontvangststerkte beschikbaar en worden websites vrij snel geladen. Op een afstand van tien meter tot de router met drie muren ertussen hebt u slechts toegang tot ongeveer de helft van de signaalsterkte en duurt het veel langer om websites te laden.
Met ons 5G-model hebt u ook toegang tot het mobiele netwerk en kunt u desgewenst bellen via de tablet. Hiervoor zijn veel 4G- en 5G-frequenties beschikbaar, dus u kunt de Redmi Pad Pro 5G ook meenemen op reis en vrijwel zeker ter plekke toegang krijgen tot mobiel internet.
Tijdens onze testperiode hebben we steekproeven gedaan naar de ontvangst in de 4G- en 5G-netwerken. De tablet heeft voldoende ruimte voor antennes, waardoor een goede ontvangst gegarandeerd is - hoewel sommige high-end mobiele telefoons een nog betere signaalsterkte bieden.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
U kunt bovendien satellietlocatiediensten gebruiken op het 5G-model van de Xiaomi Redmi Pad Pro. Deze zijn niet beschikbaar op het WLAN-model.
Als u met de tablet naar buiten stapt, wordt deze vrij snel gelokaliseerd met een nauwkeurigheid van 3 meter. Het ondersteunt de belangrijkste satellietnetwerken, maar geen SBAS voor een nog hogere nauwkeurigheid.
We hebben de Redmi tablet natuurlijk meegenomen op onze fietstocht om de lokalisatiemogelijkheden tijdens dagelijks gebruik te beoordelen.
Hij maakte een vrij goede indruk, ook al werden sommige geïsoleerde delen van de route niet erg nauwkeurig geregistreerd op de tablet. Al met al legde het onze route nauwkeurig en zonder grote fouten vast, dus u kunt de tablet zeker gebruiken voor navigatietaken. Er zijn echter nauwkeurigere mobiele producten op de markt voor dit doel.
Camera's - Meer een noodoplossing, zoals gebruikelijk voor tablets
Zoals al eerder vermeld, is er maar één camera aan de achterkant van de tablet, ook al lijkt het alsof er twee zijn. De camera heeft een relatief slechte resolutie van 8 megapixels en de resulterende foto's kunnen simpelweg niet tippen aan die van smartphones: Heldere gebieden worden snel overbelicht en details zien er vaak wazig uit. In slechte weersomstandigheden zien foto's er snel korrelig uit en bij weinig licht met hoge contrasten loopt de autofocus tegen zijn grenzen aan.
De camera is voldoende voor snapshots, het documenteren van processen of het maken van foto's van bonnetjes, maar liefhebbers van fotografie zullen zeker niet tevreden zijn.
Video's kunnen worden opgenomen op maximaal 1080p en met 30 fps, en de kwaliteit is wederom op zijn best gemiddeld.
De voorkant is uitgerust met dezelfde 8-megapixelsensor voor selfies als aan de achterkant, maar met een aanzienlijk bredere hoek. Dit betekent dat u de tablet niet zo ver van u af hoeft te houden om selfies of portretten van meerdere mensen te maken.
Op het eerste gezicht zien de selfies er vrij goed uit, maar u moet rekening houden met aanzienlijke vervorming buiten het midden van het beeld vanwege de groothoeklens, en de scherpte laat ook te wensen over.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
In ons lab met vaste lichtomstandigheden toonde de hoofdcamera vage contouren en bleke kleuren. Bij slechts 1 lux verlichting was er niets herkenbaar op de foto's.
Accessoires en garantie - Geen oplader inbegrepen
De Xiaomi Redmi Pad Pro 5G wordt niet geleverd met een oplader, alleen met een oplaadkabel en een SIM-tool. Als u rechtstreeks bij de fabrikant bestelt, krijgt u ook een toetsenbordhouder cadeau.
De tablet is compatibel met de actieve Redmi Smart Pen, die 4.096 drukniveaus ondersteunt. De actieve stylus heeft twee knoppen die meerdere functies tegelijk uitvoeren, zoals het direct verwisselen van het penseel.
Xiaomi geeft 12 maanden garantie op haar apparaten.
Invoerapparaten & bediening - Gezichtsherkenning wordt ondersteund
Het touchscreen wordt tot 240 keer per seconde gescand op aanrakingen, hoewel de hoogste bemonsteringsfrequentie alleen wordt bereikt met de actieve stylus. Desondanks is het 120 Hz scherm een betrouwbaar en zeer responsief touchscreen.
Afgezien van de volumeknop en de stand-by knop, zijn er geen andere fysieke knoppen op de behuizing. Ze werken betrouwbaar, maar zijn niet altijd gemakkelijk te vinden op de grote behuizing.
Er is geen vingerafdruksensor, maar u kunt de camera aan de voorkant gebruiken voor gezichtsherkenning. Dit werkt over het algemeen goed en het grote scherm is ook helder genoeg om herkenning in het donker mogelijk te maken.
De herkenning werkt echter alleen in 2D zonder een extra infraroodsensor. Deze beveiligingsmaatregel is daarom iets gevoeliger voor manipulatie dan complexere methoden en niet alle apps staan identiteitsbevestiging via het gezicht toe als vervanging voor een wachtwoord.
Beeldscherm - Groot beeldscherm met veel pixels
Het IPS-scherm is 12,1 inch in diameter en heeft een resolutie van 2.560 x 1.600 pixels, wat voldoende is voor het formaat om ervoor te zorgen dat inhoud scherp wordt weergegeven. Tegelijkertijd hebben concurrenten zoals de OnePlus Pad of de Lenovo Tab P12 nog meer pixels.
Het scherm wordt beschermd door Gorilla Glass 3 en zou dus duurzaam genoeg moeten zijn voor dagelijks gebruik.
Qua helderheid is het scherm min of meer op hetzelfde niveau als vergelijkbare apparaten: we hebben een gemiddelde van 480 cd/m² gemeten bij een volledig wit scherm, hoewel er iets meer helderheid mogelijk is bij kleinere witte gebieden. Het is echter niet genoeg voor oogverblindend wit in HDR video's.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 513 cd/m²
Contrast: 1283:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
| Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -21% | 22% | 8% | |
| Brightness middle | 513 | 613 19% | 148 -71% | 867 69% | 474 -8% |
| Brightness | 480 | 570 19% | 139 -71% | 810 69% | 447 -7% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 87 1% | 89 3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.3 25% | 0.58 -45% | 0.32 20% |
| Contrast | 1283 | 1533 19% | 493 -62% | 1495 17% | 1481 15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 2.7 4% | 3.59 -27% | 2 29% | 3.16 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.83 | 5.1 42% | 5.52 37% | 5.5 38% | 5.37 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.7 -28% | 3 -3% | 3 -3% | 2.5 14% |
| Gamma | 2.265 97% | 2.3 96% | 2.243 98% | 2.29 96% | 2.09 105% |
| CCT | 7189 90% | 6763 96% | 7115 91% | 6957 93% | 7112 91% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Als u het kleurprofiel Standaard selecteert, kunt u een goede kleurweergave krijgen met slechts een licht zichtbare blauwzweem. Dit bleek uit onze meetresultaten met de CalMAN software, die we bepaalden met onze spectrofotometer.
Blauwe tinten weken over het algemeen iets meer af en vertoonden ook duidelijk zichtbare verschillen met de referentiekleur. Over het algemeen kunt u er vrij zeker van zijn dat de kleuren op het scherm overeenkomen met de werkelijkheid.
We hebben geen PWM flikkering gemeten, zelfs niet bij lage helderheid. Aan de andere kant zijn de responstijden relatief lang, wat vooral voor gamers vervelend kan worden.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.3 ms stijging |  |
| ↘ 5.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 25 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.8 ms stijging |  |
| ↘ 11.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De tablet kan ook buiten gebruikt worden. Op zeer heldere dagen zijn er echter sterke reflecties op het scherm, waardoor het moeilijk leesbaar is.
De kijkhoeken zijn goed vanuit alle richtingen, ook al neemt de helderheid een beetje af als u het scherm vanaf de zijkant bekijkt.
Prestaties - Snel middenbereik
De tablet Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 is een SoC die goed in zijn prijsklasse past. De processor uit het middensegment zorgt in de meeste situaties voor een soepele werking, alleen bij veeleisende taken komt de processor in de buurt van zijn limieten.
Dit brengt de Xiaomi Redmi Pad Pro op gelijke hoogte met de meeste vergelijkbare apparaten, met alleen de aanzienlijk duurdere Xiaomi Pad 6S Pro of de OnePlus Pad beter presteren.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
De tablet zat ook meestal in het middenveld tijdens de grafische benchmarks. Toch is gamen in de native resolutie van het scherm meestal alleen op een zeer schokkerige manier mogelijk, terwijl de tablet meestal een stabiele weergave in Full HD haalt.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
Surfen op het web is mogelijk op de Xiaomi Redmi Pad Pro 5G: Zelfs grote websites laden redelijk snel en u kunt soepel scrollen. Slechts af en toe moet u wachten op het laden van afbeeldingen of een cookie disclaimer, wat de ervaring vertraagt.
Er zijn tablets waarmee u nog soepeler op het internet kunt surfen, maar de Redmi tablet doet het zeker erg goed voor zijn prijsklasse.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 33.7, n=26, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (5.28 - 6.72, n=3) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
* ... kleiner is beter
Xiaomi vertrouwt op UFS 2.2 voor zijn opslag en liep daardoor niet langer achter op duurdere apparaten: De opslag bleek aanzienlijk langzamer te zijn dan veel andere tablets bij sequentieel lezen en schrijven. Het verschil was niet zo groot voor kleinere bestanden en willekeurig lezen en schrijven, maar het was desondanks nog steeds merkbaar.
| Xiaomi Redmi Pad Pro | Honor Pad 9 | Lenovo Tab P12 Paper | Xiaomi Pad 6S Pro | OnePlus Pad | Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 59% | 4% | 214% | 98% | -18% | -2% | |
| Sequential Read 256KB | 844.9 | 1921.34 127% | 894.3 6% | 3465.72 310% | 1866.48 121% | 728 ? -14% | 1045 ? 24% |
| Sequential Write 256KB | 705.3 | 1222.83 73% | 722.1 2% | 3154.3 347% | 1616.83 129% | 527 ? -25% | 686 ? -3% |
| Random Read 4KB | 215.5 | 256.06 19% | 237.4 10% | 381.97 77% | 341.39 58% | 191.7 ? -11% | 189.4 ? -12% |
| Random Write 4KB | 231.4 | 266.17 15% | 225.7 -2% | 510.95 121% | 420.93 82% | 185.8 ? -20% | 189.9 ? -18% |
Games - De Redmi tablet met 60-Hz gaming
Gamen op de Xiaomi Redmi Pad Pro 5G is geweldig vanwege het grote scherm, maar de knoppen op het scherm zijn soms moeilijk te bereiken. Een aangesloten gamepad zou hier helpen.
Games kunnen ook in 60 fps worden weergegeven als lage details zijn geselecteerd, zoals onze metingen met de GameBench software lieten dit zien. We hebben dit met name bereikt met PUBG Mobile, waar 40 fps zelfs in UltraHD nog mogelijk was. Diablo Immortal, aan de andere kant, beperkte de framerates op dit apparaat tot 30 fps, wat we ook consistent voor elkaar kregen.
Over het algemeen is de Redmi tablet een goed apparaat om op te gamen, maar als u op elk frame wilt jagen, zult u naar hogere prijsklassen moeten kijken.
Uitstoot - Warmt nauwelijks op onder belasting
Temperatuur
De temperatuurontwikkeling van de behuizing van de Xiaomi Redmi Pad Pro 5G bleef zeer gematigd tijdens onze test: We hebben een maximum van 38,6 °C gemeten na langdurige belasting. Dit is merkbaar, maar zeker niet problematisch.
Het is dan ook niet verrassend dat de prestaties lange tijd behouden kunnen blijven: In de 3DMark stresstests was er hooguit minimaal prestatieverlies na veelvuldig herhalen van de benchmark.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.5 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.6 °C / 101 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
Luidsprekers
De Redmi Pad Pro wordt geleverd met vier luidsprekers, die een goed geluid leveren dat luid genoeg is voor een middelgrote kamer en die muziek en stemmen duidelijk weergeven. Toch zijn er zeker luidsprekers van hogere kwaliteit op de markt, zelfs in deze prijsklasse. Een voorbeeld is de OnePlus Padwaarvan de luidsprekers aanzienlijk meer lage middentonen en lage tonen leveren, waardoor het geluid meer volume krijgt.
U kunt ook externe audioapparaten aansluiten via de 3,5 mm audiopoort of via Bluetooth. Met AAC, SBC, aptX, aptX HD en aptX Adaptive worden alle noodzakelijke Bluetooth-audiocodecs ondersteund, maar Hi-Res audio is bij sommige headsets niet beschikbaar.
Xiaomi Redmi Pad Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
OnePlus Pad audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Opladen tot 33 watt
Stroomverbruik
De tablet is niet overdreven energieverslindend en kan echt zuinig zijn, vooral bij lage belasting. Zodra er echter meer vermogen nodig is, is er een vrij grote hoeveelheid energie nodig: Wij hebben tot 13,9 watt gemeten bij hoge belasting.
De tablet kan tot 33 watt opgeladen worden, maar er wordt geen geschikte oplader meegeleverd. het duurt 2 uur voordat er weer 100% wordt weergegeven als de batterij eerder helemaal leeg was.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  1.7 / 2.2 / 2.9 Watt |
| Belasting |
5.8 / 13.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -109% | -104% | -103% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1.22 28% | 3.64 -114% |
| Idle Average * | 2.2 | 8.39 -281% | 7.18 -226% | 6.84 -211% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 8.46 -192% | 8.22 -183% | 7.15 -147% |
| Load Average * | 5.8 | 11.65 -101% | 13.63 -135% | 8.98 -55% |
| Load Maximum * | 13.9 | 11.67 16% | 14.56 -5% | 11.9 14% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Runtimes
U kunt met de Redmi Pad Pro 5G 15:24 uur op het web surfen totdat u weer een stopcontact nodig hebt. Dit is een goede waarde vergeleken met vergelijkbaar geprijsde tablets. U kunt nog langer films kijken vanuit de opslag en met 17:32 uur zou dit zelfs genoeg moeten zijn voor één of twee series.
De verlichting gaat uit na iets minder dan 4 uur onder belasting, bijvoorbeeld tijdens het gamen.
Al met al zou de Xiaomi Redmi Pad 5G u goed door het dagelijks leven moeten loodsen, vooral omdat de tablet vanwege zijn formaat niet bedoeld is om constant mee te reizen en eerder in de buurt van stopcontacten gebruikt zal worden.
| Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab P12 Paper 10200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -28% | -25% | -4% | -13% | |
| Reader / Idle | 2236 | 2565 15% | 1345 -40% | ||
| H.264 | 1052 | 773 -27% | 963 -8% | ||
| WiFi v1.3 | 924 | 661 -28% | 692 -25% | 959 4% | 648 -30% |
| Load | 245 | 224 -9% | 310 27% |
Pro
Contra
Verdict - Hoge kwaliteit voor een lage prijs
Voor zijn prijs van ongeveer US$335 - US$480 levert de Xiaomi Redmi Pad Pro 5G goede prestatiewaarden, fatsoenlijke looptijden en, bovenal, een zeer groot scherm. De tablet is compatibel met een actieve invoerpen en kan optioneel worden voorzien van een 5G-module, die mobiele internettoegang en satelliet-locatiediensten mogelijk maakt.
Zijn snelle WLAN, slanke metalen behuizing en lage temperaturen bij belasting zijn nog meer voordelen van dit apparaat. U kunt de interne opslag uitbreiden via de ingebouwde microSD-kaartlezer en het 5G-model ondersteunt zelfs dual-SIM.
Dit gezegd hebbende, hebben we toch nog een paar punten ontdekt die enige kritiek verdienen: Op de eerste plaats zijn dat de vrij korte levering van updates en de slechte poging van de fabrikant om een duurzamer product te maken. U kunt bijvoorbeeld geen vervangende onderdelen kopen en er zijn geen reparatie-instructies beschikbaar.
Bovendien is de behuizing iets te buigzaam en niet beschermd tegen stof of water. De camera's zijn meer een noodoplossing en kunnen niet echt geweldige foto's maken. Er zijn gaten in de connectiviteit, want de relatief langzame USB 2.0-poort ondersteunt geen beelduitvoer en de tablet heeft geen NFC, die beide de gebruiksmogelijkheden enorm hadden kunnen uitbreiden.
Desondanks moet u rekening houden met de relatief lage prijs en vooral als u de tablet voornamelijk thuis gebruikt, zou u deze tekortkomingen goed moeten kunnen verdragen.
Als u op zoek bent naar een grote tablet om thuis te gebruiken, dan is de Xiaomi Redmi Pad Pro 5G een apparaat van hoge kwaliteit voor een lage prijs.
Een nog sneller en vergelijkbaar geprijsd alternatief is de OnePlus Pad. Als u bereid bent om meer geld uit te geven, dan is de Xiaomi Pad 6S Pro een tablet van nog hogere kwaliteit met een groter scherm dat bedrade beelduitvoer ondersteunt en fatsoenlijke camera's heeft.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven kunt u de Wi-Fi-versie van de Redmi Pad Pro bij Amazon kopen voor US$229,50.
Let op: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7. Meer informatie is beschikbaar hier.
Xiaomi Redmi Pad Pro
- 24-09-2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
