Notebookcheck Logo
Redmi Note 14 Pro 5G smartphone review (Image source: Marcus Herbrich)

Redmi Note 14 Pro 5G review - Een smartphone met functies voor koopjesjagers

De tweeling wordt een probleem.

De Redmi Note 14 Pro is een betaalbare telefoon uit het middensegment met eersteklas functies, wat zeldzaam is voor deze prijs. Xiaomi heeft echter enkele compromissen gesloten. Ontdek in onze recensie waar hij uitblinkt en waar hij tekortschiet.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Uitspraak

Wanneer u de Redmi Note 14 Pro 5G vasthoudt, voelt het meer als een eersteklas toestel uit het middensegment dan de specificaties doen vermoeden. De robuuste behuizing, smalle schermranden en het Corning vlaggenschip beschermingsglas zijn zeldzaam in betaalbare Android telefoons. Het toestel blinkt ook uit op belangrijke gebieden voor dagelijks gebruik, zoals het beeldscherm, de luidsprekers en de batterijduur.

Wie echter op zoek is naar hoge prestaties en snelle opslag, kan snel ergens anders gaan kijken, want de Redmi Note 14 Pro 5G schiet op deze gebieden tekort. Zelfs met een aanzienlijke prijsdaling kort na de lancering, zijn de technische specificaties niet bijzonder overtuigend.

De Poco X7, een bijna identieke tweeling, is merkbaar goedkoper, waardoor de vraag rijst: Waarom de Note 14 Pro verkiezen boven de Poco? Het 200 MP camerasysteem is ook geen sterke reden - tenminste niet in zijn huidige staat onder HyperOS 1.0, waar de fotokwaliteit ondermaats blijft.

Pro

+ helder OLED paneel met PWM-dimmen
+ lange looptijden
+ robuuste behuizing
+ goede luidsprekers
+ stabiele prestaties ...

Contra

- ... maar SoC zwak voor de prijsklasse
- traag WLAN
- alleen USB 2.0
- tot nu toe Android 14
- Update garantie zou langer kunnen zijn

Prijs en beschikbaarheid

De Redmi Note 14 Pro 5G heeft een RRP van $400 voor het basismodel (8 GB RAM, 256 GB opslag), terwijl de topvariant (12 GB RAM, 512 GB opslag) geprijsd is voor $450. Een paar weken na de lancering zijn de straatprijzen echter al gedaald tot rond de $300, onder andere op Amazon US en bij Xiaomi Duitsland.

Amazon Logo
$287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G + 4G Lte (for Tmobile Mint Tello & Global) (256Gb + 8Gb) 6.67 200Mp Triple Global Bands Unlocked (Midnight Black Global)
  • $7.29
    Natbok 2+2 Pack 3D Screen Protector for Redmi Note 14 Pro+ 5G with Camera Lens Protector,3D Full Coverage HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Xiaomi Redmi Note 14 Pro Plus 5G Screen Protector
  • $6.99
    Suttkue for Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G/Redmi Note 14 Pro Plus 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly,

Mogelijke alternatieven vergeleken

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
77.8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $7.29
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $6.99
Suttkue for Xiaomi Redmi Not...
Catalogusprijs: 400€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
2.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
3. $8.99
Fhyeugfy for Xiaomi POCO X7 ...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
3.
74.7%
Motorola Moto G85
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $240.00
Catalogusprijs: 349€
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
405 PPI
P-OLED
4.
79.9%
Nothing Phone (2a) Plus
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Catalogusprijs: 429€190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2400x1080
393 PPI
AMOLED
5.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $9.99
Samsung Charger Fast Chargin...
Catalogusprijs: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
6.
85.8% v7 (old)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
3. $6.85
beukei (3 Pack) Compatible f...
Catalogusprijs: 399€
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Met de Redmi Note 14 Pro wil Xiaomi opnieuw smartphones uit het middensegment dichter bij het topsegment brengen. De belangrijkste verkoopargumenten zijn functies die zelden te vinden zijn voor deze prijs, zoals een 200 MP camera, een ultrahelder 3.000-nit AMOLED-scherm en een duurzame, goed gebouwde behuizing.

Aangedreven door de MediaTek Dimensity 7300wordt de Redmi Note 14 Pro 5G geleverd in configuraties met 8 GB of 12 GB RAM en 256 GB of 512 GB opslagruimte.

Specificaties van de Redmi Note 14 Pro 5G

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Redmi Note 14 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
, LPDD4x
Beeldscherm
6.67 inch 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 227 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, compass, proximity, OTG, Miracast, eSIM
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.55 x 162.33 x 74.42
Batterij
5110 mAh Lithium-Ion
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 200 MPix (f/1.65, IOS, Videos @2160p/​30fps) + 8 MPix (f/2.2, wide angle lens) + 2 MPix (f/2.4, macro lens), camera2 API: Level 3
Secundaire Camera: 20 MPix (FF, f/2.2)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: OnScreen, case, USB cable, info material, HyperOS 1.0, 12 Maanden Garantie, SAR valu: 0.994W/​kg Head, 0.992W/​kg Body; Widevine L1, GNSS: Beidou: B1I|GPS: L1|Galileo: E1 | GLONASS: G1|QZSS: L1, SBAS, BT-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5, HDR: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
190 g, Voeding: 87 g
Prijs
400 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Hoesje - Xiaomi smartphone met IP-classificatie

Kleurselectie van de Redmi Note 14 Pro 5G
Kleurselectie van de Redmi Note 14 Pro 5G

De Redmi Note 14 Pro is bedoeld om nieuwe duurzaamheidsnormen te stellen in zijn prijsklasse. Hij heeft een IP68 waterbestendige behuizing die ook beschermt tegen het binnendringen van stof. Volgens Xiaomi is de telefoon ontworpen om bijzonder robuust te zijn, met een aluminium composietframe en een met staal versterkte structuur die de schokbestendigheid verbetert. Een ander opvallend kenmerk is de Corning Gorilla Glass Victus 2 displaycover, die een hoge duurzaamheid biedt en zelden voorkomt in dit prijssegment.

Xiaomi heeft ook energieabsorberend schuim en polymeer buffermaterialen ingebouwd om het display verder te beschermen. Deze materialen werken als schokdempers, waardoor de kans op schermbreuk kleiner wordt. Het scherm zelf beslaat ongeveer 89% van de voorkant van de telefoon, een eersteklas verhouding voor een betaalbaar toestel uit het middensegment. Ter vergelijking, de Galaxy A35 en Nothing Phone 2a Plus hebben een screen-to-body ratio van respectievelijk net onder de 85% en 87%.

In de VS is de Redmi Note 14 Pro verkrijgbaar in drie kleurvarianten. Ons testexemplaar heeft een PU-leren look, terwijl de andere twee opties een achterkant van geruwd plastic hebben. De afwerking is visueel aantrekkelijk, en het kunstleer op de achterkant voelt niet goedkoop aan

Test Redmi Note 14 Pro 5G smartphone (Afbeelding bron: Marcus Herbrich)
Test Redmi Note 14 Pro 5G smartphone (Afbeelding bron: Marcus Herbrich)
Test Redmi Note 14 Pro 5G smartphone (Afbeelding bron: Marcus Herbrich)
Test Redmi Note 14 Pro 5G smartphone (Afbeelding bron: Marcus Herbrich)
Test Redmi Note 14 Pro 5G smartphone (Afbeelding bron: Marcus Herbrich)
Test Redmi Note 14 Pro 5G smartphone (Afbeelding bron: Marcus Herbrich)

Grootte vergelijking

162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g161.7 mm 76.3 mm 8.5 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kenmerken - Redmi Note 14 Pro 5G met USB 2.0

De Redmi Note 14 Pro 5G biedt een indrukwekkende set functies voor een smartphone uit het middensegment. Hij ondersteunt Dolby Vision, heeft een NFC-chip voor contactloze betalingen, Miracast, een IR blaster en Bluetooth 5.4 met ondersteuning voor Sony's LDAC- en LHDC-codecs. Vergeleken met de Note 13 Prois de 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting verwijderd en zijn de opslagspecificaties ongewijzigd gebleven. Xiaomi vertrouwt nog steeds op UFS 2.2 en LPDDR4X, ondanks de Dimensity 7300's geheugencontroller van de Dimensity 7300 theoretisch snellere LPDDR5 tot 6.400 MHz en UFS 3.1 ondersteunt.

De telefoon loopt ook achter op premium apparaten vanwege de trage USB 2.0-standaard, die geen ondersteuning biedt voor bedrade beelduitvoer. USB OTG is echter wel beschikbaar. In onze bestandsoverdrachttest met een Samsung 980 Pro NVMe M.2 SSD haalde de USB-poort een lage overdrachtsnelheid van slechts 30 MB/s. Aan de andere kant is de Note 14 Pro 5G compatibel met de exFAT- en NTFS-bestandssystemen, waardoor het handiger is voor Microsoft-gebaseerde systemen.

rechterkant van de behuizing (knoppen: volume, aan/uit)
rechterkant van de behuizing (knoppen: volume, aan/uit)
linkerzijde van behuizing
linkerzijde van behuizing
bovenkant (microfoon, luidspreker, IR blaster, microfoon)
bovenkant (microfoon, luidspreker, IR blaster, microfoon)
onderkant (luidspreker, USB-poort, microfoon, kaartsleuf)
onderkant (luidspreker, USB-poort, microfoon, kaartsleuf)

Software - Xiaomi telefoon draait nog steeds op Android 14

De Redmi Note 14 Pro 5G zal vier jaar lang beveiligingsupdates ontvangen en upgrades van het besturingssysteem tot Android 17. Op het moment van testen draait het apparaat Android 14 met HyperOS 1.09.

De beveiligingspatches zijn vanaf januari 2025, maar Redmi telefoons hebben historisch gezien een inconsistente updatesnelheid en betrouwbaarheid. Vanaf februari 2025 brengt een OTA-update Android 15, inclusief AI-gestuurde verbeteringen voor foto's en video's zoals AI Bokeh, AI Film en AI Erase Pro. Daarnaast is Xiaomi Interconnectivity niet aanwezig in de instellingenmenu's van Android 14.

Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone

Duurzaamheid

Xiaomi geeft geen gedetailleerde informatie over de gebruikte materialen, het recyclingpercentage of de CO₂-voetafdruk van de smartphone tijdens zijn levenscyclus. De verpakking lijkt echter plasticvrij, hoewel deze door de fabriek in een beschermende folie wordt gewikkeld.

Het bedrijf beweert dat het het gebruik van gerecyclede materialen, zoals aluminium, goud en koper, heeft verhoogd voor alle smartphones meer gerecycled materiaal te gebruiken, waaronder aluminium, goud en koper, voor al zijn smartphones. Daarnaast promoot het bedrijf het gebruik van hoogpolymeermaterialen op biologische basis en gerecycled plastic van afgedankte visnetten om de impact op het milieu te verminderen. Deze duurzaamheidsclaims zijn echter niet specifiek van toepassing op de Redmi Note 14 Pro 5G.

Communicatie en GNSS - Redmi Note 14 Pro 5G alleen met WiFi 6

Op het gebied van connectiviteit is de Note 14 Pro 5G niet perfect toekomstbestendig. Omdat de WiFi 6 standaard geen ondersteuning biedt voor het snelle 6 GHz bereik en slechts één ontvangst- en zendkanaal (1x1 MIMO) heeft, levert de Xiaomi-telefoon vrij trage overdrachtssnelheden. In de test met onze referentierouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 haalden we een pieksnelheid van slechts ongeveer 400 MBit/s. Desondanks zijn de gegevenssnelheden grotendeels stabiel.

De telefoon uit het middensegment heeft toegang tot het mobiele datanetwerk met de 5G-standaard, mits dergelijke netwerken beschikbaar zijn; meerdere banden worden ondersteund. De bandconfiguratie in het 4G-netwerk is ook aantrekkelijk voor het middensegment en alle frequenties die relevant zijn voor Engelstalige landen zijn beschikbaar. De Note 14 Pro 5G is zelfs goed uitgerust voor een verblijf in het buitenland met 21 LTE-banden.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
976 (949min - 996max) MBit/s +144%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=129)
861 MBit/s +115%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +109%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (49.8 - 1801, n=183, laatste 2 jaar)
711 MBit/s +78%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
678 (544min - 711max) MBit/s +70%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
400 (196min - 413max) MBit/s
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
398 (193min - 410max) MBit/s 0%
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
361 (316min, 320.06P1 - 373max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
866 (728min - 921max) MBit/s +131%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +121%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=127)
825 MBit/s +120%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (52 - 1857, n=181, laatste 2 jaar)
694 MBit/s +85%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
581 (491min - 618max) MBit/s +55%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
377 (187min - 380max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
375 (361min - 380max) MBit/s
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
341 (322min, 323.74P1 - 347max) MBit/s -9%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Gemiddelde van klas Smartphone
  (521 - 1945, n=76, laatste 2 jaar)
1429 MBit/s
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=20)
1286 MBit/s
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
946 (497min - 1015max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Gemiddelde van klas Smartphone
  (451 - 1864, n=76, laatste 2 jaar)
1363 MBit/s
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=22)
1202 MBit/s
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
928 (893min - 940max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø393 (196-413)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø678 (544-711)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø374 (361-380)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø580 (491-618)
Lokalisatie in het gebouw
Lokalisatie in het gebouw
Lokalisatie buitenshuis
Lokalisatie buitenshuis

Om de positioneringsnauwkeurigheid te testen, namen we de Note 14 Pro 5G mee op een wandeling en vergeleken we de resultaten met een Garmin Venu 2. De telefoon bepaalde zijn positie met een nauwkeurigheid van een meter, maar langs de route waren enkele afwijkingen merkbaar. Omdat de Note 14 Pro 5G afhankelijk is van single-band GNSS, werd het pad af en toe korter, vooral wanneer er van richting werd veranderd. Desondanks blijft de telefoon betrouwbaar voor algemene navigatietaken.

Garmin Venu 2 vs. Redmi Note 14 Pro 5G
Garmin Venu 2 vs. Redmi Note 14 Pro 5G

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Redmi Note 14 Pro 5G met eSIM

Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone

De Note 14 Pro 5G levert een natuurlijke spraakkwaliteit met effectieve onderdrukking van omgevingsgeluid, maar heeft moeite met zeer harde of hoogfrequente geluiden. Hij ondersteunt twee fysieke nano-SIM-kaarten of een eSIM, waardoor dubbele SIM-functionaliteit mogelijk is. Functies zoals VoWiFi en VoLTE zijn ook beschikbaar op het toestel.

Camera's - Xiaomi telefoon met 200 megapixels

Selfie met de Redmi Note 14 Pro 5G
Selfie met de Redmi Note 14 Pro 5G

De 20 MP camera aan de voorkant, die ondanks de hoge resolutie geen pixel binning heeft, maakt gedetailleerde foto's bij alledaags gebruik. HDR-verwerking en belichtingsaanpassingen presteren goed, zelfs in direct zonlicht. De afwezigheid van autofocus en het ontbreken van een optie voor 4K-video-opname doen echter iets af aan de algehele ervaring van de selfiecamera van de Note 14 Pro.

Een opvallende eigenschap voor de middenklasse is de 200 MP Samsung ISOCELL HP3-sensor. In de Redmi Note 14 Pro maakt deze 1/1,4-inch sensor standaard gebruik van 16-in-1 pixel binning om de kleine native pixelgrootte van slechts 0,56 micrometer te compenseren.

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
4x
4x
10x
10x
30x (max)
30x (max)
200 MPix-modus
200 MPix-modus
Macro
Macro

De optisch gestabiliseerde hoofdcamera legt veel details vast bij daglicht, maar de foto's zien er vaak te scherp uit. Scherpte aan de randen en kleurverzadiging, met name in groene en blauwe tinten, zijn niet optimaal. De beeldkwaliteit gaat ook aanzienlijk achteruit bij weinig licht.

Een voordeel van de 200 MP ISOCELL HP3 sensor is de mogelijkheid om 2x en 4x in te zoomen zonder een speciale telelens. De uitsnede van de sensor is echter alleen effectief in zeer goede lichtomstandigheden. Dezelfde beperking geldt voor de 8 MP ultragroothoekcamera, die zelfs bij daglicht te kampen heeft met merkbare beeldvervormingen. Kleurreproductie en dynamisch bereik ontbreken ook, en door de vaste scherpstelling kan deze camera niet voor close-up opnamen worden gebruikt, waardoor de 2 MP macrosensor als enige optie voor macrofotografie overblijft.

Video-opnamen zijn met de hoofdcamera beperkt tot 4K resolutie met maximaal 30 fps. Hoewel de beeldkwaliteit behoorlijk is en de autofocus betrouwbaar werkt, is schakelen tussen de hoofdlens en de ultragroothoeklens niet mogelijk tijdens het opnemen, zelfs niet in de 1080p modus, waardoor gebruikers hun voorkeurslens moeten selecteren voordat ze gaan filmen.

Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main sensorMain sensorUltra wide angleLow LightZoom 5x

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden analyseren we de kleurweergave van de 200 MP hoofdcamera door deze te vergelijken met werkelijke referentiekleuren. De Note 14 Pro 5G vertoont de typische neiging van smartphones om beelden helderder te maken, met enkele merkbare afwijkingen in bepaalde tinten. Hoewel de camerasoftware over het algemeen een bevredigend niveau van kleurnauwkeurigheid handhaaft voor een apparaat uit het middensegment, zijn er enkele significante uitschieters in de kleurechtheid, met een afwijking van meer dan 15 in de ColorChecker Passport test.

ColorChecker
8.4 ∆E
5.6 ∆E
14.2 ∆E
9.3 ∆E
18.1 ∆E
8.9 ∆E
2.8 ∆E
14.8 ∆E
7.5 ∆E
10.9 ∆E
5.3 ∆E
3.8 ∆E
11.8 ∆E
8 ∆E
3.7 ∆E
2.8 ∆E
13.2 ∆E
20.3 ∆E
5.2 ∆E
5.8 ∆E
8.1 ∆E
15.1 ∆E
12.3 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: 9.38 ∆E min: 2.83 - max: 20.3 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
50.8 ∆E
36.8 ∆E
35.9 ∆E
41.9 ∆E
58.9 ∆E
50.4 ∆E
29.8 ∆E
37.9 ∆E
26.8 ∆E
59.6 ∆E
61.8 ∆E
25.3 ∆E
43 ∆E
33.3 ∆E
71.3 ∆E
40 ∆E
41.3 ∆E
73.7 ∆E
67.7 ∆E
50.8 ∆E
36.7 ∆E
24 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: 43.34 ∆E min: 14.02 - max: 73.71 ∆E

Accessoires en garantie - Xiaomi smartphone zonder voedingsadapter

Er is geen oplader inbegrepen
Er is geen oplader inbegrepen

In Duitsland, waar wij onze tests uitvoerden, wordt de Redmi Note 14 Pro 5G geleverd met een beschermhoes (zwart), een hulpmiddel om de SIM-kaart uit te werpen, een gebruikershandleiding (inclusief garantie-informatie) en een vooraf geïnstalleerde beschermfolie, evenals een datakabel.

De garantie periode is 12 maanden. Xiaomi's eigen Care Accidental Damage en Care Accidental Damage + Theft kunnen worden toegevoegd (vanaf 44 euro) bij aankoop in de winkel van de fabrikant.

Invoerapparaten en bediening - Redmi Note 14 Pro 5G met Face Unlock

Invoer op het 6,67 inch CrystalRes AMOLED-scherm wordt nauwkeurig geregistreerd, zelfs aan de randen van het aanraakscherm. Met een vernieuwingsfrequentie tot 120 Hz levert de Note 14 Pro 5G over het algemeen soepele prestaties bij dagelijks gebruik, waardoor animaties vloeiend lijken. Af en toe zijn er echter stotteringen waarneembaar.

Het OLED-paneel heeft een hoge bemonsteringssnelheid tot 480 Hz, wat zorgt voor een snelle reactie op aanraakinvoer. In de gamingmodus kan deze volgens Xiaomi 2.560 Hz bereiken, wat betekent dat het touchscreen tot 2.560 keer per seconde wordt vernieuwd. De haptische feedback, geleverd door een lineaire X-as vibratiemotor, is nauwkeurig en valt op in deze prijsklasse.

Voor biometrische ontgrendeling heeft de telefoon een vingerafdruksensor in het scherm die tot vijf vingers ondersteunt. De optische vingerafdrukherkenning werkte betrouwbaar tijdens het testen, met minimale vertraging bij het ontwaken van het scherm uit stand-by, hoewel een iets hogere positionering beter zou zijn geweest. Het toestel beschikt ook over AI-gebaseerde gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant, maar omdat deze gebaseerd is op 2D-beeldvorming, ontbreekt het aan beveiligde verificatiefuncties.

Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone
Test Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-smartphone

Beeldscherm - Redmi Note 14 Pro 5G met OLED

De OLED-schermen zijn gebaseerd op een RG/BG sub-pixelmatrix die uit één rode, één blauwe en één groene lichtemitterende diode bestaat.
De OLED-schermen zijn gebaseerd op een RG/BG sub-pixelmatrix die uit één rode, één blauwe en één groene lichtemitterende diode bestaat.

Het 12-bits paneel van de Note 14 Pro 5G heeft een 1.220p resolutie met een beeldverhouding van 20:9 en een pixeldichtheid van 446 PPI, wat scherp genoeg is voor zijn formaat. De vernieuwingsfrequentie wordt niet dynamisch aangepast, maar gebruikers kunnen handmatig schakelen tussen 120 Hz en 60 Hz.

In onze metingen vestigt de Note 14 Pro 5G geen helderheidsrecords, maar hij presteert nog steeds goed voor een middenklasse apparaat. Met de omgevingslichtsensor geactiveerd en een puur wit beeld weergegeven, registreerden we een helderheid van 1.154 cd/m², wat overeenkomt met de door Xiaomi geclaimde 1.200 nits (HBM). Bij het weergeven van een mix van heldere en donkere gebieden (APL18-patroon) bleef de helderheid vergelijkbaar op 1.140 cd/m². Hoewel we de geadverteerde piekhelderheid van 3.000 nits niet haalden, haalde de Note 14 Pro 5G nog steeds een sterke 2.510 cd/m² bij het afspelen van HDR-inhoud.

Xiaomi betrekt zijn beeldschermen van meerdere leveranciers, waaronder CSOT, Tianma en Visionox, dus er kunnen kleine variaties zijn tussen verschillende productiepartijen.

1133
cd/m²
1131
cd/m²
1152
cd/m²
1140
cd/m²
1138
cd/m²
1154
cd/m²
1132
cd/m²
1127
cd/m²
1124
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1154 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1136.8 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 1138 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Nothing Phone (2a) Plus
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-3%
-2%
-26%
-30%
-25%
Brightness middle
1138
1156
2%
1207
6%
1034
-9%
904
-21%
1205
6%
Brightness
1137
1150
1%
1177
4%
1038
-9%
912
-20%
1177
4%
Brightness Distribution
97
98
1%
94
-3%
96
-1%
97
0%
90
-7%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.1
-0%
1.36
-24%
1.8
-64%
2.1
-91%
1.51
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
3.1
-19%
2.8
-8%
3.9
-50%
2.8
-8%
4.07
-57%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.6
-0%
1.4
12%
2
-25%
2.2
-38%
2.5
-56%
Gamma
2.23 99%
2.22 99%
2.23 99%
2.23 99%
2.1 105%
2.175 101%
CCT
6284 103%
6304 103%
6591 99%
6803 96%
6478 100%
6407 101%

* ... kleiner is beter

Het PWM-proces dat door OLED-schermen wordt gebruikt, kan ongemak veroorzaken voor gevoelige gebruikers, wat kan leiden tot vermoeidheid, vermoeide ogen of hoofdpijn door het flikkeren van het scherm. Om deze effecten te beperken, heeft Xiaomi hoogfrequent 1.920 Hz PWM-dimmen geïmplementeerd in de Note 14 Pro 5G, wat onze metingen bevestigen. Daarnaast beschikt het apparaat over een fijn afgestelde helderheidsaanpassing met 20.000 stappen voor soepele en oogvriendelijke overgangen in helderheidsniveaus.

De Xiaomi-telefoon heeft ook een drievoudige certificering van TÜV Rheinland, die betrekking heeft op flikkervrije werking, circadiane vriendelijke verlichting en lage emissies van blauw licht.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz
Amplitude: 15 %
Secondary Frequency: 1851 Hz

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid van het scherm
100 %

Er is een reeks metingen gedaan met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen. De amplitudecurve bij minimale helderheid lijkt vlak, maar dit is het gevolg van schaalvergroting. Het infokader biedt een vergrote weergave van de amplitude bij minimale helderheid voor een meer gedetailleerde analyse.

HyperOS biedt uitgebreide aanpassingsmogelijkheden voor het beeldscherm, zodat gebruikers kunnen kiezen uit drie kleurprofielen, de witbalans kunnen aanpassen en de kleurtemperatuur aan het omgevingslicht kunnen aanpassen. In het "Pro"-profiel werd in onze tests de meest nauwkeurige kalibratie bereikt door de P3-kleurruimte nauwkeurig te controleren. Zowel de grijswaarden als de kleurnauwkeurigheid lieten zeer lage DeltaE-waarden zien op de Note 14 Pro 5G, met minimale zichtbare verschillen ten opzichte van referentiegegevens.

Kleurruimte (profiel: standaard, doelkleurruimte: P3)
Kleurruimte (profiel: standaard, doelkleurruimte: P3)
Grijswaarden (profiel: standaard, doelkleurruimte: P3)
Grijswaarden (profiel: standaard, doelkleurruimte: P3)
Kleurverzadiging (profiel: standaard, doelkleurruimte: P3)
Kleurverzadiging (profiel: standaard, doelkleurruimte: P3)
Kleurnauwkeurigheid (profiel: standaard, doelkleurruimte: P3)
Kleurnauwkeurigheid (profiel: standaard, doelkleurruimte: P3)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.7025 ms stijging
↘ 0.576 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.53 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.8075 ms stijging
↘ 0.724 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.7 ms) van alle geteste toestellen.

Het AMOLED-scherm behoudt een goede kleurstabiliteit, zelfs bij kleine kijkhoeken. Hoewel er wat helderheidsverlies is, blijft dit minimaal. Dankzij de hoge helderheid en het sterke contrast is de Note 14 Pro 5G buitenshuis gemakkelijk af te lezen, met voldoende helderheidsreserves om felle zomerse omstandigheden aan te kunnen. Onder winterse omstandigheden hebben reflecties geen grote invloed op de leesbaarheid, hoewel de gebogen randen van het scherm nog steeds voor wat merkbare reflecties kunnen zorgen.

Prestaties - Xiaomi telefoon vertrouwt op Mediatek

De Note 14 Pro 5G wordt aangedreven door de Dimensity 7300gebouwd op 4nm-technologie, maar de prestaties zijn ondermaats voor deze prijsklasse. In onze benchmarks levert de telefoon uit het middensegment bescheiden resultaten, waarbij de Cortex-A78 kernen van de MediaTek processor het vooral moeilijk hebben in de Geekbench multi-core test.

De vergelijkbaar geprijsde Poco X7 Pro, uitgerust met de Dimensity 8400biedt aanzienlijk betere prestaties. Zelfs de Snapdragon 7s Gen 2 in de Note 13 Pro 5G presteert slechts iets zwakker dan de Dimensity 7300. Bovendien valt de SoC van MediaTek niet op in AI-benchmarks, waardoor het een minder overtuigende keuze is voor prestatiegerichte gebruikers

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1598 Points +53%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (196 - 3479, n=186, laatste 2 jaar)
1496 Points +43%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1221 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1054, n=7)
966 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points -10%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
6239 Points +116%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (830 - 10401, n=186, laatste 2 jaar)
4228 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3098, n=7)
2765 Points -4%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
2678 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points -29%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1160 Points +43%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (139 - 2437, n=168, laatste 2 jaar)
1059 Points +31%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
889 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
811 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  (726 - 817, n=4)
788 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -3%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
726 Points -10%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
703 Points -13%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5284 Points +77%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (512 - 8816, n=168, laatste 2 jaar)
3555 Points +19%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2989 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  (2741 - 2989, n=4)
2890 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points -7%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2741 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -10%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1922 Points -36%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1917 Points -36%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1695493 Points +168%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (142748 - 3015111, n=122, laatste 2 jaar)
1299153 Points +106%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
765520 Points +21%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +5%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  (598120 - 667282, n=6)
646043 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
566071 Points -10%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
481436 Points -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
14805 Points +10%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13701 Points +2%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15834, n=6)
13689 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, laatste 2 jaar)
13528 Points +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points -3%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points -8%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1287 Points +82%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 2674, n=164, laatste 2 jaar)
945 Points +33%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points +7%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
751 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
709 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  (390 - 759, n=5)
658 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -9%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
619 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8278 Points +66%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 13729, n=158, laatste 2 jaar)
6549 Points +31%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4983 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 4983, n=4)
4731 Points -5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -11%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4147 Points -17%
System
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
10784 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 19891, n=158, laatste 2 jaar)
10362 Points -4%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  (8743 - 10784, n=4)
9323 Points -14%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points -18%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points -19%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8761 Points -19%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8686 Points -19%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
6847 Points -37%
Memory
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8484 Points +78%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 18911, n=158, laatste 2 jaar)
7133 Points +50%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5293 Points +11%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5162 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4768 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points -1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 4837, n=4)
4692 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -10%
Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
36491 Points +323%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, laatste 2 jaar)
18465 Points +114%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13376 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8632 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  (8564 - 8632, n=4)
8583 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points -17%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -18%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4772 Points -45%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points +37%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1731 Points +25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2363, n=158, laatste 2 jaar)
1586 Points +14%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1453 Points +5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1387 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1382 Points 0%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  (1130 - 1462, n=4)
1345 Points -3%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
49010 Points +506%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
27837 Points +244%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, laatste 2 jaar)
18068 Points +123%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  (8087 - 27964, n=4)
17914 Points +122%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points +7%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -26%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5689 Points -30%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
29244 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=140, laatste 2 jaar)
25922 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  ()
14587 Points
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13748 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
421 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
Points
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5141 Points +2116%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (68.9 - 10957, n=30, laatste 2 jaar)
3603 Points +1453%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
  (232 - 534, n=3)
333 Points +44%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
232 Points

De Dimensity 7300de grafische eenheid beschikt over een Mali-G615 MP2. In grafische tests presteert de Note 14 Pro 5G beter dan de Nothing Phone (2a) Plus en Galaxy A35 5Gwaardoor het een concurrerende optie is. De Poco X7 Pro neemt opnieuw de leiding en domineert de benchmarks in deze categorie.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3691 Points +318%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1372 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points -11%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
410 Points -54%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3840 Points +341%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1388 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points -8%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
418 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4789 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3211 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3141 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -12%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1575 Points -51%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6358 Points
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1272 Points +242%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
523 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
372 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
344 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6996 Points +28%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5468 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points -20%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4156 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points -30%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
20018 Points +286%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
9887 Points +91%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points +5%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5187 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
14161 Points +168%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5287 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points -7%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1752 Points -67%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +40%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps +5%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
568 fps +385%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
166 fps +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -2%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -15%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -3%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -16%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -27%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
243 fps +193%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +190%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +32%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -5%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
199 fps +243%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +34%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -10%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +279%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps +58%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +259%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -15%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +306%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +259%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +41%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +272%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +72%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +273%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -15%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +278%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps +49%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -22%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -22%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.8 fps -49%

De Note 14 Pro 5G presteert slecht in browserbenchmarks, maar in het dagelijks gebruik blijft de surfsnelheid bevredigend. Laadtijden voor complexe webpagina's zijn niet buitensporig traag, en scrollen gaat over het algemeen soepel.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (111.1 - 387, n=169, laatste 2 jaar)
128.4 Points +50%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points +37%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +35%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
110.527 Points +29%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
105.736 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
85.453 Points
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 108.5, n=4)
85.4 Points 0%
Speedometer 3.0 - Score
Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 34, n=82, laatste 2 jaar)
12.2 runs/min +86%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
10.1 runs/min +54%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 7.48, n=4)
6.63 runs/min +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -11%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
5.55 runs/min -15%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
127 Points +32%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +28%
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=158, laatste 2 jaar)
121.5 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
95 Points -1%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=4)
92.5 Points -4%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=206, laatste 2 jaar)
40353 Points +39%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points +22%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
34162 Points +18%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
33203 Points +15%
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=6)
29365 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300 (1243 - 2154, n=4)
1515 ms * -12%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=166, laatste 2 jaar)
1481 ms * -10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms *
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
1172.11 ms * +13%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
1172 ms * +13%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms * +13%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +19%

* ... kleiner is beter

De UFS-opslag in de Note 14 Pro 5G levert solide prestaties, maar gezien het prijspunt van $400 zou UFS 3.1 verwacht zijn. De Dimensity 7300 SoC ondersteunt deze snellere standaard, waardoor Xiaomi's beslissing om het bij UFS 2.2 te houden enigszins teleurstellend is.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GMotorola Moto G85Nothing Phone (2a) PlusSamsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GGemiddeld 256 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
17%
-49%
-8%
-11%
54%
Sequential Read 256KB
1009.67
529.8
-48%
1037.34
3%
529.32
-48%
946.8
-6%
Sequential Write 256KB
833.64
525.3
-37%
954.87
15%
270
-68%
808.2
-3%
721 ?(369 - 913, n=39)
-14%
Random Read 4KB
248.81
220.7
-11%
298.12
20%
244.24
-2%
239.2
-4%
Random Write 4KB
266.92
237
-11%
345.83
30%
62.59
-77%
220.5
-17%

Games - Xiaomi-smartphone haalt slechts 60 fps

Naast de benchmarkresultaten hebben we de prestaties van de Mali GPU met echte games met behulp van onze partner GameBench om de exacte framerates in geselecteerde Play Store-games te meten.

Gaming met hoge framerate (HFR) is niet mogelijk op de Note 14 Pro 5G, maar lichtere titels zoals PUBG Mobile draaien soepel bij 60 FPS op lage instellingen. Veeleisendere games, zoals Genshin Impact, zijn speelbaar op lagere grafische instellingen, maar er treden merkbare framerate-dalingen op, die de algehele vloeiendheid beïnvloeden.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø49.9 (25-62)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø39.8 (18-53)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (52-62)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.7 (33-41)

Uitstoot - Redmi Note 14 Pro 5G geeft nauwelijks gas

Temperatuur

We hebben geen throttling waargenomen in de 3DMark-stresstests voor de Xiaomi-telefoon, en de oppervlaktetemperaturen bleven relatief laag tijdens ons belastingsscenario met de Burnout-benchmark. Prestatiedalingen onder langdurige belasting zijn echter ongewoon in deze prijsklasse, en onze vergelijkingstoestellen behielden ook consistente prestatieniveaus.

Max. Belasting
 41.3 °C40.9 °C37.6 °C 
 39.4 °C41 °C36.6 °C 
 39.3 °C38.7 °C35.1 °C 
Maximum: 41.3 °C
Gemiddelde: 38.9 °C
34.8 °C37.7 °C37.3 °C
34.6 °C36.7 °C37.4 °C
32.1 °C36.4 °C37.2 °C
Maximum: 37.7 °C
Gemiddelde: 36 °C
Stroomadapter (max.)  29 °C | Kamertemperatuur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.9 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.3 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.7 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.2 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.4 %
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.03 (5.01-5.04)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.6)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.53 (2.5-2.54)

Luidsprekers

De Note 14 Pro 5G is uitgerust met een dubbel luidsprekersysteem met Dolby Atmos, wat een fatsoenlijke geluidskwaliteit oplevert voor een middenklasse apparaat. Onze Pink Noise meting toont een lineaire frequentierespons in de hoge tonen, hoewel de middentonen evenwichtiger zouden kunnen zijn. De luidsprekers bieden ook enige diepte met minimale aanwezigheid van lage tonen.

Voor het afspelen van externe audio kunnen gebruikers apparaten aansluiten via de bedrade USB-poort of draadloos via Bluetooth 5.4, dat een breed scala aan codecs ondersteunt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203340.92527.536.63122.8394026.3395036.437.76321.137.38020.739.210019.641.412512.643.116016.350.320016.35125013.153.531512.458.34001062.150010.870.963012.473.280011.975.8100011.681.3125012.483.4160011.679.1200011.379.8250011.977.6315012.179400013.182.9500013.180.9630013.780800013.375.11000013.670.61250013.772.81600014.268.8SPL24.691.5N0.689.5median 12.6median 75.1Delta1.1927.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GSamsung Galaxy A35 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A35 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.9% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 13% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 79% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 34% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 58% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - De oplaadsnelheid van de Xiaomi smartphone is niet bijzonder snel en ook niet langzaam

Stroomverbruik

De Note 14 Pro 5G is uitgerust met een royale 5.120mAh batterij, die via USB-C tot 45 watt opgeladen kan worden. Door de grote capaciteit duurt een volledige lading echter nog steeds ongeveer 70 minuten. Het is enigszins raadselachtig dat Xiaomi voor langzamer opladen heeft gekozen in vergelijking met de Note 13 Prodie opladen met 67 watt ondersteunde. Draadloos opladen blijft niet beschikbaar.

Het stroomverbruik van de MediaTek Dimensity 7300 is onopvallend in zowel rust- als belastingsomstandigheden. Met meer dan 1 watt stroomverbruik in de inactieve modus is er echter nog wat ruimte voor optimalisatie.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.07 / 0.19 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.17 / 1.38 / 1.41 Watt
Belasting midlight 3.58 / 8.44 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
6%
11%
-8%
-29%
-1%
7%
-21%
Idle Minimum *
1.17
1.09
7%
1
15%
0.86
26%
0.89
24%
1.3
-11%
0.926 ?(0.6 - 1.17, n=5)
21%
Idle Average *
1.38
1.28
7%
1.2
13%
1.56
-13%
1.99
-44%
1.4
-1%
1.382 ?(0.8 - 2.03, n=5)
-0%
Idle Maximum *
1.41
1.31
7%
1.4
1%
1.59
-13%
2.14
-52%
1.6
-13%
1.476 ?(1.1 - 2.09, n=5)
-5%
Load Average *
3.58
3.25
9%
3.4
5%
4.52
-26%
4.57
-28%
2.5
30%
Load Maximum *
8.44
8.62
-2%
6.8
19%
9.58
-14%
12.31
-46%
9.1
-8%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.51 (1.223-7.48)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.95 (1.383-9.14)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.958-2.99)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.11.31.51.71.92.12.32.52.72.93.13.23.43.6Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.19-3.82)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.958-2.99)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Levensduur batterij

De Redmi Note 14 Pro 5G biedt een uitstekende batterijlevensduur bij dagelijks gebruik. In gestandaardiseerde tests met de helderheid van het scherm ingesteld op 150 cd/m², gaat de telefoon meer dan 20 uur mee tijdens het browsen op Wi-Fi. Met het continu offline afspelen van video's kan dit zelfs oplopen tot bijna 24 uur, waardoor het een sterk presterende batterij is.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
29h 14min
WiFi Websurfing (Chrome 133)
20h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 43min
Belast (maximale helderheid)
3h 56min
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Batterijduur
-4%
15%
8%
-1%
Reader / Idle
1754
1974
13%
2190
25%
2600
48%
1786
2%
H.264
1423
1114
-22%
1685
18%
1401
-2%
1142
-20%
WiFi v1.3
1206
894
-26%
1104
-8%
902
-25%
1002
-17%
Load
236
286
21%
298
26%
262
11%
307
30%

Notebookcheck algemene beoordeling

De sterke punten van de Redmi Note 14 Pro 5G liggen niet in de prestaties of de camerakwaliteit, maar de algehele gebruikerservaring is indrukwekkend. Het apparaat valt op door zijn robuuste ontwerp, dat de duurzaamheid en bruikbaarheid bij dagelijks gebruik ten goede komt.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G - 14-02-2025 v8
Marcus Herbrich

Behuizing
87%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
42 / 69 → 61%
Gewicht
89%
Batterij
92%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
15 / 55 → 26%
Applicatie-performance
59 / 85 → 70%
AI Performance
10%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Camera
71%
Gemiddelde
62%
78%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
96.6%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.5%

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Redmi Note 14 Pro 5G review - Een smartphone met functies voor koopjesjagers
Marcus Herbrich, 2025-02-17 (Update: 2025-02-17)