Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) in review - Waterdichte XXL-tablet met S Pen en een helder display
Na twee jaar wachten heeft Samsung de opvolger van de Galaxy Tab S7 FEen introduceert de nieuwe Galaxy Tab S9 FE+. Deze 'Fan Edition' blijft een betaalbaarder alternatief voor de Galaxy Tab S9 Plus, waarbij wordt afgezien van een AMOLED-scherm en wordt gekozen voor de in vergelijking minder krachtige Exynos 1380 in plaats van de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 die in zijn grotere tegenhanger zit. Het 12,4 inch TFT-paneel heeft nu een snellere verversingssnelheid van 90 Hz en de optionele 5G-versie ondersteunt eSIM-functionaliteit.
De laatste is verkrijgbaar met een RRP vanaf ~US$ 549 voor 128 GB geheugen en 8 GB RAM. De topversie (12 GB, 256 GB) is verkrijgbaar voor ~US$649.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87 % v7 (old) | 11-2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 627 g | 6.5 mm | 12.40" | 2560x1600 | |
85.8 % v7 (old) | 08-2021 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 608 g | 6.3 mm | 12.40" | 2560x1600 | |
91.3 % v7 (old) | 10-2023 | Samsung Galaxy Tab S9+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 586 g | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
83.3 % v7 (old) | 09-2023 | Amazon Fire Max 11 MT8188J, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
85.2 % v7 (old) | 09-2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 |
Behuizing - Galaxy Tab S9 FE+ met IP-classificatie
De Galaxy Tab S9 FE+ ziet er bijna identiek uit als de Galaxy Tab S9+; het minder dure Samsung-apparaat heeft zelfs een IP68-certificering, wat ongebruikelijk is in deze prijsklasse. De Galaxy Tab S9 FE+ weegt daarentegen 627 gram meer.
De bouwkwaliteit van de FE-versie is uitstekend en vergelijkbaar met die van de Galaxy Tab S-serie. De metalen behuizing, gemaakt van een aluminiumlegering, is verkrijgbaar in vier kleuropties en straalt hoge kwaliteit uit.
Connectiviteit - Samsung Tablet met USB 2.0
Het 128 GB UFS 3.1 geheugen in ons testexemplaar biedt een capaciteit van 105 GB, goed voor het besturingssysteem en enkele vooraf geïnstalleerde apps. De ingebouwde USB 2.0 poort ondersteunt de aansluiting van opslagmedia via USB OTG. Vergeleken met de Galaxy Tab 9+ is de gegevensoverdracht opmerkelijk traag, en de poort kan niet worden gebruikt voor het verzenden van beeldsignalen naar externe beeldschermen. Een M.2 SSD harde schijf kan alleen gebruikt worden met een externe voeding. Het Galaxy tablet ondersteunt zowel het exFAT bestandssysteem (lezen/schrijven) als NTFS (lezen), dat de voorkeur geniet van Microsoft systemen.
Extra functies van de Galaxy Tab S9 FE+ zijn onder andere de compatibele S Pen, stereoluidsprekers en Bluetooth 5.3. Draadloze overdracht wordt vergemakkelijkt door Miracast.
microSD-kaartlezer
Het kaartslot van de Tab S9 FE+ 5G-versie biedt aan de ene kant plaats aan een microSD-kaart en aan de andere kant aan een nano-SIM. Met ondersteuning voor het exFAT-bestandssysteem kan ook grotere datacontent worden opgeslagen. In combinatie met onze referentiekaart (AV PRO V60) laat de Samsung tablet lovenswaardige microSD prestaties zien in de cross-platform schijftest, waarbij de kopieersnelheden ook een zeer goed niveau bereiken.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo Tab P12 (Angelbird AV Pro V60) | |
Amazon Fire Max 11 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Galaxy Tab S9 FE+ met langdurige ondersteuning
Samsung koppelt het Android systeem met zijn eigen One UI gebruikersinterface in versie 5.1. Vanaf de testperiode is de gebruikersinterface van de Galaxy Tab S9 FE+ gebouwd op Android 13, met beveiligingsupdates vanaf augustus 2023. Samsung belooft vier grote Android updates en een uitzonderlijke vijf jaar aan beveiligingspatches - een zeldzaamheid voor tablets in het hogere middensegment.
Communicatie en GNSS - Samsung Tablet met WiFi 6
De standaard Wi-Fi 6 wordt ondersteund door de Samsung tablet wanneer deze is aangesloten op het Wi-Fi-thuisnetwerk. Het levert typische overdrachtsnelheden van meer dan 800 MBit/s bij gebruik in combinatie met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Kiezen voor de 5G-optie van de Galaxy Tab S9 FE+ biedt extra voordelen zoals toegang tot verschillende frequentiebanden voor mobiel internet en eSIM-functionaliteit. Hij wordt ook geleverd met een GNSS-module voor tracking. Tijdens de test kon onze WiFi-only versie geen verbinding maken met satellietnetwerken, ondanks het feit dat het toestel een GNSS-module zou moeten hebben voor plaatsbepaling (volgens het bedrijf).
Networking | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Amazon Fire Max 11 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Tab P12 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Camera's - Galaxy Tab S9 FE+ met dubbele camera
De 12 MP camera die in het frame boven het scherm is ingebouwd, heeft een diafragma van f/2.4 en levert fatsoenlijke resultaten bij voldoende licht. Interessant is dat de frontlens video's in UHD-kwaliteit kan opnemen, terwijl de hoofdcamera aan de achterkant beperkt is tot maximaal FHD.
De dubbele camera-oplossing aan de achterkant, beide met een resolutie van 8 MP, is goed geschikt voor het vastleggen van afbeeldingen van documenten, maar schiet tekort voor complexere foto's. Hoewel HDR wordt gebruikt bij de beeldverwerking, zou het dynamisch bereik van groothoek- en ultra-groothoekfoto's aanzienlijk verbeterd kunnen worden, omdat details ontbreken. Onze analyse van de kleurweergave levert echter geen grote kritiekpunten op, en de ingebouwde autofocus werkt betrouwbaar - een functie die niet algemeen wordt aangeboden door tablets in deze prijsklasse.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5xAccessoires en garantie - Samsung Galaxy Tab S9 FE+ zonder netadapter
Bij het uitpakken van de tablet suggereert de slanke doos dat de Samsung Galaxy Tab S9 FE+ geen voedingsadapter bevat. Afgezien van een USB-kabel en de S Pen bevat de leveringsdoos alleen informatiemateriaal. Samsung biedt optionele accessoires voor zijn middenklasse tablet, waaronder een Book Cover Keyboard Slim of een S Pen Creator Edition.
Samsung biedt 12 maanden garantie op haar tablets.
Invoerapparaten & bediening - Samsung Tablet met S Pen
Vingerinvoer op het 12,4 inch TFT-paneel wordt snel uitgevoerd. Dankzij de verhoogde framerate tot 90 Hz vergeleken met zijn voorgangerzijn animaties opvallend vloeiend. Het is echter de moeite waard om op te merken dat er geen vibratiemotor is geïnstalleerd.
De meegeleverde S Pen maakt handgeschreven notities een fluitje van een cent met de Tab S9 FE+. Hoewel Samsung geen latentie opgeeft voor de 'normale' S Pen of de compatibele S Pen Creator Edition, toonden onze ervaringen minimale vertragingen. Praktisch is dat de Samsung pen voor de Tab S9 FE+ niet opgeladen hoeft te worden. Niettemin zijn bepaalde functies van een Galaxy Tab S9+, zoals gebarenbesturing, niet beschikbaar.
De vingerafdruklezer, geïntegreerd in de aan/uit-knop, is niet de meest handige vanwege de positie in het bovenste frame van een 12,4 inch tablet. Desondanks heeft hij een goede herkenningsratio bij dagelijks gebruik. Voor biometrische identificatie via gezichtsherkenning is er een ontgrendelfunctie via de camera aan de voorkant. Helaas wordt slechts één gebruikersprofiel ondersteund.
Beeldscherm - Galaxy Tab met TFT-scherm
Het TFT-paneel van de Galaxy Tab S9 FE+ heeft een 1.600p resolutie, een pixeldichtheid van 243 ppi, en wordt vernieuwd met een snelheid van 90 Hz. In onze helderheidsmeting bereikt de Samsung-tablet een maximum van 790 cd/m², wat zeer aantrekkelijk is voor deze prijsklasse. Verrassend genoeg geeft onze APL18 meting, met een maximum van 691 cd/m², een lagere helderheid aan dan een volledig wit scherm.
PWM-gevoelige mensen zullen in de Galaxy Tab S Cosmos blijven vinden wat ze zoeken nadat ze met het FE-model van de Galaxy Tab S9 naar een OLED-scherm zijn overgestapt, aangezien laagfrequente schermflikkering niet kan worden gemeten op de Tab S9 FE+.
|
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 789 cd/m²
Contrast: 1096:1 (Zwart: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus TFT LCD, HDR10, HGL, 2560x1600, 12.4" | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G LCD IPS, 2560x1600, 12.4" | Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Amazon Fire Max 11 TFT LCD, 2000x1200, 11" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 9% | -10% | -27% | -4% | |
Brightness middle | 789 | 619 -22% | 574 -27% | 564 -29% | 435 -45% |
Brightness | 762 | 593 -22% | 551 -28% | 509 -33% | 407 -47% |
Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 89 -3% | 86 -7% | 89 -3% |
Black Level * | 0.72 | 0.22 69% | 0.4 44% | 0.58 19% | |
Contrast | 1096 | 2814 157% | 1410 29% | 750 -32% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 2.6 -13% | 2.01 13% | 4 -74% | 1.5 35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 6.6 -57% | 4.93 -17% | 7.1 -69% | 3.2 24% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 4 -43% | 2.8 -0% | 5 -79% | 2.4 14% |
Gamma | 2.31 95% | 2.17 101% | 2.066 106% | 2.07 106% | 2.2 100% |
CCT | 6722 97% | 6973 93% | 6566 99% | 1168 557% | 6546 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 61100 Hz | ≤ 14 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 61100 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 14 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 61100 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
We beoordelen de kleurkalibratie van het TFT-paneel met de CalMAN analysesoftware. Onze gemeten DeltaE-waarden voor de sRGB-kleurruimte vallen binnen het doelbereik (<3), waardoor verschillen met de referentiekleuren nauwelijks merkbaar zijn. De zwartwaarde van 0,72 cd/m² levert slechts een bescheiden contrastverhouding van ongeveer 1.000:1 op.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
20.43 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.501 ms stijging | |
↘ 14.93 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
35.94 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.339 ms stijging | |
↘ 26.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
De Tab S9 FE+ blijft buiten in winterse omstandigheden goed leesbaar. Reflecties op het Gorilla Glass 3 oppervlak kunnen hinderlijk zijn in hartje zomer. Als u van plan bent om het 12,4 inch scherm buitenshuis te gebruiken, is het opofferen van helderheid met handmatige bediening nauwelijks nodig, aangezien een maximum van 661 cd/m² ook in deze instelling beschikbaar is.
De kijkhoekstabiliteit van het TFT-paneel is prijzenswaardig, en de natuurgetrouwe kleuren blijven consistent behouden tijdens normaal gebruik.
Prestaties - Samsung tablet met eigen SoC
Tijdens regelmatig gebruik vertoont de Tab S9 FE+ lichte vertragingen en stotteringen, waardoor het moeilijk is om hem met vertrouwen te bedienen. Hoewel hij beter presteert dan zijn voorganger in ons benchmarkpakket, de ingebouwde Exynos 1380 geen krachtpatser op het gebied van prestaties - hij blijft aanzienlijk achter bij de snellere Galaxy Tab S9+.
De Mali-G68 MP5 heeft het moeilijk in de grafische afdeling, en hoewel een Lenovo Tab P12 met de Mali-G68 MP4 presteert niet beter. Over het algemeen is de Tab S9 FE+ niet geschikt voor gaming met hoge framesnelheden (HFR), zoals bleek uit onze test van de Galaxy A54 5G met zijn lagere pixeldichtheid. De laadtijden van toepassingen zijn matig, maar de schrijfsnelheden van het UFS 2.1-geheugen zouden hoger kunnen zijn voor kleine gegevensblokken.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Amazon Fire Max 11 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5) | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Amazon Fire Max 11 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Amazon Fire Max 11 | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Amazon Fire Max 11 | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Amazon Fire Max 11 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Lenovo Tab P12 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Amazon Fire Max 11 | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Amazon Fire Max 11 | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Amazon Fire Max 11 | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Lenovo Tab P12 | |
Amazon Fire Max 11 |
Jetstream 2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=70, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=69, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=64, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=87, laatste 2 jaar) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=75, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) |
* ... kleiner is beter
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | Samsung Galaxy Tab S9+ | Amazon Fire Max 11 | Lenovo Tab P12 | Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 74% | 424% | -66% | 136% | 30% | 108% | |
Sequential Read 256KB | 537.33 | 861 60% | 3413.8 535% | 299.4 -44% | 956.07 78% | 760 ? 41% | 1045 ? 94% |
Sequential Write 256KB | 245.73 | 512 108% | 2528.2 929% | 78.21 -68% | 776.24 216% | 297 ? 21% | 686 ? 179% |
Random Read 4KB | 228.19 | 192 -16% | 450.3 97% | 81.85 -64% | 241.23 6% | 152.9 ? -33% | 189.4 ? -17% |
Random Write 4KB | 68.58 | 167.5 144% | 161.3 135% | 8.23 -88% | 234.58 242% | 131.6 ? 92% | 189.9 ? 177% |
Uitstoot - Galaxy Tab S9 FE+ blijft koel
Temperatuur
De behuizing van de Samsung tablet vertoont geen merkbare verhitting, zowel in de inactieve modus als onder belasting. Daarnaast hebben we geen prestatievermindering waargenomen tijdens de 3DMark stresstests, wat erop wijst dat de Exynos chipset een consistent prestatieniveau kan handhaven.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.9 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.3 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.7 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Tab P12 | |
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
Amazon Fire Max 11 | |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Tab S9+ |
Luidsprekers
De Tab S9 FE+ gebruikt twee luidsprekers met een maximaal volume van meer dan 86 dB. Onze meting voor de Samsung tablet onthult een lineaire frequentiecurve voor de middentonen, hoewel de hoge tonen een significante onderbreking in de roze ruis vertonen. Hoewel bastonen aanwezig zijn in het geluid, zijn ze niet bijzonder opvallend.
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 79% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Tab P12 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Samsung tablet met hoog energieverbruik
Stroomverbruik
Wat betreft stroomverbruik is de Samsung tablet zuinig tijdens inactieve periodes. De 15 watt die gemeten werd onder piekbelastingsomstandigheden (met de burnout benchmark) zijn echter relatief hoog. Met behulp van een geschikte powerbank (PD 3.0, 100 watt) kan de 1.080 mAh batterij van de Tab S9 FE+ in ongeveer 150 minuten volledig worden opgeladen. Volgens de fabrikant is een maximum van 32 watt mogelijk.
Uit / Standby | 0.15 / 0.57 Watt |
Inactief | 1.37 / 5.37 / 5.44 Watt |
Belasting |
15.75 / 15.89 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus 10090 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | -12% | 31% | -17% | |
Idle Minimum * | 1.37 | 1.06 23% | 3.4 -148% | 1.04 24% | 1.91 -39% |
Idle Average * | 5.37 | 6.25 -16% | 3.6 33% | 4.25 21% | 7.94 -48% |
Idle Maximum * | 5.44 | 6.3 -16% | 3.9 28% | 4.3 21% | 8.12 -49% |
Load Average * | 15.75 | 8.76 44% | 11.7 26% | 7.62 52% | 10.68 32% |
Load Maximum * | 15.89 | 9.54 40% | 15.8 1% | 9.69 39% | 12.69 20% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
De looptijden van de Galaxy tablet zijn zeer bevredigend in de praktische Wi-Fi-test met een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m². We haalden ongeveer 16 uur voordat de Tab S9 FE+ ermee ophield.
Pro
Contra
Verdict over de Samsung Galaxy Tab S9 FE+
De Galaxy Tab S9 FE+ is gepositioneerd in het hogere middensegment en heeft onmiskenbaar een plaats in het tabletsegment, dankzij de IP-certificering, de uitstekende S Pen en de zekerheid van updates op lange termijn. Maar of gebruikers nog steeds plezier zullen beleven aan de 12,4 inch Tab S9 FE+ met de geïntegreerde Exynos 1380 aan het einde van de softwareondersteuning in 2028, is nog maar de vraag. De relatief ondergemotoriseerde eigen chipset is immers niet bepaald het vlaggenschip van de tabletlijn van Samsung, ook al is de concurrentie in het middensegment, zoals de Lenovo Tab P12, aanzienlijk krachtiger.
Samsung verbetert zijn FE-model in veel opzichten en biedt een alternatief voor OLED-concurrenten door PWM-flikkering te elimineren.
Met de Tab S9 FE+ krijgen liefhebbers van grote tablets een algemeen concurrerend apparaat. Voor degenen die niet bang zijn om te importeren, is er deXiaomi Pad 6 Maxnaar voren als een intrigerend alternatief, met een Snapdragon 8+ Gen 1 en een 14-inch scherm in de prijsklasse van ongeveer ~US$600.
Prijs & Beschikbaarheid
De Samsung Galaxy Tab S9 FE+ is verkrijgbaar voor ~US$649 bij Amazon.
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
- 22-11-2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.