Xiaomi Pad 6 Max 14 tablet review - Het Samsung Galaxy Tab S9 Ultra alternatief voor de helft van de prijs
Fans van grote tablets die op zoek zijn naar een goedkoop alternatief voor eenSamsung Galaxy Tab S9 UltraofLenovo Tab Extremezijn in voor een traktatie. De Pad 6 Max is Xiaomi's grootste tablet tot nu toe en is uitgerust met een 14-inch IPS-scherm met een verversingssnelheid van 120 Hz.
De Xiaomi-tablet, met zijn Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1kan worden gekocht met maximaal 16 GB RAM en 1 TB UFS 3.1 opslag. De basisversie van de Xiaomi Pad 6 Max heeft 8 GB DDR5x RAM en 256 GB flashopslag en is te vinden voor ongeveer US$670 als importapparaat. Het is onwaarschijnlijk dat de XXL tablet wereldwijd gelanceerd zal worden.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.1 % v7 (old) | 09-2023 | Xiaomi Pad 6 Max 14 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 750 g | 6.53 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.6 % v7 (old) | 09-2023 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 732 g | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
88.8 % v7 (old) | 08-2023 | Lenovo Tab Extreme Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 740 g | 7.2 mm | 14.50" | 3000x1876 | |
91.8 % v7 (old) | 11-2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 |
Case - De Xiaomi tablet met Gorilla Glass
Xiaomi heeft geen grote veranderingen aangebracht aan het ontwerp van het apparaat ten opzichte van dePad 6. De Max-versie van de tablet voelt hoogwaardig aan dankzij het unibodyontwerp, ook al is hij iets dikker dan eenGalaxy Tab S9 Ultra. De Pad 6 Max, die een dikte heeft van 6,53 millimeter en 750 gram weegt, heeft geen officiële IP-certificering.
De voorkant is volledig gemaakt van Corning Gorilla Glass 5 dat vloeiend overgaat in het metalen frame. De kaders aan de zijkant van het 14-inch IPS-scherm zijn middelmatig groot - dit wordt ook weerspiegeld in de goede beeld-in-formaat verhouding van 87 procent van het apparaat.
Connectiviteit - De Xiaomi Pad 6 Max heeft USB 3.2
De Xiaomi Pad 6 Max heeft toegang tot een snelle USB 3.2-aansluiting (Gen 1). Met behulp van een adapter kun je de poort ook gebruiken om beeld naar externe schermen te sturen. In onze kopieertest met een aangesloten M.2 SSD (Samsung 980 Pro) haalde de USB-aansluiting overdrachtsnelheden van 292 MB/s. De datasystemen exFAT en NTFS, waarbij de laatste de voorkeur heeft van Microsoft systemen, worden beide ondersteund door de Pad 6 Max.
Het is niet mogelijk om de opslagruimte van de Xiaomi tablet uit te breiden, dus houd hier rekening mee bij het kiezen van je opslagruimte. Je kunt echter wel gegevens lezen via een USB-stick als je de USB Type-C poort aan de onderkant van de tablet gebruikt. Deze kan bijvoorbeeld gebruikt worden om video's af te spelen.
Software - De Xiaomi tablet met Android 13
Het besturingssysteem van de Pad 6 Max is gebaseerd op Google's Android (versie 13) en op het moment van testen was de laatste beveiligingspatch zeer actueel (september 2023). De fabrikant draait er zijn eigen MIUI for Pad (versie 14) bovenop. Het is niet zeker hoe lang de China-exclusieve Xiaomi-tablet nog voorzien zal worden van veiligheidsupdates en Android versies.
Omdat de Pad 6 Max exclusief voor de Chinese markt is gemaakt, ondersteunt de software geen Google-diensten direct uit de doos en kun je alleen kiezen tussen Chinees en Engels als het gaat om systeemtalen. Je kunt echter wel alle Google apps inclusief de PlayStore installeren nadat je het apparaat hebt gekocht.
Communicatie - De Xiaomi Pad 6 Max beschikt over WiFi 6
Bij aansluiting op je WLAN thuis biedt de Xiaomi tablet snelle WiFi 6 ondersteuning. In combinatie met onze referentierouter (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) resulteerde dit in gemiddelde overdrachtsnelheden van meer dan 900 MBit/s.
Voor draadloze verbindingen ondersteunt de tablet Bluetooth (versie 5.3) - de laptop heeft geen NFC-chip en je kunt geen 5G-versie kopen. Hetzelfde geldt voor een GNSS module.
Networking | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Tab Extreme | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Camera's - De Xiaomi tablet met 50 MPix
Het bovenste frame van het scherm bevat een 20-megapixel frontcamera. De geïnstalleerde Sony IMX596 sensor met een diafragma van f/2.2 maakt alleen video-opnames in Full HD mogelijk - in tegenstelling tot de hoofdcamera, die een 4K30 optie heeft. Selfies op de Pad 6 Max zijn een beetje te gladjes en de belichting werkt ook niet altijd perfect.
De achterkant van de Xiaomi tablet is voorzien van een 50-MPix lens met een hoge resolutie en een diafragma van f/1.8. Het maakt goede foto's voor een tablet met een hoge resolutie. De lens maakt goede foto's voor een tablet in deze prijsklasse, vooral bij goede lichtomstandigheden en bij gebruik van de volledige resolutie. Helaas verliezen de foto's een beetje scherpte aan de randen en ook de dynamiek zou iets beter kunnen.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Wide-angleWide-angleZoom 5xLow lightLeveringsomvang en garantie - De Xiaomi Pad 6 Max wordt geleverd met een voeding
De tablet wordt geleverd met een USB-kabel en een modulaire 67-watt voeding met een Type-A aansluiting. Verder leverde TradingShenzhen ons een EU-adapter die we nodig hadden voor onze test - maar deze wordt niet standaard meegeleverd. Het werd alleen geleverd als service feature van het bedrijf dat ons het apparaat leende. Xiaomi biedt ook een optionele toetsenbordhoes met trackpad( geïmporteerd voorongeveer US$ 150 ) en een stylus( geïmporteerdvoor ongeveer US$ 90 ) voor de mid-range tablet.
De garantietermijn is 12 maanden. Met ons testapparaat van TradingShenzhen hadden we ook de optie om de Pad 6 Max naar een Duits adres te sturen in het geval van een garantieclaim.
Invoerapparaten & bediening - De Xiaomi Tablet heeft FaceUnlock
Vingerinvoer wordt zeer snel herkend op het 14-inch IPS-paneel. Het touchscreen kan nauwkeurig worden bediend en animaties zien er vloeiend uit dankzij de 120-Hz verversingssnelheid. Als alternatief kan de Pad 6 Max bediend worden via de stylus, die 8.192 druk- en kantelniveaus herkent.
Het ontgrendelen van de Xiaomi tablet via de biometrische vingerafdrukherkenning is snel en betrouwbaar. De positie van de aan/uit-knop aan de linkerkant van de behuizing is een beetje ongebruikelijk. Je kunt gebruikers ook verifiëren via gezichtsherkenning met behulp van de camera aan de voorkant en een ToF-sensor. Bij dagelijks gebruik en in goede lichtomstandigheden werkt het zeer betrouwbaar - maar het is niet zo veilig (2D methode).
Beeldscherm - De Xiaomi-tablet met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz
De Pad 6 Max heeft een diagonale lengte van 14 inch en een beeldverhouding van 16:10. Het rond 35,5-cm IPS paneel heeft een pixeldichtheid van 243 PPI en in onze metingen behaalde het een maximale helderheid van 630 cd/m². Onze realistische APL18 meting, die een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere gebieden op het paneel simuleert, noteerde een bijna identieke waarde van 628 cd/m². De aangeboden helderheid is erg goed, maar HDR-inhoud wordt niet optimaal weergegeven op het gecertificeerde beeldscherm.
Onder onze oscilloscoop zagen we constante en hoogfrequente flikkeringen. Dankzij de extreem hoge frequentie zou dit zelfs voor PWM-gevoelige gebruikers geen probleem moeten zijn.
|
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 630 cd/m²
Contrast: 768:1 (Zwart: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi Pad 6 Max 14 IPS LCD, 2880x1800, 14" | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Lenovo Tab Extreme OLED, 3000x1876, 14.5" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -103% | -189% | -81% | |
Brightness middle | 630 | 621 -1% | 479 -24% | 611 -3% |
Brightness | 591 | 620 5% | 456 -23% | 605 2% |
Brightness Distribution | 85 | 98 15% | 90 6% | 92 8% |
Black Level * | 0.82 | |||
Contrast | 768 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 1.9 -217% | 3.2 -433% | 1.4 -133% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1 | 4.6 -360% | 6.82 -582% | 3.3 -230% |
Greyscale dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 1.8 -80% | 2.3 -130% |
Gamma | 2.2 100% | 2.12 104% | 2.28 96% | 2.22 99% |
CCT | 6624 98% | 6602 98% | 6794 96% | 6930 94% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 130500 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 130500 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 130500 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
De kleurweergave van de Pad 6 Max is iets nauwkeuriger dan op dePad 6. Je kunt kleurafwijkingen niet met je eigen oog herkennen en we hebben ideale grijswaarden DeltaE waarden gemeten(<3). We hebben deze kleurnauwkeurigheid bereikt met het profiel "Original Color Pro".
De zwartwaarde van het scherm is minder indrukwekkend, met een gemiddeld contrast van minder dan 1:1000. De zwartwaarde in APL18 was zelfs nog hoger, namelijk 0,85 cd/m²
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
13.89 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.856 ms stijging | |
↘ 10.03 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
28.76 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.342 ms stijging | |
↘ 19.42 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Buiten kun je over het algemeen goed lezen op de Xiaomi tablet. Als het echt zonnig is, kun je wat moeite hebben met de leesbaarheid van het scherm, want de maximale helderheid van de Pad 6 Max mag dan wel goed zijn, maar er zijn niet genoeg reserves om reflecties te overstemmen.
De kijkhoekstabiliteit van het scherm is uitstekend, zelfs kijken onder vlakke hoeken leidt slechts tot een licht verlies in helderheid. Kleuren vertonen geen enkele inversie.
Prestaties - De Xiaomi tablet heeft een Qualcomm SoC
De krachtige Snapdragon 8+ Gen 1 van het toestelmet eenAdreno 730resulteert in een goede systeemsnelheid en een soepele werking bij dagelijks gebruik. Onze benchmark resultaten laten zien dat de tablet op een zeer sterk niveau presteert en vaak zelfs beter dan eenLenovo Tab Extrememet de MediaTek Dimensity 9000vooral in de buitenschermen van de GFXBench doet zelfs deSnapdragon 8 Gen 2 voor Galaxy inSamsung's Galaxy Tab S9 Ultra soms zijn nederlaag moeten toegeven door de hoge consistentie van de Pad 6 Max.
AImark - Score v3.x | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11) | |
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=51, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
Lenovo Tab Extreme | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
3DMark / Wild Life Score | |
Lenovo Tab Extreme | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme |
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) |
* ... kleiner is beter
Xiaomi Pad 6 Max 14 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | Lenovo Tab Extreme | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 8% | -11% | -26% | -54% | |
Sequential Read 256KB | 1983.47 | 3367.33 70% | 1914.4 -3% | 1749 ? -12% | 1045 ? -47% |
Sequential Write 256KB | 1873.45 | 1891.49 1% | 1585 -15% | 1163 ? -38% | 684 ? -63% |
Random Read 4KB | 374.54 | 449.37 20% | 330.7 -12% | 286 ? -24% | 189.2 ? -49% |
Random Write 4KB | 446.71 | 174.32 -61% | 380.6 -15% | 319 ? -29% | 189.5 ? -58% |
Uitstoot - De Xiaomi-tablet wordt niet gesmoord
Temperatuur
De behuizing van de Xiaomi tablet wordt nauwelijks warm bij dagelijks gebruik en zelfs onder belasting loopt de temperatuur nooit drastisch op. Om het warmtegedrag binnenin het apparaat te controleren, hebben we 3DMark gebruikt. De Wild Life stresstests verliepen perfect met een consistentie van meer dan 99 procent. Interessant genoeg had de Pad 6 Max ongeveer hetzelfde prestatieniveau als deSamsung Galaxy Tab S9 Ultra met deSnapdragon 8 Gen 2 na ongeveer de helft van de runs.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.1 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.1 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra |
Luidsprekers
De acht stereoluidsprekers van de tablet, bestaande uit vier woofers en tweeters, zorgen voor een zeer goede geluidservaring. Bassen zijn grotendeels niet hoorbaar, maar de Pad 6 Max maakt indruk met krachtige lage tonen en zelfs middentonen. De hoge tonen worden ook erg goed benadrukt.
Sommige gebruikers zullen het ontbreken van een 3,5 mm audio-uitgang op een tablet missen. In plaats daarvan moet audio worden uitgevoerd via de USB-C poort met behulp van een adapter. Draadloos is er een breed scala aan audiocodecs beschikbaar via Bluetooth 5.3: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive en LDAC en LHDC (V5).
Xiaomi Pad 6 Max 14 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple iPad Pro 12.9 2022 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - De Xiaomi Pad 6 Max heeft snel opladen
Stroomverbruik
De Pad 6 Max kan worden opgeladen met 67 watt, maar het is ook mogelijk om smartphones aan te sluiten op de USB-poort van de tablet en deze op te laden met maximaal 33 watt. In de inactieve modus is het verbruik niet het meest efficiënte.
Uit / Standby | 0.04 / 0.14 Watt |
Inactief | 2.57 / 8.65 / 8.71 Watt |
Belasting |
14.98 / 14.99 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Lenovo Tab Extreme 12300 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | 30% | -12% | |
Idle Minimum * | 2.57 | 3.17 -23% | 2.6 -1% | 2.54 1% |
Idle Average * | 8.65 | 3.68 57% | 3 65% | 11.24 -30% |
Idle Maximum * | 8.71 | 3.91 55% | 3.4 61% | 11.48 -32% |
Load Average * | 14.98 | 15.83 -6% | 9.5 37% | 12.97 13% |
Load Maximum * | 14.99 | 15.84 -6% | 16.9 -13% | 16.6 -11% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Runtimes
De Pad 6 Max hield het 15 uur lang vol in onze Wi-Fi-test met een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m². De 10.000 mAh batterij is zeer snel opgeladen in ongeveer 80 minuten met de meegeleverde oplader.
Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Lenovo Tab Extreme 12300 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | |
---|---|---|---|---|
Batterijduur | ||||
WiFi v1.3 | 898 | 623 -31% | 664 -26% | 671 -25% |
Pro
Contra
Verdict over de Xiaomi Pad 6 Max
De Xiaomi Pad 6 Max biedt veel voor zijn geld, ook al zullen geïnteresseerde kopers moeten leven met de gebruikelijke problemen die voortkomen uit de aankoop van een importapparaat (geen native GMS, beperkte taalopties, ...). Vergeleken met de concurrentie op het gebied van XXL-tablets profiteert de Xiaomi Tab van lange looptijden - zelfs eeniPad Pro 12.9kan het niet bijhouden. Ook op het gebied van kwaliteit en audio-ervaring hoeven er geen compromissen te worden gesloten.
De geïnstalleerde Snapdragon 8+ Gen 1is misschien niet Qualcomm's meest actuele high-end SoC, maar hij heeft genoeg reserves om alledaags gebruik soepel te laten verlopen - en zelfs een aanzienlijk duurdereLenovo Tab Extremedeed het slechter in onze benchmarktests. Bovendien presteert de Xiaomi-tablet zelfs vergelijkbaar met eenGalaxy Tab S9 Ultraonder belasting, dankzij de goede systeemkoeling en consistente stroomvoorziening.
Als je geïnteresseerd bent in de aanschaf van een XXL tablet en niet bereid bent om US$1.000 uit te geven, dan is de Xiaomi Pad 6 Max wellicht een interessant alternatief.
De Chinese fabrikant heeft een beetje bespaard op de connectiviteit van het apparaat. Er is geen ondersteuning voor 5G of GPS. Een ander zwak punt van de Pad 6 Max is de hoge zwartwaarde op het verder goede IPS-paneel.
Prijs en beschikbaarheid
De Xiaomi Pad 6 Max is verkrijgbaar voor ongeveer US$670 en kan worden gekocht op websites zoals Trading Shenzhen.
Xiaomi Pad 6 Max 14
- 27-09-2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.