Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra review - Uitstekende tablet met wow-factor verhelpt een zwakte

Ook heel interessant voor gamers!

De Galaxy Tab S9 Ultra wil twee werelden samenbrengen: werk en vrije tijd. In onze test toont de Galaxy Tablet een aantal sterke punten voor gaming en multimedia gebruik en is ook in staat om overtuigend te presteren op het gebied van productiviteit samen met zijn S Pen. Maar dit heeft ook zijn prijs ...
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test

Volgens Samsung is de Galaxy Tab S9 Ultra tablet de eerste in zijn soort die gebruikers een premium pakket biedt voor zowel werk als vrije tijd. Het zou dan ook niet meer dan redelijk zijn dat de XXL-tablet uit de Tab S9-serie alleen het beste van het beste gebruikt qua uitrusting. Hij bevat een krachtige Snapdragon 8 Gen 2 voor Galaxyen een vernieuwd Dolby Atmos AKG quad-speakersysteem. Naast deze upgrades van de hardware wil de Tab S9 Ultra zich vooral onderscheiden van zijn voorganger door een aantal kleinere details.

Vergeleken met de Galaxy Tab S9 Ultra is de Tab S8 Ultra (MSRP vanaf 1.149 euro, ~$1.224) bijna een koopje te noemen: De prijs van het 2023-model begint bij een MSRP van 1.339 euro (~$1.427) voor de 256 GB-versie, wat een basisprijs is die 190 euro (~$202) hoger ligt dan die van de voorganger, aangezien er geen 128 GB-versie meer is.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Galaxy Tab S9 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
Beeldscherm
14.60 inch 16:10, 2960 x 1848 pixel 239 PPI, Capacitive touchscreen , ingebouwde pen ondersteuning, Dynamic AMOLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 462 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, eSIM, Wireless Samsung DeX
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n40/​n77/​n78), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​/​B20/​B28), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 2G (B2/​B3/​B5/​B8), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 5.5 x 326.4 x 208.6
Batterij
11200 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 13 MPix (f/2.0, 26 mm, 1.0µm) + 8 MPix (f/2.2, wide angle lens), Camera2 API: Level 3
Secundaire Camera: 12 MPix (f/2.2, 26 mm) + 12 MPix (f/2.4, wide angle lens)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Quad-audio system, Toetsenbord: OnScreen, info material, USB cable, S Pen, One UI 5.1.1, 24 Maanden Garantie, widevine L1, SAR: 0,931 W/kg (body), 0,931 W/kg (head), ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
732 g
Prijs
1609 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
90.6 %
v7 (old)
09-2023
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
732 g5.5 mm14.60"2960x1848
88.8 %
v7 (old)
05-2022
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
726 g5.5 mm14.60"2960x1848
88.8 %
v7 (old)
08-2023
Lenovo Tab Extreme
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
740 g7.2 mm14.50"3000x1876
89.1 %
v7 (old)
09-2023
Xiaomi Pad 6 Max 14
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
750 g6.53 mm14.00"2880x1800
91.8 %
v7 (old)
11-2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048

Behuizing - Galaxy Tab S9 Ultra met IP-classificatie

Galaxy Tab S9 Ultra in beige kleur
Galaxy Tab S9 Ultra in beige kleur
Galaxy Tab S9 Ultra, Tab S9+ en Tab S9 formaatvergelijking
Galaxy Tab S9 Ultra, Tab S9+ en Tab S9 formaatvergelijking

Vergeleken met deTab S8 Ultrais er praktisch niets veranderd aan de buitenkant van de 2023 generatie, behalve een minimale gewichtstoename van 6 gram (~0.2 oz). Net als de voorganger maakt het extreem grote 14,6-inch OLED-scherm het vasthouden met één hand bijna onmogelijk. Maar met een dikte van 5,5 mm (~0.22 in) heeft de enorme tablet een eveneens - bijna absurd - slanke bouw, waardoor het een zeer hoogwaardige en solide uitstraling heeft. De unibody van zogenaamd "Armor Aluminium" weerstaat pogingen tot kromtrekken zonder problemen. Vanwege het blokvormige ontwerp zijn er echter ook enkele kleine compromissen in de ergonomie.

Degenen die de donkere grafietkleur van de voorganger niet mooi vonden, zullen nu misschien de crèmekleurige (Beige) versie van de tablet waarderen. Beide versies van de Samsung tablet hebben een gematteerd oppervlak gemeen dat vingerafdrukken goed verbergt. Als eerste Galaxy Tab biedt de S9 Ultra met de meegeleverde S Pen nu een officiële IP68 certificering.

Voor de voorkant is Corning Gorilla Glass 5 gebruikt, vergelijkbaar met de Lenovo Tab Extreme en Xiaomi Pad 6 Max. De nieuwste generatie van het beschermende glas (Victus 1/2) lijkt op dit moment niet beschikbaar te zijn voor XXL-schermen, ook al lijkt een dergelijk compromis niet optimaal voor een dure tablet van 1.340 Euro (~$1.428). Aan de andere kant is de verhouding tussen beeldscherm en oppervlak aan de voorkant met bijna 91% eersteklas, wat het resultaat is van zeer smalle schermranden.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test

Vergelijking grootte

327.8 mm 210.8 mm 7.2 mm 740 g326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 732 g326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 726 g318.58 mm 206.1 mm 6.53 mm 750 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Uitrusting - Samsung-tablet met maximaal 1 TB

Samsung biedt zijn high-end tablet aan in verschillende opslagconfiguraties en naast een WiFi-versie ook in een 5G-versie:

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 256 GB | 12 GB | 1.339 Euro MSRP (~$1.427)

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 512 GB | 12 GB | 1.459 Euro MSRP (~$1.554)

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 1 TB | 16 GB | 1.759 Euro MSRP (~$1,874)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 256 GB | 12 GB | 1.489 Euro MSRP (~$1.587)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 512 GB | 12 GB | 1.609 euro MSRP (~$1.715)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 1 TB | 16 GB | 1.909 Euro MSRP (~$2.034).

Zoals het hoort voor deze prijsklasse, biedt de Tab S9 Utra een snelle USB 3.2-aansluiting (Gen. 1). Deze ondersteunt niet alleen gegevensoverdracht tot 5 Gbit/s, maar kan met behulp van een adapter ook worden gebruikt voor beelduitvoer naar externe schermen. Zowel de exFAT als de NTFS bestandssystemen waar Microsoft de voorkeur aan geeft worden ondersteund, hoewel de laatste alleen voor lezen. We konden onze kopieertest niet uitvoeren met een Samsung 980 Pro, omdat de aangesloten SSD niet werd herkend.

Voor de volgende generatie zouden we willen dat Samsung wat inspiratie opdeed bij de concurrentie, want een Lenovo Tab Extreme biedt bijvoorbeeld twee USB-C poorten. Dit is vooral handig voor een tablet die bedoeld is voor productiviteit, omdat je de Tab S9 Ultra dan kunt gebruiken met bepaalde accessoires of als tweede scherm terwijl hij wordt opgeladen. De "Second Screen" functie maakt het echter ook mogelijk om het beeldscherm van een computer met draadloze weergave te weerspiegelen of uit te breiden op de Samsung tablet met behulp van WLAN.

De lange onderrand aan de achterkant bevat de al bekende metalen pinnen waarmee je een optionele Samsung cover kunt aansluiten.

Linkerzijkant behuizing (luidspreker, microfoon, luidspreker)
Linkerzijkant behuizing (luidspreker, microfoon, luidspreker)
Bovenkant (toetsen: aan/uit + volume, microfoons, kaartsleuf)
Bovenkant (toetsen: aan/uit + volume, microfoons, kaartsleuf)
Onderkant (metalen pinnen)
Onderkant (metalen pinnen)
Rechterzijde van de behuizing (luidspreker, USB-poort, luidspreker)
Rechterzijde van de behuizing (luidspreker, USB-poort, luidspreker)

microSD-kaartlezer

Het interne UFS 4.0 geheugen van de Tab S9 Ultra kan worden uitgebreid met een microSD-kaart. De kaartsleuf ondersteunt alle gebruikelijke standaarden tot 1 TB, maar ook het exFAT bestandssysteem, waardoor je bestanden groter dan 4 GB kunt opslaan.
De overdrachtssnelheden in onze JPEG kopieertest met onze Angelbird AV Pro V60 referentiekaart zijn acceptabel, maar de Galaxy tablet maakt niet optimaal gebruik van zijn mogelijkheden. In de Cross Platform Disk Test presteert de Tab S9 Ultra op een goed niveau.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53.47 MB/s
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53 MB/s -1%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
48.6 MB/s -9%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (32.1-51.3)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (44.6-82.4)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Software - Galaxy Tab S9 Ultra met Android 13

Op het moment van deze test combineert Samsung het besturingssysteem Android 13 met zijn eigen One UI versie 5.1.1 gebruikersinterface, die ook de slimme assistent Bixby, het DeX-oppervlak en de beveiligingspatches vanaf augustus 2023 bevat. Daarnaast beschermt Samsung zijn Ultra-tablet met het Knox Vault Platform, dat bestaat uit een beveiligde processoreenheid die gevoelige gegevens zoals wachtwoorden of biometrische gegevens isoleert van het hoofdbesturingssysteem.

Bij de introductie van de Galaxy Tab S9 Ultra benadrukte Samsung de betere app-optimalisatie voor zijn Android tablets. 25% van de 3.265 meest gebruikte Android apps zouden al volledig geoptimaliseerd zijn en nog eens 51% zou dankzij Samsung labs verbeterde bruikbaarheid bieden in multitasking scenario's. Als speciale goodie krijgen gebruikers van een Galaxy Tab S9 Utra de Android versie van de Good Notes app die exclusief is voor Samsung tablets, inclusief een gratis jaarabonnement. LumaFusion, Clip Studio Paint en ArcSite bieden ook een geoptimaliseerde tablet UI voor content creators en designers die weg willen van het iPad-universum.

Het grootste positieve punt dat spreekt voor de premium tablet van de Koreaanse fabrikant blijft echter de lange periode van productupdates. Geen enkele andere fabrikant biedt vier generaties One UI en Android OS-upgrades, evenals vijf jaar beveiligingsupdates, zelfs niet de Pixel tablet van Google.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test

Communicatie en GNSS - Samsung Galaxy Tab S9 Ultra met 5G

Hoewel de Galaxy Tab S9 Ultra geen Wi-Fi 7 biedt, ondersteunt het wel de Wi-Fi 6E standaard, wat betekent dat de 6-Gigahertz frequentieband gebruikt kan worden voor WLAN overdrachten - in theorie tenminste. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router maakt de Samsung tablet uitsluitend verbinding op de 2,4 en 5-GHz banden, en zelfs hier maakt de Tab S9 Ultra niet optimaal gebruik van zijn mogelijkheden tijdens het ontvangen. We meten topsnelheden van minder dan 800 Mbit/s. Samsung staat geen hogere snelheid toe in het 5-GHz bereik met VHT160. Het is echter mogelijk dat Samsung de 6E-functionaliteit alsnog levert met een update.

Naast de versie met alleen Wi-Fi en Bluetooth 5.3, is er ook de optie om een 5G-versie van de Tab S9 Ultra aan te schaffen, die gebruik kan maken van het Snapdragon X70 modem. Naast de 5G-frequenties ondersteunt de Galaxy tablet ook alle benodigde LTE-banden (in Duitsland).

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
957 (890min - 975max) MBit/s +30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
832 (779min - 876max) MBit/s +13%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
806 (614min - 856max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
738 (702min - 792max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
442 (222min - 528max) MBit/s -40%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
956 (876min - 983max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
952 (490min - 980max) MBit/s
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (488min - 984max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
909 (871min - 942max) MBit/s -5%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
486 (175min - 591max) MBit/s -49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1785 (1685min - 1866max) MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1635 (1256min - 1717max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
747 (145min - 917max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1632 (1604min - 1667max) MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1132 (682min - 1286max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
702 (225min - 834max) MBit/s
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1635 (1256-1717)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1132 (682-1286)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø737 (702-792)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø805 (614-856)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (490-980)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø956 (876-983)
Locatie buitenshuis
Locatie buitenshuis
Lokaliseren binnenshuis
Lokaliseren binnenshuis

Wie de grote 14,6 inch Samsung tablet wil gebruiken als zijn eigen DIY Tesla dashboard kan in theorie ook de GNSS module van de Wi-Fi-versie gebruiken voor navigatie, maar A GPS blijft nog steeds voorbehouden aan de 5G-versie. In onze test bepaalt de tablet zijn positie met behulp van de GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B) en GLONASS (L1) satellietsystemen. Zelfs binnenshuis vindt hij een satelliet zonder grote vertragingen en met een nauwkeurigheid van ongeveer 4 meter (~13 ft).

De locatienauwkeurigheid van de Tab S9 Ultra is in de praktijk ook erg goed. Om daar achter te komen vergelijken we de opgenomen route met een Garmin Venu 2. Er zijn nauwelijks noemenswaardige afwijkingen in de opgenomen route van onze fietstocht.

Galaxy Tab S9 Ultra vs. Garmin Venu 2
Galaxy Tab S9 Ultra vs. Garmin Venu 2

Camera's - Samsung tablet met twee camera's

Selfie met ultrabrede hoek
Selfie met ultrabrede hoek
Groothoek seflie
Groothoek seflie
Portretfoto
Portretfoto

De frontcamera is qua technologie nauwelijks veranderd ten opzichte van de voorganger. De twee camera's hebben een resolutie van 12 MP en leveren opnames van zeer goede kwaliteit bij daglicht met een goede scherpte en belichting. Video's kunnen worden opgenomen met de groothoek- en ultragroothoeklenzen in UHD-kwaliteit met 30 fps.

Aan de achterkant zit de 13-MP camera die we al kennen van de Tab S8 Ultragebruikt. De opnames moeten voldoen aan de eisen van de meeste tabletgebruikers, hoewel de kwaliteit gezien de zeer hoge prijs ook beter had gekund. Zowel de belichting als het scherpteniveau zijn niet echt overtuigend. De nominaal verbeterde ultra-groothoekcamera met een resolutie van 8 MP lijkt te wazig, vooral in de randgebieden, en details worden ook niet aantrekkelijk vastgelegd. Beide lenzen vertonen ook korrelige structuren, vooral in donkere beeldgebieden. Hoewel het logisch is dat Samsung zich meer zou richten op de cameraopstelling aan de voorkant, zijn de opnameprestaties nogal teleurstellend voor een tablet van 1.400 euro.

Met beide sensoren aan de achterkant kun je maximaal video's opnemen in UHD-kwaliteit met 30 fps, en de ultragroothoeklens biedt geen 4K-optie.

Ultrabreedhoek
Ultrabreedhoek
Groothoek
Groothoek
2x zoom
2x zoom
4x zoom
4x zoom
8x zoom (max)
8x zoom (max)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x

We evalueren de kleurweergave van de Tab S9 Ultra onder gecontroleerde lichtomstandigheden en vergelijken deze met de werkelijke referentiekleuren. Naast wat lichte opheldering laat de 13-MP lens nauwelijks afwijkingen zien in de ColorChecker Passport die het vermelden waard zijn voor een tablet. De Galaxy Tab vertoont helemaal geen uitschieters in de kleurnauwkeurigheid (>10).

ColorChecker
8.5 ∆E
6.9 ∆E
4.1 ∆E
7.2 ∆E
3.8 ∆E
5.4 ∆E
8.6 ∆E
5.7 ∆E
8.9 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
7.6 ∆E
5.1 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
3.4 ∆E
3.4 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
1.7 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 Ultra: 5.82 ∆E min: 1.73 - max: 9.19 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
54.6 ∆E
36.1 ∆E
44.1 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
37.7 ∆E
77.1 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 Ultra: 47.63 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Accessoires en garantie - Galaxy Tab S9 Ultra zonder oplader

Optioneel toetsenbord met boekhoes voor de Galaxy Tab S9 Ultra
Optioneel toetsenbord met boekhoes voor de Galaxy Tab S9 Ultra

Zoals al in deTab S8 Ultrabeperkt Samsung de accessoires tot een USB-kabel (Type-C naar Type-C), een klein hulpmiddel om de kaartsleuf te openen en de S Pen. Optioneel kun je een book cover toetsenbord (MSRP: 390 euro, ~$416) kopen met een verstelbare instelhoek en verlicht toetsenbord, evenals een nieuwe outdoor cover (MSRP: 90 euro, ~$96).

Samsung biedt 24 maanden garantie op zijn premium tablet, die je kunt uitbreiden met het Care+ verzekeringspakket voor 109 euro (~$116). Daarnaast wordt Samsung Care+ ook aangeboden met twee jaar bescherming tegen diefstal voor 155 euro (~$165).

Invoerapparaten en bediening - Samsung Galaxy Tab S9 Ultra met S Pen

Alle invoer op het enorme OLED-scherm tot in de hoeken van het touchscreen wordt nauwkeurig en snel uitgevoerd. Dankzij de 120 Hz verversingssnelheid voelt de tablet zeer soepel aan. Het 16:10 schermformaat maakt het mogelijk om films te bekijken met aanzienlijk minder zwarte balken dan met een iPad Pro 12.9.

De meegeleverde S Pen kan zowel aan de bovenkant van de case als aan de achterkant magnetisch worden bevestigd. Nieuw is de praktische bidirectionele oplaadfunctie, waardoor de pen kan worden opgeladen terwijl hij aan de achterkant is bevestigd, ongeacht de richting waar hij naartoe wijst. De S Pen in de Creator Edition is ook nieuw en biedt een gestructureerd materiaal en een grotere schrijfhoek dan de standaard S Pen. Dankzij de lage latentie van 2,8 milliseconden in combinatie met de hoge vernieuwingsfrequentie van 120 Hz biedt de meegeleverde Samsung pen een comfortabele schrijf- en tekenervaring. We kunnen niet bevestigen dat er een probleem is met de latentie, zoals op sommige technische forums wordt vermeld.

De vingerafdruksensor bevindt zich aan de rechterkant van het scherm in liggend formaat en is gemakkelijk te bereiken met de duim. Net als in de vorige generatiewordt alleen een optische sensor gebruikt, in plaats van een ultrasone sensor zoals in de Galaxy S23 Ultramaar onze vinger wordt altijd snel herkend en het paneel wordt dan ook vrij snel ontgrendeld. De frontcamera's maken ontgrendeling via biometrische gezichtsherkenning mogelijk. Zowel de reactiesnelheid als het herkenningspercentage van de vrij onveilige gezichtsherkenning zijn overtuigend in de test.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra test

Beeldscherm - Galaxy tablet met OLED

De Galaxy Tab S9 Ultra maakt gebruik van een RGB-subpixelmatrix met een rood, een blauw en een groen LCD-scherm.
De Galaxy Tab S9 Ultra maakt gebruik van een RGB-subpixelmatrix met een rood, een blauw en een groen LCD-scherm.

De Tab S9 Ultra heeft een groot 14,6 inch OLED-scherm met een resolutie van 2.960 x 1.848 pixels. Het eigen dynamische AMOLED 2X-paneel dat tot nu toe was voorbehouden aanSamsung Galaxy vlaggenschip smartphoneswordt voor het eerst ook gebruikt in de Galaxy Tab S9 Ultra. De dynamische verversingssnelheid zou zich automatisch moeten blijven aanpassen tussen 60 en 120 Hz, maar volgens de systeemspecificaties gebruikt de Tab S9 Ultra ook 30 Hz, bijvoorbeeld in Chrome of de fotogalerij. Er is nog steeds geen adaptieve verversingssnelheid tot 1 Hz zoals in een Galaxy S23 Ultra in de vlaggenschip tablet.

De maximale helderheid van de Samsung tablet is opgegeven op 950 nits, maar we bereiken slechts een helderheid van 900 cd/m² in de APL18 test. De weergave van HDR content is navenant aantrekkelijk op het paneel dat geschikt is voor HDR10+, HDR10 en HLG. Met een zuiver wit scherm zonder donkere gebieden haalt het AMOLED-scherm een solide maximum van 625 cd/m² in onze metingen.

Om de helderheid van het scherm te regelen, gebruikt Samsung de pulsbreedtemodulatietechnologie. Over het hele helderheidsbereik heeft het typische flikkeren van de OLED een frequentie van 240 Hz. Ondanks de gelijkmatige amplitude kunnen we de mogelijkheid van enig ongemak voor gevoelige personen niet uitsluiten.

619
cd/m²
620
cd/m²
622
cd/m²
617
cd/m²
621
cd/m²
620
cd/m²
619
cd/m²
625
cd/m²
613
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 625 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 619.6 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 621 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6"
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Super AMOLED, 2960x1848, 14.6"
Lenovo Tab Extreme
OLED, 3000x1876, 14.5"
Xiaomi Pad 6 Max 14
IPS LCD, 2880x1800, 14"
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Screen
-13%
-31%
28%
0%
Brightness middle
621
600
-3%
479
-23%
630
1%
611
-2%
Brightness
620
604
-3%
456
-26%
591
-5%
605
-2%
Brightness Distribution
98
96
-2%
90
-8%
85
-13%
92
-6%
Black Level *
0.82
Colorchecker dE 2000 *
1.9
2.7
-42%
3.2
-68%
0.6
68%
1.4
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.6
5.3
-15%
6.82
-48%
1
78%
3.3
28%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.8
-13%
1.8
-13%
1
37%
2.3
-44%
Gamma
2.12 104%
2.09 105%
2.28 96%
2.2 100%
2.22 99%
CCT
6602 98%
6461 101%
6794 96%
6624 98%
6930 94%
Contrast
768

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 240 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25% schermhelderheid
25%
50% schermhelderheid
50%
75% helderheid display
75%
maximale handmatige helderheid display
100%

Meetreeks bij vast zoomniveau en verschillende helderheidsaanpassingen

Onze analyse van de kleurweergave met behulp van een fotospectrometer en de Calman-software resulteert in een zeer lage Delta E afwijking van de sRGB-kleurruimte voor de Tab S9 Ultra. Maar je moet de "Natuurlijke" kleurmodus selecteren in de kleuraanpassing van het scherm. In deze modus zijn er nauwelijks afwijkingen die met het blote oog waarneembaar zijn. Je kunt de kleurtemperatuur echter alleen handmatig aanpassen in de modus "Levendig", wat betekent dat je een onnodig compromis moet sluiten tussen nauwkeurige kleurkalibratie en je persoonlijke voorkeur voor de witbalans. In plaats van sRGB blijft ook de grotere DCI-P3 kleurruimte voorbehouden aan de "Vivid" modus.

Kleurnauwkeurigheid (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: Natuurlijk, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.75 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.8225 ms stijging
↘ 0.923 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
3.18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.5 ms stijging
↘ 1.68 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

De Galaxy Tab S9 Ultra kan heel gemakkelijk buitenshuis worden gebruikt. De inhoud van het display blijft ook herkenbaar in direct zonlicht, hoewel de reflecties op het display het lezen van de inhoud bemoeilijken. De helderheidssensor herkent veranderende lichtomstandigheden snel. Samsung spreekt van de nieuwe Vision Booster technologie. Je moet er ook rekening mee houden dat alleen een lagere helderheid van 360 cd/m² wordt bereikt als de helderheidssensor is uitgeschakeld.

Galaxy Tab S9 Ultra beoordeling
Galaxy Tab S9 Ultra beoordeling

De kijkhoekstabiliteit van de Samsung Galaxy Tab S9 Ultra is erg goed en er zijn geen merkbare kleurvervormingen. Vanuit steile kijkhoeken is een daling in helderheid merkbaar, maar dit zou nauwelijks een rol moeten spelen bij dagelijks gebruik.

Galaxy Tab S9 Ultra beoordeling

Prestaties - Galaxy Tab S9 Ultra met een Qualcomm SoC

De Tab S9 Ultra haalt zijn prestaties uit een snelleSnapdragon 8 Gen 2 voor Galaxydie wordt vergezeld door 12 of 16 GB RAM. Zoals verwacht presenteert de Tab S9 Ultra zich erg goed in onze benchmarks. In de Geekbench-metingen ligt de Qualcomm SoC aanzienlijk voor op eenMediaTek Dimensity 9000in deLenovo Tab Extreme.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +18%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1598 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1542 - 1598, n=7)
1561 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1389 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1242 Points -22%
Lenovo Tab Extreme
1217 Points -24%
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1887, n=71, laatste 2 jaar)
707 Points -56%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +71%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (4906 - 5198, n=7)
5020 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
4989 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
4367 Points -12%
Lenovo Tab Extreme
3736 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
3393 Points -32%
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8624, n=71, laatste 2 jaar)
2496 Points -50%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points +27%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1112212 Points
Lenovo Tab Extreme
1005158 Points -10%
Xiaomi Pad 6 Max 14
950385 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
889268 Points -20%
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1286774, n=49, laatste 2 jaar)
464403 Points -58%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6 Max 14
16584 Points +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (15270 - 17267, n=8)
16185 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15983 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
13996 Points -12%
Lenovo Tab Extreme
13407 Points -16%
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 20841, n=73, laatste 2 jaar)
9812 Points -39%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1263 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1098 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1090 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
948 Points -25%
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1944, n=63, laatste 2 jaar)
772 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8541 - 9337, n=8)
8859 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8784 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
7589 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
7255 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6816 Points -22%
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 11721, n=59, laatste 2 jaar)
4210 Points -52%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1374 - 14401, n=8)
12462 Points +807%
Xiaomi Pad 6 Max 14
12132 Points +783%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
10112 Points +636%
Lenovo Tab Extreme
9398 Points +584%
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 16435, n=59, laatste 2 jaar)
7279 Points +430%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1374 Points
Memory
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8467 - 9212, n=8)
8823 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8738 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
8726 Points 0%
Lenovo Tab Extreme
7900 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6763 Points -23%
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 10977, n=59, laatste 2 jaar)
4874 Points -44%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
31738 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (21505 - 31928, n=8)
28672 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
22308 Points -30%
Xiaomi Pad 6 Max 14
19973 Points -37%
Lenovo Tab Extreme
19574 Points -38%
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 57192, n=59, laatste 2 jaar)
9171 Points -71%
Web
Lenovo Tab Extreme
1907 Points +20%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1460 - 2032, n=8)
1768 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1584 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
1574 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1415 Points -11%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 2051, n=59, laatste 2 jaar)
1269 Points -20%
AImark - Score v3.x
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6)
27143 Points +2032%
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=51, laatste 2 jaar)
7152 Points +462%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1283 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1273 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
73266 Points +358%
Lenovo Tab Extreme
30392 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15986 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -10%
Xiaomi Pad 6 Max 14
13748 Points -14%
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 74821, n=57, laatste 2 jaar)
11329 Points -29%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
5534 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (5149 - 5652, n=6)
5408 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
4690 Points -15%
Lenovo Tab Extreme
4513 Points -18%
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 14690, n=68, laatste 2 jaar)
3518 Points -36%
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
2079 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1984 - 2107, n=6)
2048 Points -1%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1798 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
1777 Points -15%
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=68, laatste 2 jaar)
1093 Points -47%

Legende

 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

De grafische versnelling wordt verzorgd door een Qualcomm Adreno 740. In GFXbench behaalt de Tab S9 Ultra krachtige waarden in de offscreen tests, hoewel ze nog steeds iets onder het niveau van een Galaxy S23 Ultra.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +98%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2463 Points -29%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2361 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2325 Points -33%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +94%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points -30%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2345 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2337 Points -34%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +71%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9785 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9519 Points -36%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8621 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14098 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11937 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8799 Points -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24172 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
17683 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14734 Points -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
5748 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5647 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3651 Points -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +107%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
447 fps +6%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
294 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
288 fps -32%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +14%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +119%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +17%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
217 fps -4%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +51%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -34%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +101%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
175 fps +4%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
149 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -32%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -10%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +91%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 fps -9%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -28%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +79%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -13%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -26%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +84%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -8%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +68%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -4%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -19%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +103%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -25%

In het dagelijks gebruik verloopt het surfen in de Chrome browser erg soepel en zonder langere vertragingen. Dit is ook terug te zien in de browser benchmarks, waar de Tab S9 Ultra een flinke stijging laat zien ten opzichte van de voorganger.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +17%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -10%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
127.177 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
126.3 Points -34%
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar)
108.7 Points -43%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
105.645 Points -45%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +50%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=68, laatste 2 jaar)
104.3 Points -31%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
100 Points -34%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
99 Points -34%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
342 Points +87%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (183 - 243, n=3)
219 Points +20%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
183 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
173 Points -5%
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar)
149.6 Points -18%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
121 Points -34%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +97%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
191 runs/min
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)
168.7 runs/min -12%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
119 runs/min -38%
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar)
115.5 runs/min -40%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
110 runs/min -42%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +19%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
48281 Points -23%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
47420 Points -25%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
40762 Points -35%
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar)
28653 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar)
3789 ms * -497%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
1121.3 ms * -77%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
1103.4 ms * -74%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
839 ms * -32%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms *
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +29%

* ... kleiner is beter

De snelle UFS 4.0 opslag van de Samsung tablet zorgt voor hoge waarden boven de 3.000 MB/s. De Tab S9 Ultra vertoont echter een lichte zwakte bij het schrijven van kleine gegevensblokken.

Samsung Galaxy Tab S9 UltraSamsung Galaxy Tab S8 UltraLenovo Tab ExtremeXiaomi Pad 6 Max 14Gemiddeld 512 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
-27%
8%
24%
56%
-46%
Sequential Read 256KB
3367.33
1817
-46%
1914.4
-43%
1983.47
-41%
Sequential Write 256KB
1891.49
451.6
-76%
1585
-16%
1873.45
-1%
Random Read 4KB
449.37
238
-47%
330.7
-26%
374.54
-17%
392 ?(250 - 480, n=31)
-13%
Random Write 4KB
174.32
284.9
63%
380.6
118%
446.71
156%

Games - Galaxy Tab S9 Ultra bereikt 120 fps

We bepalen de exacte framerates met de app van GameBenchen evalueren of de Galaxy Tab S9 Ultra ook geschikt is voor HFR gaming. Ondanks de hoge beeldschermresolutie is de Adreno 740in staat moeten zijn om behoorlijk krachtige gamingprestaties te leveren.

Op de momenteel hoogste grafische instelling (UHD) wordt PUBG Mobile weergegeven met een constante framerate van 40 fps, en met iets minder details (HD) met 60 fps. Bij lage grafische instellingen wordt de 90 fps optie ook ondersteund. Gelukkig halen games die hiervoor ontworpen zijn, zoals Armajet, onze tweede game, de native verversingssnelheid van de panelen en is de Tab S9 Ultra ook in staat om de 120 fps relatief constant te houden.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; Armajet: Ø119.1 (107-120)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.5 (84-91)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.5 (47-61)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (36-41)

Uitstoot - Samsung tablet blijft koel

Temperaturen

De behuizing van de Samsung tablet warmt op verschillende plaatsen in verschillende mate op, maar de opwarming is niet erg uitgesproken. De nieuwe bidirectionele warmteverdeling van de Galaxy Tab S9 Ultra zorgt voor voldoende koeling om zware throttling te voorkomen, zelfs onder constante belasting. De tests van 3DMark laten zien dat de prestatiedalingen onder langere belastingsfasen rond de 25% liggen. De interne stoomkoelkamers van de Tab S9 Ultra werken aanzienlijk minder efficiënt dan die van een Lenovo Tab Extreme.

Max. Belasting
 41.3 °C36.8 °C33.8 °C 
 36.7 °C33.4 °C32.6 °C 
 34.6 °C34.2 °C33.3 °C 
Maximum: 41.3 °C
Gemiddelde: 35.2 °C
34.6 °C42.6 °C42.7 °C
33.4 °C34.1 °C38.3 °C
32 °C34.1 °C33.8 °C
Maximum: 42.7 °C
Gemiddelde: 36.2 °C
Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.2 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.3 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.7 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.6 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045505560657075Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø40.4 (34.9-53.1)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (46.6-47.1)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.55-14.1)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.2-14.3)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14
99.6 (14.7min - 14.8max) % +28%
Lenovo Tab Extreme
99.5 (14.2min - 14.3max) % +28%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
77.6 (18.2min - 23.4max) %
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
67.9 (9.55min - 14.1max) % -12%
Apple iPad Pro 12.9 2022
65.1 (27.1min - 41.5max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6 Max 14
99 (55.9min - 56.5max) % +33%
Lenovo Tab Extreme
98.9 (46.6min - 47.1max) % +32%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
74.7 (56.7min - 76max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
69.6 (82.8min - 119max) % -7%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
65.8 (34.9min - 53.1max) % -12%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Apple iPad Pro 12.9 2022
74.6 (113.6min - 152.4max) %

Legende

 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Luidsprekers

De Galaxy Tab S9 Ultra biedt de gebruiker vier speakers die volgens Samsung ongeveer 20% groter zijn. Twee daarvan zijn geplaatst aan de linkerrand en twee aan de rechterrand van de tablet. De geluidskwaliteit van de vier speakers is erg aantrekkelijk, met middentonen en hoge tonen die lineair worden weergegeven. De bas is ook goed hoorbaar.

Hoewel sommige gebruikers de optie van audio-uitvoer via een 3,5-mm audiopoort zullen missen, kan de audio-inhoud worden uitgevoerd via een adapter via de USB-C poort. Voor draadloze uitvoer is Bluetooth 5.3 beschikbaar met een beperkte selectie van de SBC, AAC, aptX, SSC en LDAC audiocodecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203339.12530.938.93119.426.94027.329.1503736.56326.934.9801944.310018.446.31251556.616016.165.520015.965.425014.268.631512.171.94001470.250014.774.26301572.480013.773.9100014.175.4125013.674.7160013.172200012.870.2250013.370.1315013.475.7400013.880.850001479.5630014.175.4800013.576.31000013.7721250013.661.31600013.162.8SPL2687.7N0.777.5median 13.8median 72Delta0.74.435.133.737.53631.430.933.329.732.133.526.126.520.233.116.147.114.9511356.99.555.410.560.811.9658.168.9970.110.268.913.972.212.275.311.874.511.470.710.667.111.365.71260.212.762.613.463.814.166.114.859.515.759.916.465.117.366.824.981.20.650.7median 12.2median 65.11.94.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S9 UltraLenovo Tab Extreme
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo Tab Extreme audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Galaxy Tab S9 Ultra met 11.200 mAh

Stroomverbruik

Een grote batterij met een capaciteit van 11.200 mAh levert het vermogen. Hij kan worden opgeladen met maximaal 45 watt. Volgens de fabrikant kan de Galaxy Tab S9 Ultra in ongeveer 1,5 uur volledig worden opgeladen met de optioneel verkrijgbare 45W snellader (MSRP: 50 Euro, ~$53).

Tijdens inactiviteit ligt het verbruik van de grote 14,6-inch tablet op het niveau van de voorganger. Onder belasting laat onze nieuwe opstelling met de Burnout benchmark een merkbaar hoger energieverbruik zien in vergelijking met de Tab S8 Ultra.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.08 / 0.21 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.17 / 3.68 / 3.91 Watt
Belasting midlight 15.83 / 15.84 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
11200 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Power Consumption
16%
16%
-46%
-73%
Idle Minimum *
3.17
3.18
-0%
2.6
18%
2.57
19%
2.54
20%
Idle Average *
3.68
3.84
-4%
3
18%
8.65
-135%
11.24
-205%
Idle Maximum *
3.91
3.88
1%
3.4
13%
8.71
-123%
11.48
-194%
Load Average *
15.83
8.04
49%
9.5
40%
14.98
5%
12.97
18%
Load Maximum *
15.84
10.44
34%
16.9
-7%
14.99
5%
16.6
-5%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø9.63 (3.89-15.7)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000: Ø9.78 (6.33-16.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.2 (8.89-14.4)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.2 (15.3-16.9)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.63 (3.57-3.74)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.01-3.66)

Levensduur batterij

In onze realistische batterijtest bij een aangepaste helderheid van 150 cd/m² ligt de Galaxy Tab S9 Ultra merkbaar voor op generatie van vorig jaarmet 10,5 uur in de WLAN-test en bijna 12 uur in de videoweergavetest. Door het grote OLED-paneel zijn de looptijden slechts gemiddeld. Maar vooral onder belasting zijn de behaalde waarden niet slecht.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
17h 23min
WiFi Websurfing (Chrome 116)
10h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 44min
Belast (maximale helderheid)
6h 16min
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
11200 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Batterijduur
-8%
-1%
44%
12%
Reader / Idle
1043
949
-9%
1059
2%
1839
76%
H.264
704
651
-8%
745
6%
816
16%
WiFi v1.3
623
521
-16%
664
7%
898
44%
671
8%
Load
376
387
3%
306
-19%
173
-54%

Pro

+ hoogwaardig uiterlijk prachtig
+ prachtig OLED-paneel
+ hoge prestaties
+ lange updateperiode
+ IP-classificatie
+ krachtige S Pen

Contra

- lader niet inbegrepen
- gebrek aan premium kenmerken (WiFi 7, LTPO-technologie, enz.)
- lichte throttling
- BT-codec-ondersteuning kan beter

Verdict over de Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Test van de Samsung Galaxy Tab S9 Ultra. Testapparaat beschikbaar gesteld door NBB.com (notebooksbilliger.de)
Test van de Samsung Galaxy Tab S9 Ultra. Testapparaat beschikbaar gesteld door NBB.com (notebooksbilliger.de)

Met zijn extreem slanke constructie biedt de Galaxy Tab S9 Ultra een echte wow-factor, vooral omdat de schermranden rond het enorme 14,6 inch AMOLED-paneel erg klein uitvallen. Met een vanafprijs van meer dan 1.300 euro (~$1.385) is de Samsung tablet zeker niet bedoeld voor koopjesjagers, maar naast het aantrekkelijke uiterlijk biedt het de koper ook een heleboel andere waarden.

Hoewel de zwakte van de Galaxy Tab S8 Ultrade lage batterijlevensduur was, wist Samsung dit te verhelpen in de tweede generatie van zijn XXL-tablets. Hoewel de looptijden van de Tab S9 Ultra nog steeds niet op het niveau van een Apple iPad Pro 12.9liggen onze accutestresultaten nu op een bevredigend niveau. Maar ook los van de batterijduur toont de opvolger van de Tab S8 Ultra zich niet alleen verbeterd op het gebied van prestaties, maar ook in de details. We kunnen hier bijvoorbeeld de praktische bidirectionele oplaadfunctie van de S Pen noemen.

De Galaxy Tab S9 Ultra geeft niet veel reden tot klagen. Wie het geld kan missen, krijgt een van de beste tablets van dit moment, inclusief lange update-ondersteuning.

Het is een beetje jammer dat Samsung niet het beste van het beste heeft geleverd voor zijn high-end tablet, ondanks de hoge MSRP. We missen bijvoorbeeld een ultrasone vingerafdruksensor in het vlaggenschip van de Tab S9-serie, of ondersteuning van enkele van de meest actuele technologiestandaarden zoals WiFi 7, of een LTPO-paneel. We zien ook wat ruimte voor verbetering in de beperkte instelmogelijkheden voor het kleurenscherm. Xiaomi biedt hier aanzienlijk meer individuele instelmogelijkheden met zijn Pad 6 Maxen de MIUI.

Een interessant alternatief voor de Tab S9 Ultra komt van Lenovo. Met twee USB-poorten is de Tab Extrememeer flexibiliteit dan de Samsung tablet en scoort ook met een overvloed aan optionele accessoires.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven van de Galaxy Tab S9 Ultra is verkrijgbaar bij de Samsung online winkel vanaf ongeveer $1,200en voor dezelfde prijs bijvoorbeeld ook bij BestBuy.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - 22-09-2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Behuizing
91 / 98 → 93%
Toetsenbord
71 / 80 → 89%
Aanwijsapparaat
97%
Aansluitmogelijkheden
71 / 70 → 100%
Gewicht
79 / 40-88 → 82%
Batterij
88%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
71 / 78 → 91%
Applicatie-performance
93 / 92 → 100%
Temperatuur
90%
Luidheid
100%
Audio
90 / 91 → 98%
Camera
65 / 85 → 76%
Gemiddelde
84%
91%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Samsung Galaxy Tab S9 Ultra review - Uitstekende tablet met wow-factor verhelpt een zwakte
Marcus Herbrich, 2023-09-23 (Update: 2024-08-15)